HIFK kaudella 2022–2023

[fakiiri]

Muistuu mieleen fakiirin kausi. Kruununa Frankin sanat, että vaikeaa tuota saatua rahaakaan on jäälle laittaa. Siis tarkoitan Kapanen ja Peltosen liksoja. Ei varmaan joo, mutta voisiko kokeilla vaikka ostaa ukkoja. Ei varmaan helppo homma, mutta nuo korvaajat oli lähinnä vitsejä. Eikö samalla kaudella kentälle saatu myös Sami Laine? Melkoisia vonkaleita. Aholakin taisi olla koko liigan kallein pelaaja tuolloin.

Frank tarkoitti myös NHL-siirtokorvauksia. Summia en enää muista, mitä HIFK sai Kapasesta ja Peltosesta. Olisikohan summa ollut 100 000-200 000 taalaa per pelaaja? Summa pitäisi tarkistaa.

Toisaalta HIFK maksoi paljon Peter Aholasta, ensin karanteenin ja sitten vielä hyvän liksan.
Eniten kesällä 1995 harmitti Niklas Heden ja Pekka Peltolan lähdöt. Hede oli todella hyvä, vaikka ei saanut pelata ylivoimaa. Pekka Peltola ei koskaan ollut HIFK:ssa niin hyvä kuin mitä oli HPK:ssa ja Lukossa. Silti teki toisella kaudellaan 15 maalia. Hesarin jutun mukaan Peltola jäi ilman sopimusta ja hän piti tätä itse takaiskuna.

 

[Jermu]

Eikai IFK oikeasti meinaa lähteä kauteen Halonen - Taponen -maalivahtikaksikolla? Tähän kun vielä ynnää, että puolustus kaipaa ties kuinka montaa vahvistusta, niin haisee kaikkien aikojen flopilta todella kauas.

Halonen-Taponen -kaksikko mielestäni paljon parempi kuin Garteig-Halonen. Taponen on lähtökohtaisesti aivan eri tason talentti kuin Garteig, joka on parhaimmillaankin keskitason liigaveskari. Halosella yksi kausi lisää takana ja toivottavasti saavat Jannen kanssa hiottua ongelmakohtia, oli sitten joku vamma tai puutteellinen fysiikka / koronasta toipuminen, joka vaikutti pelaamiseen keväällä miten se vaikutti.

Ja siellä on huipputalentti Vinni kasvamassa taustalla, ja hyvin mahdollista, että Vinni olisi jo kaudella 23-24 kakkosveskarina.

Kevään amatöörimäinen puuhastelu peluutuksen suhteen on edelleen täysi mysteeri, ja toivottavasti Peltonen ja Lunkka ovat katsoneet peiliin tiiviisti tämän jälkeen ja tajunneet, että eihän se mennyt todellakaan nappiin. Nyt toivottavasti veskareille annetaan tasapäiset mahdollisuudet, ja oma veikkaus on, että Taponen torjuu itsensä ykköseksi.

 

[douppi]

Todennäköisesti lähtee. Hyviä veskareita kumpikin ja ainoa keino selvittää heidän tasonsa, on peluuttaa heitä.

Jokainen voi katsoa HIFK:n sopimuksen alaisten puolustajien lukumäärää. Se siis on 7 kpl. Ja heistäkin yksi on 18v. Otto Salin, joka epäilemättä on tulevaisuuden suuri lupaus, mutta silti niin nuori, ettei yksikään joukkue laske hänen breikkaamisensa varaan mitään. Tuskin siis HIFK:kaan. Joku nokkelampi voisi ymmärtää, helpostikin, että pakistoon tulee vielä ukkoja. Itse veikkaan kahta oikeaksi vahvistukseksi laskettavaa, kokeneempaa kaiffaria.

IFK tarvitsee pätevään toimintaan ja jossain siintävään menestysputkeensa vahvan junnumaailman, josta on ammentaa potentiaalisia pelaajia pakistoon ja hyökkäykseen. MUTTA veskareiden suhteen pystyisin kyllä elämään sellasessa maailmassa oikeinkin hyvin, jossa IFK lähes poikkeukseta ostaisi ihan euroilla joka kaudelle niin hyvän 1-veskarin ulkoa kun vaan Liigan mittapuulla mahdollista saada. Junnut sitten haastaa, eikä säännöissä tietenkään ole kiellettyä syrjäyttää sitä ostettua huipunveljes-kassaria keväällä. Mutta yhteenkään kauteen en kyllä lähtisi junnuveskareilla (lasketaanko Nippe 23v junnuksi?) pelkästään, kun ei ole näyttöjä menestyksestä. IFK on siinä asemassa, ettei tarvitsisi lottoa pelata maalinsuulla.

 

[Postinjakaja]

Halonen-Taponen -kaksikko mielestäni paljon parempi kuin Garteig-Halonen. Taponen on lähtökohtaisesti aivan eri tason talentti kuin Garteig, joka on parhaimmillaankin keskitason liigaveskari. Halosella yksi kausi lisää takana ja toivottavasti saavat Jannen kanssa hiottua ongelmakohtia, oli sitten joku vamma tai puutteellinen fysiikka / koronasta toipuminen, joka vaikutti pelaamiseen keväällä miten se vaikutti.

Ja siellä on huipputalentti Vinni kasvamassa taustalla, ja hyvin mahdollista, että Vinni olisi jo kaudella 23-24 kakkosveskarina.

Kevään amatöörimäinen puuhastelu peluutuksen suhteen on edelleen täysi mysteeri, ja toivottavasti Peltonen ja Lunkka ovat katsoneet peiliin tiiviisti tämän jälkeen ja tajunneet, että eihän se mennyt todellakaan nappiin. Nyt toivottavasti veskareille annetaan tasapäiset mahdollisuudet, ja oma veikkaus on, että Taponen torjuu itsensä ykköseksi.

En ole vieläkään 100%, että IFK lähtee Halonen-Taponen kaksikolla, mutta toisaalta ymmärrän jos lähdetään. Jos vaihtoehto on ollut Olkinuora kalliilla ja Tuohimaa edullisesti tai tämä kaksikko? Budjetti on tapissa ja on kuitenkin kaksi lahjakasta veskaa jo.

Omaan silmään Taposessa on hieman samanlaista potentiaalia kuin Joel Blomqvistissa vaikkakin Blomqvist on ymmärtääkseni ollut junnuna isompi prospecti ja saanut myös varauksen.

Mutta molemilla on nuoreksi mieheksi todella itsevarma tyyli ja Taponen on ehkä viime vuosina "ottanut kiinni" Blomqvistia ja esimerkiksi Taposen Mestis-tilastot on huomattavasti Blomqvistia paremmat.

Voi olla, että viime keväänä joukkue oli niin sekaisin korona-aaltojen jäljiltä, että Lunkka ei vain halunnut tuoda Roopea siihen tuhoamaan Mestiksestä saatu hyvä itseluottamus. Nyt syksyllä on vain helpompi tulla sisään.

Ja tässä voi tosiaan käydä "Blomqvistit" eli Taponen ottaa ykköstorjujan paikan kauden aikana.

 

[Jermu]

Mutta yhteenkään kauteen en kyllä lähtisi junnuveskareilla (lasketaanko Nippe 23v junnuksi?) pelkästään, kun ei ole näyttöjä menestyksestä. IFK on siinä asemassa, ettei tarvitsisi lottoa pelata maalinsuulla.

Joo olihan Husso-Lankinen -kaksikkokin täysi katastrofi. Olisi vaatinut ykköseksi sen Draper/Garteig/Engren/Pitkämäki/Thiessen -tason kokeneen kassarin.

 

[douppi]

Joo olihan Husso-Lankinen -kaksikkokin täysi katastrofi. Olisi vaatinut ykköseksi sen Draper/Garteig/Engren/Pitkämäki/Thiessen -tason kokeneen kassarin.

Lankinen on Jokereiden kasvatti, ja Hussosta IFK ei kyllä hyötynyt menestyksen muodosta mitään. Kiva että pärjää, ei sillä. Veskareiden kasvattaminen (suhteessä H ja P) ei juurikaan näytä hyödyttävän IFK:ta. Toki jos poikkeus nyt tapahtuu Halosen ja Taposen suhteen, niin hypin ilosta.

Ja tuo mainitsemasi lista... ei vaan ole ollut balanssia jengin rakennuksessa mukaanlukien veskarit.

Tiedän että uin tässä veskariasiassa vähän vastavirtaan, mutta koitan jaksaa sinnitellä :)

 

[Apassi]

Siihen uskon, että IFK kyllä kyttää niitä vapautuvia KHL-miehiä ihan kauden kynnykselle asti. Osahan ei ole vielä vapautunut soppareistaan.

Joten me voidaan saada myös joku "Quincey" tyyppinen suurhaku vielä ihan elokuussa.

HIFK:lle on nuo kauden alut olleet aika haastavia. Mikäli taas niitä hankintoja panttaillaan loppukesään, niin tämä lisää sitä riskiä, että joukkue ei kauden alusta taaskaan ole pelillisesti eikä materiaalinsa puolesta valmis.

Todella useasti joudutaan takamatkalle sarjataulukossa jo siinä alkumetreillä. Täällä on joidenkin toimesta ihan hyvin huomioitu se HIFK:n trendi, että alkukaudesta vaikeaa. Sitten joulun tienoilla tai loppukaudesta tulee se rypistysjakso, kun tietyllä otteluotannalla ollaan ihan Liigan kärkijengi. Esim. päättyneellä kaudella tämä kostautui siten, että paremmalla runkosarjasijoituksella olisi saatu helpompi avausvastus ja aikaa saada pelaajat parempaan fyysiseen kuntoon ja paketti kasaan. HIFK olisi voinut myös peluuttaa Taposta, kun ei mahdollisesti oltaisi joka pelissä oltu veitsi kurkulla. Ei ehkä olisi riittänyt mestaruuteen, mutta saatu arvokkaita euroja kassaan 1-2:Sta lisäsarjasta.

Toinen on ollut se, että pelillisesti HIFK ei poissaoloja oikeastaan kestä tulosmielessä. Ne pelilliset hyvät jaksot tulevat aina sitten kun saadaan 95% paras rosteri jalkeille. Kun sitten muutama avainpelaaja tippuu, niin vaikeudet alkavat. Tämä kertoo minusta siitä, että HIFK menestyy vain, kun saa selkeän materiaaliylivoiman. Lisäksi HIFK on ainakin ennen rakentanut rosterinsa etenkin pakiston osalta voimakkaasti niin, että siellä on voimakas kahtiajako kädettömiin fyysisiiin ja kiekollisiin puolustajiin. Pakiston prototyyppejä Mikko Kousa 10+23 ja -11 sekä Rony Ahonen 0+10. Sellaisia erittäin laadukkaita yleispuolustajia ei ole HIFK:ssa oikein ollut. Ensi kaudelle sinne on tosin nyt hankittu Melart ja toivotaan, että Lyytinen nyt pelaisi ehjän kauden.

Yleisesti voisi sanoa, että HIFK:lla on ollut useana Salmelaisen kautena nyt kärjistäen Liigan paras hyökkäys, mutta keksinkertainen pakisto ja maalivahtipeli. Siksi sanoisin, että yksi luova pelaaja hyökkäykseen pitää vielä saada. Hyökkäyksessä on nyt maalintekijöitä teoriassa ja sitten näitä niin sanottuja tehottomia voimahyökkääjiä. Loput eurot puhtaasi pakistoon ja tasapainoisempi puolustus. Auvitun diili on ihan ehdoton.

Mitä enemmän miettii HIFK:n hyökkäyksen, niin Turusen siirto Kärppiin herättää kyllä kummastusta. Ajattelin, että päästettiin menemään, kun on parempaa tiedossa. HIFK.n rosteri olisi niin paljon enemmän kaivannut Turusta, kuin Palolaa ja olisi ollut valmis kolmikko Turunen-Paajanen-Dyk. Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen, Jääskä-Hirvonen-"Kaskimäki" ja olisi se Palolakin mahtunut vielä, mutta Turusen/Broadhurstin tilalle nyt pitäisi löytää se 30 syötön mies laitaan tai keskelle.

 

[Postinjakaja]

Lisätään vielä, että edelleen Halonen oli viime kaudella ennen loukkaantumistaan ja koronaa tosi hyvä ja sai musta ihan ansaitusti EHT-kutsun.

Eli on Halosessakin potentiaalia vaikka IFK-fani perinteisesti muistaakin vain sen negatiivisen vaiheen. Pleijareissa ei onnistunut, mutta se voi mennä myös Lunkan ja Peltosen peluuttamispäätöksen piikkiin, jos on loukkaantuneena joutunut pelaamaan useamman pelin ilman lepoa.

 

[Jermu]

Lankinen on Jokereiden kasvatti, ja Hussosta IFK ei kyllä hyötynyt menestyksen muodosta mitään. Kiva että pärjää, ei sillä. Veskareiden kasvattaminen (suhteessä H ja P) ei juurikaan näytä hyödyttävän IFK:ta. Toki jos poikkeus nyt tapahtuu Halosen ja Taposen suhteen, niin hypin ilosta.

Ja tuo mainitsemasi lista... ei vaan ole ollut balanssia jengin rakennuksessa mukaanlukien veskarit.

Miten Lankisen kasvattiseura liittyy asiaan? Samalla tavalla Halonen ja Taponenkin ovat Jokereiden kasvatteja. Ja itse olen ainakin äärimmäisen tyytyväinen, että Husso ja Lankinen saivat meillä vastuuta, tekivät läpimurtonsa ja pelaavat nyt NHL:ssä, vaikkei eri syistä johtuen mestaruutta torjuneetkaan, veskareista se ei jäänyt kiinni. Ja selvyyden vuoksi, Halonen ja Taponen eivät ole toki Hussoon ja Lankiseen verrattavia talentteja, ja pidempi NHL-ura olisi iso yllätys.

 

[Mojo]

Voi olla, että viime keväänä joukkue oli niin sekaisin korona-aaltojen jäljiltä, että Lunkka ei vain halunnut tuoda Roopea siihen tuhoamaan Mestiksestä saatu hyvä itseluottamus. Nyt syksyllä on vain helpompi tulla sisään.

Tää nyt olisi jo taas kerran todella huono selitys mikäli pitäisi paikkansa. "Ei me tällä kaudella panosteta menestykseen, katsellaan sitten syksyllä." Toivottavasti ainakaan tällaisia ajatuksia ei ole valmennuksella tai siinä tapauksessa olisivat aivan väärässä ammatissa. En ainakaan halua uskoa olevan mahdollista edes HIFK:ssa, vaikka onhan täällä kaikkea mahdollista ja mahdotontakin nähty.

 

[Postinjakaja]

Erinomainen kirjoitus @Apassi jälleen kerran.

...Mitä enemmän miettii HIFK:n hyökkäyksen, niin Turusen siirto Kärppiin herättää kyllä kummastusta. Ajattelin, että päästettiin menemään, kun on parempaa tiedossa. HIFK.n rosteri olisi niin paljon enemmän kaivannut Turusta, kuin Palolaa ja olisi ollut valmis kolmikko Turunen-Paajanen-Dyk. Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen, Jääskä-Hirvonen-"Kaskimäki" ja olisi se Palolakin mahtunut vielä, mutta Turusen/Broadhurstin tilalle nyt pitäisi löytää se 30 syötön mies laitaan tai keskelle.

Mä olen tätä Turusta miettinyt, koska se on mulle mysteeri, kun sisään ei ollutkaan tulossa O'Neill vaan maalintekijä Nättinen. Mä en oikeasti keksi muuta kuin, että Salmelainen on varannut budjetistaan eurot x laitureille ja eurot y senttereille ja eurot z pakeille.

Ja laiturfyrkat vaan oli keritty käyttämään loppuun, koska joukkue oli varmaan 90% valmis jo tammikuussa, kuten pitääkin. Pakarinen sitten on vaan pakko ottaa ja mennä sen verran budjetin yli.

Siellä on (ehkä( fyrkkaa vielä yhteen sentteriin: AB?

Ja niihin kahteen/kolmeen pakkiin: Auvitu ja "Honka/Press" yms.

Tämä selittäisi tämän hankintapolitiikan miksi 50+ pisteen ja yhden ketjun sielu (Paajasen vierellä) Turunen päästettiin Kärppiin. Ehkä IFK on yrittänyt saada Teemua jäämään satasella ja Kärpät on iskenyt tauluun sen 250k kaudesta. Luulen, että tätä päätöstä vatvotaan vielä jos ja kun Kärpät pistää meidät ensi kaudella lauluun pleijairessa ja Turunen on siinä sarjassa pitelemätön.

"Quinceyn" odottamisen ymmärrän. Jos laskit ja olet lukenut aiemmat viestini, niin oletan IFKlla olevan Auvitun ja "Hongan" kanssa jo diilit.

Silloin meillä on 9 pakkia.

Melart - "Honka"
Auvitu-Motin
Lyytinen-Kotkansalo
Salin-Luoto-Luhanka

Viime kauteen lähdettiin 10 pakilla ja tuossa on vasta 9, joista kolme on "Nuoria". Jos vaikka Lyytinen ja Melart loukkaantuu alkusyksystä, niin siellä on kaikki Salin, Luoton ja Luhanka heti pelaavassa eikä flunssavaraa ole. Eli kyllä sieltä se kymmenes pakkikin vielä tulee. Ja se 1 pakki, joka tulee kymmeneksi on mitä todennäköisemmin miehen iässä ja kokenut. Ja siinä veikkaan Salmelaisen odottelevan isoa kalaa, joka tippuu, kun joku "Quincey" pääsee KHL-diilistään irti siinä vaiheessa, kun kansainvälinen jääkiekkoliitto uskaltaa kasvattaa munakarvat.

 

[douppi]

Miten Lankisen kasvattiseura liittyy asiaan? Samalla tavalla Halonen ja Taponenkin ovat Jokereiden kasvatteja. Ja itse olen ainakin äärimmäisen tyytyväinen, että Husso ja Lankinen saivat meillä vastuuta, tekivät läpimurtonsa ja pelaavat nyt NHL:ssä, vaikkei eri syistä johtuen mestaruutta torjuneetkaan, veskareista se ei jäänyt kiinni. Ja selvyyden vuoksi, Halonen ja Taponen eivät ole toki Hussoon ja Lankiseen verrattavia talentteja, ja pidempi NHL-ura olisi iso yllätys.

Joo siis jos valmennus näkee, että on potentiaalia niin hemmetisti, niin miksi ei mentäisi näin kun nyt mennään. Kannattajana näkökulmasta tämä asetelma vaan näyttää isolta riskiltä, joka olisi vältettävissä. Suuri epäilys myös tulevaan pakistoonkin vrt kärkivastustajat, mutta odotellaan nyt. Vielä on kesää jäljellä.

 

[Mojo]

Vielä on kesää jäljellä.

Nyt alkoi särkeä päätä. Ja en linkitä kyseistä biisiä tähän. -:D

 

[Walkin]

Lankinen on Jokereiden kasvatti, ja Hussosta IFK ei kyllä hyötynyt menestyksen muodosta mitään.

Mitä väliä sillä on onko Lankinen kenen kasvatti ja Kiekko-Vantaan riveistähän tuo on siirtynyt Jokereihin kolmeksi kaudeksi ja puolestaan IFK:ssa pelasi neljä kautta. Hussohan pelasi meillä kolme kautta todella upeasti ja oli mm. runkosarjavoittajan ykkösmaalivahti ja se joukkue eteni myös finaaleihin saakka. Kyllä tuon nyt voi jonkinlaiseksi menestymiseksi laskea, vaikka sitä jackpottia ei tullutkaan. Ainakaan Hussosta se ei jäänyt kiinni.

 

[douppi]

Mitä väliä sillä on onko Lankinen kenen kasvatti ja Kiekko-Vantaan riveistähän tuo on siirtynyt Jokereihin kolmeksi kaudeksi ja puolestaan IFK:ssa pelasi neljä kautta. Hussohan pelasi meillä kolme kautta todella upeasti ja oli mm. runkosarjavoittajan ykkösmaalivahti ja se joukkue eteni myös finaaleihin saakka. Kyllä tuon nyt voi jonkinlaiseksi menestymiseksi laskea, vaikka sitä jackpottia ei tullutkaan. Ainakaan Hussosta se ei jäänyt kiinni.

Niin tää nyt lähti vähän väärille urille ja pois tarkoitusperästä, joka oli se veskareiden kasvattamisen hyötysuhde sille kaikkein tärkeimmälle, eli IFK:lle. Se Törmäsen finaalikausi kaikkinensa oli iso piristysruiske ja myös suuri poikkeus tuossa kaavassa koko 2000-luvulla. Lankisen/Husson ajoista ei ole kertakaikkiaan mitään negatiivista sanottavaa ja hyvä että edes noi muistot on nuorista ja "ei vielä menestyneistä" veskareista.

Hyvin kävisi se, että IFK ostaisi suorilta valmiin maajoukkuetason veskarin, jos vaan on mahdollista saada meille, ja jonka Halonen tai Taponen sitten haastaa parhaansa mukaan. Tai siis parhaan mahdollisen Liigaan saatavan. Garteig ei ehkä kuitenkaan ollut ihan vielä se top-veskari, jonka IFK tarvitsee.

Mutta eiköhän tämä tullut selväksi :D

 

[Bobby Halkidis]

Lankinen on Jokereiden kasvatti, ja Hussosta IFK ei kyllä hyötynyt menestyksen muodosta mitään. Kiva että pärjää, ei sillä. Veskareiden kasvattaminen (suhteessä H ja P) ei juurikaan näytä hyödyttävän IFK:ta. Toki jos poikkeus nyt tapahtuu Halosen ja Taposen suhteen, niin hypin ilosta.

Ja tuo mainitsemasi lista... ei vaan ole ollut balanssia jengin rakennuksessa mukaanlukien veskarit.

Tiedän että uin tässä veskariasiassa vähän vastavirtaan, mutta koitan jaksaa sinnitellä :)

Taidan mennä johonkin miinaan, mutta kumpikin veti IFKssa jo ekat vuodet huomattavasti paremmilla statseilla kuin Halonen-Taponen ja kantoihan Husso finaaleihin ja Lankinen kahdesti välieriin asti.

Eli he eivät olleet menestyksen esteenä ja antoivat ensimmäisten vuosien perusteella enemmän viitteitä, että voivat kantaa tasaisesti mestaruusjoukkueen maalia.

Siitä samaa mieltä, että Halonen-Taponen suuri riski, mutta esim. Tuohimaa ei olisi varma ratkaisu ja siten vähäiset rahat pitää käyttää fiksusti.

Edit. Tuossahan jo kommentoit eli asia selvä :-).

 

[douppi]

Taidan mennä johonkin miinaan, mutta kumpikin veti IFKssa jo ekat vuodet huomattavasti paremmilla statseilla kuin Halonen-Taponen ja kantoihan Husso finaaleihin ja Lankinen kahdesti välieriin asti.

Eli he eivät olleet menestyksen esteenä ja antoivat ensimmäisten vuosien perusteella enemmän viitteitä, että voivat kantaa tasaisesti mestaruusjoukkueen maalia.

Siitä samaa mieltä, että Halonen-Taponen suuri riski, mutta esim. Tuohimaa ei olisi varma ratkaisu ja siten vähäiset rahat pitää käyttää fiksusti.

Joo tossa ylempänä pistinkin ajatuksia selkeemmin. Sori, ilmaisutaidon lukio jäi vissiin välistä :)

 

[Vpiiroi]

Lankinen on Jokereiden kasvatti, ja Hussosta IFK ei kyllä hyötynyt menestyksen muodosta mitään. Kiva että pärjää, ei sillä. Veskareiden kasvattaminen (suhteessä H ja P) ei juurikaan näytä hyödyttävän IFK:ta. Toki jos poikkeus nyt tapahtuu Halosen ja Taposen suhteen, niin hypin ilosta.

Ja tuo mainitsemasi lista... ei vaan ole ollut balanssia jengin rakennuksessa mukaanlukien veskarit.

Tiedän että uin tässä veskariasiassa vähän vastavirtaan, mutta koitan jaksaa sinnitellä :)

Ei tuonut Lankinen ja Husso mestaruutta, mutta kumpikin oli timanttisen kovia veskareita tähän liigaan. Se että mestaruutta ei voitettu, noilla kausilla ei ollut kiinni veskarista.
Ei voitettu mestaruutta Thomasin toisella kaudella, ei Ortiolla, Norosella, eikä Vokounilla. Ei se aina ole veskarista kiinni. Toki veskari pitää olla hyvä, mutta IFK on onnistunut juuri tällä (ja vain tällä) rintamalla nuorten lahjakkuuksien kanssa siitä lähtien kun Lunkka tuli valmentajaksi.

 

[douppi]

Ei tuonut Lankinen ja Husso mestaruutta, mutta kumpikin oli timanttisen kovia veskareita tähän liigaan. Se että mestaruutta ei voitettu, noilla kausilla ei ollut kiinni veskarista.
Ei voitettu mestaruutta Thomasin toisella kaudella, ei Ortiolla, Norosella, eikä Vokounilla. Ei se aina ole veskarista kiinni. Toki veskari pitää olla hyvä, mutta IFK on onnistunut juuri tällä (ja vain tällä) rintamalla nuorten lahjakkuuksien kanssa siitä lähtien kun Lunkka tuli valmentajaksi.

Toivon sydämmmmeni pohjasta, että Halonen/Taponen ovat riittävän hyviä menestykseen, ja edes lähellä noiden mainittujen tasoa. Katsotaan.

 

[-Kantor-]

Siinä vaiheessa kun IFK:n maalivahtikaksikko oli Husso - Lankinen, oli Husso edellisellä kaudella ehtinyt antaa Liigassa näyttöjä torjumalla 41 runkosarjaottelussa torjuntaprosentilla 92,3 GAA:n ollessa 1,99 sekä parissa pudotuspeliottelussa 93,5% / 1,25 GAA. Nämä näytöt puuttuvat Halonen - Taponen -kaksikolta.

Maalivahtiosasto on tällä hetkellä täysi arpa eikä näin pitäisi olla mestaruutta tavoittelevassa jengissä. Kyseessä on joukkueen tärkein pelipaikka.

 

[ernestipotsi]

Nyt alkoi särkeä päätä. Ja en linkitä kyseistä biisiä tähän. -:D

....vielä tulee kauniita päiviä. Vielä voit löytää puolustajan, vielä tilaisuuden saat.

Sori siitä.

 

[-Kantor-]

Halonen-Taponen -kaksikko mielestäni paljon parempi kuin Garteig-Halonen. Taponen on lähtökohtaisesti aivan eri tason talentti kuin Garteig, joka on parhaimmillaankin keskitason liigaveskari.

Mestis-näytöilläkö lasket Taposen paremmaksi kuin keskitason liigaveskariksi? Oletan, ettet tätä tee ainakaan luukun avaamisen tai pelaamiensa 5 liigaottelun perusteella, joissa torjunut kiekkoja 87,2%:sti päästettyjen maalien keskiarvon ollessa 2,77.

Ymmärrän kyllä, että mm. junnumaajoukkuekomennukset, joita toki löytyy myös vaikkapa Markus Ruusulta, kertovat tietynlaisesta potentiaalista, mutta ennen kuin julistetaan keskitasoa paremmaksi tai edes keskitason liigaveskariksi, niin pitäisi olla edes vähän näyttöjä tältä tasolta.

 

[Pepper Jack]

Lähtökohtaisestihan Halonen - Taponen on varmaan Liigan heikoin kaksikko, jos sillä lähdetään kauteen. Se kuinka hyvin he oikeasti pelaavat, selviää vasta kauden mittaan. Vaikka kyseinen kaksikko on selvästi todella suuri riski, pidän Halosen näyttöjä riittävänä sille, ettei alkukaudesta pitäisi tapahtua mitään suurta katastrofia hänen vuokseen. Luottamus kaksikon riittävyyteen pudotuspeleissä ei kuitenkaan ole suuri. Tämä halpa kaksikko mahdollistaa kuitenkin reagoinnin kauden aikana, joten en itse viillä vielä ranteita auki, jos kauteen lähdetään heillä.

Salmelaisen aikana HIFK on hävinnyt tämän tästä maalivahtien taistelun pudotuspelisarjoissa, joten luonnollisesti kannattajien odotuksena on se, että tässä tapahtuu muutos. Jos mahdollisesti vaadittavaa reagointia ja tai tuota muutosta ei tapahdu, pitäisi Salmelaisen olla pikkuhiljaa jo heikoilla jäillä. Salmelainen ei ole vielä muutenkaan osoittanut olleensa oikea valinta HIFK:n UJ:n pestiin, joten minun on vaikea hyväksyä mitään välikausia tai isoja puutteita, vaikka kassa olisikin vajaa. Nyt sitten olisi aika tehdä niitä löytöjä kalliiden kakkos/kolmoskorin jatkosopimusten sijaan.

Jengi ei tietenkään ole vielä valmis ja senkin jälkeen merkittävämpää on se, kuinka joukkue lopulta pelaa. Odotellaan siis vielä ennen kuin vedetään Salmelainen kölin ali. Itselleni tuo hyökkäys vain näyttää niin vahvasti ryminäpronssijengiltä, että epäilykset ovat toistaiseksi joukkuetta kohtaan suuremmat kuin muutamaan edelliseen vuoteen.

 

[Mikki71]

Sen lisäksi että olen valittanut maalivahtikaksikosta pelkään jostain syystä että Melart ei tule olemaan niin kova kuin täällä tunnutaan hypetellä. Syön todella mielelläni tämän ajatuksen kuitenkin...

 

[Mojo]

Sen lisäksi että olen valittanut maalivahtikaksikosta pelkään jostain syystä että Melart ei tule olemaan niin kova kuin täällä tunnutaan hypetellä. Syön todella mielelläni tämän ajatuksen kuitenkin...

Eniten mietityttää kasassa pysyminen. Ei noi parin viimekauden pelimäärät ole kovin korkeita, joten siinähän sitä sitten ollaan taas asian ytimessä mikäli Melart ja Lyytinen, eli ne kenen varaan nyt on laskettu, viettävät enemmänkin aikaa sairastuvalla.