HIFK kaudella 2022–2023

[Hattu]

Äh, en tykkää tästä. Saisi luvan pysyä Rödassa. Tykkään Auvitun pelaamisesta ja persoonasta. Huikea ukko, yksi suosikeistani.

Ihmettelen kyllä, jos Auvitu ei Stadissa jatka.

 

[Frankie]

Tästä boldatusta olen erittäin voimakkaasti eri mieltä.

Heden pitää päästä pelaamaan ja hän on liian vanha, jotta HIFK pistäisi enää paukkuja häneen, kun takaa tulee nuorempia. Siispä pelipaikka löytynee jostain pienemmästä seurasta. Ehkä Pikellä olisi käyttöä? Tai Hölöllä?

Niin @BOL nyt puhuin vakiopaikasta neljässä pelaavassa ketjussa, en paikasta jonkun Liigajoukkueen ringissä. Kun katsoo Kerhon ja Pelicansin kokoonpanoja (tässä vaiheessa toki keskeneräisiä) niin ei kyllä kummassakaan Hede ole lähtökohtaisesti vakiokokoonpanossa vaan rotaatiossa, josta voi toki ansaita paikan kokoonpanoon. Tällaisia pelaajia ei pitäisi mielestäni roikottaa IFKssa, jotka eivät lähtökohtaisesti mahdu edes pikkuseurojen pelaavaan rosteriin.

 

[StadiForEver]

Tärkeimmät pelipaikat on mv., pakit ja sentterit.
Näille paikoille on myös haastavinta hankkia huippumiehiä budjettiin sopivalla palkalla.
Haloselle tarvitaan kokenut tasonsa näyttänyt kassari rinnalle, tai mieluiten selvä ykkönen. Jos löytyy kolmikosta tässä järjestyksessä, niin olen tyytyväinen. Olkinuora, Metsola, Tuohimaa.
Tän kauden pakistosta jatkot Auvitu, Motin, Winberg ja Kotkansalo. Sekä Luoto ja Salin.
Moni on laittamassa Winbergiä pois, mutta pelasi play offit ihan ok. Takana pari loukkaantumisten sävyttämää kautta. Olisi hölmöä päästää Calle Branderin kiekkokoulun kasvatti nyt pois.
Melart ja Honka ovat hyviä hakuja. Parannus Karjalaiseen ja Lyytiseen.
Schmaltzin tilalle joku luotettavampi kaveri KHL:stä. Tai läntisestä naapurista Motinille kaveri. Sielläkin joutuu useampi etsimään pelipaikkaa.
Sopparit on kolmen hyvän senan kanssa. Narreissa on pari jotka vois tulla kysymykseen. En ole peliäkään nähnyt, joten menee ihan tilastoscouttauksen puolelle. Kalle Kossila ja Jordan Schroeder.
Tai sitten Ruotsista haku.

 

[auvo11]

Olisi aika hieno ykköspari ens kaudelle Melart-Kaski.
Siis ei todellakaan mitään hajuu Kasken kuvioista mut jos haluais yhden kauden rauhoittua ja pelata Suomessa, olisi myös IFK taustaa.

 

[McBean]

Siis ei todellakaan mitään hajuu Kasken kuvioista mut jos haluais yhden kauden rauhoittua ja pelata Suomessa, olisi myös IFK taustaa.

Kuukausi sitten Kaski ei pitänyt Suomessa pelaamista todennäköisenä:

”Suomi on epätodennäköinen verotuksellisista syistä. Tuntuu myös, että Euroopassa on sarjoja, joissa on kovempi taso kuin tällä hetkellä Liigassa. En ole saanut oman pelini piikkiä, joten haluan paikkaan, jossa pääsen vielä kehittymään.”

KHL | Oliwer Kaski päätti jättää KHL-seuransa, kun Venäjän kansallislaulu alkoi kuulostaa erilaiselta: ”Itsellä oli olo, että täältä pitää lähteä pois”

Venäjä sotii, mutta KHL:ssä pelataan mestaruudesta. Oliwer Kasken olo helpottui, kun lähtöpäätös oli tehty ja kerrottu, eikä seurajohto asettunut poikkiteloin.

www.hs.fi

 

[ernestipotsi]

Kuukausi sitten Kaski ei pitänyt Suomessa pelaamista todennäköisenä:

”Suomi on epätodennäköinen verotuksellisista syistä. Tuntuu myös, että Euroopassa on sarjoja, joissa on kovempi taso kuin tällä hetkellä Liigassa. En ole saanut oman pelini piikkiä, joten haluan paikkaan, jossa pääsen vielä kehittymään.”

KHL | Oliwer Kaski päätti jättää KHL-seuransa, kun Venäjän kansallislaulu alkoi kuulostaa erilaiselta: ”Itsellä oli olo, että täältä pitää lähteä pois”

Venäjä sotii, mutta KHL:ssä pelataan mestaruudesta. Oliwer Kasken olo helpottui, kun lähtöpäätös oli tehty ja kerrottu, eikä seurajohto asettunut poikkiteloin.

www.hs.fi

Toki Kaski voisi tulla myös kesken kauden.
Alkukausi jossain muualla ja vuodenvaihteessa Stadiin.

 

[BOL]

Niin @BOL nyt puhuin vakiopaikasta neljässä pelaavassa ketjussa, en paikasta jonkun Liigajoukkueen ringissä. Kun katsoo Kerhon ja Pelicansin kokoonpanoja (tässä vaiheessa toki keskeneräisiä) niin ei kyllä kummassakaan Hede ole lähtökohtaisesti vakiokokoonpanossa vaan rotaatiossa, josta voi toki ansaita paikan kokoonpanoon. Tällaisia pelaajia ei pitäisi mielestäni roikottaa IFKssa, jotka eivät lähtökohtaisesti mahdu edes pikkuseurojen pelaavaan rosteriin.

Myönnän, etten katsonut mainitsemieni jengien kokoonpanoja, mutta pitäydyn silti kannassani, että kyllä jostain liigajengistä pitäisi löytyä Hedelle ihan vakiokokoonpanopaikka. Olin itse asiassa yllättynyt katsoessani Heden ottelumäärää (41), koska mulla oli sellainen käsitys, että otteluja olisi ollut paljon vähemmän. Peliaikaahan kertyi alle 10 min., jolloin hänen kaltaisensa pelaaja ei ehkä saa niitä koneita kunnolla edes käyntiin. Näkisin, että Heden kaltaisen pelaajan avut tulevat erityisesti ylivoimalla esiin, mutta HIFK:ssa sitä ei ihan ymmärrettävästi ollut tarjolla. Mutta kyllä mä näen hänessä paljonkin potentiaalia, koska pelisilmää on, luistelu on hyvällä tasolla ja kiekonkäsittelykin on hyvää. Mutta harvemmin tällaiset pelaajat meillä taitaa breikata. Jos vaikka verrataan Jere Innalan tokaan liigakauteen, Hede pelasi tämän tokan liigakautensa Innalaa paremmin. En nyt sinänsä vertaile heitä, mutta sitkeällä työnteolla ja peliajalla Hedelläkin voisi hyvin olla saumat kehittyä. Se tapahtunee jossain muualla kuin meillä, mutta en näe mitään esteitä sille, etteikö Hedestä voisi tulla vakaa liigapelaaja. Mutta aika näyttää.

 

[StadiForEver]

Itse näen että Hede löytäisi pikkubudjetin jengistä pelipaikan. Ilman Putinin sotaa olisi varma paikka.
Hede esitti IFK:ssa vain väläyksittäin pelipaikkaan oikeuttavia juttuja kaukalossa.
Tosin peliaika pieni, mutta silloin se paikka pitää lunastaa.

 

[Drache]

Jotkut pelaa mestaruudestaa, mutta itse pitää tyytyä fantasioimaan jälleen kerran ensi kaudesta.

Pakarinen - Koivistoinen - A
Turunen - Hirvonen - Salomäki
Jääskä - Paajanen - Palola
Tallberg - B - Karvinen
Teissala - Väänänen - Juniorit

Melart - C
Lyytinen - Motin
Karjalainen - Auvitu
Kotkansalo - Salin, Luoto, Juniorit

D
Halonen

A - Innala tai vähintään vastaava pisteidentekijä.
B - Hyvä nelosen sentteri. Neloselta pitäisi saada myös tehoja. Loukkaantumisia on jatkuvasti, joten Väänäselle tulee peliaikaa keskellä tai laidassa.
C - Liigan kiekollinen ykköspakki
D - Liigan ykkösveska

Kolmosessa olisi ukkoja, joita voi nostella ylempiin ketjuihin sekä ylivoimalle tarvittaessa.
Halosen ulostaisin. Pois myös Hede, Dyk, Wirtanen, Broadhurst, Åsten, Jardine, Ahonen, Wnberg, Schmaltz.

Karjalainen on pidettävä joukkueessa
Junioritoiminnasta pitäisi saada maajoukkuetasoisia pelaajia nostettua mukaan. Väkisin ei kannata peluuttaa jos ei edes junnusarjoissa pärjää parhaille.

 

[Mikki71]

Onhan toi aivan uskomatonta katsoa kuinka välieräjengeissä maalivahdit on käsittämättömiä! Tobbe. Saa suorittaa...

 

[/dev/null]

Onhan toi aivan uskomatonta katsoa kuinka välieräjengeissä maalivahdit on käsittämättömiä! Tobbe. Saa suorittaa...

Ja kahvaaminen sekä roikkuminen ihan omaa luokkaansa. Rankasti kahvaamalla pärjää liigassa.

 

[Mikki71]

Ja kahvaaminen sekä roikkuminen ihan omaa luokkaansa. Rankasti kahvaamalla pärjää liigassa.

No, lähinnä tarkoitin että maalivahtien merkitys on aivan mieletön nykykiekossa ja vähän on fiilis että meillä sitä ei tajuta

 

[Punaviivaprässi]

Onhan toi aivan uskomatonta katsoa kuinka välieräjengeissä maalivahdit on käsittämättömiä! Tobbe. Saa suorittaa...

Mietin samaa kun gameseivereitä tulee pelistä toiseen.

 

[Punaviivaprässi]

Ja kahvaaminen sekä roikkuminen ihan omaa luokkaansa. Rankasti kahvaamalla pärjää liigassa.

Tämä on asia, jota ei Suomessa ilmeisesti haluta karsia. Ja erottaa liigan kv-sarjoista.

 

[Bafforosso]

Tämä on asia, jota ei Suomessa ilmeisesti haluta karsia. Ja erottaa liigan kv-sarjoista.

Tai mäntit eivät vain tajua karsia, kun on poffsit. Runkosarjassa sitten saa helpolla noita penaltteja.

 

[Bafforosso]

Mutta itse aiheeseen. Kun näitä jatkopelejä katsoo, tulee vain mieleen, että paitsi taitoa ja asennetta kärkiketjuihin, me tarvitsemme 1-2 todella isokokoista voimahyökkääjää. Ei riitä Åstenit ja Karviset eikä Väänäset.
Ilveksellä Anttila on ehkä ylikokoinen, mutta osaa muuttaa peliä. Nurmi toinen iso.

 

[ball1n]

Ja kahvaaminen sekä roikkuminen ihan omaa luokkaansa. Rankasti kahvaamalla pärjää liigassa.

Todella valitettavaa ja vie itseltä ainakin kiinnostusta pois. Tuo vaan tekee pelistä niin paljon tylsempää kun syö taitavien pelaajien taitoja pois.

 

[BOL]

No, lähinnä tarkoitin että maalivahtien merkitys on aivan mieletön nykykiekossa ja vähän on fiilis että meillä sitä ei tajuta

Jos me se tajutaan, niin kyllä se varmaan toimistollakin tajutaan. Nyt vain saattoi käydä niin, että kuviteltiin liian ruusuisesti ja pelattiin liian varman päälle. Vaikea uskoa, että toisen kerran sorrutaan samaan, ainakaan lähiaikoina.

Itse luonnollisesti uskon, että Garteig olisi siinä iskussa, missä oli loukkaantuessaan, hoitanut omalta osaltaan homman himaan. Olisiko riittänyt? Ehkä, ehkä ei. Mutta todennäköisesti hänen läsnäolonsa edes penkillä olisi tehnyt Haloselle hyvää. Mutta nää on näitä, emme tiedä, kuka on oikeassa ja kuka on väärässä. Sen tiedämme, että tämä kausi jäi pettymykseksi. Menee aikanaan sinne muiden pettymysten joukkoon.

 

[Mikki71]

Jos me se tajutaan, niin kyllä se varmaan toimistollakin tajutaan. Nyt vain saattoi käydä niin, että kuviteltiin liian ruusuisesti ja pelattiin liian varman päälle. Vaikea uskoa, että toisen kerran sorrutaan samaan, ainakaan lähiaikoina.

Itse luonnollisesti uskon, että Garteig olisi siinä iskussa, missä oli loukkaantuessaan, hoitanut omalta osaltaan homman himaan. Olisiko riittänyt? Ehkä, ehkä ei. Mutta todennäköisesti hänen läsnäolonsa edes penkillä olisi tehnyt Haloselle hyvää. Mutta nää on näitä, emme tiedä, kuka on oikeassa ja kuka on väärässä. Sen tiedämme, että tämä kausi jäi pettymykseksi. Menee aikanaan sinne muiden pettymysten joukkoon.

No minusta juuri EI ollut varman päälle pelaamista kun lähdettiin noilla maalivahdeilla vaikka olisi ollut mahdollista vahvistaa (en tosin tiedä kellä MV:llä?) Mutta hankittiin vaan kasa hyökkääjiä entisten lisäksi. Enkä todellakaan usko että Garteig olisi riittävästi auttanut. Mutta nää on jossitteluita... Silti inisen että Karejevilla oltais oltu finaaleissa vaikka kärsittiinkin tehottomuudesta. NIIN monta helppoa menee per matsi että vaikea voittaa.

 

[Synyster]

No minusta juuri EI ollut varman päälle pelaamista kun lähdettiin noilla maalivahdeilla vaikka olisi ollut mahdollista vahvistaa (en tosin tiedä kellä MV:llä?) Mutta hankittiin vaan kasa hyökkääjiä entisten lisäksi. Enkä todellakaan usko että Garteig olisi riittävästi auttanut. Mutta nää on jossitteluita... Silti inisen että Karejevilla oltais oltu finaaleissa vaikka kärsittiinkin tehottomuudesta. NIIN monta helppoa menee per matsi että vaikea voittaa.

Se maito on jo maassa, eikä sitä takaisin kyytiin saa kaavittua.

Olen ensimmäisenä itsekin kritisoimassa, jos ensi kaudella jätetään alakerta ja veskarit vajaaksi.

 

[BOL]

@Mikki71 , viittasin pleijareihin. Olisin sen toki voinut tajuta mainita viestissäni.

Toisaalta voin senkin ymmärtää jollain tasolla, että Halosella mentiin katkeraan loppuun asti, vaikka en välttämättä olekaan sitä mieltä, että se oli lopulta oikea ratkaisu. Täältä on helppo huudella.

 

[Morten Halsted]

Onhan toi aivan uskomatonta katsoa kuinka välieräjengeissä maalivahdit on käsittämättömiä! Tobbe. Saa suorittaa...

Öh, tartun nyt ehkä siihen että sanoit välieräjengeissä, joka siis käsittäisi KAIKKI välieräjengit. Mielestäni Heljanko ei kyllä ole edes koko pleijareiden TOP 4 maalivahti, mutta Tapparan kovan puolustuksen takana olisi Halonenkin pärjännyt, tosin ei kyllä Nippekään ole siinä TOP 4:ssä. Ja jos kysyt mikä on se TOP 4 osasto, niin eiköhän se aika selkeästi ole: Malik, Karejev, Langhamer, Blomqvist

 

[Wiltord]

No, lähinnä tarkoitin että maalivahtien merkitys on aivan mieletön nykykiekossa ja vähän on fiilis että meillä sitä ei tajuta

Kyllä tuon kaikki jääkiekon parissa työskentelevät tajuavat. Älyllisesti laiskaa väittää muuta.

Sitä ei ehkä tajuttu kuinka huono backup Halonen oli. Samalla 88% torjuntaprosentilla se veti niin runkosarjan kuin playoffitkin. Ehkä tälle kaudelle laskettiin sen varaan, että sopivalla pelimäärällä kehittyisi.

 

[ultrar]

Jos puhutaan, että kaikki kiekon parissa toimivat ymmärtävät maalivahdin merkityksen, niin kysyn samalla, että ymmärsivätkö HIFK:n vastuussa olevat tämän? Ne kannattajat laajalti tajusivat jo syksyllä tilanteen, joilla ei punalasit ole liian tiukasti silmillä. Salmelainen, Peltonen ja Lundell eivät kyllä valitettavasti tainneet sitä ymmärtää.

Miksi edes kasata muuta joukkuetta tai ainakaan vahvistaa sitä vielä loppuhetkillä, mikäli tärkein tontti kentältä on jätetty vajaaksi. Tämä ei ole HIFK:n kohdalla ensimmäinen kerta saman asian kanssa ja nytkin Salmelaisen selitykset kaudesta jättävät hiukan happaman maun.

Mikäli tulevalla kaudella lähdetään taas kahdella kakkosmaalivahdilla, niin silloin on turha panostaa muuhunkaan joukkueeseen. Nostetaan mieluummin 10 junnua ja pelataan edullinen kausi ja toivotaan yhden heistä lyövän itsensä läpi.

Nuo selittelyt maalivahdeista alkoivat olla luokkaa Suomen naisten joukkue ja tapaus Räty. Taponen ei voinut olla kakkonen, koska sen pitää olla ykkönen jne., siksi hänelle ei voinut antaa mahdollisuutta, Vinni oli parempi vaihtoehto olla se kakkonen. Jotenkin usko on kovalla koetuksella Salmelaisen osaamisen kanssa.

 

[Wiltord]

Jos puhutaan, että kaikki kiekon parissa toimivat ymmärtävät maalivahdin merkityksen, niin kysyn samalla, että ymmärsivätkö HIFK:n vastuussa olevat tämän? Ne kannattajat laajalti tajusivat jo syksyllä tilanteen, joilla ei punalasit ole liian tiukasti silmillä. Salmelainen, Peltonen ja Lundell eivät sitä ymmärtää.

Oikeasti luulet, että nämä Salmelainen, Peltoben ja Lundell eivät ymmärrä maalivahdin merkitystä?

Silloin olemme täysin eri mieltä. En usko, että kukaan jääkiekon parissa toimiva tai pelannut uskoo, että maalivahdilla ei ole suurta merkitystä joukkueen menestykseen.

Se on sitten eri asia, että miten uskotaan tai nähdään eri maalivahtien tason riittävän.

En vain usko, että on olemassa palloilulajien valmentajaa, joka luulisi että on aivan sama onko maalilla huono, keskinkertainen tai hyvä valmentaja. Ehkä olen väärässä ja IFK:ssa näin ajatellaan. Siihen logiikkaan ei kyllä mahdu, että miksi ei sitten vain peluuteta junioreita tai ilmaiseksi pelaavia Suomisarjalaisia maalilla ja säästetä myös siinä, ettei palkata maalivahtivalmentajaa.