Vielä typerämäpää on se, että sulla on Åsten ja Karvinen joukkueessa, mutta peluutat heitä eri ketjuissa. Tällä tavalla tuhoat kahden ketjun pelin. Kysymys siis kuuluu ennemminkin, että onko tämän tyyppisille pelaajille ylipäätään käyttöä? Ellei siellä siis ole poikkeuksellista aloitus, hämmennys tai alivoimataitoa. Åstenin puolustukseksi sanon, että hän hankkii paljon jäähyjä joka kausi vastustajille.
Itse uskon paljon ketjujen roolitukseen. Mikäli sinulla on kolme pelaajaa, jotka yhdessä ovat tyytyväisiä omaan rooliinsa ja löytyy yhteinen sävel mitä tehdään, niin yleensä lopputulos on hyvä. Klassinen kombo on tämä sniper-playmaker-duunari yhdistelmä, mutta myös duunari-duunari-duunari kombo voi toimia. Tänä päivänä se vain vaatii enemmän jalkoja mitä tällä kolmikolla on tarjota. Paras melkein on se, että siinä on ainakin yksi pelaaja, jolla on halua ja talenttiakin pelata urallaan myös muuta roolia myöhemmin, mutta sillä hetkellä tyytyy rooliinsa. Nythän kaikki tästä kolmikosta pelaavat maksimitasollaan. Väänäsestä ajattelin, että voisi tulevaisuudessa isommassakin roolissa pelata, mutta roolin muuttuessa kiekollisempaan suuntaan, niin peliesitykset jopa heikkenevät. Väänänen on parhaimmillaan juuri nelosen keskellä, mutta ketjukavereina pitäisi olla ainakin yksi vikkeläjalkaisempi pelikaveri, jolta löytyy myös auttavasti käsiä.
Näissä harjoituspeleissä ongelma on ollut se, että kun on paljon pelaajia ollut poissa, niin myös roolit ovat monella pelaajalla olleet vääriä. En vain näe, että joku Tallberg-Paajanen-Palola kentällinen voi ikinä lähteä lentoon, koska ei siinä yksikään pelaaj mitään varsinaisesti luo. Puurtamiseksi menee. Itse nostan omaksi läpimurtopelaajakandidaatiksi siksi Teissalan, että hänen tyyppiselle pelaajalle on selkeä tilaus jengissä. Voisin hyvin kuvitella, että 2-3 ketjun rooli esim. Paajasen kentällisessä on aika saletissa. Sitten taas esim. Kaskimäellä saattaa olla suuriakin vaikeuksia mahtua kokoonpanoon säännöllisesti ilman loukkaantumisia, koska hänellä ei ole mielestäni sellaista selkeää vahvuusaluetta. Roolin löytyminen on haastavampaa. Jotkut sovittelevat 17v Halttusta 1. ketjuun ja vakiorooliin. Ei MG:kään tullut aikanaan niin isoon rooliin. OJ saattoi tulla, mutta silloin IFK oli todella huono jääkiekkojoukkue.
