Kyllä se on kiva, että saatiin 1+2 pistettä, ts. 1,5 ppg viikonvaihteen peleissä. Se on jo nostamassa pistekeskiarvoa.
Ihan realistina kuitenkin, on aika pitkä matka menestykseen.
Jos keskimäärin on tehty 2 maalia per ottelu ja päästetty 2,2, niin ei ole helppo nousta voittajasuosikiksi tai edes semifinaalijoukkueeksi.
Ilman niitä monien kaipaamia vahvistuksia, tuo maalimäärä ei helposti parane.
Vaikka täällä toivotaan pelin paranemista, on ainakin minun vaikea nähdä sen muuttuvan paljon, ilman 2-3 pelinrakentajaa.
Tehokkuus saattaisi nousta.
Tehokkuudesta tein ennen eilistä peliä havainnon, että sarjan joukkueista vain yhdellä oli vain pelaajia, joilla oli vähemmän (tai yhtä paljon) pisteitä kuin meidän pistekärjellä eli 11 (tänään Melartilla 12).
KalPalla ja Lukolla oli 6 jolla yli 11.
Ilves, JYP, Kärpät ja Pelicans 5.
Jukurit ja KooKoo 4.
HPK 3.
SaiPa, Sport ja Tappara 2.
Ässillä vain yksi ja TPS:llä 0.
Aika yllättävä lista sinänsä.
Ehkä olisi pitänyt laskea montako pistettä kunkin joukkueen yli 10 pistettä tehneillä on yhteensä, mutta aika ei riittänyt.
Mutta kyllä tuo kertoo jotain meidän teholukemista ja maalinteosta.
Palaan vielä tuohon edelliseen viestiini.
Mielestäni HIFK on kärsinyt siitä, ettei meille ole hankittu kuin pääosin jobbareita. Tuloksentekoyksikkö tai -ryhmä, jollainen joka joukkueessa pitäisi olla on jäänyt unohduksiin.
UTJ:ta on siksi mielestäni täysin turha puolustella.
On toki muitakin joukkueita, joilla on puutteita, mutta meillä ei pitäisi olla huomioiden budjetin ja pääkaupunkistatuksen.
Tuollainen tulosyksikkö on tärkeä, maalivahtien lisäksi, menestymisen kannalta ja se sisältää tyypillisesti ainakin ykkösviisikon ja yhden keskushyökkääjän. Usein pyritään kahteen viisikkoon.
Ja vuosien saatossa on tullut seurattua kuinka nämä eri joukkueissa näkyvät runkosarjan aikana eri vaiheissa. Nyt pelatun 25 pelin jälkeen, voisi tyypillisesti tarkastella jokaisen joukkueen 5 parasta ja sitten 10 parasta.
Sellaiset 6-10 pelaajaa on silloin yleensä päässyt 10 pisteeseen, huippuviisikko jo yli 15 pisteen ja Liigan kärki enempään.
Laskin paljonko kunkin joukkueen 10 tai enemmän pisteitä tehneet ovat saaneet yhteensä. Lisäksi montako pelaajaa ja keskushyökkääjää on siinä ryhmässä.
HIFK 69 pistettä, 6 ja 1.
HPK 59, 4 ja 1 (jäänyt vastikään meidän taakse).
Ilves 152, 9 ja 4.
Jukurit 97, 8 ja 2.
JYP 104, 6 ja 2.
KalPa 110, 8 ja 3.
KooKoo 74, 5 ja 4.
Kärpät 120, 9 ja 4.
Lukko 107, 7 ja 2.
Pelicans 91, 7 ja 2.
SaiPa 42, 3 ja 1.
Sport 77, 5 ja 0.
Tappara 93, 7 ja 2.
TPS 21, 6 ja 0.
Ässät 71, 6 ja 2.
TPS:n luvut näyttävät oudoilta huomioiden joukkueen sijoituksen.
Sportin tiedot senttereistä ovat vajaat Liigan sivuilla, koska niiden mukaan heillä olisi vain yksi.
Samaten joillakin saattaa olla, niinkuin meillä väärät merkinnät eli senttereiksi merkitty laitureita.
Meillä taitaa Jääskä ja Hirvonen olla niitä, enkä laskenut heitä senttereiksi.
Mutta kaikkiaan tuo kertoo siitä, että meillä on "tulosyksikössä" liian vähän kädellisiä, peliä tekeviä pelaajia ja aivan liian vähän senttereitä, vaikka tämähän on ollut tiedossa keväästä saakka.
Maaleja siksi on tehty vähän.
Neljässä ottelussa 4 maalia, viidessä 3 - siis 9 peliä, joissa yli 2 maalia. 16 peliä 0-2 maalia. Se on jotain se!
Ei näillä voi menestyä, vaikka peli on vähän parantunutkin.
Kyllä sinne tarvitaan pari (siis 2) pelinrakentajaa keskelle ja pari (siis 2) "kiekollista" pakkia.
Jos Salin pysyy kunnossa ja Rantakari parantaa (vaikea uskoa), ehkä yksi pakki riittää.
Meidän valmennushan ei anna tilaa (osittain kärsivällisyyden puutteesta, kun pitää saada pisteitä) nuorille, eivätkä he kehity hetkessä. Enemmän otteluita pelanneita uusia on tasan 2 (Taposen lisäksi). Ja he ovat saaneet myös pisteitä, joskin Seppälä hyvin pienellä peliajalla. Kaskimäki on pelannut myös kohtuullisen monta peliä ja vasta nyt näyttää vähän paremmalta peli, mutta tulosta ei vielä ole. Eikä peliaika ole järin suuri.
Ihme säätämistä nuorten kanssa, kuten myös ketjukokoonpanojen kanssa. Ketju Nättinen-Jääskä-Dyk rikottiin toimivana. Samaten duo Hirvonen-Seppälä, kahden maalin jälkeen. Ja sen jälkeen Seppälä on ollut 13. hyökkääjä.
Pyritäänkö tällä siihen, että kun on heikko materiaali, niin poffseissa (jos niihin edetään), voi kaikki pelata kaikkien kanssa (ja jotkut) kaikilla pelipaikoilla?
