HIFK kaudella 2021–2022

[Juubelii]

En muista nähneeni Ahosta, Teräväistä, JS:ää, Lyytistä, Motinia tai Kotkansaloa kuvissa ollenkaan. Luodosta en edes tiedä miltä näyttää.

Ahonen, Motin, Lyytinen, Kotkansalo ja Luoto on mukana treeneissä ja löytyy kuvagalleriasta täältä.

 

[Renegade]

Ahonen, Motin, Lyytinen, Kotkansalo ja Luoto on mukana treeneissä ja löytyy kuvagalleriasta täältä.

Kaikki ovat terveenä paikalla pois lukien Schmaltz, joka ilmeisesti saapunut maahan ja painaa karanteenissa vielä hetken.

Kuvia katsellessa tulee kyllä vääjäämättä ajatus mieleen, että onpa kyllä hurjan hyvin kasattu joukkue. Löytyy kärkeä (Palola, Innala, Koivistoinen, Broadhurst, Paajanen, Dyk..), nuoria EHT:lle nousevia (Kotkansalo, Hirvonen, Jääskä), perustekijää IFK-taustalla (Åsten, Tallberg, Karvinen, Karjalainen, Ahonen) , ulkkareita joita kiva seurata (Auvitu, Schmaltz, Garteig).

Hyvä kokonaisuus.

 

[Dev]

Mä odotan vesikielellä tuota Åsten - Väänänen - Karvinen kolmikkoa. Viime kaudella Keränen oli se selkeä hidaste tuossa kolmikossa ja heikoin lenkki, vaikka ei hänkään missään tapauksessa huono ollut. Karvisen myötä nelonen on kuitenkin asteen parempi. Jännä nähdä myös miten Väänänen kehittyy. Nyt tykkikausi alle ja vuoden päästä hahmottelemaan kaveria 2-3 ketjun keskelle?

Isoimmat seurannan kohteet itsellä on kyllä juuri Schmaltz ja maalivahti Garteig. He ovat joukkueen kysymysmerkkejä ja vaikuttavat isolti siihen onko pakisto ja maalivahtiosasto kunnossa. Tosin veikkaan myös, että Halonen tekee tolppien välissä Garteigin työn hyvällä tavalla tuskaiseksi. En ihmettelisi jos kauteen lähdettäisiin:

1. Garteig
2. Halonen

Ja kausi lopetettaisiin:

1. Halonen
2. Garteig

 

[SOF1969]

Kuvia katsellessa tulee kyllä vääjäämättä ajatus mieleen, että onpa kyllä hurjan hyvin kasattu joukkue.

Eilen illalla ennen nukkumaan menoa kävin jengin läpi äijä äijältä, kun tsekkailin uusien pelaajien numeroita huomista varten. Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Nyt on sellainen kutina että on todella mietitty ketä ja millaisia pelaajia hankitaan.

Luulen että Ville ja Tobias tulevat olemaan kova kombinaatio.

 

[Ykkössentteri]

Mico Luodosta sen verran, että mä olen nähnyt Luodolta kymmeniä pelejä viime kausilta sekä livenä että Ruudusta. On erinomainen luistelija ja todella taitava sekä hyvän pelikäsityksen omaava kiekollinen puolustaja, joka oli Jokereiden junnuissa aina joukkueensa kärkipelaajia. Ikää hänellä on vasta 20, joten voisi pelata vaikka Kolleissa alkavalla kaudellakin.

Omaan silmään Luodolla on kaikki edellytykset nousta EHT-tason puolustajaksi muutaman vuoden sisällä, jos ja kun saa kroppaansa 5-10kg lihasmassaa ja sitä kautta lisää voimaa kulmavääntöihin ja painimiseen maalin edessä. Itse pelaaminen tulee riittämään kyllä, jos vaan saa onnistumisia ja sitä kautta itseluottamuksen pidettyä tapissa

 

[Helsingforce]

Mä odotan vesikielellä tuota Åsten - Väänänen - Karvinen kolmikkoa. Viime kaudella Keränen oli se selkeä hidaste tuossa kolmikossa ja heikoin lenkki, vaikka ei hänkään missään tapauksessa huono ollut. Karvisen myötä nelonen on kuitenkin asteen parempi. Jännä nähdä myös miten Väänänen kehittyy. Nyt tykkikausi alle ja vuoden päästä hahmottelemaan kaveria 2-3 ketjun keskelle?

Isoimmat seurannan kohteet itsellä on kyllä juuri Schmaltz ja maalivahti Garteig. He ovat joukkueen kysymysmerkkejä ja vaikuttavat isolti siihen onko pakisto ja maalivahtiosasto kunnossa. Tosin veikkaan myös, että Halonen tekee tolppien välissä Garteigin työn hyvällä tavalla tuskaiseksi. En ihmettelisi jos kauteen lähdettäisiin:

1. Garteig
2. Halonen

Ja kausi lopetettaisiin:

1. Halonen
2. Garteig

Minusta Åsten ja Karvinen ovat liian samanlaisia, ja liian yksipuolisia. Tavoitteena lienee tai ainakin soisi olla kiekollisemman nelosen kasaaminen, joten optimaalitilanteessa vain toinen näistä kahdesta olisi kentällä. Toiseen laitaan laittaisin "jonkun", joka osaa myös näkeä hieman pelin rakennetta, osaa sijoittua paremmin, omaa vähän näitä kahta paremmat kädet, osaa puolustaa, osaa aloittaa ja jolla on huomattavasti näitä kahta parempi skode.

Karvisesta monet Kärppäläiset ovat sanoneet, että aloittaa ei osaa, puolustaa ei osaa, ja kiekollisesti hän on iso downgrade verrattuna Keräseen.

Keränen ei ollut huono, vaikka hieman hidas toisinaan olikin. Se mitä hän toi viime kauden neloseen, oli puolustuspeliä ja sentteripelin näkemystä, hän oli Väänäselle ikäänkuin varasentteri ja tuki sitä puolta Väänäsen pelistä. En ole lainkaan varma siitä, että Åstenin ja Karvisen kanssa Väänäsen hyvät puolet tulisivat esille, itse asiassa juuri päinvastoin. Onneksi meillä kuitenkin on jengissä juuri täydellinen palanen tuohon, pelaaja jolla on sentteripelin näkemystä, puolustusosaamista, aloitustaitoa, ja joka on huomattavasti Åstenia ja Karvista kiekollisempi ja jolla on heitä huomattavasti parempi laukaus. Tämä herra on tietenkin Juha Jääskä, ja uskon hänen muodostavan Väänäsen kanssa sellaisen kaksikon, että IFK:lla on kauden ylivoimaisesti paras nelosketju, oli kolmantena lenkkinä sitten Karvinen, Åsten tai jokin junnuista.

Viestisi loppuosasta olen täysin samoilla linjoilla.

 

[Frankie]

Karvisesta monet Kärppäläiset ovat sanoneet, että aloittaa ei osaa, puolustaa ei osaa, ja kiekollisesti hän on iso downgrade verrattuna Keräseen.

Kuitenkin Jukka Jalonen valitsi Karvisen EHTlle viime kaudella. Vaikea uskoa, että noin ”puutteellista” alaketjujen rouhijaa sinne valittaisiin? Keränen ei ikinä päässyt EHTlle. Itse näen Karvisen upgradena Keräseen, sillä hän ei vapaapäiviä pidä ja on erittäin vittumainen vastustaja. Keräsellä varsinkin runkosarjassa oli usein surffivaihde päällä ja hihiteltiin sekä halailtiin vastustajien kanssa. Tätä pelkoa ei ole Karvisen kanssa. Itse olen myös lukenut Kärppäosiosta, että monet ovat todella huolissaan ”santapaperiosaston” puuttumisesta kokonaan (Karvisen ja Ihmiskyrvän lähdön myötä). IFKlla tämä osasto on todella hyvällä mallilla. Toivottavasti Kärppäosio ei ole lukenut mitä ”monet” IFKlaiset ovat sanoneet Leskisestä, sillä odotusarvona on siinä tapauksessa Mestis-tason surffailija.

 

[McTorso]

Karvisesta monet Kärppäläiset ovat sanoneet, että aloittaa ei osaa, puolustaa ei osaa, ja kiekollisesti hän on iso downgrade verrattuna Keräseen.

Karvinen osaa puolustaa. Pelasi Kärpissä myös alivoimaa. Kädet ovat mainetta pehmeämmät ja pystyy iskemään maalinkin silloin tällöin. Erinomainen nelosketjun laituri. Voi sytyttää peli-iltana löysäilevän joukkueen taklauksillaan. Ainoa selkeä heikkous on jäähyherkkyys ja nimenomaan typerät jäähyt. On varmasti parannus vanhojen päivien Juho Keräseen.

Tavoitteena lienee tai ainakin soisi olla kiekollisemman nelosen kasaaminen, joten optimaalitilanteessa vain toinen näistä kahdesta olisi kentällä.

HIFK:lla on niin paljon ratkaisuvoimaa kolmessa ensimmäisessä ketjussa, etten oikein ymmärrä toivetta kiekollisemmasta nelosketjusta. Päinvastoin, Åsten-Väänänen-Karvinen vaikuttaa juuri sopivalta nelosketjulta tuohon joukkueeseen.

 

[SOF1969]

HIFK:lla on niin paljon ratkaisuvoimaa kolmessa ensimmäisessä ketjussa, etten oikein ymmärrä toivetta kiekollisemmasta nelosketjusta. Päinvastoin, Åsten-Väänänen-Karvinen vaikuttaa juuri sopivalta nelosketjulta tuohon joukkueeseen.

Tämä on täysin totta. Ne ajat ovat ohi kun nelosketjun saattoi miehittää alan miehillä, mutta kyllähän tuossa ollaan melko lähellä optimia.

 

[EPK]

On tuo IFK:n nelonen kyllä puolustussuuntaan tosi kova. Voi varmasti laittaa valtaosaa vastustajan kentällistä vastaan viemään energiaa. Työmoraali on kova ja jos Karvinen pääsee Åstenin tasolle jäähyherkkyyden suhteen niin todella hyvältä näyttää! Plussaa olisi vielä se että Väänänen pystyy petraamaan aloituksissa mutta viime kausi oli vasta ensimmäinen Liigass joten kehitystä voi tulla.

Monesti sitä hahmottelee vain 1-3 ketjuja ja jättää nelosen vähemmälle huomiolle vaikka ei pitäisi.

Pisteiden valossa esim 15-20 maalia voi hyvinkin olla realismia jos saavat pelata yhdessä koko kauden ajan ja tahtotila kestää oikeana. Kaikki osaavat myös pitää kiekkoa ja mennä maalille ja veikkaa että Karvinen on upgrade Keräsee ensi kaudella.

 

[Postinjakaja]

Minusta Åsten ja Karvinen ovat liian samanlaisia, ja liian yksipuolisia. Tavoitteena lienee tai ainakin soisi olla kiekollisemman nelosen kasaaminen, joten optimaalitilanteessa vain toinen näistä kahdesta olisi kentällä. Toiseen laitaan laittaisin "jonkun", joka osaa myös näkeä hieman pelin rakennetta, osaa sijoittua paremmin, omaa vähän näitä kahta paremmat kädet, osaa puolustaa, osaa aloittaa ja jolla on huomattavasti näitä kahta parempi skode.

Karvisesta monet Kärppäläiset ovat sanoneet, että aloittaa ei osaa, puolustaa ei osaa, ja kiekollisesti hän on iso downgrade verrattuna Keräseen.

Keränen ei ollut huono, vaikka hieman hidas toisinaan olikin. Se mitä hän toi viime kauden neloseen, oli puolustuspeliä ja sentteripelin näkemystä, hän oli Väänäselle ikäänkuin varasentteri ja tuki sitä puolta Väänäsen pelistä. En ole lainkaan varma siitä, että Åstenin ja Karvisen kanssa Väänäsen hyvät puolet tulisivat esille, itse asiassa juuri päinvastoin. Onneksi meillä kuitenkin on jengissä juuri täydellinen palanen tuohon, pelaaja jolla on sentteripelin näkemystä, puolustusosaamista, aloitustaitoa, ja joka on huomattavasti Åstenia ja Karvista kiekollisempi ja jolla on heitä huomattavasti parempi laukaus. Tämä herra on tietenkin Juha Jääskä, ja uskon hänen muodostavan Väänäsen kanssa sellaisen kaksikon, että IFK:lla on kauden ylivoimaisesti paras nelosketju, oli kolmantena lenkkinä sitten Karvinen, Åsten tai jokin junnuista.

Viestisi loppuosasta olen täysin samoilla linjoilla.

1) Karvinen on parempi kuin luulet.

2) Jääskä ei ole jäämässä IFKhon 4.ketjun laituriksi. Jos jämähtää sinne kauden aikana, niin pyytänee siirtoa Kangasniemen tavoin ennen siirtorajaa. Kyseessä on pelaaja, joka pääsisi 2.ketjuun aika monessa maakuntajengissä. Tarjouksia oli jo viime keväänä ja haluaa mennä urallaan eteenpäin.

Se ketä voi lähteä breikkaamaan nelosen kautta on Hede tai jopa Heljanko, joilla ei ole samanlaista imua maakunnista. Uransa loppua aloitteleva Tallberg on myös sellainen pelaaja, joka voisi sitten pleijareissa olla se nelosen laituri jos Karvinen ei jostain syystä breikkaakaan.

Åsten - Väänänen - Karvinen on kiekollisempi kuin oletat. Keräsellä alkoi kädet olemaan enemmän ja enemmän puuta tuossa viimeisten kausien aikana. Eivät ne nyt samettia ikinä olleetkaan, mutta kyllä Otolla on paremmat kädet ja tosiaan kutsuttu EHTlle.

Åsten taas on ihan junnumaajoukkueita läpikäynyt ja siten oman ikäluokkansa "voimahyökkääjäeliittiä" Suomen mittapuulla. Breikkaaminen on vain kestänyt ja kestänyt.

Sen lisäksi Väänänen on aika kädellinen kaveri.

JOS tuo on meidän nelosen kokoonpano, niin pidän sitä yhtenä parhammista nelosista mitä IFKssa on nähty.

 

[tomechkin]

Tallberg on myös sellainen pelaaja, joka voisi sitten pleijareissa olla se nelosen laituri jos Karvinen ei jostain syystä breikkaakaan.

Muuten samaa mieltä koko viestistä, mutta Tallberg on nuorempi kuin Karvinen. On se breikkaus molemmilla jo tapahtunut.
Jääskä ja Väänänen löytyy tulevaisuudessa ylemmistä ketjuista

 

[Postinjakaja]

Muuten samaa mieltä koko viestistä, mutta Tallberg on nuorempi kuin Karvinen. On se breikkaus molemmilla jo tapahtunut.
Jääskä ja Väänänen löytyy tulevaisuudessa ylemmistä ketjuista

Breikkaamisella meinasin, ettei löydy se oma rytmi Peltosen systeemissä tai Stadin valoissa.

Vähän niin kuin Leskinen, joka oli kyllä täällä hyvä, mutta todennäköisesti ihan eri tasolla ensi kaudella, kun Kärpissä taistelee varmaan taas pistepörssin voitosta ja liigan parhaan pelaajan tittelistä.

Tallberg on sellainen, joka voisi "nöyrtyä" pelaamaan tämän kauden nelosen laidassa jos joukkue sitä tarvitsee. Jääskä taasen on urallaan make it or break vaiheessa. Tämä ja pari seuraavaa kautta määrittävät onko murtautumassa liigan eliittiin ja EHTlle omassa roolissa vai ei. Uskon, että Jääskä tulee vielä ja on EHT -tason kaveri parin vuoden sisällä. Kunhan nyt vain pysyisi ehjänä.

 

[Rocket Richard]

Minusta Åsten ja Karvinen ovat liian samanlaisia, ja liian yksipuolisia. Tavoitteena lienee tai ainakin soisi olla kiekollisemman nelosen kasaaminen, joten optimaalitilanteessa vain toinen näistä kahdesta olisi kentällä.

Niin ne ikuiset pettymykset muovaavat ihmisen ajatusmaailmaa. Mä taas sanoisin kyllä, että nelosesta tai sen kiekollisuudesta ei tarvitse olla huolissaan, sillä nelosketjulta ei niitä tehoja edes odoteta. Tuo on ainakin paperilla sen verran vittuimainen kolmikko, että pystyy mukavasti sekoittamaan tarpeen vaatiessa vastustajan pakkaa. Ja ihan käsi sydämelle: kuinka monella liigajengillä on lähtökohtaisesti nelosen keskellä yhtä kiekollinen pelaaja kuin Miro Väänänen?

HIFK:lla on nyt kerrankin kolme tulosyksikköä, jonka harteille tuloksenteko kasaantuu. Ja se on menestyksen kannalta todella avainasia, sillä jos ykkös- tai kakkosketjulla sakkaa peli marraskuun tiistai-iltana, niin kolmonen pystyy ratkaisemaan. En ole huolissani, olen sen sijaan enemmän innoissani kuin vuosikausiin. Meillä on saatanan kova nippu.

 

[Talonpoika]

Minusta Åsten ja Karvinen ovat liian samanlaisia, ja liian yksipuolisia. Tavoitteena lienee tai ainakin soisi olla kiekollisemman nelosen kasaaminen, joten optimaalitilanteessa vain toinen näistä kahdesta olisi kentällä. Toiseen laitaan laittaisin "jonkun", joka osaa myös näkeä hieman pelin rakennetta, osaa sijoittua paremmin, omaa vähän näitä kahta paremmat kädet, osaa puolustaa, osaa aloittaa ja jolla on huomattavasti näitä kahta parempi skode.

Karvisesta monet Kärppäläiset ovat sanoneet, että aloittaa ei osaa, puolustaa ei osaa, ja kiekollisesti hän on iso downgrade verrattuna Keräseen.

Keränen ei ollut huono, vaikka hieman hidas toisinaan olikin. Se mitä hän toi viime kauden neloseen, oli puolustuspeliä ja sentteripelin näkemystä, hän oli Väänäselle ikäänkuin varasentteri ja tuki sitä puolta Väänäsen pelistä. En ole lainkaan varma siitä, että Åstenin ja Karvisen kanssa Väänäsen hyvät puolet tulisivat esille, itse asiassa juuri päinvastoin. Onneksi meillä kuitenkin on jengissä juuri täydellinen palanen tuohon, pelaaja jolla on sentteripelin näkemystä, puolustusosaamista, aloitustaitoa, ja joka on huomattavasti Åstenia ja Karvista kiekollisempi ja jolla on heitä huomattavasti parempi laukaus. Tämä herra on tietenkin Juha Jääskä, ja uskon hänen muodostavan Väänäsen kanssa sellaisen kaksikon, että IFK:lla on kauden ylivoimaisesti paras nelosketju, oli kolmantena lenkkinä sitten Karvinen, Åsten tai jokin junnuista.

Viestisi loppuosasta olen täysin samoilla linjoilla.

Eikös Åsten dominoinut PO:ien pistepörssissä?

 

[RedDawn]

Tuntuu että viime kausi just loppui ja taas mennään, mutta hei, nyt on kyllä hyvä fiilis jengistä!

Meidän hyökkäys on kyllä lähtökohtaisesti liigan paras; isoja runkopelaajien jatkoja, tärkeitä paluumuuttajia ja ennenkaikkea on loistavasti roolitettu. Mutta, toki rosteri on aika ohkainen jos alkaa tulemaan entiseen malliin loukkaantumisia. 15 hyökkääjää on todella vähän...

Maalivahtiosasto ehkä liigan paras myös, jos/kun Garteig on samalla tasolla kun edellisvisiitillään ja miksei olisi. Halonen taas loistava jo viime kaudella ja veikkaan että pelaa itsensä EHT-tasolle tällä kaudella.

Mutta sitten pakisto; ei ihan niin 100% luotto alakertaan jostain syystä. Lyytinen varmaan jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi eli tulee olemaan pakiston ykkösnimi, Motin toivottavasti jatkaa hyviä otteitaan myös. Mutta sitten; Auvitu ja Winberg (jotka iso osa puolustusta) ovat vielä kysymysmerkkejä sen suhteen että miten loukeista toivuttu ja kuntoutus edennyt jne. ja kauan kestää ennenkuin täysi töhinä taas päällä. Schmaltz ja Kotkansalo niinikään hienoisia kysymysmerkkejä, että miten pelit IFK-paidassa sujuvat. Teräväisen toivon vihdoin onnistuvan ja uskonkin että Peltosen & co alaisuudessa mahdollisuudet tähän on. Ja sitten Karjalainen ja Ahonen jonka suhteen pitää vaan sormet ristissä toivoa tasonnousua. Eli onhan tossa hieman mietittävää puolustuksen suhteen ja varmaan joku hankintakin vielä tehtävä kauden aikana. Ehkä jopa aika pian jos Auvitun ja Winbergin paluut pitkittyy.

Mä jännitän eniten oikeastaan tässä ennen kauden alkua kolmen pelaajan suhteen; Dyk, Jääskä ja Teräväinen. Toivon kaikille todellisia nappikausia. Sekä nuorille Heljangolle, Hedelle jne. peliaikaa ja vastuuta ja uskon/toivon että Peltonen osaa huomioida nuorison eri tavalla kuin edeltäjänsä.

Lähtökohtaisesti sanoisin että IFK on mestarisuosikki #1, kannoilla sitten Kärpät ja Tappara. Kookoo, Ässät, Saipa myös mielenkiintoisissa vaiheissa, jännä nähdä miten pelit siellä kulkee...

Tulee hieno kausi!

 

[Helsingforce]

HIFK:lla on niin paljon ratkaisuvoimaa kolmessa ensimmäisessä ketjussa, etten oikein ymmärrä toivetta kiekollisemmasta nelosketjusta. Päinvastoin, Åsten-Väänänen-Karvinen vaikuttaa juuri sopivalta nelosketjulta tuohon joukkueeseen.

IFK:lla on ratkaisuvoimaa kolmeen ensimmäiseen, mutta se ei tarkoita, ettei myös nelosen täytyisi olla kiekollinen. Väänänen-Jääskä vaikuttaa täydelliseltä taisteluparilta neloseen (ja seuraavalla kaudella kolmoseen tai kenties jo kakkosketjuun), ja heidän vierellään onnistuu varmasti niin Åsten kuin Karvinenkin, mutta vain toinen kerrallaan.

Ne ajat ovat ohi kun nelosketjun saattoi miehittää alan miehillä, mutta kyllähän tuossa ollaan melko lähellä optimia.

Ne ajat ovat nimenomaan ohi, nykyjääkiekossa myös nelosen tulee tehdä tulosta. On aivan väärin ajatella, että neloseen "joudutaan", "hautaudutaan", "jämähdetään" tai että "nöyrrytään" siellä pelaamaan. Nelonen ei ole mikään betatestausketju, gooniketju, junnujen energiaketju tai juurikaan enää nykylätkässä edes jarruketju. Nelonen ei enää oleellisesti eroa muista ketjuista sen suhteen, että pelattaisiin pelkkää rikkovaa puolustuspeliä, vaan myös nelosen täytyy pystyä painamaan kiekkoa vastustajan maalille. Ja maaliin. Tätä Jääskä ja Väänänen pystyvät korkealla tasolla tekemään, unohtamatta puolustusvastuutaan, mutta Karvisesta ja Åstenista en ole pidemmän päälle vakuuttunut, olkoonkin että Åsten iski hienosti useamman maalin viime kevään pudotuspeleissä.

Monesti sitä hahmottelee vain 1-3 ketjuja ja jättää nelosen vähemmälle huomiolle vaikka ei pitäisi.

Juuri näin! Minusta tuntuu, että monella vastapuolen väittäjällä on tämä nimenomainen ongelma, että pitää vanhanaikaisesti nelosta jämäketjuna. Sitä se ei ole. Neloseen asti riittävä leveys ja laajuus on tärkeää, etenkin pudotuspeleissä se saattaa olla se ratkaiseva ero kahden tasaväkisen joukkueen paremmuutta mitatessa. Karviset ja Åstenit eivät silloin otteluita ratkaise, vaan Väänäset ja Jääskät.


Lopuksi yleinen kommentti: Kun useampi keskustelija ottaa itseensä hahmotelmastani sijoittaa Jääskä neloseen, kertoo se enemmän heidän vanhentuneista käsityksistään nelosketjua kohtaan, ei minun kuvitelluista vähättelyistäni Jääskää kohtaan.

Kuitenkin Jukka Jalonen valitsi Karvisen EHTlle viime kaudella. Vaikea uskoa, että noin ”puutteellista” alaketjujen rouhijaa sinne valittaisiin? Keränen ei ikinä päässyt EHTlle. Itse näen Karvisen upgradena Keräseen, sillä hän ei vapaapäiviä pidä ja on erittäin vittumainen vastustaja. Keräsellä varsinkin runkosarjassa oli usein surffivaihde päällä ja hihiteltiin sekä halailtiin vastustajien kanssa. Tätä pelkoa ei ole Karvisen kanssa. Itse olen myös lukenut Kärppäosiosta, että monet ovat todella huolissaan ”santapaperiosaston” puuttumisesta kokonaan (Karvisen ja Ihmiskyrvän lähdön myötä). IFKlla tämä osasto on todella hyvällä mallilla. Toivottavasti Kärppäosio ei ole lukenut mitä ”monet” IFKlaiset ovat sanoneet Leskisestä, sillä odotusarvona on siinä tapauksessa Mestis-tason surffailija.

Ihan hyviä pointteja, ja varmasti Karvinen on tietyillä alueilla Kerästä parempi (etenkin kun toinen jäi eläkkeelle), mutta minulle ei riitä että saamme lisää energiaa, halua, tsemppiä ja voimaa, vähemmän surffailua, vapaapäiviä, hitautta ja selän suoristamista. Se mitä kaipaan neloseen, on kiekollisuutta ja huomattavasti + voittoista tulosta. Väänänen-Jääskä olisi mielestäni aivan täydellinen taistelupari, jolla saamme sekä vastustajan tähdet pimentoon että samalla maaleja. Karvisella ja Åstenilla saamme kenties tuon ensimmäisen, muttei niitä maaleja. Väänänen ei yksin pysty olemaan kiekollinen, hän tarvitsee toiseksi laiturikseen Karvista ja Åstenia kokonaisvaltaisemman pelaajan.

 

[McTorso]

IFK:lla on ratkaisuvoimaa kolmeen ensimmäiseen, mutta se ei tarkoita, ettei myös nelosen täytyisi olla kiekollinen. Väänänen-Jääskä vaikuttaa täydelliseltä taisteluparilta neloseen (ja seuraavalla kaudella kolmoseen tai kenties jo kakkosketjuun), ja heidän vierellään onnistuu varmasti niin Åsten kuin Karvinenkin, mutta vain toinen kerrallaan.

Ymmärrän ajatuksesi ja näen logiikan. Väänänen-Jääskä voisi olla hyvä tutkapari. Näen kuitenkin logiikkaasi kohtaan perustavanlaatuisen ongelman, eli pelaajahierarkia. Mielestäni Jääskä ja Väänänen ovat pelaajapoluillaan eri vaiheissa. Jääskä on näytöillään raivannut tiensä kolmeen kärkiketjuun ja Väänänen on vasta nuo raivaustyöt aloittanut. Karvinen on viime kaudelta EHT-statuksen omaava kokenut liigapelaaja, joka ei lähtökohtaisesti tyydy rotaatiopelaaja rooliin. Tuskin sellaiseksi häntä on hankittu. Kallis mies moiseen rooliin. Åsten lähentelee seuraikonin statusta. Kysyntää oli jo muuallekin, mikä näkyy varmasti tuoreessa sopimuksessa. Åsten ei ole lähtökohtaisesti rotaatiopelaaja, vaikka aiemmin sellaisena häntä on totuttu pitämään, ainakin osin. Sekä Karvinen että Åsten tietävät roolinsa. He ovat sarjan eliittiä rikkovina ja energisenä pelaajina. Nelosketju, ehkä alivoimaa ja tärkeitä vaihtoja ottelun lopussa johtoasemassa , se riittää heille. Vuorottelu peli-illoista ei puolestaan riitä. Pidät varmasti minun hierarkista ajattelua vanhanaikaisena. Noin se kuitenkin menee. Kauden edetessä sitten näytöt ratkaisevat ja hierarkia voi muuttua.

 

[Frankie]

Cowboy-Karjalaisen posket aivan lommolla vs. viime kausi! VP pistänyt varmaan äijät hurjaan rääkkiin?

 

[EPK]

Oli positiivista nähdä eilen ekassa harjoitusmatsissa, että työmoraali ja tahtotila oli korkealla ja jäi myös vaikutelma että kilpailua pelipaikoista on vaikka hyökkäyksen osalta rosteri onkin kapea.

 

[RedDawn]

Tais Kotkansalo tossa haastattelussaan todeta että todella kovaa on menty treeneissä heti alusta saakka ja että jengi on erittäin kilpailuhenkistä. Näin fanin korviin pelkkää herkkua kuulla tällaista joukkueen sisältä ja juuri sitä mitä Peltosen valmennukselta osaa odottaakin. Hyvä tulee!

 

[SaatananJäätävä]

Tavallaan himottaisi nähdä esim. seuraavanlaiset yv-koostumukset. Toisessa hurjaa one-timer laukaisu-uhkaa ja jos ei sillä saa jostain syystä murrettua vastustajan av-neliötä, niin toinen koostumus voisi neppailla four passes breaks any defence -meiningillä:

Innala - Koivistoinen - Palola
Schmaltz - Auvitu

Hirvonen - Broadhurst - Dyk
Paajanen - Lyytinen

Loukkaantumisten sattuessa on sitten vielä heittää tuonne mm. Jääskä, Tallberg, Kotkansalo, Teräväinen ja Luotokin..

 

[Vesterberg]

Viime kausien joukkueisiin verrattuna on selvästi haluttu saada muutosta myös pukukoppiin ja jokapäiväisen tekemisen asenteeseen. Kousa, Varakas, Saarinen ja Keränen ovat supliikkimiehinä varmasti olleet isossa roolissa koppielämässä ja kellekään heistä ei ilmeisesti tarjottu jatkoa.

Uskon, että Peltonen on tietoisesti halunnut tuulettaa nimenomaan tätä osastoa ja halunnut lähteä rakentamaan omanlaistaan työteliästä henkeä joukkueen sisälle.

Uskonkin tulevan kauden joukkueessa olevan todella kova vaatimustaso sekä valmennuksen että myös pelaajien itsensä puolelta ja se lupaa toivottavasti hyvää myös menestystä ajatellen.

 

[Postinjakaja]

Viime kausien joukkueisiin verrattuna on selvästi haluttu saada muutosta myös pukukoppiin ja jokapäiväisen tekemisen asenteeseen. Kousa, Varakas, Saarinen ja Keränen ovat supliikkimiehinä varmasti olleet isossa roolissa koppielämässä ja kellekään heistä ei ilmeisesti tarjottu jatkoa.

Uskon, että Peltonen on tietoisesti halunnut tuulettaa nimenomaan tätä osastoa ja halunnut lähteä rakentamaan omanlaistaan työteliästä henkeä joukkueen sisälle.

Uskonkin tulevan kauden joukkueessa olevan todella kova vaatimustaso sekä valmennuksen että myös pelaajien itsensä puolelta ja se lupaa toivottavasti hyvää myös menestystä ajatellen.

En ymmärtänyt tätä viestiä? Varakas ja Saarinen on tietääkseni todella kovia treenaajia ja esimerkillisiä johtajia. Kousa oli varmaan liian kallis suhteessa siihen mitä saatiin. Oli hyvä, mutta taidettiin maksaa liigan mittapuulla huippupalkkaa.

Keränen päätti itse lopettaa. Toki IFK oli jo hankkinut Karvisen paikkaajaksi, eli lopettamista varmaan vauhditti myös se, että olisi joutunut taas vaihtamaan seuraa. Mutta varmasti olisi löytänyt vielä seuran jos olisi halunnut. Yksi sarjan arvostetuimmista pelaajista.

Musta tässä tapahtui pieni nuorennusleikkaus. Kaikkien näiden mainittujen jätkien tilalle hankittiin vähän nuorempi ja urallaan eteenpäin menevä kaveri. Karvinenkin voi vielä kehittyä ja varmasti haluaa niin tehdä.

Tämä sukupolvenvaihdos ei liittynyt musta mitenkään koppidynamikkaan.

Kopissa on edelleen aika supliikkiäijiä. Tietääkseni ainakin Åsten ja Jääskä on siitä suulaimmasta päästä. Uskoisin, että noiden hankintojen joukossa on ainakin yksi ellei kaksi vääräleukaa.

 

[Helsingforce]

Ei minustakaan näiden neljän suhteen homma mihinkään koppidynamiikkaan liittynyt. Kousa ei mikään koppikuningas ole ikinä ollut, Keränen enemmän hauskuuttaja, Varakas enemmän sellainen vanha geezer. Mutta Saarinen, kyllähänhän todella analyyttinen, rauhallinen ja johtava jätkä oli. En millään hyväksy häntä jotenkin negatiivisessa valossa koppidynamiikkaan vaikuttavaksi tekijäksi. Sympaattinen ja fiksu, eikä edes aikuisten oikeasti mikään vanha.