HIFK kaudella 2021–2022

[Kake74]

Ville on sen verran pedantti (ehkä vähän liioiteltu sanamuoto) tyyppi, että en usko että olisi lähtenyt pestiin, jos ei tietäisi olevansa valmis.

Sanoi Nyholmin ja Rantasen podissa itseään Asia-Pentiksi :)
Joten taatusti on ainakin valmistautunut pestiinsä viimeisen päälle.

 

[Postinjakaja]

Ei IFK:lla ole juuri Ramstedin kaltaista pelinrakentajaa joka hautoo kiekkoa itsellään mutta onko se enää pelin nopeutuessa tarpeellista? Eikö parempi ratkaisu ole siirtää kiekkoa mahd. nopeasti saadakseen yv-tilanteita eri puolelle kenttää ja mahdollisia yksin läpi tilanteita? Paajanen, Koivistoinen, Broadhurst, Jääskä, Innala, Dyk, Hirvonen ja Palola omaavat sen verran pelisilmää, että kyllä kiekko siirtyy pelaajalta toiselle. Ei hyvä laukaus tarkoita sitä etteikö osaa pelata kaveria vapaaksi esim. vaikkapa Koivistoisen ja Innala tapauksessa.

Eihän kukaan oikeasti oleta, että kolmeen ketjuun tarvitaan "Samettiset" kädet? En myöskään lukenut @Helsingforce viestejä niin.

Muutenkin jääkiekko on muuttunut niistä ajoista, kun ykkösessä piti olla Caloun ja Davidsson. Meillä oli vähemmän käsiä hyökkäyspäässä jo keväällä 2011 ja otettiin suvereeni mestaruus.

Taitoa tuossa jengissä on jo hirveä määrä. Ja kuten aiemminkin täällä vertasin, niin enemmän kuin keväällä 2011 ja todellakin enemmän kuin vaikka Innalan edellisessä mestaruusjengissä.

Kyllä se meidän mestaruus -jos jostain jää kiinni- on enemmän pelisysteemikysymys ja (ehkä) MV-kysymys. Onhan niitä kysymyksiä muitakin: Pysyykö ydinjätkät ehjänä jne. Mutta onhan tässä helmikuuhun asti aikaa vielä reagoida.

Ollaan oikeasti tilanteessa, jossa tuota joukkuetta ei epätoivoisesti tarvitse vahvistaa vielä elokuussa vaan voi rauhassa katsella ja odotella sen viimeisen palasen tippumista käsiin. Vaikka sitten artistirajan jälkeen. Kuten täälläkin on mainittu, on joukkueessa aina pelannut vuoden aikana paljon enemmän pelaajia kuin nyt on sopimispelaajia. Eli eiköhän sieltä tule taas talven aikana joku ukko. Aina on tullut. Mutta silloin se on nimenomaan se täsmähankinta loukkaantumisen tai "alisuorittamisen" tilalle ja näinä talousaikoina tämä on viisas strategia.

Kertakaikkisen mahtava tilanne.

 

[Helsingforce]

Oletko @Helsingforce siis sitä mieltä, että Paajasesta ei ole mitään erityistä iloa pelinrakentelun näkökulmasta?

En ole. Kirjoitin, ettei hän ole (puhdas) pelinrakentaja. Hän on mielestäni kahden suunnan yleismies Jantunen, hieman kuin parempi painos siitä miksikä Jääskä parin vuoden sisällä toivottavasti kasvaa. Paajasen pelatessa Turusen kanssa, oli Turunen kyllä enemmän se pelinrakentaja, ja Paajanen tarvitsee mielestäni vierelleen pelinrakentelua. Pelatessaan ilman Turusta, hänestä näkyi yllättävästikin kiekollisia puolia, mutta en häntä silti kategorisoisi pelinrakentajaksi. Paajanen ei toisaalta tarvitse juurikaan lisää rymistelyä tai puolustustaitoa laidoilleen, kuten Broadhurst laidoilleen kaipaa (ja on saanut Tallbergin ja Dykin muodossa, ainakin viime kaudella).

Ei kaikkien ketjujen tarvitse olla pelinrakentaja-maalintekijä-rymistelijä, todellakaan, ja harva pelaaja edes nykyään menee puhtaasti yhteen kategoriaan, mutta näitä taitoja soisi silti olevan jokseenkin tasaisesti ripoteltuna eri ketjuihin.

 

[Postinjakaja]

En ole. Kirjoitin, ettei hän ole (puhdas) pelinrakentaja. Hän on mielestäni kahden suunnan yleismies Jantunen, hieman kuin parempi painos siitä miksikä Jääskä parin vuoden sisällä toivottavasti kasvaa. Paajasen pelatessa Turusen kanssa, oli Turunen kyllä enemmän se pelinrakentaja, ja Paajanen tarvitsee mielestäni vierelleen pelinrakentelua. Pelatessaan ilman Turusta, hänestä näkyi yllättävästikin kiekollisia puolia, mutta en häntä silti kategorisoisi pelinrakentajaksi. Paajanen ei toisaalta tarvitse juurikaan lisää rymistelyä tai puolustustaitoa laidoilleen, kuten Broadhurst laidoilleen kaipaa (ja on saanut Tallbergin ja Dykin muodossa, ainakin viime kaudella).

Ei kaikkien ketjujen tarvitse olla pelinrakentaja-maalintekijä-rymistelijä, todellakaan, ja harva pelaaja edes nykyään menee puhtaasti yhteen kategoriaan, mutta näitä taitoja soisi silti olevan jokseenkin tasaisesti ripoteltuna eri ketjuihin.

Aika samoin ajattelen.

Paajanen on siitä erinomainen kaveri, että jos hän pelaisi "perinteisessä" kolmosketju roolissa jonkun Tallbergin ja Jääskän kanssa, ketju varmaan keskittyisi vain pimentämään vastustajan parhaat pelaajat. Hieman kuten Ruuttun ja Töykkälän kolmikot teki edellisissä mestaruuksissamme.

Mutta jos Patti pelaakin jonkun Hirvosen ja Palolan kanssa, niin tämä ketju saattaakin yhtäkkiä olla meidän paras ketju ja Patti takoa siinä sivussa sen oman piste-ennätyksensä. Taitopotentiaalia kyllä on, mutta tietenkään samalla tavalla kuin Broadhurstilla, Koivistoisella tai Hirvosella.

Mutta kyllähän ne kädet löytyy, kun nyt vaikka katselee Patin edellisen HIFK- visiitin highlightseja. Ei tosiaan ole mikään kädetön koohottaja.

 

[Postinjakaja]

Jengi jotenkin unohtaa, että kuinka hyvä pelaaja se Paajanen oikeasti on. Ollut maajoukkueessa, valittu pudotuspelien MVPksi.

Ja harvassa on sentterit, joiden pistepotentiaali pyörii siellä 40p lähellä ja tekee tälläisi ratkaisuja:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=vBhDtXkL9Ws

 

[Vilja]

HIFKin hyökkäys ei tarvitse enää ketään. Nyt jo sarjan paras. Kaikkea löytyy ja leveällä rintamalla. Innalaa Mömmöm-kisoissa seuratessa tuli vahva intuitio; toi jätkä (pysyessään terveenä) voittaa 2021/22 pistepörssin.
Pakistossa on määrää, mutta jos johonkin, sinne tarvittaessa täsmähankinta vielä kauden aikana. Luotto veskoihin myös kova. En vaihtais näitäkään/kumpaakaan muihin Liigan veskareihin.

 

[Helsingforce]

Sivun 64 kahdessa viestissä kävin läpi miten hahmottelen hyökkäyksen. Seuraavaksi puolustus, joka on vahvan joukkueen heikoin kohta.

Riskit tunnemme kaikki. Auvitun loukkaantumishistoria (en pidä tätä itse isona riskinä, sillä olkapää ei ole sama kuin polvi), Schmaltzin viime kausien surkea pistekertymä ja nyt ensikosketus Eurooppaan, Lyytisen ja Motinin aiempien kausien ailahtelevuudet (viime kauden tasot riittää tähtiin, mutta edelliskauden tasot eivät riitä finaalipaikkaan), nuorisojoukon (Kotkansalo, Teräväinen, Winberg) potentiaalin riittävyys (ainakin kahden täytyy nyt onnistua repimään itsensä seuraavalle tasolle). Näillä voinee aloittaa kauden, mutta monen muun kirjoittajan tavoin olisin itse vaihtanut pois Ahosen ja Karjalaisen, jos tilalle saisi esim. Kousan. Teräväisen lainaamista koko kaudeksi harkitsisin myös tässä tilanteessa, eli jos "Kousan" saisi tuonne Ahosen ja Karjalaisen tilalle. Näillä kahdella viimeksi mainitulla ei mielestäni tee yhtään mitään.

Tässä erinomainen viesti muutama sivua takaapäin:

Jos minulla olisi valta ja voima päättää IFK:n puolustuksesta, pyrkisin siirtämään niin Ahosen kuin Teräväisen muualle. Hieman eri tavoilla toki.


Ahoselle ilmoittaisin, että Stadissa ei ole vastuuta tiedossa ja, että pelaaja on vapaa etsimään itselleen uuden seuran. Olisin valmis jopa siihen, että uuden seuran löytyessä IFK kompensoisi palkkaeron esimerkiksi 50 prosentin osalta niin, että pelaajan tulotaso ei tippuisi. Puoleen hintaan Ahokas ei enää olisikaan niin katastrofaalinen hankinta ja IFK:lla on tämän sopimuksen kanssa kurat kuitenkin jo hassussa.


Teräväisen puolestaan pyrkisin lähettämään toiseen liigaseuraan tai Espooseen ison roolin perässä. Toki niin, että loukkaantumisten sattuessa Eero voitaisiin kutsua takaisin. Lyhyet, viikon parin paikat saisi hoitaa Mico Luoto tai joku muu junnupakki. Pidempiaikaisten loukkaantumisten osuessa kohdalle saisi Eero roolia IFK:ssa. Teräväinen on urallaan siinä vaiheessa, että nyt pitäisi saada pelata paljon isossa roolissa. IFK:ssa tuota tarvittavaa roolia ei ole tarjolla, mutta vaikkapa Kouvolan Edustuskiekossa, Mikkelin Jukureissa tai Espoon Bluesissa roolia voisi olla tarjolla ihan riittämiin. Toki ennen maakuntaan lähettämistä pakottaisin Eeron laittamaan nimensä parin vuoden jatkolappuun.


Näiden kahden liikkeen jälkeen hankkisin tuonne puolustukseen vielä sen yhden pelaajan lisää. Keke Kousa olisi itselleni ensimmäinen valinta, mutta eipä tuo Krejcikkään pahalta tuntuisi. Vaikka tämän yhden puuttuvan palasen ehtii hankkia myöhemminkin, olisi mielestäni fiksua nyt kerrankin rakentaa joukkue valmiiksi jo ennen kauden alkua, kun se on jo niin perkeleen lähellä.


Winberg - Kousa

Lyytinen - Schmaltz

Auvitu - Motin

Kotkansalo

+ Karjalainen, Luoto

++ Teräväinen


Minun silmään tuo olisi varsin mallikkaasti rakennettu puolustus.

Kaikista vaihtoehdoista mitä olen täällä lukenut, taitaa tämä Providerin hahmotelma näyttää eniten omaltani. Pitäisin kuitenkin Lyytisen ja Motinin yhdessä.

Winberg - Kousa
Auvitu - Schmaltz
Lyytinen - Motin
Kotkansalo
+Teräväinen, Luoto

Jos sekä Ahosen että Karjalaisen saa roudattua muualle, ja etenkin jos myös Teräväisen saa muualle vuokralle isolle vastuulle, olisi pakisto määrällisesti hieman vajaa, joten hakisin vielä 9.pakiksi Varakkaan.

Olenko oikeassa, että Ahosen dissaus perustuu siihen oletukseen, että mies houkuteltiin takaisin Stadiin mottipäisellä summalla, joten hinta-laatusuhde ei tyydytä? Onko muhkeasta tilipussista jotain näyttöä vai onko se taas yksi palstatotuus?

Itselläni ei ainakaan ole mikään Ahosen dissaus, hän vain yksinkertaisesti pelasi huonommin kuin juuri kukaan puolustaja IFK:ssa viimeiseen 10 vuoteen. Tämä kuulostaa varmaan korviisi henkilökohtaiselta solvaukselta, mutta mielestäni tämä on objektiivinen havainto, jonka kirjoitan täysin neutraalisti. Karjalainen oli toisen puolikkaan kaudesta yhtä huono, mutta eri tavalla. Ahosella liikkui jotenkuten luistimet, muttei toiminut pää eikä kädet vaan tuli aivan jatkuvasti täysin päättömiä ratkaisuja. Karjalaisella ei luistimetkaan liikkuneet joten ei ehtinyt mihinkään. En maksaisi heidän palveluistaan mitään, eivätkä he mielestäni kuulu kokoonpanoon lainkaan, joten kysymys hinta-laatusuhteesta on mielestäni merkityksetön.

 

[Mojo]

Itselläni ei ainakaan ole mikään Ahosen dissaus, hän vain yksinkertaisesti pelasi huonommin kuin juuri kukaan puolustaja IFK:ssa viimeiseen 10 vuoteen.

Taitaa aika kullata muistot Eemeli Heikkisineen, kun täällä on kuitenkin pelaillut jos jonkinlaista suharia. Ahonen on tietenkin alisuorittanut odotusarvoonsa nähden, mutta ei kuitenkaan ole huonoimmasta päästä tuollakaan aikajanalla.

 

[EPK]

Taitaa aika kullata muistot Eemeli Heikkisineen, kun täällä on kuitenkin pelaillut jos jonkinlaista suharia. Ahonen on tietenkin alisuorittanut odotusarvoonsa nähden, mutta ei kuitenkaan ole huonoimmasta päästä tuollakaan aikajanalla.

Samaa mieltä! siellä menee Ahosen edelle surkeissa suorituksissa myös muuan Sinko Salmi ja ei Teemu Laaksokaan palatessaan kotiin ollut kovin solid kuten ei Hank Pikkarainenkaan. Ahonen pelasi pleijareissa Bernhardtin parina ihan hyvin. Meni myös muuan Aleksi Laakson edelle ihan heittämällä.

Jossain vaiheessahan Ahonen - Motin pelasivat parina ja aika pitkäänkin mutta se oli todella toimimaton kombinaatio.

 

[Just-Ice-Hockey]

Sillä, että onnistuu jättämään 10 vuoden aikana taakseen Sinko Salmen, Teemu Laakson, Eemeli Heikkisen, Hank "Mulkku" Pikkaraisen ja muutaman muun sijoittuu luojan kiitos kyllä IFK:n uolustajien lähihistorian huonoimpaan päähän. Rony Ahonen on ollut suorastaan erinomainen jääkiekkoilija niin Lappeenrannassa kuin Raumalla. Valitettavasti Stadiin saatiin vain pelkkä rotsi.

 

[Postinjakaja]

Sillä, että onnistuu jättämään 10 vuoden aikana taakseen Sinko Salmen, Teemu Laakson, Eemeli Heikkisen, Hank "Mulkku" Pikkaraisen ja muutaman muun sijoittuu luojan kiitos kyllä IFK:n uolustajien lähihistorian huonoimpaan päähän. Rony Ahonen on ollut suorastaan erinomainen jääkiekkoilija niin Lappeenrannassa kuin Raumalla. Valitettavasti Stadiin saatiin vain pelkkä rotsi.

Näin.

Ahonen on nykykunnossaankin Bobby Orr verrattuna joihinkin täällä kokeilleisiin kavereihin.

 

[Helsingforce]

Niin, kirjoitin siis "huonommin kuin juuri kukaan", joka jättää varaa sen ehkä 5 muuta vielä huonompaa. Kyllä Ahonen selkeästi sinne bottom5 tai ainakin bottom10 sijoille sijoittuu, vaikkei nyt ihan se absoluuttisesti huonoin olisi.

Se miten varmasti/näkymättömästi hän Raumalla pelasi, ei juuri minua lämmitä, kun hän ei sillä tasolla ole IFK:ssa pelannut.

Harmittaa, jos Varakas ei saa vielä viimeistä kautta pukukoppipelaajana ja 9.pakkina, koska Ahosella nyt sattuu jo olemaan sopimus. Moni Ahosen puolustajistakin varmasti valitsisi Varakkaan, mutta olosuhteiden pakosta (olemassa oleva sopimus) näillä on helpompi mennä.

 

[SaatananJäätävä]

Innalaa Mömmöm-kisoissa seuratessa tuli vahva intuitio; toi jätkä (pysyessään terveenä) voittaa 2021/22 pistepörssin.

Can do. Tähän lisättynä vielä Koivistoinen ja Palola, niin en ihan heti muista, että jollain jengillä olisi ollut hyökkäykseen heittää kolme oikeasti potentiaalista ja kykynsä todistanutta ehdokasta pistepörssin voittajaksi..

 

[EPK]

@SaatananJäätävä n viestistä tuli mieleen se että jännä nähdä miten IFK:n kausi lähtee rullaamaan. Miten teho ukot saa pisteitä vai onko jollain tai useammalla kuiva kausi ja miten kolmonen kasataan. Miten Jääskällä ja Hirvosella lähtee kulkemaan.

Harvemmin kaikki onnistuu mutta jos ykköspyssyt on niin kovia kuin paperilla ovat niin edgen muihin tehnee se, miten Jääskä, Hirvonen ja Tallberg onnistuvat.

On niin paljon potentiaalisia pisteiden tekijöitä että on myös riski mukavoitua ja pelailla puolilla valoin ja odottaa että joku ratkoo matseja tai sitten yliyrittää jos kaikki haluaa ratkoa.

Toivottavasti ukot kestää kunnossa ja joukkue pidetään tiiviinä ja saadaan hyvä joukkuehenki alusta asti.

 

[Walkin]

Can do. Tähän lisättynä vielä Koivistoinen ja Palola, niin en ihan heti muista, että jollain jengillä olisi ollut hyökkäykseen heittää kolme oikeasti potentiaalista ja kykynsä todistanutta ehdokasta pistepörssin voittajaksi..

Just meillä skulas samaan aikaan Turunen, Leskinen ja Kangasniemi. Mielestäni tuossa oli kolme potentiaalista pistepörssin voittajaa. Koivistoista en kyllä pidä potentisaalisena pistepörssin voittajana. Koivistoinen on muutenkin itselleni pienoinen kysymysmerkki. Oliko viime kausi suonenveto?

 

[Frankie]

Koivistoinen on muutenkin itselleni pienoinen kysymysmerkki. Oliko viime kausi suonenveto?

Viime kautta edeltävät kaksi kautta olivat kuitenkin 25 ja 34 pistettä, joten aika progressiivisesti on taso kehittynyt koko ajan. Käsitykseni mukaan ennen viime kautta ei edes ollut tulosyksiköissä, joten siihen peilaten 25 ja 34 pistettä ovat melko kovia suorituksia. Itse uskon vahvasti Koivistoisen ottavan sen seuraavan stepin Stadissa. Rauman suunnalta ei ole kuulunut muuta kuin posiitivista Koivistoisesta ja kaipuu on ollut melko kokonaisvaltaista. Mielestäni se on varsin hyvä indikaattori, minkä tasoisen ja tyyppisen pelaajan Salmelainen nappasi meille.

 

[Postinjakaja]

Can do. Tähän lisättynä vielä Koivistoinen ja Palola, niin en ihan heti muista, että jollain jengillä olisi ollut hyökkäykseen heittää kolme oikeasti potentiaalista ja kykynsä todistanutta ehdokasta pistepörssin voittajaksi..

Just meillä skulas samaan aikaan Turunen, Leskinen ja Kangasniemi. Mielestäni tuossa oli kolme potentiaalista pistepörssin voittajaa. Koivistoista en kyllä pidä potentisaalisena pistepörssin voittajana. Koivistoinen on muutenkin itselleni pienoinen kysymysmerkki. Oliko viime kausi suonenveto?

Mun mielestä kolme potentiaalista pistepörssin voittajaa on: Innala, Broadhurst ja Palola. Tuossa järjestyksessä.

Innala on luokkaa "Jos olisi 5 senttiä pidempi, olisi tehnyt NHL-diilin"...

Hurstiin todella kovat odotukset. Oli ennen sitä pääosumaa aivan suvereeni kentällä ja teki mitä tahtoi. Nyt on tutut ketjukaverit ja tuttu sarja.

Palola on ehkä se, josta en osaa sanoa tekeekö Tapparan kausien kaltaiset n.50 pinnaa vai onko nyt IFKssa enemmän sellainen 21+14 maalintekijärooli.

Toisaalta Koivistoinen voitti sen playoffien pistepörssin aika ylivoimaisesti. Kuitenkin 5 pinnan erolla Kestneriin. Ja teki runkosarjassakin kovat tehot (44p) Eli me saadaan aika kuuma pelaaja.


Mutta jos pitäisi rahalla veikata ensi kauden IFKn pistepörssin ja samalla koko sarjan voittajaa, niin pistäisin vedon Innalalle. Kovin kisakumppani lienee Leskinen. Kotiinpaluun näytönhalut ja saa pelata ylivoimaa niin paljon kuin haluaa ja oli kuitenkin todella kovassa lennossa ennen koronaa. Ilveksestä Kontiola saa pelata sitä ylivoimaa aina. Tapparan ehdokas on varmaan Levtchi. Onhan muillakin todella kovia yksittäisiä ukkoja, mutta se mikä tekee IFKn hyökkäyksestä ylivertaisen suhteessa muihin joukkueisiin, on kärjen laajuus. Jos meillä on tosiaan tuollaisen 45-55 pisteen kärkiukkoja ainakin neljä samaan aikaan, kun kaikki 3 ekaan ketjuun sommitellut miehet voi rikkoa 30+ pistettä.

Niin en sellaista laajuutta näe muissa jengeissä.

 

[SaatananJäätävä]

Just meillä skulas samaan aikaan Turunen, Leskinen ja Kangasniemi. Mielestäni tuossa oli kolme potentiaalista pistepörssin voittajaa. Koivistoista en kyllä pidä potentisaalisena pistepörssin voittajana. Koivistoinen on muutenkin itselleni pienoinen kysymysmerkki. Oliko viime kausi suonenveto?

Juu, toki muistan nämä ukot, mutta mun papereissa Kangasniemi jäi ulos pp-voittotaistelusta. Oli tiedossa ne tykkijaksot, joita seurasi aina jokusen pelin pään takominen seinään (kuten koko joukkueen peliä silloin). Ja lopulta sitten loukkaantumiset ja koirankoppiin joutuminen vesittivät ne hirmutehot. En siltikään uskonut pistepörssin kärkipaikoille, oli enemmän sellainen showmies tyyliin JMA. Lisäksi kaverissa oli vähän edarinvikaa jo omasta suvusta tänne tullessa.. tämä toki vain mun mielipide, ei oo pakko ostaa.

 

[Helsingforce]

@Ykkössentteri haluaisin sinulta erityisesti tiedustella vähän nuorempien hyökkääjiemme potentiaaleista, kun nuorten pelaajien kanssa työskentelet ja sinulla riittää juuri tähän asiaan näkemystä enemmän kuin suurimmalla osalla tänne kirjoittajista. (Olen nyt kiinnostunut lähinnä vain hyökkääjistä, sillä ilman loukkaantumissumaa en pidä Luodon ja Salinin mahdollisuuksia murtautua kokoonpanoon varteenotettavina).

Lähden olettamuksesta, että yhtenä ketjuna jatkaa ainakin aluksi Tallberg - Broadhurst - Dyk. Pidetään tätä nyt vaikka nimellisenä kakkosketjuna. Nimelliseen ykkösketjuun odottaisin kaavailtavan Koivistoisen rinnalle joko Innalaa, Palolaa, tai molempia. Paajasen rinnalle nimelliseen kolmoseen joko Innala tai Palola, tai sitten ei kumpaakaan. Näiden lisäksi kolmoseen, tai ykköseen ja kolmoseen, olisivat tyrkyllä Hirvonen vasempaan laitaan, Heljanko ja Teissala oikeaan laitaan, ja Jääskä joka pärjännee kummassakin laidassa. Näitä neljää haluaisin sinun vertailevan keskenään. Jos tarjolla on yksi mahdollinen paikka ykkösketjussa ja yksi kolmosketjussa, tai vaihtoehtoisesti kaksi paikkaa kolmosketjussa, ketkä näistä neljästä ovat lähimpänä niiden nappaamista? Oma mielipiteeni on varmaan jo tullut selväksi, että antaisin sekä Hirvoselle (ykkösen vasen laita) että Heljangolle (kolmosen oikea laita) nämä paikat, Teissalan aloittaessa kauden kokoonpanon ulkopuolella, ja laittaisin Jääskän mielummin lähtökohtaisesti nelosketjuun, tekemään myös nelosketjusta mahdollisimman kiekollisen ja kokonaisvaltaisen. Mutta onko tämä realismia, vai joutuuko Heljankokin aloittamaan kauden kokoonpanon ulkopuolella? Ja onko Teissalalla mahdollisuuksia syrjäyttää Heljanko ilman loukkaantumisia?

Alla pelaajien nimet, kätisyys, iät ja viime kauden pisteet.

Roni Hirvonen L, 19v, 54 peliä, 6+15=21, 0,389 pistettä/peli
Rasmus Heljanko R, 21v, 21 peliä, 3+3=6, 0,286 pistettä/peli
Leevi Teissala R, 20v, (U20) 25 peliä, 19+25=44, 1,76 pistettä/peli (U20 playoffs 2 peliä, 1+3=4, 2 p/p)
Juha Jääskä L, 23v, 40 peliä, 10+4=14, 0,35 pistettä/peli (playoffs 8 peliä, 2+3=5, 0,625 p/p)

Muokkaus: Tyhmästi unohtui Elis Hede eli kyllähän myös hänellä on hyvät lähtökohdat murtautua kokoonpanoon, joskin jää vasemmalla laidalla nokkimisjärjestyksessä ainakin Hirvosen (ja vasemmalla pelatessaan Jääskän) taakse, oikealla laidalla mielestäni ainakin Heljangon ja Jääskän taakse ja kenties melko tasoissa Teissalan kanssa.

Elis Hede L, 20v, 30 peliä, 3+4=7, 0,233 pistettä/peli

 

[Ykkössentteri]

@Ykkössentteri haluaisin sinulta erityisesti tiedustella vähän nuorempien hyökkääjiemme potentiaaleista, kun nuorten pelaajien kanssa työskentelet ja sinulla riittää juuri tähän asiaan näkemystä enemmän kuin suurimmalla osalla tänne kirjoittajista. (Olen nyt kiinnostunut lähinnä vain hyökkääjistä, sillä ilman loukkaantumissumaa en pidä Luodon ja Salinin mahdollisuuksia murtautua kokoonpanoon varteenotettavina).

Lähden olettamuksesta, että yhtenä ketjuna jatkaa ainakin aluksi Tallberg - Broadhurst - Dyk. Pidetään tätä nyt vaikka nimellisenä kakkosketjuna. Nimelliseen ykkösketjuun odottaisin kaavailtavan Koivistoisen rinnalle joko Innalaa, Palolaa, tai molempia. Paajasen rinnalle nimelliseen kolmoseen joko Innala tai Palola, tai sitten ei kumpaakaan. Näiden lisäksi kolmoseen, tai ykköseen ja kolmoseen, olisivat tyrkyllä Hirvonen vasempaan laitaan, Heljanko ja Teissala oikeaan laitaan, ja Jääskä joka pärjännee kummassakin laidassa. Näitä neljää haluaisin sinun vertailevan keskenään. Jos tarjolla on yksi mahdollinen paikka ykkösketjussa ja yksi kolmosketjussa, tai vaihtoehtoisesti kaksi paikkaa kolmosketjussa, ketkä näistä neljästä ovat lähimpänä niiden nappaamista? Oma mielipiteeni on varmaan jo tullut selväksi, että antaisin sekä Hirvoselle (ykkösen vasen laita) että Heljangolle (kolmosen oikea laita) nämä paikat, Teissalan aloittaessa kauden kokoonpanon ulkopuolella, ja laittaisin Jääskän mielummin lähtökohtaisesti nelosketjuun, tekemään myös nelosketjusta mahdollisimman kiekollisen ja kokonaisvaltaisen. Mutta onko tämä realismia, vai joutuuko Heljankokin aloittamaan kauden kokoonpanon ulkopuolella? Ja onko Teissalalla mahdollisuuksia syrjäyttää Heljanko ilman loukkaantumisia?

Alla pelaajien nimet, kätisyys, iät ja viime kauden pisteet.

Roni Hirvonen L, 19v, 54 peliä, 6+15=21, 0,389 pistettä/peli
Rasmus Heljanko R, 21v, 21 peliä, 3+3=6, 0,286 pistettä/peli
Leevi Teissala R, 20v, (U20) 25 peliä, 19+25=44, 1,76 pistettä/peli (U20 playoffs 2 peliä, 1+3=4, 2 p/p)
Juha Jääskä L, 23v, 40 peliä, 10+4=14, 0,35 pistettä/peli (playoffs 8 peliä, 2+3=5, 0,625 p/p)

Oma focus ja mielenkiinto on niin vahvasti junnujen kehittämisessä, että edustuksen kokoonpanoa ei oikein ehdi eikä jaksa hirveästi miettiä.

Tässä kuitenkin mutulla mietteeni ko. pelaajista:

Nelikosta nuorin, mutta kuitenkin paras ja selvästi potentiaalisin on Hirvonen. Kaksi edellistä kautta Ässissä eivät olleet täysosuma, mutta täytti kuitenkin vasta 19 tänä vuonna. Junnusarjoihin olisi ollut jo ylivoimainen, mutta Mestiksessä piipahdus olisi voinut olla Porin kausien aikana hyvä vaihtoehto. Pelaajana pystyi junnuissa henkkoht panoksellaan ratkomaan pelejä ja tekemään tulosta, ja olikin aina kentällä kun pelejä ratkottiin. Uskon, että pystyy samaan myös kovanluokan ammattilaissarjoissa lähivuosina. Kyseessä on huippulahjakkuus, jonka kehitys jatkunee nopeana vielä pitkään.

Jääskä on junnumaajoukkueet läpikäynyt tunnollinen työmies, joka on hyvä kaikessa, mutta ei erinomainen oikein missään. Ura tuntuisi junnaavan Stadissa hieman paikallaan, joten luulen, että vaihtaa maisemaa alkavan kauden jälkeen, jos vastuu ei kasva.

Heljanko on aina ollut junnuissa joukkueensa kärkipelaajia, mutta ei kuitenkaan ikäluokkansa kärkipelaajia valtakunnallisesti. Sauma hänellä tulla kohtalaisen hyväksi Liiga-pelaajaksi, mutta jossain muualla kuin Helsingissä.

Samettikätinen Teissala tulee olemaan täysi arvoitus, mihin asti pelaaminen riittää. Ikänsä puolesta saisi pelata ensi kaudella vielä Kolleissakin. Oli 12-13 vuotiaana lapsitähti ja varmasti ikäluokkansa parhaita Suomessa aina 16-vuotiaaksi asti. Siitä eteenpäin ura pienessä alamäessä eikä kutsuja maajoukkueisiinkään enää tullut. Viime kaudella Nuorten liigassa kuitenkin erittäin hyvä ja se antaa pientä uskoa vielä uudesta tulemisesta. En tiedä mihin tarkoitukseen tai rooliin Teissala IFK:hon on hankittu ja näin äkkiseltään mietittynä pelipaikka tulee olemaan kiven takana, koska en näe häntä kolmos- tai nelosketjun duunarina

 

[Frankie]

Schmaltzia ei näkynyt vielä kuvissa? Onkohan jo maassa (karanteenissa) vai vasta tulossa? Wimperi siellä sen sijaan näytti olevan, eikä päällä ollut mitään ”no contact”-paitaa, joten selvittiinkö kuitenkin säikähdyksellä Smejkalin sikailusta?

 

[Postinjakaja]

Kiitos @Ykkössentteri hyvää puintia!

Nelikosta nuorin, mutta kuitenkin paras ja selvästi potentiaalisin on Hirvonen. Kaksi edellistä kautta Ässissä eivät olleet täysosuma, mutta täytti kuitenkin vasta 19 tänä vuonna. Junnusarjoihin olisi ollut jo ylivoimainen, mutta Mestiksessä piipahdus olisi voinut olla Porin kausien aikana hyvä vaihtoehto. Pelaajana pystyi junnuissa henkkoht panoksellaan ratkomaan pelejä ja tekemään tulosta, ja olikin aina kentällä kun pelejä ratkottiin. Uskon, että pystyy samaan myös kovanluokan ammattilaissarjoissa lähivuosina. Kyseessä on huippulahjakkuus, jonka kehitys jatkunee nopeana vielä pitkään.

Hirvonen on todellakin superlahjakkuus. Useammastakin suunnasta on kuultu, että olisi ollut jopa 1.kierroksen kamaa varaustilaisuudessa jos ei olisi alle 180cm. Olen halunnut kaverin meille jo niistä ajoista, kun kävin katsomassa jotain Kollit-Espoo matsia, jossa Roni taiteili muutaman tehopisteen ja pelasi virheettömästi. Ja oli paljon nuorempi kuin muut.

Jääskä on junnumaajoukkueet läpikäynyt tunnollinen työmies, joka on hyvä kaikessa, mutta ei erinomainen oikein missään. Ura tuntuisi junnaavan Stadissa hieman paikallaan, joten luulen, että vaihtaa maisemaa alkavan kauden jälkeen, jos vastuu ei kasva.

Jääskä on mun yksi suosikkeja. On kuitenkin 184 senttiä ja jos saisi terveen kesän ja kehoon taas lihasta ja räjähtävyyttä, niin tämä voisi vihdoin olla se läpimurtokausi. Teki kuitenkin pleijareissa 8 peliin 5 pistettä, joten kasasi itsensä todella hyvin loukkien ja koronatauon jälkeen.

Vaikea nähdä, että Peltonen ei antaisi vastuuta.

Heljanko on aina ollut junnuissa joukkueensa kärkipelaajia, mutta ei kuitenkaan ikäluokkansa kärkipelaajia valtakunnallisesti. Sauma hänellä tulla kohtalaisen hyväksi Liiga-pelaajaksi, mutta jossain muualla kuin Helsingissä.

Heljanko on mulle se "Onko tämä kala vai lintu". Tykkään hemmetisti ja niin toivon, että breikkaa meillä. Mutta Rassen kohdalla joku vuokrasoppari landelle voisi olla se juttu.

Samettikätinen Teissala tulee olemaan täysi arvoitus, mihin asti pelaaminen riittää. Ikänsä puolesta saisi pelata ensi kaudella vielä Kolleissakin. Oli 12-13 vuotiaana lapsitähti ja varmasti ikäluokkansa parhaita Suomessa aina 16-vuotiaaksi asti. Siitä eteenpäin ura pienessä alamäessä eikä kutsuja maajoukkueisiinkään enää tullut. Viime kaudella Nuorten liigassa kuitenkin erittäin hyvä ja se antaa pientä uskoa vielä uudesta tulemisesta. En tiedä mihin tarkoitukseen tai rooliin Teissala IFK:hon on hankittu ja näin äkkiseltään mietittynä pelipaikka tulee olemaan kiven takana, koska en näe häntä kolmos- tai nelosketjun duunarina

Mulla on kutina, että juuri Teissala on se, joka hyötyy Peltosen "elämänkoulusta" eniten. Mutta aika ahdasta on tuolla vasemmassa laidassa ja juuri Leevi kaipaisi sitä ylivoimavastuuta, mitä tuskin on luvassa ilman useampaa loukkaantumista.

Lisätään vielä hyökkääjien listaan Niklas Hede, jolla on myös potentiaali olla sellainen oma uusi "Jere Innala". Mutta tarvitsisi pelejä ja ensi kauden hyökkäys on niin timanttia, että vaikea tulee olemaan Heden breikata. Hedellä on se hyvä puoli, että pelaa ihan pätevästi myös nelosessa. Eli sitä kautta voi tulla hyvinkin minuutteja.

 

[EPK]

Winberg treeneissä laukomassa lämäreitä, eli ilmeisesti kevään loukkaantuminen ei ollut niin paha että menisi 3 kk kuntouttaessa tai että ei pääsisi avaukseen mukaan.

Kolleista oli nostettu yksi hyökkääjä ja kaksi pakkia edarin treeneihin. Onkohan siellä paljonkin puuttumisia pakkejen osalta? En edes muista pakkien nimiä, mutta kun meillä on jo 11 pakkia mukana jos Salin lasketaan, niin tuntuu hassulta nostaa pakit 12. ja 13. treeneihin mukaan, mikäli ei ole loukkaantumisia. Toki Salin on mj-turnauksessa tällä hetkellä. Kuvissa taisi olla vain Karjalainen ja Winberg sekä Auvitu. En muista nähneeni Ahosta, Teräväistä, JS:ää, Lyytistä, Motinia tai Kotkansaloa kuvissa ollenkaan. Luodosta en edes tiedä miltä näyttää.

 

[Helsingforce]

Heljanko on mulle se "Onko tämä kala vai lintu". Tykkään hemmetisti ja niin toivon, että breikkaa meillä. Mutta Rassen kohdalla joku vuokrasoppari landelle voisi olla se juttu.

Mulla on kutina, että juuri Teissala on se, joka hyötyy Peltosen "elämänkoulusta" eniten. Mutta aika ahdasta on tuolla vasemmassa laidassa ja juuri Leevi kaipaisi sitä ylivoimavastuuta, mitä tuskin on luvassa ilman useampaa loukkaantumista.

Lisätään vielä hyökkääjien listaan Niklas Hede, jolla on myös potentiaali olla sellainen oma uusi "Jere Innala". Mutta tarvitsisi pelejä ja ensi kauden hyökkäys on niin timanttia, että vaikea tulee olemaan Heden breikata. Hedellä on se hyvä puoli, että pelaa ihan pätevästi myös nelosessa. Eli sitä kautta voi tulla hyvinkin minuutteja.

Teissala on oikealta ampuva joten voisi olettaa hänen soveltuvan paremmin oikeaan laitaan, näin olen ainakin itse olettanut. Heden ehdin lisätä alkuperäiseen vertailuviestiini jo pari tuntia ennen viestiäsi, mutta tosiaan aluksi hän tekstistäni unohtui. Heden lisäksi, tai ehkä Hedeäkin paremmin, pystyy myös Heljanko pelaamaan fyysistä ja puolustusvoittoista peliä. En vuokraisi Rassea yhtään mihinkään vaan antaisin ihan kunnon näytönpaikan vaikka ketjussa Innala-Paajanen-Heljanko.

Määrällisesti hyökkääjiä on edelleen vähiten vuosiin, joten jos loukkaantumisia tulee edes normaalikauden verran, saanee Heljangon lisäksi myös Teissala ja Hede aivan riittävästi peliaikaa, ja heitä myös kokoonpanossa tarvitaan, eikä vuokralla.

Winberg treeneissä laukomassa lämäreitä, eli ilmeisesti kevään loukkaantuminen ei ollut niin paha että menisi 3 kk kuntouttaessa tai että ei pääsisi avaukseen mukaan.

Kolleista oli nostettu yksi hyökkääjä ja kaksi pakkia edarin treeneihin. Onkohan siellä paljonkin puuttumisia pakkejen osalta? En edes muista pakkien nimiä, mutta kun meillä on jo 11 pakkia mukana jos Salin lasketaan, niin tuntuu hassulta nostaa pakit 12. ja 13. treeneihin mukaan, mikäli ei ole loukkaantumisia. Toki Salin on mj-turnauksessa tällä hetkellä. Kuvissa taisi olla vain Karjalainen ja Winberg sekä Auvitu. En muista nähneeni Ahosta, Teräväistä, JS:ää, Lyytistä, Motinia tai Kotkansaloa kuvissa ollenkaan. Luodosta en edes tiedä miltä näyttää.

Mielestäni se on Lyytinen tässä ihan ensimmäisessä kuvassa.

Hemmetin hienoa, jos ja kun Winberg on kunnossa!

 

[Postinjakaja]

Teissala on oikealta ampuva joten voisi olettaa hänen soveltuvan paremmin oikeaan laitaan, näin olen ainakin itse olettanut. Heden ehdin lisätä alkuperäiseen vertailuviestiini jo pari tuntia ennen viestiäsi, mutta tosiaan aluksi hän tekstistäni unohtui. Heden lisäksi, tai ehkä Hedeäkin paremmin, pystyy myös Heljanko pelaamaan fyysistä ja puolustusvoittoista peliä. En vuokraisi Rassea yhtään mihinkään vaan antaisin ihan kunnon näytönpaikan vaikka ketjussa Innala-Paajanen-Heljanko.

Määrällisesti hyökkääjiä on edelleen vähiten vuosiin, joten jos loukkaantumisia tulee edes normaalikauden verran, saanee Heljangon lisäksi myös Teissala ja Hede aivan riittävästi peliaikaa, ja heitä myös kokoonpanossa tarvitaan, eikä vuokralla.

Itsekin pidän Heljankoa kiinnostavana, koska hän on sentteri ja jos pystyisi omista junnuista kasvattamaan sellaisen vakaan 3.ketjun sentterin, olisi se upeaa.

En siis haluaisi häntä vuokrata mihinkään. Ja hyvä pointti, että nyt on niin vähän hyökkääjiä jolloin kaikille näille "junnuille" on varmasti tulossa se 30+ peliä.

Mielestäni se on Lyytinen tässä ihan ensimmäisessä kuvassa.

Hemmetin hienoa, jos ja kun Winberg on kunnossa!

Scrollaa kuvia alas, niin siellä se Tobias lämii. Mutta onhan pronssipelistä jo 3kk. Muistaakseni joku sanoi parantumisarvioksi 2-3 kk.