HIFK kaudella 2021–2022

[Salo70]

Miksi Ville, joka kirjaimellisesti pahoinpideltiin kaukalossa, haluaisi tehdä IFK:sta kostonhimoisen ja väkivaltaisen joukkueen?

Ihan oikeasti. Anttalainen meni jo. Tehdään seuraavaksi hienoja maaleja ja annetaan Tepsin jätkille kovia, rehtejä taklauksia. Se riittää. Alas ei tarvitse vajota.

Lainasin oman viestini vastaukseksi. "Kaunis muisto jäänyt siitä kun Peltonen pelasi Floridassa ja joutui Tampan sikary**ä Artjuhinin injuroimaksi. Seuraavassa paikallismatsissa Ville itse aloitti tappelun kyseistä gentlemannia vastaan vaikka tiesi ettei hänellä ollut mitään mahiksia pärjätä siinä myllyssä. Viesti meni kuitenkin perille. Tähän samaan tapaukseen viittaan aina kun keskustelu siirtyy Kekäläisen/Valtosen ideoimaan teloitukseen johon osallistui systemaattisesti koko narrien kentällinen. Eli Ville olisi kyllä satavarmasti ottanut haasteen vastaan jos hänelle olisi ben-amorin toimesta sellainen ylellisyys suotu. Sen sijaan semir päätti vetää sucker punchin puun takaa ja jatkaa tajuttoman Peltosen hakkaamista jään pinnassa. No, jokerit antoivat tälle herrasmiehelle palkintoviran organisaatiosta hyvin tehdystä työstä ja siitä että tämä Jere Karalahden paras kaveri pitää turpansa kiinni. Ai vittu että rupesi taas vituttamaan!"

 

[Salo70]

@Liikkuva Maski Sitäpaitsi brändi ei tarkoita väkivaltaa ja kostonhimoa vaan sitä että pelataan kovaa ja puolustetaan omia.

 

[EPK]

Anttalainen ilmeisesti pelaa TPS:ssä ensi kauden ja kunnon kuitti olisi muistutus tulevaisuutta ajatellen, on se sitten ylikova taklaus tai tappelu. Pari tuollaista kaudessa ja ne olisi muistutus muillekin jengeille.

Ensi kaudella voisi kuitata Tapparan rotalle myös sen Winbergin päähän kohdistuneen myöhästyneen taklauksen.

 

[Lätty-ylämummo]

Anttalainen ilmeisesti pelaa TPS:ssä ensi kauden ja kunnon kuitti olisi muistutus tulevaisuutta ajatellen, on se sitten ylikova taklaus tai tappelu. Pari tuollaista kaudessa ja ne olisi muistutus muillekin jengeille.

Ensi kaudella voisi kuitata Tapparan rotalle myös sen Winbergin päähän kohdistuneen myöhästyneen taklauksen.

Muistutus mistä? Paljonko Brad Marchand on saanut turpaansa, ja paljonko pelitapa on siitä muuttunut? Paljonko kaveri on menettänyt liksaansa, ja paljonko se on vaikuttanut? Ruutu? Nää saatanan rotat pelaa saamillaan paskageeneillään, eikä pelitapa tule ikinä miksikään muuttumaan yksinkertaisesti siksi, että ongelmainen GM tai UJ maksaa heille siitä rottailusta. Ja rotta tekee sitä mistä hänelle maksetaan, sillä rottailulla hän on pelipaikkansa lunastanut. Noita kusipäitä tönimällä saa vain itselleen jäähyjä, pelikieltoja, satiaisia ja saivareita. Ei maksa vaivaa.

Niin kauan kun seurat maksavat näille rotille, tulee lätkäjoukkueissa rottia olemaan. Päitä ei voi paskiaisilta repiä irti, ja oman rotan palkkaamalla päädytään aina yhtä naurettaviin showpaini-sessioihin. Ainoa tapa päästä noista ongelmapelaajista eroon on paine seuroihin. Julkisen keskustelun täytyy kääntyä silloin palkanmaksajaan, kun palkkaa maksetaan rotalle rottailusta.
Ja sen paineen on tultava ensin maksavan kotiyleisön taholta. Jos kotikatsomo kusee vaihtopenkille oman rotan niskaan, niin typerinkin GM oivaltaa, ettei rottailu ole sen seuran arvojen mukainen pelitapa. Mutta niin kauan kun katsomo hypettää orgastisesti rottailua ja sen jälkeisiä halailuja, niin rottia tulee olemaan. Katsojan valinta.

 

[Kake74]

Muistutus mistä? Paljonko Brad Marchand on saanut turpaansa, ja paljonko pelitapa on siitä muuttunut? Paljonko kaveri on menettänyt liksaansa, ja paljonko se on vaikuttanut? Ruutu? Nää saatanan rotat pelaa saamillaan paskageeneillään, eikä pelitapa tule ikinä miksikään muuttumaan yksinkertaisesti siksi, että ongelmainen GM tai UJ maksaa heille siitä rottailusta. Ja rotta tekee sitä mistä hänelle maksetaan, sillä rottailulla hän on pelipaikkansa lunastanut. Noita kusipäitä tönimällä saa vain itselleen jäähyjä, pelikieltoja, satiaisia ja saivareita. Ei maksa vaivaa.

Niin kauan kun seurat maksavat näille rotille, tulee lätkäjoukkueissa rottia olemaan. Päitä ei voi paskiaisilta repiä irti, ja oman rotan palkkaamalla päädytään aina yhtä naurettaviin showpaini-sessioihin. Ainoa tapa päästä noista ongelmapelaajista eroon on paine seuroihin. Julkisen keskustelun täytyy kääntyä silloin palkanmaksajaan, kun palkkaa maksetaan rotalle rottailusta.
Ja sen paineen on tultava ensin maksavan kotiyleisön taholta. Jos kotikatsomo kusee vaihtopenkille oman rotan niskaan, niin typerinkin GM oivaltaa, ettei rottailu ole sen seuran arvojen mukainen pelitapa. Mutta niin kauan kun katsomo hypettää orgastisesti rottailua ja sen jälkeisiä halailuja, niin rottia tulee olemaan. Katsojan valinta.

Ei tähän muuta kun sen verran, että Brad Marchand on Änärissa 1. linjan pelaaja, ulkomuistista sanottuna yli sadan pinnan runkosarjan ukko. Että hänet on kyllä palkattu rottailusta huolimatta.
Että Anttalainen ei kyllä ole edes samassa kirjastossa, kun näitä kahta vertaillaan. Oksettava temput toki yhdistävät.

 

[Spine]

Anttalainen ilmeisesti pelaa TPS:ssä ensi kauden ja kunnon kuitti olisi muistutus tulevaisuutta ajatellen, on se sitten ylikova taklaus tai tappelu. Pari tuollaista kaudessa ja ne olisi muistutus muillekin jengeille.

Ensi kaudella voisi kuitata Tapparan rotalle myös sen Winbergin päähän kohdistuneen myöhästyneen taklauksen.

Minua oikeasti kiinnostaa tällainen ajatustapa. Ylikova taklaus ”kostetaan” ylikovalla taklauksella. Miksi? Kenelle tuollainen väkivaltainen kostaminen tuo minkäänlaista hyötyä? Aika surullista jos joku ajattelee väkivallan olevan jonkinlainen keino vanhaan taklaukseen. Miksi virhe pitäisi korjata virheellä?

 

[SOF1969]

Kenelle tuollainen väkivaltainen kostaminen tuo minkäänlaista hyötyä?

Vähentää tulevien anttalaisten halua ajella äijiä paskaksi, osoittaa että välitetään joukkuekavereista, tyydyttää osan kannattajien toiveen yms. Ei kai tässä oikeasti mitään uutta ole?

 

[Spine]

Vähentää tulevien anttalaisten halua ajella äijiä paskaksi, osoittaa että välitetään joukkuekavereista, tyydyttää osan kannattajien toiveen yms. Ei kai tässä oikeasti mitään uutta ole?

Mielestäni vähän vanhahtava ajattelutapa. Aina lätkässä tapahtuu vahinkoja, joku ajaa jonkun kylmäksi jne. Ei kostaminen auta sinua elämässäkään. Joku ajaa kolarin, niin et sinä vedä seuraavassa risteyksessä jonkun kylkeen kostoksi.

Sovitaan nyt, että Karjalainen (pelaako enää edes Hifkissä?) ajaa ensi kaudella Anttalaisen 3kk saikulle. Karjalainen 10 pelin pelikiellon ja Anttalainen loppukausi sivuun. Ketä tämä hyödyttää? Meinaatko, että joku junnu katsoo tämän ja ajattelee, että ei saatana nyt minä en ainakaan ikinä vahingossakaan jyrää ketään. Anttalaiselle annettiin jo rangaistus teostaan joka oli ihan idioottimainen. Nyt mennään kuitenkin jo ihan eri kaudellekkin. Jossain kohtaa ikävistäkin asioista on päästettävä irti enkä ainakaan itse näe mitään järkeä missään kostoissa. En vaikka ottavana osapuolena olisi Tepsin pelaaja.

 

[Mutanen]

Keväällä täällä nimenomaan pahoitettiin mielet siitä syystä, että Anttalaisen sinäänsä puhdas pommi oli kosto. Nyt helteillä naamat väärinpäin koska kostoa ei kostettu? Asia selvä.

Vai meeneekö nyt niin koska Anttalainen kosti väärälle miehelle niin näissä tapauksissa on ok vaatia myös toista väärän miehen kostoa? Ei taida teille itelleenkään avautua brändin logiikka.

 

[Salo70]

Keväällä täällä nimenomaan pahoitettiin mielet siitä syystä, että Anttalaisen sinäänsä puhdas pommi oli kosto. Nyt helteillä naamat väärinpäin koska kostoa ei kostettu? Asia selvä.

Vai meeneekö nyt niin koska Anttalainen kosti väärälle miehelle niin näissä tapauksissa on ok vaatia myös toista väärän miehen kostoa? Ei taida teille itelleenkään avautua brändin logiikka.

Koston kohteella ei ole niin väliä; kostihan Kekäläisen jokerit Peltoselle vaikka Melart olisi ollut oikea kohde. Jos ei Anttalainen "anna" niin otetaan sitten joku toinen. Joku lähtee 3kk saikulle

 

[Mojo]

Sovitaan nyt, että Karjalainen (pelaako enää edes Hifkissä?)

Aina on yhtä mukavaa lukea asiantuntijoiden kirjoituksia.

 

[Spine]

Koston kohteella ei ole niin väliä; kostihan Kekäläisen jokerit Peltoselle vaikka Melart olisi ollut oikea kohde. Jos ei Anttalainen "anna" niin otetaan sitten joku toinen. Joku lähtee 3kk saikulle

Tämä on mielestäni todella surullista luettavaa kertakaikkiaan. Kaikki ei voi olla ilmeisesti penaalin terävimpiä kyniä.

 

[Salo70]

Aina on yhtä mukavaa lukea asiantuntijoiden kirjoituksia.

Älä oo tommonen; justhan toi tyyppi julistautui penaalin terävimmäksi.

 

[SOF1969]

Joku ajaa kolarin, niin et sinä vedä seuraavassa risteyksessä jonkun kylkeen kostoksi.

Jos se ajaa kylkeeni kännissä kolmion takaa, niin arvostan että frendini käy poistamassa sen japsiautosta renkaat vanteineen.

 

[LOFIN]

Koston kohteella ei ole niin väliä; kostihan Kekäläisen jokerit Peltoselle vaikka Melart olisi ollut oikea kohde. Jos ei Anttalainen "anna" niin otetaan sitten joku toinen. Joku lähtee 3kk saikulle

Enpä olisi uskonut että näen IFK-osiossa ymmärrystä Ben-Amorin suorittamalle pahoinpitelylle ja toiveita samankaltaisesta IFK:n toimesta, mutta nyt sekin on nähty.

 

[Salo70]

Enpä olisi uskonut että näen IFK-osiossa ymmärrystä Ben-Amorin suorittamalle pahoinpitelylle ja toiveita samankaltaisesta IFK:n toimesta, mutta nyt sekin on nähty.

Ei se ollut ymmärrystä vaan esimerkki.

 

[Liikkuva Maski]

Koston kohteella ei ole niin väliä; kostihan Kekäläisen jokerit Peltoselle vaikka Melart olisi ollut oikea kohde. Jos ei Anttalainen "anna" niin otetaan sitten joku toinen. Joku lähtee 3kk saikulle

Lopeta jo, ihan oikeasti. Aikuinen ihminen.

Onneksi Peltonen ei ajattele pelistä kuten sinä. Mestaruus on paras kuitti.

 

[Salo70]

Lopeta jo, ihan oikeasti. Aikuinen ihminen.

Onneksi Peltonen ei ajattele pelistä kuten sinä. Mestaruus on paras kuitti.

Mä oon vasta alkamassa. Mistä tiedät miten Peltonen ajattelee?

 

[Proffa_20]

Koston kohteella ei ole niin väliä; kostihan Kekäläisen jokerit Peltoselle vaikka Melart olisi ollut oikea kohde. Jos ei Anttalainen "anna" niin otetaan sitten joku toinen. Joku lähtee 3kk saikulle

Nyt on kyllä jo kertakaikkiaan niin sakeaa settiä, että liekö helle sulattanut viimeisetkin aivosolut, niin, että ovat valuneet nenän kautta ulos? Aletaan puhumaan, jostain kostonkierteestä ja, että joku on ihan pakko noutamalla noutaa 3 kuukaudeksi saikulle? Suorastaan jopa pelottavan sairas ajattelumalli. Onneksi tällaisia noutamisia ei nykyjääkiekossa enää nähdä (ainakaan suurissa määrin) ja en millään, siis en millään usko Salmelaisen ja Peltosen johtaman HIFK:n sortuvan noin ala-arvoiseen ja säälittävään tekoon, että aletaan tahallaan käskyttämään joku noutamaan esim. Anttalainen pois pelistä. Enkä usko, että tuosta on pelaajillekaan jäänyt sen suurempaa hampaankoloon tai, että pelaajat ajattelisivat tuolla tavalla, että "nytpä satutan vastustajaa niin, että jää maahan makaamana makarooniksi ja on sivussa kuukausi tolkulla".

Puhtaita taklauksia ja maalineduskahakoita voidaan nähdä, missä sitten "muistutellaan" vanhoista, mutta mitään noutoja, missä taklataan toiselta suunnilleen pää irti, en usko edes pelaajien keskuudessa haluttavan nähdä. Eiköhän Salmelainen & Peltonen duolla ole ihan toisenlainen arvomaailma ja ajattelumalli mihin haluavat HIFK:ta viedä ja miten haluavat hifkiläisten edustavan seuraa ja minkä arvojen mukaan organisaatiossa toimitaan. Tuollaisella esittämälläsi ajattelumallilla ei varmasti ole sijaa HIFK:ssa, eikä jääkiekossa ylipäätään. Salmelainen vaikuttaa varsin modernilta, koulutetulta ja fiksulta järki-ihmiseltä. Eiköhän siellä ole Peltosen kanss vedetty yhteiset ja organisaation edun ja arvomaailan mukaiset linjaukset.

 

[Salo70]

@Proffa_20 Sori mä kuulin vaan blah blah blah, lässyn lässyn.

 

[Kake74]

Keväällä täällä nimenomaan pahoitettiin mielet siitä syystä, että Anttalaisen sinäänsä puhdas pommi oli kosto. Nyt helteillä naamat väärinpäin koska kostoa ei kostettu? Asia selvä.

Vai meeneekö nyt niin koska Anttalainen kosti väärälle miehelle niin näissä tapauksissa on ok vaatia myös toista väärän miehen kostoa? Ei taida teille itelleenkään avautua brändin logiikka.

Anttalaisen sinänsä puhdas pommi?
Nyt on itselläni jäänyt jotain näkemättä.
Puolen kentän vauhdilla Auvituun ajettu oli ainakin pelikiellon arvoinen.

 

[Lätty-ylämummo]

Näin IFK:lla kävi brändin kanssa. Toivottavasti Ville tuo sen takaisin.

Vähentää tulevien anttalaisten halua ajella äijiä paskaksi, osoittaa että välitetään joukkuekavereista, tyydyttää osan kannattajien toiveen yms. Ei kai tässä oikeasti mitään uutta ole?

Aika yllättävä käänne lätkän 150 vuotisessa historiassa, jos nyt yht'äkkiä joku saadaan ruotuun taklaamalla?
Tähän asti noiden geenivirheiden pelin siistimisessä ainoa tapa on on ollut estää niitten kaukaloon pääsy.

Kovaa saa pelata - sääntöjen puitteissa. Rottailu on kaukana siitä. Noita hylkiöitä ei tarvita kaukalossa mihinkään.

 

[Mutanen]

Anttalaisen sinänsä puhdas pommi?
Nyt on itselläni jäänyt jotain näkemättä.
Puolen kentän vauhdilla Auvituun ajettu oli ainakin pelikiellon arvoinen.

joo ainakin kyseinen niitti on jäänyt näkemättä, jos uskoo sokeasti palstatotuuteen "puolen kentän vauhdista". Anttalainen liukuu hiljalleen hyokkäys alueen kaarelle, kunnes otta pari terävämpää potkua. En kuitenkaan enää tässä vaiheessa suosittele tuon katsomista, jos näin pitkään on pystynyt olemaan katsomatta.

 

[Kake74]

joo ainakin kyseinen niitti on jäänyt näkemättä, jos uskoo sokeasti palstatotuuteen "puolen kentän vauhdista". Anttalainen liukuu hiljalleen hyokkäys alueen kaarelle, kunnes otta pari terävämpää potkua. En kuitenkaan enää tässä vaiheessa suosittele tuon katsomista, jos näin pitkään on pystynyt olemaan katsomatta.

Tällä mennään. En siis katso.
Sampo and the Boyz antoi väärän tuomion. Case closed.

 

[Moderaattorit]

Tämä keskustelu alkaa saada aika ikäviä sävyjä. Nyt onkin oikea hetki pohtia, millaisia viestejä päästää näppäimistöltään.

Väkivaltaan kannustavat viestit sekä loukkaantumisten toivomiset eivät ole palstan sääntöjen mukaisia, ja niistä tullaan tarvittaessa rankomaan. Emme myöskään katso hyvällä viestejä, joiden tavoitteena on pelkkä käyttäjien välinen nokittelu.

Pidetään keskustelu asiallisena ja keskitytään ketjun aiheeseen.

Terveisin,
Modet