HIFK kaudella 2021–2022

[Postinjakaja]

@Postinjakaja voinet lisätä tuohon -11 listaasi Ramstedtin ja Hamiltonin, jotka eivät toki enää pelanneet pudotuspeleissä, mutta olivat osa joukkuetta ja kuulunevat osastoon ”edes kohtuullisen hyvät kädet".

Joo. Mä katsoin lähinnä, että millä joukkueella se mestaruus lopulta voitettiin. Toki Hamiltonin kaltaisiin loukkaantumisiin pitää reagoida ja olla syvyyttä, mutta onhan tässä helmikuuhun asti aikaa reagoida jos joku kaveri tippuu rosterista.

En Kotkansalosta hirveästi tiedä, mutta itsellä on ainakin vaikea uskoa että Teräväinen olisi hirveän tyytyväinen 7. pakin rooliin, viime kaudellakin lähti Lahteen lainalle ja siellä isoilla minuuteille teki hyvää tulosta. Eerolla myös viimeinen kausi sopparista, joten tämä kausi on se näytön paikka sen suhteen

Kotkansalo, Teräväinen ja Winberg ovat varmasti (enemmän kuin Ahonen) se syy miksei jotain Krejcikkia hankita. Tässä kolmikossa voi lepää IFKn pakiston tulevaisuus. Ei vain voida ostaa aina uusia ukkoja sisään. IFKn budjetti ei vain kestä sitä jatkuvaa ostomyllyä. Eikä se ole juuri tuottanut niitä mestaruuksiakaan.

Mun silmään IFKn pakisto on lupaavampi kuin meidän vm 11 mestaruuspakisto. Ja parempi kuin juuri mestaruuden voittaneen Kerhon pakisto. Veikkaan, että Smaltsi on tämän kauden Robin Press, sillä eiköhän kundi ole scoutattu kunnolla. Niin suureen rooliin hän saapuu. Ja jos Auvitu pysyy ehjänä, niin pakisto on aika timanttia.

Se on tietenkin perseestä, että Rony Ahonen on vajonnut täällä rotaatiopakiksi tuolla palkalla, mutta tämä nyt on luksusongelma. Silloin, kun kolmosparin roolista taistelevat Jani Nikon, Ari Vallinin ja Rony Ahosen kaltaiset liigajyrät, ollaan yleensä aika hyvillä vesillä IFKssa...

hyvä tilanne, todella hyvä tilanne.

Alkais jo.

 

[-Kantor-]

Eihän kuluvan kauden joukkueesta paljon moitittavaa löydy, mutta jos jotain haluaa etsiä, niin onhan Rony Ahonen aivan selkeä kauneusvirhe tuolla muuten erinomaisesti kasatussa nipussa. Sen verran annan kuitenkin armoa, että nykyinen ylipitkä sopimus tehtiin pari kautta sitten, jolloin Salmelainen oli suht. uusi mies tehtävässään ja jonkun varaanhan jatkumoa täytyy lähteä rakentamaan. Tottakai suora 3v diili oli selkeä arviointivirhe ja koska Ahonen oli pyörinyt jokunen kausi aiemmin mukana myös EHT:llä, niin tuskin aivan ilmainenkaan. Tällä hetkellä kaveria sommitellaan 9.pakiksi rosteriin.

Samaan hengenvetoon totean, ettei kyseisellä sopimuksella ole mitään käytännön merkitystä joukkueen ensi kauden menestysmahdollisuuksiin liittyen.

 

[Juubelii]

Kyllä me siitä lähdetään että Auvitu on kunnossa läpi kauden. Ei lähdetä nyt manifestoimaan kaverille loukkaantumista.

 

[Vilja]

Onko se pakistoon ”lisää”, jos Ahosen tilalla ja palkkapussilla pelaisi joku sellainen, joka tuottaisi liksansa eteen lisäarvoa? Ainakin oma valitusvirteni johtuu siitä, että nyt maksetaan/on maksettu tyhjästä.

Selvää on, että Mauno vie samalla lailla, ainakin alkukaudesta kun saa mahdollisuuden, peliaikaa nuoremmilta kuin joku liksansa arvoinenkin. Pahimmillaan tämä näkyy koko jengin suorituksessa.

Vituttaishan se itse kutakin, jos ois maksanut Volvosta ja huomaisikin saaneen Citikan. Ns. auto kuitenkin olis pihassa (tyhjän panttina). Tämä viimeinen kpl ns. kieli poskessa….

 

[EPK]

Suoritustasoltaan pidän Karjalaista isompana ongelmana kuin Ahosta.

Viime kevään otteilla Ahonen menee heittämällä Karjalaisen ohi ja ei varmaan Karjalainenkaan ollut ilmainen.

Pelillisesti Karjalainen oli viime kauden epävarmin pakki omassa päässä. Maalit taas viimeisteli hyvällä prosentilla mutta aika vähän niitä silti kertyi.

 

[Hattu]

Suoritustasoltaan pidän Karjalaista isompana ongelmana kuin Ahosta.

Viime kevään otteilla Ahonen menee heittämällä Karjalaisen ohi ja ei varmaan Karjalainenkaan ollut ilmainen.

Pelillisesti Karjalainen oli viime kauden epävarmin pakki omassa päässä. Maalit taas viimeisteli hyvällä prosentilla mutta aika vähän niitä silti kertyi.

Mä olen tästä vähän eri mieltä. Karjalaisen hyvän ja huonon päivän ero oli valtava; pelipäällä ollessaan pelasi varsinkin alkukaudesta muutaman erittäin hyvän ottelun. Huonona päivänä sitten taas mies oli suorastaan riski viisikkopelaamiselle, kun kaveria meni kulmissa ohi vasemmalta ja oikealta. Mikäli tuo parhaimman päivän Miro saataisiin jotenkin vakiinnutettua, niin on ihan mahdollista, että Karjalaisesta kehittyy vielä EHT-tason puolustaja. Antoi parhaimmissa matseissaan todella vahvoja Melart -viboja allekirjoittaneelle.

(Tässä välissä huomaan, että puhuitkin vain keväästä ja nimenomaisesti suoritustason ongelmista, ja olen väittämäsi kanssa samaa mieltä.)

Kevään otteilla tosiaan Ahonen heittämällä Karjalaisen ohi. Sekä Maukka että Miro ansaitsevat molemmat vielä terveen mahdollisuuden murtautua pelaavaan seitsikkoon, ellei jopa kuusikkoon. Näen vain Miron potentiaalisempana pidemmän aikavälin pakkipaikan varaajana IFK:ssa, kuin Ahosen, sillä potentiaalia Mirolla kumminkin on, ja Maukasta en tiedä minne on sen oman EHT-tasonsa hävittänyt. Ikääkin on 34 vuotta, joten 2-3 hyvää pelivuotta taitaa maksimissaan olla jäljellä.

 

[-Kantor-]

Onko se pakistoon ”lisää”, jos Ahosen tilalla ja palkkapussilla pelaisi joku sellainen, joka tuottaisi liksansa eteen lisäarvoa? Ainakin oma valitusvirteni johtuu siitä, että nyt maksetaan/on maksettu tyhjästä.

Selvää on, että Mauno vie samalla lailla, ainakin alkukaudesta kun saa mahdollisuuden, peliaikaa nuoremmilta kuin joku liksansa arvoinenkin. Pahimmillaan tämä näkyy koko jengin suorituksessa.

Vituttaishan se itse kutakin, jos ois maksanut Volvosta ja huomaisikin saaneen Citikan. Ns. auto kuitenkin olis pihassa (tyhjän panttina). Tämä viimeinen kpl ns. kieli poskessa….

Kyllä, olen samoilla linjoilla. Ahonen on ainakin kolmella tapaa pois joukkueesta. A: kyseisellä paikalla voisi olla antamassa näyttöjä joku nuori urallaan eteenpäin pyrkivä pelaaja, mikä olisi investointi tulevaan tai vaihtoehtoisesti B: Ahosen paikalla ei välttämättä tarvitsisi olla ketään, jolloin näyttöpaikkoja jäisi enemmän rotaatiossa oleville nuorille pelaajille. Lisäksi C: jos Ahosen paikalla ei olisi ketään (tai siinä olisi halvempi pelaaja), voitaisiin erotuksella rahoittaa entistä terävämpi kärki.

Silti isossa kuvassa näen, ettei kyseisellä sopimuksella ole hirveästi vaikutusta joukkueen menestysmahdollisuuksiin. Ellei sitten Mauno ole kopissa joku Kukkoslasse-tyylinen henkinen guru.

Suoritustasoltaan pidän Karjalaista isompana ongelmana kuin Ahosta.

Viime kevään otteilla Ahonen menee heittämällä Karjalaisen ohi ja ei varmaan Karjalainenkaan ollut ilmainen.

Pelillisesti Karjalainen oli viime kauden epävarmin pakki omassa päässä. Maalit taas viimeisteli hyvällä prosentilla mutta aika vähän niitä silti kertyi.

Olen tietyllä tavalla tästä samaa mieltä. Ainakin viime kaudella Karjalaisen jalkanopeus oli hyvin kaukana siitä mitä sen pitäisi olla tällä tasolla. Ja varmaan pelkästään pelotteena toimiminen alkaa olla jo vähän 90-lukua kun kokoonpanoon pitäisi kuitenkin ensin pystyä pelillisin avuin murtautumaan. Merkittävänä erona Ahoseen näen silti melkein 10 vuotta nuoremman iän ja sellaisen Melart-tyylisen kehityspotentiaalin vaikka tuskin hänestä ikinä maajoukkuetason pelaajaa tulee. Ahosesta voidaan lähes varmuudella sanoa, että parhaat päivät ovat jo takana päin.

E: Nimimerkillä @Hattu samankaltaisia pointteja tuossa ylempänä.

EE: Sellaista tulin myös miettineeksi, että Ahosen ja Karjalaisen yhteenlasketulla liksalla voisi saada yhden "Krejckin" kun nakkaisi pari rullaa erkkaria kaupantekijäisiksi. Ei tarvitsisi kauaa miettiä kumman ottaisin.

Krejcik - Schmaltz
Lyytinen - Motin
Kotkansalo - Auvitu
Teräväinen/Winberg
Luoto+junnut

vs.

Auvitu - Schmaltz
Lyytinen - Motin
Kotkansalo - Winberg
Teräväinen/Karjalainen
Ahonen, Luoto+junnut

 

[Postinjakaja]

Krejcik - Schmaltz
Lyytinen - Motin
Kotkansalo - Auvitu
Teräväinen/Winberg
Luoto+junnut

Vaikka tämä fantasiarosterin kannalta näyttääkin upealta, niin olisi aikamoinen perseennäyttö hyvin pelanneelle Winbergille ja samalla ilmoitus IFKn junnuille, että turha jäädä tänne IFKhon pelaamaan ellet ole Miro Heiskanen.

Voitaisiin tulevaisuudessakin katsoa, kun Jürgensit, Rindellit ja Kasket breikkaa muualla samalla, kun me maksetaan joka vuosi tass itsemme kipeiksi ostamalla ne tänne takaisin. Jos tulevat katkeruutensa keskeltä.

Ei siinä, ymmärrän kyllä ajatuksen parhaat pelaa, mutta parhaaksi ei pääse ellei saa pelejä. Ei noi Winbergit ja Teräväiset ikinä kehity pelimiehiksi ellei pääse pelaamaan.

Tällä meidän ostosysteemillä on saatu niitä yksittäisiä mestaruuksia, kun 98 oli melkein kaikki pakit ostettu Karalahtea ja Linnaa lukuunottamatta ja 2011 oli myös pelaavassa kokoonpanossa tyyliin Söde ja Kurvinen, jotka oli omia jätkiä. Sitten nämä ostojätkät etsivät uuden osoitteen ensi kaudeksi ja me joudutaan taas kasaamaan se kärki uusiksi.

Jos haluaa rakentaa dynastiaa, pitää se runko kasata omista jätkistä tai sitten Tapparan Kuuselan kaltaisista kavereista, jotka haluaa sitoutua siihen jengiin ja/tai palata siihen jengiin ulkomaiden jälkeen.

 

[Mojo]

Vaikka tämä fantasiarosterin kannalta näyttääkin upealta, niin olisi aikamoinen perseennäyttö hyvin pelanneelle Winbergille ja samalla ilmoitus IFKn junnuille, että turha jäädä tänne IFKhon pelaamaan ellet ole Miro Heiskanen.

Voitaisiin tulevaisuudessakin katsoa, kun Jürgensit, Rindellit ja Kasket breikkaa muualla samalla, kun me maksetaan joka vuosi tass itsemme kipeiksi ostamalla ne tänne takaisin. Jos tulevat katkeruutensa keskeltä.

Ei siinä, ymmärrän kyllä ajatuksen parhaat pelaa, mutta parhaaksi ei pääse ellei saa pelejä. Ei noi Winbergit ja Teräväiset ikinä kehity pelimiehiksi ellei pääse pelaamaan.

Tällä meidän ostosysteemillä on saatu niitä yksittäisiä mestaruuksia, kun 98 oli melkein kaikki pakit ostettu Karalahtea ja Linnaa lukuunottamatta ja 2011 oli myös pelaavassa kokoonpanossa tyyliin Söde ja Kurvinen, jotka oli omia jätkiä. Sitten nämä ostojätkät etsivät uuden osoitteen ensi kaudeksi ja me joudutaan taas kasaamaan se kärki uusiksi.

Jos haluaa rakentaa dynastiaa, pitää se runko kasata omista jätkistä tai sitten Tapparan Kuuselan kaltaisista kavereista, jotka haluaa sitoutua siihen jengiin ja/tai palata siihen jengiin ulkomaiden jälkeen.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan. Itse ainakin olen ollut positiivisesti yllättynyt, että ensi kauteen ei kuitenkaan lähdetä minkäänlaisella säästöliekillä budjetin suhteen taloudellisesti haastavan korona-ajan jälkeen. On todella tärkeää, että saadaan jatkuvuutta näiden omien poikien vakiinnuttaessa paikkansa kokoonpanossa ja onhan se näin kannattajanakin hienoa nähdä heidän kehittymistään vakaiksi liigapelaajiksi. Jos kaikki mahdollinen ostetaan ulkoa, tulee ensinnäkin helvetin kalliiksi ja toiseksi meilläkin on ihan liikaa kokemusta näistä "ostojoukkueista", joissa se yhteishenkikään ei aina ole ollut ihan timanttia. Tällä hetkellä vaikuttaa, että siellä alkaa olla hyvä sekoitus omia ja muualta tulleita sekä laatua/leveyttäkin löytyy hyvin. En oikein pysty edes näkemään suurempia kysymysmerkkejä jengissä sekä onhan tuo hyökkäys aivan mieletön tähän sarjaan. Suurin toive itselläni on tällä hetkellä, että päästäisiin pelaamaan ilman niitä ainaisia loukkaantumis- ja sairastumisaaltoja.

 

[Hecquefeuille]

Jos haluaa rakentaa dynastiaa, pitää se runko kasata omista jätkistä tai sitten Tapparan Kuuselan kaltaisista kavereista, jotka haluaa sitoutua siihen jengiin ja/tai palata siihen jengiin ulkomaiden jälkeen.

Tapparalla myös hyvänä esimerkkinä pelaajien eteenpäin vienti. Syvyyspelaajista kasvatetaan kärkiäijiä. Esim. juurikin teille siirtynyt Palola.

 

[Vilja]

Vaikka tämä fantasiarosterin kannalta näyttääkin upealta, niin olisi aikamoinen perseennäyttö hyvin pelanneelle Winbergille ja samalla ilmoitus IFKn junnuille, että turha jäädä tänne IFKhon pelaamaan ellet ole Miro Heiskanen.

Voitaisiin tulevaisuudessakin katsoa, kun Jürgensit, Rindellit ja Kasket breikkaa muualla samalla, kun me maksetaan joka vuosi tass itsemme kipeiksi ostamalla ne tänne takaisin. Jos tulevat katkeruutensa keskeltä.

Ei siinä, ymmärrän kyllä ajatuksen parhaat pelaa, mutta parhaaksi ei pääse ellei saa pelejä. Ei noi Winbergit ja Teräväiset ikinä kehity pelimiehiksi ellei pääse pelaamaan.

Tällä meidän ostosysteemillä on saatu niitä yksittäisiä mestaruuksia, kun 98 oli melkein kaikki pakit ostettu Karalahtea ja Linnaa lukuunottamatta ja 2011 oli myös pelaavassa kokoonpanossa tyyliin Söde ja Kurvinen, jotka oli omia jätkiä. Sitten nämä ostojätkät etsivät uuden osoitteen ensi kaudeksi ja me joudutaan taas kasaamaan se kärki uusiksi.

Jos haluaa rakentaa dynastiaa, pitää se runko kasata omista jätkistä tai sitten Tapparan Kuuselan kaltaisista kavereista, jotka haluaa sitoutua siihen jengiin ja/tai palata siihen jengiin ulkomaiden jälkeen.

Samaa mieltä. Meillä on hyviä aihioita, joista Winberg erittäinkin lupaava. Enemmän keskustelu käsittääkseni on pyörinyt Mauno Ahosen sopparin ympärillä, joka sinänsä turhaa, koska se on jo housuissa. Jos, MA pelaisi toivotulla tasolla, meillä olisi tuo fantasiarosteri jo nyt. Vai, olisiko joku tehty rekry jätetty väliin, jos luottoa Maukkaan olisi?

 

[-Kantor-]

Vaikka tämä fantasiarosterin kannalta näyttääkin upealta, niin olisi aikamoinen perseennäyttö hyvin pelanneelle Winbergille ja samalla ilmoitus IFKn junnuille, että turha jäädä tänne IFKhon pelaamaan ellet ole Miro Heiskanen.

Voitaisiin tulevaisuudessakin katsoa, kun Jürgensit, Rindellit ja Kasket breikkaa muualla samalla, kun me maksetaan joka vuosi tass itsemme kipeiksi ostamalla ne tänne takaisin. Jos tulevat katkeruutensa keskeltä.

Ei siinä, ymmärrän kyllä ajatuksen parhaat pelaa, mutta parhaaksi ei pääse ellei saa pelejä. Ei noi Winbergit ja Teräväiset ikinä kehity pelimiehiksi ellei pääse pelaamaan.

Tällä meidän ostosysteemillä on saatu niitä yksittäisiä mestaruuksia, kun 98 oli melkein kaikki pakit ostettu Karalahtea ja Linnaa lukuunottamatta ja 2011 oli myös pelaavassa kokoonpanossa tyyliin Söde ja Kurvinen, jotka oli omia jätkiä. Sitten nämä ostojätkät etsivät uuden osoitteen ensi kaudeksi ja me joudutaan taas kasaamaan se kärki uusiksi.

Jos haluaa rakentaa dynastiaa, pitää se runko kasata omista jätkistä tai sitten Tapparan Kuuselan kaltaisista kavereista, jotka haluaa sitoutua siihen jengiin ja/tai palata siihen jengiin ulkomaiden jälkeen.

Luitko viestiäni kokonaan vai poimitko vain tuon hahmotelman irrottaen sen kontekstistaan? Haluaisin huomauttaa, että hahmotelmassanihan minä nimenomaan poistin kaksi "vähemmän nuorta" pelaajaa yhden "vähemmän nuoren" pelaajan tieltä, eli kevensin kokoonpanoa, jotta nuorille pelaajille avautuisi enemmän näyttöpaikkoja. Toisin sanoen terävöitin kärkeä, johon Winberg ei kaikesta huolimatta vielä kuulu.

Mielestäni suuri ongelma on juuri siinä, että tuolla alakerrassa alkaa olla määrällisesti jo niin paljon ukkoja, että siellä joku Ahonen 34vee istuu rotaatiossa kärkkyen peliaikaa ja syöden aitoja näyttöpaikkoja urallaan eteenpäin meneviltä pelaajilta.

Toiseksi lainaamasi osio oli lähinnä pohdintaa siitä millainen kokoonpano voisi olla tilanteessa, jossa Ahosen ja Karjalaisen soppareita ei olisi, eikä mikään realistinen "hankitaan Krejcik"-hahmotelma. Juurihan minä jo aiemmin täällä totesin, että lisähankintoja tuskin tulee ilman ulospäin suuntautuvaa liikennettä.

 

[Postinjakaja]

Luitko viestiäni kokonaan vai poimitko vain tuon hahmotelman irrottaen sen kontekstistaan? Haluaisin huomauttaa, että hahmotelmassanihan minä nimenomaan poistin kaksi "vähemmän nuorta" pelaajaa yhden "vähemmän nuoren" pelaajan tieltä, eli kevensin kokoonpanoa, jotta nuorille pelaajille avautuisi enemmän näyttöpaikkoja. Toisin sanoen terävöitin kärkeä, johon Winberg ei kaikesta huolimatta vielä kuulu.

Mielestäni suuri ongelma on juuri siinä, että tuolla alakerrassa alkaa olla määrällisesti jo niin paljon ukkoja, että siellä joku Ahonen 34vee istuu rotaatiossa kärkkyen peliaikaa ja syöden aitoja näyttöpaikkoja urallaan eteenpäin meneviltä pelaajilta.

Tiedän ajatuksenkulun. Mutta tällä hetkellä pelaajana Winberg ja Teräväinen on ns. terveessä kilpailussa. He tietävät, että jos pelaavat hyvin, ottavat he Ahosen paikan. Jos pelaavat huonosti Mauno vie.

Jos hommaa tonne jonkun huipun, kuten Krejcik, pelaa se kyllä vaikka pelaisi hieman heikompia pelejä. Tasoero ja potentiaaliodottama on niin eri tasolla Krejcikin ja Ahosen välillä.

 

[-Kantor-]

Tiedän ajatuksenkulun. Mutta tällä hetkellä pelaajana Winberg ja Teräväinen on ns. terveessä kilpailussa. He tietävät, että jos pelaavat hyvin, ottavat he Ahosen paikan. Jos pelaavat huonosti Mauno vie.

Jos hommaa tonne jonkun huipun, kuten Krejcik, pelaa se kyllä vaikka pelaisi hieman heikompia pelejä. Tasoero ja potentiaaliodottama on niin eri tasolla Krejcikin ja Ahosen välillä.

Ovathan Winberg ja Teräväinen ns. terveessä kilpailussa myös tuossa hahmotelmassani sillä erotuksella, että näyttöpaikkoja olisi tiedossa enemmän kun niitä ei tarvitse antaa Ahoselle eikä Karjalaiselle. Ja myös siellä erotuksella, että Luotokin voisi päästä joskus pelaamaan.

 

[Mojo]

Itse luottaisin kuitenkin hyvin vahvasti tällä hetkellä Tobbariin sekä valmennukseen noissa sopimus- ja peluutusasioissa, enkä löydä muutenkaan suurempia puutteita nykyisestä jengistä, toki täydellistähän me tai kukaan muukaan ei tulla koskaan saamaan.

 

[Morten Halsted]

Olen kyllä suorastaan pöllämystynyt, että rosterin tilanne on näin hyvä. Mutta kannattaa kuitenkin muistaa kenen kanssa olemme tekemisissä... alkkisfaijan!

Onko faija siis mennyt myllyhoitoon vai ottanut antabuskapselin? Vai molemmat?

Tobbarin parantolan resptit näyttävät nyt hyvältä, mutta vasta syksyn tullen näemme tepsiikö myllyhoito, repiikö faija kapselin pois vai vetääkö Nykäsmäisesti keittoa vaikka tuleekin paha olo. Onko kaikki piilopullot löydetty? Entä vanha ryyppyremmi saatu blokattua, ettei taas tule jonkun vanhan tenukaverin soittoa: "...c'moon, lähe ny ees viikoksi..."

Nyt on käytettävä kaikki keinot. Ikuinen pessimismi on varjona meillä täällä palstalla, joten olisiko aika myös yrittää yhdessä luoda positiivisen ajattelun aura, ettei faija repsahda. Itse tein voitavani ja annoin komeron salaisesta kätköstä kumikanan uuden koiranpennun leluksi. Koittakoon uusi selvä tulevaisuus faijalle.

Nakit pakkaseen!

 

[douppi]

En usko että mitään huolta kannattaa siitä ottaa, saako esim. Winberg hyvin peliaikaa. Sai sitä viime kaudella riittämiin, ja saa varmasti nytkin, Teräväinen todennäköiseti myös. Todennäköisesti rotaatio pyörii hyvin ja pätevät otteet kyllä palkitaan myös. Nyt on siis Winberg ja Teräväinen tässä muutaman kauden aikana sen riittävän junnukasteensa läpikäynyt täällä ja Teräväinen käväissyt Lahdessakin, ja seuraava steppi on vakaa suorittaminen, jolla sitten heltiää lisää ja lisää peliaikaa. Nyt on riittävästi ukkoakin pakistossa, ja mahdollisuuksia koittaa paljon erilaisia toimivuuksia ja kokoonpanoja. Eli esimerkiksi se, kenen kanssa näitä paras peluuttaa.

 

[Liikkuva Maski]

Olen kyllä suorastaan pöllämystynyt, että rosterin tilanne on näin hyvä. Mutta kannattaa kuitenkin muistaa kenen kanssa olemme tekemisissä... alkkisfaijan!

Siinä vaiheessa, kun @Morten Halsted on tyytyväinen tilanteeseen, lienee aiheellista todeta, että olemme oikein hyvässä kunnossa kauden alkua varten!

 

[Walkin]

Ei negailua, olen tyytyväinen meidän joukkueeseen tällä hetkellä, mutta onhan tuossa meidän pakiston kohdalla todella paljon kysymysmerkkejä ilmassa. Oikeastaan mikä vain on mahdollista.

- Motin pelasi vihdoin edes joten kuten hyvän kauden, pystyykö tuohon uudestaan?
- Lyytinen pelasi tykkikauden, pystyykö tuohon uudestaan?
- Auvitu osoitti heti, että on yhä huippupakki, mutta pysyykö kasassa?
- Winberg on kehittynyt, mutta jatkuuko kehitys yhä? Pitäisi jatkua, jos mielii olla mestaruusjengin pakki.
- Schmaltz on ensimmäistä kertaa Euroopassa, onnistuuko yhtä hyvin kuin Broadhurst vai jääkö tässä käteen vain tyhjä arpa?
- Teräväinen ei ole esittänyt stadissa vielä mitään. Pystyykö nyt peittoamaan stadin kirkkaat valot ja lunastamaan potentiaalinsa?
- Karjalainen ei onnistunut kuten toivottiin, onnistuuko nyt?
- Pystyykö Ahonen parantamaan ollenkaan?

En pistäisi ollenkaan pahitteeksi, jos Salmelainen näkisi asian samalla tavalla kuin minä, että kyllä tuonne yksi varma top-4 pakki tarvittaisiin. Tapparan ja TPS:n pakistoissa ei paljon epävarmuuksia ole ilmassa.

 

[Just-Ice-Hockey]

@Walkin Tosta sun listauksesta puuttuu vielä Kotkansalo, ketä en häntäkään pitäisi automaattisesti varmana korttina. Ei näin ollen voi olla tuo peräänkuulutettu top 4 pakki. Kokonaisuutena näen tilanteen kanssasi hyvin samalla tavalla, oikeastaan vain sillä erotuksella, että pidän Motinia ja Lyytistä kyllä varmoina kortteina meidän puolustuksessa.

 

[Frankie]

Tapparan ja TPS:n pakistoissa ei paljon epävarmuuksia ole ilmassa.

Boldaus oma. En nyt periaatteessa ole eri mieltä mitä kirjoitat meidän puolustuksesta, mutta TPS:n osalta sinulla on kyllä ”ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella”-ilmiö isosti. Samat kysymykset siellä voi esittää mielestäni monen puolustajan kohdalla, kuten esität meidän pakkien osalta. Esimerkiksi, jos kyseenalaistat Luoti Lyytisen kyvyn pitää viime kauden taso niin samaa voi sanoa Elmeri Erosesta. Tapparalla on omiin silmiini paras puolustus ja se on täynnä erittäin rutinoituneita pelaajia ilman suuria kysymysmerkkejä.

 

[Walkin]

@Walkin Tosta sun listauksesta puuttuu vielä Kotkansalo, ketä en häntäkään pitäisi automaattisesti varmana korttina. Ei näin ollen voi olla tuo peräänkuulutettu top 4 pakki. Kokonaisuutena näen tilanteen kanssasi hyvin samalla tavalla, oikeastaan vain sillä erotuksella, että pidän Motinia ja Lyytistä kyllä varmoina kortteina meidän puolustuksessa.

Hitto, Kotkansalon kohdalla kävi vahinko. Pidän Kotkansalon hankinnasta todella paljon. Hänestä voi kasvaa oikein solidi top-4 pakki. Pidän itse Kotkansaloa selvästi potentiaalisempana kuin Winbergiä tai Teräväistä.

Boldaus oma. En nyt periaatteessa ole eri mieltä mitä kirjoitat meidän puolustuksesta, mutta TPS:n osalta sinulla on kyllä ”ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella”-ilmiö isosti. Samat kysymykset siellä voi esittää mielestäni monen puolustajan kohdalla, kuten esität meidän pakkien osalta. Esimerkiksi, jos kyseenalaistat Luoti Lyytisen kyvyn pitää viime kauden taso niin samaa voi sanoa Elmeri Erosesta. Tapparalla on omiin silmiini paras puolustus ja se on täynnä erittäin rutinoituneita pelaajia ilman suuria kysymysmerkkejä.

Viro on nuori huippupotentiaalinen puolustaja. Löi jo viime kaudella läpi isosti. Rafkin myös melkein samat sanat hänestä (ei niin suuri potentiaalikatto kuin Virolla). Anttalainen on oikein kelpo pelaaja. Erosen kohdalla en näe mitään kysymysmerkkejä, otti HPK:ssa ison stepin pelaamisensa kanssa ja pari huippukautta alla. TPS:n kohdalla mietityttää leveys, mutta nuo nuoret ovat selvästi meidän nuoria edellä nähdäkseni ja TPS:n rightin peruspakki Eronen pesee meidän Motinin sata-nolla ikävä kyllä.

 

[Frankie]

Viro on nuori huippupotentiaalinen puolustaja. Löi jo viime kaudella läpi isosti. Rafkin myös melkein samat sanat hänestä (ei niin suuri potentiaalikatto kuin Virolla). Anttalainen on oikein kelpo pelaaja. Erosen kohdalla en näe mitään kysymysmerkkejä, otti HPK:ssa ison stepin pelaamisensa kanssa ja pari huippukautta alla. TPS:n kohdalla mietityttää leveys, mutta nuo nuoret ovat selvästi meidän nuoria edellä nähdäkseni ja TPS:n rightin peruspakki Eronen pesee meidän Motinin sata-nolla ikävä kyllä.

Viro on tuleva NHL pelaaja. Näitä nyt ei vaan kasva puussa yhdelläkään Liigaseuralla. Rafkinin kohdalla itse nostaisin ihan saman kysymysmerkin kuin sinä nostit Winbergin kohdalla eli jatkuuko hyvät otteet vai tuleeko erittäin nuorelle pelaajalle tyypillinen ”sophomore jinx”? Anttalainen ei nyt yhtään Kotkansaloa kummempi pelaaja ole. Menet kyllä perse edellä puuhun, kun lähdet vertaamaan Erosta Motiniin. Eronen oli puolustajien pistepörssin TOP5, joten oikeampi vertailukohta on Schmaltz. Tämän parivaljakon paremmuus selviää vasta kauden päätyttyä. Motinille oikeampi vertailukohta on Ivarsson ja itse pidän Motinia parempana vaikka tiedän turkulaisten olevan eri mieltä. Jos nyt miettii muita match-uppeja niin itse ottaisin Lyytisen jo ikänsä puolesta enemmin kuin Lajusen. Auvitu on Liigan TOP5 puolustaja, kunhan selättää vammakierteen, joten ei ole Arelilla jakoa tässä parissa.

Teräväinen < Viro tämä isolla erolla. Ei edes kysymystä.

Winberg < Rafkin tiukkaa, mutta edge Rafkinille. Rafkin myös enemmän kiekollisesti orientoitunut, kun taas Winperi allaround

Kotkansalo = Anttalainen

Motin > Ivarsson Molemmat peruspakkeja, mutta Motin pystyy tekemään myös kiekolla jotain

Lyytinen > Lajunen Lyytinen menossa Liigan tähtikaartiin, kun taas Lajusen ura jo ehtoopuolella

Auvitu > Arell Mielestäni ei edes kysymystä. Auvitu on sarjan TOP5 puolustaja.Toki, Arellin taso selviää vasta myöhemmin

Schmaltz < Eronen EHT pelaaja ja Liigan TOP5 puolustaja. Eronen lähtökohtaisesti parempi. Voimasuhteet voivat keikahtaa, kun Schmaltzin taso selviää.

Tämä nyt stigaukkoilua, mutta en itse saa Tepsin puolustusta niin huikeaksi kuin sitä suitsutat. Luonnollisesti myös pelitapa vaikuttaa paljon siihen, miten puolustajat suoriutuvat.

 

[Just-Ice-Hockey]

Hitto, Kotkansalon kohdalla kävi vahinko. Pidän Kotkansalon hankinnasta todella paljon. Hänestä voi kasvaa oikein solidi top-4 pakki. Pidän itse Kotkansaloa selvästi potentiaalisempana kuin Winbergiä tai Teräväistä.

Myös itse pidän Kotkansalon hankinnasta erittäin paljon. Itse näkisin hänen kohdallaan tilanteen niin, että on ensi kaudella kasvetaan vielä suojatussa roolissa ilman suurta tulosvastuuta ja sitten kaudella 22-23 Kotkansalo olisi meillä isossa roolissa puolustuksen top 4 pakkeja. Siksi Kotkansalo ei minun kirjoissa voi vielä olla tuo pakistosta selkeästi puuttuva "top 4" pakki. Itse olen tullut koko ajan vakuuttuneemmaksi siitä, että ylivoiman pelinrakentajaa tuo pakisto vielä kaipaa, siksi itse iskisin Kousalle lappua kouraan.

 

[Kake74]

Myös itse pidän Kotkansalon hankinnasta erittäin paljon. Itse näkisin hänen kohdallaan tilanteen niin, että on ensi kaudella kasvetaan vielä suojatussa roolissa ilman suurta tulosvastuuta ja sitten kaudella 22-23 Kotkansalo olisi meillä isossa roolissa puolustuksen top 4 pakkeja. Siksi Kotkansalo ei minun kirjoissa voi vielä olla tuo pakistosta selkeästi puuttuva "top 4" pakki. Itse olen tullut koko ajan vakuuttuneemmaksi siitä, että ylivoiman pelinrakentajaa tuo pakisto vielä kaipaa, siksi itse iskisin Kousalle lappua kouraan.

Itselleni ei Kotkansalo ole jäänyt mieleen, mitenkään, mistään joukkueesta.
Kävin Elitestä katsomassa, ja B:n SM:ssa on tehny hyvin pongoja, sen jälkeen ei oikein oo sillä saralla sujunu.
Ollakseen kiekollinen hyökkäyspään tuloksentekijä, pistemäärät ovat aikuisiällä aika vaatimattomia.
Ikää kohta 23. Mihin tämä odotusarvonsa kiekollisesti eteväksi pakiksi hänen kohdallaan perustuu?
Iso on, ja varmaan hyvä allround-pakki. Kun en häntä muista, niin ajattelin kysyä joltain, joka tarkemmin on pelaajan tutustunut.