HIFK kaudella 2021–2022

[-Kantor-]

En kyl ymmärrä yhtään miksi Teissala ei pääse pelaa...

Teissalaan liittyen tuli tällainen tuoreehko klippi vastaan. Kannattaa katsoa äänet päällä;

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=BM4-mqpOy3A

En tiedä onko ongelma ollut sopeutumisessa pelisysteemiin vai missä, mutta onhan kyseessä aivan äärimmäisen viihdyttävä ja taitava pelaaja. Jos vaikka tämäniltaiseen muniinpuhalteluun vertaa, niin kyllä tällaiset yksilöt tuovat peliin edes jotain mitä seurata. Tänään mieleen ei jäänyt mikään muu kuin Garteigin haparointi ja Palolan saamattomuus.

 

[Bafforosso]

Teissalaan liittyen tuli tällainen tuoreehko klippi vastaan. Kannattaa katsoa äänet päällä;

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=BM4-mqpOy3A

En tiedä onko ongelma ollut sopeutumisessa pelisysteemiin vai missä, mutta onhan kyseessä aivan äärimmäisen viihdyttävä ja taitava pelaaja. Jos vaikka tämäniltaiseen muniinpuhalteluun vertaa, niin kyllä tällaiset yksilöt tuovat peliin edes jotain mitä seurata. Tänään mieleen ei jäänyt mikään muu kuin Garteigin haparointi ja Palolan saamattomuus.

On nähty, vaan onko meidän valmennus nähnyt?

 

[MSU]

Bättre Folkin pukukoppipätkästä selviää että Innala, Tallberg, Hirvonen ja Kotkansalo saa huomenna pitää vapaapäivän jos haluavat, ja keskiviikkona koko jengillä vapaapäivä.

 

[Bafforosso]

Bättre Folkin pukukoppipätkästä selviää että Innala, Tallberg, Hirvonen ja Kotkansalo saa huomenna pitää vapaapäivän jos haluavat, ja keskiviikkona koko jengillä vapaapäivä.

Jippii! Olisi voinut olla tänään jo vapaapäivä.

 

[Vilja]

Jippii! Olisi voinut olla tänään jo vapaapäivä.

Eikö ollut? Aika monella näytti olevan.

 

[R.P.M. 12 000]

Ilman ironian häivää, ja ennen ensimmäistäkään Jardinen matsia, meillä ei ole enää mitään hätää. Me on voitettu tää kausi. En olisi mielelläni tässä väärässä!

 

[Dev]

Pakisto saanut koko kauden ajan kovaa kritiikkiä ja varmasti ihan syystäkin, mutta nyt kun mietitään mahdollisia jatkajia, niin itse pitäisin tuossa mukana Auvitun, Schmaltzin, Winbergin, Kotkansalon, Karjalaisen ja Motinin. Joku Ahonenkin on ollut loistava tällä kaudella, mutta samaan aikaan vie kuitenkin nuorten ukkojen pelipaikkoja ja hinta ei varmasti ole halvimmasta päästä. Lyytinen on paha tapaus, ei saisi päästää kilpailevaan seuraan, mutta toisaalta tekisi mieli kokeilla jotain toista ykköspyssyä, kun Luotikin vähän sellainen ettei siltä tiedä mitä saa.

Jardine saa antaa vielä näyttöjä, alun perusteella fantastinen hankinta.

 

[Apassi]

Joku Ahonenkin on ollut loistava tällä kaudella, mutta samaan aikaan vie kuitenkin nuorten ukkojen pelipaikkoja ja hinta ei varmasti ole halvimmasta päästä. Lyytinen on paha tapaus, ei saisi päästää kilpailevaan seuraan, mutta toisaalta tekisi mieli kokeilla jotain toista ykköspyssyä, kun Luotikin vähän sellainen ettei siltä tiedä mitä saa.

Jardine saa antaa vielä näyttöjä, alun perusteella fantastinen hankinta.

Omissa papereissani Ahonen on juuri se, jonka sopimusta en jatkaisi oikeastaan missään nimessä. Tähän tosin vaikuttaa se, että tuli Lukosta HIFK:hon 3+1 vuoden suht. rahakkaalla sopimuksella. Joista ensi kausi on siis se optio. Sopimuksen tekohetkellä oli EHT:n ovia kolkutteleva 16 tehopisteen laadukas puolustaja. Täksi kaudeksi parantanut kiistatta puolustuspään pelaamistaan. Se miksi en ole erityisen suuri Ahosen fani kuitenkaan, että omasta mielestäni fyysinen preesens ei ole niin kovalla tasolla, että voisi ignoroida ne puutteet kiekollisessa pelissä. Minun mielestäni ainoastaan Finleyn/Karjalaisen roolin pakeille voi vähän antaa siimaa tässä. Vaikka Ahonen on puolustuspelaamistaan parantanut, niin omaan silmääni tulee hänen vaihdoissaan myös todella paljon tilanteita, joissa kiekosta joudutaan luopumaan, koska Ahonen alkaa aika nopeasti purkamaan kiekkoa sellaisissakin tilanteissa, joissa kiekonhallinta pitäisi pystyä pitämään omalla joukkueella.

Mietin tuossa tätä kirjoittaessani, että olenko vain päättänyt asian olevan näin. Piti käydä edistyneistä tilastoista tarkistamassa, niin puolustajien laukaisutasapainossa Ahonen on Karjalaisen jälkeen vakiopelaajista huonoin. Maalinedustaa Ahonen pelaa ihan laadukkaasti, mutta joutuu myös pitkiin ralleihin omassa päässä, koska ei ehdi jalalla puolustamaan. Puolustajien paras on muuten Motin, joka loistaa kyllä lähes kaikissa tilastoissa tehopisteitä lukuunottamatta ja tekee sitä kaudesta toiseen. Motinin suorituksen arvoa tällä kaudella nostaa vielä se, että ei ole saanut rinnalleen esim. Lyytistä.

Tämä Jardine voisi olla se, jota me on Ahosesta odotettu. Sellainen puolustaja joka pystyy fyysiseen ja jämäkkään oman pään pelaamiseen ja samalla pelaamaan laadukkaasti kiekollisesti on todella harvinaista ja niistä pitäisi pitää kiinni aina.

 

[Frankie]

Päivitän eilistä kommenttiani sen verran, että Salmelainen voisi yrittää hommata sen ”Braccon” asap. Ei voi IFKn resursseilla operoivan joukkueen hyökkäys rampautua noin pahasti yhdestä poissaolosta. Ei vaikka AB on Liigan parhaimpia pelaajia. Dykin poissaololla ei ole nähdäkseni mitään suurempaa vaikutusta. Nelosen lisäksi nyt tietää jo ennen peliä valmiiksi, ettei ”kolmosketjulla” ole mitään annettavaa hyökkäyspäässä. Eikä jäljellä olevista pelaajista saa tällä hetkellä rakennettua yhtään parempia ketjuja. Loukkaantumisia kuitenkin tulee ja kohta lähtee Hirvonen U20 kisoihin.

 

[Theosaurus]

Kauhulla katselin tänään kuinka kapeaksi tuo jengi voi mennä jos siitä vielä tippuisi joku kärkihyökkääjä pois.

Erityisesti takaa-ajotilanteessa, kun monella päävastustajalla näyttäisi olevan oikeasti hyvät veskarit ja toimiva puolustus, on ykkösketjua lukuunottamatta aika vaikea uskoa, että siellä saataisiin mitään maalia läheisesti muistuttavaa tilannetta aikaiseksi…kovaa pyristelyä kulmissa kyllä!

Onneksi Jääskä edes on puhjennut todelliseen kukintaan.

 

[Frankie]

Nyt on sitten 2 kärkihyökkääjää sivussa Innalan ylimitoitetun pelikiellon myötä. Hyvä testi jengille ja katsotaan muuttuuko täällä ääni kellossa niiden osalta, joiden mielestä hyökkäys on riittävä? Ja ennen kuin taas pelle positiivari tulee kertomaan faktoja niin korostan, että kaikken ollessa ruodussa se on riittävä. Tällainen ideaalitilanne tosin toteutunee IFKn kohdalla realistisesti katsottuna keväällä 2022. Omaan silmään helvetin kapea hyökkäys meillä.

 

[SJK10]

Nyt on sitten 2 kärkihyökkääjää sivussa Innalan ylimitoitetun pelikiellon myötä. Hyvä testi jengille ja katsotaan muuttuuko täällä ääni kellossa niiden osalta, joiden mielestä hyökkäys on riittävä? Ja ennen kuin taas pelle positiivari tulee kertomaan faktoja niin korostan, että kaikken ollessa ruodussa se on riittävä. Tällainen ideaalitilanne tosin toteutunee IFKn kohdalla realistisesti katsottuna keväällä 2022. Omaan silmään helvetin kapea hyökkäys meillä.

Ihan näin täältä tän illan vastuksen leiristä sanon että tän iltainen ei liene mikään testi kenellekään kun kattoo Lukon poissaolijoiden listaa illan otteluun. Mennään varmaan aika lähelle sitä HIFKin normaalia poissaolijoiden määrää viime kausien ajalta :D

 

[Bafforosso]

Kyllä tänään viimeistään tuli selväksi se, että joukkue on liian kapea materiaaliltaan ja että taitoa on liian vähän.
Hyökkäyksessä meillä on riittävää osaamista: Koivistoinen, Innala, Broadhurst, Paajanen ja välttävästi Hirvonen ja Palola.
Hirvosen peli ailahtelee kokemattomuuden vuoksi ja Palolan ilmeisesti vaihtelevan mielialan vuoksi.
Jääskän voi ehkä myös laittaa tähän ryhmään.
Tosin Jääskä hyötyy siitä, että saa pelata hyvien kanssa, silti hän tuhlaa selviä maalipaikkoja aivan liikaa.
Tallberg ja Väänänen ovat täysin riippuvaisia siitä, että heillä on kaksi hyvää ketjukaveria. Eivät pysty nostamaan muiden tasoa ollenkaan.
Hede on astetta heikompi tässä.
Wirtanen on liian hidas, vaikka silmää on.
Ja Åsten ja Karvinen eivät osaa tehdä peliä ollenkaan, mutta hämmentää osaavat.
Unohdinko jonkun?
Teissala ja Heljanko eivät saa peliaikaa, joten eivät pääse näyttämään osaamistaan. Teissala saanut 9 peliä pääasiassa nelosessa (joka ei ole oikea paikka hänelle) ja vähän kolmosessa.
Kumma kyllä kolme vuotta nuorempi Kaskimäki pääsi heti ykkösketjuun, mutta eivät riittäneet ilmeisesti eväät ratkaisuhetkille.
Maalivahdeista Halonen vaikuttaa varmemmalta, mutta meidän pelityyli, jossa yleensä (ei tänään) laukauksia tulee vähän, ei helpota torjuntatyötä.
Pakit: Tällä hetkellä Motin, Auvitu, Schmaltz ja Winberg ovat luotettavimmat (ehkä jopa tuossa järjestyksessä). Lyytinen kauan poissa vielä, Salin myös. Luoto ei saa mahdollisuuksia.
Karjalainen, Kotkansalo ja Jardine aiheuttavat harmaita hiuksia (tuossa järjestyksessä). Vähiten ehkä "noista kolmesta" Ahonen.
Ts. joukkueessa on liian vähän käsiä sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa.
Right-left on epätasapainossa molemmissa. Ja keskikaistalla on myös liian vähän käsiä.
Eikä tuo näytä paranevan, kun olemme jo solmineet soppareita useamman ns. täytepelaajan kanssa aina vuoteen 24 asti.
Ymmärrän että kassa saattaa olla laiha, mutta tässä vaiheessa kautta pitäisi olla sopparit avainpelaajien kanssa seuraavalle kaudelle. Ns. täytepelaajia voi hankkia myöhemminkin ja niiden pitäisi edustaa nuorisoa, ei kuitenkaan välttämättä vain junioreita, mutta nopeita nuoria.
Ei meidän jengi kestä kovin monta loukkaantumista.

 

[Frankie]

@Bafforosso ihan hyvä pohdintaa ja olen täysin samaa mieltä kanssasi, että Salmelainen on taas jättänyt aukkoja kokoonpanoon ja varsinkin hyökkäyksestä puuttuu käsiä ja se näkyy karusti nyt, kun AB ja Innala poissa.

Jääskästä sen verran, että hän kyllä saa myös omalla raatamisellaan Innalan ja Koivistoisen näyttämään hyvältä, joten ei hänen hyvyys johdu pelkästään ketjukavereista. Väitän, että muiden kuin Jääskän kanssa eivät Innala ja Koivistoinen olisi lähteneet liitoon nyt nähdyllä tavalla, sillä sen verran hyvin Jäky sopii tuohon ketjuun. Maaliennätys tulee olemaan Jääskällä paperia ja en olisi yllättynyt, että iän karttuessa viimeistelyyn tulee lisää viileyttä. Silloin ollaan vaan siinä tilanteessa, että Jäky siirtyy tienaamaan kovempiin sarjoihin.

Sitten päästään sinun lempiaiheeseen eli Teissalan, Heljangon ja Luodon vähäisen peliajan ihmettelyyn. Mitä he ovat esittäneet, jotta ansaitsivat enemmän vastuuta? Heljanko ei ole edes JYPissä isommalla vastuulla onnistunut Stadia kummoisemmin. IFKssa ei edelleenkään voi olla ilmaisia pelipaikkoja vaan peliaika pitää ansaita omilla otteilla. Kaskimäki tänään näytti miltä sisääntulon Liigaan pitäisi näyttää. Vaikka nuo edellä mainitsemasi nimet kieltämättä eivät ole saaneet mitään aikaiseksi hyökkäyspäässä niin he kuitenkin pystyvät pelaamaan luotettavasti oman pään toisin kuin Teissala, Heljanko ja Luoto.

 

[Dimas_]

@Bafforosso ihan hyvä pohdintaa ja olen täysin samaa mieltä kanssasi, että Salmelainen on taas jättänyt aukkoja kokoonpanoon ja varsinkin hyökkäyksestä puuttuu käsiä ja se näkyy karusti nyt, kun AB ja Innala poissa.

Jääskästä sen verran, että hän kyllä saa myös omalla raatamisellaan Innalan ja Koivistoisen näyttämään hyvältä, joten ei hänen hyvyys johdu pelkästään ketjukavereista. Väitän, että muiden kuin Jääskän kanssa eivät Innala ja Koivistoinen olisi lähteneet liitoon nyt nähdyllä tavalla, sillä sen verran hyvin Jäky sopii tuohon ketjuun. Maaliennätys tulee olemaan Jääskällä paperia ja en olisi yllättynyt, että iän karttuessa viimeistelyyn tulee lisää viileyttä. Silloin ollaan vaan siinä tilanteessa, että Jäky siirtyy tienaamaan kovempiin sarjoihin.

Sitten päästään sinun lempiaiheeseen eli Teissalan, Heljangon ja Luodon vähäisen peliajan ihmettelyyn. Mitä he ovat esittäneet, jotta ansaitsivat enemmän vastuuta? Heljanko ei ole edes JYPissä isommalla vastuulla onnistunut Stadia kummoisemmin. IFKssa ei edelleenkään voi olla ilmaisia pelipaikkoja vaan peliaika pitää ansaita omilla otteilla. Kaskimäki tänään näytti miltä sisääntulon Liigaan pitäisi näyttää. Vaikka nuo edellä mainitsemasi nimet kieltämättä eivät ole saaneet mitään aikaiseksi hyökkäyspäässä niin he kuitenkin pystyvät pelaamaan luotettavasti oman pään toisin kuin Teissala, Heljanko ja Luoto.

Mulle tulee jotenkin Jäkystä Joonas Rask fibat! Todella työteliäs, asenne kohdillaan, erinomainen luistelija (nopeus) jolla luo paikkoja sekä itselle, että muille. Mutta myös kuten Rask, niin Jääskäkin on hieman tehoton viimeistelijä.

Nyt, kun on päässyt pelaamaan huipun veljesten kanssa, niin on periaatteessa puhjennut kukkaan. Jääskä on tämän hetken ykköseen erinomainen pala, joka täydentää kokonaisuuden niin hyväksi mitä tuo ketju tällä hetkellä on. En kuitenkaan sano, että Jääskä tekisi ympärillä olevista pelaajista parempia. Veikkaan, että vaikeampaa olisi tämän hetken ”kakkosessa” Talen ja Väänäsen kanssa.

Teissalalle antaisin itsekin enemmän näytönpaikkoja. Tällä hetkellä menisi omissa papereissa esimerkiksi Heden edelle ja kakkos ylivoimaan. Kädet ja juonikkuus ovat aina tervetulleita ja itse näen Leevissä enemmän sitä X-factoria kuin vaikka Hedessä.

 

[Postinjakaja]

En ole täysin samaa mieltä @Bafforosso kanssa. Vaikkakin osittain.

Itsekin näen tarvetta hieman lisätaidolle, mutten kyllä ole noin kyyninen kuin näkemyksesi enkä tosiaankaan kriittinen Salmelaiselle kuin @Frankie

Joukkue oli musta sitä yhtä tammikuun hankintaa vaille valmis. Mutta sitten Teräväinen floppasi ja sen lisäksi Hedellä eikä Heljangolla kulje kuten viime kaudella. Heiltä kolmelta odotin sitä "sisäistä kasvua", jolloin tuo pieni taitovaje syvyydessä olisi poistunut. Kolme minusta potentiaalista tälle kaudelle breikkaajaa kaikki poissa laskuista. Ainakin tällä hetkellä. Juurikin sitä samaa sisäistä kasvua, jota nähdään Jääskässä. Muistanko oikein, mutta etkö sinä tuominnut Jääskän aikoinaan "maksimissaan alaketjupörrääjäksi" ja me väittelimme siitä? Vai oliko joku muu nimimerkki... nuoret jaksaa aina yllättää.

Kyllä joukkueen kasauksessa pitää jättää myös tilaa sille sisäiselle kasvulle ja Salmelainen luotti myös sisäiseen kasvuun (ehkä myös koronan takia pienennetty budjetti pakotti siihen) ja sitä ei ole nyt tullut kuin ehkä Jääskän kohdalla.

Ja mainitulta Luodolta taisi kadota itseluottamus, joka hänellä oli CHL-peleissä. En tiedä miksi, mutta heikkoa oli noi pari viimeistä liigapeliä. Pelasi paremmin euroopan huippuseuroja vastaan.

Nyt on myös jotenkin täysin epätodellisesti meidän poissaolot sijoittuneet meidän taito-osastolle: Broadhurst, Innala, Lyytinen, Auvitu.

Siihen vielä päälle Winbergin jatkuva loukkaantumiskierre. Vimperillä on kuitenkin kiekollisia avuja enemmän kuin Ahosella ja Karjalaisella ja kunnossa ollessaan olisi varmasti meillä top-5 pakki. Ehkei Jardinea oltaisi edes hankittu, jos Winberg olisi kunnossa. Aika samantyyppisiä pelaajia, mutta näen Winbergissä enemmän kehityspotentiaalia.

Musta rosteri oli todella hyvin kasattu ennen kautta ja näissä junnuissa oli huikea potentiaali. Esimerkiksi Teissalassa on selvästi potentiaalia, mutta ei ole tällä hetkellä tehokas.

CHLässä teki 1+0 5 peliin. Sai tosiaan viisi peliä mahdollisuuden näyttää. Sen lisäksi Liigassa 9 peliin 0+1. Tosin kuten @Bafforosso mainitsee, enimmäkseen nelosketjun roolissa.

Mestiksessä nyt 5 peliin 2+1. Vertailuna samassa sarjassa Terry And teki 10 peliin 14 pistettä ja Niklas Nordgren on tehny 15 peliin 13 pinnaa.

Ja Kolleissa Leevi teki 3 peliin "vain" 0+3, joka ei kyllä ole liigajunnulle paljon. Heljanko kävi tahkoamassa 4 peliin 8 pinnaa.

Teissala on musta kiinnostava, mutta ei heti lähtenyt ja voi olla, että suunnitelma on tuoda kaveri sisään paineettomampaan tilanteeseen. Nyt kun tehoja ei ole tullut, niin on ehkä apinaa selässä ja Ville huomaa sen. Ehkä Ville haluaa tuoda sisään sitten, kun on on tehnyt Mestiksessä kunnolla tehoja ja meillä ei paina "säälipleijariviiva" niskassa.

Uskon, että vastoinkäymisistä huolimatta tuo Teissala, Hede, Heljanko osasto voi olla meidän hyvää tulevaisuutta ja jopa jo keväällä jos vain saavat oikean polun talvelle. Mutta tällä hetkellä junnuilla on tosi vaikea murtautua Villen rosteriin. Siis pelaavaan kokoonpanoon. Tuollaiset alle 10 minsan peliajat on aika vaikeita paikkoja antaa mitään näyttöjä, joten vaikea nähdä kenenkään junnun murtautuvan vakiokokoonpanoon noilla minuuteilla. Se voi johtua siitä, että Ville haluaa nyt hyvät asemat sarjataulukossa veteraanien avulla ja uskaltaa sitten kierrättää enemmän.

Heljanko sai muuten kehuja keski-suomalaiselta kaveriltani sentteripelistään JYPissä. On ilmeisesti napannut 3.sentterin tontin siellä. Harmi, että joukkue on niin syväjäässä ja haluton. Saisi muuten varmaan paremman buustin meidän peleihin. Mutta nähtäväksi jää tekeekö Heljanko "Miehot" eli breikkaa sentterinä jossain muussa liigajoukkueessa.


Myöskin Åsten ja Karvinen pelaavat niin pieniä minuutteja usein, että eivät pääse mitenkään rytmiin. Tänään Muuli sai 14 minsaa peliaikaa ja pelasi heti mun mielestä kauden parhaan pelinsä.

Mutta onko meidän joukkue siis huonosti kasattu?

20 pelin kuntopuntarissa ollaan 2.
15, 10 ja 5 pelin kuntopuntarissa ollaan jaetulla 3. sijalla.
(En tosin tiedä onko tämän päivän kierrosta päivitetty tuonne tilastoihin.)

Ja tänä aikana ollaan kohdattu kaikki huippujoukkueet, enkä usko että joukkueen parasta on edes vielä nähty.

Hyvä tästä tulee.

 

[Konalan Kettu]

Teissalalle antaisin itsekin enemmän näytönpaikkoja. Tällä hetkellä menisi omissa papereissa esimerkiksi Heden edelle ja kakkos ylivoimaan. Kädet ja juonikkuus ovat aina tervetulleita ja itse näen Leevissä enemmän sitä X-factoria kuin vaikka Hedessä.

Sielä on nyt kuitekin nyt tämä uusi kukko tunkiolla. Teki ihan maalinkin ja antoi mehukkaan syötön Koivistoiselle, josta olisi voinut naulata. Ikää 17v ja pärjäsi liigaukoille ihan vääntämisesskin, joten tähän nyt laittaisin liikenevät peliajat/slotit

 

[Dimas_]

Sielä on nyt kuitekin nyt tämä uusi kukko tunkiolla. Teki ihan maalinkin ja antoi mehukkaan syötön Koivistoiselle, josta olisi voinut naulata. Ikää 17v ja pärjäsi liigaukoille ihan vääntämisesskin, joten tähän nyt laittaisin liikenevät peliajat/slotit

Puhuin tästä hetkestä ja tilanteesta, kun Innala on pois vielä 4peliä. Kirjoitin, että laittaisin Teissalan Heden tilalle ja kakkosylivoimaan. Kaskimäkeä en ottaisi pois rosterista Teissalan tieltä vaan Heden.

 

[Apassi]

Mutta onko meidän joukkue siis huonosti kasattu?

Meidän joukkue on hyvin kasattu, kun joka ukko on paikalla. Se on silloin jopa helvetin hyvin kasattu. En epäile hetkeäkään, etteikö HIFK ole runkosarjassa 4. parhaan joukossa, mutta mun mielestä se ei silti tällä rungolla ole riittävän hyvin. Se on mielestäni sellainen perus ok suoritus.

HIFK:n rosterin ongelmat alkavat oikeastaan siitä, kun tiettyjä palasia alkaa tippumaan. HIFK kestäisi hyvin toisen maalivahdin loukkaantumisen, Ahosen, Karjalaisen, Winbergin, Kotkansalon, Tallbergin, Åstenin ja jopa Jääskän. Nyt vaan on käynyt niin, että poissaololistalla ovat Innala, Broadhurst, Lyytinen, Auvitu? eli juuri se osasto, jota HIFK ei kestä niin hyvin. Moni voi sanoa, että eihän mikään joukkue kestä tuollaisia poissaoloja. HIFK:n tapauksessa se mielestäni vain näkyy jopa räikeämmin, kuin pitäisi.

Otetaan esimerkki HIFK:n pakistosta. Siellä piti olla kiekollista osaamista Schmaltz, Lyytinen, Auvitu ja kasvavina nuorina pelaajina Teräväinen sekä Salin. Lisäksi alkukaudesta Kotkansalo pelasi sellaisella tasolla, että hän näytti uudelta Söderholmilta. Olen kauan kaivannut HIFK:hon isokokoista kiekolliseen peliin pystyvää puolustajaa. Syyskuussa 4 maalia ja sen jälkeen 0. Ei hän huono ole ollut, mutta lento loppui. Mietin syyskuussa, että onhan kiekolliseen peliin pystyvä pakisto, josta löytyy sitten muutama hyvä fyysinenkin pakki, joista Kotkansalo ja Motin ovat ihan kevollisia kiekonkin kanssa. Nyt ollaan siinä tilanteessa, että näistä pakeista on poissa Auvitu, Lyytinen, Teräväinen ja Salin. Teräväisen kanssa tehtiin ihan oikea ratkaisu, mutta mikä veto tämä Jardine oli? Kärjistäen hyvin kiekollisesti saman profiilin pakki, kuin Motin, Karjalainen, Ahonen, Kotkansalo, joista Kotkansalo ja Motin ovat selvästi parempia. Yllättäen Jardine on hyökkäyspäähän ollut oletettua parempi ja puolustuspäähän oletettua huonompi. Jardine on liian usein kentällä, kun näyttää siltä, että nyt ollaan pahasti myöhässä, vaikka ne eivät ole aina realisoituneetkaan maaleiksi omiin. Vaikka Jardine onnistuisikin, niin mielestäni on silti väärä palanen, koska korkeintaan upgrade Karjalaiseen ja/tai Ahoseen. Turussa me varmaan näemme Motin-Karjalainen ja Jardine-Ahonen tyylisiä pakkipareja.

Hyökkäyksessä HIFK:n luovasta pelaamisesta vastaavat käytännössä Koivistoinen (joka ei vielä ole ihan niin hyvä, kun odotin ja tämä tulee näkymään varmasti ilman Innalaa), Broadhurst, Innala ja sitten tänne osastolle on nousemassa Hirvonen. Hirvonen ailahtelee vielä, mutta pitkässä juoksussa parantaa koko ajan. Palolasta en vielä ota selvää, että onko lintu vai kala. Sitten HIFK:lla on hyviä tukipelaajia noille kärkijätkille: Jääskä, Tallberg, Dyk ja sitten ihan omassa kategiriassaan Paajanen. Kaikki pystyvät tekemään pisteitä, kun edellämainituista pelaajista edes joku pelaa samassa kentällisessä. Esim. Tallberg on nyt pelannut ilman Broadhurstia 6 peliä tehoilla 0+0. Se on aika paljon ja se ei ole sattumaa. HIFK:lla ei vain ole tarjota hänelle luovaa pelaajaa samaan kentälliseen. Korostetaan sitä, että Tallberg on varmaan parempi pelaaja, kuin mitä on koskaan urallaan ollut: Luistelee ja voittaa kaksinkamppailuja, mutta sen jälkeen ei tapahdu mitään. Jääskälle oli lottovoitto päästä ykkösketjuun Palolan tilalle. Hänelläkin on vaikea saada tulosta taululle, mutta nyt tontteja tulee niin tolkuton määrä, että vaikka edelleen tuhlailee, niin tulosta tulee tasaisesti. Lisätään vielä se, että suurin osa ykkösen tehoista tulee Jääskän loistavan riistopelaamisen ansiosta. Paajanen taas hyvin harvoin varsinaisesti loistaa hyökkäyssuuntaan 5vs pelissä, mutta on kyllä täydellinen kolmossentteri HIFK:lle. Olen jopa vähän yllättynyt miten hyvää tulosta hän on tällä kaudella tehnyt, kun miettii että sellaista ihan ykköskorin pelaajaa ei nyt viereltä löydy. Siinä on kyllä Hirvosen hyvä ottaa steppejä.

Yhteenvetona jos katsoo, niin HIFK:n laitahyökkääjäosasto on Innalaa (Hirvonen) lukuunottamatta täynnä maalintekijöitä tai duunareita. Teissalaan ei taida Peltosella luotto riittää, kun Kaskimäki nostettiin rosteriin. Kaskimäestä on muuten pakko sanoa, että hän oli juuri luovaa laitahyökkääjää nimetessä todella lupaavan tuntuinen. Yksikin luovempi pelaaja sinne, niin tilanne olisi hyvin erilainen. Sakari Salminen kelpaisi hyvin. Pospisil olisi myös mielenkiintoinen. Tosin sehän tarkoittasi terveellä rosterilla sitä, että Jääskä tai Tallberg tippuisi neloseen, mutta terve rosteri taitaa olla päiväuni. Pakistosta olen kaiken sanonut. Olisi pitänyt naarata Heshka Sportin nenän edestä.

Isossa kuvassa HIFK:n ongelma on vähän se, että HIFK on tuottanut kiistatta viime vuosian huippupelaajia NHL:ään asti, mutta edelleen etenkin se eurooppaan jäävä massa on tätä Åsten, Karvinen tai maksimissaan Jääskä tai Tallberg tyylistä pelaajaa. HIFK haluaa, että jengissä on omia kasvatteja ja varmaan kaikki haluavat niin. Aika vähän HIFK tuottaa perustaitavia liigapelaajia. Luulen ja toivon kyllä, että siihen on tulossa muutosta, mutta vielä se näkyy aavistuksen HIFK:n rosterissa.

 

[Postinjakaja]

Meidän joukkue on hyvin kasattu, kun joka ukko on paikalla. Se on silloin jopa helvetin hyvin kasattu. En epäile hetkeäkään, etteikö HIFK ole runkosarjassa 4. parhaan joukossa, mutta mun mielestä se ei silti tällä rungolla ole riittävän hyvin. Se on mielestäni sellainen perus ok suoritus.

HIFK:n rosterin ongelmat alkavat oikeastaan siitä, kun tiettyjä palasia alkaa tippumaan. HIFK kestäisi hyvin toisen maalivahdin loukkaantumisen, Ahosen, Karjalaisen, Winbergin, Kotkansalon, Tallbergin, Åstenin ja jopa Jääskän. Nyt vaan on käynyt niin, että poissaololistalla ovat Innala, Broadhurst, Lyytinen, Auvitu? eli juuri se osasto, jota HIFK ei kestä niin hyvin. Moni voi sanoa, että eihän mikään joukkue kestä tuollaisia poissaoloja. HIFK:n tapauksessa se mielestäni vain näkyy jopa räikeämmin, kuin pitäisi.

Hyvä viesti, mutta olen edelleen eri mieltä sinun ja @Bafforosso tai @Frankie kanssa siitä, että joukkue olisi puutteellisesti kasattu.

Tämä viestintä henkilöityy boldaamani kohtaan..

Meiltä puuttuu tällä hetkellä ja on oikeastaan puuttunut ton tasoinen viisikko:

Innala-Broadhurst-Dyk
Lyytinen-Auvitu

Missä joukkueessa tuollainen puute ei näkyisi "Räikeämmin, kuin pitäisi"?

Tapparalla puuttui ykköspakki Rantakari ja oliko Kuusela ja olivat ihan helisemässä ylivoimansa kanssa. Siinä "parhaassa joukkueessa ikinä" ei ollut siis mitään syvyyttä taidossa?

Kärpillä oli loukkaantumisia, niin olivat sijoilla säälipleijarit. Loukkaantumiset vähenivät ja nyt joukkue on kuuma.

Lukolla on poissaoloja ja voittaminen on aika vaikeaa.

TPSltä otetaan pois tuollainen samanlainen viisikko kuin IFKlta puuttuu ja putoavat aika lujaa tuolta kärjestä.

Silti kaikkien näiden poissaolojenkin kanssa IFK on pärjännyt hyvin ja on kuntopuntarissa hyvillä sijoilla.

Ei sinne syvyyteen ole varaa ostaa 100 tonnin ukkoja odottelemaan "josko joku loukkaantuisi". Siten siellä on junnuja. Meillä oli hyvä syy olettaa, että Hede, Heljanko ja Teräväinen ottavat ne seuraavat stepit. Eivät ottaneet. Mutta paperilla Salmelainen musta luotti ihan hyvin noihin jätkiin.

 

[Frankie]

Ei sinne syvyyteen ole varaa ostaa 100 tonnin ukkoja odottelemaan "josko joku loukkaantuisi". Siten siellä on junnuja. Meillä oli hyvä syy olettaa, että Hede, Heljanko ja Teräväinen ottavat ne seuraavat stepit. Eivät ottaneet. Mutta paperilla Salmelainen musta luotti ihan hyvin noihin jätkiin.

Hyvää pohdintaa vaikka en kykene tapaiseesi yltiöpositiivisuuteen. Toivon kuitenkin, että aavistuksesi osuvat oikeaan.

Tähän otan kiinni. Kun näistä kolmesta kaverista ei ole minkäänlaista apua tällä(kään) kaudella niin eikö Salmelaisen pitäisi nyt reagoida siihen? Tämä ei voi tulla täytenä yllätyksenä Salmelaiselle, että em. kolmikosta (+Teissala) ei nyt olekaan apua tällä kaudella vaan hänen on täytynyt ottaa se huomioon joukkueen rakennuksessa riskitekijänä. Edelleen nostan esiin edellisen nakkikattila-vuoden. Silloin oli reservissä Ramstedt (oikeastaan koirankopissa), Ahtola, Wärn ja kestettiin myös Liigan yhden parhaimman pelaajan (Hamilton)loukkaantuminen. Näistä ei yksikään ollut Heljangon ja Heden tapainen noviisi vaan kaikilla oli kokemusta ja näyttöjä. Samalla joukkueessa oli tervettä kilpailua ja pelipaikka piti ansaita. Nyt, kun tuolta tipahtaa ”Hamiltonin”-tapaan Palola pois kevääksi niin se on siinä. Lisäksi mitään kilpailua ei ole pelipaikoista vaan esimerkiksi Dyk ja Tallberg etunenässä voivat pelata tulosroolissa ilman pelkoa pelipaikan menettämisestä. Edelleen peräänkuulutan Sakke Salmisen vuokraamista tänne ja mielellään asap. Tällöin saataisiin kaivattua leveyttä ja kokemusta tuohon jengiin.

 

[444]

Hyvä viesti, mutta olen edelleen eri mieltä sinun ja @Bafforosso tai @Frankie kanssa siitä, että joukkue olisi puutteellisesti kasattu.

Tämä viestintä henkilöityy boldaamani kohtaan..

Meiltä puuttuu tällä hetkellä ja on oikeastaan puuttunut ton tasoinen viisikko:

Innala-Broadhurst-Dyk
Lyytinen-Auvitu

Missä joukkueessa tuollainen puute ei näkyisi "Räikeämmin, kuin pitäisi"?

Tapparalla puuttui ykköspakki Rantakari ja oliko Kuusela ja olivat ihan helisemässä ylivoimansa kanssa. Siinä "parhaassa joukkueessa ikinä" ei ollut siis mitään syvyyttä taidossa?

Kärpillä oli loukkaantumisia, niin olivat sijoilla säälipleijarit. Loukkaantumiset vähenivät ja nyt joukkue on kuuma.

Lukolla on poissaoloja ja voittaminen on aika vaikeaa.

TPSltä otetaan pois tuollainen samanlainen viisikko kuin IFKlta puuttuu ja putoavat aika lujaa tuolta kärjestä.

Silti kaikkien näiden poissaolojenkin kanssa IFK on pärjännyt hyvin ja on kuntopuntarissa hyvillä sijoilla.

Ei sinne syvyyteen ole varaa ostaa 100 tonnin ukkoja odottelemaan "josko joku loukkaantuisi". Siten siellä on junnuja. Meillä oli hyvä syy olettaa, että Hede, Heljanko ja Teräväinen ottavat ne seuraavat stepit. Eivät ottaneet. Mutta paperilla Salmelainen musta luotti ihan hyvin noihin jätkiin.

Plus että niitä sadan tonnin ukkoja ei varmaan myöskään kiinnosta moinen rooli noin lähtökohtaisesti. Tuollaista liksaa nostava kiekkoilija haluaa pelata ja tienata jatkossakin vähintään samanlaista palkkaa; ei istua tietoisesti rotaatiossa odottamassa, että joskohan joku loukkaantuisi tai olisi pelikiellossa.
Mielestäni joukkue on hyvin kasatta hyökkäyksen ja maalivahtien osalta. Ei yhdenkään joukkueen rosteri kestä sitä, että sieltä on vino pino kärkipelaajia sivussa. Pakkohan sen on johonkin vaikuttaa. Kuinka paljon se vaikuttaa on sitten täysin toinen kysymys. Pelaajat eivät ole stigaukkoja. Esim. Innalan pelikielto tarkoittaa sitä, että tilalle löydetään sellainen pelaaja, jonka kemiat osuu muiden ketjun pelaajien kanssa hyvin yksiin, etenkin jos tarkoitus on pitää kyseinen ketju tulosta tekevänä. Eilen tämä onnistui mielestäni hyvin, vaikka Kaskimäki ei vielä läheskään Innalan tasoinen pelaaja ole. Myöhemmin hänet korvattiin Tallbergillä, joka ei soveltunut lainkaan yhtä hyvin tuohon. Mikäli Kaskimäelle ei syystä tai toisesta haluta antaa enempää peliaikaa, niin tuossa voisi kokeilla myös Teissalaa tai Hirvosta. Eivät ole yhtä fyysisiä kuin Innala (joka pienestä koostaan huolimatta menee ärhäkkäästi tilanteisiin), mutta taitoa kuitenkin löytyy.

Mikäli kolmikko Dyk, Broadhurst ja Innala olisivat pidemmän aikaa sivussa, puhutaan kuukausista, niin rosteri olisi hyökkäyksen osalta rumasti vajaa etenkin kevättä ajatellen. Silloin korvaajia tarvittaisiin. Siltikään en sanoisi hyökkäystä huonosti rakennetuksi, koska edelleen puhutaan kolmen kärkihyökkääjän yhtäaikaisesta poissaolosta. Jollain viiden miljoonan pelaajabudjetilla operoiminen korjaisi tätä varamiehen varamies -ongelmaa, mutta silti heillekin pitäisi löytää joku muu paikka kuin Mestis pitämään pelituntumaa yllä.

 

[Postinjakaja]

Hyvää pohdintaa vaikka en kykene tapaiseesi yltiöpositiivisuuteen. Toivon kuitenkin, että aavistuksesi osuvat oikeaan.

Tähän otan kiinni. Kun näistä kolmesta kaverista ei ole minkäänlaista apua tällä(kään) kaudella niin eikö Salmelaisen pitäisi nyt reagoida siihen? Tämä ei voi tulla täytenä yllätyksenä Salmelaiselle, että em. kolmikosta (+Teissala) ei nyt olekaan apua tällä kaudella vaan hänen on täytynyt ottaa se huomioon joukkueen rakennuksessa riskitekijänä. Edelleen nostan esiin edellisen nakkikattila-vuoden. Silloin oli reservissä Ramstedt (oikeastaan koirankopissa), Ahtola, Wärn ja kestettiin myös Liigan yhden parhaimman pelaajan (Hamilton)loukkaantuminen. Näistä ei yksikään ollut Heljangon ja Heden tapainen noviisi vaan kaikilla oli kokemusta ja näyttöjä. Samalla joukkueessa oli tervettä kilpailua ja pelipaikka piti ansaita. Nyt, kun tuolta tipahtaa ”Hamiltonin”-tapaan Palola pois kevääksi niin se on siinä. Lisäksi mitään kilpailua ei ole pelipaikoista vaan esimerkiksi Dyk ja Tallberg etunenässä voivat pelata tulosroolissa ilman pelkoa pelipaikan menettämisestä. Edelleen peräänkuulutan Sakke Salmisen vuokraamista tänne ja mielellään asap. Tällöin saataisiin kaivattua leveyttä ja kokemusta tuohon jengiin.

Et ole väärässä reservin tarpeesta, mutta mä en vertaisi korona-ajan joukkueenkasausta 10-11-12 kausiin.

Heljanko-Jääskä-Hede oli musta viime kaudella oikeasti hyvä ja myöskin tehokas 3. ketju yhdessä ollessaan. Heistä oli apua ja olin ihan varma, että tästä kolmikosta on paljon hyötyä tällä kaudella. Olin ihan varma, että Teräväinen nousisi hyväksi kiekolliseksi Back-upiksi aika hyvin menneen kevään jäljiltä. Niin oltiin myös IFKn sisällä. Tämä on tieto. Ja olihan pelit CHLässä alussa treenikaudella hyvät. 4 ekaan peliin 1+1. Sitten tapahtui jotain pään sisällä. Ei Salmelainen voi tuollaista ennakoida. Ihan jälkiviisauspuhetta musta.

Suhteessa siihen, että pelaajabudjettia tiputettiin puolella miljoonalla vai peräti enemmän, on joukkue todella hienosti kasattu.

Tappara, jota edelleen pidän pahimpana vastustajana keväällä, satsaa tähän ensimmäisen Urho Live -kauteensa isolla omistajarahalla. Ja mikäs satsasessa, kun katsomoihin pärähtää 13 000 katsojaa ihastelemaan uutta hallia. TPS painelee SuperCell rahalla varmasti vielä siirtorajaan asti.

Me ei välttämättä saada koronarajoitusten aikana sitä budjetoitua 6000 katsojan keskiarvoa täyteen.

Salmelainen ei ole kasannut täydellistä joukkuetta, mutta musta erinomaisen joukkueen ja en näe puutteita niin isoina kuin sinä. Mutta nämä ovat näkemysasioita ja siten emme tule pääsemään yhteisymmärrykseen asiasta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Edelleen nostan esiin edellisen nakkikattila-vuoden. Silloin oli reservissä Ramstedt (oikeastaan koirankopissa), Ahtola, Wärn ja kestettiin myös Liigan yhden parhaimman pelaajan (Hamilton)loukkaantuminen. Näistä ei yksikään ollut Heljangon ja Heden tapainen noviisi vaan kaikilla oli kokemusta ja näyttöjä. Samalla joukkueessa oli tervettä kilpailua ja pelipaikka piti ansaita. Nyt, kun tuolta tipahtaa ”Hamiltonin”-tapaan Palola pois kevääksi niin se on siinä.

Kirjoitan kännykällä, joten en ala tarkistaa tilastoja, vaan kirjoitan ulkomuistista. Suokaa anteeksi, jos muisti pettää. Muistaakseni mestaruuskaudella Ramu tippui koirankoppiin vasta pleijareissa tai vähän ennen niitä. Ahtola oli iskenyt edellisellä kaudella - pääosin MG:n syötöistä - jotain parikymmentä häkkiä, joten Jerry oli tuskin kovin paljon reservissä. Seuraavalla kaudella Ahtola kyllä joutui Petu Matikaisen koirankoppiin ja vaihtoi jo syksyn aikana maisemaa - ja seuraavana keväänä puuttui juuri Jerryn kaltaisia tahtopelaajia. Wärn oli ehkä kahta edellistä pelaajaa enemmän rotaatiossa.

Hamiltonin tippuminen ei näkynyt, koska Trio Rosvokopla pelasi elämänsä kevään. Ilman Simon, Pöden ja Bobbyn urotöitä olisi tie nakkikattilan luokse ollut ainakin huomattavasti kivisempi kuin se lopulta oli. Narrien tiputtamisen tuoma itseluottamus olisi todennäköisesti riittänyt mestaruuteen joka tapauksessa. Joulukuussa 2010 kukaan tuskin osasi odottaa Nyholmilta kolmea avausmaalia finaalisarjassa. Ihan hyvin Hede tai Heljanko saattaa syttyä liekkeihin ensi keväänä. Lisäksi nakkikattilakaudella MG taisi olla poissa ainakin kuulauden verran aivotärähdyksen takia. En muista, miten paljon se vaikutti, mutta luulen, että ainakin vähän.

Mitä tulee Salmelaiseen, niin eihän se voi omin päin hankkia joukkueeseen yhtään ketään, vaikka haluaisikin ja rahaa olisi käytettävissä. Peltosella on oltava viimeinen sana siihen, millaisia pelaajia hankitaan ja milloin. Jos Ville haluaa, että näillä mennään, tai Valtanen on vaihtanut kassakaapin numeroyhdistelmän eikä kerro uutta yhdistelmää Tobiakselle, ei silloin ole helppoa hankkia uusia pelaajia. Tarkoitan tällä sitä, että meidän fanien on helppo huudella Jatkoajassa, että "Tobias, tee työsi!", mutta aika harva tietää, millaisia keskusteluja Peltonen, Murphy, Salmelainen ja Valtanen käyvät päivittäin tai viikoittain uusien pelaajien hankinnasta.

 

[ultrar]

Tuleehan HIFK vielä vahvistamaan hyökkäystä ennen kauden loppua. Vähintään yhdellä ellei jopa kahdella hyökkääjällä. Materiaali on vain liian kapea, mutta nuo hankinnat tulevat tapahtumaan ensi vuoden puolella.
Mikäli Lyytinen ei löydä kuntoaan, niin pakkihankinta tulee myös eteen tai ussin hankintamme osoittautuu flopiksi.