HIFK kaudella 2020–2021

[Pekka Kaukalo]

Mä oon funtsinut talven aikana muutaman kerran, että IFK:n "pehmeys" voi olla reaktio Varakkaan syksyllä saamasta kakusta ja Lügan linjasta, jolla se yrittää kitkeä pelistä taklaukset ja tunteen pois. Siihen kun lisätään vanha tieto siitä, että IFK on pillipiiparien erityistarkkailussa, niin Pikkarainen on saattanut ohjeistaa pelaajia pelaamaan "järkevästi" ja "turhia jäähyjä vältellen". Samaa nähtiin aikanaan Baxterin kaudella. Silloinkin peli oli unettavaa skeidaa, ja se näkyi tulostaululla sekä sarjataulukossa.

Saatat olla jäljillä. Onneksi viime peleissä on sentään yritetty rymistellä. Ehkäpä poffivaihe on jo heitetty silmään?

 

[BOL]

Toivottavasti kaikki tänne tulevat pelaajat keskittyvät pelaamiseen eikä pienen faniosan nuoleskeluun ääliömäisillä esityksillään, mitkä harvoin varsinaisesti edistää voittoa. Näistähän meillä on kokemusta jo aikaa ennen somea, joten voin kuvitella, millainen soppa siitä syntyy, kun joku MK ajaa jotain testohöyryissään päähän, kun fanipääty huutaa AJA! Ja HIFK:n osalta se ei ole koskaan mikään pieni show. Ai niin, tämä olisikin sitten jo noin 7. pelikielto kahden vuoden sisällä esim. juuri Miro Karjalaisen kohdalla, joten 20 peliä huilia napsuu ja olipas taas hyödyllinen hankinta.

Mutta kuittivihko pitää HIFK:ssa aina löytyä, varsinkin silloin, kun rike on selvä. Järkeä saa kuitenkin käyttää kuittailunkin kanssa. Pisteille on yleensä ollut käyttöä.

 

[Jupe]

Ensi kaudella siellä on tehtvävä päätöksiä seuraavien pelaajien osalta

- Halonen
- Taponen
- Seppälä
- Teräväinen
- (Winberg) on jo nyt top6 puolustaja
- Myllylä
- (Lambert) jos Lambert halutaan pitää tuo 2 vuotta niin liiga ringissä on oltava
- Heljanko
- Hämäläinen
- And
- Engberg

Tulee olemaan vaikea valinta kenelle antaa se edaripaperi käteen, kaksi kentällistä uusia junnuja on utopiaa. Ja kun teet väärän valinnan ja et anna luottoa liiga-paperin muodossa niin alta aika yksikön kaveri pelaa jo maakunnissa.

Mitkäs on Janne Hämäläisen vahvuudet teidän mielestä? Pitäisittekö liiga-ringissä?

Entäs Enberg, sama kysymys?

And, sama kysymys?

Edit. Otetaan 2000-lukulaiset vielä laskuista pois, ainakin hetkeksi.

 

[Hegu]

Tulee olemaan vaikea valinta kenelle antaa se edaripaperi käteen, kaksi kentällistä uusia junnuja on utopiaa. Ja kun teet väärän valinnan ja et anna luottoa liiga-paperin muodossa niin alta aika yksikön kaveri pelaa jo maakunnissa.

Mitkäs on Janne Hämäläisen vahvuudet teidän mielestä? Pitäisittekö liiga-ringissä?

Entäs Enberg, sama kysymys?

And, sama kysymys?

Edit. Otetaan 2000-lukulaiset vielä laskuista pois, ainakin hetkeksi.

Tämä lienee parempi paikka vastata....
Minä ottaisin nuoret mielellään rinkiin ja tingitään sitten kokeneemmasta 3.-6. ketjun kalustosta (Petrell, Åsten, Kankaanperä, Laakso, Keränen, Tallberg jne.). Kokeneista pakeista ainoastaan Varakas ja Lyytinen haluan 100%:sti jatkavan, valitettavasti soppareita muilakin, joka sitten sanelee muita jatkajia. Hyökeissä sama, mutta ehdottomaa jatkoa haluaisin Turunen-Paajanen-Dyk-Lundell-Saarinen-Sallinen-Leskinen.
Yllä olevasta listasta Teräväinen ja Winberg pelaavaan pakki seitsikkoon. Hyökkääjistä viiteen kenttään pitää mahtua Lambert ja Myllylä. Sen jälkeen on sitten fiksumpien osattava arvioida, ketä päästetään menemään ja ketä jää, mutta hyökääjistä voisi pari ainakin lisää olla vielä junnuja.
Kalliimpien perusjyrien poistuessa palkkarakenne tervehtyy entisestään... ja joku sanoi hyvin, että näiden nuorten peluuttaminen on kuin rahaa laittaisi pankkiin ja samalla peliin tulisi energiaa&tunnetta ummehtuneen virkamiesmäisyyden sijasta.

 

[Postinjakaja]

Siirretääs tänne oikeaan ketjuun:

Lähettäisin sekä Engbergin että Hämäläisen maakuntiin kehittymään. Engberg on ollut kyllä ajoittain todella pirteä, mutta epätasaisuutta on liikaa ja ei oikein osaa tehdä maaleja äijissä.

Hämäläinen on taas liian vanha pyöriäkseen tuolla satunnaisten pelien rotaatiossa ja ainakin oma usko kundiin on vähäinen. Jos ikinä meinaa kehittyä liigapelaajaksi, niin ei Jannen kannata jäädä tänne. Vuokralle muualle tai sopparin purku.

Olen aikaisemminkin ajatellut, että joku Engberg-Heljanko-Myllylä voi olla tulevaisuuden sellainen Kolleista kasvatettu loistava 3.ketju vuosiksi eteenpäin. Lambertit ja Lundellit häipyy änäriin, niin pitää olla sitä omaa HIFK-sydämellä varustettua jengiä enemmänkin tulossa sisään.

Heljanko on ensi kaudella jo 30+ pelin ukko edarissa. Myllylä voisi tulla mukana taistelupariksi. Lambertille on pakko saada joku 20 peliä.

Engbergin diili loppuu tähän kevääseen ja on saattanut jo tehdä diilin muualle. Jos ei niin sen oikeuksista pitäisin vähän kiinni. Eli ehkä lähettäisi jonnekin hyvin valmennettuun landejengiin vuokralle siten, että HIFK maksaa osan palkasta (Case Halonen). Sitten parin vuoden päästä takaisin loistamaan.

Eli onhan tuossa aika monta junnua ensi kaudella. Lunkka on mahdollisesti meidän 1.sentteri ensi kaudella.

Jolloin noi junnupaikat hyökkäyksessä on
Heljanko 30+ peliä.
Nordgen, koko kausi ylhäällä.
Myllylä 20-30 peliä.
Lambert 20+ peliä.
+And 20+ peliä.

Joku noista sitten kyllä kauden aikana kasvaa niin arvokkaaksi, ettei enää rotaatiossa ole.

Pakistossa

Seppälä kannattaisi myös vuokrata jonnekin landelle.
Winbergillä on diili ja on yhden treenatun kesän jälkeen top-6 pakki ja toivottavasti syrjäyttää Motinin tai Ahosen rotaatioon.
Teräväiselle pitäisi saada sorvattua jatko ja saatua se 30+ peliä alle. Mutta voi olla, että on jo tehnyt diilin muualle.

Veskatilanne on haastava. Halonen ei ole noussut KooKoossa sille tasolle, jolla pitäisi olla. Onko siis kuitenkin niin, että on aika päästää kaverista irti ja antaa Taposelle se paikka Tuohimaan takana? En ole tosin Joensuun pelejä nähnyt, joten paha mennä arvioimaan. Tunnen myös veskapeliä vähän huonosti, niin en osaa oikein arvioida.

 

[Jupe]

Minä ottaisin nuoret mielellään rinkiin ja tingitään sitten kokeneemmasta 3.-6. ketjun kalustosta

Pitkälti samaa mieltä. Runkosarjan osalta.
Miten mun usko, ei edes lapsenusko riitä siihen että ekaa kautta Liigassa pelaavat suorittaisivat edes kelvollisesti pleijarissa kun tila ja maalit on kortilla. Tämä ajatusmalli taas mulla pitäisi ringissä vahvasti Åstenin ja Tallbergin tasoisia liigajyriä joilla on potentiaalia tehdä likainen maali metristä.

 

[Jupe]

Maakunnissa kehittymässä -malli on järkevä jos voidaan pitää vahva side jollain tapaa yllä. Tässäkin on puolensa, junnu voi pelata Mestistä "maakunnissa" ja sieltä tulla edareihin, mutta jos annat kehittymään toiseen Liiga-jengiin niin ei sieltä helpolla takaisin tulla ainakaan kesken kauden. Miro Karjalainen tullessaan meille nyt ehkä paras esimerkki tästä että tullaan valmiina takaisin.

 

[Hegu]

Tämä ajatusmalli taas mulla pitäisi ringissä vahvasti Åstenin ja Tallbergin tasoisia liigajyriä joilla on potentiaalia tehdä likainen maali metristä.

Nämä janarit voidaan hankkia sitten vaikka siirtorajalla, kun tarjontaa on enemmän kuin ykköstähdistä ja silloin nähdään jo todellinen tarve näille, onko sitä?

 

[Frankie]

Lambert 20+ peliä.

Hyvää pohdintaa jälleen kerran sinulta, mutta Lambertista uskallan esittää eriävän näkemyksen, sillä hänen kohdalla puhutaan oman ikäluokkansa TOP3 varauksesta vuoden 2022 draftissa kehityksen jatkuessa samalla käyrällä. Barkov pystyi jo Lambertin ensi kautta vastaavalla kaudellaan tekemään tulosta Tapparan riveissä, ja olisi ilman mononukleoosia pelannut lähes täyden kauden, joten itse en olisi lainkaan yllättynyt, jos Lambert kykenisi samaan. Toki, Barkov varmasti oli fysikaaltaan samassa iässä olevaa Lambertia edellä, mutta uskallan väittää Lambertin olevan kiekollisesti ja pelinopeudeltaan samanikäistä Barkovia edellä vaikka aika hurja väite onkin. Mielestäni tämä on kuitenkin hyvä muistaa, sillä Lambert on lupauksena ihan eri sfääreissä muihin tuossa listassa listattuihin pelaajiin verrattuna. Itse lähtisin siitä, että Lambertille annetaan oikeasti kunnon mahdollisuus, eikä lähdetä siitä, että ammutaan hyökäys aivan täyteen taitoa, ja nähdään Lambert vaan paikkaajan paikkaajana.

Edit: ja lisätään vielä sen verran, että sellaista tilannetta en haluaisi nähdä, jossa Lambert karkaa ulkomaille (ilmeisesti tämä ainoa uhkakuva, koska sopimuksessa optio eli mihinkään Lukkoon/KooKooseen ei tule karkaamaan), koska täällä ei anneta reilua mahdollisuutta.

 

[Postinjakaja]

Hyvää pohdintaa jälleen kerran sinulta, mutta Lambertista uskallan esittää eriävän näkemyksen, sillä hänen kohdalla puhutaan oman ikäluokkansa TOP3 varauksesta vuoden 2022 draftissa kehityksen jatkuessa samalla käyrällä. Barkov pystyi jo Lambertin ensi kautta vastaavalla kaudellaan tekemään tulosta Tapparan riveissä, ja olisi ilman mononukleoosia pelannut lähes täyden kauden, joten itse en olisi lainkaan yllättynyt, jos Lambert kykenisi samaan. Toki, Barkov varmasti oli fysikaaltaan samassa iässä olevaa Lambertia edellä, mutta uskallan väittää Lambertin olevan kiekollisesti ja pelinopeudeltaan samanikäistä Barkovia edellä vaikka aika hurja väite onkin. Mielestäni tämä on kuitenkin hyvä muistaa, sillä Lambert on lupauksena ihan eri sfääreissä muihin tuossa listassa listattuihin pelaajiin verrattuna. Itse lähtisin siitä, että Lambertille annetaan oikeasti kunnon mahdollisuus, eikä lähdetä siitä, että ammutaan hyökäys aivan täyteen taitoa, ja nähdään Lambert vaan paikkaajan paikkaajana.

Edit: ja lisätään vielä sen verran, että sellaista tilannetta en haluaisi nähdä, jossa Lambert karkaa ulkomaille (ilmeisesti tämä ainoa uhkakuva, koska sopimuksessa optio eli mihinkään Lukkoon/KooKooseen ei tule karkaamaan), koska täällä ei anneta reilua mahdollisuutta.

Joo Case Lambert on mielenkiintoinen. Kyllähän Bradin pitäisi aloittaa ylhäällä ja pelata oikeastaan kaikki harkkapelit edarin kanssa. Sitten jos tuntuu siltä, että on vain niin saamarin hyvä, niin sitten on annettava vaikka olla koko kausi ylhäällä.

Lambertilla oli kuulemma pelaajan optio. Eli voi häipyä Lukkoon tai vaikka KooKoohon ensi kaudeksi. Eli katsovat kausikohtaisesti ja tekevät päätöksen itse.

Tämän kauden osalta tekivät oikean valinnan, kun katsotaan tuota Pelsujen touhua. Mutta tuskin isäpappakaan haluaa koko ajan muuttaa, joten jos Salmelainen, Kuhta, Kalto (hänen vastuullaan kait liigajunnut) on vain rakentaneet hyvän suunnitelman Bradille, niin ei nähdä kaveria ensi vuonna jossain muualla.

Ei ole myöskään Bradin etu tulla miehiin keräilemään kamojaan. Sekään ei näytä hyvältä scouttien silmissä. Tänne kannattaa tulla silloin, kun tulee dominoimaan.

 

[Frankie]

Tämän kauden osalta tekivät oikean valinnan, kun katsotaan tuota Pelsujen touhua. Mutta tuskin isäpappakaan haluaa koko ajan muuttaa, joten jos Salmelainen, Kuhta, Kalto (hänen vastuullaan kait liigajunnut) on vain rakentaneet hyvän suunnitelman Bradille, niin ei nähdä kaveria ensi vuonna jossain muualla.

Tuon kolmikon jaksan uskoa olevan mieleinen Lambertin leirille, mutta hiukan persettä kylmää, onko Pikkarainen sitä? Pessimistinä vituttaa jo valmiiksi, jos Lambert karkaa jonnekin Raumalle tai Kouvolaan, ja nousee siellä odotetusti Liigassa täysin dominoivaksi pelaajaksi ennen vääjäämätöntä lähtöään Pohjois-Amerikkaan, ja syynä olisi IFKn keskivertoisuus jossain organisaation osassa.

 

[Jäkishöntsä]

Veskatilanne on haastava. Halonen ei ole noussut KooKoossa sille tasolle, jolla pitäisi olla. Onko siis kuitenkin niin, että on aika päästää kaverista irti ja antaa Taposelle se paikka Tuohimaan takana? En ole tosin Joensuun pelejä nähnyt, joten paha mennä arvioimaan. Tunnen myös veskapeliä vähän huonosti, niin en osaa oikein arvioida.
[/QUOTE]

Olen nähnyt kolme Taposen peliä Jokipojissa ja voin sanoa, että kaveri on todellinen lahjakkuus. Peli pysyy kasassa kovassakin paineessa (perusrauhallinen molari) ja torjunnat ovat myös perusvarmoja, josta voi kiittää myös varmasti Jokipoikien hyvää maalivahtivalmennusta. Tekniikka on jo pitkälle kehittynyttä, mutta koska kyseessä on nuori kaveri, niin toki voi edelleen kehittyä erittäin paljon sekä voimassa, notkeudessa, pelinluvussa, henkisessä puolessa että yleensä perustorjunnoissa. Kenties kokokin kasvaa vielä jonkun verran, joka ei ole lainkaan pahitteeksi maalivahdille.

Veikkaan, että jos Taposen kehitys jatkuu nykyisellään, niin hänestä tehdään varaus NHL:n hyvinkin nopeasti, viimeistään kolmen vuoden sisällä, jolloin hän on jo myös HIFK:n ykkösvahti. Toivottavasti pää kestää nopean kehityskäyrän ja jos mitään suuria loukkaantumisia ei tule, niin sanoisin, että paras HIFK:n maalivahtilahjakkuus sitten, hm....ketäs niitä nyt olikaan.... viimeksi Husson ja Lankisen. Pelaa varmasti joskus lähitulevaisuudessa NHL:ssä, jos kaikki menee nappiin ja löytyy sopiva sauma/joukkue, jossa pääsee kakkoseksi ja jossain vaiheessa sitten ykköseksi. Mutta kuten hyvin tiedetään, NHL maalivahdin polku on hyvin kivinen ja onnellakin on siihen osuutensa, mutta Taposella on kaikki peruseväät samalla lailla kuten esim. Kärppien Annusella.

 

[Pate44]

Engberg on mielenkiintoinen tapaus. Olen odottanut että kundi löisi läpi mutta saa nähdä.

Asenne on aina hyvä, luistelee hyvin, kädetkin ovat yllättävän pehmeät ja A-junnuissa tehoilee melkein joka pelissä. Junnumaajoukkueissa oli aina nelosketjussa tekemässä hyvää duunia.
Suurin puute on mielestäni pelinluku kiekollisena, menee hyvin usein laput silmillä kiekko lavassa kunnes ahdistettuna sählää kiekon jonnekin kun ei löydä syöttöä. Voisi tehdä todella hyvää pelata Mestistä pari kautta.

 

[Jan_Peter]

@Postinjakaja IFK on tehnyt 1+2-vuotisen sopimuksen hyökkääjä Brad Lambertin kanssa

Tekee sen päätöksen nyt ja sitten on mahdollisesti on tuo 2 vuotta sopparin alla. Tästähän ilmoitettiin sopparin olevan pelaajan optiolla. En kyllä näe mitä järkeä olisi nyt siirtyä uudestaan muualle. Saanut ison roolin Kolleissa ja jo päässyt edarissa myös pelaamaan.

 

[Bafforosso]

Siirretääs tänne oikeaan ketjuun:

Lähettäisin sekä Engbergin että Hämäläisen maakuntiin kehittymään. Engberg on ollut kyllä ajoittain todella pirteä, mutta epätasaisuutta on liikaa ja ei oikein osaa tehdä maaleja äijissä.

Hämäläinen on taas liian vanha pyöriäkseen tuolla satunnaisten pelien rotaatiossa ja ainakin oma usko kundiin on vähäinen. Jos ikinä meinaa kehittyä liigapelaajaksi, niin ei Jannen kannata jäädä tänne. Vuokralle muualle tai sopparin purku.

Olen aikaisemminkin ajatellut, että joku Engberg-Heljanko-Myllylä voi olla tulevaisuuden sellainen Kolleista kasvatettu loistava 3.ketju vuosiksi eteenpäin. Lambertit ja Lundellit häipyy änäriin, niin pitää olla sitä omaa HIFK-sydämellä varustettua jengiä enemmänkin tulossa sisään.

Heljanko on ensi kaudella jo 30+ pelin ukko edarissa. Myllylä voisi tulla mukana taistelupariksi. Lambertille on pakko saada joku 20 peliä.

Engbergin diili loppuu tähän kevääseen ja on saattanut jo tehdä diilin muualle. Jos ei niin sen oikeuksista pitäisin vähän kiinni. Eli ehkä lähettäisi jonnekin hyvin valmennettuun landejengiin vuokralle siten, että HIFK maksaa osan palkasta (Case Halonen). Sitten parin vuoden päästä takaisin loistamaan.

Eli onhan tuossa aika monta junnua ensi kaudella. Lunkka on mahdollisesti meidän 1.sentteri ensi kaudella.

Jolloin noi junnupaikat hyökkäyksessä on
Heljanko 30+ peliä.
Nordgen, koko kausi ylhäällä.
Myllylä 20-30 peliä.
Lambert 20+ peliä.
+And 20+ peliä.

Joku noista sitten kyllä kauden aikana kasvaa niin arvokkaaksi, ettei enää rotaatiossa ole.

Pakistossa

Seppälä kannattaisi myös vuokrata jonnekin landelle.
Winbergillä on diili ja on yhden treenatun kesän jälkeen top-6 pakki ja toivottavasti syrjäyttää Motinin tai Ahosen rotaatioon.
Teräväiselle pitäisi saada sorvattua jatko ja saatua se 30+ peliä alle. Mutta voi olla, että on jo tehnyt diilin muualle.

Veskatilanne on haastava. Halonen ei ole noussut KooKoossa sille tasolle, jolla pitäisi olla. Onko siis kuitenkin niin, että on aika päästää kaverista irti ja antaa Taposelle se paikka Tuohimaan takana? En ole tosin Joensuun pelejä nähnyt, joten paha mennä arvioimaan. Tunnen myös veskapeliä vähän huonosti, niin en osaa oikein arvioida.

Pitkälti samaa mieltä, ei Engbergin osalta kuitenkaan.

 

[EPK]

Hyvää pohdintaa!

Hämäläisestä päästäisin irti. On nyt parantanut vuoden vaihteen jälkeen Kolleissa, mutta toisaalta And suorittaa tällä kaudella Jokipojissa paremmin kuin Hämäläinen viime kaudella.

Engberg on hankala.. Toisaalta tuntuu että ei breikkaa millään, mutta sitten eilen taas sekä silloin aiemmin Heljangon ja Nykoppin kanssa oli hyvin pelin sisällä ja hyödyksi joukkueelle. En kuitenkaan näe että Engbergille on tarjota muuta kuin 4. kentän roolia. Ehkä olisi hyvä jos menisi pikkuseuraan kierrokselle ja kotiutettaisiin jos nousee vl-tasolle ja on potentiaalia tehdä 15-20pts per kausi. Toisaalta eilen oli aika kova kontrasti kun vertasi J. Keräseen. Keränen otti 3 typerää jäähyä, Engberg taas ei yhtään.

J. Keränen lähtee mutta Lennu jatkaa ensi kauden. Vaikka Lennu onkin pahasti flopannut, niin voi olla lopulta ihan arvokaskin pelaaja ensi kaudella, mutta paikka oltava 4-5 kentässä. J. Keräsen paikalle toivoisin Andia, Heljankoa tai Kukkaa, mutta kyllähän sinne toisaalta Engbergin nousisi.

Andilla on sopimus ja voisi ensi kaudella pelata 4. kentän laitaa tai olla rotaatiossa. Pystyisi välillä varmaan pelaamaan 3. laitaakin.

Myllylä on myös Engbergin tavoin hankala.. potentiaalia on mutta onko antaa pelipaikkaa. Lambert jatkanee Kolleissa mutta pelaa varmaan sen 20 matsia ylhäällä kuten @Postinjakaja arveli. Myllylän laittaisin Mestikseen tai sitten toiseen seuraan hakemaan liigakokemusta. Toki hänelle voisi tehdä jatkosopparin ja laittaa lainalle muualle.

Winbergillä on soppari ja menee hyvin 7-8 pakkina. Pystyy tarvittaessa nousemaan 2-3 pareihin paikkaamaan poissaoloa ja ehkä kaudella 21-22 ottaa vakipaikan.

Teräväinen on myös aika hankala case. Moni pohtikin miksi vasta eilen oli debyytti. Itse olen ennen eilistä ollut sitä mieltä että ei ole saumaa nousta liigatasolle mutta olin varmaan väärässä sillä otteet oli aika hyvät. Onko sitten saanut kaivattua itseluottamusta ja/tai voimaa lisää kauden aikana. Jos saa voimaa lisää ja päättäväisyyttä vääntää niin varmasti toinen 7-8 pakki Winbergin ohella. Silloin Laakso ja Kousa pienellä tason nostolla riittäisi ja pakisto olisi;

Varakas - Kousa
Lyytinen - Motin
Teräväinen - Ahonen
Karjalainen/Wingberg

Tai sitten

X - Kousa
Lyytinen - Motin
Teräväinen - Varakas
Ahonen/Karjalainen/Winberg

Seppälä tarvitsisi todella suurta harppausta että nousi pelaavaan kokoonpanoon.

Mutta mitä tehdään Nordgrenin kanssa..? Jatkaako muualla vai mistä löydetään paikka meidän kokoonpanossa..? Heljanko ja And menee mun mielestä ohi tai sitten Niken voi arvioida olevan vasta ensi kaudella omalla tasollaan ja riittävässä pelikunnossa. Mutta siis jos nyt on jo paras mahdollinen taso saavutettu, niin se ei kyllä riitä.

 

[Postinjakaja]

@Postinjakaja IFK on tehnyt 1+2-vuotisen sopimuksen hyökkääjä Brad Lambertin kanssa

Tekee sen päätöksen nyt ja sitten on mahdollisesti on tuo 2 vuotta sopparin alla. Tästähän ilmoitettiin sopparin olevan pelaajan optiolla. En kyllä näe mitä järkeä olisi nyt siirtyä uudestaan muualle. Saanut ison roolin Kolleissa ja jo päässyt edarissa myös pelaamaan.

Aa, ok. Luin kesällä jostain (ESSn?) artikkelista -jossa faijaakin haastateltiin-, että olisi ollut mallia 1+1+1 ja pelaajan optiolla, mutta muistan sitten varmaan väärin.

Pelaajan optio on kyllä tullut parissakin haastiksessa esiin, mikä on ton tason lahjakkuuden kohdalla normaalia, mutta ihmettelisin jos haluaisi tämän kauden jälkeen mihinkään lähteä?

 

[F#21]

Mä olen aika saletti, että Lambert lähtee muualle jos ei saa HIFKssa "varmaa" paikkaa, tai sopimusta liigapaikasta.
Joku muu joukkue sen hänelle lupaa ja vaihtoehdoista löytyy varmasti joku mielenkiintoinen, esim. Ilveksen kaltainen joukkue.

Eli rohkeasti vaan lupaus kokoonpanosta, mutta jonkunlainen keppi sitä varten jos ei paikkaa olekaan ansainnut (huono asenne jne).

Engbergin voisi yrittää saada Mestikseen ensi kaudeksi kasvamaan korkoa ja ottaa Andin neloskenttään. Teräväinen/Winberg parista toinen Liigaan ja toinen esim. Mestikseen. Seiskapakiksi kumpaakaan ei ole järkevä ottaa vaan siihen joku kokeneempi.

Taponen/Halonen on vaikea pari. Taposelle voisi tehdä toinen kausi hyvää Mestiksessä ja selvässä ykkösen asemassa, mutta en tiedä riittääkö Halosella kakkosen tontti HIFKssa. En tiedä haluaisinko HIFKn lähtevän riskillä kauteen ja antavan toiselle Liigapaikkaa... ehkä se olisi fiksua, mutta silti arpapeliä. Arpapeliä joka voi päätty myös lottovoittoon.

 

[Postinjakaja]

...Teräväinen/Winberg parista toinen Liigaan ja toinen esim. Mestikseen...

Tulevat molemmat pelaamaan ensi kaudella liigassa pelaavassa kokoonpanossa.

Joko meillä tai muualla.

 

[F#21]

Tulevat molemmat pelaamaan ensi kaudella liigassa pelaavassa kokoonpanossa.

Joko meillä tai muualla.

Se voi olla. Itse en näe HIFKn vakiokokoonpanossa paikan kun yhdelle tulokkaalle ellei se toinen sitten ole Heiskasen tasoinen pelaaja.
Kolleista sitten paikkaajia korvaamaan loukkaantuneita.

 

[Juustohöylä]

Mä olen aika saletti, että Lambert lähtee muualle jos ei saa HIFKssa "varmaa" paikkaa, tai sopimusta liigapaikasta.
Joku muu joukkue sen hänelle lupaa ja vaihtoehdoista löytyy varmasti joku mielenkiintoinen, esim. Ilveksen kaltainen joukkue.

Lambergin sopimus on mallia 1+2. Tämä tarkoittaa ymmärtääkseni sitä, että tämän vuoden jälkeen hänellä on mahdollisuus siirtyä ulkomaille, mutta Suomessa pelatessaan seura on HIFK.

 

[EPK]

Jos 21 kaudella puolustavia pakkeja on;

herra X, Motin, Ahonen, Varakas ja Karjalainen

ja hyökkääviä on;

Kousa, Lyytinen, Teräväinen, Winberg

... niin kyllä mä näen että kaikki mahtuu samaan veneeseen.

Jos taas herra X on hyökkäävä pakki, niin sitten on vaikeuksia mahtua sekä Teräväisen että Winbergin.

Tuossa kuitenkin saa rakennettua hyviä pareja ja jos kumpikin kehittyy vielä kauden ja kesän aikana, niin Teräväinen voinee paikata Lyytistä sekä Kousaa ja Winberg Ahosta ja Varakasta, näin ainakin alkuun. Mun mielestä Winberg on enemmän allround pakki kuin Teräväinen.

On kuitenkin odotettavissa että joku IFK:n pakeista on silloin tällöin sairaana, loukkaantuneena tai pelikiellossa ja paikkoja varmaan aukeaa ihan luonnollisesti. Siellä voi molemmat saada 30 peliä ensi kaudella. Molemmat ovat myös sen ikäisiä että voivat pelata Kolleissa ja toisaalta voivat välillä käydä myös Mestistä pelaamassa joten olisi kyllä hyvä jos molemmista pystyttäisiin pitämään kiinni. Ja näkisin myös että rotaatiota tuolla voisi myös pyörittää.

X - Kousa
Lyytinen - Motin
Varakas - Teräväinen/Winberg
Ahonen/Karjalainen

 

[Postinjakaja]

Lambergin sopimus on mallia 1+2. Tämä tarkoittaa ymmärtääkseni sitä, että tämän vuoden jälkeen hänellä on mahdollisuus siirtyä ulkomaille, mutta Suomessa pelatessaan seura on HIFK.

Pelaajan optiossa saa lähteä ymmärtääkseni myös toiseen seuraan kotimaassa.

ESS: HIFK nappasi Pelicansin huippulupaavan Lambertin - "Haluan pelata siellä, missä minulla on parhaat mahdollisuudet kehittyä pelaajana"

Suomen suurimpiin kiekkolupauksiin lukeutuva Brad Lambert vaihtaa seuraa Pelicansista HIFK:hon.

www.jatkoaika.com

 

[F#21]

Pelaajan optiossa saa lähteä ymmärtääkseni myös toiseen seuraan kotimaassa.

ESS: HIFK nappasi Pelicansin huippulupaavan Lambertin - "Haluan pelata siellä, missä minulla on parhaat mahdollisuudet kehittyä pelaajana"

Suomen suurimpiin kiekkolupauksiin lukeutuva Brad Lambert vaihtaa seuraa Pelicansista HIFK:hon.

www.jatkoaika.com

Juuri näin, eli pallo on täysin Lambertilla.

 

[tommy36]

Mä olen aika saletti, että Lambert lähtee muualle jos ei saa HIFKssa "varmaa" paikkaa, tai sopimusta liigapaikasta.
Joku muu joukkue sen hänelle lupaa ja vaihtoehdoista löytyy varmasti joku mielenkiintoinen, esim. Ilveksen kaltainen joukkue.

Eli rohkeasti vaan lupaus kokoonpanosta, mutta jonkunlainen keppi sitä varten jos ei paikkaa olekaan ansainnut (huono asenne jne).

Engbergin voisi yrittää saada Mestikseen ensi kaudeksi kasvamaan korkoa ja ottaa Andin neloskenttään. Teräväinen/Winberg parista toinen Liigaan ja toinen esim. Mestikseen. Seiskapakiksi kumpaakaan ei ole järkevä ottaa vaan siihen joku kokeneempi.

Taponen/Halonen on vaikea pari. Taposelle voisi tehdä toinen kausi hyvää Mestiksessä ja selvässä ykkösen asemassa, mutta en tiedä riittääkö Halosella kakkosen tontti HIFKssa. En tiedä haluaisinko HIFKn lähtevän riskillä kauteen ja antavan toiselle Liigapaikkaa... ehkä se olisi fiksua, mutta silti arpapeliä. Arpapeliä joka voi päätty myös lottovoittoon.

Tässäpä totisesti on yksi paikka jossa arvioidaan varmastikin Pikkaraista, eli onko eväitä trjota kehittyvälle nuorelle roolia tahi kehittävää valmennusta, vai olisiko sittenkin parempi mennä vaikkapa johonkin KooKoo:n jotta saisi -jo todistetustikin- junnuja sekä palaajistoa kehittävää valmennusta.

Jos siis Pikkariainen on niin kova jätkä kuin kerrotaan, ja suuri jäkiekko guru, niin kannattaa jäädä, ja vice versa, eli jos ei olekaan, niin lähtisin Lambertina mahdollisimman ison roolin perään ja vikkelästi.