HIFK kaudella 2020–2021

[Postinjakaja]

Jos Enlund on liian kallis niin olisiohan Janne Keränen saatavilla takaisin? Mieluummin hänet ottaisin meille kuin aiemmin mainitun Budishin TPS:stä. Keräsellä ainakin jalka liikkuu ja on ollut aika varma 30pts pelaaja. Sen lisäksi loukkaantumisia Keräsellä on viimeisiltä 5-6 kausilta todella vähän.

Ja. Keränen - Jääskä - Heljanko/Tallberg/Myllylä voisi olla raikas ja hyvin toimiva 3. kenttä.

Mun mielestä ylivoimaa ajatellen IFK tarvitsisi laadukkaan leftin hyökkääjän joka pystyy paikkaamaan edes jollain tavalla Turusen ja M. Keräsen jättämää aukkoa ylivoimassa. Rightin laukojia on jo (Dyk, Leskinen, Kousa, Nordgren, Heljanko, Myllylä). Saarinen ei ole varsinainen snaipperi vaan pyörittää yv:tä ja jos Sallinen pelaa maalin edessä, niin ei sinne juuri jää kuin Lundell, jolla on leftin pelaajista hyvä laukaus.

Saisi pari toimivaa yv-kenttää tuolla Keräsen kotiuttamisella:

Leskinen - Sallinen - Lundell
Saarinen - Kousa

Dyk - Broadhurst - Ja. Keränen
Teräväinen - Lyytinen

+ Tallberg varaukkona maalin eteen, Jääskä tai Heljanko varaukkona B-pisteiden väliin ja Myllylä/Nordgren rightin snaipperiksi.

Varovainen peukku taistelevalle Keräselle, mutta enemmänkin peukku sille, että tulisi yksi rutinoitunut 20-30 pinnan tekijä siihen kolmoseen, joka pystyy loukkaantumisten tullessa paikkaamaan ylemmissä ketjuissa.

 

[Via Dolorosa]

Varovainen peukku taistelevalle Keräselle, mutta enemmänkin peukku sille, että tulisi yksi rutinoitunut 20-30 pinnan tekijä siihen kolmoseen, joka pystyy loukkaantumisten tullessa paikkaamaan ylemmissä ketjuissa.

Eikö Janne Keränen juurikin ole tälläinen rutinoitunut 20-30 tehopisteen mies, joka pystyy stunttaamaan kärkiketjuissa? Vai ymmärsinkö viestin nyt väärin?

Keränen on yksi luotettavimmista kotimaisista vaihtoehdoista mitä markkinoilla on.

 

[Luotain]

En pidä riittävän mediaseksikkäänä. Noita kaikenmaailman Janneja ja Keräsiä on tusinassa tiu.

 

[Postinjakaja]

Eikö Janne Keränen juurikin ole tälläinen rutinoitunut 20-30 tehopisteen mies, joka pystyy stunttaamaan kärkiketjuissa? Vai ymmärsinkö viestin nyt väärin?

Keränen on yksi luotettavimmista kotimaisista vaihtoehdoista mitä markkinoilla on.

Siis kyllä varovaisella peukulla. Tarkoittaa: jos Janne Keränen on hyvässä kunnossa ja valmis taistelemaan niin mikä ettei. Jos tulee tänne jäähdyttelijäksi ja pelailemaan viimeiset rahat pois vanhana kasvattina, niin sitten joku muu vastaavanlainen

 

[Via Dolorosa]

Jos tulee tänne jäähdyttelijäksi ja pelailemaan viimeiset rahat pois vanhana kasvattina, niin sitten joku muu vastaavanlainen

Mitä Keräs Jannea pelaajana tiedän, niin hän on täysin vastakohta tästä uhasta. Antaa aina kaikkensa ja on härkämäisen taistelun ja työnteon ruumiillistuma.

 

[Postinjakaja]

Mitä Keräs Jannea pelaajana tiedän, niin hän on täysin vastakohta tästä uhasta. Antaa aina kaikkensa ja on härkämäisen taistelun ja työnteon ruumiillistuma.

Sitten ehdottomasti kelpaisi. Joukkue on tosiaan muutaman loukin päässä siitä, että Åsten viileettää 2.ketjussa. Micke on loistava pelaaja paikkaamaan kolmosessa, mutta alaketjuissa saisi myös olla sitä "teho-potentiaalia".

Janne Keränen-Jääskä-Tallberg

Mikäli Jääskä säästyy loukeilta, niin ottanee ison stepin Silloin tuo olisi yksi sarjan parhaista kolmosista ellei paras. Ja jos tulee vielä 3.ketjun sentteri niin olisi syvyyttä leveyteen.

 

[SaatananJäätävä]

Michaelille kun olis vielä tarjottu jatkoa, ni olis ollu kasassa se kauan kaivattu JuMiJa-ketju Jannen myötä.

 

[Renegade]

Michaelille kun olis vielä tarjottu jatkoa, ni olis ollu kasassa se kauan kaivattu JuMiJa-ketju Jannen myötä.

Minun joukkueessa olisi paikka kaikille kolmelle, jos asiaa oikein miettii. Kotoinen Liiga on tasoltaan heikentynyt ja Michael Keränen riittää vallan mainiosti tulosketjuissa varsinkin jos saisi hyvän kesän ja pelaisi terveenä. Harmittaa ettei jatkosopimusta tarjottu.

Janne Keränen pelannee ulkomailla ensi kaudella, veikkaan EBEL.

 

[Walkin]

Tällä hetkellä kahden kärkiketjun laiturit ovat niin selkeät, että kyllä tuonne yksi paremman luokan laituri mahtuisi erinomaisesti tuomaan sitä kaivattua kilpailua pelipaikoista. Oma ykköstoive on Enlund ihan ehdottomasti, Janne Keränen on ihan hyvä pelaaja joka voi parhaimmillaan iskeä jopa 20 maalia kaudessa, mutta itse uskoisin Enlundin olevan vain parempi pelaaja. Toivottavasti siellä on Salmelainen ollut jo yhteyksissä Enlundiin ja sopimus on vain viittä vaille valmis.

Ps. Jääskää en haluaisi nähdä keskushyökkääjänä, en vaikka olikin jäätävän hyvä viime kaudella aloituksissa.

 

[Tshekki77]

Vaikka yleensä syksyllä, kauden alkaessa markkinat kuivuvat kovaa vauhtia, niin mahtaakohan tänä vuonna olla erilainen tilanne. NHL:n seuraava kausi alkaa vasta joulukuussa (jos korona tilanne antaa myöden) ja ilmeisesti AHL:llä, puhumattakaan muista sikäläisistä sarjoista, on vaikea aloittaa kautta ilman yleisöä. Meinaa vaan, että kyllä seki vituttaisi, jos me nyt laitetaan kaikki rahat kiinni joihinkin perus EHT tason jätkiin ja sitten syksyllä alkaa tarjolle tulla sellasia lähes NHL tason jamppoja, joita sitten Kärpät ja Tapparat vetelee kilpaa sisään.

 

[EPK]

Tällä hetkellä kahden kärkiketjun laiturit ovat niin selkeät, että kyllä tuonne yksi paremman luokan laituri mahtuisi erinomaisesti tuomaan sitä kaivattua kilpailua pelipaikoista. Oma ykköstoive on Enlund ihan ehdottomasti, Janne Keränen on ihan hyvä pelaaja joka voi parhaimmillaan iskeä jopa 20 maalia kaudessa, mutta itse uskoisin Enlundin olevan vain parempi pelaaja. Toivottavasti siellä on Salmelainen ollut jo yhteyksissä Enlundiin ja sopimus on vain viittä vaille valmis.

Ps. Jääskää en haluaisi nähdä keskushyökkääjänä, en vaikka olikin jäätävän hyvä viime kaudella aloituksissa.

Mäkin ottaisin Enlundin ehdottomasti. En tosin tiedä millainen luistelija on, mutta olisi varmaan puolustussuuntaan Kerästä parempi. KHL näytöt on myös ihan hyvät ja Enlund voinee pelata tarvittaessa myös keskellä, mitä Keränen käsittääkseni ei voi..

@Tshekki77 en usko että Kärpillä ja Tapparallakaan jää parin hankinnan jälkeen kovin paljoa ylimääräistä rahaa. Varmaan myös NHL tason pelaajia menee rahan perässä Venäjälle, Ruotsii sekä Saksaan ja muualle Eurooppaan..

 

[Just-Ice-Hockey]

Nyt ei muuta kuin taas Kuopion ilmasilta laulamaan. Matti Järvinen kolmosen keskelle ja Janne Keränen kolmosen toiseen laitaan. Sitten vielä puolustukseen Kalpassa loistanut Maione, sikäli mikäli tykkää nyt taas enemmän lätkästä kuin pitsansyönnistä. Ei varmaan tule tapahtumaan, mutta siltikin Tobias, saa suorittaa.

Saarinen - Lundell - Dyk
Sallinen - Broadhurst - Leskinen
Ja. Keränen - Järvinen - Jääskä
+ Tallberg, Nordgren
Tallberg - Väänänen - Heljanko
+ Ju. Keränen, Åsten, Myllylä, And, Petrell

Kousa - Varakas
Maione - Motin
Teräväinen - Lyytinen
Ahonen
+ Winberg, Karjalainen, Seppälä, Laakso

 

[Salo70]

Kousa - Varakas
Maione - Motin
Teräväinen - Lyytinen
Ahonen
+ Winberg, Karjalainen, Seppälä, Laakso

Melko erikoista että Miro Karjalainen on sulla ysipakkina.

 

[Just-Ice-Hockey]

Melko erikoista että Miro Karjalainen on sulla ysipakkina.

Vain jos Maione tai muu vastaava kiekollinen pakki saapuu porukkaan. Sitä ennen Karjalainen on mulla kasipakkina.

 

[Salo70]

Vain jos Maione tai muu vastaava kiekollinen pakki saapuu porukkaan. Sitä ennen Karjalainen on mulla kasipakkina.

Miro on top-4 pakki

 

[Just-Ice-Hockey]

Miro on top-4 pakki

Riippuu ihan joukkueesta. Kauden 2020 - 2021 IFK:ssa Miro toki ei lähtökohtaisesti ole top 4 - pakki.

 

[Salo70]

Riippuu ihan joukkueesta. Kauden 2020 - 2021 IFK:ssa Miro toki ei lähtökohtaisesti ole top 4 - pakki.

Kousa, Varakas ja Lyytinen ainoastaan ovat nokkimisjärjestyksessä Karjalaista ylempänä. Miro on heittämällä hyödyllisempi kuin Ahonen ja Motin. Teräväinen on musta hevonen.

 

[Pepper Jack]

Kousa, Varakas ja Lyytinen ainoastaan ovat nokkimisjärjestyksessä Karjalaista ylempänä. Miro on heittämällä hyödyllisempi kuin Ahonen ja Motin. Teräväinen on musta hevonen.

Kannattaa heittää vähän jäitä hattuun Karjalaisen hehkutuksessa. Hän on toki nuori ja voi ottaa steppejä paremmaksi pelaajaksi, mutta toistaiseksi hän on pelannut seiskapakin roolissa seiskapakin minuutteja. HPK:n seiskapakista on vielä matkaa HIFK:n top 4 puolustajaksi. Karjalaisen viime kauden peliaikakeskiarvo oli 13:10, kun Motinilla se oli 17:21 ja Ahosella 16:15. Itse laittaisin Karjalaisen heidän edelleen vasta kun hän on näyttänyt pystyvänsä pelaamaan vastaavilla minuuteilla ottelusta toiseen.

 

[matti&teppo]

Riippuu ihan joukkueesta. Kauden 2020 - 2021 IFK:ssa Miro toki ei lähtökohtaisesti ole top 4 - pakki.

Ei pitäisikään olla, mutta tällä hetkellä on. Siinä se ongelma.

HIFK:n pakistossa ei ole oikeastaan kuin Kousa ja Varakas keiden pitäisi olla top-4 pakkeja. Siis edellisen kauden näyttöjen perusteella. Mutta tuo osasto Lyytinen, Ahonen, Motin, Karjalainen, jotka pitäisi kaikki siis olla pakistossa noita 5-pakista eteenpäin olevia, on lukumääräisesti suuri. Ja tuohon tulee vielä päälle nuoret, Teräväinen, Winberg ja Seppälä. Hurja määrä kolmos-nelosparin/rotaation pakkeja. Siksi jonkun/joidenkin on pakko ottaa steppejä ja otettava se top-4 pakin paikka. Ja mikä pahinta, vaikka he eivät ottaisikaan niitä steppejä, saisi sieltä kuitenkin nyt sen top-4 pakin paikan. Nykypakistosta Kousalle kuume ja adios, kertoo miten heikko nykytilanne oikeastaan on. Siksi tuonne on pakko tulla yksi top-4 pakki ennen kauden alkua. Ja toinen myöhemmin jos kukaan ei sitä toista top-4 pakin roolia kykene ottamaan.

Hyökkäyksessä on oikeastaan sama tilanne. Kolmosketjua ei käytännössä ole, mutta nelosketjuuun/rotaatioon on taas jo nyt pelaajia kolmen ketjun edestä (And, Heljanko, Keränen, Myllylä, Nordgren, Petrell, Tallberg, Väänänen, Åsten). Ja tämäkin sillä oletuksella että Pamerikan mies on kahden kärkiketjun kamaa. Hyökkäykseen on pakko tulla ennen kauden alkua ainakin 1 pelaaja joka on lähtökohtaisesti 3-ketjussa mutta pystyy tarvittaessa paikkaamaan kärkiketjujen poissaoloja. Mieluummin kaksi. Muuten siellä on kohta Åsten ylivoimalla.

HIFK:n tämän hetken ongelma on iso ynnämuut-osasto. Sekä pakistossa että hyökkäyksessä.

 

[Vilja]

Ei pitäisikään olla, mutta tällä hetkellä on. Siinä se ongelma.

HIFK:n pakistossa ei ole oikeastaan kuin Kousa ja Varakas keiden pitäisi olla top-4 pakkeja. Siis edellisen kauden näyttöjen perusteella. Mutta tuo osasto Lyytinen, Ahonen, Motin, Karjalainen, jotka pitäisi kaikki siis olla pakistossa noita 5-pakista eteenpäin olevia, on lukumääräisesti suuri. Ja tuohon tulee vielä päälle nuoret, Teräväinen, Winberg ja Seppälä. Hurja määrä kolmos-nelosparin/rotaation pakkeja. Siksi jonkun/joidenkin on pakko ottaa steppejä ja otettava se top-4 pakin paikka. Ja mikä pahinta, vaikka he eivät ottaisikaan niitä steppejä, saisi sieltä kuitenkin nyt sen top-4 pakin paikan. Nykypakistosta Kousalle kuume ja adios, kertoo miten heikko nykytilanne oikeastaan on. Siksi tuonne on pakko tulla yksi top-4 pakki ennen kauden alkua. Ja toinen myöhemmin jos kukaan ei sitä toista top-4 pakin roolia kykene ottamaan.

Hyökkäyksessä on oikeastaan sama tilanne. Kolmosketjua ei käytännössä ole, mutta nelosketjuuun/rotaatioon on taas jo nyt pelaajia kolmen ketjun edestä (And, Heljanko, Keränen, Myllylä, Nordgren, Petrell, Tallberg, Väänänen, Åsten). Ja tämäkin sillä oletuksella että Pamerikan mies on kahden kärkiketjun kamaa. Hyökkäykseen on pakko tulla ennen kauden alkua ainakin 1 pelaaja joka on lähtökohtaisesti 3-ketjussa mutta pystyy tarvittaessa paikkaamaan kärkiketjujen poissaoloja. Mieluummin kaksi. Muuten siellä on kohta Åsten ylivoimalla.

HIFK:n tämän hetken ongelma on iso ynnämuut-osasto. Sekä pakistossa että hyökkäyksessä.

Komppaan 100%!

 

[Gostisbehere]

@matti&teppo erittäin hyvää pohdintaa. Itse olen erittäin luottavainen sen suhteen että Teräväinen on tällä kaudella sen ison askeleen. Uskon vahvasti että hänestä on Top4 kiekolliseksi pakiksi.

 

[EPK]

Ahosesta uskon saatavan enemmän irti kuin viime kaudella, samoin Lyytisestä. Meillä on parhaimmillaan todella hyvä pakisto kun pelaavat omalla tasollaan + Teräväisen ja Winbergin breikkaus mutta toisaalta pahimmillaan helvetin surkea.

 

[Just-Ice-Hockey]

@matti&teppo IFK:n ongelmista olen kanssasi samaa mieltä, pienillä nyanssieroilla toki. Ensinnäkin itse open, että IFK:n pakistossa top 4 -tasoa on mielestäni vain Kousa, Varakas voi tuolla osastolla hetkellisesti paikata, mutta koko kauden ratkaisuna Varakkaan paikka on kolmosessa tietynlaisena isähahmona. Olen jo useampaan itseasiassa kirjoittanut, miten ongelman muodostavat Ahokas, Varakas, Motin ja Karjalainen. Liian samasta puusta veistettyjä kaikki. Siitä huolimatta tuosta nelikosta viimeisenä toistaiseksi tulee Miro Karjalainen, ihan vaan, koska mitään näyttöjä ei miehellä vielä ole. Toki potentiaalia hänellä on mainitusta nelikosta eniten jäljellä.

 

[SaatananJäätävä]

Kousa - Varakas lienee ihan tarvittavan solidi ykköspari näin kauden alkuun. Jos Lyytinen jatkaa kevään peliä ja Motin pääsisi takaisin Rauman ajan tasolle, olisi siinä varmaankin riittävä pari kakkoseen. Teräväinen ja Karjalainen jos/kun parantavat taas pykälällä peliään, olisi se mielestäni ihan riittävä pari kolmoseen. Ahosta, Winbergiä & co. sitten seiskaan ja rotaation.

Erittäin paljon JOSSITTELUA, kestämättä juurikaan loukkaantumisia, varsinkaan Kousan ja Lyytisen osalta. Mutta kaiken mennessä jiiriin luulisin riittävän. Ennen siirtorajaa lienee toki mahdollista hommata vielä joku "järvinen" tai "polasek" tarpeen vaatiessa..

 

[Bafforosso]

Ahosesta uskon saatavan enemmän irti kuin viime kaudella, samoin Lyytisestä. Meillä on parhaimmillaan todella hyvä pakisto kun pelaavat omalla tasollaan + Teräväisen ja Winbergin breikkaus mutta toisaalta pahimmillaan helvetin surkea.

Mikä se oma taso mahtaa olla.
Sinä aikana, kun ovat meillä pelanneet, eivät Lyytinen ja Ahonen ole minua ainakaan vakuuttaneet.
Lyytisen pitäisi olla hyökkäävä pakki, mutta on lähinnä pärjännyt puolustuksessa (vrt. +/-).
Ahonen ei osaa avata, kuten ei myöskään Motin ja ovat sukkia ellei tossuja hyökkäyksessä.
Hyökkääviä meillä on vain Kousa, jolle taas puolustaminen ei täysin maistu (+/-) ja Teräväinen.
Varakas on ollut viime kaudella tasainen.
Samoin Winberg.
Seppälä tuskin murtautuu kokoonpanoon ja vielä vähemmän Laakso.
Karjalainen on mielestäni korkeintaan 7-8.
Aikamoinen palapeli. Helpompi olisi, jos olisi valittu joukkueeseen oikeilla rooleilla olevat pakit.
Sama ongelma on 3- ja 4-ketjujen suhteen.
Mutta selitykseksi kelvannee, että muilla on samat ongelmat. Eihän meidän tarvitse parempia olla.
Jokereiden ja Bluesin kadottua, olisi luullut olevan helppoa kasata valtakunnan ykkösjengi joka vuosi, kun pääkaupungin lätkäsponssit pitäisi olla helppo saada. Samoin koronan aikana, kun muut eivät uskalla ottaa sen enempää riskejä hankintojen suhteen. Nyt me olemme siellä viimeisten joukossa siinä asiassa.