HIFK kaudella 2020–2021

[Tinke-80]

HIFK on 10 ottelun kuntopuntarissa ensimmäinen 2,30 piste/peli keskiarvolla. Vaikka IFK on pisteiden valossa pelannut hemmetin hyvin viime peleissä, niin itselleni näin hyvä keskiarvo tuli vähän puskista. Ei se mitään, jatkakaa samaa rataa. En ala valittamaan.

 

[Petrell#32]

Eero Teräväinen loppukauden lainalla Pelicansiin. Sopimus ifkn kanssa jatkuu ensi kauden.

 

[doppelgänger]

Eero Teräväinen loppukauden lainalla Pelicansiin. Sopimus ifkn kanssa jatkuu ensi kauden.

Sen verran korjaan, että helmikuun loppuun on tämä laina.

 

[EPK]

Hyvä että Eero saa peliaikaa muualta kun meiltä ei saa. Toivottavasti pystyisi ensi kaudelle ottamaan 3. parin tontin yhdessä Karjalaisen kanssa. Jos Kousa/Lyytinen jää niin ihan hyvät yv-pakit saadaan ensi kaudeksi.

 

[Postinjakaja]

Hyvä että Eero saa peliaikaa muualta kun meiltä ei saa. Toivottavasti pystyisi ensi kaudelle ottamaan 3. parin tontin yhdessä Karjalaisen kanssa. Jos Kousa/Lyytinen jää niin ihan hyvät yv-pakit saadaan ensi kaudeksi.

Jos vain Teräväinen ottaisi sen stepin olisi huikeaa..

Auvitu
Lyytinen
Teräväinen

vaikea nähdä, että mikään jengi (paitsi Lukko jonka tappiot konserni kuittaa) saa kasaan kovempaa kiekolista pakistoa.

 

[EPK]

Jos vain Teräväinen ottaisi sen stepin olisi huikeaa..

Auvitu
Lyytinen
Teräväinen

vaikea nähdä, että mikään jengi (paitsi Lukko jonka tappiot konserni kuittaa) saa kasaan kovempaa kiekolista pakistoa.

Voisi myös odottaa että Karjalainen ottaisi myös steppejä mutta hänen lisäksi myös rotaatiopakit Seppälä ja Läntämäki voivat vuodessa kehittyä jos vain pääsevät pelaamaan ja treenamaan. Sen lisäksi mielenkiintoista on Salinin tilanne mutta jos ensi kausi mennään tuolla Auvitu, Lyytinen, Teräväinen kolmikolla niin Salin varmaan pelaa Mestistä ensi kauden, jos ei Kolleissa jatka.

Jos saadaan ykköspariin Lindbohm tai vastaava, on meillä todella kova pakisto kun huomioidaan vielä Winbergin kehityspotentiaali.

Auvitu - X
Lyytinen - Wingberg
Teräväinen - Karjalainen
Varakas/Ahonen

Lentämäli, Seppälä

Paljon on kyllä kiinni siitä jos..

 

[Parooni]

Eero Teräväinen. Millainen kaveri, mitä voisi odottaa näkevänsä? Tack!

 

[Neely]

Eero Teräväinen. Millainen kaveri, mitä voisi odottaa näkevänsä? Tack!

Kiekollisessa pelissä paljon väläyksiä ja voi tulla tehojakin kivasti mutta omissa lapanen vielä. Tai oikeastaan katastrofi. Käsiä ja jalkoja löytyy pakiksi kivasti.

 

[Walkin]

Itse en tinkisi rightin huippupakin merkityksestä yhtään. Pitäisin Kousan ellei jostain löydy joku oikeasti Kousaa parempi pelaaja tilalle. Kousalla on omat puutteensa toki, mutta onhan tuon merkitys IFK:n hyökkäyspelaamiselle kuitenkin todella iso ja jos mahdollista Kousan poistumista ei paikattaisiin niin se näkyisi aivan varmasti kentällä negatiivisesti.

Itse olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että kalliit turhakkeet mallia Motin, Ahonen ja Keränen pitäisi heittää menee. Noiden panos kentällä suhteessa siihen rahamäärään joka heihin sijoitetaan on pahasti negatiivinen.

Sallisen jatko olisi puolestaan todella tärkeää kun mietitään uutta valmentajaa/valmennusta (Peltonen). Kovinkaan paljon meillä ei ole johtavia pelaajia tuolla joukkueessa tällä hetkellä.

 

[Frankie]

Täysin samaa mieltä @Walkin kanssa ja Auvitun voi monipuolisuutensa puolesta laskea enemmänkin Allround-puolustajaksi (on siinä roolissa Liigan aatelia), joten hän pystyy hyvin vetämään osaston Kousa/Lyytinen/Teräväinen pakkiparina.

 

[Jari66]

Kiekollisessa pelissä paljon väläyksiä ja voi tulla tehojakin kivasti mutta omissa lapanen vielä. Tai oikeastaan katastrofi. Käsiä ja jalkoja löytyy pakiksi kivasti.

En kyseenalaista näkemystäsi kun en Eeron pelejä ole nähnyt, mutta toisaalta HIFK:n sisäisissä tilastoissa ihan ok lukemia. Pakeista neljäs pisteissä ja plusmiinustilastossa kuudes (+1) verrokkina Kousa (-8).

Joka tapauksessa mielenkiintoinen laina.

 

[Pate44]

Itse en tinkisi rightin huippupakin merkityksestä yhtään. Pitäisin Kousan ellei jostain löydy joku oikeasti Kousaa parempi pelaaja tilalle. Kousalla on omat puutteensa toki, mutta onhan tuon merkitys IFK:n hyökkäyspelaamiselle kuitenkin todella iso ja jos mahdollista Kousan poistumista ei paikattaisiin niin se näkyisi aivan varmasti kentällä negatiivisesti.

Oma kasvatti Axel Rindell on lähes yksi yhteen Kousan kanssa kauden 20-21 osalta (peliaika, tehot, pituus, kätisyys). On muistaakseni vaan sen 12v nuorempi. On ainakin IFK:ta vastaan ollut todella vakuuttava.

 

[Bafforosso]

En ymmärrä Teräväisen lainaamista. Olisivat lainanneet Ahosen, Varakkaan, Motinin tai Laakson.
Lisäys: Pikkaraiselle ei oikein nuoret natsaa. Lisää vain Ahosia, Varakkaita ja Keräsiä.

 

[Vilja]

En ymmärrä Teräväisen lainaamista. Olisivat lainanneet Ahosen, Varakkaan, Motinin tai Laakson.
Lisäys: Pikkaraiselle ei oikein nuoret natsaa. Lisää vain Ahosia, Varakkaita ja Keräsiä.

Samaa mieltä. Ahosen olisi voinut lähettää sopimuksensa loppupätkäksi itärajalle.

 

[Neely]

En kyseenalaista näkemystäsi kun en Eeron pelejä ole nähnyt, mutta toisaalta HIFK:n sisäisissä tilastoissa ihan ok lukemia. Pakeista neljäs pisteissä ja plusmiinustilastossa kuudes (+1) verrokkina Kousa (-8).

Joka tapauksessa mielenkiintoinen laina.

No noin se täällä meni. Eväät on hyväksi kiekolliseksi pakiksi. Vielä vaan heikkoudet/puutteet pelaamisessa olleet vahvuuksia suurempia. Ajoitukset ja sijoittuminen puolustaessa pahasti hukassa. Mutta niin ne oli alkuun muuan Kaski nimisellä nuorella herrallakin.

 

[Jäkishöntsä]

Lisäys: Pikkaraiselle ei oikein nuoret natsaa. Lisää vain Ahosia, Varakkaita ja Keräsiä.

Pikkarainen pitää mahdollisimman valmiista pelaajista ja joukkueista. Pelaajista, joita ei tarvitse enää koulia ja kehittää sekä joukkueista, joilla on jo enemmän rutiinia ja syntynyt kokemusta voittamisesta. En tiedä sitten peittääkö hän tällä tavalla osin osaamattomuuttaan pelaajien kehittäjänä ja/tai haluaa aina epätoivoisesti saada käsiinsä joukkueen, jolla varmemmin voittaa koska itsekin tunnistaa, että omat valmentajataidot eivät välttämättä riitä tiukassa play-offs paikassa piiskaamaan joukkuetta lopulliseen voittoon ellei oma joukkue ole jollain tapaa ylivoimainen vastustajaan nähden. Voisiko lyhyesti sanoa niin, että Pikkarainen on enemmän raaka "materiaalivalmentaja", ei niinkään joukkueen, etenkin nuoria, yksilöitä kehittämään pyrkivä huipputaktinen "pelaajavalmentaja".

 

[EPK]

En ymmärrä Teräväisen lainaamista. Olisivat lainanneet Ahosen, Varakkaan, Motinin tai Laakson.
Lisäys: Pikkaraiselle ei oikein nuoret natsaa. Lisää vain Ahosia, Varakkaita ja Keräsiä.

Motin on pelannut mun mielestä hyvin viime aikoina ja Motinin tontille ei ole nykyisestä joukkueesta laittaa ketään. Ahosesta ja Laaksosta samaa mieltä mutta toisaalta nyt Teräväinen saa peliaikaa jota tarvitsee.

 

[Apassi]

Tällä palstalla tuntuu olevan tapana haukkua aina tiettyjä pelaajia, koska se on "talon tapa". Nyt esim. bussin alle heitetään Motin. Viime kaudella se oli Lyytinen, vaikka jo silloin räikeistä virheistä ja tehottomuudesta huolimatta oli HIFK:n isossa kuvassa HIFK:n monipuolisin puolustaja. Mietitään Motinia, niin eihän häntä kiekolliseksi puolustajaksi ole hankittukaan.

2017-18. Lukko 59 peliä ja 2+12 ja +1.
2018-19 HIFK 60 peliä ja 1+12 +11
2019-20 HIFK 59 peliä ja 2+11 +11
2020-21 HIFK 24 peliä ja 1+6 +13

Omaan silmään tilastollisesti aika tehtaan takuulla suorittaa siitä roolista, kun Lukosta hankittiin. +/- tilastoa on parantanut sellainen kymmenen pistettä sieltä. Tuo tämän kauden +13 on muuten HIFK pakiston ja koko joukkueen paras. Lyytisellä +11. Rony Ahoseen (-8 ja 0+1) kohdistuneen kritiikin ymmärrän. Myös corseissa Motin vahva. Omissa papereissani sekä Teräväinen, Karjalainen ja jopa Laakso olisivat Ahosta parempia valintoja 7 pakin rooliin. Nyt on väärällä jätkällä lappu ensi kaudesta kädessä, mutta kun kokemus ja pakko peluuttaa kun sopimus jatkuu.

Motin ei ole HIFK:n pakiston ongelma. Toki ehkä vielä enempi sellaista isännän otetta ja ilkeyttä toivoisi, mutta tilastollisesti suorittaa vakaasti. HIFK:n pakiston ongelma on ollut kokonaiskuva, jossa on liian monta saman roolin pakkia ollut kokoonpanossa. Näitä Motin, Karjalainen osaston pakkeja saisi olla maksimissaan se 2 kpl. Lopuilla pitäisi olla enemmän kiekollisia ominaisuuksia. HIFK:n pelin avaaminen joukkueena ei ole niin laadukasta, että nämä pelaajat pystyvät pelaamaan laadukasta kiekollista peliä. Tilannetta voidaan sitten vielä pahentaa laittamalla Motin-Ahonen tyyppisiä pakkipareja jäälle.

Ja huomatkaa Motinin pelimäärät kausittain.

 

[kypärä]

Motin on pelannut mun mielestä hyvin viime aikoina ja Motinin tontille ei ole nykyisestä joukkueesta laittaa ketään. Ahosesta ja Laaksosta samaa mieltä mutta toisaalta nyt Teräväinen saa peliaikaa jota tarvitsee.

Juuri näin. Motin on selvästi joukkueen tehotilaston ykkösmies (+14!) ja pelannut jo pitkään myös kiekollisena varmaa peruspeliä alakerrassa. Eihän nyt kukaan järkevä sellaista laita lainalle jonnekin maaseudelle. Jatkoa vaan ensi kaudelle reilusti. Teräväinen ei ole saanut peliaikaa Pikkaraiselta, niin tietenkin silloin juuri hän on se, joka kuuluu laittaa lainalle, eikä peliaikaa saava. Se on sitten eri asia täällä pohdiskella kenen valmennuksessa Teräväinen nykyisellään ohittaisi esimerkiksi Ahosen. Nyt mennään Pikulla ja näillä ratkaisuilla.

 

[Pekka Kaukalo]

Pikkarainen pitää mahdollisimman valmiista pelaajista ja joukkueista. Pelaajista, joita ei tarvitse enää koulia ja kehittää sekä joukkueista, joilla on jo enemmän rutiinia ja syntynyt kokemusta voittamisesta. En tiedä sitten peittääkö hän tällä tavalla osin osaamattomuuttaan pelaajien kehittäjänä ja/tai haluaa aina epätoivoisesti saada käsiinsä joukkueen, jolla varmemmin voittaa koska itsekin tunnistaa, että omat valmentajataidot eivät välttämättä riitä tiukassa play-offs paikassa piiskaamaan joukkuetta lopulliseen voittoon ellei oma joukkue ole jollain tapaa ylivoimainen vastustajaan nähden. Voisiko lyhyesti sanoa niin, että Pikkarainen on enemmän raaka "materiaalivalmentaja", ei niinkään joukkueen, etenkin nuoria, yksilöitä kehittämään pyrkivä huipputaktinen "pelaajavalmentaja".

Kaikki valmentajat vaan niin kovasti haluu semmosia keskeneräisiä projekteja huonoilla junnuilla. Oikein epätoivoisesti huutavat huonojen ja vähemmän rutinoituneiden pelaajien perään. Tiedetysti paras tapa nimittäin on näyttää osaamistaan jumittamalla noubadi-lauman kanssa sarjan häntäpäässä koko kausi.

Onneksi Pikkarainen on kuitenkin rohkeasti erilainen.

 

[Postinjakaja]

Pikkarainen&Tanska&Kalto vei onnistuneesti Winbergin liigapelaajaksi, Heden mahdollisesti. Varmisti ettei Lundellia ajeta sisään väärällä tavalla. Ajoivat Halosen sisään. Heljangosta on ehkä tulossa onnistuminen.

Hyviä onnistumisia.

Epäonnistumisia on ehkä yhtä paljon, mutta eihän niistä tiedä olisko onnistuneet toisella koutsilla. Eniten on ärsyttänyt veteraanien suosiminen huonojen pelien jälkeen. Se on lannistavaa junnulle, että itse saa aika nopeasti virheen jälkeen penkityksen, mutta veteraani saa jatkaa vaikka esim. viime vuonna Ahosen olisi kuulunut kuluttaa penkkiä.

 

[sirtyg]

Onneksi ikäloput nestorit kuten Hede, Winberg, Väänänen ja Halonen saavat sentään jostain Pikkaraisen oikosulusta johtuen peliaikaa ja vastuuta.

IFK on tähän menessä pelannut 24 ottelua tällä kaudella. Vaikka Pikkarainen suorastaan halveksuu nuorempia, kuten täällä nyt taas asia koetaan niin semmoinen vahinko on käynyt, että Teräväinen on pelannut 15:ssa ottelussa noista 24:stä. Peliaikaa näemmä keskimäärin 13 minuuttia ja 33 sekuntia.

Teräväinen on ollut aivan pää jäässä lähes jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Oikeastaan mikään ei ole onnistunut tällä kaudella. Viime kaudella touhu oli erittäin lupaavaa, Pikkaraisesta huolimatta. Teräväistä ei toki saa lopullisesti menettää maakuntiin, mutta ihan voi olla peliliike tuo että saa pelejä alle muualla. Kyseessä on ehdottomasti pelimies kunhan itseluottamuksensa taas jostain löytää.

 

[Bafforosso]

Motin on pelannut mun mielestä hyvin viime aikoina ja Motinin tontille ei ole nykyisestä joukkueesta laittaa ketään. Ahosesta ja Laaksosta samaa mieltä mutta toisaalta nyt Teräväinen saa peliaikaa jota tarvitsee.

Syön osittain sanani Motinista, tosin pidän hänen laukaisutaitojaan melko heikkoina.

 

[Bafforosso]

Onneksi ikäloput nestorit kuten Hede, Winberg, Väänänen ja Halonen saavat sentään jostain Pikkaraisen oikosulusta johtuen peliaikaa ja vastuuta.

IFK on tähän menessä pelannut 24 ottelua tällä kaudella. Vaikka Pikkarainen suorastaan halveksuu nuorempia, kuten täällä nyt taas asia koetaan niin semmoinen vahinko on käynyt, että Teräväinen on pelannut 15:ssa ottelussa noista 24:stä. Peliaikaa näemmä keskimäärin 13 minuuttia ja 33 sekuntia.

Teräväinen on ollut aivan pää jäässä lähes jokaisessa pelaamassaan ottelussa. Oikeastaan mikään ei ole onnistunut tällä kaudella. Viime kaudella touhu oli erittäin lupaavaa, Pikkaraisesta huolimatta. Teräväistä ei toki saa lopullisesti menettää maakuntiin, mutta ihan voi olla peliliike tuo että saa pelejä alle muualla. Kyseessä on ehdottomasti pelimies kunhan itseluottamuksensa taas jostain löytää.

Ja kun noita numeroita katsoo, niin eipä ET ainakaan ole miinuksella, kuten jotkut huiput.

 

[Röda]

Ja kun noita numeroita katsoo, niin eipä ET ainakaan ole miinuksella, kuten jotkut huiput.

Toi onkin muuten näppärää valita jokin omaan agendaan sopiva tilasto ja sillä perustella miksi ehdottomasti olisi ollut järkevämpää tehdä näin tai noin. Välittämättä siitä, että koutsit näkevät pelaajien suorituksia lähes päivittäin. Tai siitä, että Pelsuilla tuskin olisi ollut varaa ottaa yhtään kallispalkkaisempaa pelaajaa puhumattakaan halusta. Fantasiamanageri -meiningillä on aika helppo olla oman elämänsä GM.