HIFK kaudella 2018–2019

[Redrose]

Saanen kysästä miltä näyttää ifk.n yv viisikot? Liigapörssin kannalta mietin, että keitä sinne kannattaa valita :D

Ykkösyv: Iikka Kangasniemi - Tommi Santala - Juhani Tyrväinen - Joonas Rask - Teemu Eronen
Kakkosyv: Erik Thorell - Juho Keränen - Lucas Lessio - Kyle Quincey - Ryan O'Connor

Toki nämä koostumukset voivat muuttua, jos loukkaantumisia, sairastumisia tai pelikieltoja tulee.

 

[tiki10]

Siinä missä muut joukkueet reagoivat nopeasti rosteri-puutteisiin, niin HIFKssa ei tehdä mitään.

Ymmärrän toki että HIFKssa mennään talous ensin mentaliteetilla, mutta aika raskasta kun muut hankkivat pelaajia kun on tarve ja HIFK miettii lähinnä plus-merkkistä taloudellista tulosta.

Aika sekasin saa olla jos luulee että tolla sentterikalustolla pärjää Liigan kärkikahinoissa.

Kuka muuten pakeista osaa pelata sentterinä kun loukkaantumissuma taas alkaa? Ei oo Salmela enää jengissä.

 

[Lemieaux]

Siirsin Finleyn ketjusta, olihan se aivan väärä ketju tälle keskustelulle. Pari muutakin viimeisen sivun viestiä sieltä voisi siirtää? @Moderaattorit

miten tämä "Liigan eliitti" nyt sitten määritellään? Monta joukkuetta sinä lasket sinne kuuluvaksi? Kyllä mä IFK:n joukkuetta pidän sekä hyökkäyksen että puolustuksen osalta ihan eliittinippuna. Tietysti jos se tarkoittaa, että sinne lasketaan vain 1-2 joukkuetta, niin mielipiteeni voisi muuttua.

Maalivahtipeli on sen sijaan ollut vielä toistaiseksi kaukana eliitistä. Atte Engren on kuitenkin lähtökohtaisesti eliittiä, mutta viime aikoina eivät ole otteet olleet lähelläkään sitä.

Ei siihen eliittiin tietenkään joka osa-alueella sama määrä joukkueita kuulu. Kuten mainitsin keskikaistan osalta, lasken sinne niin JYPin, TPS:n kuin Kärpätkin (joskin CHL-matseihin perustuneet arvioni Kristofista taisivat olla aivan liian utopistiset, mutta on se Kärppien keskikaista silti meitä edellä). Yhdellä huippuhankinnalla lasken myös IFK:n tuonne, mutta en ilman onnistunutta hankintaa. Laitureiden osalta lasken ehkä vain Tapparan eliittiosastoon. Sinnekin IFK:lla on potentiaalia, mutta se vaatii kyllä hieman tsägää. Nordgrenin täytyisi lyödä läpi liigatasolla, Lession löytää pelikirja (aika hyvin vaikuttaisi jo sujuvan tämä prosessi..?), Thorellin ja Kangasniemen pysyä terveinä ja ehkä myös Tallbergin ainakin osittain lunastaa niitä hänelle lätkäistyjä ehkä turhankin optimistisia odotuksia. Ja tosiaan, kuten @tommy36 :n lanseeraama melko syvällinen termi "dynaaminen laajuus" (amalgaami joka mielestäni viittaa myös Leidin lanseeraamaan käsitteeseen "syvyyttä leveyteen") antaa ymmärtää, yksi onnistunut sentterihankinta saattaa myös riittää itsessään nostamaan laitureiden tason sinne "eliittikerhoon".

Ei tässä kaukana olla liigan eliitistä, mutta niin kauan kun ei siellä faktuaalisesti olla, on turha luoda keinotekoisia dikotomioita "kaikki on paskaa" vs. "kaikki on hyvin". Kummatkin ääripäät ovat saavuttamattomia konstruktioita, epätosia joukkueen arkkityyppejä. Kaikki on aaltoa ja spektrejä ja IFK ei ole vielä riittävän lähellä spektrin eliitti-ääripäätä tai mestaruustodennäköisyys-ääripäätä.

Ihmetyttää vaan joskus tämä touhu täällä. IFK on voittanut harvinaisen paljon pelejä alkukaudesta ja yhtään suoraa tappiota ei ole, mutta silti kuulee juttuja et "on tää jengi nyt kuitenkin aika paska ja ei riitä". Voi olla tietysti, ettei riitäkään, mutta tuon johtopäätöksen aika on mun mielestä myöhemmin.

Ykkössentteri pitää ja kannattaa hankkia vielä, mutta ei asian kanssa mikään tulipalokiire ole.

Onko joku tosiaan kirjoittanut jengin olevan "aika paska"? Itse olen ainakin kehunut lähes suurinta osaa yksittäisiä pelaajia, ja ollut tyytyväinen joukkueen rakennukseen yleisellä tasolla. Satun nyt vaan keskittymään siihen mitä vielä täytyy tehdä saavuttaakseen tavoitteen, eli mestaruuden. En pidä jo hankittuja Kangasniemiä, Thorelleja ja Quinceyjä itsestäänselvyyksinä vaan olen niistä aidosti iloinen, mutta ne ovat jo jengissä ja se nopea taitosentteri ei ole. Ilman sitä nopeaa taitosentteriä tämä joukkue ei voita mestaruutta, se on mielestäni yhtä saletti asia kuin että sen sentterin kera mestaruuteen on hyvät mahdollisuudet. Tosin hieman epäilyttää myös mv-osasto (vaikka uskon Engrenin tuosta parantavan vielä roimasti) ja kolmosketju on vielä täysin kysymysmerkki. Mv-osastolle ja kolmosketjuun saatetaan tarvita vielä vahvistusta keskikaistan lisäksi. Jos kolmonen muovautuu sentterihankinnan jälkeen muotoon Tallberg-Santala-Nordgren, voidaan sitten syystalvella ehkä arvioida tarvitaanko sinnekin jotain vahvistusta. Toivottavasti ei tarvita. Lähinnä kyse on kai Nordgrenin riittävyydestä oikealla laidalla, sillä Tallbergin rooliin vasempaan laitaan sopii myös Petrell (pelannut kumpaakin laitaa mutta muistaakseni pelannut paremmin oikealla laidalla), Keränen (on pelannut enimmäkseen oikealla laidalla) tai Engberg (on pelannut enimmäkseen vasemmalla) paikkaamaan.

Joka kausi on tämä sama juttu, että ei saa tehdä etukäteen kriittisiä arvioita riittävyydestä. Ja jos kritisoi, leimataan tyypiksi joka löytää pelkkää negatiivista, jolle joukkue ja seura on pelkkää paskaa ja muuta täysin paikkaansapitämätöntä tuubajuubaa. Ja sitten kun kokoonpano ei riitä mestaruuteen, muuttuu argumentti muotoon, ettei kukaan muka olisi voinut etukäteen tietää, ettei riitä. Että joukkueurheilussa sattumalla on suuri rooli. Että loukkaantumiset sitä, tuomarit tätä, taloudelliset realiteetit yada-yada ja ehkä nämä kritisoijatkin levittivät huonoa henkeä IFK-perheeseen ja ties mitä paskaa. Kuitenkin joka vuosi vaatija-osasto on ollut oikeassa puutteiden näkemisessä ja arvioissa riittämättömyydestä, eikä se vaatiminen (tai oikeassa olo) tee meistä kitisijöitä, negailijoita tai jälkiviisaita. Me vain janoamme menestystä ja haluamme että siihen panostetaan kunnolla, eikä mennä sieltä missä aita on matalin, "toivotaan-toivotaan" -mentaliteetilla varustettuna.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Mites mites... kymsys, kun en ole ehtinyt HIFK:n pelejä vielä tälle kaudelle katsomaan.

Omaan silmään HIFK:n nippu näyttää erinomaiselta. Kunhan homma lähtee rullaamaan, niin voisin kuvitella Selin/Pikkarainen johdolla joukkue on todella ikävä vastustaja, sekä kuluttava. Siellä nipussa paljon jalkavia pelaajia, joista osa taklaa paljon ja kohtuu kovaa. En tietenkään nyt tarkoita Finleymaisia pommeja joka matsiin, vaan ihan perustaklauspeliä. Joukkueesta löytyy myös taitoa ratkoa pelit, kun vastustajat vähänkään alkavat ennakoimaan tulevia kontakteja tai eivät pysty nousta vastaamaan liikkeeseen ja rempseän kovaan peliin.

Onko mielikuvani joukkueesta oikea? Onko HIFK pelannut vahvuuksillaan? Onko tällaista suuntaa tulossa? Ainakin tuloksellisesti HIFK on suorittanut todella hyvin, joskin jonkun maalin liikaa on päästänyt.

 

[Rocket Richard]

2. IFK:n joukkue -ja ihan pisteistäkään huolimatta (joka siis toki on upea juttu)- ei ole kasattu tasapainoisesti, eikä edes sen periaatteen mukaisesti, jossa joukkuetta edustaa aina kulloisenkin kenttänsä pelipaikan paras pelaajaa.
Okei, se ei ehkä ole mahdollistakaan, sillä fyffet nyt vaan ei riitä siihen, mutta kyllähän se NYT JO on näkyvissä että yksikin poissolo tekee joukkueesta erittäin haavoittuvaisen, ja erityisesti kenttätasapainoltaan paremmin onnistuneiden joukkueiden kanssa, jossa peltavallisesti ei ole niin suurta loikkaa kentällisten välillä. Ja tätä asiaa ei ratkaise pelkästään se nimi selässä, vaikka suuntaa asialle antaakin.

Siirsin tämän tänne Finley-ketjusta.

Se on totta, että IFK:n joukkueenrakennus ei ole taaskaan täysin onnistunut. On totta, että Tapparalla, JYPillä ja Kärpillä on lähtökohtaisesti paremmin ja tasapainoisemmin kasattu ryhmä. Tosin täytyy muistaa, että Salmelainen on vielä joidenkin Nybiksen sopparien kanssa naimisissa, eikä vielä tällä kaudella päässyt aloittamaan ns. täysin puhtaalta pöydältä. Tuossa nykyjoukkueessa on todennäköisesti ainakin muutama pelaaja, jolle Tobbari ei olisi enää jatkoa tehnyt, jos olisi pystynyt vaikuttamaan asiaan.

Mutta siihen nähden Salmelainen on onnistunut kyllä kasaamaan oikein kilpailukykyisen joukkueen. Ulkomaalaishankinnat ovat kaikki onnistuneet (okei, Motin on vetänyt viime aikoina vihkoon, mutta silti) ja sekään ei ole itsestäänselvyys meillä ollut. Puolustus on todella hyvissä kantimissä Quinceyn hankinnan myötä ja hyökkäys ottaisi ison harppauksen eteenpäin, mikäli Salmelainen kotiuttaisi hyvän ykkössentterin. Yksi hyvä maaleja iskevä laiturikaan ei pahitteeksi olisi, mutta sitä hankintaa en näe kovin todennäköiseksi ainakaan tässä vaiheessa. IFK:lla on nyt jo hyvä joukkue, josta voi tehdä yhdellä hankinnalla kerralla mestarisuosikin. Yleensähän tuo on vaatinut 2-3 hankintaa, joten nyt ollaan jo huomattavasti paremmassa tilanteessa.

Siitä olen samaa mieltä, että haavottuvainen tuo joukkue on. Jos kuvitellaan, että Tyrväinen tai Santala loukkaantuisi tai pahimmassa tapauksessa molemmat, niin tuo rosteri putoaa heti keskinkertaisuudeksi paperilla. Nyt on onneksi tuo perinteinen "10 avainpelaajaa sivussa"-jakso jäänyt ainakin toistaiseksi pois, millä on iso vaikutus.

Enkä mä ole mikään "ikipositiivinen". Sen huomaa, jos tarkkailee mun viestihistoriaa. Jos nyt kuitenkin katsotaan vuoden 2011 mestaruuden jälkeistä ajanjaksoa aina tähän päivään saakka, niin IFK:lle on mielestäni todella hyvä tilanne verrattuna moneen muuten kauteen. Ramin ja Sopan joukkueet olivat aivan päin vittuja kasattu ja Ramin yhdellä kaudella taisi pyöriä joku 80-90 ukkoa rosterissa kauden aikana ja tusinaulkkareita oli se 10 kokoonpanossa. Nyt ulkkarihankinnat ovat onnistuneet hyvin ja muutenkin joukkue muistuttaa jo jääkiekkojoukkuetta paljon enemmän. IFK:lle ei tämän "ihan hyvän tilanteen" pitäisi tietenkään riittää, mutta kun on tottunut IFK:n kannattajana tähän totaaliseen paskaan, niin ehkä positiivisuuteni kumpuaa siitä.

Pidätän oikeuden muuttaa vielä kauden aikana mielipidettäni siihen, oliko tässä sittenkään mitään syytä olla positiivinen.

Onko joku tosiaan kirjoittanut jengin olevan "aika paska"? Itse olen ainakin kehunut lähes suurinta osaa yksittäisiä pelaajia, ja ollut tyytyväinen joukkueen rakennukseen yleisellä tasolla. Satun nyt vaan keskittymään siihen mitä vielä täytyy tehdä saavuttaakseen tavoitteen, eli mestaruuden. En pidä jo hankittuja Kangasniemiä, Thorelleja ja Quinceyjä itsestäänselvyyksinä vaan olen niistä aidosti iloinen, mutta ne ovat jo jengissä ja se nopea taitosentteri ei ole. Ilman sitä nopeaa taitosentteriä tämä joukkue ei voita mestaruutta, se on mielestäni yhtä saletti asia kuin että sen sentterin kera mestaruuteen on hyvät mahdollisuudet.

Voi olla, että olen lukenut viestejä vähän väärällä tavalla ja turhan negatiivisesti. Toki kärjistin myös tota ihan tahallaan. Mestaruus pitää olla aina IFK:n tavoitteena ja se on fakta, ettei IFK ole tällä hetkellä se suurin suosikki, vaikka sen pitäisi olla. Ei se ollut sitä viime kaudellakaan, mutta niin vain olimme yhden voiton päästä finaaleista. Riittääkö se? No, ei tietenkään, mutta kyllä mä viime kautea pidän lähtökohtiin nähden hyvänä suorituksena. Joukkue kasvoi kauden mittaan mestarisuosikiksi ja juuri tällä haavaa mulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö niin voisi käydä myös tällä kaudella.

 

[tommy36]

Siirsin tämän tänne Finley-ketjusta.

Se on totta, että IFK:n joukkueenrakennus ei ole taaskaan täysin onnistunut. On totta, että Tapparalla, JYPillä ja Kärpillä on lähtökohtaisesti paremmin ja tasapainoisemmin kasattu ryhmä. Tosin täytyy muistaa, että Salmelainen on vielä joidenkin Nybiksen sopparien kanssa naimisissa, eikä vielä tällä kaudella päässyt aloittamaan ns. täysin puhtaalta pöydältä. Tuossa nykyjoukkueessa on todennäköisesti ainakin muutama pelaaja, jolle Tobbari ei olisi enää jatkoa tehnyt, jos olisi pystynyt vaikuttamaan asiaan.

Mutta siihen nähden Salmelainen on onnistunut kyllä kasaamaan oikein kilpailukykyisen joukkueen. Ulkomaalaishankinnat ovat kaikki onnistuneet (okei, Motin on vetänyt viime aikoina vihkoon, mutta silti) ja sekään ei ole itsestäänselvyys meillä ollut. Puolustus on todella hyvissä kantimissä Quinceyn hankinnan myötä ja hyökkäys ottaisi ison harppauksen eteenpäin, mikäli Salmelainen kotiuttaisi hyvän ykkössentterin. Yksi hyvä maaleja iskevä laiturikaan ei pahitteeksi olisi, mutta sitä hankintaa en näe kovin todennäköiseksi ainakaan tässä vaiheessa. IFK:lla on nyt jo hyvä joukkue, josta voi tehdä yhdellä hankinnalla kerralla mestarisuosikin. Yleensähän tuo on vaatinut 2-3 hankintaa, joten nyt ollaan jo huomattavasti paremmassa tilanteessa.

Siitä olen samaa mieltä, että haavottuvainen tuo joukkue on. Jos kuvitellaan, että Tyrväinen tai Santala loukkaantuisi tai pahimmassa tapauksessa molemmat, niin tuo rosteri putoaa heti keskinkertaisuudeksi paperilla. Nyt on onneksi tuo perinteinen "10 avainpelaajaa sivussa"-jakso jäänyt ainakin toistaiseksi pois, millä on iso vaikutus.

Enkä mä ole mikään "ikipositiivinen". Sen huomaa, jos tarkkailee mun viestihistoriaa. Jos nyt kuitenkin katsotaan vuoden 2011 mestaruuden jälkeistä ajanjaksoa aina tähän päivään saakka, niin IFK:lle on mielestäni todella hyvä tilanne verrattuna moneen muuten kauteen. Ramin ja Sopan joukkueet olivat aivan päin vittuja kasattu ja Ramin yhdellä kaudella taisi pyöriä joku 80-90 ukkoa rosterissa kauden aikana ja tusinaulkkareita oli se 10 kokoonpanossa. Nyt ulkkarihankinnat ovat onnistuneet hyvin ja muutenkin joukkue muistuttaa jo jääkiekkojoukkuetta paljon enemmän. IFK:lle ei tämän "ihan hyvän tilanteen" pitäisi tietenkään riittää, mutta kun on tottunut IFK:n kannattajana tähän totaaliseen paskaan, niin ehkä positiivisuuteni kumpuaa siitä.

Pidätän oikeuden muuttaa vielä kauden aikana mielipidettäni siihen, oliko tässä sittenkään mitään syytä olla positiivinen.



Voi olla, että olen lukenut viestejä vähän väärällä tavalla ja turhan negatiivisesti. Toki kärjistin myös tota ihan tahallaan. Mestaruus pitää olla aina IFK:n tavoitteena ja se on fakta, ettei IFK ole tällä hetkellä se suurin suosikki, vaikka sen pitäisi olla. Ei se ollut sitä viime kaudellakaan, mutta niin vain olimme yhden voiton päästä finaaleista. Riittääkö se? No, ei tietenkään, mutta kyllä mä viime kautea pidän lähtökohtiin nähden hyvänä suorituksena. Joukkue kasvoi kauden mittaan mestarisuosikiksi ja juuri tällä haavaa mulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö niin voisi käydä myös tällä kaudella.

No nyt aletaan lähestymään samaa ajattelua, vaikka vähän eri päistä sinne tultiinkin.

En mäkään -ainakaan toivottavasti- ole sanonut, että kaikki on paskaa, vaikka se varmaan siltlä ajoin lukijalleen näyttääkin.

Nimenomaan siitä on kyse, että jos JÄLLEEN kerran jätetään täyttämättä oleellinen ruutu, niin ei voi sanoa joukkueen kasaamisen olleen keskinkertaista kummempaa. Nybondasikin kohdalla, joka sai siis alati ehdottoman ansaittua kritiikkiä joukkueistaan, oli liki aina odotusarvona menestys, kunnes huomattiin että jokikinen kerta jäi jokin ruutu hoitamatta. Silloin toki jouikkueet olivat lisäksi sairaan kalliitakin, sillä pelaajat halusivat ns "nybondaslisää" tullakseen tänne pelaamaan.
Tilanne nyt kuitenkin on juurikin se, että yhdellä kahdella oikealla hankinnalla joukkueesta saadaan -ainakin todennäköisesti- ulosmitattua enemmän potentiaalia, kuin nyt on nähtävissä. Reagointi ei tosiaankan ihan aian ole ollut IFK:n vahvin laji, ja siksikin luotto on vähän huonoa tuohon tekemiseen.

Nythän nimittäin tilanne on lisäksi sellainen -ja olen sen itsekin vielä valmis hetken sietämään- että maalivahtipeli on liki luokatonta, ja sitä se ei voi eikä saa olla poffien lähestyessä. Ja itseasiassa siihen pitää reagoida riittävän aikaisin, jos parannusta ei ala näkymään, silä kyllä se kaikesta huolimatta kannattaa kaikki pistett ottaa mitä tarjolla on.

On todella upeaa se, että juuri nyt IFK on ottanut hyvin pisteitä, ja se voi olla kultaakin myöhemmin kaudella, sillä vaikeuksia tulee ellei noita puutteellisia osa-alueita kuntoon saada.
IFK:n runko on kuitenkin niin hyvä, että se ansaitsee tulla viimeistellyksi, ettei mestaruus karkaa jälleen siihen, että jokin ratkaiseva palikka ei ole kunnossa. Kai ne pelaajatkin lopettaa kautensa mieluummin mestareina.

Nyt kirjoituksessasi oli oikeastaan kaikki se sama, mitä olen yrittänyt "negatiivisena" sanoa. Nämä on vain nyanssieroja miten me asioita katsellaan. :-)

 

[-Kantor-]

Mites mites... kymsys, kun en ole ehtinyt HIFK:n pelejä vielä tälle kaudelle katsomaan.

Omaan silmään HIFK:n nippu näyttää erinomaiselta. Kunhan homma lähtee rullaamaan, niin voisin kuvitella Selin/Pikkarainen johdolla joukkue on todella ikävä vastustaja, sekä kuluttava. Siellä nipussa paljon jalkavia pelaajia, joista osa taklaa paljon ja kohtuu kovaa. En tietenkään nyt tarkoita Finleymaisia pommeja joka matsiin, vaan ihan perustaklauspeliä. Joukkueesta löytyy myös taitoa ratkoa pelit, kun vastustajat vähänkään alkavat ennakoimaan tulevia kontakteja tai eivät pysty nousta vastaamaan liikkeeseen ja rempseän kovaan peliin.

Onko mielikuvani joukkueesta oikea? Onko HIFK pelannut vahvuuksillaan? Onko tällaista suuntaa tulossa? Ainakin tuloksellisesti HIFK on suorittanut todella hyvin, joskin jonkun maalin liikaa on päästänyt.

Kyllähän IFK on varmasti vaikea joukkue vastustan näkövinkkelistä kun löytyy läjäpäin näitä kovaa taklaavia ja luistelevia raatajia ála Keränen, Tyrväinen, Åsten, Rask, Petrell (ainakin parhaina päivinään), Pitkänen jne. Omaan makuuni ns. hiekkapaperia on silti pikkaisen liikaa, mutta tässä toki pitää huomioida Kangasniemen saikku sekä ns. kärkisentterin puute, jota on kartoitettu Suomelan tilalle jo hyvä tovi. Kun nämä kaksi tekijää saadaan kuntoon, niin näkisin, että IFK:lla on heittää kehiin kaksi erittäin kovaa tulosyksikköä, ratkaisuihin kykenevä kolmonen ja sopivan vittumainen nelonen. Myös rotaatiosta löytyy leveyttä sekä pelipaikoista kilpailua tässä vaiheessa ihan riittävästi. Lisäksi täytyy nostaa esille, että joukkueessa on mielestäni hyvässä suhteessa kokemusta ja nuoruutta, mitä voidaan pitää positiivisena asiana.

Thorell - Tyrväinen - Rask
Lessio - X - Kangasniemi
Tallberg - Santala - Nordgren
Petrell - Nykopp - Keränen
(Åsten - Jääskä - Engberg)

Eronen - Motin
Quincey - O'Connor
Varakas - Laakso/Ulander
Finley (/Kankaanperä)

Engren
Ruusu

Suurin kysymysmerkki tällä hetkellä on maalivahtiosasto ja tarkemmin sanottuna Engrenin ailahtelevat otteet, mutta itse luotan kyllä Lunkkaan, että tämä puoli saadaan viilailtua kondikseen.

Mielestäni ihan hyvältä näyttää, mutta edellyttää, että sieltä vielä tulee se kovatasoinen tulosyksikön keskushyökkääjä sisään. Näin paljon ei voida olla ykkösketjun varassa enää keväällä.

 

[Lemieaux]

Siirrän Aten ketjusta huomattavasti sopivampaan:

Sitten on toinen kori, joka ei katso matseja(/ei ymmärrä), rakentaa tuplahintaisia rostereita, kenkii kaikki yhdestä harhasyötöstä tai sitten muuten vaan on kaikki huonosti ja pitää purkaa tänne pahaa oloaan.

Paksua, kovin paksua. On niitä, jotka vaativat sen loppusilauksen rosteriin, esim. itse halusin viime kaudelle Haatajan, Sopasen, Ramstedtin ja paikkaajat Finleylle ja Kekelle. Silloin jotkut haukkuivat ja nauroivat, ettei tuollaiseen rosteriin ole mitenkään varaa. Haataja ja Sopanen hankittiin, Keken paikkaajaksi Atte, Finleyn paikkaajaksi Kanki ja bonuksena laput silmillä koohottajaksi leimaamani Partanen vaihdettiin positiiviseksi yllätyksekseni Tallbergiin. Ainoastaan Ramstedt jäi hankkimatta tuosta muka "tuplahintaisesta" rosterista, vaan kuinka moni olikaan kauden päätteeksi analysoimassa, että juuri pelintekosektoria olisi pitänyt vahvistaa? Vaikka sitä ei muka kukaan voinut alkukaudesta nähdä? Ja oliko muka tuplahintainen noiden hankintojen osalta/takia? Ei ollut, viime kauden joukkue oli kallis lähinnä Malisen, Katto-Karlssonin, Törmäsen jne sopimusten takia.

On varmasti joitain, jotka eivät matseja katso, mutta ne ovat sitten edellisestä ryhmästä erillään olevia, eikä ole oikein laittaa nämä samaan lokeroon. On myös helvetin kummallista, että vaikka analysoi vuosia putkeen IFK:n pelin nyansseja ja kehitystä, haukutaan yhtäkkiä viime kaudella sanomiset yhdentekeviksi tai ei-järkeviksi "kun et edes matseja katso", oltuani kokonaiset kaksi viikkoa katsomatta matseja. Melkoiset helvetin vaatimukset, jos ei saa pitää kahden viikon taukoa matseista, vaan siinä meneekin kaikki oikeus kommentoida mihinkään. Tämä kommentti ei toki sinulle @Hegu. Taisi olla @mixu.

Yhtään kukaan ei ole kyllä reagoinut yksittäiseen harhasyöttöön tai isompaankaan mokaan noin radikaalisti, että kenkisi kaikki. Tai edes sen yhden mokaavan pelaajan. Tai jos sellaisia kirjoittajia on, ovat he ilmeisesti omassa ignoressani, ja suosittelen sinuakin käyttämään tuota toimintoa. Yleistä tuollainen ei vain voi olla, sillä ei ole sattunut eteeni tuollaisia kirjoituksia aktiivisellakaan palstan selauksella. Kyllä ne kenkimisvaatimukset ovat aina perusteltu useammalla argumentilla ja pidemmän aikavälin koomailuilla kuin yksittäisillä mokilla.

Myös tuo "kaikki on paskaa" on täysin paikkaansapitämätön palstatotuus, joka on lähtenyt siitä, että officea loppuun asti sokeasti puolustavat nimimerkit leimaavat kaiken vähäisenkin, rakentavankin kritiikin "kaikki on paskaa" -haukkumiseksi. Vaikka kehuisi 95% joukkueenrakennuksesta ja toivoisi sitä viimeistä silausta jotta menestys mahdollistuisi, saa täällä lukea olevansa joku ikiangstaaja ja "kaikki on paskaa" -itkijä. Tämä on kuitenkin aivan vitun paksua fake newsiä, vaihtoehtoista totuutta, kriittisten äänten naurunalaistamista ja mustamaalaamista sekä officen fanipoikien astroturfaamista - eikä millään tasolla totuuteen perustuvaa kommentointia tai argumentointia.

P.S. Joukkuetta kannatetaan loppuun asti - officea kritisoidaan loppuun asti. Officen fanipojilla (kaikki ne jotka reagoivat office-kritiikkiin vahvasti, ottaen itseensä) tuntuu tämä homma menevän juuri väärinpäin. Vika on aina pelaajissa, jotka eivät noudata sovittua pelikirjaa tai laita itseään riittävästi likoon - koskaan vika ei ole joukkueenrakennuksessa tai johtamisessa. Näin ajattelevat ihmiset sietäisivät mennä itseensä.

 

[mixu]

On varmasti joitain, jotka eivät matseja katso, mutta ne ovat sitten edellistä ryhmästä erillään olevia, eikä ole oikein laittaa nämä samaan lokeroon. On myös helvetin kummallista, että vaikka analysoi vuosia putkeen IFK:n pelin nyansseja ja kehitystä, haukutaan yhtäkkiä viime kaudella sanomiset yhdentekeviksi tai ei-järkeviksi "kun et edes matseja katso", oltuani kokonaiset kaksi viikkoa katsomatta matseja. Melkoiset helvetin vaatimukset, jos ei saa pitää kahden viikon taukoa matseista, vaan siinä meneekin kaikki oikeus kommentoida mihinkään. Tämä kommentti ei toki sinulle @Hegu. Taisi olla @mixu.
.

En mielestäni ole keneltäkään kommentointia kieltänyt.

 

[Apassi]

Myös tuo "kaikki on paskaa" on täysin paikkaansapitämätön palstatotuus, joka on lähtenyt siitä, että officea loppuun asti sokeasti puolustavat nimimerkit leimaavat kaiken vähäisenkin, rakentavankin kritiikin "kaikki on paskaa" -haukkumiseksi. Vaikka kehuisi 95% joukkueenrakennuksesta ja toivoisi sitä viimeistä silausta jotta menestys mahdollistuisi, saa täällä lukea olevansa joku ikiangstaaja ja "kaikki on paskaa" -itkijä.

Itse kuulun ilmeisesti samaan kerhoon. Vähän miettinyt koko kirjoittamisen lopettamista. Itse olen ehkä linjasta poiketen jopa sanonut, että tällä joukkueella pitää pelata mestaruudesta ja se yksi sentterihankinta olisi viimeinen sinetti sille, että ollaan tosissaan liikenteessä. Sitten kun yksittäistä peliä kommentoi negatiiviseen sävyyn, niin "ikiangstaaja" on. Se on se vanha totuus, että kun rakennat tuhat siltaa ja panet kerran lammasta, niin et olekaan sillanrakentaja, vaan lampaannussija.

Alkukausi oli tuloksellisesti hyvä ja pelillisestikin näytti hyvältä. Sitten tuli sellainen taantuma ja sanaisen arkkuni avasin muutamien pelaajien esityksistä. Sitten alkoi myös peliesitykset jumittaa ja loppujen lopuksia kauden alkuhan ei ole ollut erinomainen, vaan varsin keskinkertainen. Yhdeksästä pelistä kolme suoraa voittoa. Jatkoaikavoittojen sarjakin alkoi kääntyä tappioiksi. Ihan helppo HIFK:n sisäistä pörssiä nopeastikin vilaisemalla nähdä, että missä ne suurimmat ongelmat ovat. Osa joukkueesta pelaa voittavaa jääkiekkoa ja osa ei tällä hetkellä siihen pysty. Lisäksi pelillisesti alkoi tulla vaikeaa myös koko joukkueelle, joka näkyy myös ykköskentän pahimman lennon loppumisena.

 

[douppi]

Voi vittu mikä tilanne... 1-sentteri puuttuu edelleen, ja päällä massiivinen veskari-ongelma. Mistäs pari kovaa nimeä noihin ruutuihin nyt :(

 

[mixu]

Voi vittu mikä tilanne... 1-sentteri puuttuu edelleen, ja päällä massiivinen veskari-ongelma. Mistäs pari kovaa nimeä noihin ruutuihin nyt :(

Eikä laituri osasto juuri auta tilannetta. Puukäsiä täynnä kun pari pelaajaa on poissa.

 

[444]

Eihän tässä nyt vielä ole mihinkään kiire. Ratkaisupelit pelataan vasta keväällä, ja siihen on useampi kuukausi. Tätähän on moni toitottanut jo monta vuotta, kun avainpaikat on kauden alussa täyttämättä. Harmillisesti ne ovat täyttämättä useimmiten myös kauden lopussa. Mutta ihan varmasti tämä kausi muuttaa kaiken.

 

[Varjagi]

Eikä laituri osasto juuri auta tilannetta. Puukäsiä täynnä kun pari pelaajaa on poissa.

Älkääs nyt, noita vaan lepuutettiin kuulemma, jotta voidaan sitten voittaa tärkeä tammikuun Saipa-matsi :D VMP!

 

[Varjagi]

Eihän tässä nyt vielä ole mihinkään kiire. Ratkaisupelit pelataan vasta keväällä, ja siihen on useampi kuukausi. Tätähän on moni toitottanut jo monta vuotta, kun avainpaikat on kauden alussa täyttämättä. Harmillisesti ne ovat täyttämättä useimmiten myös kauden lopussa. Mutta ihan varmasti tämä kausi muuttaa kaiken.

Noh, yksi ratkaisumatsi pelattiin tänään odotetulla tuloksella..

 

[Petrell#32]

Maalivahtimarkkinat kuivina. Ainoa, joka ulee mieleen on KHLssä surkeasti aloittanut Hrachovina..

 

[Jan_Peter]

Mietin tässä, että jos se on 1-sentteri nii mihin ketjuun se menee? Tyrväisen tilalle tuohon 1-ketjuun? Kannattaako ainoaa toimivaan kentällistä rikkoa? Meinaan vaan sitä ettei se yksi keskushyökkääjä kaikkia ongelmia ratkaise.

 

[hemmo_1973]

Maalivahtimarkkinat kuivina. Ainoa, joka ulee mieleen on KHLssä surkeasti aloittanut Hrachovina..

Tämä on aivan totta - jos maalivahtiosastoa on vahvistettava, ovat vaihtoehdot aika vähissä. Kari Lehtonen on vapaana mutta ei ole tulossa Liigaan ja AHL:n puolella vapaana olevista maalivahdeista ei kukaan pikaisella tilastokatsauksella erottunut vahvasti edukseen. Eikä Ruotsinkaan puolella näyttänyt olevan takuuvarmoja huippunimiä vapaana. Eli KHL jää potentiaaliseksi vaihtoehdoksi tai sitten joku pelaaja AHL:stä?

 

[444]

Mietin tässä, että jos se on 1-sentteri nii mihin ketjuun se menee? Tyrväisen tilalle tuohon 1-ketjuun? Kannattaako ainoaa toimivaan kentällistä rikkoa? Meinaan vaan sitä ettei se yksi keskushyökkääjä kaikkia ongelmia ratkaise.

Onko se 1-ketju kuitenkaan toiminut kovin hyvin viime aikoina? Tulosten valossa ei. En näkisi välttämättä huonona ideana kokeilla muitakin komboja, koska myös 1-ketjun maalinteko sakkaa.

 

[Jymäkkä]

Mä alan kohta huolestua Santalasta. Hidasta ja heikkoa tekemistä joka puolella kenttää. Korkeintaan kolmossentterin tasoa toistaiseksi. Bravuuri on typerä syöttöyritys maalinadustan mailaviidakon läpi takatolpalle. Aloituksia ottaa hyvin ja yv:lläkin ajoittain hyvä. Tasakentällisin surkea.

 

[Redrose]

Onko se 1-ketju kuitenkaan toiminut kovin hyvin viime aikoina? Tulosten valossa ei. En näkisi välttämättä huonona ideana kokeilla muitakin komboja, koska myös 1-ketjun maalinteko sakkaa.

Vastustajat ovat lukeneet tarkasti, millaista peliä IFK:n ykkönen pelaa. Nyt herää kysymys, onko IFK:n valmennus antanut pelaajille tarpeeksi tietoa, miten vastustajien parhaat hyökkääjät saadaan pimennetyiksi. Ainakin peli näyttää siltä, että usealta meidän pelaajalta puuttuu taitoa tai halua lähteä sekoittamaan millään tavalla vastustajien peliä.

 

[Pekka Kaukalo]

Mä alan kohta huolestua Santalasta. Hidasta ja heikkoa tekemistä joka puolella kenttää. Korkeintaan kolmossentterin tasoa toistaiseksi. Bravuuri on typerä syöttöyritys maalinadustan mailaviidakon läpi takatolpalle. Aloituksia ottaa hyvin ja yv:lläkin ajoittain hyvä. Tasakentällisin surkea.

Vaikka onkin huikea aloituksissa, niin kokonaisuutena paska. Tämän illan suoritus kuitenkin plussan puolella, koska ensimmäinen peli jossa kaveri ei lanaa kiekottomana omaa pelaajaa?

Tällä hetkellä taakka tolle porukalle. Satalan paikka on katsomossa mikäli saadaan jostain ykkössena.

 

[Jan_Peter]

@Ishmael Onhan se totta tuokin. Nyt ehkä voisi kokeilla vaihtoehtoisia ketjuja jotta saisi tehoja muistakin kentällisistä.

@Jymäkkä Itse ihmettelin samaa. Pariin otteeseen sattui silmään kun oli pakka syöttää Nordgrenille joka oli pidetty kahden miehen voimin. Itse mietin sitä jos ei ole vielä oikein selkäytimessä miten pelaajat liikkuu IFK:n hyökkäyspelissä, sen verran sieltä tulee ihme aivopieruja.

 

[PuukäsiPakki]

Maalivahtimarkkinat kuivina. Ainoa, joka ulee mieleen on KHLssä surkeasti aloittanut Hrachovina..

Jos Hrachovina sieltä johonkin liikahtaa niin uskon osoitteen olevan paluu Tapparaan, sielläkään ei mv-kaksikko oikeen vakuuta. Kaikkihan sinne muutenkin aina takasin menee.

 

[Frankie]

Ei hyvältä kuulosta tuo Aten tämän hetkinen vire ja itseluottamus. Toisaalta jossainhan kehuttiin Salmelaisen mahtavaa kontaktiverkostoa, joten eihän sellaisella voi olla löytämättä tarvittaessa maalivahtia jopa kesken kauden, jos kerran Karavaanarikin siihen aikoinaan kykeni? Siellä on pilvinpimein organisaatioita Pohjois-Amerikassa, jossa joku lahjakas ja hyvä veskari jää vähälle peliajalle johtuen suuresta määrästä veskareita organisaatiossa, ja tällaisessa varmasti IFK voisi olla houkutteleva vaihtoehto. Toisekseen viimeinen meidän mestaruushan tuli, kun hankimme uuden maalivahdin kesken kauden.

Odotan myös mielenkiinnolla milloin tuolla Salmelaisen mahtavalla kontaktiverkostolla löydetään se luvattu ykkössentteri?