Siirsin Finleyn ketjusta, olihan se aivan väärä ketju tälle keskustelulle. Pari muutakin viimeisen sivun viestiä sieltä voisi siirtää?
@Moderaattorit
miten tämä "Liigan eliitti" nyt sitten määritellään? Monta joukkuetta sinä lasket sinne kuuluvaksi? Kyllä mä IFK:n joukkuetta pidän sekä hyökkäyksen että puolustuksen osalta ihan eliittinippuna. Tietysti jos se tarkoittaa, että sinne lasketaan vain 1-2 joukkuetta, niin mielipiteeni voisi muuttua.
Maalivahtipeli on sen sijaan ollut vielä toistaiseksi kaukana eliitistä. Atte Engren on kuitenkin lähtökohtaisesti eliittiä, mutta viime aikoina eivät ole otteet olleet lähelläkään sitä.
Ei siihen eliittiin tietenkään joka osa-alueella sama määrä joukkueita kuulu. Kuten mainitsin keskikaistan osalta, lasken sinne niin JYPin, TPS:n kuin Kärpätkin (joskin CHL-matseihin perustuneet arvioni Kristofista taisivat olla aivan liian utopistiset, mutta on se Kärppien keskikaista silti meitä edellä). Yhdellä huippuhankinnalla lasken myös IFK:n tuonne, mutta en ilman onnistunutta hankintaa. Laitureiden osalta lasken ehkä vain Tapparan eliittiosastoon. Sinnekin IFK:lla on potentiaalia, mutta se vaatii kyllä hieman tsägää. Nordgrenin täytyisi lyödä läpi liigatasolla, Lession löytää pelikirja (aika hyvin vaikuttaisi jo sujuvan tämä prosessi..?), Thorellin ja Kangasniemen pysyä terveinä ja ehkä myös Tallbergin ainakin osittain lunastaa niitä hänelle lätkäistyjä ehkä turhankin optimistisia odotuksia. Ja tosiaan, kuten
@tommy36 :n lanseeraama melko syvällinen termi "dynaaminen laajuus" (amalgaami joka mielestäni viittaa myös Leidin lanseeraamaan käsitteeseen "syvyyttä leveyteen") antaa ymmärtää, yksi onnistunut
sentterihankinta saattaa myös riittää itsessään nostamaan
laitureiden tason sinne "eliittikerhoon".
Ei tässä kaukana olla liigan eliitistä, mutta niin kauan kun ei siellä faktuaalisesti olla, on turha luoda keinotekoisia dikotomioita "kaikki on paskaa" vs. "kaikki on hyvin". Kummatkin ääripäät ovat saavuttamattomia konstruktioita, epätosia joukkueen arkkityyppejä. Kaikki on aaltoa ja spektrejä ja IFK ei ole vielä riittävän lähellä spektrin eliitti-ääripäätä tai mestaruustodennäköisyys-ääripäätä.
Ihmetyttää vaan joskus tämä touhu täällä. IFK on voittanut harvinaisen paljon pelejä alkukaudesta ja yhtään suoraa tappiota ei ole, mutta silti kuulee juttuja et "on tää jengi nyt kuitenkin aika paska ja ei riitä". Voi olla tietysti, ettei riitäkään, mutta tuon johtopäätöksen aika on mun mielestä myöhemmin.
Ykkössentteri pitää ja kannattaa hankkia vielä, mutta ei asian kanssa mikään tulipalokiire ole.
Onko joku tosiaan kirjoittanut jengin olevan "aika paska"? Itse olen ainakin kehunut lähes suurinta osaa yksittäisiä pelaajia, ja ollut tyytyväinen joukkueen rakennukseen yleisellä tasolla.
Satun nyt vaan keskittymään siihen mitä vielä täytyy tehdä saavuttaakseen tavoitteen, eli mestaruuden. En pidä jo hankittuja Kangasniemiä, Thorelleja ja Quinceyjä itsestäänselvyyksinä vaan olen niistä aidosti iloinen, mutta ne ovat jo jengissä ja se nopea taitosentteri ei ole. Ilman sitä nopeaa taitosentteriä tämä joukkue ei voita mestaruutta, se on mielestäni yhtä saletti asia kuin että sen sentterin kera mestaruuteen on hyvät mahdollisuudet. Tosin hieman epäilyttää myös mv-osasto (vaikka uskon Engrenin tuosta parantavan vielä roimasti) ja kolmosketju on vielä täysin kysymysmerkki. Mv-osastolle ja kolmosketjuun saatetaan tarvita vielä vahvistusta keskikaistan lisäksi. Jos kolmonen muovautuu sentterihankinnan jälkeen muotoon Tallberg-Santala-Nordgren, voidaan sitten syystalvella ehkä arvioida tarvitaanko sinnekin jotain vahvistusta. Toivottavasti ei tarvita. Lähinnä kyse on kai Nordgrenin riittävyydestä oikealla laidalla, sillä Tallbergin rooliin vasempaan laitaan sopii myös Petrell (pelannut kumpaakin laitaa mutta muistaakseni pelannut paremmin oikealla laidalla), Keränen (on pelannut enimmäkseen oikealla laidalla) tai Engberg (on pelannut enimmäkseen vasemmalla) paikkaamaan.
Joka kausi on tämä sama juttu, että ei saa tehdä etukäteen kriittisiä arvioita riittävyydestä. Ja jos kritisoi, leimataan tyypiksi joka löytää pelkkää negatiivista, jolle joukkue ja seura on pelkkää paskaa ja muuta täysin paikkaansapitämätöntä tuubajuubaa. Ja sitten kun kokoonpano ei riitä mestaruuteen, muuttuu argumentti muotoon, ettei kukaan muka olisi voinut etukäteen tietää, ettei riitä. Että joukkueurheilussa sattumalla on suuri rooli. Että loukkaantumiset sitä, tuomarit tätä, taloudelliset realiteetit yada-yada ja ehkä nämä kritisoijatkin levittivät huonoa henkeä IFK-perheeseen ja ties mitä paskaa. Kuitenkin joka vuosi vaatija-osasto on ollut oikeassa puutteiden näkemisessä ja arvioissa riittämättömyydestä, eikä se vaatiminen (tai oikeassa olo) tee meistä kitisijöitä, negailijoita tai jälkiviisaita. Me vain janoamme menestystä ja haluamme että siihen panostetaan kunnolla, eikä mennä sieltä missä aita on matalin, "toivotaan-toivotaan" -mentaliteetilla varustettuna.