HIFK kaudella 2018–2019

[Frankie]

Voihan kyseessä olla myös Petteri Wirtanen

 

[LP#32]

Mun mielestä näiden ei tarvitse sulkea toisiaan pois. Organisaatiota voi ja pitää rakentaa samalla, kun taistellaan mestaruudesta. Jos esim. junnupolku ei ole kunnossa, niin sitten ostetaan pelaajia niin pitkään, kunnes se on kunnossa.

Olen tästä samaa mieltä kanssasi, että fokuksen tulee toki olla menestymisessä. Hain kommentillani sitä, että näin projektin alkuvaiheessa kuitenkin odottaisin nuorukaisten saavan reiluja näyttö- ja oppipaikkoja, joissa sallitaan virheet osana pidempää oppiprosessia. Mulle on ihan fine, että junnut kasvavat meillä kantapääopiston kautta vakaiksi liigapelaajiksi. Meillä on lahjakkaita omia junnuja kolkuttamassa portteja, joille henkilökohtaisesti soisin nyt vastuuta valmiiden pelaajien hankkimisen sijaan. Kukaan (okei, no varmaan on jokunen) kun ei suoraan junnusarjoista nouse heti vakaaksi liigapelaajaksi. Mutta tästä on varmasti yhtä monta mielipidettä kuin on esittäjääkin ja peruteltuina ne ovat kaikki yhtä oikein.

 

[-Kantor-]

Voihan kyseessä olla myös Petteri Wirtanen

Sama kävi mielessä, mutta vaikka keskikaistalle tarvitaan leveyttä, niin mielestäni ykkösprioriteettina pitäisi silti hankkia käsiä tulosyksikköön. Puolustavana sentterinä Wirtanen toisi ainoastaan sitä leveyttä keskikaistalle. Voisin hyväksyä hankinnan jos samalla ovenavauksella tulisi sitten käsiä laidalle.

Kangasniemi - Tyrväinen - X
Thorell - Santala - Nordgren
Tallberg - "Wirtanen" - Rask
Keränen - Nykopp - Petrell

Mielummin Ramu ja pakki.

 

[matti&teppo]

Olen tästä samaa mieltä kanssasi, että fokuksen tulee toki olla menestymisessä. Hain kommentillani sitä, että näin projektin alkuvaiheessa kuitenkin odottaisin nuorukaisten saavan reiluja näyttö- ja oppipaikkoja, joissa sallitaan virheet osana pidempää oppiprosessia. Mulle on ihan fine, että junnut kasvavat meillä kantapääopiston kautta vakaiksi liigapelaajiksi. Meillä on lahjakkaita omia junnuja kolkuttamassa portteja, joille henkilökohtaisesti soisin nyt vastuuta valmiiden pelaajien hankkimisen sijaan. Kukaan (okei, no varmaan on jokunen) kun ei suoraan junnusarjoista nouse heti vakaaksi liigapelaajaksi. Mutta tästä on varmasti yhtä monta mielipidettä kuin on esittäjääkin ja peruteltuina ne ovat kaikki yhtä oikein.

Junnuille tulee antaa näyttöpaikkoja, se on selvä. Mutta ei se ole kenellekään hyvä että joutuu liian suureen rooliin, siksi nuo avainpelaajat tulee olla hankittuina jo hyvissä ajoin. Näyttöpaikat sitten sinne alempiin kenttiin.

Kuten olen jo aikaisemmin sanonut, jos jätetään ne ykköstykit hankkimatta, joutuvat kaikki pelaamaan pahimmassa tapauksessa pykälää liian suuressa roolissa. Kärjistäen, jos ykkössentteriä ei hankita, joutuu kakkossentteri ykköseksi, kolmossentteri kakkoseksi jne.

Petteri Wirtanen menisi aivan hyvin, mutta ei kyllä poistaisi tuota taitovajetta. Mutta kiekollista laituria vaan kehiin niin homma olisi aivan ok.

 

[KooJii_#1]

Taitavat monen palstakolleegan ensireaktiot olla aika negatiiviset, kun tuo sentteriratkaisu paljastetaan. Aika sitten saa näyttää, muuttuvatko mielipiteet positiivisemmaksi.
Itse uskon vielä toistaiseksi, että ratkaisu on hyvä.

Minkä maalainen kaveri on kyseessä? Voitko sen verran paljastaa....?

 

[starcat]

Miksei olisi jäänyt kun oli ensi kautta koskeva sopimuskin? Eli toisin sanoen jos Tobias olisi halunnut Malisen pitää, niin eihän silloin olisi purettu sopimustakaan.

Tällöin tullaan taas siihen että jos pelaajalle ei käykään vaan ilmoittaa etä nyt hän jatkaa matkaa. Niin suomessa on käytäntö päästää eikä pidetä väkisin vaikka katsomossa istumassa jos ei enään pelaaminen kiinnostakaan.....

 

[Pepper Jack]

Jos @Bafforosso n vihjaus uuden sentterin hankinnasta pitää paikkansa ja hän todella tietää kuka sieltä on tulossa, eikä ole tässä noin kuukauden aikana muuttanut mieltään, voidaan nimimerkin viestihistoriasta päätellä ettei kyseinen sentteri onneksi ole Petteri Wirtanen. Ramu olisi itselläni toiveissa, sillä toista tuon tasoista melko varmaa korttia ei taida vapailta markkinoilta enää löytyä.

 

[mixu]

Jos @Bafforosso n vihjaus uuden sentterin hankinnasta pitää paikkansa ja hän todella tietää kuka sieltä on tulossa, eikä ole tässä noin kuukauden aikana muuttanut mieltään, voidaan nimimerkin viestihistoriasta päätellä ettei kyseinen sentteri onneksi ole Petteri Wirtanen. Ramu olisi itselläni toiveissa, sillä toista tuon tasoista melko varmaa korttia ei taida vapailta markkinoilta enää löytyä.

Voihan se olla että nimimerkki vaan tekee omia johtopäätöksiä eikä tiedä sentteristä mitään.

 

[Vpiiroi]

Tarkoitin lähinnä sitä, että mielestäni IFK:n keskikaista on riittävän laadukas verrattuna muihin joukkueisiin ja ettei välittömään hätäratkaisuun a.k.a Pörrö tai Tyllerö ole toistaiseksi tarvetta. Tietysti tilannetta pitää seurata aktiivisesti, koska jo leveydenkin puolesta tarve on akuutti. Ennen kaikkea palettiin sopivan hankinnan myötä on rosteri, sentteristön osalta, valmis taistelemaan mestaruudesta.

Tobiaksella on IFK:ssa pitkän tähtäimen rakennusprojekti käynnissä, jossa fokus on toiminnan kehittämisessä monella eri osa-alueella. Tietysti pauhataan suuvaahdossa että "IFK pelaa joka vuosi mestaruudesta", mutta ensin on tärkeää rakentaa terve pohja jolle rakentaa pitkällä aikajänteellä.

Hätäratkaisuun ei ole mielestäni koskaan tarvetta, koska se ei poista ongelmaa. Jos ykkökentän pelaaja loukkaantuu, ongelma ei poistu sillä, että tilalle palkataan kolmos-neloskentän koohottaja.
Eikä sellaisia hätäratkaisuja tulekaan, jos joukkueessa on oikeat miehet johdossa. Aina kannattaa tehdä päätökset rauhassa ja etsiä se paras vaihtoehto.
Jos loukkaantuminen tulee eteen, niin pitäisi aina olla reservissä ukkoja, jotka voi nostaa ylemmäs.

 

[Lemieaux]

Olenko tyytyväinen tähän joukkueeseen? En. Itseasiassa pakisto vituttaa paljonkin. Silti totta kai nykyisellä sentteristöllä voi lähteä kauteen, mutta eihän se olisi lähelläkään optimitilannetta. Toki epäilen myös itse että sieltä joku sentteri vielä tulee, mutta heitin yhden "kauhuskenaarion" joka alkaa tuntumaan päivä päivältä todennäköisemmältä. Tai sitten siellä on soppari pöytälaatikossa ja julkaisu tehdään myöhemmin yhdessä pakin sopparin kanssa, vitustako näistä tietää.

Itse olen tyytyväinen kaikkiin muihin pelaajiin ja rooleihin, paitsi Varakkaaseen ja Laaksoon. Tyhjiä laatikoita tuolla kuitenkin on, niin 1-2. (pelinrakentaja-) sentterin tontilla kuin ykköspakkiparissa ja ykkösketjun vasemmassa laidassakin (oletan, että Kangasniemi pelaa oikeassa laidassa jonka takia olen liputtanut Enlundia vasemmaksi laituriksi, mutta voihan Kangasniemi toki pelata vasemmallakin). En todellakaan lähtisi kauteen tällä sentteristöllä, tämä kauhuskenaario saisi kyllä olla toteutumatta. En myöskään luota sokeasti Ruusun vetävän kakkosmolarin roolin ongelmitta, tai pakiston kiekollisen trion Eronen-ROC-Ulander suorittavan huipputasolla, mutta noilla voi sentään aloittaa kauden ja tsekkailla tilannetta.

Soppari siellä kai tosiaan on pöytälaatikossa, muttei noinpäin että sentteri on signattuna ja odotetaan pakkia, vaan toisinpäin. Eräs 100% osumatarkkuuden omaava nimimerkki on jo kertonut noin kuukausi (?) sitten, että Lindbohmilla on soppari.

Aika korkealle sitä Malistä nyt nostetaan. Viime syksynä sai haukut niskaansa kun oli kallis hankinta ennemmistön mielestä ja otteet aika vaisuja.

Enpä sanoisi, että hän haukkuja sai otteidensa vaisuudesta. Ainakin itse kritisoin puhtaasti sopimuksen kalleutta (eli käytännössä Nybondasta), en Malista ja hänen pelaamistaan. Sitä paitsi alkukaudesta juuri Malinen ja Haataja pitivät hyökkäystä pystyssä, kun muut vielä olivat hieman ruosteessa. Sitten kun Thorellit, Tyrväiset ja pikkuhiljaa myös Carlsson alkoivat ottaa vastuuta hyökkäyksessä, tuli KooKoo-kaksikolle vuorostaan suvantovaihe, mutta en silloinkaan kritisoinut Malisen pelaamista. Kyllä Santala-Malinen olisi voinut olla ihan ok yv-kaksikko, joskin Ramstedt-Santala olisi vielä parempi. Jos Malisen oletettavasti kalliin sopparin sai siirrettyä kokonaisuudessaan Tapparalle, oli vaihto Santalaan ihan perusteltu, mutta jos purustakin joutui jotain maksamaan, se saattoi kyllä olla aikamoinen vikatikki. Kaikesta huolimatta kirstussa on pakko olla vielä aivan saatanasti rahaa, joten kyllä sinne voi hankkia niin Ramstedtin, Enlundin kuin Lindbohminkin ja silti pitäisi jäädä rahaa yli mahdolliseen kiekolliseen pakkiin ja/tai kakkosmolariin.

 

[Redrose]

Faneille.com -sivustolle on tänään ilmestynyt artikkeli IFK:n pelaajatilanteesta. Sen mukaan IFK:n kokoonpano kaipaa yhtä tekijämiestä ja myös pakkitilanteesta on juttua.

Liiga-siirrot: HIFK:n kokoonpano huutaa yhtä tekijämiestä | Liiga | Faneille.com

 

[Pepper Jack]

Voihan se olla että nimimerkki vaan tekee omia johtopäätöksiä eikä tiedä sentteristä mitään.

Kaikki on tietenkin mahdollista ja tämä onkin yksi syy sille miksi viestini alkaa sanalla jos.

Faneille.com -sivustolle on tänään ilmestynyt artikkeli IFK:n pelaajatilanteesta. Sen mukaan IFK:n kokoonpano kaipaa yhtä tekijämiestä ja myös pakkitilanteesta on juttua.

Liiga-siirrot: HIFK:n kokoonpano huutaa yhtä tekijämiestä | Liiga | Faneille.com

Vai Pulli kelpaisi puolustukseen. Pelaaja joka keräsi koko kauden haukkuja Ilveksessä. Oltaisiin pidetty sitten Juuso Salmi, jos tuon tasoista pelaajaa muka kaivataan. Tällaiset 7-10 pakit ovat mielestäni juuri sitä mitä IFK ei todellakaan kaipaa. Siellä on jo Kanki, Varakas, Finley, Ulander ja Laakso, joista en toivo kenenkään olevan kahdessa ensimmäisessä parissa. Ei tässä enää laajuutta kaivata puolustukseen, vaan kärkeä terävämmäksi.

 

[King Jeremy]

Vai Pulli kelpaisi puolustukseen. Pelaaja joka keräsi koko kauden haukkuja Ilveksessä. Oltaisiin pidetty sitten Juuso Salmi, jos tuon tasoista pelaajaa muka kaivataan. Tällaiset 7-10 pakit ovat mielestäni juuri sitä mitä IFK ei todellakaan kaipaa. Siellä on jo Kanki, Varakas, Finley, Ulander ja Laakso, joista en toivo kenenkään olevan kahdessa ensimmäisessä parissa. Ei tässä enää laajuutta kaivata puolustukseen, vaan kärkeä terävämmäksi.

Juuri näin! Meillä on leveyttä riittävästi. Jos pakki tulee sisään, on sen oltava lähtökohtaisesti kahteen ekaan pariin istuva ratkaisu. Mitään rotaatiopakkeja emme tarvitse. Enkä usko, että Salmelainenkaan näin ajattelee.

 

[Walkin]

Faneille.com -sivustolle on tänään ilmestynyt artikkeli IFK:n pelaajatilanteesta. Sen mukaan IFK:n kokoonpano kaipaa yhtä tekijämiestä ja myös pakkitilanteesta on juttua.

Liiga-siirrot: HIFK:n kokoonpano huutaa yhtä tekijämiestä | Liiga | Faneille.com

Sivustolla ei kyllä olla yhtään selvillä HIFK:n puolustuksen tilanteesta kun jotain Pullia ehdotetaan tänne. Tuo puolustus huutaa yhtä leftin all-around pakkia ja semmoinen on ilmeisesti jo hankittu (Lindbohm). Näin puolustavat puolustajat olisivat Motin, Lindbohm, Finley, Kankaanperä sekä Varakas ja puolestaan kiekollinen rooli jäisi pelaajille Eronen, O'Connor, Ulander ja Laakso.

Näkisin, että Motin, Lindbohm, Eronen ja O'Connor ovat aika varmoja tapauksia ja muodostavat meidän top-4 osaston alakerrasta, riittääkö tuo niin se on toinen kysymys sitten. Muilla onkin sitten enemmän ja vähemmän kysymysmerkkejä päänsä päällä, että riittääkö taso (Varakas, Laakso, Kankaanperä, Ulander) ja mikä on kondis viime kauden jälkeen (Finley). Pitää kyllä muistaa, että myös Lindbohmin mennyt kausi on ollut hyvin vajaavainen (ainoastaan 23 ottelua pelannut).

Alla vielä oma hahmotelma pakkipareista jne.

Eronen - Motin
Lindbohm - O'Connor
Varakas/Finley - Ulander
Kankaanperä - Laakso

 

[douppi]

Sivustolla ei kyllä olla yhtään selvillä HIFK:n puolustuksen tilanteesta kun jotain Pullia ehdotetaan tänne. Tuo puolustus huutaa yhtä leftin all-around pakkia ja semmoinen on ilmeisesti jo hankittu (Lindbohm). Näin puolustavat puolustajat olisivat Motin, Lindbohm, Finley, Kankaanperä sekä Varakas ja puolestaan kiekollinen rooli jäisi pelaajille Eronen, O'Connor, Ulander ja Laakso.

Näkisin, että Motin, Lindbohm, Eronen ja O'Connor ovat aika varmoja tapauksia ja muodostavat meidän top-4 osaston alakerrasta, riittääkö tuo niin se on toinen kysymys sitten. Muilla onkin sitten enemmän ja vähemmän kysymysmerkkejä päänsä päällä, että riittääkö taso (Varakas, Laakso, Kankaanperä, Ulander) ja mikä on kondis viime kauden jälkeen (Finley). Pitää kyllä muistaa, että myös Lindbohmin mennyt kausi on ollut hyvin vajaavainen (ainoastaan 23 ottelua pelannut).

Alla vielä oma hahmotelma pakkipareista jne.

Eronen - Motin
Lindbohm - O'Connor
Varakas/Finley - Ulander
Kankaanperä - Laakso

Lindbohmilla ei ainakaan muutama viikko sitten ollut sopimusta IFK:hon. Tämänhetkistä tilannetta en tiedä.

 

[-Kantor-]

Faneille.com -sivustolle on tänään ilmestynyt artikkeli IFK:n pelaajatilanteesta. Sen mukaan IFK:n kokoonpano kaipaa yhtä tekijämiestä ja myös pakkitilanteesta on juttua.

Liiga-siirrot: HIFK:n kokoonpano huutaa yhtä tekijämiestä | Liiga | Faneille.com

Vaikka tiedostankin, että nämä faneille.comit ja muut vastaavat klikkisivustot ovat pahimman luokan roskaa, niin olipa kyllä asiantuntematon teksti etenkin puolustuksen osalta. Vai että Juuso Pulli?! Erosta sekä Motinia lukuunottamatta joka ainoa tämän hetkinen puolustaja on osastoa "3. pakkipari/8.pakki/rotaatio", niin oikeastiko tarvittaisiin vielä yksi lisää? Se mitä joukkue kaipaa on terävyyttä kärkeen ja turhimmat sekundapakit mäkeen.

 

[Redrose]

Vaikka tiedostankin, että nämä faneille.comit ja muut vastaavat klikkisivustot ovat pahimman luokan roskaa, niin olipa kyllä asiantuntematon teksti etenkin puolustuksen osalta. Vai että Juuso Pulli?! Erosta sekä Motinia lukuunottamatta joka ainoa tämän hetkinen puolustaja on osastoa "3. pakkipari/8.pakki/rotaatio", niin oikeastiko tarvittaisiin vielä yksi lisää? Se mitä joukkue kaipaa on terävyyttä kärkeen ja turhimmat sekundapakit mäkeen.

Itse asiassa toi Juuso Pullin ehdottelu aiheutti meikäläisellekin aluksi vain hilpeyttä. Pullihan on kaveri, jonka kuuluisi mielestäni pelata Mestiksessä eikä Liigassa. Sen verran hasardi tyyppi on kyseessä. Joonas Järvinen sen sijaan kelpaisi mulle paremmin kuin hyvin, ja varmaan monelle muullekin. Järähän pelasi meillä jämäkästi hopeakaudella 2015-16.

 

[Apassi]

Soppari siellä kai tosiaan on pöytälaatikossa, muttei noinpäin että sentteri on signattuna ja odotetaan pakkia, vaan toisinpäin. Eräs 100% osumatarkkuuden omaava nimimerkki on jo kertonut noin kuukausi (?) sitten, että Lindbohmilla on soppari.

En epäile, etteikö olisi, muta ihmettelen suuresti HIFK:n motiiveja olla tulematta mahdollisista sopimuksista julki, eli tässä tapauksessa tulee väkisin mieleen, että siellä on ulkomaanpykäliä.

Yleisesti näistä palstatiedoista, että kun oikeasti on tietoa ollut, niin pääsääntöisesti muutamassa tunnissa ja viim. 24h kuluessa on ollut diili ulkona HIFK:n toimesta. Mitä pidempään kestää, niin sitä epätodennäköisempää on, että oikeasti on ollut faktaa. Tässä tapauksessa puhun näistä joukkueen varsinaisen julkaisun jälkeisistä soppareista ja kesken kauden signauksista. Viittaan tällä tähän signattuun sentterihuhuun. Sellaista pelaajaa ei vielä ole, etteikö HIFK:n kannattajat negatiivista löydä tai vastaavasti jotkut positiivista. Esim. Ramun hankinta aiheuttaisi hyvin vastakkaisia mielipiteitä, mutta ehkä se kuitenkin aavistuksen plussalle menisi.

Jännästi muutenkin mene pään sisällä nämä asiat. Kuukausi sitten mietin, että ei Ramua. Urheilullisuus edellä mennään ja joukkueen ehdoilla. Nyt kun tarjontaa on alkanut katselemaan, niin sitä paremmalta vaihtoehdoltahan tuo alkaa vaikuttamaan. Itsellä oli toiveissa ennenkaikkea nälkäinen urallaan eteenpäin haluava sentteri, mutta jos sellaista ei ole mahdollista saada, niin sitten mielummin HIFK-taustainen sentteri, kuin joku sotaratsu. Kiistatta Ramu toisi etenkin juonikkuuteen ja ylivoimaan puuttuvia asioita. Lisäksi itseäni harmitti se miten hienon kauden (pudotuspelit etenkin) Ramu IFK:ssa veti hopeakaudella ja palkintoa ei tullut. HIFK tarvitsee sentterin ja omataustainen sellainen on tarjolla ja vielä sellainen, joka varmasti punanutussa haluaa voittaa. Oma mielipide on se, että kunhan vain motiivit ovat oikeanlaiset, niin tänne vaan.

 

[Warrington]

En todellakaan lähtisi kauteen tällä sentteristöllä, tämä kauhuskenaario saisi kyllä olla toteutumatta. En myöskään luota sokeasti Ruusun vetävän kakkosmolarin roolin ongelmitta, tai pakiston kiekollisen trion Eronen-ROC-Ulander suorittavan huipputasolla, mutta noilla voi sentään aloittaa kauden ja tsekkailla tilannetta.

En lähtisi mielellään minäkään, mutta ollaanko samoilla linjoilla siitä, ettei markkinoilta pidä raahata ''P.Wirtasia'' vain hankkimisen ilosta, tai siksi että joukkue on mahdollisimman nopeasti valmis? Minusta tuon sentterin profiilin pitää olla kiekolliseen peliin kykenevämpi, kiekottomia spesialisteja meillä on hyökkäyskalustossa jo ihan tarpeeksi.

Onhan tämä ongelmallinen tilanne, kun ei ole missään nimessä todennäköistä, että kesken kaudenkaan sieltä mitään mitat täyttävää kiekollista sentteriä löytyisi. Ne profiilipelaajat jotka esim. alkukaudesta pompsahtaa ulos KHL:stä, on usein kesällä lonkkaa vetäneitä, loukkaantumisten kanssa kärvistelleitä, tai joidenkin siviilielämän ongelmien kanssa painiskelevia. Toki KHL on KHL, kenkää voi saada vaikka nämäkin asiat olisi kunnossa.

Yhden hyvän sentterihaun jälkeen tuo sentteristö olisi jopa Liigan paras. Ehjänä pelaava Santala on varmasti edelleen Liigaan hyvä sentteri, koska pää ja kädet toimii vanhempanakin, mutta en mä näe hänessä meidän kiekollisen pelin playoff-rekeä vetävää pelaajaa, samoin kuin en Kangasniemessäkään. Tyrväinenkin on kokonaisvaltaisesti helvetin hyvä sentteri (parempi kuin yksikään Kärppä- tai Tappara-sentteri), mutta kun playoffeissa oman joukkueen kiekollinen peli sakkaa (mennyt Kärppä-sarja), niin tarvittaisiin parempaa kiekollista osaamista ja pelaajaa jonka kädet käy YV:llä vähän heikomapanakin iltana. Samoin pakistossa olisi hyvä olla edes yksi pakki, joka playoffeissa 10 hätäripitkän jälkeen rohkenisi tuoda kiekon vihdoin jalalla pelattavaksi, ja katkaisisi sen puolustuspelin kierteen edes hetkeksi.

Erosen tai O'Connorin tilalle olisin katsellut aiemmin parempaa pakkia, mutta molempia en olisi missään nimessä heivannut ulos vain heivaamisen ilosta, koska molemmilta tiedetään tarkalleen mitä saadaan, ja molemmat ovat kauden viisaampia Atun lätkän suhteen. Jos tuonne pakistoon esim. Lindhbom tulee ja niillä mennään, niin ei tuo pakisto mikään tikittävä aikapommi ole, mutta varmaan monia risoo se Thö kiekollisen pakin puuttuminen, ja sellaisen olisin itsekkin mielellään ottanut.

Kaikesta huolimatta olen optimisti, ja Atun ja Piken eka kausi valoi uskoa siihen, että kokonaisuus on se joka vie pitkälle. Fysiikkapuoli pitäisi vihdoin olla erinomaisessa kondiksessa, ja alkukaudesta pitäisi löytyä jo pohjaa pelitavalle, jota lähdetään hiomaan kevättä kohti. Ja kliseisesti kaikki on suhteessa vastustajaan, ensi kaudella kannuun kurkottaa lähtökohtaisesti joukkueita, joilla on myös omat puutteensa rosterissa. Esim. TPS:llä on ihan helvetin kova hyökkäyskalusto, mutta silti taas kerran maalivahtiosasto on kysymysmerkkejä täynnä.

 

[Frankie]

En epäile, etteikö olisi, muta ihmettelen suuresti HIFK:n motiiveja olla tulematta mahdollisista sopimuksista julki, eli tässä tapauksessa tulee väkisin mieleen, että siellä on ulkomaanpykäliä.

Niin Lindbohm on tällä hetkellä RFA-statuksella eli voisiko olla, että Lindbohm haluaa katsoa Pohjois-Amerikan kortin loppuun asti, ja samanaikaisesti IFK ei haluaa uutta Case Suomelaa eli julkaista pelaajaa, joka karkaakin/tässä tapauksessa jää Pohjois-Amerikkaan? Toki @douppi n tiedot eivät tätä yllä olevaa skenaariota puolla.

Sen takia olisikin mielenkiintoista tietää kuka oli /on tämä @Tpip in kertoma ”nuori Pohjois-Amerikasta tuleva puolustaja, jonka kanssa meillä diili” (?). Jokuhan tänne kirjoitteli, että Lindbohm oli jonkin sortin IFKn pelaajien jengihengenrakennus kalareissulla mukana?

No oli miten oli kyllä tuonne yksi profiilipuolustaja sekö profiilikeskushyökkääjä tarvitaan, ja mielellään mahdollisimman pian. Nyt mitataan Salmelaisen ammattitaitoa.

 

[Walkin]

Lindbohmilla ei ainakaan muutama viikko sitten ollut sopimusta IFK:hon. Tämänhetkistä tilannetta en tiedä.

Selvä. Joku leftin varmistava pakki tuolle O'Connorille mielestäni tarvittaisiin, Eroselle löytyy jo oma eli Motin. Left-right kätisyydet on hyvä pakkiparissa olla. Tällöin top-4 olisi kasassa ja kolmosparissa voisi ukkoa vähän kierrätelläkin, pelatkoon ne siellä sitten keillä peli parhaiten kulkee. Toivottavasti Ulander nappaisi sieltä itselleen pelipaikan, Laakso ei itseä sytytä kyllä yhtään.

Lindbohm, Järvinen, joku tuommoinen puolustaja tuonne nyt tarvitaan.

 

[Kouhia]

Sen takia olisikin mielenkiintoista tietää kuka oli /on tämä @Tpip in kertoma ”nuori Pohjois-Amerikasta tuleva puolustaja, jonka kanssa meillä diili” (?).

Tulihan sieltä jo nuorempi Teräväinen. Ainakin samoihin aikoihin julkaistiin kuin huhu tuli ilmoille. Siinäkö vastaus, en tiedä.

 

[Pepper Jack]

Ei, kyllä siellä se Lindbohm odottaa myös julkaisua.

Sen takia olisikin mielenkiintoista tietää kuka oli /on tämä @Tpip in kertoma ”nuori Pohjois-Amerikasta tuleva puolustaja, jonka kanssa meillä diili” (?). Jokuhan tänne kirjoitteli, että Lindbohm oli jonkin sortin IFKn pelaajien jengihengenrakennus kalareissulla mukana?

Tulihan sieltä jo nuorempi Teräväinen. Ainakin samoihin aikoihin julkaistiin kuin huhu tuli ilmoille. Siinäkö vastaus, en tiedä.

Eli Lindbohm kyseessä. Toivottavasti @Tpip tiedot pitävät paikkansa, kuten yleensä (vai aina?) ovat pitäneet.

 

[Tpip]

Eli Lindbohm kyseessä. Toivottavasti @Tpip tiedot pitävät paikkansa, kuten yleensä (vai aina?) ovat pitäneet.

Kyllä mä tän puolesta voisin lyödä pienen summan rahaa kiinni, ei ole lähde pettänyt kertaakaan. Sentteristä ei tätä kautta ainakaan vielä ei mitään tietoa.

E: Pari vuotta sitten Genematin jatkon kanssa pihtailtiin samalla tavalla. Muistaakseni melkein pari kuukautta.

 

[ernestipotsi]

Kyllä mä tän puolesta voisin lyödä pienen summan rahaa kiinni, ei ole lähde pettänyt kertaakaan. Sentteristä ei tätä kautta ainakaan vielä ei mitään tietoa.

E: Pari vuotta sitten Genematin jatkon kanssa pihtailtiin samalla tavalla. Muistaakseni melkein pari kuukautta.

Tiedö sitten, että onko näissä viivytellyissä soppareissa jotain sairaspykäliä, että lyödään lukkoon kun pelaajan pelikunto on jonkun lääkärinpuolesta hyväksi todettu. Ei IFK mitään teemulaaksoja halua