Mun mielestä näiden ei tarvitse sulkea toisiaan pois. Organisaatiota voi ja pitää rakentaa samalla, kun taistellaan mestaruudesta. Jos esim. junnupolku ei ole kunnossa, niin sitten ostetaan pelaajia niin pitkään, kunnes se on kunnossa.
Voihan kyseessä olla myös Petteri Wirtanen
Junnuille tulee antaa näyttöpaikkoja, se on selvä. Mutta ei se ole kenellekään hyvä että joutuu liian suureen rooliin, siksi nuo avainpelaajat tulee olla hankittuina jo hyvissä ajoin. Näyttöpaikat sitten sinne alempiin kenttiin.Olen tästä samaa mieltä kanssasi, että fokuksen tulee toki olla menestymisessä. Hain kommentillani sitä, että näin projektin alkuvaiheessa kuitenkin odottaisin nuorukaisten saavan reiluja näyttö- ja oppipaikkoja, joissa sallitaan virheet osana pidempää oppiprosessia. Mulle on ihan fine, että junnut kasvavat meillä kantapääopiston kautta vakaiksi liigapelaajiksi. Meillä on lahjakkaita omia junnuja kolkuttamassa portteja, joille henkilökohtaisesti soisin nyt vastuuta valmiiden pelaajien hankkimisen sijaan. Kukaan (okei, no varmaan on jokunen) kun ei suoraan junnusarjoista nouse heti vakaaksi liigapelaajaksi. Mutta tästä on varmasti yhtä monta mielipidettä kuin on esittäjääkin ja peruteltuina ne ovat kaikki yhtä oikein.
Minkä maalainen kaveri on kyseessä? Voitko sen verran paljastaa....?Taitavat monen palstakolleegan ensireaktiot olla aika negatiiviset, kun tuo sentteriratkaisu paljastetaan. Aika sitten saa näyttää, muuttuvatko mielipiteet positiivisemmaksi.
Itse uskon vielä toistaiseksi, että ratkaisu on hyvä.
Tällöin tullaan taas siihen että jos pelaajalle ei käykään vaan ilmoittaa etä nyt hän jatkaa matkaa. Niin suomessa on käytäntö päästää eikä pidetä väkisin vaikka katsomossa istumassa jos ei enään pelaaminen kiinnostakaan.....Miksei olisi jäänyt kun oli ensi kautta koskeva sopimuskin? Eli toisin sanoen jos Tobias olisi halunnut Malisen pitää, niin eihän silloin olisi purettu sopimustakaan.
Voihan se olla että nimimerkki vaan tekee omia johtopäätöksiä eikä tiedä sentteristä mitään.Jos @Bafforosso n vihjaus uuden sentterin hankinnasta pitää paikkansa ja hän todella tietää kuka sieltä on tulossa, eikä ole tässä noin kuukauden aikana muuttanut mieltään, voidaan nimimerkin viestihistoriasta päätellä ettei kyseinen sentteri onneksi ole Petteri Wirtanen. Ramu olisi itselläni toiveissa, sillä toista tuon tasoista melko varmaa korttia ei taida vapailta markkinoilta enää löytyä.
Hätäratkaisuun ei ole mielestäni koskaan tarvetta, koska se ei poista ongelmaa. Jos ykkökentän pelaaja loukkaantuu, ongelma ei poistu sillä, että tilalle palkataan kolmos-neloskentän koohottaja.Tarkoitin lähinnä sitä, että mielestäni IFK:n keskikaista on riittävän laadukas verrattuna muihin joukkueisiin ja ettei välittömään hätäratkaisuun a.k.a Pörrö tai Tyllerö ole toistaiseksi tarvetta. Tietysti tilannetta pitää seurata aktiivisesti, koska jo leveydenkin puolesta tarve on akuutti. Ennen kaikkea palettiin sopivan hankinnan myötä on rosteri, sentteristön osalta, valmis taistelemaan mestaruudesta.
Tobiaksella on IFK:ssa pitkän tähtäimen rakennusprojekti käynnissä, jossa fokus on toiminnan kehittämisessä monella eri osa-alueella. Tietysti pauhataan suuvaahdossa että "IFK pelaa joka vuosi mestaruudesta", mutta ensin on tärkeää rakentaa terve pohja jolle rakentaa pitkällä aikajänteellä.
Olenko tyytyväinen tähän joukkueeseen? En. Itseasiassa pakisto vituttaa paljonkin. Silti totta kai nykyisellä sentteristöllä voi lähteä kauteen, mutta eihän se olisi lähelläkään optimitilannetta. Toki epäilen myös itse että sieltä joku sentteri vielä tulee, mutta heitin yhden "kauhuskenaarion" joka alkaa tuntumaan päivä päivältä todennäköisemmältä. Tai sitten siellä on soppari pöytälaatikossa ja julkaisu tehdään myöhemmin yhdessä pakin sopparin kanssa, vitustako näistä tietää.
Aika korkealle sitä Malistä nyt nostetaan. Viime syksynä sai haukut niskaansa kun oli kallis hankinta ennemmistön mielestä ja otteet aika vaisuja.
Kaikki on tietenkin mahdollista ja tämä onkin yksi syy sille miksi viestini alkaa sanalla jos.Voihan se olla että nimimerkki vaan tekee omia johtopäätöksiä eikä tiedä sentteristä mitään.
Vai Pulli kelpaisi puolustukseen. Pelaaja joka keräsi koko kauden haukkuja Ilveksessä. Oltaisiin pidetty sitten Juuso Salmi, jos tuon tasoista pelaajaa muka kaivataan. Tällaiset 7-10 pakit ovat mielestäni juuri sitä mitä IFK ei todellakaan kaipaa. Siellä on jo Kanki, Varakas, Finley, Ulander ja Laakso, joista en toivo kenenkään olevan kahdessa ensimmäisessä parissa. Ei tässä enää laajuutta kaivata puolustukseen, vaan kärkeä terävämmäksi.Faneille.com -sivustolle on tänään ilmestynyt artikkeli IFK:n pelaajatilanteesta. Sen mukaan IFK:n kokoonpano kaipaa yhtä tekijämiestä ja myös pakkitilanteesta on juttua.
Liiga-siirrot: HIFK:n kokoonpano huutaa yhtä tekijämiestä | Liiga | Faneille.com
Vai Pulli kelpaisi puolustukseen. Pelaaja joka keräsi koko kauden haukkuja Ilveksessä. Oltaisiin pidetty sitten Juuso Salmi, jos tuon tasoista pelaajaa muka kaivataan. Tällaiset 7-10 pakit ovat mielestäni juuri sitä mitä IFK ei todellakaan kaipaa. Siellä on jo Kanki, Varakas, Finley, Ulander ja Laakso, joista en toivo kenenkään olevan kahdessa ensimmäisessä parissa. Ei tässä enää laajuutta kaivata puolustukseen, vaan kärkeä terävämmäksi.
Faneille.com -sivustolle on tänään ilmestynyt artikkeli IFK:n pelaajatilanteesta. Sen mukaan IFK:n kokoonpano kaipaa yhtä tekijämiestä ja myös pakkitilanteesta on juttua.
Liiga-siirrot: HIFK:n kokoonpano huutaa yhtä tekijämiestä | Liiga | Faneille.com
Sivustolla ei kyllä olla yhtään selvillä HIFK:n puolustuksen tilanteesta kun jotain Pullia ehdotetaan tänne. Tuo puolustus huutaa yhtä leftin all-around pakkia ja semmoinen on ilmeisesti jo hankittu (Lindbohm). Näin puolustavat puolustajat olisivat Motin, Lindbohm, Finley, Kankaanperä sekä Varakas ja puolestaan kiekollinen rooli jäisi pelaajille Eronen, O'Connor, Ulander ja Laakso.
Näkisin, että Motin, Lindbohm, Eronen ja O'Connor ovat aika varmoja tapauksia ja muodostavat meidän top-4 osaston alakerrasta, riittääkö tuo niin se on toinen kysymys sitten. Muilla onkin sitten enemmän ja vähemmän kysymysmerkkejä päänsä päällä, että riittääkö taso (Varakas, Laakso, Kankaanperä, Ulander) ja mikä on kondis viime kauden jälkeen (Finley). Pitää kyllä muistaa, että myös Lindbohmin mennyt kausi on ollut hyvin vajaavainen (ainoastaan 23 ottelua pelannut).
Alla vielä oma hahmotelma pakkipareista jne.
Eronen - Motin
Lindbohm - O'Connor
Varakas/Finley - Ulander
Kankaanperä - Laakso
Faneille.com -sivustolle on tänään ilmestynyt artikkeli IFK:n pelaajatilanteesta. Sen mukaan IFK:n kokoonpano kaipaa yhtä tekijämiestä ja myös pakkitilanteesta on juttua.
Liiga-siirrot: HIFK:n kokoonpano huutaa yhtä tekijämiestä | Liiga | Faneille.com
Vaikka tiedostankin, että nämä faneille.comit ja muut vastaavat klikkisivustot ovat pahimman luokan roskaa, niin olipa kyllä asiantuntematon teksti etenkin puolustuksen osalta. Vai että Juuso Pulli?! Erosta sekä Motinia lukuunottamatta joka ainoa tämän hetkinen puolustaja on osastoa "3. pakkipari/8.pakki/rotaatio", niin oikeastiko tarvittaisiin vielä yksi lisää? Se mitä joukkue kaipaa on terävyyttä kärkeen ja turhimmat sekundapakit mäkeen.
Soppari siellä kai tosiaan on pöytälaatikossa, muttei noinpäin että sentteri on signattuna ja odotetaan pakkia, vaan toisinpäin. Eräs 100% osumatarkkuuden omaava nimimerkki on jo kertonut noin kuukausi (?) sitten, että Lindbohmilla on soppari.
En todellakaan lähtisi kauteen tällä sentteristöllä, tämä kauhuskenaario saisi kyllä olla toteutumatta. En myöskään luota sokeasti Ruusun vetävän kakkosmolarin roolin ongelmitta, tai pakiston kiekollisen trion Eronen-ROC-Ulander suorittavan huipputasolla, mutta noilla voi sentään aloittaa kauden ja tsekkailla tilannetta.
Niin Lindbohm on tällä hetkellä RFA-statuksella eli voisiko olla, että Lindbohm haluaa katsoa Pohjois-Amerikan kortin loppuun asti, ja samanaikaisesti IFK ei haluaa uutta Case Suomelaa eli julkaista pelaajaa, joka karkaakin/tässä tapauksessa jää Pohjois-Amerikkaan? Toki @douppi n tiedot eivät tätä yllä olevaa skenaariota puolla.En epäile, etteikö olisi, muta ihmettelen suuresti HIFK:n motiiveja olla tulematta mahdollisista sopimuksista julki, eli tässä tapauksessa tulee väkisin mieleen, että siellä on ulkomaanpykäliä.
Lindbohmilla ei ainakaan muutama viikko sitten ollut sopimusta IFK:hon. Tämänhetkistä tilannetta en tiedä.
Tulihan sieltä jo nuorempi Teräväinen. Ainakin samoihin aikoihin julkaistiin kuin huhu tuli ilmoille. Siinäkö vastaus, en tiedä.Sen takia olisikin mielenkiintoista tietää kuka oli /on tämä @Tpip in kertoma ”nuori Pohjois-Amerikasta tuleva puolustaja, jonka kanssa meillä diili” (?).
Ei, kyllä siellä se Lindbohm odottaa myös julkaisua.
Sen takia olisikin mielenkiintoista tietää kuka oli /on tämä @Tpip in kertoma ”nuori Pohjois-Amerikasta tuleva puolustaja, jonka kanssa meillä diili” (?). Jokuhan tänne kirjoitteli, että Lindbohm oli jonkin sortin IFKn pelaajien jengihengenrakennus kalareissulla mukana?
Eli Lindbohm kyseessä. Toivottavasti @Tpip tiedot pitävät paikkansa, kuten yleensä (vai aina?) ovat pitäneet.Tulihan sieltä jo nuorempi Teräväinen. Ainakin samoihin aikoihin julkaistiin kuin huhu tuli ilmoille. Siinäkö vastaus, en tiedä.
Eli Lindbohm kyseessä. Toivottavasti @Tpip tiedot pitävät paikkansa, kuten yleensä (vai aina?) ovat pitäneet.
Kyllä mä tän puolesta voisin lyödä pienen summan rahaa kiinni, ei ole lähde pettänyt kertaakaan. Sentteristä ei tätä kautta ainakaan vielä ei mitään tietoa.
E: Pari vuotta sitten Genematin jatkon kanssa pihtailtiin samalla tavalla. Muistaakseni melkein pari kuukautta.