HIFK kaudella 2018–2019

[OH26]

Onkos Tyrväisellä diili seuraavasta kaudesta? Pikkulinnut laulaa, että on ainakin pannut kämppänsä myyntiin Stadista.

On Antti Tyrväisen kämppä mikä on myynnissä. Julle puolisoineen toki asuu tällä hetkellä siinä mutta isoveli sen omistaa.

 

[Dragan Dabic]

Sitten vain pyörittelemään skenaarioita. Oletetaan, että Massi tienaa sen huhutun 250k€ kaudesta. Mitkä mahdollisuudet IFK:lla on purkaa sopimus?
- Pelaaja suostuu järjestelyyn ja etsii itselleen uuden seuran ja saa vähintään saman liksan
- Sopimus puretaan ”yhteisymmärryksessä” (eli uhkana popparit koko kaudeksi, jos ei ”lähe menee ku vielä ehtii”) ja IFK maksaa könttänä esim. 50% liksasta ”kultaisena kädenpuristuksena”

Ihan hyvää pohdiskelua. Malinen luultavasti suostuisi purkamaan sopimuksensa pienemmälläkin korvauksella kuin 50% palkasta perustuen siihen, että ottajia olisi varmasti ihan kohtuullisella palkalla. Mutta jos oletetaan että Malinen pelaa liian rahakkaalla sopimuksella, niin IFK:n maksaessa vaikka "vain" 50K korvauksen ja joutuessaan etsimään korvaavan pelaajan tilalle, niin hyöty olisi helposti +-0 tai jopa miinuksella, jos korvaaja ei onnistu. Eli kannattanee vaan tyytyä siihen, että Malinen jatkaa jengissä ja tienaa mitä tienaa. Kyseessä on kuitenkin hyvä pelaaja, vaikka ei ehkä ihan palkkansa arvoinen.

Nämä Finleyt & Varakkaat ovat sitten oma lukunsa. Toisin kuin Malisen kohdalla, niin em. pelureiden kanssa ne ei ole paikkaa ensi kauden jengissä keskustelut olisi varmaan hyvä käydä sopimuksen purkuneuvotteluiden lähtökohdiksi.

 

[Jan_Peter]

En kyllä näe, että Malisen sopimusta oltaisiin purkamassa. Mikä olisi se peruste? Tällä kaudella voi lähennellä Tapparan viimeisen kauden pistemäärää. On joukkueen pistepörssin 5. ja maalipörssin 7. ja siellä kärjessä olevilla on 12 kun Malisella on niitä 9. Sitten IFK alkaisi purkamaan tälläisen pelaajan sopimusta? Miksi? On myös pelannut hyökkääjistä 5. eniten ja ottanut eniten aloituksia voittoprosentilla 51,4.

Ymmärrän, että hieman "juntti" Malinen ärsyttää, mutta ei tuossa sopimuksen purkamisessa mitään logiikkaa olisi. Se nyt on kanssa aivan sama minkä verran Malinen liksaa saa kun se on jo sidottu ensi vuoden budejttiin. Noilla statseilla ei Malinen ala sopimusta millään 50k€ purkamaan ja en usko IFK:lla olevan mitään intressiä edes sopimusta purkaa.

@Viherpuiston Ruoska Kiitos linkistä! Nyt vain tosiaan hetää kysymys missä on todettu Carlssonin sanoneen olevan valmis ykkösentteri rooliin kun täällä on useasti juuri tuohon haastatteluun viitattu.

 

[444]

En kyllä näe, että Malisen sopimusta oltaisiin purkamassa. Mikä olisi se peruste? Tällä kaudella voi lähennellä Tapparan viimeisen kauden pistemäärää. On joukkueen pistepörssin 5. ja maalipörssin 7. ja siellä kärjessä olevilla on 12 kun Malisella on niitä 9. Sitten IFK alkaisi purkamaan tälläisen pelaajan sopimusta? Miksi? On myös pelannut hyökkääjistä 5. eniten ja ottanut eniten aloituksia voittoprosentilla 51,4.

Ymmärrän, että hieman "juntti" Malinen ärsyttää, mutta ei tuossa sopimuksen purkamisessa mitään logiikkaa olisi. Se nyt on kanssa aivan sama minkä verran Malinen liksaa saa kun se on jo sidottu ensi vuoden budejttiin. Noilla statseilla ei Malinen ala sopimusta millään 50k€ purkamaan ja en usko IFK:lla olevan mitään intressiä edes sopimusta purkaa.

@Viherpuiston Ruoska Kiitos linkistä! Nyt vain tosiaan hetää kysymys missä on todettu Carlssonin sanoneen olevan valmis ykkösentteri rooliin kun täällä on useasti juuri tuohon haastatteluun viitattu.

Patrik Carlsson on HIFK:ssa valmis haasteeseen - Kiekkoareena

”Tunsin hyvin IFK:n maineen ja tradition jo ennen tänne tuloani. Joukkueessa pelannut Daniel Grillfors on hyvä tuttuni. Hän kertoi monta kertaa pelkkää hyvää joukkueesta. Olen valmis ykkössentterin paikalle. Sitä varten olen tehnyt paljon töitä. Haluan pelata isossa roolissa joukkueessa.”

Eiköhän se tuosta haastattelusta ole peräisin. Toki kuulematta haastattelua on vaikea tietää, onko tuossa toimittajan tulkintaa tai jotain muuta taustalla.

Ja mitä tuohon Maliseen tulee, niin olen aivan samoilla linjoilla. Halusin myös osoittaa sopimuksen purun järjettömyyden numeroiden valossa, koska Malisesta ei suinkaan ole mitään haittaa joukkueelle ja takuuvarmaa 30 pisteen pelaajaa on aika vaikea saada joukkueeseen sillä erotuksella, mikä sopimuksen purusta jäisi jäljelle. Toki Malinenkaan ei ole takuuvarma 30 pisteen pelaaja, mutta hänen kanssaan IFK:lla on sopimus ja pienempi riski on katsoa tuo sopimus loppuun kuin lähteä hölmöilemään markkinoille.

 

[Apassi]

Ja mitä tuohon Maliseen tulee, niin olen aivan samoilla linjoilla. Halusin myös osoittaa sopimuksen purun järjettömyyden numeroiden valossa, koska Malisesta ei suinkaan ole mitään haittaa joukkueelle ja takuuvarmaa 30 pisteen pelaajaa on aika vaikea saada joukkueeseen sillä erotuksella, mikä sopimuksen purusta jäisi jäljelle.

Niin pitää muistaa, että Malinen ei missään nimessä ole huono pelaaja. Meidän sisäisessä pistepörssissä kuitenkin sijalla 4-6 ja samoissa pisteissä Haatajan ja Carlssonin kanssa. Sinänsä Malisen saama huomio tässä tilanteessa on jopa kohtuuton. On ollut joukkueelleen hyödyllinen pelaaja toisin, kun Varakas, Partanen, Ahtola, Laakso ja Finley.

 

[Wiltord]

Tätä mä itsekin pohdin. Ja Malisen ensi kauden sopparin olemassaolon tiedostan, mutta se ei silti minusta takaa jatkoa. Hyvin on tasoaan nostanut, mutta jos liksa on yli 200k, niin minusta on liikaa.

Malisen sopimusta ei ole mitään järkeä purkaa. Purkurahana joutuu maksamaan sen suunilleen puolet palkasta, enkä jaksa uskoa että jäljelle jäävällä summalla saataisiin parempi sentteri tilalle.

Jos Maliselle pitäisi maksaa vaikkapa 100 000 sopimuksen purusta, niin käytännössä mikään ei muutu. Itse asiassa vielä paljon enemmän maksettaisiin tyhjästä verrattuna nykyhetkeen jos Maliselle maksetaan liikaa.

 

[Dragan Dabic]

Purkurahana joutuu maksamaan sen suunilleen puolet palkasta, .

Missä näin on määritelty?

 

[mikzu]

Omaan korvaan on kuulunut Finleystä jo pari viikkoa sitten uutinen ettei jatka ensikaudella. Yksinkertaisesti HIFK:lle tullee halvemaksi purkaa Joen sopimus ja maksaa korvaus, kuin laittaa mies leikkauspöydälle, kuntouttaa ja toivoa että hän tulisi kuntoon saatika saisi hyötyä joukkueelle.

Eikö sopimuksen purkuun tarvita pelaajan hyväksyntää, vai voiko sen purkaa pelkästään seuran puolesta? Eihän Finleyn kannata suotua purkuun, koska ei hyödy siitä mitään. Tällä hetkellä voi nostaa hyvää liksaa, leikkauttaa itsensä seuran piikkiin ja kuntouttaa itsensä rauhassa. Tuskinpa Finley sellaiseen purkuun suostuu, jossa saa vähemmän liksaa purkurahan muodossa sekä joutuu itse leikkauksensa maksajaksi, joten seura joutuu tuon kuitenkin kustantamaan.

 

[Dragan Dabic]

Eikö sopimuksen purkuun tarvita pelaajan hyväksyntää, vai voiko sen purkaa pelkästään seuran puolesta?

Määräaikaista työsopimusta ei voi työnantaja purkaa muuta kuin erittäin vakavien rikkomusten takia. Totta puhut ettei IFK lähtökohtaisesti Finleystä eroon halvalla pääse. Varmaan tulee maksettavaksi lähes koko kauden palkka, jos äijä on leikkauskunnossa. Jos Finley on höveli ja/tai arvostaa kotona olemista ja seurasta eroon pääsyä, niin vähän vähempikin voi riittää.

 

[Jan_Peter]

Määräaikaista työsopimusta ei voi työnantaja purkaa muuta kuin erittäin vakavien rikkomusten takia. Totta puhut ettei IFK lähtökohtaisesti Finleystä eroon halvalla pääse. Varmaan tulee maksettavaksi lähes koko kauden palkka, jos äijä on leikkauskunnossa. Jos Finley on höveli ja/tai arvostaa kotona olemista ja seurasta eroon pääsyä, niin vähän vähempikin voi riittää.

Taas jos Finley ei pysty suorittamaan sitä työtä mihin on palkattu niin irtisanomisen perusteet täyttyy. Pitäisi tietää hieman tarkemmin miten tämä on yleissopimuksessa määritelty. Vakuutusyhtiö on tainnut maksaa tällä kaudella jo osan Finleyn palkasta.

 

[Dragan Dabic]

Taas jos Finley ei pysty suorittamaan sitä työtä mihin on palkattu niin irtisanomisen perusteet täyttyy.

Ei täyty, ainakaan jos syy on sairaus/loukkaantuminen. Vakkari-sopimuksissa muistaakseni 1-2 vuotta työkyvyttömyyttä on katsottu ajaksi, jonka jälkeen työnantajalle syntyy irtisanomisoikeus, Mutta määräaikaista työsopimusta ei voi irtisanoa.

 

[Hols Nilgerssön]

Lankinen oli tilastojen valossa Liigan paras veskari tammikuussa. Varmaan aika iso tekijä IFK:n mainiolle vireelle. Tietty saitte Heiskasen ja Raskin kans takasi.
Kutkuttava peli huomenna näin etäkannattajan perspektiivistä. Pääsee ihan omin silmin katsastamaan missä mennään.

 

[Walkin]

Harmi homma tuo Kasken lähtö, hahmottelin itse miestä kolmospariin tässä joku päivä sitten, mutta kieltämättä tuolle olisin voinut antaa sauman kakkosparissakin. Syynä lähtöön todennäköisesti on kuitenkin tuo vastuu jota pelsuista on luvattu mitä ilmeisemmin enemmän kuin täältä. Vaikea nähdä mitään muuta syytä sillä nauttinut kumminkin täälläkin luottoa, otteet parantuneet pitkin kautta ja rahaa pelsuilla tuskin on enemmän heittää.

Pelsuilta hyvä hankinta, en ihmettelisi jos ensi kaudella Kaski murtautuisi toden teolla Liigan kärkinimeksi kiekollisena puolustajan.

 

[Red Machine]

Tuosta Finleyn tilanteesta. Ihan oikein joku jo kirjoitti, ettei yksinkertaisesti kannata pitää enää. Ihana äijähän se on pelatessaan mutta nyt pitää kattoa joukkueen etua. Selinin pelitapaan ei tarvita Big Joen kaltaisia. Toisaalta pleijareita varten pitäisi aina olla yksi-kaksi finleytä koska peli kovenee ja linja muuttuu höllemmäksi dumareiden osalta. Kanki kuitenkin hoitanee tämän puolen ja nykypäivän jengeissä EI mielestäni ole järkevää pitää kahta mörssäriä. Pelin evoluutio tukee nopeutta ja kiekollisuutta ja sitä ei näiltä kavereilta saa.

Tämä kausi on, kuten se Jyp& Vatanen yhtälökin näyttänyt, että poikkeuksellinen kiekollisuus jyrää aina, myös pakissa. Eronen ei muuten ole tällainen. Salmelaisen toivon näkevän tämän ja satsaavan siinä mielessä näihin kiekollisiin. Ladonovet ja mörssärit löytyy kyllä aina ja hei, kyllä mä Kangen(@tant gredulin köh) palkkaisin ensi kaudeksi jos liksa ja kondis kohtaa. VL- mörssäri kuitenkin.'

 

[Dragan Dabic]

Finleystä sen verran että muistaako joku paremmin miten se viime kausi lopulta oikein meni? Mulla on sellainen muistikuva, että alkukausi oli OK ja siinä sitten paransi pikkuhiljaa ollen joskus kauden puolivälissä jopa erinomainen ja liikkuikin isoksi mieheksi ihan hyvin. Joskus heti kohta sopparin julkistamisen jälkeen jotain tapahtui ja taso rupesi laskemaan. Tuliko olkapäävamma jo tuolloin ja sitten paheni pikkuhiljaa?

 

[Jan_Peter]

Finleystä sen verran että muistaako joku paremmin miten se viime kausi lopulta oikein meni? Mulla on sellainen muistikuva, että alkukausi oli OK ja siinä sitten paransi pikkuhiljaa ollen joskus kauden puolivälissä jopa erinomainen ja liikkuikin isoksi mieheksi ihan hyvin. Joskus heti kohta sopparin julkistamisen jälkeen jotain tapahtui ja taso rupesi laskemaan. Tuliko olkapäävamma jo tuolloin ja sitten paheni pikkuhiljaa?

Pelasi kuulemma pleijarit ainakin olkapää paskana. Tiedä sitten mistä asti se on ollut rikki. Siinä on jo voinut käydä se isoin munaus ettei olkapäätä alettu jo silloin kuntouttaa.

 

[Dragan Dabic]

Siinä on jo voinut käydä se isoin munaus ettei olkapäätä alettu jo silloin kuntouttaa.

Ei voi välttyä ajatukselta, että hyvissä ajoin talvella on tullut joku rasitusvamma tms., joka ei ole saanut asiaankuuluvaa lepoa ja sitten lopulta äitynyt leikkaushoitoa vaativaksi.

 

[444]

Ei voi välttyä ajatukselta, että hyvissä ajoin talvella on tullut joku rasitusvamma tms., joka ei ole saanut asiaankuuluvaa lepoa ja sitten lopulta äitynyt leikkaushoitoa vaativaksi.

Jota ei sitten maltettu kuntouttaa kunnolla, mistä seurasi muutaman pelin jälkeen 3 kk huili. Ja sitten ei taas maltettu kuntouttaa kunnolla, ja 4 minuuttia peliä riitti vamman uusiutumiseen. Näkeekö kukaan tässä jonkinlaista kaavaa?

 

[tant gredulin]

Pelin evoluutio tukee nopeutta ja kiekollisuutta ja sitä ei näiltä kavereilta saa.

Näinhän se menee. Yksi kanki on hyvä olla rosterissa, mutta onko se sitten Kanki? Kaski se ei ole eilisen uutisen mukaan. Täytyypä googletella, jos jostain löytyisi vaikka pelaaja, jonka nimi on Kafki. Tai Kabki?

 

[Samart]

.....Mikäli tuo Malisen huhuttu liksa pitää paikkansa, siinä on reilusti liikaa. Malinen on kuitenkin käytännössä ”vain” pisteiden tekijä. Tehoja syntyy saman verran kuin esim. Elkinsillä, mutta silti näitä kahta pelaajaa on täysin järjetöntä verrata toisiinsa; toinen oli teräksinen kahden suunnan sentteri, huikea aloittaja, johtaja ja esimerkillinen urheilija. Ja toinen on Jarkko Malinen, pelaaja joka ei oikeastaan anna mitään ilman tehopisteitä......

Arvioit mielestäni Malista hieman liian kovaa, kyllä herra mun mielestäni hoitaa sentterin puolustusvelvoitteet ihan kelvollisesti. Jos pelkkiä pisteitä katsotaan, olisi kaveri tuolla huhutulla liksalla aivan karmea huti. Malinen on HIFK:n sisäisellä listalla viidentenä, pisteitä 23.

 

[RedWhiteBlue]

No ketäs siellä on julkaistu?

 

[444]

Rask, Eronen ja O’Connor jatkot.

 

[RedWhiteBlue]

Rask, Eronen ja O’Connor jatkot.

Ihan hyviä jatkoja. Oliko mainintaa sopimuksien kestoista?

 

[Tinke-80]

Ihan hyviä jatkoja. Oliko mainintaa sopimuksien kestoista?

Kuulemma: Rask 1+1, Eronen 1+1, O'Connor 1

 

[444]

Ihan hyviä jatkoja. Oliko mainintaa sopimuksien kestoista?

Rask ja Eronen 1+1 ja O’Connor 1 v.