HIFK kaudella 2018–2019

[king of the jungle]

Jes! Raskin jatko hieno juttu.

Eronen ja O'Connorkaan haittaa itseäni.

 

[Liikkuva Maski]

Hyviä jatkosopimuksia.

Erityisesti Raskin lappu miellyttää kovasti! Siinä on sellainen pelaaja, etten panisi pahakseni, jos olisi tulevaisuudessa IFK-kapteeni.

Eronen ja O'Connorkin ovat mielestäni hyviä kiinnityksiä, ja erityisesti Ertsillä on varaa vaikka kuinka paljon parempaan. Alkukausi, kuten Tobiaskin totesi, oli Eroselta loistava. Katosi sitten hieman kuvasta, mutta on kuitenkin Liigassa ihan kärkiparien puolustaja. O'Connor on kolmospariin ja toiseen ylivoimakoostumukseen erittäin sopiva palanen.

 

[tant gredulin]

Hyviä jatkoja, kiitos! Raskista on tullut kovastikin IFK:n näköinen pelaaja.

 

[Meedio]

25 pelaajasopimusta valmiina, miksei niitä junnuja julkaistu joille tehty kai sopimus? Montako niitä on ja montako valmista sopimusta ulkopuolelta tulevien kanssa on?

 

[Apassi]

Jatkot juuri niille pelaajille, kuin mitä piti. Ei pidä lähteä rikkomaan sitä mikä ei ole rikki. Eronen olisi vetänyt tilastojen valossa hyvän kauden ilman loukkia, O`Connor on pätevä kiekollinen pakki ja Rask todella on pelaaja, jonka varmaan jokainen liigajengi haluaisi.

 

[kypärä]

Erittäin hyvät jatkot! Kiitos

 

[Le Banner]

montako valmista sopimusta ulkopuolelta tulevien kanssa on?

Niitä on monta. Hienot jatkopahvit tänään ja siitä se pikkuhiljaa rakentuu.

 

[444]

Kuulemma 25 sopimusta on tällä hetkellä, mutta joitain puuttuvia paloja etsitään yhä. Uusia pelaajia tulossa Salmelaisen mukaan 5-10 kpl. Mainitsi myös, että joukkue ei tule olemaan valmis kesän aikana, vaan alkukaudesta tarkkaillaan, että mille paikoille tarvitaan vahvistusta.

 

[matti&teppo]

Kuulemma 25 sopimusta on tällä hetkellä, mutta joitain puuttuvia paloja etsitään yhä. Uusia pelaajia tulossa Salmelaisen mukaan 5-10 kpl. Mainitsi myös, että joukkue ei tule olemaan valmis kesän aikana, vaan alkukaudesta tarkkaillaan, että mille paikoille tarvitaan vahvistusta.

Tällä HIFK ikävä kyllä viestittää ettei mahdollinen CHL kiinnosta sitä juurikaan. Eipä ole ihme ettei katsojiakaan kiinnosta.

Liigaa silmällä pitäen tuo on kyllä hyvä taktiikka.

 

[444]

Tällä HIFK ikävä kyllä viestittää ettei mahdollinen CHL kiinnosta sitä juurikaan. Eipä ole ihme ettei katsojiakaan kiinnosta.

Liigaa silmällä pitäen tuo on kyllä hyvä taktiikka.

No, joo ja ei. Ei Tobbari sitä sillä sanonut, että jengi on levällään kuin jokisen eväät, vaan ehkä mieluumminkin niin, että eihän yksikään joukkue ole koskaan täysin valmis kesällä. Ja kyllä mä sen tietyllä tapaa ostan: jos runko on oikeasti valmis ilman suuria ja selkeitä puutteita, niin sillä voidaan hyvin lähteä kauteen. Jos kauden aikana käy ilmi, että joku ei pysty lunastamaan odotuksia tai jos tulee pahoja loukkaantumisia, niin niihin reagoidaan. Mitään ei kuitenkaan jätetä sattuman ja hyvän tuurin varaan.

 

[Vpiiroi]

Raskin jatko on loistava juttu, tuntuu että kaveri on vakaasti samalla tasolla vuodesta toiseen, joten on hyvä pitää mukana. Tietenkin on budjetoitava, että kaveri on saikulla ainakin 2kk joka kausi.
O’Connor on myös ollut yllättävän hyvä, joten jatko kelpaa hyvin. Vakaa 2.parin puolustaja.
Erosen jatkoa en vaan kyllä ymmärrä. Tehoili kyllä hyvin alkukaudesta, mutta omassa päässä on kyllä niin tassukka, että antaisin mennä muualle. Kaski olisi ollut parempi sijoitus rahoilleni mielestäni.

 

[Frankie]

Kyllä tuo Kasken menetys Pelsuihin kirpaisee ja pahasti, mutta ymmärrän toisaalta, jos ja kun on ykkösparin vastuuta Kousan rinnalla luvassa. Tuonne puolustukseen kyllä sopii eilisten diilienkin jälkeen 2 "huipunveljestä", joista toinen on toivottavasti Joonas Järvinen.

 

[MHPeg]

Kangasniemi, Suomela kuulemma 99,99% varmoja että tulevat ja kausi ei sisällä siirtopykälää. Tobbe tehnyt tavoitteet selväksi ensikautta koskien ja haluaa pitää ryhmän ehjänä. Huhuja on myös rapakon toiselta puolelta juniorista, joka naarattaisiin NHL seuran toimesta kehittymään tänne ensi kaudeksi. Nimeä en tiedä enkä pelipaikkaa.

5-10 uuden pelaajan joukosta lähes kaikilla vielä kausi kesken täällä/omassa sarjassaan, joten hyvin mielenkiintoista nähdä sopimusjulkistukset.

Toivottavasti Salmelainen kehittää HIFK:n tiedotteiden antoa.

 

[Pekka Kaukalo]

Hyvät jatkot paitsi tuo Eronen. Kaveri on omassa päässä täysi lapanen - vaikka alkukausi olikin sitä parasta Erosta. En myöskään ole saanut kaverin rottailuja suljettua pois mielestäni (esim se keihästys pelin jälkeen). Vastenmielinen pelaaja.

Rask ihan huippu kiinnitys. Tänä vuonna taas pudotuspeleissä pistepörssin kärkeen?

O'Connor parhaimmillaan muistuttaa itseäni Rafalskista: samanlainen peliasento, hyvä laukaus, oikea käsi alhaalla, samaa kokoluokkaa. Toki ajoittain outoja aivopieruja - joita Rafulta harvemmin nähtiin.

Toistaiseksi (huhut mukaan luettuna) Tobberin touhuihin tyytyväinen.

 

[Analyytikko_]

5-10 uuden pelaajan joukosta lähes kaikilla vielä kausi kesken täällä/omassa sarjassaan, joten hyvin mielenkiintoista nähdä sopimusjulkistukset.

Jos nyt leikitellään nimillä, niin huhujen mukaan Suomela, Kangasniemi, Nenonen, Järvinen olisivat mahdollisesti tulossa. Mielenkiintoista myös katsella, päätyisikö Robin Salo tänne ensi kaudeksi. Omasta puolesta hyökkäyksestä jatkot voisi sorvata Carlssonille, Mieholle ja Tallbergille. Tällöin menisi siis jotakin näin:

Petrell-Nykopp-Rask

Thorell-Suomela-Kangasniemi

Carlsson-Tyrväinen-Nenonen

Åsten-Malinen-Tallberg

Nordgren-Mieho-Enberg jne.

Pakistosta jatkot Tepolle ja Salmelle ja jompi kumpi, Kankaanperä tai Finley olisi minusta pidettävä, jotta tarvittava työrauha voidaan taata.

X-Järvinen

Eronen-Varakas

O`Connor-Finley/Kankaanperä

Teppo, Salmi jne.

Mv-osasto

Lankinen
Engren
Halonen

Minusta tuo näyttäisi tasapainoiselta kokoonpanolta, mutta meneeköhän budjettimielessä liian kalliiksi.

 

[Erkka Lapanen]

Raskin jatko on näistä ehdottomasti mieluisin. Erosesta on sellainen kuva, ettei me olla vielä ihan nähty mihin kaveri pystyy. Terveenä ollessaan Eronen on minkä tahansa Liigajoukkueen 1-2 parin pakki. Erittäin hyvä YV-pelaaja, joka saattaa olla keväällä yksi avainpelaajista. BoC:sta en ole hirmu innoissani. Oconnor on ihan hyvä kaikilla osa-alueilla mutta ei millään Liigan huippuja. Mutta koska en tiedä hintalappua en tuomitse tämän enempää.

 

[Jan_Peter]

Toivottavasti Salmelainen kehittää HIFK:n tiedotteiden antoa.

Millä tavalla tarkoitat?

 

[Erkka Lapanen]

O'Connor parhaimmillaan muistuttaa itseäni Rafalskista: samanlainen peliasento, hyvä laukaus, oikea käsi alhaalla, samaa kokoluokkaa. Toki ajoittain outoja aivopieruja - joita Rafulta harvemmin nähtiin.

Tämän kommentin jäljiltä pitää pestä iPadin lasi saippualla. O’Connor putosi täysin kyydistä viime pleijareissa ja hänellä oli joukkueen huonoin plusmiinus -tilasto.

 

[Pepper Jack]

Mielenkiintoista myös katsella, päätyisikö Robin Salo tänne ensi kaudeksi.

Itsekin olen miettinyt hoitaisiko Kautonen tämän Islandersin 2. kierroksen varauksen meille ensikaudeksi, kun Salo ei ilmeisesti ole Sportissa jatkamassa.

 

[Dragan Dabic]

Tämän kommentin jäljiltä pitää pestä iPadin lasi saippualla. O’Connor putosi täysin kyydistä viime pleijareissa ja hänellä oli joukkueen huonoin plusmiinus -tilasto.

Heh, no joo mulle on tullut Thorellista hieman mieleen Jan Caloun ja ajattelin että en taida sanoa siitä mitään, mutta tämän O'Connor Rafalski vertauksen jälkeen uskallan.

 

[Jan_Peter]

HBL:n artikkelissa Salmelainen viittaa Erosen hintaan kun jotkut on näistä palkoista kiinostunut. "On vaikea löytää tämän tason puolustajaa tähän hintaan."

Myös ROC:sta mainitsee kuinka on kehittynyt ja kasvanut tämän kauden aikana. Uskoo pelaajan vielä menevän eteenpäin ensi kaudella. Pitää muistaa, että ROC on 26-vuotias joten siellä on hyvää aihiota kehittyä pelaajana. Rafalski oli suurinpiirtein samanikäinen läpimurtonsa aikaan.

Pidän siitä, että nämä sopimukset on mallia 1+1 ja toivottavasti seuran optiolla. Suora kahden vuoden diili lyö seuraa äkkiä silmille. Pelaaja joutuu kumminkin näyttämään tasonsa joka kausi ja jos homma ei toimi niin on helppo siirtyä eteenpäin kummankin osapuolen.

 

[Frankie]

Eiköhän tuossa 25 sopimuksen joukossa ole myös Tallberg, jota ei voida vielä julkistaa, koska on Jukureiden sopimuspelaaja, ja päinvastoin Partasen kohdalla.

 

[Wiltord]

Missä näin on määritelty?

Ei missään, mutta pelaajan ei ole oikeastaan järkeä sitä halvemmalla sopimusta purkaa. Tiedän kaksi tapausta kahdesta eri seurasta, joissa näin on ollut. Kesken kauden purettaessa maksettiin noin 50-60% jäljellä olevasta palkasta ja toisessa tapauksessa maksettiin seuraavan kauden palkasta noin 40%.

Pelaajan ura on lyhyt ja hyvän sopimuksen purkuun ei ilmaiseksi lähdetä, varsinkin jos tietää että yhtä rahakasta sopimusta ei ole tiedossa.

 

[Dragan Dabic]

Pelaajan ura on lyhyt ja hyvän sopimuksen purkuun ei ilmaiseksi lähdetä, varsinkin jos tietää että yhtä rahakasta sopimusta ei ole tiedossa.

Toki, mutta jos kyseessä on hyvämaineinen pelaaja joka jostain syytä vain ei sovi joukkueeseen, niin kyseeseen voi tulla pienempikin korvaus, koska pelaaja tietää saavansa ainakin liki samanlaisen palkan muualta. Uran kannalta se on melkoisen huono vaihtoehto pitää sopparista väkisin kiinni ja jäädä pienelle vastuulle tai joksikin reservipelaajaksi. Sen takia neuvotteluhalukkuutta yleensä luulisi löytyvän, vaikka tarjottaisiin hieman pienempääkin korvausta.

 

[Wiltord]

Toki, mutta jos kyseessä on hyvämaineinen pelaaja joka jostain syytä vain ei sovi joukkueeseen, niin kyseeseen voi tulla pienempikin korvaus, koska pelaaja tietää saavansa ainakin liki samanlaisen palkan muualta. Uran kannalta se on melkoisen huono vaihtoehto pitää sopparista väkisin kiinni ja jäädä pienelle vastuulle tai joksikin reservipelaajaksi. Sen takia neuvotteluhalukkuutta yleensä luulisi löytyvän, vaikka tarjottaisiin hieman pienempääkin korvausta.

Jos on mahdollista, että pelaaja voisi muualta saada suurin piirtein saman rahan, niin silloin ei varmasti tarvitsisi välttämättä maksaa mitään purkurahaa.

Molemmin puolin on huono asia, jos pelaaja istuu katsomossa, mutta saa (hyvää) palkkaa. Siksi näissä pyritään löytämään kompromissi.

Malisen osalta tilanne on kuitenkin sen verran hyvä, että pelaaja on hyvä ja luotettava pelillisesti. Silloin paras kompromissi on ses että pelaa liian kovalla palkalla koska ilmaiseksi ei eroon pääse ja löytyykö saman tasoinen korvaaja.