HIFK kaudella 2018–2019

[Jymäkkä]

Kerroppa että mitä muita vaihtoehtoja on kuin pyrkiä syöttelemällä tai jalalla ylös.. Omiin jääminen? Sekö on se vaihtoehtoinen pelitapa, jossa Finleylle olisi käyttöä?

Nostella kiekkoja keskialueelle ja keskialueelta päätyyn lyöminen. Tuttuja useimmille kiekkoa seuraaville, ja Stögön plaanissa erityisen yleisiä molemmat. Finleyllä ei kädet eikä jalat riitä, ja vaikka taklausten takia tykkään kyllä, niin pelaavaan kokoonpanoon hän ei mielestäni kuulu kaikkien ollessa kunnossa.

 

[COLHC1980]

Pidän kyllä Carlssonista ja hänestä on iso hyöty joukkueelle, mutta ei kakkosen laiturille kannata kärki sentterin liksaa maksaa.

Tehopisteiden mukaanko liksat pitää olla? Jos näin, niin tulospalkkaus ehdottomasti niille pelaajille, jolta odotetaan olevan kärkikenttien pistelinko. Parhaassa tapauksessa saat ykkösen laiturin todella halvalla.

Ryhmästä Rask, Karlsson, Haataja, Ahtola, Sopanen, veikkaan, että näistä jatkaa kaksi. Veikkaan myös, ettei Finley jatka ja Malinenkin saattaa jatkaa matkaansa.

 

[MSU]

Tehopisteiden mukaanko liksat pitää olla? Jos näin, niin tulospalkkaus ehdottomasti niille pelaajille, jolta odotetaan olevan kärkikenttien pistelinko. Parhaassa tapauksessa saat ykkösen laiturin todella halvalla.

Ryhmästä Rask, Karlsson, Haataja, Ahtola, Sopanen, veikkaan, että näistä jatkaa kaksi. Veikkaan myös, ettei Finley jatka ja Malinenkin saattaa jatkaa matkaansa.

Tästä tuli mieleen että suostuiskohan ketään provikka palkkaan?

Eli jos vaikkapa seura odottaa pelaajalta noin. 30p kautta ja normaalisti palkka olisi 100 000€ per kausi niin tekisi diilin että jokasesta pisteestä tulee X määrä rahaa.

Vaikkapa 80 000€ palkka joka on taattu ja jokasesta pinnasta tuli 1000€. Eli 30p rikkoutuessa koko kauden liksa olisi 110 000€.

Tiedän että sopimuksissa on pykäliä eri pistemäärien rikkomisesta jne, mutta että palkkaus olisi puhtaasti (pl. taattu palkka) provikkapalkkaa niin onko semmosia diilejä joskus tehty?

 

[COLHC1980]

Tiedän että sopimuksissa on pykäliä eri pistemäärien rikkomisesta jne, mutta että palkkaus olisi puhtaasti (pl. taattu palkka) provikkapalkkaa niin onko semmosia diilejä joskus tehty?

Ei varmasti ainakaan ammatilaisaikakaudella. Puoliammattilaisaikoina on saattanut olla.

Se miksi heitin ajatuksen tuosta palkkauksesta, niin pelissä on paljon muutakin kuin maalintekijät ja syöttäjät. Kova duunari on kuin nainen, pienempi palkka. Kova duunari ei ole tähtimyyjä, koska ei suoraan "tuota", vaikka tärkeän maskin tai blokin tekeekin.

 

[Lemieaux]

Nostella kiekkoja keskialueelle ja keskialueelta päätyyn lyöminen. Tuttuja useimmille kiekkoa seuraaville, ja Stögön plaanissa erityisen yleisiä molemmat. Finleyllä ei kädet eikä jalat riitä, ja vaikka taklausten takia tykkään kyllä, niin pelaavaan kokoonpanoon hän ei mielestäni kuulu kaikkien ollessa kunnossa.

On sekin syöttö. Syöttö punaisen päälle tai vähän yli ja siitä ohjaus päätyyn/vastakkaiseen kulmaan. Hyvä taktiikka korkeata karvausta vastaan tai jopa staattista keskialueen trappia vastaan, mutta huonona puolena toki että oma viisikko hajoaa (etäisyydet kasvavat liian suuriksi). Ja siis toki joskus puretaan kiekko keskialueelle ilman tarkoitustakaan nostaa hyökkäystä, mutta nyt oli kyse tavoista lähteä hyökkäykseen, eikä pelkkä purku sitä ole. On vain kaksi tapaa nostaa hyökkäystä: laittaa kiekkoa liikkeelle tai nostaa jalalla.

"Tuttuja useimmille kiekkoa seuraaville" on sellainen provo, että haista itse. Olen seurannut kiekkoa aktiivisesti kolmekymmentä vuotta ja tunnen lajin hienouksia syvällisesti. Toki, oma kommenttini oli piikki huonoon sanavalintaan, mutta ei siihen tarvitse vastata tuollaisella henkilöön kohdistuvalla (henkilön tietotasoa vähättelevällä) haukkumisvihjailulla.

On tää kyllä aika paska foorumi nykyään. Pelkkiä vittuilevia kakaroita, asiattomuuksia, kirjoitusvirheitä, kielioppivirheitä ja asiavirheitä.

 

[Jymäkkä]

On sekin syöttö. Syöttö punaisen päälle tai vähän yli ja siitä ohjaus päätyyn/vastakkaiseen kulmaan. Hyvä taktiikka korkeata karvausta vastaan tai jopa staattista keskialueen trappia vastaan, mutta huonona puolena toki että oma viisikko hajoaa (etäisyydet kasvavat liian suuriksi). Ja siis toki joskus puretaan kiekko keskialueelle ilman tarkoitustakaan nostaa hyökkäystä, mutta nyt oli kyse tavoista lähteä hyökkäykseen, eikä pelkkä purku sitä ole. On vain kaksi tapaa nostaa hyökkäystä: laittaa kiekkoa liikkeelle tai nostaa jalalla.

"Tuttuja useimmille kiekkoa seuraaville" on sellainen provo, että haista itse. Olen seurannut kiekkoa aktiivisesti kolmekymmentä vuotta ja tunnen lajin hienouksia syvällisesti. Toki, oma kommenttini oli piikki huonoon sanavalintaan, mutta ei siihen tarvitse vastata tuollaisella henkilöön kohdistuvalla (henkilön tietotasoa vähättelevällä) haukkumisvihjailulla.

On tää kyllä aika paska foorumi nykyään. Pelkkiä vittuilevia kakaroita, asiattomuuksia, kirjoitusvirheitä, kielioppivirheitä ja asiavirheitä.

Joo, mutta pointti oli, että Selinin IFK yrittää kuljettaa sen kiekon itse hyökkäysalueelle. Päätykiekot tulevat sitten kuvaan vasta, jos vastustajan trappia ei pystytä muuten ohittamaan. Myös omassa päässä yritetään pysyä kiekossa kovankin paineen alla, toisin kuin Törmäsen aikaan, jolloin tärkeintä oli kääntää nopeasti ylös, jos ei muuten, niin keskialueen nostoilla.

 

[FINtastic]

Ryhmästä Rask, Karlsson, Haataja, Ahtola, Sopanen, veikkaan, että näistä jatkaa kaksi. Veikkaan myös, ettei Finley jatka ja Malinenkin saattaa jatkaa matkaansa.

Eikös Finley tehny kaksivuotisen sopparin viime kaudella? Ja mitä Maliseen tulee, ni jos hintalappu putoaa, ni mun puolesta vois jatkaa, koska on parantanut huomattavasti kauden edetessä.

 

[ruoska]

Jarkko Malisen jatkosta ei tarvitse spekuloida. Jatkaa täällä. Nostanut hyvin tasoaan viime kierroksilla.

 

[Wiltord]

Eikös Finley tehny kaksivuotisen sopparin viime kaudella? Ja mitä Maliseen tulee, ni jos hintalappu putoaa, ni mun puolesta vois jatkaa, koska on parantanut huomattavasti kauden edetessä.

Finleyn sopimus hyvin todennäköisesti puretaan. Mitään hyötyä häntä ei ole roikottaa mukana.

 

[Meedio]

Kun katsoo tuota sopimustilannetta puolustuksen osalta niin siinä sitä työsarkaa on ihan riittämiin. Taisi olla vain 3 sopimusta: Finley, Ulander ja Varakas.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Veikkaan Selinin tietävän aika hyvin mistä puhuu ja tuo ykkösentteriksi hankittu on täysi palstalegenda joka lähti elämään Carlssonin haastattelusta IFK:n sivuilla. Muistaakseni Carlsson puhui haastattelussa olevan valmis isompaan rooliin. Samaan aikaan Selin puhui ettei kenelläkään ole automaattista roolia/paikkaa joukkueessa. Vaikea tarkistaa kun haastattelua ei taida enää sivuilta löytyä. Myös Carlsson on kertonut alun vaikeuksista eräässä HBL:n haastattelussa ja samassa haastattelussa Selin puhui Carlssonin tehnee koko ajan oikeita asioita kentällä.

Tarkoitat varmaankin tätä haastattelua:
Patrik Carlsson: Tähtään isoon rooliin - HIFK

Siinä Carlsson toteaa olevansa työteliäs kahden suunnan pelaaja, ja toivoo pystyvänsä myös tekemään pisteitä joukkueelle. Tavoitteena on parantaa sekä hyökkäys- että puolustuspeliä sekä iso rooli joukkueessa. Ykkössentterin roolista ei puhu ainakaan tekstityksen perusteella mitään. Riksvenskan kuullunymmärtäminen ei tosin ole niin hyvin hallussa, että olisin varma, ettei puheessa mainita mitään sellaista. Taitaa siis tosiaan olla palstalegenda.

 

[Dragan Dabic]

Finleyn sopimus hyvin todennäköisesti puretaan.

Siitäkin tulee kustannuksia. Finley tuskin suostuu purkamaan oletettavasti rahakasta sopimusta korvauksetta.

 

[MHPeg]

Siitäkin tulee kustannuksia. Finley tuskin suostuu purkamaan oletettavasti rahakasta sopimusta korvauksetta.

Omaan korvaan on kuulunut Finleystä jo pari viikkoa sitten uutinen ettei jatka ensikaudella. Yksinkertaisesti HIFK:lle tullee halvemaksi purkaa Joen sopimus ja maksaa korvaus, kuin laittaa mies leikkauspöydälle, kuntouttaa ja toivoa että hän tulisi kuntoon saatika saisi hyötyä joukkueelle.

Mun mielestä Finleyn potkiminen olisi Salmelaiselta jälleen sulka hattuun. Uskaltaa tehdä radikaalin liikkeen jos pelaaja ei yksinkertaisesti enää vastaa huutoon. Tässä tapauksessa Joella yksi kausi pilalla ja kesä alkamassa aivan muutoin kuin hyvällä valmistautumisella 2018-2019 kauteen.

Lopulta Finleyn hyöty joukkueelle on kovinkin vähäinen siihen nähden mihin suuntaan Tobias on jengiä kasaamassa. Finley olisi kunnossa olleessaan ollut tämän kauden pakistoon lähinnä jopa 7. pakki. Ensi kaudella auttamatta käyttämätön kortti.

Silti Joe teki lähteettömän vaikutuksen ja antoi niittejä joita muistelen lämmöllä.

 

[Dragan Dabic]

Yksinkertaisesti HIFK:lle tullee halvemaksi purkaa Joen sopimus ja maksaa korvaus, kuin laittaa mies leikkauspöydälle, kuntouttaa ja toivoa että hän tulisi kuntoon saatika saisi hyötyä joukkueelle.

Näin se varmaan on, mutta jos Finleyn pelikunto tulevalle kaudelle on iso kysymysmerkki, niin ottajia ei liene jonoksi saakka. Eli Finleyn kannalta ajateltuna pitänee maksaa ihan kunnon korvaus esim. 2/3 palkasta. Seuran kannalta sekin on toki parempi kuin 100% tyhjästä.

 

[MSU]

Omaan korvaan on kuulunut Finleystä jo pari viikkoa sitten uutinen ettei jatka ensikaudella. Yksinkertaisesti HIFK:lle tullee halvemaksi purkaa Joen sopimus ja maksaa korvaus, kuin laittaa mies leikkauspöydälle, kuntouttaa ja toivoa että hän tulisi kuntoon saatika saisi hyötyä joukkueelle.

Mun mielestä Finleyn potkiminen olisi Salmelaiselta jälleen sulka hattuun. Uskaltaa tehdä radikaalin liikkeen jos pelaaja ei yksinkertaisesti enää vastaa huutoon. Tässä tapauksessa Joella yksi kausi pilalla ja kesä alkamassa aivan muutoin kuin hyvällä valmistautumisella 2018-2019 kauteen.

Lopulta Finleyn hyöty joukkueelle on kovinkin vähäinen siihen nähden mihin suuntaan Tobias on jengiä kasaamassa. Finley olisi kunnossa olleessaan ollut tämän kauden pakistoon lähinnä jopa 7. pakki. Ensi kaudella auttamatta käyttämätön kortti.

Silti Joe teki lähteettömän vaikutuksen ja antoi niittejä joita muistelen lämmöllä.

Vaikka Joe oli yksinään syy käydä matseissa viime kaudella, niin täysin samaa mieltä. Jos Joelle ei löydy paikkaa kokoonpanostaa ja palkka on helvetin korkea ja lisäksi yksi kausi pelaamatta niin valitettavasti on järkevä purkaa soppari ja vaikka muutaman vuoden päästä koittaa uusiksi mikäli hinta ja rooli matchaa.

 

[COLHC1980]

Finleyn sopimus hyvin todennäköisesti puretaan. Mitään hyötyä häntä ei ole roikottaa mukana.

Tätä mä itsekin pohdin. Ja Malisen ensi kauden sopparin olemassaolon tiedostan, mutta se ei silti minusta takaa jatkoa. Hyvin on tasoaan nostanut, mutta jos liksa on yli 200k, niin minusta on liikaa.

 

[444]

Tätä mä itsekin pohdin. Ja Malisen ensi kauden sopparin olemassaolon tiedostan, mutta se ei silti minusta takaa jatkoa. Hyvin on tasoaan nostanut, mutta jos liksa on yli 200k, niin minusta on liikaa.

Sitten vain pyörittelemään skenaarioita. Oletetaan, että Massi tienaa sen huhutun 250k€ kaudesta. Mitkä mahdollisuudet IFK:lla on purkaa sopimus?
- Pelaaja suostuu järjestelyyn ja etsii itselleen uuden seuran ja saa vähintään saman liksan
- Sopimus puretaan ”yhteisymmärryksessä” (eli uhkana popparit koko kaudeksi, jos ei ”lähe menee ku vielä ehtii”) ja IFK maksaa könttänä esim. 50% liksasta ”kultaisena kädenpuristuksena”

Siinä käytännössä vaihtoehdot. Pelaajan toki kannattaa purkaa sopimus, jos seura on valmis maksamaan esim. sen 50% kauden palkasta (en tiedä, mikä näissä on ns. normaali käytäntö) ja hän voi vapaasti etsiä uuden seuran. Esim. Malinen varmasti saisi lähes mistä hyvänsä sen ”puuttuvan” 125k€ kaudesta.
Seuran kannalta tilanne onkin sitten vähän eri. Malinen on n. 30 pisteen vauhdissa tällä hetkellä. Mikäli IFK purkaisi sopimuksen, olisi rahaa käytetty tässä skenaariossa 125k€ saamatta mitään vastineeksi. Nyt jos tilalle palkataan joku, jolta odotetaan n. 30 pisteen kautta, niin rahaa saisi käyttää n. 100k€ per kausi, jotta voitaisiin ajatella jäädyn voitolle. Tuo summa tietenkin elää sen mukaan, mitä Massille olisi faktisesti maksettu sopimuksen purkamisesta. Tämä kuitenkin kuvastaa sitä, että ei sen sopimuksen purkaminen aina ole välttämättä seuran näkökulmasta kaikista järkevin ratkaisu.

Mikäli tuo Malisen huhuttu liksa pitää paikkansa, siinä on reilusti liikaa. Malinen on kuitenkin käytännössä ”vain” pisteiden tekijä. Tehoja syntyy saman verran kuin esim. Elkinsillä, mutta silti näitä kahta pelaajaa on täysin järjetöntä verrata toisiinsa; toinen oli teräksinen kahden suunnan sentteri, huikea aloittaja, johtaja ja esimerkillinen urheilija. Ja toinen on Jarkko Malinen, pelaaja joka ei oikeastaan anna mitään ilman tehopisteitä. Malisen sopimusta on jäljellä nyt yksi kausi. Mielestäni sopimuksen purku on perusteltavissa, jos tilalle löytyy parempi pelaaja, joka tulee seuralle halvemmaksi. Tilanne poikkeaa Varakkaan ja Finleyn tilanteesta siltä osin, että Malisesta on kentällä pääasiassa hyötyä, näistä kahdesta muusta pääosin ei. Näin ollen sopimuksen purkamista ei voisi perustella edes sillä, että tyypillä olisi negatiivinen vaikutus kenttätapahtumiin.

 

[Bigreds.]

Onkos Tyrväisellä diili seuraavasta kaudesta? Pikkulinnut laulaa, että on ainakin pannut kämppänsä myyntiin Stadista.

 

[kingstonwall]

Onkos Tyrväisellä diili seuraavasta kaudesta? Pikkulinnut laulaa, että on ainakin pannut kämppänsä myyntiin Stadista.

Tyrväinen teki toukokuussa kahden vuoden diilin, eli vuosi jäljellä.

 

[douppi]

Onkos Tyrväisellä diili seuraavasta kaudesta? Pikkulinnut laulaa, että on ainakin pannut kämppänsä myyntiin Stadista.

Jees, vuosi jäljellä.

Tyrväinen
Suomela
Malinen
Nykopp

Kyllähän noilla senttereillä kehtaa kauteen lähteä :)

 

[COLHC1980]

Rajalliset ja rahalliset ovat seuran toimenpiteet sopimuksen purun suhteen. Sitten kun on vielä tämä pelaajien ay-liike, joka pitää yllä punikkilippua, niin gm-gm eivät voi käydä kauppaa. Joudut käytännössä aina kertoa pelaajalle, että olisitko halukas lähtemään seuraan X, jolloin pelaaja tietää, että aha mua ei haluta ptiää. Jos ei suostu, niin mikä on pelaajan taso sen jälkeen? Ammattilainen laittaa tietenkin pari napsua lisää ja on hyödyksi joukkueelle. Ilman tätä myyntiä estävää pykälää talousalueen ulkopuolelle, voisi gm hiljaisuudessaan kysellä pelaajalle pelipaikkaa muualta.

Tässä vaan on se harmi, jos pelaajaa x/Malinen ei kaavailla pelaajistoon, ja on joku toinen pelaaja, joka halutaan sainata. Tämä ko. pelaaja saattaa estää halutun pelaajan sopimuksen ja menee muualle. Totta kai kova seurajohtaja sainaa haluamansa pelaajan. Onhan meillä Aktia ja United Bankers sponsseina :)

 

[Meedio]

Jos Tyrväisellä on sopimuksessa mahdollisuus siirtyä ulkomaille?? Kova olisi tuo sentterinelikko. Olisi kiva tietää huhuja ensi kauden pakistosta.

 

[-Kantor-]

Kangasniemi ja Suomela ovat juuri sellaisia kiinnityksiä mitä näillä resursseilla pitäisi pystyä vuodesta toiseen tekemään (olettaen siis, että huhut pitävät paikkansa). Hahmotellaanpa vähän ensi kauden kokoonpanoa.

Thorell - Suomela - Kangasniemi
Carlsson - Tyrväinen - Sopanen
Nordgren - Malinen - Rask
Åsten - Nykopp - Petrell
(Jääskä - Mieho - Enberg)

Hyökäykseen vahvistusta terävimpään kärkeen, eli Suomela sekä Kangasniemi sisään. Jatkosopimukset Carlssonille, Sopaselle ja Raskille, olettaen että hintalaput ovat kohdallaan. Kalliimpi nippuhan tämä on kuin nykyinen, mutta silti vielä realismin rajoissa.

Puolustusta on hyvin vaikea lähteä hahmottamaan, sillä jatkosopimuksia ei löydy kuin Finleyltä, Ulanderilta ja Varakkaalta, joista heistäkin ollut huhua, että Finleyn sopimus purettaisiin yhteisymmärryksessä kauden päätteeksi ja Varakkaasta luopuisin heti jos vain ostaja löytyy. Jatkosopimuksen sorvaisin Kaskelle. Alakerran osalta Salmelaisella riittää siis kunnolla duunia, mutta onneksi sentään maalivahtiosasto on jo lukittu.

 

[Apassi]

Kangasniemi ja Suomela ovat juuri sellaisia kiinnityksiä mitä näillä resursseilla pitäisi pystyä vuodesta toiseen tekemään (olettaen siis, että huhut pitävät paikkansa).

Varovaisen positiivisia fiboja IFK:n ympärillä alkaa pyörimään. Jotenkin aavistuksen samanlaista ilmassa, kuin kekäläisen aikana. Silloinhan HIFK jo Keklun ensimmäiselle kaudelle signasi HIFK:lle hyvin epätyypillisiä hankintoja, eli Bisset, Molin, Wahlberg, Eriksson. Erikssonista oli ihan isot jutut iltapäivälehdissä, että HIFK signasi olympiavoittajan. Eihän nämä hankinnat onnistuneet, mutta esim. tuo Bisset pamautti tuon kauden jälkeen Elitserienissä 40 maalia 50 peliin ja muutenkin nämä kaverit olivat avainpelaajia muualla tuon jälkeen. Parhaiten HIFK:ssa onnistui tuo Wahlberg, joka oli muuten hyvin samantyyppinen löytö, kuin mitä Thorell TPS:lle. Toisessa ympäristössä nämä olisivat olleet kovia signauksia kaikki.

Nyt onneksi lähtötilanne ei ole niin onneton, kuin mitä Kekäläisellä aikanaan ja jo ensi kaudella on mahdollisuus pelata ihan eri tasolla, kuin mitä tämä kausi. Eikä tätä kauttakaan vielä ole hukattu. Aineksia on hyvään juttuun. Pakiston kanssa on eniten duunia ja en itse kyllä olisi mitenkään pettynyt, vaikka jatkosoppareiden listalta löytyisi vaikka Eronen ja O´Connor molemmat, mutta mitään katastrofeja heidän menetyksensä eivät ole muuten, kuin jatkuvuuden kannalta. Kyllä Liigassa pelaa kelvollisia kiekollisia pakkeja, kuten Newton, joka tosin vaikuttaa aika erikoiselta persoonalta henkilökuvan perusteella. Lähinnä pakiston ongelma on se, että sinne pitää löytää parempia yleispakkeja, joista Järvinen on hyvä esimerkki. Tuovat fyysisyyttä, mutta osaavat pelata myös kiekolla ja liike jalalla riittää. Näiden kädettömien, syöttötaidottomien pelaajien, joiden ainoa apu on "fyysisyys", aika alkaa olemaan ohi. Finley viime kauden tasollaan menee vielä hyvin ja etenkin siksi, koska tuo todella peliin uhkaa vastustajan näkökulmasta. Nyt sitä pakistosta tuo lähinnä Varakas ja ei mitenkään positiivisessa mielessä. Kun Salmelainen korjaa HIFK:n pakiston ongelmat, niin myös kiekollinen pelaaminen saa täysin uuden ulottuvuuden... puhumattakaan siitä, että meillä olisi jälleen liigatasolle kärkipään kiekollinen sentteri.

Sentteriosasto olisi todella kova ja mielestäni vielä hyvin roolitettu. Malinenkin (unohdetaan vielä palkka) pääsisi enemmän sellaiseen rooliin, kuin edellytyksiä on, eli kakkoskorin kiekollinen sentteri. Sääli tässä vain on se, että kärsijäksi joutuu Nykopp, jonka ehkä kuuluisi jo olla alustavissa ketjusuunnitelmissa se kolmossentteri. Lisäksi Nykoppin vahvuudet eivät edes maksimaalisesti tule esille nelosketjussa, koska ei ole mikään oman alueen puolustusexpertti, eikä erityisen hyvä aloittaja. HIFK olisi paremmin roolitettu (ja halvempi) mikäli sentterinelikko olisi tyyliin Suomela, Tyrväinen, Nykopp ja n. 60% aloituksia napsiva rooliinsa tyytyväinen nelossentteri, tai niin... Malisen palkallahan saisi Elkinsin.

Hyökkäyksessä pitää panostaa liikkeen ja taidon määrään. Tässäkin oltaisiin menossa oikeaan suuntaan: Thorell, Suomela, Kangasniemi, Nordgren, Rask, niin alkaisi neloskenttää lukuunottamatta olemaan jalakasta ja kädekästä pelaajaa dieseleiden sijaan.

 

[MHPeg]

Jos Tyrväisellä on sopimuksessa mahdollisuus siirtyä ulkomaille?? Kova olisi tuo sentterinelikko. Olisi kiva tietää huhuja ensi kauden pakistosta.

Pistin hoksottimet kuumaksi lumimyrskyn sekaan, mutta muutaman puhelinsoiton jälkeen en ainakaan suurimmista välityspalveluiden tutuilta saanut vastakaikua tälle väitteelle. HIFK:lle olisi suuri menetys Tyrväisen lähtö, toki korvauksia ropisisi runsaasti laariin ja helpottaisi pakiston kasaamista.
Viime ja kuluva kausihan on häneltä kyllä ollut loistava pelillisesti ja tilastollisesti;

108gp 26+49, 75p. / +23 / 0,69ppg.

Eihän HIFK sinänsä Tyrväistä voi estääkkään, jos hänellä haluja olisi lähteä esimerkiksi koheloon ison tarjouksen perässä. Pelaaja parhaassa iässä, pelaa parasta lätkää ja nousukiidossa.