HIFK kaudella 2018–2019

[mikzu]

Ei tarvitse tarjota jatkoja, koska teki 2v pahvin Tapparaan.

Pahoittelut, mennyt ihan täysin ohi että oli 2v pahvilla. Täytyy toivoa että pääsee ensi kaudella samaan liitoon kuin meillä. Oli kyllä huikea kaveri parhaimmillaan ja paskimmillaankin kova taistelija.

 

[Nigi]

Pahoittelut, mennyt ihan täysin ohi että oli 2v pahvilla. Täytyy toivoa että pääsee ensi kaudella samaan liitoon kuin meillä. Oli kyllä huikea kaveri parhaimmillaan ja paskimmillaankin kova taistelija.

Ei tarvitse pahoitella, ei sitä kaikkea voi muistaa!

Ässäfanina myös hyviä muistoja meidän Zabosta, pelkkää hyvää hänelle missä pelaakin. Asenne oli aina rautaa, jota fanina arvostaa erittäin paljon.

 

[Jymäkkä]

Heitetäänpä tällainen arvaus, että Joe Finley ei kuulu jengiin enää ensi kaudella. En näe oikein mitään käyttöä Selinin pelitavassa, jossa omista pyritään syöttelemällä ja jalalla ylös. Nyt on ollut loukkaantuneena tosin, mutta eipä tuo pelaamissaan otteluissa ole Seliniltä juuri roolia saanut. Pakko sanoa, että ymmärrän ja hyväksyn jos näin käy. Tosin, lienee saanut ison sopimuksen viime kaudella, ja voi olla vaikea saada muualle niin, että palkanmaksu siirtyisi täysin uudelle seuralle.

 

[Vpiiroi]

Heitetäänpä tällainen arvaus, että Joe Finley ei kuulu jengiin enää ensi kaudella. En näe oikein mitään käyttöä Selinin pelitavassa, jossa omista pyritään syöttelemällä ja jalalla ylös. Nyt on ollut loukkaantuneena tosin, mutta eipä tuo pelaamissaan otteluissa ole Seliniltä juuri roolia saanut. Pakko sanoa, että ymmärrän ja hyväksyn jos näin käy. Tosin, lienee saanut ison sopimuksen viime kaudella, ja voi olla vaikea saada muualle niin, että palkanmaksu siirtyisi täysin uudelle seuralle.

Varmasti olisi parasta näin, uudella tuomarien tarkemmalla linjauksella Finley alkaa olla riski kentällä. Toisaalta voi pienessä roolissa olla oikein hyvä. Tosin palkka olisi oltava sen mukainen. Sama menee kyllä oikeastaan Carlssoniin. Noilla tehoilla on ehkä kuitenkin turhan kallis mies. Vaikka onkin hyvä pelimies.

 

[Jan_Peter]

Varmasti olisi parasta näin, uudella tuomarien tarkemmalla linjauksella Finley alkaa olla riski kentällä. Toisaalta voi pienessä roolissa olla oikein hyvä. Tosin palkka olisi oltava sen mukainen. Sama menee kyllä oikeastaan Carlssoniin. Noilla tehoilla on ehkä kuitenkin turhan kallis mies. Vaikka onkin hyvä pelimies.

Onko ne tehopisteet se ainoa mittari pelaajan palkalle? Minusta ei. Selin useasti puhunut Carlssonista olleen todella hyvä koko kauden ja varmasti katsoo Purren tekemistä hieman laajemmin. Ja eiköhän siellä perjantaina Carlssonin jatko julkaista.

 

[Jymäkkä]

Onko ne tehopisteet se ainoa mittari pelaajan palkalle? Minusta ei. Selin useasti puhunut Carlssonista olleen todella hyvä koko kauden ja varmasti katsoo Purren tekemistä hieman laajemmin. Ja eiköhän siellä perjantaina Carlssonin jatko julkaista.

Olisi loistouutinen, koska on kokonaisvaltaisesti tosiaan niin hyvä pelaaja. Auttaa joukkuetta oikeastaan koko ajan, niin omissa kuin ylhäällä, yli- tai alivoimalla.

 

[Frankie]

Onko ne tehopisteet se ainoa mittari pelaajan palkalle? Minusta ei. Selin useasti puhunut Carlssonista olleen todella hyvä koko kauden ja varmasti katsoo Purren tekemistä hieman laajemmin. Ja eiköhän siellä perjantaina Carlssonin jatko julkaista.

Kuten tiedät, olen tässä asiassa kääntänyt rotsini ihan totaalisesti, ja olen jopa tällä hetkellä pieni Carlssonin piilofani.Mietin vaan, että millä hinnoittelulla saamme Purrenin jäämään? Huhuttu 275K€ on kyllä hurjan paljon, jos se pitää myös ensi kaudesta maksaa niin se on jostain pois? Ottaen huomioon, että keltainen media on tänne tarjonnut Suomelaa ja Kangasniemeä, joista toinen on luotettavista lähteistä kuulemieni tietojen mukaan pomminvarma tulija niin hurjasti on rahaa hyökkäyksessä kiinni, jos sinne vielä Purren saadaan sainattua. Kunhan vaan ei Tobias lankea Karavaanarin perisyntiin eli maalivahdit ja hyökkäys ensi kaudella ihan omaa luokkaansa Liigassa, ja puolustuksessa viilettää Saku Salmela ja Juuso Salmi isoilla vastuilla.

 

[Dragan Dabic]

Soisi Carlssonin itse sopimusneuvotteluissa tajuavan, ettei hänestä tullut ykkösentteriä ja näin ollen ei voida maksaa ykkösentterin liksaa. Toivottavasti kuitenkin päästään sopimukseen.

 

[-Kantor-]

Soisi Carlssonin itse sopimusneuvotteluissa tajuavan, ettei hänestä tullut ykkösentteriä ja näin ollen ei voida maksaa ykkösentterin liksaa. Toivottavasti kuitenkin päästään sopimukseen.

Carlsson saa halutessaan Ruotsissa 2.-3. ketjun sentterinä Liigan ykkössentterin liksan. Ihmettelisin jos alle 200keur suostuu ensi kaudella täällä pelaamaan.

 

[Dragan Dabic]

Carlsson saa halutessaan Ruotsissa 2.-3. ketjun sentterinä Liigan ykkössentterin liksan. Ihmettelisin jos alle 200keur suostuu ensi kaudella täällä pelaamaan.

No joku 200K varmaan olisi vielä OK. Sitten jos liksa rupeaa lähentelemään 300K, niin pitää tulla myös tehopisteitä eri lailla luin Carlssonilta nyt.

 

[douppi]

Carlsson saa halutessaan Ruotsissa 2.-3. ketjun sentterinä Liigan ykkössentterin liksan. Ihmettelisin jos alle 200keur suostuu ensi kaudella täällä pelaamaan.

No ei varmasti, ja "Katolla" on kyllä ottajia joka suunnassa, joten IFK joutuu kyllä mahdollisessa jatkosopparissa avaamaan lompakkoa ihan kunnolla.

 

[Dragan Dabic]

Carlssonin kannalta tilanne voi hyvinkin olla se, että tietää saavansa Ruotsista tai vaikka Sveitsistä jonkun 300K lapun siitä kakkos- tai kolmossentterin roolista. Suomessa ei kuitenkaan ole sellainen tilanne, vaan noin isoja liksoja maksetaan ykkössentterille ja ehkä ykköskorin maalintekijälle. Carlsson, Tyrväinen, Elkins ja vaikka joku Petteri Wirtanen ovat kaikki hyviä pelaajia, joille kannattaa maksaa, muttei kuitenkaan ihan sitä mitä kaikista parhaiten palkatuille maksetaan.

 

[WPK]

Onko ne tehopisteet se ainoa mittari pelaajan palkalle? Minusta ei. Selin useasti puhunut Carlssonista olleen todella hyvä koko kauden ja varmasti katsoo Purren tekemistä hieman laajemmin. Ja eiköhän siellä perjantaina Carlssonin jatko julkaista.

Ei tehopisteet ole ainoa mittari, mutta kuitenkin tärkein mittari ykkösketjun sentteriksi hankitulle, Seliniltä aikamoista liioittelua kehua Carlssonin olleen hyvä KOKO kauden. Svedu oli syksyllä lähes floppiainesta, mutta onneksi piristyi huomattavasti myös tehopisteiden osalta. Tuollaista miestä kyllä tarvitaan HIFK:ssa, muttei millä hinnalla tahansa.

 

[Jan_Peter]

Ei tehopisteet ole ainoa mittari, mutta kuitenkin tärkein mittari ykkösketjun sentteriksi hankitulle, Seliniltä aikamoista liioittelua kehua Carlssonin olleen hyvä KOKO kauden. Svedu oli syksyllä lähes floppiainesta, mutta onneksi piristyi huomattavasti myös tehopisteiden osalta. Tuollaista miestä kyllä tarvitaan HIFK:ssa, muttei millä hinnalla tahansa.

Veikkaan Selinin tietävän aika hyvin mistä puhuu ja tuo ykkösentteriksi hankittu on täysi palstalegenda joka lähti elämään Carlssonin haastattelusta IFK:n sivuilla. Muistaakseni Carlsson puhui haastattelussa olevan valmis isompaan rooliin. Samaan aikaan Selin puhui ettei kenelläkään ole automaattista roolia/paikkaa joukkueessa. Vaikea tarkistaa kun haastattelua ei taida enää sivuilta löytyä. Myös Carlsson on kertonut alun vaikeuksista eräässä HBL:n haastattelussa ja samassa haastattelussa Selin puhui Carlssonin tehnee koko ajan oikeita asioita kentällä.

Se on aika sama miten me tällä palstalla määritellään pelaajan taso. Jos Selin sanoo Salmelaiselle Carlssonin olevan tärkeä palanen joukkueessa niin tuskin siinä ainakaan tinkaamaan aleta?

 

[BOL]

Se oli HIFK:n toimiston asiantunteva ja analyyttinen ryhmä, joka Carlssonia hehkutti ja nosti odotukset pilviin. Kaikella kunnioituksella heidän asiantuntevuuttaan kohtaan, niin mitään edellytyksiä moiseen ykkössenteri-hehkutukseen ei menneisyyttä tutkimalla kyllä löytynyt.

Itse pidän Purrea ehkäpä joukkueen tärkeimpänä kenttäpelaajana, joten jatkot kiitos hänelle.

 

[MHPeg]

Carlssonille ehdottomasti jatkoa. Mä en myöskään ymmärrä tätä hypetystä ”1.sentteristä, 1.miehen palkalla”.

Tuulesta temmattu juttu joka paisui tossa aiemminkin nostettujen asioiden takia nykyiseen mittakaavaansa.

HIFK käyttää tarvitsemansa rahamäärän ensikauden rosteriin. Eikö se meille ole aivan sama miten ja kuinka paljon he käyttävät rahaa, tuskin se meitä liikuttaa kovinkaan paljoa? Vai? Mun puolesta Tyrväinen, Haataja, Thorell, Carlsson, Sopanen, Kangasniemi, Suomela, Järvinen, Engren, Lankinen, Newton ja perkele vaikka Elkins sekä Murphy!

Mä nauttisin ainakin, ensimmäinen ajatus olisi ainakin että nyt on perkele sellanen meno että oksat pois!

 

[-Kantor-]

Kun unohdetaan aikansa elänyt ajatus siitä, että ykkössentterin on pakko olla The Playmaker, niin olen edelleen sitä mieltä, että kyllä Carlsson voi olla ykkössentteri, mutta silloin ykköskenttä pitää roolittaa oikein (niin kuin toki pitää roolittaa oikein muutenkin). Eli jos Carlsson nakataan keskelle, niin sitten pitää laidoilta löytyä pelinrakentamiskykyä ja maalintekotaitoa, Carlssonin toimiessa itse ns. tasapainoittavana elementtinä molempiin suuntiin. Vähän samaa pohdintaa siis kuin Elkinsin kohdalla aikoinaan. Pikaisella katselulla näyttäisi, että silloin kun Carlsson on tällä kaudella pelannut keskellä, on laidoilla kokeiltu Thorellia, Raskia, Åstenia ja Petrelliä.

Se on toki toinen kysymys, että kuuluuko 1. korin kahden suunnan sentterille maksaa palkkaa saman verran kuin 1. korin peliätekevälle sentterille. Enkä kyllä suorilta osaa itsekään vastata tähän, mutta ymmärrän toki, että silloin kun Carlsson-/Elkins -profiilin keskushyökkääjälle maksetaan 270keur kaudessa, niin joku saattaa ihmetellä miksei tuolla rahalla hankita Ramstedtia.

 

[mikzu]

Eikö Elkinsiä pidetty aivan liian kalliina täällä rooliinsa nähden? Pelasi kentässä kuin kentässä loistavalla tasolla, pystyi tarvittaessa tuuraamaan ykkössentterinä ja lisäksi oli loistava aloittaja. Nyt sitten oltaisiin pitämässä saman tyylistä pelaajaa isolla liksalla, josta paras hyöty on ollut laidalla. Pidän kyllä Carlssonista ja hänestä on iso hyöty joukkueelle, mutta ei kakkosen laiturille kannata kärki sentterin liksaa maksaa.

 

[Lemieaux]

Heitetäänpä tällainen arvaus, että Joe Finley ei kuulu jengiin enää ensi kaudella. En näe oikein mitään käyttöä Selinin pelitavassa, jossa omista pyritään syöttelemällä ja jalalla ylös.

Kerroppa että mitä muita vaihtoehtoja on kuin pyrkiä syöttelemällä tai jalalla ylös.. Omiin jääminen? Sekö on se vaihtoehtoinen pelitapa, jossa Finleylle olisi käyttöä?

Vai oliko tässä nyt jotenkin maagisena tuo "ja" sana, että Selinin pelitavassa ei pyritä omista ylös joko syöttelemällä tai jalalla, vaan aina hyödyntäen kumpaakin, eikä Finley jotenkin siihen tapaan istu? Napakat ja tarkat syötöt häneltä ainakin lähtee, vaikkei ehkä se ketterin ole nostamaan hyökkäystä. Mutta mielestäni hän liikkuu silti aika hyvin.

Eikö Elkinsiä pidetty aivan liian kalliina täällä rooliinsa nähden? Pelasi kentässä kuin kentässä loistavalla tasolla, pystyi tarvittaessa tuuraamaan ykkössentterinä ja lisäksi oli loistava aloittaja. Nyt sitten oltaisiin pitämässä saman tyylistä pelaajaa isolla liksalla, josta paras hyöty on ollut laidalla. Pidän kyllä Carlssonista ja hänestä on iso hyöty joukkueelle, mutta ei kakkosen laiturille kannata kärki sentterin liksaa maksaa.

Aika moni oli valmis maksamaan El Kingille lähes mitä vaan jotta hän jäisi jengiin. Sen verran paljon arvostettiin ei vain taistelua vaan myös hänen johtajaominaisuuksia. Hän johti joukkoja edestä ja oli parhaimmillaan paineen alla, muutkin luettelemasi ominaisuudet pitävät ilman muuta paikkaansa. Carlsson taistelee mutta on kieltämättä köyhän miehen Elkins, eikä yhtä korkea palkka tee/tekisi hänestä yhtä hyvää.

 

[King Jeremy]

Se on toki toinen kysymys, että kuuluuko 1. korin kahden suunnan sentterille maksaa palkkaa saman verran kuin 1. korin peliätekevälle sentterille. Enkä kyllä suorilta osaa itsekään vastata tähän, mutta ymmärrän toki, että silloin kun Carlsson-/Elkins -profiilin keskushyökkääjälle maksetaan 270keur kaudessa, niin joku saattaa ihmetellä miksei tuolla rahalla hankita Ramstedtia.

Tämä on hyvä kysymys! Mä ajattelen oikeastaan tätä niin, että kumpaa tarvitaan enemmän voittavan joukkueen aikaansaamiseen. Ja sillä, mitä näyttöjä kumpikin on antanut, joista toki Carlssonin näytöt ovat tosi vajavaiset vielä, kun ei olla häntä Playoffeissa nähty, niin mä sanoisin, että Carlsson on arvokkaampi. Hänen pelityylinsä sopii etenkin pudotuspeleihin, ja vaikka on timanttinen puolustuspäähän, niin ei ole kuitenkaan huono hyökkäyspäässäkään. Lisäksi Carlsson on huomattavasti Ramstedtia nopeampi. Mutta nämä ovat aina vaikeita vertailuja, enkä väitä olevani mitenkään oikeassa, vaan tuo on mun mielipide asiaan.

 

[Lemieaux]

On totta, ettei Ramstedt ole se nopein kiitäjä - ja kyllä liigaan pitäisi voida naarata kiekollinen ykkössentteri, jolla on sekä nopeutta että käsiä. Tyyliin joku Geoff Platt (enemmän toki laituri, mutta täysin pätevä keskellä), Metropolit, Sallinen tai Kontiola. Ei pitäisi tarvita valita syöttötaidon ja nopeuden välillä. Ovatko sitten anttisuomelat ja mikaelruohomaat riittäviä kummallakin mittarilla? Kenties, eiköhän. Tämä on kuitenkin kasvattajasarja jonka loiston hetket ovat menneisyydessä. Hiemankin nopeampi Ramstedt ei liigassa pelaisi.

Toisaalta vajavaisuutta nopeudessa voi myös osittain kompensoida nopeilla rytminvaihdoksilla, tässä Ramstedt on huippuluokkaa. Entäs IFK:hon huhuttu Suomela (ihan rehellinen ja neutraali kysymys)?

 

[Dragan Dabic]

Ei tule takertua liikaa tohon "ykkössentteri" statukseen. Oli mikä oli, mutta näen että tällä hetkellä Thorell on jengin jopa ylivoimaisesti paras ja tärkein hyökkääjä. Sen jälkeen tulee tasainen lauma muita eli Tyrväinen, Sopanen, Carlsson, Rask ja viime aikaisilla otteilla jopa joukkueen kapteeni.

 

[Puta Madre]

Eilen tuli Pelsujen johdon kanssa yhteistyötä tekevältä frendillä tieto, Kangasniemi on ensi kauden HIFK:n mies. Aika katkeraa tekstiä kun Tyrväinenkin vietiin.

 

[Frankie]

Joo, itse kuulin tuossa männä viikon loppupuolella luotettavalta lähteeltä, että Kangasniemi on done deal.

Jos saadaan huhuttu Suomela samaan syssyyn niin nyt alkaa olla oikea suunta hankinnoissa.

Ovatkohan molemmat em. herrat tullessaan Salmelaisen hankintoja? Mene ja tiedä sanoisi Suomisen Tapsa, mutta osaava UTJ olisi skoutannut Suomelan ja Kangasniemen jo Bluesista. Karavaanarilla, KivaHarrilla ja Kautosella nyt sattui vaan olemaan päät jälleen kerran syvällä perseessä, kun Suomela, Kangasniemi, Tiivola sekä Vaakanainen pyörittivät meitä Bluesin viimeisellä kaudella.

 

[Jan_Peter]

Joo, itse kuulin tuossa männä viikon loppupuolella luotettavalta lähteeltä, että Kangasniemi on done deal.

Jos saadaan huhuttu Suomela samaan syssyyn niin nyt alkaa olla oikea suunta hankinnoissa.

Ovatkohan molemmat em. herrat tullessaan Salmelaisen hankintoja? Mene ja tiedä sanoisi Suomisen Tapsa, mutta osaava UTJ olisi skoutannut Suomelan ja Kangasniemen jo Bluesista. Karavaanarilla, KivaHarrilla ja Kautosella nyt sattui vaan olemaan päät jälleen kerran syvällä perseessä, kun Suomela, Kangasniemi, Tiivola sekä Vaakanainen pyörittivät meitä Bluesin viimeisellä kaudella.

Mehän ei tiedetä onko pelaajille joskus jotain tarjottu. Voi olla, että pelaajat itse ei ole pitäneet IFK:ta kovin hyvänä kehitysalustana. On myös mahdollista, että Rindell on näitä suositellut, mutta Karavanaari siirtänyt roskiin kun katsonut pelaajien mitat.

Itse en murehdi miksi eivät ole aikasemmin tulleet. Olen tyytyväinen, että seuralla on nyt selkeä suunta. Veikkaan, että näitä pelaajia ei olisi IFK:ssa ilman Salmelaista nähty joten voi silloin varmaan sanoa Salmelaisen hankinnoiksi?