HIFK kaudella 2018–2019

[Apassi]

Mielestäni kokoonpanotilanne ensi kauden suhteen näyttää/pitäisi näyttää tältä:

Hyökkääjät
Erik Thorell - Juhani Tyrväinen - Vili Sopanen
xxxxxx - Jarkko Malinen - Juha-Pekka Haataja
xxxxxx - Thomas Nykopp - Joonas Rask
Lennart Petrell - xxxxxx - Micke Åsten

Ja sentteriosasto jätettäisiin taas vajaaksi? Kyllä lähtökohta nyt ensi kautta ajatellen pitää olla se, että IFK:lla on tämän sarjan kärkisentteri kiekollisesti. Tyrväisen rooli silti täysin riittävä. Ei tuo näyttäisi Liigan suurimman budjetin sentteriosastolta. Kun eurot suunnataan oikein, niin sellainen löytyy...vaikka Porista.

 

[-Kantor-]

Sekoitat puurot ja vellit. Jos ei itse tiedä, missä hallilla on kahvila, ei sovi kapteeniksi. Organisaatio pitää tuntea, jotta voi olla kapteeni. Siihen liittyy niin paljon asioita, mistä osa vain on pelillisiä. Osa on johtajuusasioita, osa edustamista jne. Pitää olla sellainen pelaaja, josta näkee, että hän on kotonaan siellä. Koskaan ei tiedä ennenkuin eka kausi alkaa, onnistuuko uusi pelaaja tai miten tämä sopeutuu. Tyrväisellä esim. voisi olla 0+0 tehot nyt. Menee aikaa sopeutumiseen ennenkuin pelaaja on kunnolla kotonaan ja jos siinä alussa on kapteenin vastuuta eli enemmän sellaista työtä, mikä on muuta kuin pelaamiseen keskittymistä, sopeutuminen voi kärsiä. Se on myös tietynlainen signaali, että nimellä ei kukaan tule takki auki ja ota C:tä, jos ei ole joukkueessa ennen pelannut, vaan hänen pitää osoittaa olevansa IFK-pelaaja. Mitä siitä olisi tullut, jos esim. Juhikselle olisi viime vuonna annettu kapteeninnauha, kun hän oli kallis mies. Kyllä se vain niinkin on, että jos kopissa on 25 jätkää ja joku uusi saa C:n ilman mitään näyttöjä, niin se on huono joukkuehengelle. Lahessa voi olla stara, mutta täällä ei. Sen sai (f)Loppikin oppia. Ulkoa tulevan pitää ansaita asemansa joukkueessa.

Melkoista scheisseä. Ei se missään reaalimaailmassakaan mene niin, että kun uusi kaveri rekrytoidaan firmaan, niin hänen pitää jonkin määräajan verran tutustua "talon tapoihin" ennen kuin saa toimia pestissään. Hommaan valitaan parhaiten kriteerit täyttävä henkilö ja jos kriteerit täyttävää henkilöä ei löydy talon sisältä, niin sitten se valitaan ulkopuolelta. Kyllä ne jätkät ja organisaatio tulee riittävän tutuksi perkele jo kesätreenien aikana.

Harmi toki, ettei rosterissa tällä hetkellä ole Peltosia tai Söderholmeja. Jos taas puhutaan Lennusta ja edeltäneestä kapteenista Luttisesta, niin hehän eivät ole täyttäneet muita kriteerejä kuin olemalla "oma poika", jos tätä nyt joku jonkinlaisena kriteerinä haluaa pitää. Itse painotan mielummin pelillistä esimerkkiä, johtajuutta, auktoriteettia sekä oikeanlaista karismaa. Tällaiset pelaajat pitäisi huomioida jo joukkueen rakennusvaiheessa.

 

[RedWhiteBlue]

Ja sentteriosasto jätettäisiin taas vajaaksi? Kyllä lähtökohta nyt ensi kautta ajatellen pitää olla se, että IFK:lla on tämän sarjan kärkisentteri kiekollisesti. Tyrväisen rooli silti täysin riittävä. Ei tuo näyttäisi Liigan suurimman budjetin sentteriosastolta. Kun eurot suunnataan oikein, niin sellainen löytyy...vaikka Porista.

Täysin totta. Malisen jos sais hiuksista(heh) helvettiin ja joku kunnon seppä tuohon niin näyttäisi heti paremmalta.

 

[Lemieaux]

Olinkin muutama viikko takaperin avaamassa tätä ketjua, mutta viesti jäi kesken koska en keksinyt riittävästi hyviä ehdotuksia "Hankinnat" osioon. Kopioin nyt nyt kuitenkin tähän mitä kirjoitin:


Seuraavilla pelaajilla on sopimus IFK:hon ensi kaudeksi:

Kevin Lankinen
Joe Finley
Ville Varakas (tästä rasitteesta on päästävä eroon!)
Miro Heiskanen (ei saleen tule pelaamaan IFK:ssa enää ensi kaudella)
Elias Ulander
Juhani Tyrväinen
Lennart Petrell
Juha Jääskä
Lauri Kulmala
Niklas Nordgren
Jarkko Malinen
Erik Thorell

Näitä kun ensin sijoittaa kokoonpanoon, näkee selkeämmin, mitä puuttuu:

Thorell/X - X - X
Thorell/X - Tyrväinen - Nordgren
X - Malinen - X
Petrell - X - Jääskä

Y - Y
Y - Y
Finley - Y
Ulander

Lankinen
Z

Hyökkäys

Nordgren voi varmaan jo ensi kaudella korvata joko Sopasen, Haatajan tai Raskin 1.-3.-ketjun oikealla laidalla. Kaksi noista kolmesta olisi silti hyvä saada pidettyä myös ensi kaudelle. Luulisin, että Hade olisi helpoin pidettävä ja Sopanen vaikein. Oletetaan nyt, että myös Rask onnistutaan pitämään, joten sijoittaisin Nordgrenin Sopasen paikalle, Tyrväisen laidalle. Tarjoisin jatkoa ainakin Åstenille, ja kyllä Ahtolakin voisi olla ihan hyvä tuohon kolmosketjun vasempaan laitaan, jos on edullinen. Jääskä, Ahtola ja Åsten voivat pelata myös keskellä, mutta kukaan heistä ei ole erityisen hyvä aloittamaan ja se on nelossentterille jokseenkin tärkeä ominaisuus. En ole vakuuttunut siitä, että kukaan heistä pystyy kantamaan nelossentterin roolin mukaiset vastuut, joten hankkisin vielä ihan oikean nelossentterin. Toisaalta kyllä Petrellkin voisi tuossa Ahtolan tilalla olla, ja nelosessa sitten esim. Jääskä ja Åsten kummatkin.

Thorell/X - X - Rask
Thorell/X - Tyrväinen - Nordgren
Ahtola - Malinen - Haataja
Petrell - X - Åsten/Jääskä

Tarvitaan siis ainakin yksi kärkikentän vasen laituri ja ykkössentteri, näiden ylläolevien jatkosopimustenkin (boldatut) jälkeen, sekä mieluiten vielä nelossentteri. Vielä en ainakaan signaisi Nykoppia, mutta jos osoittaa pystyvänsä pitämään tasonsa ja itsensä ehjänä, miksei.

Puolustus

Tarjoaisin jatkosopimusta ainakin Salmelalle, Kaskelle(!) ja O'Connorille, mutta palkankorotuksen on oltava hyvin maltillinen kahdelle ensimmäiselle, ja jälkimmäistä ei voi sijoittaa erityisen isoon rooliin. Eronen saisi puolestani jatkaa matkaansa muualle ja Varakasta voi auttaa etsiä jonkin sopivamman ammatin. Laaksokin lienee sen verran rikki, että eiköhän hänellekin olisi viisainta löytää muuta tekemistä.

Y - Y
Y/Kaski - Y/Salmela/Ulander
Finley - O'Connor
Kaski/Salmela/Ulander

Tarvitaan siis ainakin kaksi huippupakkia (mieluiten left ja right, voi olla kaksi hyvin erilaista kuten JJärvinen-TTaimi tai Finley-Heiskanen, tai sitten kaksi laadukasta all-round puolustajaa kuten Bono Heikkinen-Toni Söderholm) ja ehkä yksi 2-korin pakki lisää tuomaan syvyyttä leveyteen, sillä vaikka luotankin Kasken ja Salmelan tasonnostoon enemmän kuin palstan konsensus, minäkään en luota siihen, että Kaski-Salmela olisi riittävä kakkospari ensi kaudelle. Salmela on kuitenkin versatiilinen, jonka vuoksi hän on käyttökelpoinen.

Maalivahdit

Lankinen on ainoa sopimuksenalainen maalivahti ja riittää varmasti ykköseksi kunhan yhtäältä saa pelata ehjän kevätkauden ja toisaalta ei pelaa niin hyvin, että revitään rahakkaampiin sarjoihin väkisin, kesken sopimuksen. Halosesta saisi varmaan hyvän ja edullisen kakkosen, mutta onko riittävän hyvä? Hankala sanoa, ellei myös hänelle anneta paljon näytönpaikkoja tällä kaudella. Toisaalta Halonen voisi olla Lunkan hioma timantti, joka on edullinen eikä siten rasita pelaajabudjettia juurikaan, mutta toisaalta Lankinen-Engren -tasoinen kaksikko olisi varmistus sille varalle, että käy "Raannat". Onneksi me emme joudu tätä päättämään, mutta toisaalta meillä ei myöskään ole tuon päätöksen osalta oleellista tietoa Halosen tasosta, kuten ainakin Lunkalla on.


Hankinnat

Tällä hetkellä ainakin nämä sopivat pelaajat ovat ilman sopimusta ensi kaudelle:

Vasemmat laiturit:
Janne Keränen (tosin Lukolla lienee optio ensi kaudesta)
Jonas Enlund

Ykkössentterit:
Teemu Ramstedt
Petri Kontiola
Tommi Santala
X?

Nelossentterit:
X?

Puolustajat:
Ilkka Heikkinen
Otso Rantakari (onko riittävä ykköspariin? YV-pyssyksi on ainakin riittävä)
Janne Niskala (Alkaa olemaan jo turhan vanha ykköspariin, ja muutenkin varmaan asettautunut Raumalle)
Y?

 

[Apassi]

Täysin totta. Malisen jos sais hiuksista(heh) helvettiin ja joku kunnon seppä tuohon niin näyttäisi heti paremmalta.

Malinen nyt on rosterissa ja piste. Siitä tuskin mihinkään päästää. Pitää unohtaa se Malisen palkka. Hän on kuitenkin käyttökelpoinen pelaaja ja ihan OK kolmosketjun sentteri, joka voi tuurata ylemmissä ketjuissa ja tuo nimenomaan leveyttä. Malinenhan on parhaimmillaan todella hyvä pelaaja. Sääli vain, että mielestäni taantunut. Ilmeisesti sellainen luulotauti iskenyt, kuten monelle, joka lähtee sitä suurempaa kiekollista roolia kotiseurastaan hakemaan, mutta kun se taso on olla kakkoskorin kiekollinen sentteri ja sen mukaan pitäisi pelata.

Laganiere, Tyrväinen, Malinen, Nykopp ja yksi selkeä nelosketjun puolustava ja aloitustaitoinen sentteri. Yleensä kun tämmöinen UTJ vaihtuu, niin fanien miellyttämiseksi hankitaan pari paluumuuttajaa. Salmelainen voisi aloittaa Keräsestä ja Wärnistä. Toki molemmat ennemmän ja vähemmän kiinni muualla.

Kerästä, kun Lukko pelissä katseli, niin juuri sellaista luovuutta, jota IFK:sta puuttuu. Luo kiikkeellään ja pelikäsityksellään paikkoja itselleen ja muille. Keräsen pelaaminen Lukossa tällä hetkellä on se asia, joka ehkä eniten pielessä Nybondaksen aikana. Liigassa pelaa oma kasvatti ja sellainen, joka vielä paikkaisi niitä rosterin puutteita, niin ei saada signattua takaisin. Toisaalta Keräsellä on urallaan se yksi piikkikausi ja muuten sellainen alle 30 pisteen mies, joten mottipäistä ei hänestäkään kannata maksaa. En sitten tiedä, että maksoiko Lukko? Mutta mielummin 250K Keräselle, kuin Maliselle, vaikka Keränenkään ei ehkä sen arvoinen ole.

 

[F#21]

Laganiere, Tyrväinen, Malinen, Nykopp ja yksi selkeä nelosketjun puolustava ja aloitustaitoinen sentteri. Yleensä kun tämmöinen UTJ vaihtuu, niin fanien miellyttämiseksi hankitaan pari paluumuuttajaa. Salmelainen voisi aloittaa Keräsestä ja Wärnistä. Toki molemmat ennemmän ja vähemmän kiinni muualla.

Laganiére ei todellakaan saa pelata HIFK:ssa keskellä jos hänet hankkivat. Pelasi Ässissä ensimmäiset 7-8 peliä keskellä, mutta on sen jälkeen siirretty laitaan. Aloitusprosentti niissä peleissä oli 35 prosentin luokkaa. Kyllä sentterin täytyy olla myös aloitustaitoinen, jotta voi hoitaa yhden kriittisen osa-alueen kunnialla.

 

[PuukäsiPakki]

Nää Laganieret on just niitä jotka pitäis hankkia pienellä rahalla tuntemattomana eikä Ässistä isolla rahalla. Älkää nyt yrittäkö tartuttaa Nybondaksen laiskuutta Tobylle.

 

[Apassi]

Nää Laganieret on just niitä jotka pitäis hankkia pienellä rahalla tuntemattomana eikä Ässistä isolla rahalla. Älkää nyt yrittäkö tartuttaa Nybondaksen laiskuutta Tobylle.

Oliko Kekäläinen laiska, kun signasi Rafalskin ja Timosen? Kyllä löytöjen lisäksi tehdään kovia liigan sisäisiä kaappauksia.

 

[BOL]

Jos pelaaja ei tiedä, missä jäähallissa on kahvio, voi lähtee vetämään samantien :D.

Olihsn meillä kapteenina Rem Murray, joka pelasi ensimmäistä kauttaan liigassa. Paras johtava pelaaja olkoot kapteeni. Olis kiva, jos sellainen löytyisi aina omasta takaa.

 

[Jymäkkä]

Oliko Kekäläinen laiska, kun signasi Rafalskin ja Timosen? Kyllä löytöjen lisäksi tehdään kovia liigan sisäisiä kaappauksia.

Nimenomaan näin. Ihan vitun sama, onko tehty "löytöjä", kunhan joukkue on hyvä. Toki löytämällä eteenpäin meneviä pelaajia voidaan osaltaan pitää menoja kurissa, mutta jos halutaan pelata säännöllisesti kärkisijoista, joukkueessa pitää olla riittävästi "varmoja" laatupelaajia, eikä nuo ole koskaan mitään salaisuuksia jääkiekkomaailmassa. Tässä tulee sitten rekrytoijan taidot esiin. Haluttuihin pelaajiin täytyy pitää yhteyttä ja myydä joukkuetta. Kekäläinen oli tässä hyvä, Tomppa ei niinkään. Timonenkin kertoi, että hylkäsi jo edelliskaudella HIFK:n tarjouksen, mutta Keklu ei antanut periksi, ja seuraavalla kaudella Timonen oli meillä. Tomppa tuskin asiaan palasi koskaan, jos ei hänen armollisesti lähettämäänsä sähköpostitarjoukseen vastattu.

 

[-Kantor-]

Jos pelaaja ei tiedä, missä jäähallissa on kahvio, voi lähtee vetämään samantien :D.

Olihsn meillä kapteenina Rem Murray, joka pelasi ensimmäistä kauttaan liigassa. Paras johtava pelaaja olkoot kapteeni. Olis kiva, jos sellainen löytyisi aina omasta takaa.

Rem Murray toimi itse asiassa vasta toisella IFK-kaudellaan joukkueen kapteenina. Kapteenistoon kuului toki ensimmäiselläkin kaudellaan, mutta silloin kapteeni oli Kimmo Kuhta. Muuten olen kyllä 100% samaa mieltä viestistäsi.

 

[BOL]

Rem Murray toimi itse asiassa vasta toisella IFK-kaudellaan joukkueen kapteenina.

Arvasin, että kun tarkastamatta faktoja kirjoitin, niin vihkoonhan se meni. Varmasti Remmer oli jo ekalla kaudellaan liideri, vaikka ”vain” A rinnassa olikin. Siinä oli kyllä laadukas pelimies, mahtuis varmaan vieläkin kokoonpanoon :D.

Kaappauksia saa tehdä liigsn sisältäkin, ehdottomasti, mutta jos laitetaan mottipäistä tiskiin, pitää saada pomminvarmaa ja taattua laatua. Keskenkertaisten, vakaiden liigapelaajien pitäisi tulla meille ihan muista syistä kuin liksan.

 

[mixu]

Oliko Kekäläinen laiska, kun signasi Rafalskin ja Timosen? Kyllä löytöjen lisäksi tehdään kovia liigan sisäisiä kaappauksia.

Kuten porista on kerrottu niin kaveri on laituri. Timonen ja Rafalski oli hieman eriluokan lupauksia kuin nämä Laganieret. Thorell on juuri esimerkki kaverista jolla on yksi suoneeveto ja mies hankitaan isolla rahalla tänne. Maaleja ei kuitenkaan ole paljon näkynyt eli oikea taso on jotain muuta kuin Turussa.

 

[mixu]

Miro Karjalaisella loppuu sopimus Hämeenlinnassa tämän kauden jälkeen. Mielelläni näkisin hänet taas meillä puolustamassa omiaan ja tekemässä sen yhden lämäri maalin kaudessa. Jos sais valita Karjalaisen tai Salmen,Tepon ja Kasken kesken niin Miro olisi mun valinta.

 

[Jan_Peter]

Tullut katsottua Lukko-Kookoo peliä ja tuli mieleen kuinka pitkä diili Malte Strömwallilla on Kookoossa? Aika kepeä luistin ja suhteellisen hyvä maalintekotaito. 7 otteluun 5 maalia ja tuossakin ottelussa 2 jo tehtynä.

 

[KooJii_#1]

Suorastaan lensi muutaman kerran Lukon pakkien ohi...vois natsaa meiän pelitapaan kivasti ens kaudella.

 

[Tommikke]

Tullut katsottua Lukko-Kookoo peliä ja tuli mieleen kuinka pitkä diili Malte Strömwallilla on Kookoossa? Aika kepeä luistin ja suhteellisen hyvä maalintekotaito. 7 otteluun 5 maalia ja tuossakin ottelussa 2 jo tehtynä.

Samaan tuli kiinnitettyä huomiota. Ja tosiaan, eliten mukaan vain tämä kausi sopimusta.

 

[Kake74]

Samaan tuli kiinnitettyä huomiota. Ja tosiaan, eliten mukaan vain tämä kausi sopimusta.

Ja pelaa Märän ja Pöden kanssa. Siinähän se on keväälle nelssoni valmiina ;)

 

[Hegu]

Miro Karjalaista on turha hankkia takaisin nykysäännöillä, vaikka jotkut haluaa takaisin. Pelikiellot odottaa kovennettuna eli jouduttaisiin taas hankkimaan laajempi rosteri ja rahaa palaisi. Samalla rahalla saa enemmän...

 

[punasydän]

Maalivahtiosasto on hyvällä tolalla. Lankinen on hyvä maalivahti, mutta kyllähän Engren on tällä kaudella näyttänyt, mikä on maailman luokan maalivahti. Valitettavasti vain todennäköisesti niin vakuuttavasti, että ei ole toivoa pitää. Nyt on hyvä aika rahastaa ja kyllähän sen Atelle suo, kun ei mikään erikoinen side pidättele miestä HIFK:ssa. Siihen lopputulokseen olen kuitenkin tullut, että Lankisen jatkaessa tandem-ajattelu on ainoa oikea malli.

Sitä paitsi olen melko varma, että HIFK:hon on eniten imua juuri maalivahtipuolella. Ortio, Husso, Lankinen, Engren. HIFK:n maali oli vuosia hautausmaa, Lunkka on rakentanut puitteet ja valmennuksen, jossa otetaan isoja steppejä. Senpä takia kakkosveskaan ei tarvitse laittaa hirmuisia summia. Nuori aihio, jolla on kuitenkin edellytykset haastaa Kekeä jo ensi kaudella. Harmi että Heljanko jatkaa Tapparassa myös tulevan kauden. Nimiä en jaksa arvailla, luotto Lunkkaan on 100%.

Pakistossa sopparit on jo Varakkaalla, Finleyllä ja Ulanderilla. Toisaalta kivaa, että kolme top7-pakkia on jo papereissa, toisaalta top4 puuttuu vielä kokonaan. Tai vähintään top3. Salmi saa mun puolesta jatkaa rotaatiossa, samaten Kaski, jos hinta on maltillinen. Salmela saa jatkaa uraansa muualla, koska puolustuksen pohja on jo täynnä, ilman Varakasta olisi ehdottomasti harkinnassa. Jos suostuu jatkoon Kaskea halvemmalla, jatkoon ja Kaski ulos. Tepolla ei vaan riitä. Viisi kautta ilman läpimurtoa, aika hakea vähän haasteita muualta.

En pidä ajatuksesta, että koko puolustus kasataan kausien välissä uusiksi. Lähinnä siitä syystä olen valmis antamaan jatkon O'Connorille tai Eroselle. Oikeastaan taas vähän palkkapyynnön perusteella. Heiskanen lähtee, haluttiin tai ei.

Eli ulos Heiskanen, Eronen/O'Connor, Kaski/Salmela, Teppo. Sillä rahalla sitten hankkimaan kiekollinen liideri ja mielellään joku vankka all-around-kaveri. Kiekollisesta liideristä en taas osaa arvailla nimiä, mutta rapakon takana on kaksi mielenkiintoista HIFK-kasvattia. Alex Lintuniemi (22v. 192cm/105kg) ja Petteri Lindbohm (24v. 190cm/90kg). Lintuniemi meni pitkän kaavan ameriikoissa, mutta ei ole kakkoskierroksen varauksestaan huolimatta pystynyt lyömään läpi. Lindbohm taas oli jo hyvässä tahdissa, mutta sitten tapahtui vähän ja vähän lisää ja nyt skulaa AHL:ssä. Sattumoisin Lindbohm on vielä Acmen asiakas (Salmelaisen vanha työpaikka). Lindbohm on jo sen profiilin pelaaja, että maksaa. Lintuniemen voisi mahdollisesti saada halvemmalla, koska kysyntää tuskin esim. KHL:stä on.

Hyökkäyksestä on helppo pudotella ukkoja. Ahtola, Carlsson ja Partanen suorilta käsin ulos. Ahtolalle ei tahdo löytyä roolia, Carlsson ei ole palkkansa tasoinen pelaaja ja Tyrväisen ja Malisen rinnalle kaivataan hyökkäävämpää pelintekijää. Partanen vetää varmaan johonkin kohtaan taas suonenvedon, mutta tasaisuus ei riitä kahteen kärkiketjuun ja toivon, että Parru löytää jostain muualta vireen.

Jatkosopparit ovat vain Jääskällä, Malisella, Petrellillä, Tyrväisellä, Mieholla, Nordgrenilla ja Thorellilla. Jatkoa soisin Raatajalle, Nykoppille, Raskille, Sopaselle ja Åstenille. Tamminen vähän niin ja näin, jos halvalla saa, niin pyörikööt rotaatiossa.

Näin ollen siis:

"Sopanen" - Tyrväinen - Thorell
XXXXXX - XXXXX - "Rask"
"Haataja" - Malinen - Jääskä/Nordgren
Åsten - Nykopp - Petrell
Tamminen - Mieho - Nordgren/Jääskä

XXX - "Lindbohm"
O'Connor - "Lintuniemi"
Varakas - Finley
Ulander - Kaski +Salmi

Lankinen
XXXX

 

[Petrell#32]

Miro Karjalaista on turha hankkia

Lauseen olisi voinut lopettaa tuohon. Karjalainen taistelee Salmen kanssa Liigan huonoimman puolustajan tittelistä. Ei mitään käyttöä.

 

[BOL]

Lauseen olisi voinut lopettaa tuohon. Karjalainen taistelee Salmen kanssa Liigan huonoimman puolustajan tittelistä. Ei mitään käyttöä.

Höpö höpö. Salmi ei taistele kenenkään kanssa mistään, koska Juuso Salmi voittaa kaikki.

 

[PuukäsiPakki]

En ymmärrä muutamien kirjoittajien itkua Karjalaisen perään. Joo on iso ja fyysinen eikä pelkää pudottaa hanskoja. Mutta ainakin keskinäisissä on ollut täysin pujottelukeppi ja miehet kateissa maalin edessä. Tässä mielessä Salmikin on parempi vaihtoehto.

 

[Apassi]

Salmela

Näistä HIFK:n rotaatiopakeista (Salmela, Teppo, Salmi, Kaski) pitäisin ensimmäisenä Salmelan. Salmelalla ei ole mitään älyttömiä korjaamattomia puutteita pelaajana ja liike liigatasolle erinomaista. Kaverin suurin puute on se, että sählää välillä, mutta ollut koko HIFK uransa aikana luotettava pelaaja, joka on parantanut otteitaan aina kauden edetessä. Viime kaudellakin sai rapaa niskaansa alkukaudesta, vaikka miehen plusmiinus huiteli plussan puolella koko kauden ja loppusijoitus viime kaudella HIFK:n pakkien top3. Kuka HIFK:n rotaatiopakeista pystyy ottamaan niin suuren roolin tarvittaessa, kuin Salmela? Omasta mielestäni rotaatiopelaajan pitää olla sellainen, joka oikeasti pystyy jopa haastamaan sen pelipaikan pelaajia. Erosen loukkaannuttua on ottanut jatkuvasti isompaa roolia ja Tappara pelissä oli varmaan Heiskasen jälkeen paras puolustajamme. Monella pakilla roolin noston jälkeen taso tippuu ja alkaa tulla virheitä. Salmela puolestaan nostaa tasoaan lisääntyneen jääajan myötä. Lisäksi Salmelan voi heittää hätätilassa sentteriksi tai laituriksi. Vallinhan hehkutti Salmelan hyökkäyksien tukemista Tappara pelissä moneen otteeseen. Muiden listan pelaajien aika on toivottavasti HIFK:ssa ohi. Kyllä sen verran kunnianhimoa pitää organisaatiolla olla, että löytyy esim. Salmea potenttiaalisempi oman pään luuta.

 

[punasydän]

@Apassi olen kyllä ihan samaa mieltä siitä, että Salmela ei ole huonompi kuin Kaski. Ja koitinkin tuossa sanoa, että halvemmalla lapulla tuleva sisään.Ja oletan, että pikkuhiljaa parhaassa peli-iässä oleva kaveri 1) haluaisi 2) saisi paremman sopparin muualta, kuin HIFK:n on syytä maksaa rotaatiopakille. Ajettaisi pientä palkkamalttia. Salmelallakin on omat ongelmansa, kuten toki kaikilla. Tällä kaudella esimerkiksi kiekonhallintatilastoissa vakiopakeista Salmelan takana ovat vain Juuso Salmi ja Joe Finley. Kaski on toistaiseksi vielä perässä, mutta pidän potentiaalia korkeampana ja mahdollisuutta vakiinnuttaa pelin taso korkeampana kuin Salmelalla. Mutta edelleen, kumpi vain käy. Ja jos yhtälöä vielä jatketaan, uskon Ulanderin kasvavan tällä kaudella jo kaksikon kantaan ja ensi kaudella ohi. Eli puhutaan ~8 pakista. Ja koska Salmi nyt pelaa makkarapalkalla, mun puolesta saa olla mukana kirittämässä muita ysipakkina. Minun pointti on siinä, että top4 pitäisi olla niin vahva, että sieltä löytyy niin vakaita pelaajia, että nuoremmat ja kokemattomammatkin pystyvät rauhassa ottamaan steppejä eteenpäin. Salmela, Kaski.. käänteistä hintakilpailua, kumpi on valmis jatkamaan järkevämmällä summalla.