HIFK kaudella 2018–2019

[Walkin]

Samaa mieltä kuin @Apassi yllä, Salmela on mitä täydellisin seiskapakki jengiin jos hinta on vain kohdillaan. Jos mietitään ensi kauden pakistoa niin näkisin tilanteen tällä hetkellä näin:

Eronen - XXX
Varakas - XXX
Finley - O'Connor
Salmela - Ulander

- Heiskanen lähtee rapakon taakse.
- Varakkaalla on sopimus myös ensi kaudesta jonka takia on pakko hyväksyä se, että leftin puolen pakkeja ei voi hankkia enempää vaan rahat tulee käyttää rightin puolella pelaaviin pakkeihin jotka katsovat hieman Erosen ja Varakkaan perään.
- Toki jos Varakkaasta pääsee jotenkin järkevästi eroon niin antaa mennä vaan, tällöin Eronen tippuu kakkospakkipariin mikä on hänelle sopivampi paikka ja jostain koitetaan saada ns. ykköspakki.
- Finley ja O'Connor muodostavat hyvän kolmannen parin joskin varmasti turhan hintava sellainen.

 

[VT]

Seuraavilla pelaajilla on sopimus IFK:hon ensi kaudeksi:
Miro Heiskanen (ei saleen tule pelaamaan IFK:ssa enää ensi kaudella)

Ei muuten ole. Mirolla on vuoteen 2020 asti kestävä 3-vuotinen sopimus Dallasiin ja pelaa tämän kauden lainalla IFK:ssa.

 

[Lemieaux]

Ei muuten ole. Mirolla on vuoteen 2020 asti kestävä 3-vuotinen sopimus Dallasiin ja pelaa tämän kauden lainalla IFK:ssa.

Kiitos korjauksesta. Jatkoajan sivuilla vain lukee, että hänellä on sopimus vuoteen 2019. Sen mukaan menin.

 

[Lemieaux]

Olisin iloinen, jos tuleva kausi pitäisi sisällään nykyiseen zeitgeistiin verrattuna mahdollisimman paljon..

- Samanlaista yrittämistä, taistoa ja taistelua
- Vähän enemmän kiekotonta taitoa puolustuksessa
- Vähän enemmän perinteistä "pelintekotaitoa" hyökkäyksessä
- Vakuuttavampaa duunia sen eteen, että tällaiset kiittämättömätkin fanit tulevat messiin junaan heti alusta
- Joukkueen tähtirungon ("Haatajoineen", "Sopasinein" ja "Engrenein") muotoutumista ennen heinä-elokuuta, jos mahdollista*

* Tiedän suunnilleen näiden pelaajien eriävät lähtökohdat, joten jos tartutte, tarttukaa johonkin järkevämpään.

 

[punasydän]

Selailin tuossa tilastoja ja entistä valmiimpi olen jättämään Erosen pois ensi kauden joukkueesta. Liksa on varmasti kova ja paperilla tulos on vähintäänkin kohtalaista, mutta joku mättää. Mikä?

- 18 ottelussa Eronen on tehnyt kolme maalia. Näistä kaksi tyhjiin. Ei väärin tehtyjä maaleja ole, mutta mutta. Jokainen saa itse päättää onko yksi maali maalivahtia vastaan riittävä määrä pelaajalta, jolla on jengin eniten laukauksia ottelua kohden.

- HIFK:n pakeista Erosella on eniten tasakentällisin päästettyjä maaleja. Aka eniten miinusmerkintöjä tehotilastossa (18 peliä, 12 kertaa ollut kentällä vastustajan tehdessä). Tehotilasto ei ole mikään absoluuttinen totuus, mutta taas jokainen saa itse päättää merkityksen. Esimerkiksi Ryan O'Connor on pelannut 12 peliä enemmän, mutta ollut harvemmin keräämässä miinuksia

- Loukkaantumisista huolimatta pelannut kuudenneksi eniten ylivoimaa (O'Connorin jälkeen eniten pakeista), tehot 1+4=5. Ei nyt ainakaan mikään maaginen saldo

- Laukonut 98 kertaa, 37 näistä mennyt ohi maalin

- Ja koska pidin omassa hahmotelmassani O'Connoria ja Erosta toisiaan poissulkevina vaihtoehtoina, otan vielä edistyneistä tilastoista pienen poiminnan. PA% (hyökkäys-/puolustuslueen aloitukset prosenttina) Erosella 55,8%, O'Connorilla 51,2%. Itse asiassa O'Connorilla on koko jengin ylivoimaisesti eniten aloituksia omalta alueelta, 181, kun seuraavana on Carlson lukemallaan 146. Kaikkiaan pakeista vain Ulander ja Salmi ovat O'Connoria pienemmällä prosentilla tuossa PA%-tilastossa. Toki Corsi% on Erosella hyvä.

Vale, emävale, tilasto. Jokainen saa itse miettiä Erosen hyvyyttä ja eri mieltäkin saa toki olla.

 

[KooJii_#1]

Eikös HIFK:n pelillinen käyrä alkanu nousemaan pian Erosen tippumisen jälkeen? Vai meneekö ihan metsään? Ei sillä ettäkö Eronen nyt mikää merkittävä syy siihen olis mutta kelasin vaa..

 

[PuttinOnTheFoil]

Eikös HIFK:n pelillinen käyrä alkanu nousemaan pian Erosen tippumisen jälkeen? Vai meneekö ihan metsään? Ei sillä ettäkö Eronen nyt mikää merkittävä syy siihen olis mutta kelasin vaa..

Tämän kauden pakisto kaipaa kyllä Erosta(kin). Mutta seuraaville kausille, itsekin olisin valmis satsaamaan johonkin toiseen herraan. Odotukset ja totuus eivät ole vielä oikein kohdanneet Ertsin kanssa...

Pehmeä kaveri omassa päässä ja väännöissä. Toki myös fyysisiä ominaisuuksia omaavat kiekolliset pakit pelaavat yleensä rahakkaammissa sarjoissa, mutta eihän se nyt automaattisesti tarkoita, että kiekollinen pakki=lapanen. Diggaan enemmän mm. O'Connorin meiningistä, kaikkine hasardeineenkin.

 

[Vpiiroi]

Eronen oli hutihankinta, siitä ei kahta sanaa. Parantanut tänä vuonna, mutta 1 hyvä matsi silloin tällöin ei oikein riitä. Ja ei ole mielestäni riittävä uhkä hyökkäyspäässä, että kompensoi huonon ja väliinpitämättömän puolustamisen. Voi muuten vituttaa pelikavereita katsella, kun tämä hiiri päästää aina vastustajan maalin eteen ilman mitään estelyä.
Loppukaudesta tarvitsee kyllä todellisen Stay at home pakin vierelleen, ollakseen hyödyksi.

 

[444]

Eikös HIFK:n pelillinen käyrä alkanu nousemaan pian Erosen tippumisen jälkeen? Vai meneekö ihan metsään? Ei sillä ettäkö Eronen nyt mikää merkittävä syy siihen olis mutta kelasin vaa..

Eronen oli alkukaudesta hyvä, silloin kun muu joukkue ei ollut. Kannatteli Engrenin kanssa joukkuetta, kun muut eivät vielä olleet heränneet ja Heiskanen paranteli kuuppaansa.
Vaikka joukkue onkin pärjännyt hyvin sen jälkeen kun Ertsimertsi jäi saigonille, niin ihan suoraa yhtäläisyysviivaa en tähän vetäisi edes kaikista antipatioistani ko. janaria kohtaan. Häntä varmasti tarvitaan keväällä kokoonpanossa, kun pakisto on niin ohkainen. Toki paluu on 23.11. ollut 2-3 kk päästä, joten...

Mutta oma tuomio on, että ei jatkoon. Ei sytytä, ei säväytä. On tehnyt ihan ok pisteitä (27 parhaimmillaan), mutta muilta osin on aika tuhnu.

 

[ruoska]

Erosen ulostamista pohtiessa kannattaa myös ottaa huomioon mitä on mahdollista saada tilalle. Totuus on se, että hyviä peliä tekeviä pakkeja ei vaan ole liikaa tarjolla. Varsinkin jos meiltä lähtee molemmat sekä Eronen, Heiskanen ja jonkun heittämä O’Connor. Pitäisi löytää kolme peliä tekevää pakkia. Olen aina sanonut, että vaihdetaan vaan, mutta pitää löytyä myös korvaava pelaaja ja hyvä sellainen tilalle. Näillä markkinoilla ei todellakaan helppo tilanne. Pelkästä vaihtamisen ilosta ei kannata tehdä. Eronen ei ole ollut ihan sitä mitä odotin, mutta tällä kaudella sitä oli nähtävissä. Kunnes loukkaantui. Yksi kaveri mikä saattaisi aueta ensi kaudelle vapaaksi voisi olla Auvitu. Potentiaalisia ei ole paljoa. Parhaat sarjat vievät ne mennessään. Ensi kaudeksi varsinkin tulee Miron lähdön jälkeen todella tärkeän ruudun täyttäminen. Halpa kaveri ja Euroopan parhaimmistoa. Mielenkiintoista seurata mitä lopulta tulee tapahtumaan.

 

[Apassi]

Erosen ulostamista pohtiessa kannattaa myös ottaa huomioon mitä on mahdollista saada tilalle. Totuus on se, että hyviä peliä tekeviä pakkeja ei vaan ole liikaa tarjolla.

Samaa mieltä tästä. Eronen ei ole vielä edes päässyt pelaamaan joukkueessa sinä aikana, kun jengissä on ollut flow päällä. Oli kuitenkin joukkueen paras pakki pisteissä, kun loukkaantui. Ei ole räiskyvin oman pään luuta, mutta kyllä omaan silmääni hoiti senkin tontin ihan hyvin. Kuitenkin plussan puolella, vaikka ei ole tässä nousukiidossa ollut mukana.

 

[punasydän]

Erosen kohdalla minun laskukaavani on seuraava: Jengissä on jo soppareissa Varakas, Finley ja Ulander. Eli kiekollinen johtopakki on tilauslistalla. Eronen tai O'Connor ei kumpikaan ole koko Liigan johtavia kiekollisia puolustajia. Näin ollen siis vain toiselle heistä on paikka jengissä. Tällä hetkellä minun havaintojeni mukaan O'Connor on kaksikosta parempi. Sain myös tilastot näyttämään siltä, että näin on. Puolustuksen pohjan voi täydentää Kaskella, Salmelalla ja tarpeen mukaan vaikka Salmella. Yksi puolustuksen paikka on sitten varattu monipuoliselle yleispakille. Havainnollistan tämän vielä alle:

"Lindbohm" - "Pakkien pistepörssin voittaja"
O'Connor - Finley
Ulander - Varakas
Salmela - Kaski
Salmi

Tuo on siis puolustuksen minimitaso. Ja kallis sellainen. Ja jos tuota pakistoa lähdettäisiin vahvistamaan, Erosen profiili ei kyllä ole omissa papereissa se ensimmäinen vaihtoehto. Ja oikeastaan kaikkiaan voisin lähteä tuon tyylisellä pakistolla kauteen ja jättää tarkoituksella reagointivaraa budjettiin.

 

[Dragan Dabic]

Erosen kohdalla olisi hyvä katsoa millaisen kevään hän pelaa. Varjopuolena on tietenkin se että jos pelaa hyvin saati erinomaisesti, niin on taas kallis mies.

 

[Vpiiroi]

Eronen on parannettu versio Taipaluksesta. Joukkueessa on jo hasardialttiit Kaski ja Varakas, joten Varmempi äijä tilalle. Se että on hyvä tukemaan hyökkäyksiä, ei tulisi poissulkea puolustuskykyä.
Toivottavasti Tobiakselle ei olla tehty liikaa sopimuksia valmiiksi Nybarin toimesta ensi kaudelle.
Voisi olla jopa fiksua tulla ulos, monta sopparia ensi kaudelsi on jo valmiina.

 

[Frankie]

Saku Salmela ei ole kyllä mitään sellaista esittänyt, että hänen paikkansa olisi sementoitu pelaavassa kuusikossa. Ikää on jo kohta 28 vuotta, joten ei ole enää mikään junnu. Sata kertaa sadasta teen jatkosopimuksen enemmin O'Connorille kuin Saku Salmelalle. Salmela sopivan hintaisena taistelemaan seiskapakin paikasta SalmenJuuson kanssa käy mulle. Vierastan myös Ulanderin sijoittamista 2 pariin näin vähillä näytöillä, jos herra itse omilla otteillaan ottaa sen paikan niin olen helvetin tyytyväinen toki.

 

[444]

Erosesta vielä. Kuten sanottu, tämä kausi alkoi hyvin. Se oli kuitenkin vain kauden alku. Myös esim. Nykopp on 30 pisteen vauhdissa, alkukaudesta jopa kovemmassa. Kuinka moni uskoo tämän tapahtuvan, eli että kasassa on runkosarjan lopussa vähintään 30 pistettä? Itse haluaisin uskoa, mutta epäilen vahvasti.
Pointti kuitenkin on, että jos pelaa alle puolet kauden otteluista, niin tehojen suhteen on vähän turha spekuloida. Harva vetää samalla pka:lla koko kautta. Ja Erosen osalta on melko todennäköistä, että peleistä yli puolet jää pelaamatta; oletetaan, että olisi pelikunnossa 10.2. (about 2,5 kk 23.11. alkaen laskettuna), ja tuon jälkeen runkosarjaotteluita on 8 kpl jäljellä. Nuo kaikki pelaamalla tulisi 26 ottelua kasaan. Ihan helmikuun alussa palatessaan saisi 30 matsia tilille. Pahimmassa tapauksessa koko loppu runkosarja menee saikutellessa.

Saa vetää mun puolestani helvetin hyvin tuon loppukauden pudotuspeleineen kaikkineen. En mä odota Eroselta mitään jäätävää oman maalin edustan talonmiehen elkeitä enkä armotonta rouhimista kulmatilanteissa, mutta noin vaillinaisilla puolustusskillsseillä odotan helvetin paljon enemmän tehopisteitä kuin esim. viime kauden 20. Ehkä se on liikaa pyydetty, jos pelejä tulee alle puolet runkosarjassa, mutta ei se kiellettykään ole. Lisäksi pitää muistaa, että vain pelaamalla voi antaa näyttöjä: paha loukkaantuminen voi aiheuttaa sen, että sopimus joudutaan tekemään sokkona, jonkun seuran kanssa.

 

[mixu]

Miro Karjalaisen vois kotiuttaa ensi kaudeksi. Olis hyvä isäntä ja kohtuu pakki muutenkin.

 

[Machoman]

Miro Karjalaisen vois kotiuttaa ensi kaudeksi. Olis hyvä isäntä ja kohtuu pakki muutenkin.

Teki juuri kahden vuoden jatkon Kerhon kanssa. Muuten kyllä kanssasi samaa mieltä. Olis tuonu särmää ja kokoa alakertaan.

 

[douppi]

Vähän kyllä jännä fiilis lukea Erosesta niin paljon negaa. Mun mielestä kyllä pelitaidoiltaan ja pelinopeudeltaan kuitenkin sellanen pakki, että mielelläänhän tuota omassa jengissä katsoo.

 

[Petrell#32]

Vähän kyllä jännä fiilis lukea Erosesta niin paljon negaa. Mun mielestä kyllä pelitaidoiltaan ja pelinopeudeltaan kuitenkin sellanen pakki, että mielelläänhän tuota omassa jengissä katsoo.

Toisaalta joo, mutta jos about samalla hinnalla saisi TPS:stä Bono Heikkisen tai Ässistä Maksim Matushkinin, jäisi Eronen nopeasti ulos kuvioista. Tämä on juuri se ongelma itselleni Erosen kohdalla. Taitoa on ja asennekin parani Törmäsen lähdettyä, mutta samalla rahalla pitäisi pystyä taistelemaan pari napsua kovemmista jätkistä.

Eronen olisi hemmetin kova, jos saisi olla se kiekollinen jätkä isojen pakkien seassa. Nyt hän kärsii siitä, ettei saa täydellistä roolia, kun joukkueessa on Salmela, O'Connor ja Kaski. Pelatessaan Erosen pitää olla vähän joka puolella kenttää kaikissa hommissa, mikä ei ole ihanteellinen tilanne hänelle.

 

[mixu]

Teki juuri kahden vuoden jatkon Kerhon kanssa. Muuten kyllä kanssasi samaa mieltä. Olis tuonu särmää ja kokoa alakertaan.

Ok. Huomasin kyllä että siellä oli tehty jatkosopimuksia mutta Karjainen meni jotenkin ohi,

 

[PuukäsiPakki]

Karjalaisen koko ja särmä ei paljon auta jos niistä huolimatta on huono puolustaja. Keskinäisissä ollut surkea ja jatkuvasti myöhässä katsellen aitiopaikalta maaleja. Eipä näytä tilastoscouttauksellakaan kovin vahvasti menevän ku on kerhon sisäisessä +- tilastossa sijalla 16 enemmän pelanneista pelaajista. Kehittyvä nuori mies tietenkin ja voi ottaa isoja steppejä nopeastikin. Jos mestaruutta tavoitellaan on parempaan kuitenkin pystyttävä ja kehityksen kannalta varmasti järkevämpää pelata pienemmissä seuroissa, sillä meillä olisi noilla näytöillä Salmejuusonkin takana rosterissa.

 

[douppi]

Toisaalta joo, mutta jos about samalla hinnalla saisi TPS:stä Bono Heikkisen tai Ässistä Maksim Matushkinin, jäisi Eronen nopeasti ulos kuvioista. Tämä on juuri se ongelma itselleni Erosen kohdalla. Taitoa on ja asennekin parani Törmäsen lähdettyä, mutta samalla rahalla pitäisi pystyä taistelemaan pari napsua kovemmista jätkistä.

Eronen olisi hemmetin kova, jos saisi olla se kiekollinen jätkä isojen pakkien seassa. Nyt hän kärsii siitä, ettei saa täydellistä roolia, kun joukkueessa on Salmela, O'Connor ja Kaski. Pelatessaan Erosen pitää olla vähän joka puolella kenttää kaikissa hommissa, mikä ei ole ihanteellinen tilanne hänelle.

Joo ostan tuon ajatuksen myös. Jos verrataan esim. Bonoa ja Erosta (olettaen että hintalappu olisi suunnilleen sama), niin ensimmäinen on pakiston tukijalka, jälkimmäinen on hyvä pakki vasta kun sabluunat on selvät. Törmäsen kanssa oli välillä ongelmia, kun meno oli niin villiä.

 

[444]

Joo ostan tuon ajatuksen myös. Jos verrataan esim. Bonoa ja Erosta (olettaen että hintalappu olisi suunnilleen sama), niin ensimmäinen on pakiston tukijalka, jälkimmäinen on hyvä pakki vasta kun sabluunat on selvät. Törmäsen kanssa oli välillä ongelmia, kun meno oli niin villiä.

Ainakaan Bono ei nopealla silmäyksellä ole päässyt yli 100k€ verotettaviin tuloihin. Rahastoinnit (mahdolliset) huomioiden en usko olevan ainakaan kovin paljon Erosta kalliimpi. Toki ei myöskään varmasti mahdollinen hankinta, mutta siitä Salmelaiselle mallia.

 

[BOL]

Heikkisen tulot olivat v. 2016 n. 75000€. Soppari on tehty 5/2016, mutta villi veikkaukseni on, että tässä on harrastettu verotussyistä vähän ”takavetoista” palkanmaksua ja vuoden 2017 tulot näyttävätkin hieman erilaiselta. Tuskin TPS:ssä pelaa millään pähkinöillä, kun huomioidaan hänen profiilinsa. Joku HIFK olisi voinut maksaa 300k€ ja siltikin olisimme luultavasti sitä mieltä, että oli palkkansa arvoinen.