Joonas Rask on kyllä pelaaja, jonka kanssa ensimmäisenä tekisin sopimuksen ja mielellään pitkän sellaisen. Tälle miehelle saa jopa maksaakin. Harkitsisin jopa hyvin vahvasti ensi kauden alusta C:n laittamista rintaan, koska on asenteeltaan juuri sitä mitä HIFK:n pitäisi olla, mutta ei ole. Tiedän sen, että on 29 pistettä uran paras saldo, mutta tänä vuonna tuo menee ilman loukkaantumisia heittämällä rikki. Nuo pudotuspelitilastot ovat sellaisia, että ne kertovat hyvin paljon siitä mikä se potentiaali niitä pisteitä on tehdä, eli vähän alle 1 piste/peli ja 40-50 tehopistettä kaudessa. Mikäli pääsisi koko kauden pelaamaan sellaisessa kentässä, joka tekisi tulosta koko kauden, niin voisi tehdä vielä enemmän. Raskin ongelmana ovat olleet loukkaantumiset ja se, että HIFK on oikeastaan ollut koko sen ajan mitä hän täällä on ollut, niin sellaisessa käymistilassa, että vakioketjuja ei ole päässyt muodostumaan. Tämän takia HIFK:ssa ei viime kausina ole ollut pistepörssin kärkimiehiä, vaikka kovia pelimiehiä on ollut. Pistepörssin kärkisijat vaativat sen, että koko kauden pelaat tasaisesti ja siihen auttaa älyttömästi se, että ketjut pysyvät vakiona.
HIFK on joutunut joka kausi säätämään peliään ja ketjujaan oikeastaan pudotuspeleihin asti, kuten viime kaudella. Myös tuolla Törmäsen hopeakaudella HIFK sääti ketjujaan koko kauden ja vasta ihan loppukaudesta Zaborsky-Ramstedt-Rask lyötiin yhteen. Tälläkin kaudella meno näytti kovalta siihen asti, kunnes Thorell loukkaantui. Koko kausi suurinpiirtein ilman loukkaantumisia koko ketjulla, niin pistemäärät kaikilla kolmella ihan toista luokkaa. Raskin puutteet ovat vähän samat, kuin Tyrväisellä. Ihan helvetin kova pelimies, mutta hyökkäyssuuntaan ei ihan riitä itsenäiseen tasaiseen pisteidentekoon, mutta pystyy olemaan palanen vaikka Liigan parasta kentällistä. Siinä mielessä mielestäni ihan ykköskentän materiaalia, mutta ei moottorina. Nyt HIFK on joutunut tilanteeseen, jossa kärkikentällisiin heitellään Åstenia ja Pitkästä, niin se pisteidenteko loppuu, kuin seinään. Toimiva kentällinen vaatii sen, että siinä on kolme pelaajaa, jotka omaavat riittävät pelilliset taidot ja sen, että ovat pelillisesti samalla sivulla ja roolit selkeät. Raskin rooli on olla se duunari siinä. Vähän sama rooli, kuin Timo Pärssisellä oli aikanaan Harkinsin ja Kuhdan kanssa. Pärssinen oli vain vielä aavistuksen parempi myös luomaan itse paikkoja. Thorellin loukkaantumisen jälkeen Rask on joutunut tekemään tuossa kentässä sellaista duunia, joka ei oikein sovi hänelle.
Loppuun vielä Raskista pakko sanoa se, että ikää 28v. Tuossa on vielä monta hyvää kautta jäljellä ja toivottavasti saadaan pitää, mutta pelityyli on vain sellainen, että ei kestä yhtään tuon liikkeen hidastumista.