HIFK kaudella 2018–2019

[-Kantor-]

Mulla on tullu vähän sellainen fiilis, että ovat tehneet taas sen päätöksen toimistolla toimitusjohtajan ja hallituksen puheenjohtajan toimesta, että se oli siinä tän kauden osalta, kun laadukkaita vahvistuksia ei saatu ajoissa.

Ihan omaa spekulaatiota, mutta toisaalta joku täällä jo aiemmin vihjaili jostain välikaudesta, ja kyllähän sokeakin sen aistii, että pilaantuneelle haisee: tällä jengillä ei taistella mestaruudesta ja jo pudotuspeleihin pääsy on realisoitumassa vaikeaksi.

Jo kauden alla oli selvää, että jos merkittäviä vahvistuksia ei tule ja engren ei ota kehitysloikkaa, keskikastissa ollaan, maksimissaan neljättä sijaa tavoittelemassa. Kun niitä ei ajoissa tullut, laitettiinko fyrkat jemmaan? Nyt vaan menikin niin, että muu sekoilu aiheutti päälle vielä kierteen, että se ennen kauden alkua ounastelemani heikoin sijoitusennustus, eli säälien kotietu, on nyt jo mahdollisuuksien ylärajoissa. Tuli varmaan vähän puskista myös toimistolle, jos olivat luopuneet mestaruuden tavoittelusta ja petaamassa vain säällistä lopputulosta Salmelaisen debyyttikaudelle.

Itseluottamuksen menettänyt jengi pelaa kuuden seuraavan ottelun aikana kolme kertaa kärppiä vastaan ja kerran tapparaa. Sen jälkeen olemmekin sijalla 13-14, ja tällaisiin jengeihin ei saa todellakan mitään hyviä vahvistuksia hankittua, tuskin edes välttäviä, sillä kyllä kaikki pelaavat ensi kauden diilistä ja kriisijengissä niiden näyttöjen antaminen on mahdotonta.

En siis ihmettelisi, että katseet on käännetty tulevaisuuteen, jälleen kerran. Sen rakentaminen taas vaikeutuu tän kauden heijastevaikutuksesta yleisö- ja yhteistyökumppanirintamilla sekä koutsiongelmasta, jossa ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja. Toisaalta junnuja saa ajettua nyt poikkeuksellisesti sisään useampia samaan aikaan, mutta toisaalta häviäjäpelaajan stigma tahrii usein aika pitkään.

Olisipa mahtava päätös luovuttaa kausi marraskuussa ja estää urheilujohtajaa tekemästä työtään. Jos tämä skenaario osoittautuisi todeksi, niin toivoa sopii, että tällainen perseily kompensoituisi sisääntulevassa rahassa maksavien katsojien sekä yhteistyökumppaneiden äänestäessä jaloillaan.

 

[WPK]

Nyt on sentään mahdollista tehdä uudet pohjat, kun HIFK:n huonoin sijoitus tällä yli 50 vuoden yhtämittaisella pääsarja-ajanjaksolla lienee kymmenes. Siitä on hyvä ponnistaa uuden UTJ:mme. Voisiko enää pasisormusmaisempaa uranavausta tehdä?

 

[DonTirri]

Täällä kun nyt on haukuttu ja ruoskitty lähes kaikki pelaajat, täytyy tuoda esiin yksi kaveri joka tuntuu olevan immuuni kritiikille.

Joonas Rask. Mies on painanut isoja minuutteja kausitolkulla selkeässä kärkikentän laiturin roolissa mutta ei ole koko urallaan rikkonu edes 30pts rajaa.
Ja kun pelaamista katsoo niin ei ole edes ihme. Järkyttävää koohottamista ja nurkissa pyörimistä jatkuvalla syötöllä. Joo jalat ja kädet käy mut ratkasut on pääasiallisesti joko toivottomia tai yltiö-optimistisia.

Ei Raskin kaltaisella pelaajalla pitäisi olla mitään asiaa mestaruutta tavoittelevan jengin ykköskenttään ellei ketjukaverit ole täysin maagisia ja silloinki joku muu todnäk sopisi paremmin.

 

[Rocket Richard]

Joonas Rask. Mies on painanut isoja minuutteja kausitolkulla selkeässä kärkikentän laiturin roolissa mutta ei ole koko urallaan rikkonu edes 30pts rajaa.

Anteeksi nyt vaan, mutta olipahan harvinaisen puusilmäinen näkemys. Rask on aloittanut kautensa paremmin kuin kertaakaan urallaan runkosarjan osalta ja Rask on nimenomaan kevään ukko. Mulle on ainakin yks vitun maku, tekeekö Rask 10p vai 30p runkosarjassa, jos meno keväällä on yhtä tuhoisaa kuin aina ennenkin. Tosin nythän IFK ei ole edes menossa pudotuspeleihin, joten turha tuota on toisaalta edes miettiä.

Helvetin arvokas ukko joka tapauksessa IFK:lle.

 

[Walkin]

Ei Raskin kaltaisella pelaajalla pitäisi olla mitään asiaa mestaruutta tavoittelevan jengin ykköskenttään ellei ketjukaverit ole täysin maagisia ja silloinki joku muu todnäk sopisi paremmin.

Rask on nimen omaan hyvä pelaaja ns. täydentämään ketjun kuin ketjun. Kun joukkueen ketjuja lähdetään rakentamaan niin ei varmasti Raskin nimeä siellä ensimmäisten joukossa lyödä taululle, mutta kun ketjut ja parivaljakot alkavat hahmottumaan niin kyllä Raskin nimi ensimmäisenä esiin pomppaa kun pitää johonkin kärkiketjuun löytää sopiva palanen täydentämään ketjua. Kun alkukaudesta oli ykkösketju Thorell-Tyrväinen-Rask niin tämä ketjuhan toimi erittäin hyvin, Thorellin loukkaannuttua Tyrväinen sekä Rask ovat molemmat olleet kaukana tuosta tasosta. Ei Raskista ole ketjuaan kannattelemaan, mutta ei tämä ole este ketjun kiekolliselle pelaamiselle ja tuo sen asenteen sekä työmääränsä aina mukanaan. Ei se sattumaa ole, että Rask on löytänyt itsensä HIFK:ssa aina ns. kuumista ketjuista, Törmäsen aikana Ramun ja Zabon vierestä sekä Puustisen ja Hintzin vierestä ja nyt sitten Selinin aikana Tyrväisen sekä Thorellin rinnalta.

E: Pieni korjaus tehty.

 

[-Kantor-]

Täällä kun nyt on haukuttu ja ruoskitty lähes kaikki pelaajat, täytyy tuoda esiin yksi kaveri joka tuntuu olevan immuuni kritiikille.

Joonas Rask. Mies on painanut isoja minuutteja kausitolkulla selkeässä kärkikentän laiturin roolissa mutta ei ole koko urallaan rikkonu edes 30pts rajaa.
Ja kun pelaamista katsoo niin ei ole edes ihme. Järkyttävää koohottamista ja nurkissa pyörimistä jatkuvalla syötöllä. Joo jalat ja kädet käy mut ratkasut on pääasiallisesti joko toivottomia tai yltiö-optimistisia.

Ei Raskin kaltaisella pelaajalla pitäisi olla mitään asiaa mestaruutta tavoittelevan jengin ykköskenttään ellei ketjukaverit ole täysin maagisia ja silloinki joku muu todnäk sopisi paremmin.

Rask on tehnyt kolmen viime kauden aikana 45 pudotuspeliotteluun yhteensä 36 pistettä. En nyt jaksa alkaa kaivamaan tilastoja, mutta äkkiseltään väittäisin, ettei Liigassa pelaa kovin montaa pelaajaa, jotka olisivat yhtä suureen pudotuspelipistemäärään samassa ajassa yltäneet. Viimeisen päälle kevään pelaaja.

Ei toki mikään playmaker vaan tarvitsee vierelleen riittävästi luovuutta, mutta sehän ei ole Raskin vika, ettei IFK:lla ole tällä hetkellä sitä tarjota.

 

[R.P.M. 12 000]

Rask on mun mielestä erinomainen kakkosketjun laituri - kuten itsekin on sanonut, maalinteko on ollut hänelle aina vaikeinta. Ja kuitenkin Rask on profiililtaan meillä aina laitettu maalintekijäksi, kun tyypillisesti viime vuodet liki jokainen pelaaja pelaa astetta liian kovassa positiossa / on positioonsa nähden liian köykäinen.

 

[torpeedo]

Itse pidän Raskista ja toivon onnistumisia. Nega-puolella omaan silmääni näyttää siltä että suuri osa Raskin vetopaikoista tulee aikamoisten veivien jälkeen ja usein sektori tai asento on jo aika onneton siinä kohtaa. Tuloksena summittainen veto "sinnepäin". Aika vähän pääsee vetämään one-timereita. Eikö osaa hakeutua oikea-aikaisesti mestoille vai onko ketjukaverit puusilmiä? Pahoin pelkään että kaverin pelikäsitys on enempi kulmapörrääjän kuin snaiperin.

 

[stiflat]

Eikös Rask ole juurikin sitä vakaa Liiga-tason pelaaja -profiilia, josta on usein puutetta.

 

[tiki10]

No ei tässä tarvitse mikään Einstein olla että tajuaa kaiken olleen sinnepäin hyvin ennenkuin tämä Lessio + valmentajakuvio ilmaantu.

Sen jälkeen kaikki on mennyt päin helvettiä.

Nyt pitäisi saada Selin ulos ja uutta pelimiestä sisään. Varsinkin ykkösveskari ja äkkiä. Milloin muuten HIFKsta tuli joku suomikiekon Mestistason veskareiden pelipaikka? Ei voi ymmärtää.

 

[SOF1969]

Eikös Rask ole juurikin sitä vakaa Liiga-tason pelaaja -profiilia, josta on usein puutetta.

Menee hieman aiheesta sivuun, mutta en muista juuri kenenkään hoitaneen kaukalon ulkopuolisia duuneja yhtä hyvin kuin Rasse. Aina löytyy aikaa jutella fanien kanssa ja muuta vastaavaa. Ihan ykkösjäbä, tykkään.

 

[N.Vidic]

Ei Raskin kaltaisella pelaajalla pitäisi olla mitään asiaa mestaruutta tavoittelevan jengin ykköskenttään ellei ketjukaverit ole täysin maagisia ja silloinki joku muu todnäk sopisi paremmin.

Höpsis. Mä en tiedä tuleeko tämä eittämättä pahasti pieleen mennyt arviosi Raskista myös sieltä sun parisuhdepaineista. Rask täyttää hänelle asetetut odotukset, on yritteliäs, aktiivinen ja taitava pelaaja. Joukkueen kultapotta. Junantuoma varakapteeni. Raskin jääminen kritiikin ulkopuolelle ei johdu siitä, että hänet olisi unohdettu haukkua.

Siinä olet kuitenkin oikeassa, että 'joku muu' sopisi paremmin. Aina sopisi. Näitä 'muita' ei vaan ole toistaiseksi tarjolla, kun joukkuetta on viime aikoina jumpattu vahvemmaksi lähinnä täyteukkeleilla.

 

[Ikurin Vireä]

Rask on mun mielestä erinomainen kakkosketjun laituri - kuten itsekin on sanonut, maalinteko on ollut hänelle aina vaikeinta. Ja kuitenkin Rask on profiililtaan meillä aina laitettu maalintekijäksi, kun tyypillisesti viime vuodet liki jokainen pelaaja pelaa astetta liian kovassa positiossa / on positioonsa nähden liian köykäinen.

Rask on juuri sama pelaaja, joka oli jo Ilveksessä aikoinaan ja joka täältä lähti. Sitä, miksi hänet palkattiin aikoinaan Jokereihin tähtivahvistuksen statuksella, ihmeteltiin täällä päässä aika vahvasti. Tuntuu vain, että UTJ:t ja toimarit eivät edelleenkään ole ihan töidensä tasolla roolituksensa suhteen, vaan menevät hataralla nimimuistilla. Rask muistetaan edelleen ykkösketjun ratkaisijana, vaikkei ole sitä ikinä ollut. Mies on loistava pelaaja mihin tahansa liigajoukkueeseen. Kakkosketjun laituri parhaasta päästä. Nöyrä, työteliäs, riittävän taitava liigaan eikä jätä yhtään iltaa puolitiehen. Mutta vaarallinen maalintekijä tai muuten ykkosketjun ratkaisija hän ei ole ikinä ollut. Ansaitsee varmasti palkkansa päivästä toiseen, mutta jos ykkösestä halutaan liigan vaarallisin syömähammas, kannattaa Joonas ehkä kuitenkin sijoittaa kakkoseen - tai raatamaan ykköseen muille kiekkoja ja tilaa.

 

[WPK]

Rask on tehnyt kolmen viime kauden aikana 45 pudotuspeliotteluun yhteensä 36 pistettä. En nyt jaksa alkaa kaivamaan tilastoja, mutta äkkiseltään väittäisin, ettei Liigassa pelaa kovin montaa pelaajaa, jotka olisivat yhtä suureen pudotuspelipistemäärään samassa ajassa yltäneet. Viimeisen päälle kevään pelaaja.

Ei toki mikään playmaker vaan tarvitsee vierelleen riittävästi luovuutta, mutta sehän ei ole Raskin vika, ettei IFK:lla ole tällä hetkellä sitä tarjota.

Aivan, kovat on Raskin kevät-tilastot. Playoffseissa koko Liigan toiseksi tehokkain 2016 keväällä ja seitsemänneksi tehokkain 2017 keväällä - ja vielä muka pitäisi todistella olevansa kelvollinen mestaruutta tavoittelevan jengin ykkösketjuun... Ei siinä, mulle sopisi oikein hyvin, että HIFK kokoaisi niin kovan rosterin, ettei Rask mahtuisi kuin kakkoseen.

 

[Postinjakaja]

Joo. Lykkyä tykö vaan yrittää löytää pelaaja, joka samanlaisella varmuudella nostaa keväällä vielä tasoaan, kun aika moni kaveri pissii allensa.

Se, että onko 1 vai 2 ketjussa on vähän saivartelua, koska kaksi tulosyksikköä tarvitaan. Yhdellä Pärssinen-Harkins-Kuhta ketjulla ei finaaleihin pötkitä.

Pitää samaan aikaan joukkueessa olla:
Davidssonia ja Calounia ja Jokista ja Kortelaista..tai Granlundia, Haatajaa ja Peltosta ja Kuhtaa, Wirtasta ja elämänsä kunnossa olevaa Lennua.

Tällä hetkellä ei ole vain tarpeeksi kavereita Raskin ympärillä ja se ei ole Joonaksen syy. Sieltä nyt puuttuu se yksi Suomela ja miksei myös se yksi ”Kuhta”

edit “Johan” Davidsson korjattu.

 

[douppi]

Joo. Lykkyä tykö vaan yrittää löytää pelaaja, joka samanlaisella varmuudella nostaa keväällä vielä tasoaan, kun aika moni kaveri pissii allensa.

Se, että onko 1 vai 2 ketjussa on vähän saivartelua, koska kaksi tulosyksikköä tarvitaan. Yhdellä Pärssinen-Harkins-Kuhta ketjulla ei finaaleihin pötkitä.

Pitää olla:
Johanssonia ja Calounia ja Jokista ja Kortelaista tai Granlundia, Haatajaa ja Peltosta ja Kuhtaa, Wirtasta ja elämänsä kunnossa olevaa Lennua.

Tällä hetkellä ei ole vain tarpeeksi kavereita Raskin ympärillä ja se ei ole Joonaksen syy. Sieltä nyt puuttuu se yksi Suomela ja miksei myös se yksi ”Kuhta”

Tarkoitit varmaan Davidssonia, etkä säbä-Johanssonia (sori saivartelu) :)

Joo Rask on kyllä ollut omia suosikkejani koko ajan, ja kuuluu tästä nykyjengin kokeneemmasta kaartista Erosen, Thorellin, Kangasniemen, Tyrväisen, Quinceyn ja Motinin kanssa siihen porukkaan, jotka haluaisin ehdottomasti nähdä meillä myös enskaudella (Tyrväisellä ja Motinilla näköjään on soppari, muiden kanssa pitäis saada kans ellei jo ole, ettei mm. ryssähukka vie).

Rask on tosi kova lisä ja roolipelaaja hyvässä ketjussa. Hän tarvitsee kuitenkin hyvät ketjukaverit, jotta pääsee pelaamaan täysillä omilla vahvuuksillaan. Muuten hänestä ei saada kaikkea irti.

 

[Postinjakaja]

@douppi eipä mitään Davidssonin etunimestä tuli pieni jääkiekkofreudilainen lipsahdus, jolla osoitin rakkauteni säbä-Mickeen.

 

[Apassi]

Joonas Rask on kyllä pelaaja, jonka kanssa ensimmäisenä tekisin sopimuksen ja mielellään pitkän sellaisen. Tälle miehelle saa jopa maksaakin. Harkitsisin jopa hyvin vahvasti ensi kauden alusta C:n laittamista rintaan, koska on asenteeltaan juuri sitä mitä HIFK:n pitäisi olla, mutta ei ole. Tiedän sen, että on 29 pistettä uran paras saldo, mutta tänä vuonna tuo menee ilman loukkaantumisia heittämällä rikki. Nuo pudotuspelitilastot ovat sellaisia, että ne kertovat hyvin paljon siitä mikä se potentiaali niitä pisteitä on tehdä, eli vähän alle 1 piste/peli ja 40-50 tehopistettä kaudessa. Mikäli pääsisi koko kauden pelaamaan sellaisessa kentässä, joka tekisi tulosta koko kauden, niin voisi tehdä vielä enemmän. Raskin ongelmana ovat olleet loukkaantumiset ja se, että HIFK on oikeastaan ollut koko sen ajan mitä hän täällä on ollut, niin sellaisessa käymistilassa, että vakioketjuja ei ole päässyt muodostumaan. Tämän takia HIFK:ssa ei viime kausina ole ollut pistepörssin kärkimiehiä, vaikka kovia pelimiehiä on ollut. Pistepörssin kärkisijat vaativat sen, että koko kauden pelaat tasaisesti ja siihen auttaa älyttömästi se, että ketjut pysyvät vakiona.

HIFK on joutunut joka kausi säätämään peliään ja ketjujaan oikeastaan pudotuspeleihin asti, kuten viime kaudella. Myös tuolla Törmäsen hopeakaudella HIFK sääti ketjujaan koko kauden ja vasta ihan loppukaudesta Zaborsky-Ramstedt-Rask lyötiin yhteen. Tälläkin kaudella meno näytti kovalta siihen asti, kunnes Thorell loukkaantui. Koko kausi suurinpiirtein ilman loukkaantumisia koko ketjulla, niin pistemäärät kaikilla kolmella ihan toista luokkaa. Raskin puutteet ovat vähän samat, kuin Tyrväisellä. Ihan helvetin kova pelimies, mutta hyökkäyssuuntaan ei ihan riitä itsenäiseen tasaiseen pisteidentekoon, mutta pystyy olemaan palanen vaikka Liigan parasta kentällistä. Siinä mielessä mielestäni ihan ykköskentän materiaalia, mutta ei moottorina. Nyt HIFK on joutunut tilanteeseen, jossa kärkikentällisiin heitellään Åstenia ja Pitkästä, niin se pisteidenteko loppuu, kuin seinään. Toimiva kentällinen vaatii sen, että siinä on kolme pelaajaa, jotka omaavat riittävät pelilliset taidot ja sen, että ovat pelillisesti samalla sivulla ja roolit selkeät. Raskin rooli on olla se duunari siinä. Vähän sama rooli, kuin Timo Pärssisellä oli aikanaan Harkinsin ja Kuhdan kanssa. Pärssinen oli vain vielä aavistuksen parempi myös luomaan itse paikkoja. Thorellin loukkaantumisen jälkeen Rask on joutunut tekemään tuossa kentässä sellaista duunia, joka ei oikein sovi hänelle.

Loppuun vielä Raskista pakko sanoa se, että ikää 28v. Tuossa on vielä monta hyvää kautta jäljellä ja toivottavasti saadaan pitää, mutta pelityyli on vain sellainen, että ei kestä yhtään tuon liikkeen hidastumista.

 

[444]

Lukon voiton myötä IFK on tällä hetkellä sijalla 12. Toki meillä on ”tasoittavat” pelit Kärppiä vastaan ja Lukko pelaa kertaalleen Ässiä vastaan. Uuteen nousuun.

 

[torpeedo]

Vaikea hahmottaa miksi Seliniä vielä roikotetaan mukana kuviossa. Tämä kausi on ollut täysi fiasko, koko historian pisin tappioputki alla. Tämä konsepti ei vaan toimi. Sarjataulukko kertoo totuuden.
Jos HIFK halutaan siirtää tästä historiallisen suuresta kyntämisestä voittojen tielle niin puikoissa ei voi olla valmentaja jolle on jo annettu kenkää.
Tämä HIFK:n slaavilkyykky ei ole Atun luoma vaan hän joutuu ottamaan osumaa Salmelaisen mokista. En pidä Atua sateentekijänä missään suhteessa , mutta onhan HIFK taas pistänyt itsensä isoon kriisitilaan aivan omilla valinnoillaan. Yritän sanoa sitä että tämä konttaaminen ei ole Selinin syytä, mutta toisaalta hän ei ole myöskään sellainen guru joka pystyi HIFK:n kurssin kääntämään. Ja kun HIFK on miehelle jo kenkää antanut niin hän ei ole oikea henkilö olemaan noin keskeisessä roolissa tällaisen kriisin ratkaisussa.
Absurdi tilanne kaikenkaikkiaan.
Ei edes sir Pena penaillut näin pahasti.

 

[stiflat]

Lukon voiton myötä IFK on tällä hetkellä sijalla 12. Toki meillä on ”tasoittavat” pelit Kärppiä vastaan ja Lukko pelaa kertaalleen Ässiä vastaan. Uuteen nousuun.

"Jos lasi on puoliksi tyhjä, niin meidän sarjasijoitus on kahdestoista. Mutta jos lasi on puoliksi täynnä, me ollaan yhdentoista pisteen päässä kolmannesta sijasta. Viiden pinnan sisällä on kuusi joukkuetta, eli muutamalla voitolla ollaan takaisin sääliplayoffeissa."

 

[Snadi kundi Stadista]

"Kumpaan joukkoon kuulut? Onko lasisi puoliksi täynnä vai puoliksi tyhjä?"

Aivanvitunsama, koska lasin voi aina täyttää uudelleen.

Sitä kai IFK:ssakin yritetään. Toivoisin ainakin.

 

[KooJii_#1]

Eiköhää tässä täyty ja tyhjene ainoastaan fanien lasit uudestaa ja uudestaan tän jatkuessa.

 

[PuttinOnTheFoil]

Liittyy varmaan lähinnä tähän ketjuun: koska viimeksi IFK:lla on ollut suoran voiton kerroin 5.6? Näin näyttäisi huomiselle olevan, ansaitusti toki. Itse en ihan moista muista, tosin en lyö vetoa joten korjatkaa paremmin selvillä olevat.

 

[#71]

Koko lasihassuttelu on suomen kielellä täysin turha: lasi on puolillaan.

Kylläpä tekisi mieli täyttää lasia kun ennakoi näitä tuplapelejä. Kärpät näyttää esimerkkiä siitä, mihin IFK:n tulisi pyrkiä ja mihin IFK:n resursseilla myös tulisi päästä.