HIFK kaudella 2018–2019

[WPK]

Joo ei ollut Kärpillä etukäteen katsottuna takuuvarma ykkösketju (ykköspakit muuten sellaisa oli), mutta edelleen pointti on se, mitä moni edellä kirjoittaa, että harvoin liigajengit (ja varsinkaan HIFK) löytävät markkinoilta kesken kauden ratkaisupelaajia ykköseen. Ei onnistunut Tapparallakaan viimekaudella, vaikka kovasti yritystä oli. Tai no paluumuuttaja Haapala oli kyllä heille hyvä hankinta kalkkiviivoilla.

Nyt pitäis taas saada Heiskanen takaisin, että pakisto olisi kunnossa (not gonna happen again). Ja joku “Hodgman”/Palve sentteristöön, noin niinkuin mallina kesken kauden Liigan laatuvahvistuksista. Siis Hodgman silloisella Pelicans-visiitin tasollaan, riskihankintahan se nyt kuitenkin olisi, kun on ECHL:ään vajonnut.

 

[BOL]

Kuka on SOC?

 

[mixu]

Piti laittaa ROC eli ROC on mulle SOC:)

 

[Bafforosso]

Kaksi harjoitusottelua takana ja niillähän ei ole tunnetusti muuta merkitystä, kuin että niissä voi kokeilla erilaisia asioita ja yhdistelmiä. Pelillinen vaihe Atun mukaan on menossa.
Siis sen osalta ei syytä huoleen, vaikka ”tahallamme” annoimme Bäcksin pelata nollapelin. Itse en ole epätoivoinen, enkä helpolla heitä kirvestä kaivoon, kun sitä vielä voi joskus tarvita. Mutta huolestunut olen muutamasta asiasta:
1. Miksi me emme ole hankkineet ykkössentteriä vieläkään, kun tiedossa kuulemma oli jo talvella, että Suomela ei jää Suomeen?
2. Miksi emme jo ole hankkineet sitä puolustajaa, jota etsimme?
Ei olisi pitänyt olla mitään esteitä näiden hankkimiselle jo aikaisemmin, kun oli vielä enemmän valinnanvaraa.
3. Saikkulista. Saikkulistasta ei taaskaan tiedoteta (tilanne oli huomattavasti parempi viime kaudella). Ovatko Nordgren, Kangasniemi, Nykopp, Petrell pitkään poissa ja onko Finley listalla vai vain pidemmällä kesälomalla (kuten tuntuu olevan byroo, kun ei kotisivuja päivitetä)? Me kausikortin maksajat olemme oikeutettuja saamaan parempaa palvelua.
4. Ohut sentterimateriaali. Toki joillakin joukkueilla taitaa olla vain 4 nimettyä sentteriä.
5. Puolustaminen.
6. Maalinteko.
5. ja 6. saattavat korjaantua piankin.
7. Santalan ketju.
8. Varsinkin se, ettei joukkue vielä sisällä harkittuja avainpelaajia, kun kauden alkuun on enää vajaa kuukausi.
Positiivista eilen nähdyn perusteella:
Seppälä ja Ulander pelasivat ihan hyvän pelin ja toivottavasti saavat pelata monta peliä jatkossa. Siinä jopa hyvä tulevaisuuden pakkipari. Jääskä pelasi pirteän pelin ja on tilastojen mukaan paras sentteri tällä hetkellä (vrt. esim. aloitusprosentit). Engberg, Tallberg ja Lessio pelasivat hyvin.
Ruusua ei voi moittia, niin unessa olivat muut ensimmäisessä erässä.
Rask ja Thorell suhteellisen nopeina pelaajina kärsivät Santalan hitaudesta. Joukkue tarvitsee nopeamman sentterin heitä varten. Voihan toki olla, että Santala vielä tulee tuosta nopeammaksi. Väitän, että Ramstedt olisi kuitenkin nopeampi myös pelillisissä ratkaisuissaan, mutta hän ei taida olla ajankohtainen.
Mutta kyllä tästä vielä hyvä tulee, vaikka emme ehkä pelaa ihan mestaruudesta!

 

[Apassi]

Kärppien viime kauden ykköskenttä oli siis muodossa Junttila-Ruohomaa-Bertrand. ENNEN viimekautta tilanne oli se, että Junttila oli vetänyt sysipaskan kauden Ruotsissa tehden tehot 3+7. Sentteri Ruohomaa puolestaan kaudella 16-17 sai aikaan huimat tehot 1+5 ja puolet kaudesta vesijuoksussa. Ykköskentän oikea laituri Bertrand takoi Ässissä sentään 21 pinnaa 60 matsissa.

Ninhän se menee, että aika harva sitä loppujen lopuksi osaa pistepörssin kärkisijoja ennustella. Yllätyksiä sinne tulee aina. Yllättäen (joillekin) ne suurimmat onnistumiset tulee niistä organisaatioista, jotka tekevät asioita kautta linjan hyvin. Isotkin nimet voivat vetää ihan vihkoon, jos organisaatiotasolla ei ole asiat kunnossa. Täälläkin välillä kaipaillaan ihme "liidereiden" perään. Joku Ville Peltonen sitä kiistatta oli, mutta hänkin vaipui kuolevaisen tasolle, kun KJ lähti. Sitä vasten joku Mikko Kousa on pelkästään hyvän tason kiekollinen pakki, joka on urallaan onnistunut, kun asiat ovat lähteneet sujumaan. Ei sellainen ole mikään johtava pelaaja. Pääsääntöisestihän Kousa ei ole onnistunut. Viime kaudella HIFK näytti sille hyvin poikkeuksellista sitkeyttä ja moni pelaaja nosti tasoaan pudotuspeleissä. Siellä on nytkin pelaajia, joilta voi odottaa kevään peleissä paljon. Nyt vain pitäisi löytää ne puuttuvat palaset. Mikäli nimittäin Tommi Santala on HIFK:n kolmossentteri, niin meillä on aika helvetin hyvin asiat ainakin sillä sektorilla.

 

[McTorso]

Kärppien viime kauden ykköskenttä oli siis muodossa Junttila-Ruohomaa-Bertrand. ENNEN viimekautta tilanne oli se, että Junttila oli vetänyt sysipaskan kauden Ruotsissa tehden tehot 3+7. Sentteri Ruohomaa puolestaan kaudella 16-17 sai aikaan huimat tehot 1+5 ja puolet kaudesta vesijuoksussa. Ykköskentän oikea laituri Bertrand takoi Ässissä sentään 21 pinnaa 60 matsissa.

Junttilan ja Ruohomaan suhteen tiedettiin koko ajan, mitä on lupa odottaa. Bertrand oli täsmähaku tuohon ketjuun. Ylipäätään Kärpät onnistui hankkimaan juuri oikeanlaisia pelaajia, pelaajia, jotka sopivat pelitapaan.

HIFK oli viime kaudella hyvin rakennettu joukkue. Ainoastaan hyökkääjistön taitovaje iski silmään. Vili Sopanen olisi voinut olla vastaus tuohon. No, ei kuitenkaan ollut. Jos HIFK olisi pestannut Ramstedtin, voipi olla, että mestarijoukkue vuosimallia 2018 tulisikin Helsingistä. Joukkueessa oli paljon kovia pudotuspelitaistelijoita tyyliin Tyrväinen, Petrell, Carlsson, Haataja ja Rask. Viime keväänä HIFK oli Kärppien kovin haastaja.

HIFK sai lisää taitoa joukkueeseensa hankkimalla Kangasniemen. Tarpeeseen tuli, sillä niin huutava tarve taitaville ja luoville hyökkääjille tuossa joukkueessa on. Isoimmat menetykset HIFK:n hyökkäykseen olivat kevään soturit Haataja sekä Carlsson, toki myös Malinen. Soturiosastolle HIFK on hankkinut ainoastaan Juho Keräsen. Lucas Lessio on minulle vielä katsomaton kortti, samoin Santala vielä hieman epäilyttää. Toki molemmat voivat osoittautua kauden edetessä hyviksi vahvistuksiksi. Jokatapauksessa, HIFK on Selinin ja Pikkaraisen näköinen joukkue. Vielä se Ramstedt tuohon tuomaan taitoa ja monipuolisuutta, niin hyökkäys on täysin kilpailukykyinen mestaruusjahtiin. Pelkkä taistelu ja asenne ei mestaruuteen riitä. Tarvitaan myös taitoa.

Puolustuksen suhteen olen siinä mielessä ihmeissäni, ettei Heiskasen ja Kasken jättämää aukkoa kiekolliseen peliin ole vielä pyritty täyttämään. Motin on perupakki, eikä Ulanderin lisääntyvällä vastuulla Heiskasta ja Kaskea korvata. Aleksi Laakson varaankaan en hirveästi laskisi. Katseet kääntyvät Erosen ja O’Connorin tasonnostoon puoleen. Leveyttä puolustuksessa on ihan mukavasti.

Lankisen lähtö ei ole yhtä massiivinen isku HIFK:n menestystoiveita kuin Heiskasen lähtö. Engren on aivan sarjan kärkivahteja, joten siitä homma ei jää kiinni.

Minusta HIFK on Selinin ja Pikkaraisen luotsaamana Kärppien haastaja numero yksi, varsinkin, kun tiedämme, että joukkue vielä vahvistuu kiekollisellla puolustajalla ja taitavalla sentterillä.

 

[matti&teppo]

Jos muut vahvistuu niin miksi ei IFK vahvistu?

Salmelainen on kertonut puutteet mitä haetaan ja kuten myös sen, että joukkuetta arvioidaan koko ajan siirtorajalle asti.

Varmasti HIFK vahvistuu vielä, mutta niin voivat muutkin vahvistua. Ja jos aloittaa takamatkalta niin vaikeammaksi vaan menee.

Kauden alkuun on kuitenkin vielä paljon aikaa. Ja CHL ei ole HIFK:ta näemmä kiinnostanut koskaan, joten siinä mielessä ei ole yllätys että sieltä pari-kolme avainpelaajaa niistä matseista puuttuu. Eiköhän sieltä joku, tai useampikin, vielä tule ennen kauden alkua. Katsotaan sitten mikä on tilanne, mutta ei Salmelainen kovin kummoisia ole vielä esittänyt. Puheet on puheita ja teot tekoja. Ja teot ratkaisevat.

Salmelainen aloitti hommat syksyllä 2017, eikä sitä puuttuvaa ykkössentteriä ole vielä tullut. No, en paljon ihmettelisi vaikka joku toimistolla ajattelisi Santalan olevan se ykkönen.

 

[Walkin]

Puolustus tässä on eniten Liigan ennakkosuosikkeja perässä. Ykköskorin pakkeja meillä ei ole mielestäni ainuttakaan, kakkoskorin pakkeja on sitten Eronen, O'Connor ja Motin, sitten kolmoskorin pakkeja ovat Varakas, Finley sekä Kankaanperä. Neloskoriin (eli täysin rotaatiopakkeja) on vielä Laakso joka on köyhän miehen Eronen, ei kehu missään nimessä tämä. Ulander ja Seppälä ovat kysymysmerkkejä, jälkimmäinen pelasi hienosti Tapparaa vastaan.

 

[mixu]

Puolustus tässä on eniten Liigan ennakkosuosikkeja perässä. Ykköskorin pakkeja meillä ei ole mielestäni ainuttakaan, kakkoskorin pakkeja on sitten Eronen, O'Connor ja Motin, sitten kolmoskorin pakkeja ovat Varakas, Finley sekä Kankaanperä. Neloskoriin (eli täysin rotaatiopakkeja) on vielä Laakso joka on köyhän miehen Eronen, ei kehu missään nimessä tämä. Ulander ja Seppälä ovat kysymysmerkkejä, jälkimmäinen pelasi hienosti Tapparaa vastaan.

Jos ajatellaan koko liigaa niin ehkä Ohtamaa ja Hakanpää ovat ykköskorin pelaajia. Ei paljon muuta tule mieleen.

 

[Rantsukoff]

Jos ajatellaan koko liigaa niin ehkä Ohtamaa ja Hakanpää ovat ykköskorin pelaajia. Ei paljon muuta tule mieleen.

Vittasmäki, Kousa, Kalteva, Heikkinen tulee nyt ainakin heti mieleen ykköskorin pakeista. Hyvin lähellä ovat Eronen ja Rantakari ainakin miksei jopa Niskala, Mäenpää tai Taimi, mikäli pelaavat parhaimpien päivien tasolla.

 

[mixu]

Vittasmäki, Kousa, Kalteva, Heikkinen tulee nyt ainakin heti mieleen ykköskorin pakeista. Hyvin lähellä ovat Eronen ja Rantakari ainakin miksei jopa Niskala, Mäenpää tai Taimi, mikäli pelaavat parhaimpien päivien tasolla.

Ne on sun mielipiteitä. Ei kuulu mun ykköskoriin.

 

[rinne]

Ne on sun mielipiteitä. Ei kuulu mun ykköskoriin.

Salmelainen on täysin mahdottoman homman edessä, jos fanien odotukset ovat edes vähän esittämäsi suuntaiset.

Liigan taso on vuonna 2018 sitä, että nuo @Rantsukoff :n esittämät Vittasmäet ja kumppanit ovat pakkien osalta se "ykköskori". Tämä "EHT-taso" on ollut Liigan "ykköskori" jo tovin. Joitain yksittäisiä poikkeuksia aina satunnaisesti eksyy sekaan, mutta ei edes joka kausi...

Toki jokainen saa määritellä käsitteensä miten tahtoo. Doughty ja Karlsson kuulunevat pakkien osalta ykköskoriin. Voi vaan Salmelaisella olla hiukan haasteita tällaisen "ykköskorin pakin" naaraamisessa IFK:hon. Mutta ainahan sitä odottaa saa...

 

[mixu]

Salmelainen on täysin mahdottoman homman edessä, jos fanien odotukset ovat edes vähän esittämäsi suuntaiset.

Liigan taso on vuonna 2018 sitä, että nuo @Rantsukoff :n esittämät Vittasmäet ja kumppanit ovat pakkien osalta se "ykköskori". Tämä "EHT-taso" on ollut Liigan "ykköskori" jo tovin. Joitain yksittäisiä poikkeuksia aina satunnaisesti eksyy sekaan, mutta ei edes joka kausi...

Toki jokainen saa määritellä käsitteensä miten tahtoo. Doughty ja Karlsson kuulunevat pakkien osalta ykköskoriin. Voi vaan Salmelaisella olla hiukan haasteita tällaisen "ykköskorin pakin" naaraamisessa IFK:hon. Mutta ainahan sitä odottaa saa...

Hakanpää ja Ohtamaa on mun ykköskorissa.Viittasmäki on Tamperelaisten ykköskorrissa. Makuasioita.

 

[Petrell#32]

En liikaa jaksa itse negailla, koska IFK:n joukkue on mielestäni hyvä kauteen lähdettäessä. Olen huolissani kuitenkin siitä, että ykköspuolustajana on Erosen tasoinen pelaaja. Kyllä, Eronen on taidoiltaan ihan ykköskorin puolustajia Liigassa, mutta ailahtelevaisuus henkisellä puoella huolettaa. Hän oli Jokereissakin parhaimmillaan, kun joukkueesta löytyi muita nimenomaan henkisesti vahvempia puolustajia. HIFK:sta pitäisi myös löytyä yksi alakerran liideri hänen edessään. Mielestäni nyt liian isoissa saappaissa.

 

[-Kantor-]

Puolustus tässä on eniten Liigan ennakkosuosikkeja perässä. Ykköskorin pakkeja meillä ei ole mielestäni ainuttakaan, kakkoskorin pakkeja on sitten Eronen, O'Connor ja Motin, sitten kolmoskorin pakkeja ovat Varakas, Finley sekä Kankaanperä. Neloskoriin (eli täysin rotaatiopakkeja) on vielä Laakso joka on köyhän miehen Eronen, ei kehu missään nimessä tämä. Ulander ja Seppälä ovat kysymysmerkkejä, jälkimmäinen pelasi hienosti Tapparaa vastaan.

Olen tästä samaa mieltä. Puolustuksessa on määrällisesti jopa liikaakin pelaajia, mutta sieltä puuttuu terävin kärki lähes kokonaan. Auttamatta liian hitaan Kankaanperän jatkosopimus oli omituinen kun meiltä löytyy entuudestaan Finley. Lisäksi Laakson hankintaa en missään vaiheessa ole ymmärtänyt kun seiska-/rotaatiopakkeja löytyy muutenkin vaikka muille jakaa.

 

[Roger Moore]

Vittasmäki, Kousa, Kalteva, Heikkinen tulee nyt ainakin heti mieleen ykköskorin pakeista. Hyvin lähellä ovat Eronen ja Rantakari ainakin miksei jopa Niskala, Mäenpää tai Taimi, mikäli pelaavat parhaimpien päivien tasolla.

Heshkaa voisi myös tarjoilla tuohon, pelannut nyt Kärpissäkin kaksi kautta runkosarjassa yli 0,5 pistekeskiarvolla ja viime keväänä pleijareissakin 4+5. Hyvä pakki.

 

[Walkin]

Jos ajatellaan koko liigaa niin ehkä Ohtamaa ja Hakanpää ovat ykköskorin pelaajia. Ei paljon muuta tule mieleen.

Noiden lisäksi nostaisin itse ykköskoriin myös nimet: Heshka, Kousa, Heikkinen, Rantakari ja Vittasmäki sekä lähelle pääsevät ainakin Taimi (parhaimmillaan ihan kärkipakkeja Liigassa, mutta nykyinen taso enemmän kysymysmerkki), Niskala, Kemiläinen ja Eronen varauksin.

Meillä tämmöisiä ykköskorin pakkeja 2010-luvulla ovat olleet nimet: Söderholm, Kousa, Järvinen, Heiskanen, Taimi (2015-16 oli ehdottomasti Liigan kärkeä) ja Auvitu. Nämä tulivat nopeasti mieleen, mutta nyt ei löydy yhtään tällaista nimeä.

 

[MHPeg]

Olen tästä samaa mieltä. Puolustuksessa on määrällisesti jopa liikaakin pelaajia, mutta sieltä puuttuu terävin kärki lähes kokonaan. Auttamatta liian hitaan Kankaanperän jatkosopimus oli omituinen kun meiltä löytyy entuudestaan Finley. Lisäksi Laakson hankintaa en missään vaiheessa ole ymmärtänyt kun seiska-/rotaatiopakkeja löytyy muutenkin vaikka muille jakaa.

Miten voit verrata Kankaanperää Finleyihin tällä hetkellä? Finleyn viime kausi meni aivan perseelleen olkapään takia ja kuullun mukaan kesäharjoittelut leikkauksen takia on jäänyt kauas normaalista. Kaveri ei ole tullut Suomeen omatoimisen osuuden jälkeen, eikä ole ollut joukkuevahvuudessa.
9 matsia taskussa viime kaudelta, joista muistaakseeni 2-3 meni aivan pelko perseessä --> ulos kokoonpanosta.

Kankaanperä ajaa Finleyn edelle kokoonpanossa tällä hetkellä 100-0. Joe on tällä hetkellä HIFK:lle kortti pakassa, mistä ei tiedän hevon helvettiä mitä tuleman pitää. Itse veikkaan että ei tule enää entisten vuosien ajelu kuntoon ja vetää sprigi päällä osan kaudesta. Mä kuulin huhua kesällä että ei pelaisi tällä kaudella, mutta niin vaan roikotetaan.

En myöskään muiden palstatovereiden tavoin ymmärrä HIFK:n pakko pullaa, jossa vuodesta toiseen rempalla olevia jätkiä roikotetaan rosterissa.

 

[rinne]

Hakanpää ja Ohtamaa on mun ykköskorissa.Viittasmäki on Tamperelaisten ykköskorrissa. Makuasioita.

Aika kapea "ykköskori" sulla. Vittasmäki lienee Liigan kolmanneksi paras puolustava puolustaja / yleispakki. Heti mainittujen Ohtamaan ja Hakanpään jälkeen. On ollut sillä tasolla jo parisen kautta. EHT-kutsu ei olisi vääryys. ...ja siitä tulee se ongelma odotuksissa. Salmelaiselta odotetaan täällä "ykkössentteriä" ja "ykköspakkia". Jos Vittasmäkien ja kumppanien taso "ei riitä", niin odotukset ovat epärealistisia. Kaivatusta pelaajaprofiilista voi toki olla montaa mieltä.
***
Yleisesti:
Optimitilanteessa IFK:n pakisto huutaa Heiskasta. Ykköskorin pakkia, joka on hyvä omiin mutta kohtuullisen hyvä myös kiekolla. Noiden hankkiminen Liigaan on vaan nykyisin hieman hankalaa. Saavat isommat rahat muualta. Siksi onkin mielenkiintoista nähdä, että miten Salmelainen aikoo paikata tilannetta. Joku puolustavampi kaveri lienee paras vaihtoehto. Erosesta ja O'Connorista voisi saada riittävästi tehoja irti, mutta se edellyttää Motinille kaveriksi jonkun puolustavamman kaverin (koodinimi Järvinen tjsp), jolloin sekä Eroselle että O'Connorille olisi laadukas peruspakki pariksi kärkipareihin. Riittävän kovalaatuinen peruspakki "lapsenvahdiksi" Erosen ja O'Connorin rinnalle antaisi näille kiekollisesti suht. päteville kavereille enemmän vapauksia pelata sitä omaa peliään. Olisi selkänojaa, eikä tarvitsisi koko ajan pelätä ihan jokaista virhettä, kun tietää kaverin katsovan omiin hieman tarkemmin. Voisi auttaa sekä Erosta että O'Connoria.

IFK:n hyökkäyksen tilannetta en näe niin ongelmallisena kuin osa faneista täällä. IFK:n hyökkäyksessä on laatua sen verran, että sillä voisi jo lähteä kauteen. Edellyttäen, että rosteri on suurin piirtein edes terve. Joukkueessa on pelin- ja maalintekotaitoa Thorellin, Kangasniemen, Santalan yms. muodossa. "Hiekkapaperia" ja kahdensuunnan vääntöä on Tyrväisen, Petrellin jne. myötä. Lessio on mielenkiintoinen kortti Liigaan. Pistepotentiaalia on. IFK:n hyökkäyksessä on jo nyt vähän kaikkea. Erilaisia, laadukkaita pelaajia. Erityisesti laidoilla. Keskellä on kapeampaa, mutta J. Tyrväinen on edelleen pätevä pelaamaan vaikka ykkösessä asti, jos laitaan on heittää pelintekijä (Kangasniemi?). Santalan pää ja kädet riittävät yhä, mutta jalat lienevät pieni ongelma jo, mikä rajoittaa tasaviisikoin herran antia. Varmasti vertyy kauden edetessä. Suurin anti lienee kuitenkin YV:llä. Ei silti syytä olettaa, etteikö Santala kykenisi vielä pisteitä tekemään reilustikin. Joku hidas ja kankea Teemu Nurmi kuitenkin painoi pari kautta takaperin vielä reilut 40 pinnaa reilun 15min peliaikakeskiarvolla, vaikka luistellen ei oikein minnekään tahdo päästä. Santala on muutamaa luokkaa luovempi ja "kädellisempi" pelaaja, joten hyviä asioita on lupa odottaa.

Keskikaista IFK:lla sen sijaan kieltämättä kapeahko. Saattaisi riittää jopa koko kauden, jos Nykopp pysyisi ehjänä. Se kieltämättä saattaa olla toiveajattelua, kun herran historiaa katsoo. Eli lopulta IFK tarvinnee sentterin jo määrällisesti. Suomelan sopimus antaa ymmärtää, että hakusessa olisi "ykkössentteri". Nyt tilanne on kuitenkin se, että Malisen sopimuksen purku näyttää hölmöltä. Kyllä, Malinen oli rankasti ylipalkattu jos palstahuhut ovat edes lähellä oikeaa. Mutta Malinen on Liiga-tasolla varma ~30 pisteen mies, joka pelaa todella vahvasti omiin. En viime keväänä nähnyt kaikkia IFK:n pelejä, mutta itselleni jäi kuva, että pudotuspeleissä Malinen oli paras tai parhaita IFK:n hyökkääjiä. Ylipalkattu, mutta hyvä pelaaja. Toki huutelen ulkopuolelta, joten voi olla, etten hahmota Salmelaisen suurta suunnitelmaa. Mutta omaan silmään Malisen sopimuksen purussa ei ole mitään järkeä, jos Salmelainen ei jostain naaraa sitä "the ykkössentteriä", joka Suomelan piti olla. (Edellyttäen, että Malinen itse ei tahtonut pois.) Toisaalta laskettiinko Suomelan varaan mitään? Jyväskyläläisten levittämät huhut viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että ei Suomela talven aikana enää IFK:ssa pelaamista varsinaisesti vaihtoehtona pitänyt.

Suomelan tasoista hyökkäävää keskushyökkääjää ei tässä vaiheessa enää kovin helposti saa. "Varmaa suorittajaa" ei kannattane odottaa. Mutta ennen siirtorajaa IFK tarvinnee sen hyökkäävän sentterin kärkiketjuihin. Onko kyse sitten Ramstedtista vai jostain muusta jää nähtäväksi.

Maalivahtiosasto IFK:lla on kunnossa. Engren lienee Liigan paras maalivahti. Ruusu ei ole toistaiseksi liikaa vakuuttanut missään. On tosin myönnettävä, että esim. viime kauden Ilveksen pakiston takana ei olisi kukaan muukaan loistanut. Ruusu on nuori vielä. Kyennee saamaan pakkaa kasaan sen verran, että selviää kakkosvahtina ilman ongelmia.

 

[-Kantor-]

Miten voit verrata Kankaanperää Finleyihin tällä hetkellä? Finleyn viime kausi meni aivan perseelleen olkapään takia ja kuullun mukaan kesäharjoittelut leikkauksen takia on jäänyt kauas normaalista. Kaveri ei ole tullut Suomeen omatoimisen osuuden jälkeen, eikä ole ollut joukkuevahvuudessa.
9 matsia taskussa viime kaudelta, joista muistaakseeni 2-3 meni aivan pelko perseessä --> ulos kokoonpanosta.

Kankaanperä ajaa Finleyn edelle kokoonpanossa tällä hetkellä 100-0. Joe on tällä hetkellä HIFK:lle kortti pakassa, mistä ei tiedän hevon helvettiä mitä tuleman pitää. Itse veikkaan että ei tule enää entisten vuosien ajelu kuntoon ja vetää sprigi päällä osan kaudesta. Mä kuulin huhua kesällä että ei pelaisi tällä kaudella, mutta niin vaan roikotetaan.

En myöskään muiden palstatovereiden tavoin ymmärrä HIFK:n pakko pullaa, jossa vuodesta toiseen rempalla olevia jätkiä roikotetaan rosterissa.

Siis minähän olen koko ajan ihmetellyt sitä miksei Finleyn sopimuksesta ole hankkiuduttu missään vaiheessa eroon. Käytännössä pelaamattoman viime kauden jälkeen odotusarvo on lähellä nollaa myös alkavan kauden osalta ja mielestäni se toissa kauden hyvyyskin oli suurimmaksi osaksi Heiskasen ansiota, joka kiekollisella nerokkuudellaan antoi joka tilanteessa sen lisäsekunnin pakkiparilleen.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Kankaanperän jatko olisi ollut mitenkään hyvä asia. Oli aivan saatanan hidas jo viime kaudella ja taas on vuosi ikää lisää mittarissa. Aivan ehdoton maksimi pitäisi olla rajallisilla minuuteilla seiskapakkina.

Kun jatkuvasti puhutaan pelin nopeutumisesta ja siitä, että joukkueen pitää olla luisteluvoimainen, niin mielestäni tämä koskee ennen kaikkea alakertaa, eikä tällaiset mammuutit istu kyseiseen sapluunaan ainakaan vakiorooliin. Jo viime kaudella nähtiin kuinka tärkeää on, että puolustajat kykenevät nopeisiin ratkaisuihin ja tarvittaessa tuomaan kiekkoa ylös jalalla. Muutenkin aivan helvetin vanhanaikaista ajattelua, että siellä alakerrasta olisi pakko löytyä joku "isäntä", pelote ja maalinedustojen siivoaja. Kyllä vakioroolin pelaajilla pitää olla muitakin avuja vaikka vielä joskus 20 vuotta sitten puolustuksen pystyi tälläkin tavalla roolittamaan, että isketään sen kiekollisen pakin rinnalle pelaaja, jonka merkittävin anti joukkueelle on oman maalin edessä seisominen ja vastustajan tökkiminen poikkarilla.

 

[Analyytikko_]

Keskikaista IFK:lla sen sijaan kieltämättä kapeahko. Saattaisi riittää jopa koko kauden, jos Nykopp pysyisi ehjänä. Se kieltämättä saattaa olla toiveajattelua, kun herran historiaa katsoo. Eli lopulta IFK tarvinnee sentterin jo määrällisesti. Suomelan sopimus antaa ymmärtää, että hakusessa olisi "ykkössentteri". Nyt tilanne on kuitenkin se, että Malisen sopimuksen purku näyttää hölmöltä. Kyllä, Malinen oli rankasti ylipalkattu jos palstahuhut ovat edes lähellä oikeaa. Mutta Malinen on Liiga-tasolla varma ~30 pisteen mies, joka pelaa todella vahvasti omiin. En viime keväänä nähnyt kaikkia IFK:n pelejä, mutta itselleni jäi kuva, että pudotuspeleissä Malinen oli paras tai parhaita IFK:n hyökkääjiä. Ylipalkattu, mutta hyvä pelaaja. Toki huutelen ulkopuolelta, joten voi olla, etten hahmota Salmelaisen suurta suunnitelmaa. Mutta omaan silmään Malisen sopimuksen purussa ei ole mitään järkeä, jos Salmelainen ei jostain naaraa sitä "the ykkössentteriä", joka Suomelan piti olla. (Edellyttäen, että Malinen itse ei tahtonut pois.) Toisaalta laskettiinko Suomelan varaan mitään? Jyväskyläläisten levittämät huhut viittaavat vahvasti siihen suuntaan, että ei Suomela talven aikana enää IFK:ssa pelaamista varsinaisesti vaihtoehtona pitänyt.

Erittäin hyvin sanottu siellä takana.

Tämän hetken sentteritilanteeseen peilattuna Malisen sopimuksen purkaminen näyttää hölmöltä, ylimieliseltä ja erittäin ison riskin sisältävältä päätökseltä. Usein sanotaan, että älä korjaa sellaista, mikä ei ole rikki. Nyt oikeastaan HIFK ei korjannut vaan itseasiassa rikkoi jotakin sellaista, mikä ei ollut rikki. Mikäli esim. Tyrväinen sattuu nyt loukkaantumaan, niin HIFK on lievästi sanottuna täysin kusessa.

Malinen oli omasta mielestä HIFK:n parhaita hyökkääjiä pudotuspeleissä ja senttereistä se paras. Hänen korvaamisensa Santalalla on minusta todella iso riski ja nyt tasaisen varma suorittaja vaihdettiin ainakin jollakin tasolla kysymysmerkkiin. Iso kysymys Santalan osalta on se, miten kokeneen pelaajan liike riittää liigatasolla ja ensimmäiset raportit eivät kaikki valitettavasti ole ihan hirveän lupaavia.

Malisen palkka tosiaan palstahuhujen mukaan oli varsin korkea, mutta en usko myöskään Santalan pelaavan ihan pienellä sopimuksella. Ja tuskin Suomela olisi tullut tänne myöskään kovin pienellä palkkapussilla. Jos huhut pitävät Malisen kohdalla paikkaansa, niin ylipalkattu lienee oikea luonnehdinta, mutta kyllä viime keväänä tuli pudotuspeleissä myös tulosta. Tähän nähden palkkaeuroille saatiin myös vastinetta.

Itse en olisi tällaista riskiliikettä tehnyt ja vaihtanut sopimuksenalaista varmaa suorittajaa tietynlaiseen kysymysmerkkiin, vaan olisin jättänyt Santalan hankkimatta. Kolmossentteriksi olisin hommannut naapurista Petteri Wirtasen, sillä varmasti jo pidemmän aikaa oli selvää, ettei Jokerit miehelle jatkoa tarjoa, jos sentterin pelipaikka löytyy puolustuksesta. Tässä olisi ollut kokenut ja ennalta tuttu sekä pari mestaruutta voittanut vaihtoehto kolmossentteriksi. En olisi myöskään mennyt purkamaan Miehon sopimusta, vaan olisin pitänyt hänet nelossentterinä ja jättänyt Nykoppin sopimuksen uusimatta. Väitän, että sentterinelikko Tyrväinen-Malinen-Wirtanen-Mieho olisi ollut liigatasolle täysin kelvollinen ja mestaruuteen riittävä.

Mikäli Santala oli sitten pakko hankkia, niin olisihan Malinen voinut tuolloinkin pitää. Tällöin olisi ollut kasassa ilmeisesti varsin kallis keskikaista, mutta ei kai se tuleva sentterikään nyt ihan ilmaiseksi tule HIFK:hon pelaamaan. Tyrväinen-Santala-Malinen-Nykopp olisi sitten ollut ehkä edellisessä kappaleessa mainittua nelikkoa paperilla parempi, mutta kun Nykoppin varaan ei oikein voi mitään laskea, niin täydennystä tuohonkin olisi varmaan jossakin vaiheessa kautta haettu.

Viime kaudella Saku Salmelaa jouduttiin peluuttamaan sentterinä. Itse ajattelin tuolloin, että toivottavasti tämä pelleily nyt ensi kaudeksi saadaan korjattua ja loppumaan. Nyt ollaankin sitten siinä tilanteessa, että omien päätösten seurauksena kauden ensimmäiset harjoituspelit vedettiin kolmella sentterillä ja yhdellä laiturilla. Näistä kolmesta sentteristä se yksi on vielä try out-mies. Valitettavasti joukkueen rakentaminen sentteriosaston osalta ei ihan hirveästi tässä vaiheessa vakuuta.

Minua mietityttää myös se, minkälaisen signaalin kahden sopimuspelaajan sopimuksen purkaminen antaa HIFK:sta ulospäin muille pelaajille ja heitä edustaville agenteille. Malisen kohdalla sopimuksen purkaminen ei ainakaan peliesitysten perusteella vaikuta millään tavoin perustellulta. Miehon kohdalla loukkaantumiset hieman vaivasivat viime kaudella, mutta kyllä hänkin paikkansa joukkueen sentterinelikossa täytti.

Summa summarum, HIFK:n sentteritilanne on minusta tällä hetkellä huomattavasti huonompi kuin se oli viime kaudella tähän aikaan. Ja tämä johtuu kyllä ihan omista hölmöilyistä taas kerran. Salmelainen pelaa pokeria aika isoilla panoksilla tällä hetkellä ja on nyt omilla valinnoillaan onnistunut maalaamaan itsensä nurkkaan. Jos sieltä löytyy se huipun veljes ykkössentteriksi, niin sitten saatetaan vielä haastaa kärkiporukoita, mutta muuten tulee taas jossakin vaiheessa seinä vastaan playoffeissa.

 

[-Kantor-]

Erittäin hyvin sanottu siellä takana.

Tämän hetken sentteritilanteeseen peilattuna Malisen sopimuksen purkaminen näyttää hölmöltä, ylimieliseltä ja erittäin ison riskin sisältävältä päätökseltä. Usein sanotaan, että älä korjaa sellaista, mikä ei ole rikki. Nyt oikeastaan HIFK ei korjannut vaan itseasiassa rikkoi jotakin sellaista, mikä ei ollut rikki. Mikäli esim. Tyrväinen sattuu nyt loukkaantumaan, niin HIFK on lievästi sanottuna täysin kusessa.

Malinen oli omasta mielestä HIFK:n parhaita hyökkääjiä pudotuspeleissä ja senttereistä se paras. Hänen korvaamisensa Santalalla on minusta todella iso riski ja nyt tasaisen varma suorittaja vaihdettiin ainakin jollakin tasolla kysymysmerkkiin. Iso kysymys Santalan osalta on se, miten kokeneen pelaajan liike riittää liigatasolla ja ensimmäiset raportit eivät kaikki valitettavasti ole ihan hirveän lupaavia.

Malisen palkka tosiaan palstahuhujen mukaan oli varsin korkea, mutta en usko myöskään Santalan pelaavan ihan pienellä sopimuksella. Ja tuskin Suomela olisi tullut tänne myöskään kovin pienellä palkkapussilla. Jos huhut pitävät Malisen kohdalla paikkaansa, niin ylipalkattu lienee oikea luonnehdinta, mutta kyllä viime keväänä tuli pudotuspeleissä myös tulosta. Tähän nähden palkkaeuroille saatiin myös vastinetta.

Itse en olisi tällaista riskiliikettä tehnyt ja vaihtanut sopimuksenalaista varmaa suorittajaa tietynlaiseen kysymysmerkkiin, vaan olisin jättänyt Santalan hankkimatta. Kolmossentteriksi olisin hommannut naapurista Petteri Wirtasen, sillä varmasti jo pidemmän aikaa oli selvää, ettei Jokerit miehelle jatkoa tarjoa, jos sentterin pelipaikka löytyy puolustuksesta. Tässä olisi ollut kokenut ja ennalta tuttu sekä pari mestaruutta voittanut vaihtoehto kolmossentteriksi. En olisi myöskään mennyt purkamaan Miehon sopimusta, vaan olisin pitänyt hänet nelossentterinä ja jättänyt Nykoppin sopimuksen uusimatta. Väitän, että sentterinelikko Tyrväinen-Malinen-Wirtanen-Mieho olisi ollut liigatasolle täysin kelvollinen ja mestaruuteen riittävä.

Mikäli Santala oli sitten pakko hankkia, niin olisihan Malinen voinut tuolloinkin pitää. Tällöin olisi ollut kasassa ilmeisesti varsin kallis keskikaista, mutta ei kai se tuleva sentterikään nyt ihan ilmaiseksi tule HIFK:hon pelaamaan. Tyrväinen-Santala-Malinen-Nykopp olisi sitten ollut ehkä edellisessä kappaleessa mainittua nelikkoa paperilla parempi, mutta kun Nykoppin varaan ei oikein voi mitään laskea, niin täydennystä tuohonkin olisi varmaan jossakin vaiheessa kautta haettu.

Viime kaudella Saku Salmelaa jouduttiin peluuttamaan sentterinä. Itse ajattelin tuolloin, että toivottavasti tämä pelleily nyt ensi kaudeksi saadaan korjattua ja loppumaan. Nyt ollaankin sitten siinä tilanteessa, että omien päätösten seurauksena kauden ensimmäiset harjoituspelit vedettiin kolmella sentterillä ja yhdellä laiturilla. Näistä kolmesta sentteristä se yksi on vielä try out-mies. Valitettavasti joukkueen rakentaminen sentteriosaston osalta ei ihan hirveästi tässä vaiheessa vakuuta.

Minua mietityttää myös se, minkälaisen signaalin kahden sopimuspelaajan sopimuksen purkaminen antaa HIFK:sta ulospäin muille pelaajille ja heitä edustaville agenteille. Malisen kohdalla sopimuksen purkaminen ei ainakaan peliesitysten perusteella vaikuta millään tavoin perustellulta. Miehon kohdalla loukkaantumiset hieman vaivasivat viime kaudella, mutta kyllä hänkin paikkansa joukkueen sentterinelikossa täytti.

Summa summarum, HIFK:n sentteritilanne on minusta tällä hetkellä huomattavasti huonompi kuin se oli viime kaudella tähän aikaan. Ja tämä johtuu kyllä ihan omista hölmöilyistä taas kerran. Salmelainen pelaa pokeria aika isoilla panoksilla tällä hetkellä ja on nyt omilla valinnoillaan onnistunut maalaamaan itsensä nurkkaan. Jos sieltä löytyy se huipun veljes ykkössentteriksi, niin sitten saatetaan vielä haastaa kärkiporukoita, mutta muuten tulee taas jossakin vaiheessa seinä vastaan playoffeissa.

Todella hyvä kirjoitus, joka on helppo allekirjoittaa. Olen täysin samaa mieltä, että Malisen vaihtaminen Santalaan oli pahemman luokan penailua siitäkin huolimatta, että Malisen palkassa saattoi olla hivenen ylimääräistä. Myös Nykoppin jatkosopimusta en ole ymmärtänyt missään vaiheessa, sillä loukkaantumishistoria tiedostaen hänen varaansa ei voi rakentaa yhtään mitään ja kuten arvata saattaa, on klesana tälläkin hetkellä. Ykkössentterin puuttuminen liittyy vain ja ainoastaan kokemattoman urheilujohtajan sinisilmäisyyteen Suomelan pelaamiseen meillä vaikka kaikkialla oli tiedossa jo hyvissä ajoin, ettei hän tule meillä peliäkään pelaamaan. Se ei myöskään yllätä, että tässä vaiheessa kesää ykkössentterimarkkinat huokuvat samanlaista kuivuutta kuin Sahara konsanaan.

Itse kaivettu kuoppa.

 

[Postinjakaja]

Tosiasia on, että TODELLA harvoin tässä vaiheessa kautta joukkueisiin löytyy ykköskorin kavereita pakistoon tai keskikaistalle, koska heitä ei missään sarjassa ole liikaa.

Kyllä tuollaiset Ohtamaat ja Suomelat naarataan isoilla lapuilla ajoissa. Suomelan kohdalla meillä kävi vanhanaikaiset ja teoriassa se ”olisi pitänyt arvata” ja olla purkamatta Malisen sopparia. Toivottavasti Tobbe oppii tuosta.

Mutta se, ettei Heiskasta paikattu tai oikeastaan koko pakiston kokonaislaadun ongelmaa pistetty ajoissa kuntoon, oli joukkueen kasaamisen kannalta amatöörimäinen moka.

Jos nyt ykköspari olisi ”Högström-Motin” niin täällä oltaisiin ihan tyytyväisin mielin lähdössä kauteen.

En usko, että alakertaan löytyy enää EHT-tason jätkää jota se minusta selkeästi kaipaa. Sentteriksi voi joku Mr.Beginning löytyäki joka ajaa 2-3 senan roolin hyvin.

J.Tyrväinen on meidän ykkössentteri tällä kaudella ja hyvä sellainen. Minulle toimisi Mr.Beginning kohtuullisilla käsillä jos vain alakertaan saataisiin se ”Högström”.

Materiaalin suhteen ollaan tällä kaudella vielä takamatkalla varmaan kevääseen asti. Valmennukseen, Atuun ja Engrenin loistovuoteen uskon. Ja se voi viedä pitkälle.

 

[tommy36]

HIFK on ennenkin ollut vastaavassa tilanteessa, että pari pakkia ja ykkössentteri uupuu. TomTom ratkaisi nämä tilanteet loistavasti. Suosittelisin Tobiakselle oppituntia HIFK:n Mr. Presidentiltä. Äkkiä vaan jengiin sisään Austin Blockin lisäksi Jason DeSantis. Jos ko. kaksikko ei ole saatavilla, faksit Braden Birchille (jolle suoraan A rintaan) ja Joel Perrault. Nyt on kiire.

Minä kyllä tykkään nykyisestäkin jengistä. Kun kaikki kertovat täällä, että jengi on kädetön, Kankaanperän tapaiset, keskimääräistä heikommilla käsillä operoivista pelaajista tulee kädettömien rinnalla ratkaisupelaajia, kuten eilen nähtiin.

Vaikka Blockia ja Birchiä kaipaankin jengiin, niin toisaalta mietin kannattaako hankkia enää ketään. Nykyjengi kun on tällä hetkellä ihan paska verrattuna vaikka Kärppiin, niin tuskin kannattaa pariin vahvistukseen enää tuhlata rahoja vain päästäkseen Kärppien vanaveteen. Me ollaan siis hävitty tää kausi jo.

Niinpä olen tullut siihen lopputulokseen, ettei hankintoja kannatq tehdä. Sentterin hankinta on ihan turhaa, kun se on kuitenkin pelannut jossain vaiheessa uraansa laidalla ja yksi pakkihankinta ei kuitenkaan riitä, kun jengistä puuttuu sekä kiekollinen ykköspakki että joonasjärvismäinen yleispelaaja.

Jos kuitenkin hankintojen tielle lähdetään, niin odotan vähintään kuutta pelaajaa. Pakistosta puuttuu siis sekä "järvinen" että Heiskasen korvaaja. Hyökkäys on niin puukätinen, että uusi ykkösketju on tarpeen. Lisäksi Engren jäi viime kaudella Keken varjoon, joten uusi ykkösmv on myös listalla.

Jengistä on lähtenyt se tämä ja tuo, niin vaadin Tobbelle kenkää, kun ei nykyisellä mammuttibudjetilla ole saanut parempaa jengiä kasaan. Lisäksi on turha edes yrittää menestyä, kun syöpäläinen Nybondasta ei ammuttukaan avaruuteen lähtönsä jälkeen.

Tässähän voisi joku vaikkapa luulla, että pyrit sarkasmiin, vaan ei se tässä yhteydessä oikein toimi, kun kaikki mainitsemasi tekijät kuitenkin ovat ihan todellisuutta, mitä tulee IFK:n alkavan kauden joukkueeseen. Sieltähän tosiaankin puuttuvat ihan kaikki mainitsemasi pelaajat, eikä nybaria ammuttu avaruuteen kuten olisi ehdottomasti pitänyt tehdä. Hyvä puolihan tässä lienee se, että nykyisen joukkueen täytyy olla tässä kohtaa todella edullinen, ja sitähän toimitusjohtajamme peräänkuulutti viimekuadella. Jokin asia siis kuitenkin on edennyt IFK:ssa. :-)

 

[tmh]

Kyllä tuollaiset Ohtamaat ja Suomelat naarataan isoilla lapuilla ajoissa. Suomelan kohdalla meillä kävi vanhanaikaiset ja teoriassa se ”olisi pitänyt arvata” ja olla purkamatta Malisen sopparia. Toivottavasti Tobbe oppii tuosta.

Suomelan tasoisia nuoria kavereita ei tosiaan naarata isolla lapulla liigaan, 1+1 oli varmasti aivan maksimi siinäkin tapauksessa, että mies itse uskoi pelaavansa valtameren takana. Vanhanaikasethan siinä kävi, Malisen pitäminen olisi ollut yksi vaihtoehto mutta itse olisin tarjonnut Palvelle mottipäistä. Tiedä sitten, missä vaiheessa hän oli TPS:n kanssa sopimuksen tehnyt ja paljonko sillä tienaa, mutta viime kauden markkinoilta omisi ollut paras haku.

Ohtamaan tapauksessa en usko, että raha ratkaisee. Tuon tasoisilla kavereilla täytyy olla taustalla ihan aito halu palata kotiin sopimuksella, joka takaa pienemmän toimeentulon mitä ne pätkäsopimukset idässä tarjoisivat. Muutenkaan se, että pelaaja haluaa pelata suomessa, ei ole mikään itsestäänselvyys, ja pelkissä palkoissa ei tuollaisista pelaajista voida kilpailla. Tärkeintä olisi saada omasta junnukoneistosta pelaajia Eurooppaan, näitä voisi sitten kotiuttaa sitä mukaan mitä voidaan. Tälläisiä ei ole meiltä lähtenyt aikoihin, Melart on yksi mutta hänkin näyttää viihtyvän toistaiseksi länsinaapurissa.