HIFK kaudella 2017–2018

[PuukäsiPakki]

Kyllähän Nestori Lähde loukkaantui Finleyn kovan pommin takia ja tryout loppui siihen paikkaan. Harmi homma mutta kyllä se ainakin kerran ehti taklata painavasti :)

 

[Bafforosso]

Mikäli tarkoitat luistelunopeutta pelaajien nopeudella, kuten oletan, niin olen hiukan eri linjoilla kirjoittamasi kanssa. Jalkanopeita on, mutta onko joka kenttään pelinopeita, siitä olen eri mieltä.
Pelinopeus ei yksinomaan liity pelaajien luistelunopeuteen, mutta on toki suureksi avuksi. Kiekko, ja se millä nopeudella se liikkuu, määrittää pelinopeuden. Hidas, puolinopea, nopea, riisto/kääntöpelaaminen. Siinä ovat viisikon pelinopeutta koskevat määreet.
Avaan hiukan; pelinopeus määrittyy sillä, montako sekuntia kestää siitä hetkestä, kun kiekko on saatu omalle joukkueelle, siihen hetkeen, kun on saatu maalilaukaus aikaiseksi. Siihen lätkässä pyritään, maalintekoon.
Esimerkki valmentamani junnujoukkueen eilisestä pelistä; meidän hyökkääjä riisti nälkäsellä mailalla (copyright Ari Zwäng) kiekon noin kaksi metriä vastustajan maalista, 1,5 sekuntia myöhemmin se oli vastustajan maalissa, tämä on esimerkki hyvästä riistopelaamisesta. Pelinopeus on huippuluokkaa, vastustajalle ei annettu reagointiaikaa kiekon riiston jälkeen käytännössä ollenkaan. Luistelua tapahtui kiekon voittamisen jälkeen noin metri, eli jalkanopeutta ei tarvittu. Pelinopeutta kylläkin.
Sijoitu, hahmota, reagoi, ratkaise. Se on yksilön pelinopeutta. Pään ja kropan yhteistyötä.
Antti Pihlströmin tapainen järjettömän nopea suoraluistelija ei joukkueen peliä nopeuta, jos hän ei ensin ymmärrä, mitä halutaan tapahtuvaksi.
Joten valtava jalkanopeus mene ikäänkuin hukkaan. Paineistettaessa nopeat jalat ovat loistava apuväline. Kiekollisessa pelissä ne täytyy jalostaa viisikon etua palvelevaan tehtävään, koska pelkkä kova luistelu ei peliä nopeuta. Ajoitus, sijoittuminen ja rytmi ovat avainasemassa.
Pelinopeasta pelaajasta ilman mainittavaa jalkanopeutta hyvä esimerkki on Eric Perrin, joka kiekon saatuaan on jo miettinyt seuraavat pari siirtoa valmiiksi. Sillä ominaisuudella se vieläkin, 42-vuotiaana pysyy Liigan luistelutempossa mukana.
Liittyen kirjoittamaasi, IFKssa ei tosiaaankaan ole tarpeeksi pelinopeita pelaajia, kuten esimerkiksi Kärpissä ja Tapparassa taas on.
IFKn ei pitäisi ikinä joutua laittamaan kentälle Tepon, Salmen, Partasen tai Tammisen tapaisia pelaajia, jos viisikon pelinopeus halutaan Liigan huipputasolle nostaa, heidän pelinopeutensa ei tule siihen ikinä riittämään.

Juuri näin asia on. Esimerkkejä koohottavista pelaajista on paljon. Somervuori oli luistelunopea, mutta siihen se jäikin. Pihlström ei ole aivan toivoton, joskin käyttää energiaa enemmän kuin tarpeen. Rask on samankaltainen. Komarov sitävastoin omaa pelinopeutta jo enemmän. Petrell kuuluu samaan kastiin. Valmentajan pitäisi osata kertoa, että jättäisivät osan luistelunopeudesta siihen ajatteluun. Pelinopeus koostuu juuri noista mainitsemistasi asioista - pääasiassa nopeasta ajattelusta, asioiden ennakoinnista, nopeista ja tarkoista käsistä (Heiskanen) ja suhteellisen nopeista jaloista. A ja O on kuitenkin kyky tehdä nopeasti oikeat ratkaisut.
Tätä jääkiekkoa tarjottiin viime World Cupissa ja MM-kisoissa ja siinä Suomi jäi jalkoihin. Meidän jääkiekon johtajat/valmentajat ovat jämähtäneet paikoilleen.

 

[444]

Kyllähän Nestori Lähde loukkaantui Finleyn kovan pommin takia ja tryout loppui siihen paikkaan. Harmi homma mutta kyllä se ainakin kerran ehti taklata painavasti :)

Saatanan Finley. Mun luuseriveto meni perseelleen tän taklauksen takia. :D

 

[mixu]

Et usko olkapäävammasta toipumisen vaikuttavan taklaushalukkuuteen? Asia kunnossa. Niin ja Finleyn uusi loukkaantuminen tuli juuri tilanteessa, jossa haki kovaa taklausta. Että ehkä niitä olisi kannattanut vielä hetken verran varoa lisää.

Eli tuli puolikuntoisena mukaan?

 

[tant gredulin]

Eli tuli puolikuntoisena mukaan?

Taisi organisaatio painaa paniikkinappulaa juuri silloin.

 

[Jan_Peter]

@Kake74 Tarkoitus oli vain verratta IFK:n pelinopeutta viime kauteen jossa ollaan menty eteenpäin tai ehkä niin, että tehdään asioita oikein ja perammin.

Taisi organisaatio painaa paniikkinappulaa juuri silloin.

Itse taas käsitin, että Finley tuli hieman yllätyksenä kokoonpanoon. Siiinä ei paljon Helenius voi tehdä mitään jos Finley sanoo olkapään olevan kunnossa, mutta ei sitten ilmeisesti ollut.

 

[Dragan Dabic]

Siiinä ei paljon Helenius voi tehdä mitään jos Finley sanoo olkapään olevan kunnossa, mutta ei sitten ilmeisesti ollut.

Kyllä lääkäri voi (ja pitää) antaa oman näkemyksensä siitä koska olkapää/käsi/jalka/selkä on siinä kunnossa, että voi pelata. Monestihan urheilija kokee olevansa OK ja enemmän kuin valmis tositoimiin, mutta lekuri (ja sen kautta valmentaja) sanoo, että vielä pari viikkoa.

 

[Harald73]

On se hyvä, ettei huippu-urheilijat käy työterveyslääkärillä.

Se olisi muuten max. kolme päivää saikkua ja takaisin riviin, on sitä sitten kuinka kipeä tahansa. Tämä perustuu keskinäiseen sopimukseen Kelan, lääkäriaseman ja työnantajan kesken, ettei enempää saikkua saa antaa, ellei ole suurinpiirtein henkeäuhkaava tilanne päällä.

Tavallinen työläinen ei ole huippu, eikä urheilija, joten hoito sen mukaan. Ai niin, poliitikot saa myös kuukausia kestäviä saikkuja, vaikkeivät ole huippuja missään. Epistä, sanoisi lapsi.

Tottakai odotan Finleyn paluuta, mutta mieluiten niin, että kaveri on kunnossa jakelemaan raskaita taklauksia, puhtaasti tietenkin.

 

[Jan_Peter]

Kyllä lääkäri voi (ja pitää) antaa oman näkemyksensä siitä koska olkapää/käsi/jalka/selkä on siinä kunnossa, että voi pelata. Monestihan urheilija kokee olevansa OK ja enemmän kuin valmis tositoimiin, mutta lekuri (ja sen kautta valmentaja) sanoo, että vielä pari viikkoa.

Tästä oli juttua jossain urheiluaiheisessa lehdessä, että pelaajat aika paljon näissä tilanteissa kusettavat lääkäriä. Siihen perustin tämän epäilyni yhdistettynä Selinin ihmettelyyn.

 

[Warrington]

Mikäli tarkoitat luistelunopeutta pelaajien nopeudella, kuten oletan, niin olen hiukan eri linjoilla kirjoittamasi kanssa. Jalkanopeita on, mutta onko joka kenttään pelinopeita, siitä olen eri mieltä.
Pelinopeus ei yksinomaan liity pelaajien luistelunopeuteen, mutta on toki suureksi avuksi. Kiekko, ja se millä nopeudella se liikkuu, määrittää pelinopeuden. Hidas, puolinopea, nopea, riisto/kääntöpelaaminen. Siinä ovat viisikon pelinopeutta koskevat määreet.

Tekstisi oli kokonaisuutena erittäin hyvä. Pelinopeus on nimenomaan paljon muutakin kuin se luistelu. Juurikin pelinlukutaito on pelinopeuden kannalta ehkä se tärkein taito, ja siihen sisältyy myös reagointipelaaminen, jota lätkä edelleen paljolti on. Hyvin peliä lukevat pelaajat osaavat myös sopivasti rytmittää peliä eri tilanteissa. IFK:n rosterissa on kieltämättä aika paljon niitä kiekollisesti turhan hitaita pelaajia, mainitsemasi Partanen on pahimmasta päästä. E: Siirretty toinen kohta toiseen ketjuun, koska koski enemmän tulevien vuosien IFK:ta.

 

[doppelgänger]

HIFK:n fysiikkaharjoittelun teemoina rytmitys ja lepo: "Tärkein palautuskeino on uni" - LIIGA - 09.11.2017 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Jatkoajan tekemä juttu Harri Yrttiahosta ja IFK:n fysiikkavalmennuksesta. Vähän tuo "ihan ok-kunnossa" olleet pelaajat särähti korvaan kun Yrittaho kuvaili lähtötilannetta kesällä. Kyllähän tuo vahvistaa sitä mielikuvaa mikä jo aiemmin oli jengin kunnosta.
Hienoa myös, että jengin kovakuntoisimpana pelaajana mainitaan Jääskä. Yleensähän nämä nuoret saattavat olla vähän jäljessä kuntonsa puolesta, mutta kuulostaa kyllä hyvältä jos nuoretkin alkavat jo uran alkuvaiheessa ymmärtää huippu-urheilun vaatimukset.

 

[F#21]

^ Jääskä oli jo 10-vuotiaana erittäin kova treenaaja ja kehonhallinnaltaan joukkueen kovimpia. Mitä tuli päälle vuosi sitten nähtyä häntä, niin sama asenne oli edelleen olemassa, joten on helppo uskoa Yrttiahon kommenttia.

 

[scholl]

Tuohan kuvaa vain sitä, ettei aiemmin fysiikkavalmentajaa ole ollut. Yksiasia mikä mietityttää on kyllä se, että jutun mukaan elokuussa ei olisi pitänyt olla jumeja ja kaikki meni silti perseelleen. Samoin ei pitäisi tulla nyt paljon loukkaantumisia, kun asiat tehdään fiksusti, mutta silti joka toinen jätkä on ollut rikki. Muutenhan jutut ovat ihan järkeviä, mutta toimittaja ei ole tehnyt jatkokysymyksiä.

 

[-Kantor-]

Tuohan kuvaa vain sitä, ettei aiemmin fysiikkavalmentajaa ole ollut.

Pekka Kangasalustahan toimi apuvalmentajan pestin ohessa myös fysiikkavalmentajana. Olen tullut siihen tulokseen, että tämän täytyi olla johonkin suuntaan pahimman luokan vittuilua, sillä Kangasalusta fysiikkavalmentajana on vähän sama kuin pestaisi Li Anderssonin Oxfordin yliopistoon taloustieteiden professoriksi.

 

[444]

Samoin ei pitäisi tulla nyt paljon loukkaantumisia, kun asiat tehdään fiksusti, mutta silti joka toinen jätkä on ollut rikki.

Tämä nyt on vähän sama kuin helmikuussa syyttäisit Tobias Salmelaista siitä, että tämän kauden joukkue on kasattu päin helvettiä. Oikeanlaisella treenauksella ja lihashuollolla vähennetään takuuvarmasti turhia saikutteluja (esim. päävammat ja flunssat tuskin vähenevät), mutta tuloksia on turha odottaa parissa kuukaudessa.

 

[douppi]

HIFK:n fysiikkaharjoittelun teemoina rytmitys ja lepo: "Tärkein palautuskeino on uni" - LIIGA - 09.11.2017 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
Jatkoajan tekemä juttu Harri Yrttiahosta ja IFK:n fysiikkavalmennuksesta. Vähän tuo "ihan ok-kunnossa" olleet pelaajat särähti korvaan kun Yrittaho kuvaili lähtötilannetta kesällä. Kyllähän tuo vahvistaa sitä mielikuvaa mikä jo aiemmin oli jengin kunnosta.
Hienoa myös, että jengin kovakuntoisimpana pelaajana mainitaan Jääskä. Yleensähän nämä nuoret saattavat olla vähän jäljessä kuntonsa puolesta, mutta kuulostaa kyllä hyvältä jos nuoretkin alkavat jo uran alkuvaiheessa ymmärtää huippu-urheilun vaatimukset.

"rakkaus, uni ja leikki"... eiks niin sanottu jossain vaippamainoksessa :) Siinähän se menestysresepti on!

No joo, nyt uskon oikeastaan ensimmäisiä kertoja piiiiiiitkään aikaan, että isot loukkaantumismäärät ovat enimmäkseen vaan huonoa tuuria. Tuon Yrttiahon tekemiseen ja ymmärrykseen luotan kyllä.

 

[scholl]

Oikeanlaisella treenauksella ja lihashuollolla vähennetään takuuvarmasti turhia saikutteluja (esim. päävammat ja flunssat tuskin vähenevät), mutta tuloksia on turha odottaa parissa kuukaudessa.

Tulokset tulevat heti, jos on oikeanlainen lämmittely, palauttelu, hierojat, fysiot jne. Valmennus vaihtui toukokuussa, kausi alkoi elokuussa, syksyllä oli paljon loukkaantumisia. Kyllä ainakin meillä kestävyysurheilussa joku 3-4kk on järkyttävän pitkä aika ja siinä pitää näkyä tuloksia. En usko, että lätkä on niin ihmeellistä verrattuna oikeisiin urheilulajeihin, etteikö muutoksia näkyisi, jos asiat tehdään joka päivä hyvin. Joku muu ehkä uskoo juttusi, minä en.

 

[MHPeg]

Tulokset tulevat heti, jos on oikeanlainen lämmittely, palauttelu, hierojat, fysiot jne. Valmennus vaihtui toukokuussa, kausi alkoi elokuussa, syksyllä oli paljon loukkaantumisia. Kyllä ainakin meillä kestävyysurheilussa joku 3-4kk on järkyttävän pitkä aika ja siinä pitää näkyä tuloksia. En usko, että lätkä on niin ihmeellistä verrattuna oikeisiin urheilulajeihin, etteikö muutoksia näkyisi, jos asiat tehdään joka päivä hyvin. Joku muu ehkä uskoo juttusi, minä en.

Niin siis meinasit tätä kai ihan huumorilla?

Osa jätkistä on vetänyt Törmäsen alaisuudessa pari kautta luultavasti niin löysin rantein ettei räppäreiden sanonnan mukaan "MITÄÄN JIITÄ" koko touhussa. Ei niitä paskatreenin tuloksia noin vain imetä kropasta ja istuteta Herra Yrttiahon taikomana välittömästi takaisin tuplasti parempana.

Toki 3-4kk aikana tuloksia tulee ja niinhän Yrttiaho haastattelussaan mainitsikin.

 

[Wiltord]

Niin siis meinasit tätä kai ihan huumorilla?

Osa jätkistä on vetänyt Törmäsen alaisuudessa pari kautta luultavasti niin löysin rantein ettei räppäreiden sanonnan mukaan "MITÄÄN JIITÄ" koko touhussa. Ei niitä paskatreenin tuloksia noin vain imetä kropasta ja istuteta Herra Yrttiahon taikomana välittömästi takaisin tuplasti parempana.

Toki 3-4kk aikana tuloksia tulee ja niinhän Yrttiaho haastattelussaan mainitsikin.

Ne ketkä ovat vetäneet tuolla tavalla noin löysin rantein, pitäisi poistaa heti joukkueesta kun mahdollista. Osoittaa aivan paskaa ammattitaitoa, jos päästää itsensä huonoon kuntoon vain vattimustason alhaisuuden takia.

Sen ymmärrän, että treenaaminen ei varmaan kaikilla ole ollut aivan optimaalista, jos valmennus ei ole apuja siihen antanut.

 

[444]

Joku muu ehkä uskoo juttusi, minä en.

Uskon asioista lienee parempi keskustella jossain toisilla foorumeilla.

 

[mixu]

Meillä on nyt liigan paras pakki ja ainakin top3 maalivahti.

 

[Caine]

Meillä on nyt liigan paras pakki ja ainakin top3 maalivahti.

Kyllä, vielä kun se Finley saataisiin pelikuntoon niin olis myös se Liigan paras lihamuuri tuon kiekollisen pakin lisäksi.

 

[douppi]

Joo, hyviä juttuja jengissä on, ja olisihan se nyt sulaa hulluutta heittää tämä kausi romukoppaan sen vuoksi, ettei pakistoa jakseta/raaskita vahvistaa tarpeeksi. Siitähän se isoimmin kiikastaa nyt. Vihko auki ja pätevää pakkia sisään, kiitos!

 

[Dragan Dabic]

Joo, hyviä juttuja jengissä on, ja olisihan se nyt sulaa hulluutta heittää tämä kausi romukoppaan sen vuoksi, ettei pakistoa jakseta/raaskita vahvistaa tarpeeksi. Siitähän se isoimmin kiikastaa nyt. Vihko auki ja pätevää pakkia sisään, kiitos!

Joo, joskushan voi olla niin, että joukkue on syystä tai toisesta sellaisessa jamassa, että mitkään yksittäiset hankinnat eivät hommaa muuta eikä hankintoja näin ollen kannata tehdä. Päinvastoin joissain tapauksissa esim. Summasen ajan kaltaisissa tilanteissa hyväksyisin ihan täysin sen, että parhaat pelaajat, jotka eivät kuulu jatkosuunnitelmiin myytäisiin pois kesken kauden, ja junnuille peliaikaa.

Nyt on nähdäkseni kuitenkin sellainen tilanne, että parilla onnistuneella hankinnalla voi pelaamisen taso nousta oleellisesti ja sitä kautta on hyvä mahdollisuus sille, että hankinnat maksavat itsensä takaisin myös taloudellisesti.

 

[scholl]

Nyt on nähdäkseni kuitenkin sellainen tilanne, että parilla onnistuneella hankinnalla voi pelaamisen taso nousta oleellisesti ja sitä kautta on hyvä mahdollisuus sille, että hankinnat maksavat itsensä takaisin myös taloudellisesti.

Alkukaudesta kävi huonosti yleisöä. En tiedä johtuiko pelkästä huonosta menestyksestä vai onko kausareita myyty selvästi vähemmän kuin aikaisemmin. Tuo on yksi merkittävä tekijä. Jos kausarit ovat myyneet huonosti, tarkoittaa se sitä, että koko runkosarjasta otettaneen takkiin vs. viime kausi. Siihen kun lisätään sitten se, että HIFK yleensä budjetoi niin, että nollatulokseen päästäkseen pitää olla puolivälierissä. Niinpä tässä on suuri mahdollisuus isoon turskaan. Viime syksynä samaan aikaan olisi mielestäni ollut suuremmat mahdollisuudet satsata pelaajiin. Toki on sitten se ulkoilmapeli, mutta sekään ei ole niin isoille katsomoille ja se on toisaalta jo joulukuun alussa, jolloin ei ole oikein talvi. Löytääkö ihmiset sinne. Sekin on siis riski jossain määrin.

Sanoisin siis, ettei rahaa kauheasti nyt ole laittaa uusiin pelaajiin. Toki kun Laakso lähti pois, niin häneen budjetoidut rahat ovat olemassa. Kaikki muut hankinnat ovat sitten mietittävä tarkkaan ja pitää harkita, täytyykö jonkun pelaajan lähteä ennenkuin uutta ukkoa voi ottaa sisään. En oikein pidä siitä, että ostetaan sillä ajatuksella, että se kenties auttaa joukkuetta. Sillä mentaliteetilla tehtäisiin miljoonatappiot joka vuosi.