HIFK kaudella 2017–2018

[Apassi]

Ei Finley missään nimessä turha pelaaja ole. Tuollaisella isoikokoisella, hyvin taklaavalla ja ensimmäisen syötön lapaan antavalla pakilla on AINA käyttöä. Ei kärkiparissa, mutta käyttöä. Liian kallispelaaja Finley rooliinsa varmasti on. Tästä ei kahta sanaa.

 

[-Kantor-]

Finleyn palkkahan on täysin spekulaatiota. En muista, että jatkospopimuksen julkaisun aikoihin täällä olisi ollut yhtään nimimerkkiä, joka sopimusta olisi vastustanut. Harmi toki, ettei ole tällä kaudella vielä terveenä päässyt pelaamaan.

 

[douppi]

Finleyn palkkahan on täysin spekulaatiota. En muista, että jatkospopimuksen julkaisun aikoihin täällä olisi ollut yhtään nimimerkkiä, joka sopimusta olisi vastustanut. Harmi toki, ettei ole tällä kaudella vielä terveenä päässyt pelaamaan.

Joo Finleyn jatkosopimus oli hyvä juttu. Tykkään hänen tyylistään hyvinkin paljon.

 

[Jan_Peter]

Finleyn palkkahan on täysin spekulaatiota. En muista, että jatkospopimuksen julkaisun aikoihin täällä olisi ollut yhtään nimimerkkiä, joka sopimusta olisi vastustanut. Harmi toki, ettei ole tällä kaudella vielä terveenä päässyt pelaamaan.

Moni asia muuttui sen jälkeen ja fakta on se, että Finley ei ole ollut hyvä niissä peleissä missä on pelannut. Tosin hyviä elementtejä siellä verrattuna moneen muuhun niin kuin @Apassi mainitsi.
Ihmettelen myös miksi Finley tuli pelaamaan keskenkuntoisena.

Pidän silti Finleytä edelleen käyttökelpoisena pelaajana jos saa itsensä täyteen tikkiin. Enemmän hyötyä kuin Varakkaasta.

 

[matti&teppo]

Ei ole. Ainakin tryoutin aikana miehen palkka on ihan pähkinöitä hyvälle liigapakille, saati miehen CV:n omaavalle kaverille. Toki ymmärrettävistä syistä. Tarkkaa summaa en tiedä, mutta näin minulle on kerrottu.

Aivan varmasti on. Sekoitat nyt kaksi asiaa, budjetoidun ja käytetyn.

Nyt ne Laaksoon budjetoidut fyrkat on käytettävissä johonkin muuhun. Toivottavasti käytetään järkevästi.

 

[-Kantor-]

Ei ole. Ainakin tryoutin aikana miehen palkka on ihan pähkinöitä hyvälle liigapakille, saati miehen CV:n omaavalle kaverille. Toki ymmärrettävistä syistä. Tarkkaa summaa en tiedä, mutta näin minulle on kerrottu.

Eikai sillä ole mitään merkitystä mikä oli Laakson tryoutin aikana nostama palkka. Koska oli tryout, täytyy myös budjettiin olla varattu oletettu loppukauden liksa siltä varalta mikäli olisi onnistunut iskemään riittävät näytöt tiskiin tryoutin aikana. Ja väitän, että tässä skenaariossa liksa olisi ollut luokkaa "ykköskorin puolustaja".

Mahdollinen uusi puolustaja ei myöskään tule nostamaan palkkaa takautuvasti alkukaudelta vaan palkanmaksu alkaa siitä hetkestä kun sopimus allekirjoitetaan. Tämän ei pitäisi aiheuttaa päällekkäisyyksiä kustannuspaikkojen välillä budjetissa.

 

[mixu]

Sitähän on puhuttu että 10 kiloa olisi kesällä tullut Finleylle lisää painoa. Jos näin on edelleen niin se tulee näkymään liikkeessä. Hitailla isoilla miehillä ei mitään tee ja se on nähty myös Jyväskylässä. Yonkman ei koskaan Suomessa ollessaan ehtinyt taklaamaan kuin Finley viime kaudella johtuen heikosta liikkeestä. En sitten tiedä onko painoa tullut lisää vai johtuuko kaikki olkapäävammasta mutta vaisua on Finleyn pelaaminen ollut pelaamissaan otteluissa.

 

[Stigu]

Jos jengissä pelaa edes yksi brändin näköinen järkäle, joka osaa vielä jollain tasolla pelatakin, niin kyllä sille sen pari-kolmesataa keuroa voi hyvin maksaa. Onpahan edes joku kiinnekohta kentällä siihen, mitä seura on joskus edustanut.

Ja sanokaa mulle jengissä pelaaja, jolle EI maksettaisi liikaa liksaa.

 

[Apassi]

Ja sanokaa mulle jengissä pelaaja, jolle EI maksettaisi liikaa liksaa.

Miro Heiskanen...

Sitten piti miettiä. Sanoisin juhani Tyrväinen.

 

[Walkin]

Nämä molemmat on liian hitaita IFK:n pelitapaan.

IFK:n pelitapa ei todellakaan ole nopea! Tai siis jos on niin sehän selittäisi hyvin miksi kausi on ollut niin vaikea sillä eihän tuolla jengissä ole riittävästi nopeita pelaajia toteuttamaan mitään nopeaa pelitapaa. Hitaita löytyy sitten enemmän.

 

[scholl]

Finley oli hazardialtis viime kaudellakin. Ei välttämättä kerennyt mukaan hyökkäyssiniviivalla. Siis hänhän menee loistavasti 3. pariin, mutta onko palkka sen mukainen. Hänestä yritetään tehdä jonkinlaista julkkista paidoilla jne., joten pelkään, että hän maksaa liikaa ja meitä sumutetaan ylimääräisellä skeidalla.

 

[scholl]

Miro Heiskanen...

Sitten piti miettiä. Sanoisin juhani Tyrväinen.

Heiskaselle maksetaan liian vähän, mutta niinhän se kuuluu junnun kanssa ollakin.

Tyrväiselle ei todellakaan makseta liikaa, eikä Salmen kaltaiselle rivipelaajalle. Eronen ja O'Connor pakkeina ovat varmasti palkkansa ansainneet. Samoin Engren maalilla. Ei hyökkäyksessäkään jokainen pelaaja ole ylihintainen. Helpompi vain ottaa esille räikeät ylilyönnit kuin pohtia täsmällistä hintalappua tietämättä, kellä on pikkaisen ylihintaa sopimuksessaan.

Finley, Varakas, Malinen, Carlsson ja Petrell tuntuvat olevan niitä, joihin menee todennäköisesti eniten hyvän jätkän lisää. Toki Partaset ja Ahtolat ja muut vastaavat jampat varmaan tienaavat kanssa ihan liikaa, mutta...

 

[Dragan Dabic]

Finley oli hazardialtis viime kaudellakin. Ei välttämättä kerennyt mukaan hyökkäyssiniviivalla. Siis hänhän menee loistavasti 3. pariin, mutta onko palkka sen mukainen. Hänestä yritetään tehdä jonkinlaista julkkista paidoilla jne., joten pelkään, että hän maksaa liikaa ja meitä sumutetaan ylimääräisellä skeidalla.

Finley oli viime kaudella oikeasti hyvä, kunnes jossain vaiheessa (joskus vähän jatkosopparin julkistamisen jälkeen) jotain tapahtui ja taso rupesi laskemaan. Taklaajana poikkeuksellisen hyvä ja ehti jo nousta fanien suosikiksi ja kun tiedetään Tomppelin tapa maksaa liikaa, niin veikkaanpa että tässä on Vopat-ilmiö, ja Salmelainen saa ensitöikseen ihmeteltäväkseen Finleyn ja jonkun 250K lapun.

 

[scholl]

tässä on Vopat-ilmiö, ja Salmelainen saa ensitöikseen ihmeteltäväkseen Finleyn ja jonkun 250K lapun.

Sitä mäkin mietin. Vihasin vopatia. Joku peruspelaaja, joka sai liigan top 10 palkkaa. Todella perseestä. Vihasin häntä todella paljon. Jos Finley saa yli 150k, kilahdan.

 

[Walkin]

Finley menisi oikein hyvin kolmosparissa tai seiskapakkina, kyllä Finley oman ruutunsa hoitaa ja pitää vastustajan varpaillaan noilla tööteillään. Tämmöiselle kaverille tietenkin kaikki yli 100k€ on liikaa, mutta kyllä mä itse olisin valmis tuon vaikka 150k€ valmis sijoittamaan Finleyn tapaiseen kaveriin, poikkeuksellinen pelaaja, persoona ja tuo väriä jengiin (ja ihan koko Liigaan). Vierelle sitten joku O'Connor vaikka tuomaan sen kiekollisen puolen peliin.

 

[Jan_Peter]

IFK:n pelitapa ei todellakaan ole nopea! Tai siis jos on niin sehän selittäisi hyvin miksi kausi on ollut niin vaikea sillä eihän tuolla jengissä ole riittävästi nopeita pelaajia toteuttamaan mitään nopeaa pelitapaa. Hitaita löytyy sitten enemmän.

On IFK:n pelinopeus huomattavasti nopeampaa kuin viime kaudella. On siellä riittävän nopeita pelaajia riittävän nopeaan pelinopeuteen.

 

[Samart]

Sitähän on puhuttu että 10 kiloa olisi kesällä tullut Finleylle lisää painoa. Jos näin on edelleen niin se tulee näkymään liikkeessä. Hitailla isoilla miehillä ei mitään tee ja se on nähty myös Jyväskylässä. Yonkman ei koskaan Suomessa ollessaan ehtinyt taklaamaan kuin Finley viime kaudella johtuen heikosta liikkeestä. En sitten tiedä onko painoa tullut lisää vai johtuuko kaikki olkapäävammasta mutta vaisua on Finleyn pelaaminen ollut pelaamissaan otteluissa.

Jos näin on, niin nythän Big-Joella on ollut saikun aikana laittaa luisteluaan kondikseen, samalla siinä sulaa läskitkin. Olkapäävamman (oletettu siis) ei pitäisi kokonaan luistelua haitata.
Sinänsä perseestä että ammattiurheilija tulee ylipainoisena kauden aloitukseen.

 

[Dragan Dabic]

Sinänsä perseestä että ammattiurheilija tulee ylipainoisena kauden aloitukseen.

No tämä on just se että millainen henki ja tekemisen kulttuuri jengissä on. Pitäisi olla kaikilla tiedossa, että moisesta perseilystä seuraa sukkasaippuaa.

 

[Gilmore]

Hienoa, että tuosta Finleyn 10 kilon painon noususta on saatu yksi palstatotuus lisää, ilman mitään faktaa asiasta. :)

 

[doppelgänger]

Hienoa, että tuosta Finleyn 10 kilon painon noususta on saatu yksi palstatotuus lisää, ilman mitään faktaa asiasta. :)

Eikä siihen vaadittu kuin pari viestiä!
Mitä itse mieheen tulee niin uskon, että parempaa on luvassa kunhan vaan saa itsensä 100% kondikseen. Itse näen ainakin käyttöä Finleyllä, nythän tuo meidän puolustus on todella heiveröinen ilman Big-Joeta.

 

[Kake74]

On IFK:n pelinopeus huomattavasti nopeampaa kuin viime kaudella. On siellä riittävän nopeita pelaajia riittävän nopeaan pelinopeuteen.

Mikäli tarkoitat luistelunopeutta pelaajien nopeudella, kuten oletan, niin olen hiukan eri linjoilla kirjoittamasi kanssa. Jalkanopeita on, mutta onko joka kenttään pelinopeita, siitä olen eri mieltä.
Pelinopeus ei yksinomaan liity pelaajien luistelunopeuteen, mutta on toki suureksi avuksi. Kiekko, ja se millä nopeudella se liikkuu, määrittää pelinopeuden. Hidas, puolinopea, nopea, riisto/kääntöpelaaminen. Siinä ovat viisikon pelinopeutta koskevat määreet.
Avaan hiukan; pelinopeus määrittyy sillä, montako sekuntia kestää siitä hetkestä, kun kiekko on saatu omalle joukkueelle, siihen hetkeen, kun on saatu maalilaukaus aikaiseksi. Siihen lätkässä pyritään, maalintekoon.
Esimerkki valmentamani junnujoukkueen eilisestä pelistä; meidän hyökkääjä riisti nälkäsellä mailalla (copyright Ari Zwäng) kiekon noin kaksi metriä vastustajan maalista, 1,5 sekuntia myöhemmin se oli vastustajan maalissa, tämä on esimerkki hyvästä riistopelaamisesta. Pelinopeus on huippuluokkaa, vastustajalle ei annettu reagointiaikaa kiekon riiston jälkeen käytännössä ollenkaan. Luistelua tapahtui kiekon voittamisen jälkeen noin metri, eli jalkanopeutta ei tarvittu. Pelinopeutta kylläkin.
Sijoitu, hahmota, reagoi, ratkaise. Se on yksilön pelinopeutta. Pään ja kropan yhteistyötä.
Antti Pihlströmin tapainen järjettömän nopea suoraluistelija ei joukkueen peliä nopeuta, jos hän ei ensin ymmärrä, mitä halutaan tapahtuvaksi.
Joten valtava jalkanopeus mene ikäänkuin hukkaan. Paineistettaessa nopeat jalat ovat loistava apuväline. Kiekollisessa pelissä ne täytyy jalostaa viisikon etua palvelevaan tehtävään, koska pelkkä kova luistelu ei peliä nopeuta. Ajoitus, sijoittuminen ja rytmi ovat avainasemassa.
Pelinopeasta pelaajasta ilman mainittavaa jalkanopeutta hyvä esimerkki on Eric Perrin, joka kiekon saatuaan on jo miettinyt seuraavat pari siirtoa valmiiksi. Sillä ominaisuudella se vieläkin, 42-vuotiaana pysyy Liigan luistelutempossa mukana.
Liittyen kirjoittamaasi, IFKssa ei tosiaaankaan ole tarpeeksi pelinopeita pelaajia, kuten esimerkiksi Kärpissä ja Tapparassa taas on.
IFKn ei pitäisi ikinä joutua laittamaan kentälle Tepon, Salmen, Partasen tai Tammisen tapaisia pelaajia, jos viisikon pelinopeus halutaan Liigan huipputasolle nostaa, heidän pelinopeutensa ei tule siihen ikinä riittämään.

 

[mixu]

Hienoa, että tuosta Finleyn 10 kilon painon noususta on saatu yksi palstatotuus lisää, ilman mitään faktaa asiasta. :)

Selittää ainakin osin sen että liike on paljon heikompaa kuin viime kaudella. Tuskin se olkapäävaiva luisteluun vaikuttaa?

 

[Gilmore]

Selittää ainakin osin sen että liike on paljon heikompaa kuin viime kaudella. Tuskin se olkapäävaiva luisteluun vaikuttaa?

Voihan sitä totta kai kehitellä vaikka mitä omaan suuhun sopivia teorioita, mutta mitään faktaa tuosta 10 lisäkilon ottamisesta ei kuitenkaan missään ole esittää, vaikka se palstatotuus jo onkin. Itse en edes mitään "paljon heikompaa" liikettä noiden kuuden kokonaisen ottelun ja yhden erän pätkän aikana huomannut. En kokenut liikettä heikompana, eikä se kovin pahasti jäähytilastoissakaan ehtinyt näkyä, kun vain kolme 2-minuuttista ehti ottaa tuon pienen otannan aikana. Ja onhan se selvää, että varsinkin tuollaisen parimetrisen ja toista sataa kiloa painavan ukon kesäharjoitteluun vaikuttaa iso olkapääleikkaus, jonka takia missaat ison osan kesäharjoittelusta ja siihen päälle vielä harjoitusottelut, CHL-ottelut ja Liigan alunkin. Vaikuttaisi ihan kenen tahansa pelituntumaan -ja esityksiin paluun jälkeen, mutta varsinkin tuollaisen Finleyn kokoisen, jonka liike nyt ei muutenkaan ole sulavimmasta päästä. Mutta ei se, että kesätreenit menee pilalle leikkauksesta toipumisen takia tarkoita automaattisesti sitä, että siellä otetaan se kymppi lisää painoa.

Pääpointti kirjoitukselleni on kuitenkin se, että vihaan näitä ns. palstatotuuksia, joita täällä IFK-osiossa riittää. Tai vihaaminen on liian vahva sana, kun lähinnä ne naurattaa. Yksi kirjoittaja heittää kommentin jostain asiasta ja sitten se onkin hyvin nopeasti palstatotuus, kun aihetta sivuutetaan uudelleen ja uudelleen muiden kirjoituksissa, ihan kuin se olisi alunperin kirjoitettu täytenä faktana.

 

[mixu]

Voihan sitä totta kai kehitellä vaikka mitä omaan suuhun sopivia teorioita, mutta mitään faktaa tuosta 10 lisäkilon ottamisesta ei kuitenkaan missään ole esittää, vaikka se palstatotuus jo onkin. Itse en edes mitään "paljon heikompaa" liikettä noiden kuuden kokonaisen ottelun ja yhden erän pätkän aikana huomannut. En kokenut liikettä heikompana, eikä se kovin pahasti jäähytilastoissakaan ehtinyt näkyä, kun vain kolme 2-minuuttista ehti ottaa tuon pienen otannan aikana. Ja onhan se selvää, että varsinkin tuollaisen parimetrisen ja toista sataa kiloa painavan ukon kesäharjoitteluun vaikuttaa iso olkapääleikkaus, jonka takia missaat ison osan kesäharjoittelusta ja siihen päälle vielä harjoitusottelut, CHL-ottelut ja Liigan alunkin. Vaikuttaisi ihan kenen tahansa pelituntumaan -ja esityksiin paluun jälkeen, mutta varsinkin tuollaisen Finleyn kokoisen, jonka liike nyt ei muutenkaan ole sulavimmasta päästä. Mutta ei se, että kesätreenit menee pilalle leikkauksesta toipumisen takia tarkoita automaattisesti sitä, että siellä otetaan se kymppi lisää painoa.

Pääpointti kirjoitukselleni on kuitenkin se, että vihaan näitä ns. palstatotuuksia, joita täällä IFK-osiossa riittää. Tai vihaaminen on liian vahva sana, kun lähinnä ne naurattaa. Yksi kirjoittaja heittää kommentin jostain asiasta ja sitten se onkin hyvin nopeasti palstatotuus, kun aihetta sivuutetaan uudelleen ja uudelleen muiden kirjoituksissa, ihan kuin se olisi alunperin kirjoitettu täytenä faktana.

Tämä 10 kiloa tuli jossain pelissä kun selostaja kertoi että näin oli käynyt. Kovasti tuntui olevan tietoinen asiasta. Yhtään kunnon niittiä ei Finley ole syksyn aikana jakanut ja laitan sen mielummin huonon liikkeen kuin olkapäävamman piikkiin. Ei kai siellä mitään puolikuontoista ole kentälle päästetty?

 

[Gilmore]

Tämä 10 kiloa tuli jossain pelissä kun selostaja kertoi että näin oli käynyt. Kovasti tuntui olevan tietoinen asiasta. Yhtään kunnon niittiä ei Finley ole syksyn aikana jakanut ja laitan sen mielummin huonon liikkeen kuin olkapäävamman piikkiin. Ei kai siellä mitään puolikuontoista ole kentälle päästetty?

Et usko olkapäävammasta toipumisen vaikuttavan taklaushalukkuuteen? Asia kunnossa. Niin ja Finleyn uusi loukkaantuminen tuli juuri tilanteessa, jossa haki kovaa taklausta. Että ehkä niitä olisi kannattanut vielä hetken verran varoa lisää.