HIFK kaudella 2017–2018

[Beagle Boy]

Aika hyvin ne on vuosien aikana tiennyt näistä palkoista. Jopa yllättävän hyvin. Joka vuosihan niistä saa sitten faktoja lukea kun verotiedot paljastetaan eikä siellä juuri koskaan ole ketään sellaista mukana ollut että voisi ihmetellä että noin halvalla pelaa. Hyvätkin pelaajat kuten Elkins tienaavat Hifkissä aina liikaa.

Ei julkisista verotiedoista voi tehdä mitään kovin tarkkoja arvioita pelaajan kausipalkasta, koska verovuodelle tulee kahden kauden palkkaa ja mahdollisuus rahastoida palkkaa sotkee kuviota entisestään.

 

[Rutale]

Aika hyvin ne on vuosien aikana tiennyt näistä palkoista. Jopa yllättävän hyvin. Joka vuosihan niistä saa sitten faktoja lukea kun verotiedot paljastetaan eikä siellä juuri koskaan ole ketään sellaista mukana ollut että voisi ihmetellä että noin halvalla pelaa. Hyvätkin pelaajat kuten Elkins tienaavat Hifkissä aina liikaa.

Kyllä,näinhän se ikävä kyllä on. Joku ihme HIFK-lisä noissa palkoissa on. Koskahan tähän on alunperin ajauduttu? Varmasti Penan mottipäiset on osasyy(kokosyy). Jokatapauksessa ennen kuin verotiedot on julkistettu niin jotenki tuntuu hölmöltä että huudellaan että maksetaan aivan liikaa jollekkin pelaajalle. Tämä tästä.

 

[scholl]

Jokatapauksessa ennen kuin verotiedot on julkistettu niin jotenki tuntuu hölmöltä että huudellaan että maksetaan aivan liikaa jollekkin pelaajalle. Tämä tästä.

Olet erittäin pahasti sekaisin. Yksi tärkeimmistä tavoista arvioida joukkueen kokoamista ja sen onnistumista on verrata sitä, paljonko pelaaja maksaa siihen nähden, mikä hänen roolinsa ja menestyksensä jäällä on. Huhuttiin, että Malinen on tehnyt Tapparan kanssa sopimuksen. Silloin oli liikkeellä huhu 175-200k. Kun hän ei mennyt sinne, vaan tuli meille, niin tuskin ainakaan halvemmalla tuli. Jos Tyrväinen oli Elkinsin korvaaja ja Carlssonin piti korvata Hintz ykkössentterinä, niin silloinhan Malinen on kai tarkoitettu joka tapauksessa kolmossentteriksi ja minusta kolmossentteri ei ansaitse kakkosella alkavaa palkkaa. Se on liikaa ja sillä sipuli, vaikka se palkka lopulta täsmällisesti olisi mitä vain. Me tiedämme suuruuslokan eli että se on kallis pelaaja.

 

[Rocket Richard]

Hyvätkin pelaajat kuten Elkins tienaavat Hifkissä aina liikaa.

Totta on, että IFK maksaa keskimäärin pelaajilleen liikaa, mutta mielestäni Elkins ei saanut kyllä euroakaan liikaa. Jos tuo vajaa 300k siis pitää paikkaansa. Onhan se ollut jo tällä kaudella nähtävissä, miten tärkeästä pelaajasta oli aikanaan kyse.

 

[ElmerMoody]

Hesalaisille tuplahinta mitä KooKoo viestitti, ei kuulosta siltä, että olisi nappikauppaa. Minusta se on toissijaista, mikä se palkka on täsmälleen, mutta liian paljon se on.

Siis oliko tuo oikeasti KooKoon viralliselta tililtä? Olipas laimea heitto heiltä. Eikai kukaan heitä pakottanut myymään yhtään ketään, joten en ymmärrä tuota vittuilua yhtään. Jos tuo olisi tullut joltain fanilta tms. niin sitten ihan hauska läppä kun kasa paskaahan sitä tuli tässä haukattua, pl. Kantola.

 

[mixu]

Totta on, että IFK maksaa keskimäärin pelaajilleen liikaa, mutta mielestäni Elkins ei saanut kyllä euroakaan liikaa. Jos tuo vajaa 300k siis pitää paikkaansa. Onhan se ollut jo tällä kaudella nähtävissä, miten tärkeästä pelaajasta oli aikanaan kyse.

Elkins on hieman yliarvostettu pelaaja. Viime kaudella huimat 4 maalia. Onko se riittävä 300K:n miehelle? Kova oli aloittaan mutta 15-16 kaudella pleijareissa AP laski runkosarjasta kuusi prosenttia kun Ramulla kävi päinvastoin ja kovaa. 47-64. Elkins ei koskaan noussut ykkössentterin tasolle mutta loistava kakkonen oli. Mutta mikään johtava hahmo Peltosen tai Ramun tyyliin niin siihen rooliin hänestä ei ollut.

 

[Rocket Richard]

Elkins on hieman yliarvostettu pelaaja

Jännää, miten eri tavalla näitä voikaan nähdä. Minun mielestäni asia on taas just päinvastoin. Elkins ei ollut tosiaan tehojen valossa millään tavalla korvaamaton, mutta kokonaisvaltaisessa pelaamisessa todella kova luu. Elkinsin huono päiväkin oli ihan ok. Hyvä päivä oli sitten todella hyvä ja silloin tuli niitä tehojakin. Aloitukset olivat vain yksi osa kokonaisuutta, mutta kokonaisvaltainen pelaaminen kahden suunnan sentterinä oli.. jos nyt ei täysin korvaamatonta, niin ainakin todella arvokasta. Totta on, ettei ollut mikään ykkössentteri, mutta juuri kokonaisvaltaisena pelaajana mielestäni hintansa veroinen. Ja mitä nyt olen kuullut, niin kyllä Coreylla oli niitä johtajan ominaisuuksiakin, mutta on epäreilua verrata oikeastaan ketään siinä kategoriassa Ville Peltoseen. Eihän sellaisia johtajia ole edes koko maailman mittapuussa niin hirveästi, mitä Ville oli.

IFK:n taso joukkueena putosi aika radikaalisti siinä vaiheessa, kun #91 joutui pitkälle sairauslomalle. En usko, että se on sattumaa.

Kyllä tämän kauden joukkue kaipaisi Elkinsiä. Oli mielestäni selvästi isoin menetys.

Edit. Korjattu typo

 

[Jymäkkä]

Olen samaa mieltä, että Thorell on vähän väläyksiensä varassa. Parhaimmillaan ihan huippupelaaja, mutta vaipuu otteluiden sisälläkin ihan liian usein ja pitkiksi ajoiksi harmaaseen massaan. Potentiaalia on kuitenkin huimasti.

Carlsson on minusta hieman aliarvostettu, johtunee siitä, että ei ole kärkiketjuihin sopiva pelaaja, mutta siellä pakon sanelemana pelaa. Ylivoimalla osaa hyvin rauhoittaa peliä, mikä on aika monelle vaikeaa, kun vastustajan karvaus painaa laidassa päälle. Mutta siis ehdottomasti liian kevyt ykkössentteri, mutta tämähän ei ole hänen vikansa.

Malinen on minusta myös ollut ihan OK, joskaan ei ihan palkkansa(huhutun) arvoinen. Ylivoimalla Malinen on suorastaan hyvä.

Ramu mahtuisi vielä hyvin mukaan, kunhan se ei tarkoita Tyrväisen siirtoa laitaan.

 

[scholl]

IFK:n taso joukkueena putosi aika radikaalisti siinä vaiheessa, kun #91 joutui pitkälle sairauslomalle. En usko, että se on sattumaa.

Kyllä tämän kauden joukkue kaipaisi Elkinsiä. Oli mielestäni selvästi isoin menetys.

Aivan. Johtaja, hyvä aloittamaan ja muutenkin esimerkillinen pelaaja, mutta palkka oli vähän liian kova. Olisin pitänyt, mutta vähän pienemmällä palkalla. Ymmärrän kyllä Tyrväisen palkkaamisen. Stunttaa erinomaisesti Elkinsiä. Loppukauden Hintziä tai edelliskauden Ramua ei korvaa nyt kukaan.

Carlsson ja Malinen voisivat olla ihan jees, jos tienaisivat vähemmän. Ihan ykköskorin ruotsalaista sentteriä tänne on kyllä vähän vaikea saada, kun Elitserienissä yhtä lukuunottamatta kaikilla seuroilla on meitä suurempi pelaajabudjetti.

 

[douppi]

On aika epäreilua mainita Thorell ja Tyrväinen samassa lauseessa. Toinen tekee kentällä kaikkensa Jengin eteen.
Ja toinen tekee kaikkensa välttääkseen mustelmat.

Joo se on totta, että Tyrväinen pistää enemmän itseään likoon jengin puolesta, mutta onhan noiden pelaajien fyysisyydessä/pelityylissä eroa muutenkin. Thorell tuskin edes pystyisi samaan, vaikka kuinka yrittäisi. Onneksi Thorell on kuitenkin maalipaikoilla hyvin. Onnistumis% paikoissa voisi kyllä olla vieläkin kovempi.

 

[Rocket Richard]

Aivan. Johtaja, hyvä aloittamaan ja muutenkin esimerkillinen pelaaja, mutta palkka oli vähän liian kova

Myönnän, että voimakas tunneside voi kohdallani vaikuttaa Elkinsin kohdalla. Diggasin äijästä alusta lähtien todella paljon. Pelityyli, tyylikkyys ja pelitaidot tekivät muhun todella lähtemättömän vaikutuksen. Tuon tasoisia pelaajia on vain tänne vaikea raahata halvemmalla. Veikkaisin, että Corey olisi tinkinyt vähän palkastaankin, mutta nyt oli kai perhekuvioiden kannalta ns. pakko lähteä takaisin kotiin. Kunpa joskus tulisi takaisin vielä.

 

[Warrington]

Tyrväinen on ihan loistohankinta, mutta joko hänellä pitäisi olla maagisesti käsiä laidalla tai sitten pitäisi olla yksi kiekollisempi sentteri ja nyt puhutaan siis joukkueesta, joka taistelisi edes paperilla mestaruudesta.

Kyllä Tyrväinen on tähän mennessä pelannut ihan mestaruudesta taistelevan joukkueen 1.sentterin tavoin, vaikkakaan joukkue ei mestaruudesta tällä kaudella taistelekkaan. Tehot 19 otteluun toistaiseksi 7+9=16 on ihan riittävää valuuttaa 1.sentterille. Tyrväisen pistemäärä on ketjukaverien pelisuoritukset huomioiden, suorastaan hämmästyttävän kova. Korkea maalimäärä myös nostaa pisteiden arvoa entisestään (vrt. esim. monet 2.syötöt).

Tyrväinen ei ole vetänyt ihan tarkalleen Ramun viimeisimmän Liiga-kauden PPG:llä (eroa runkosarjan osalta n. 0,03), ja Tyrväisen PPG voi vielä hieman laskea kauden mittaan, mutta en muista koskaan nähneeni noin hyvää kiekotonta ja kahden suunnan peliä Ramulta. Ei kannata liikaa ajatella 1.sentteriäkään pelkkien ominaisuuksien kautta, koska pelaajan arvo joukkueelle ja tärkeys menestyksen suhteen tulee kuitenkin kokonaisvaltaisesta pelaamisesta. Tyrväinen on selkeästi Ramua fyysisempi pelaaja, ja luistelultaan 1-2 pykälää nopeampi, joka mahdollistaa paljon monipuolisempaa peliä kiekottomana.

Totta kai minäkin ottaisin Ramun joukkueeseen vielä Tyrväisen päälle, jos se olisi vain mahdollista, mutta ei pidä tippaakaan väheksyä Tyrväisen todella kovaa alkukautta. Jos tuolla tasolla pysyisi koko kauden ja playoffeissa nostaisi vielä tasoaan, niin olisi kokonaisvaltaisesti vähintäänkin yhtä tärkeä pelaaja joukkueelleen kuin Ramstedt oli IFK:ssa, viimeisellä IFK-kaudella siis. Jos joku väittää että Ramu oli puolustus suuntaan ja kiekottomana ympäri kaukaloa Tyrväisen tasoa, niin sanon että aika kultaa muistot ja pahasti. Viimeistään playoffeissa Ramu oli asenteen puolesta täyttä rautaa myös kiekottomana, mutta ei niillä jaloilla vaan kerennyt Tyrväisen vauhtia puolustus suuntaan, eikä sillä kropalla voiteta kaksinkamppailuja ihan samalla tavalla. E: Muokattu paria kohtaa.

 

[Apassi]

Kyllä Tyrväinen on tähän mennessä pelannut ihan mestaruudesta taistelevan joukkueen 1.sentterin tavoin, vaikkakaan joukkue ei mestaruudesta tällä kaudella taistelekkaan.

Onhan siitä ollut puhetta, että onhan Tapparakin voittanut mestaruuden ilman, että heillä on maagista ykkössentteriä. Siinä mielessä Tyrväinen menee jopa ykkössentteristä, että tehopisteiden lisäksi on esimerkillinen joukkuepelaaja ja ansaitsisi peliesitysten puolesta olla kapteeni. Tyrväisen peliesitystä tosiaan nostaa vielä se, että ketjukaverit pelanneet alavireisesti. Oikein pahaa tekee miettiä, että mitä jos tässä ketjussa olisi joku "kristiankuusela" laidalla. Joukkueen sielu tällä hetkellä pelillisesti. Toki pitää ymmärtää, että tässä on tietty hierarkia. Lähinnä sillä ykkössentterin puuttumisella viittasin tietyn pelaajatyypin (pelintekijä) puuttumiseen tästä joukkueesta ja mainitsinkin, että pelaajan ei välttämättä tarvitsisi olla keskushyökkääjä. Tämä näkyy etenkin ylivoimalla, koska sitä pyörittää Thorell pelintekijän paikalta. Sentterin nyt mainitsin lähinnä sen takia, koska Ramstedt olisi vapaa. Tyrväisen roolihan YV:llähän on latoa kiekot keskustasta sisään. Tähän joukkueeseen on taas hankittu iso kasa maalintekotaitoa, mutta sellainen viimeinen luovuus ennen sitä maalintekopaikkaa vähän puuttuu. Carlssonista ei ole siihen, vaikka sen varaan varmasti laskettiin.

Carlsson ja Malinen saisivat kyllä ottaa mallia Tyrväisen kaksinkamppailupelamaisesta. Calssonilla on tehot 1+7, mutta en muista, että noista seitsemästä syötöstä yksikään olisi ollut mikään ratkaiseva maaliin johtanut syöttö. Yhdessäkin veti metristä kiekon maalin ohi ja päätykiekko sisään. Malinen taas on sellainen pikkunäppärä kaveri, jolla kieltämättä käsiä, mutta sellainen haluttomuus siitä paistaa. Nykoppilla on halukkuutta, mutta taitotaso ei ihan riitä tasaisesti tulosta tekeviin 1-2 kenttiin.

 

[douppi]

Carlsson pääsee kyllä polkemaan noihin maalipaikkoihin ihan hyvin, mutta kun viimeistely on tätä tasoa, kun tässä Ässät-HIFK pelin klipissä 3.40min kohdalla, niin eipä ihme ettei ole verkko heilunut enemmän.
Huippuhetket: Ässät - HIFK | Videot | Liiga

 

[scholl]

Ykkössentterin lähes tärkein ominaisuus on pyörittää sellaista ylivoimapeliä, mikä tuottaa paljon maaleja. Erityisesti pleijareissa elintärkeää.

Tämä näkyy etenkin ylivoimalla, koska sitä pyörittää Thorell pelintekijän paikalta.

Tuossa on varmasti yksi syy, miksi joudumme ihmettelemään, miksi Thorell tekee vähemmän maaleja kuin Tepsissä. Muistan yhden kauden, jolloin Kibe joutui pyörittämään yv:tä, vaikka oli snaipperi. Silloinkaan ei ollut pelintekijää.

 

[PuukäsiPakki]

Mun muistikuvan mukaan Thorell pyöritti yv:tä Tepsissäkin samalta paikalta, maalin kulmalla taisi pyöriä Kallio tai Perrin jonka kanssa kiekottelivat edestakaisin kunnes jostain aukesi vetopaikka.

 

[Walkin]

Onhan siitä ollut puhetta, että onhan Tapparakin voittanut mestaruuden ilman, että heillä on maagista ykkössentteriä.

Pitää nostaa tämä nyt esille kun tästä puhutaan niin usein. Joo kirjoittamasi pitää paikkansa, mutta mitä sitten kun vaikka JYP voittaisi nyt pari kertaa putkeen, sitten puhuttaisiin vahvasta sentteriosastosta jonka avulla ne mestaruudet tulivat? Vaikka Tapparalla ei sentterit olleet mitään aivan A+ priimaa niin kyllä itse silti rakentaisin hyökkäyksen nimen omaan senttereiden varaan. Ramu ja Tyrväinen olisi aivan tuota A+ priimaa tähän sarjaan ja antaisi huimasti vaihtoehtoja Selinille ja kumppaneille.

Ainahan sitä menestystä yritetään apinoida kuten NHL:ssä Pensin "hyökkäys on paras puolustus" ja "speed kills" ja sitten jos seuraavan kerran sattuukin joku voittamaan tuon puolustamalla niin "puolustus voittaa mestaruuksia" jne.

 

[Apassi]

Vaikka Tapparalla ei sentterit olleet mitään aivan A+ priimaa niin kyllä itse silti rakentaisin hyökkäyksen nimen omaan senttereiden varaan. Ramu ja Tyrväinen olisi aivan tuota A+ priimaa tähän sarjaan ja antaisi huimasti vaihtoehtoja Selinille ja kumppaneille.

Näin minä itsekin joukkueen rakentaisin, eli kaksi kärkisentteriä pitäisi olla A-luokkaa. Tyrväinen ajaa ehdottomasti sen toisen pestin näistä. Toinen olisi omissa papereissani kiekollisesti vielä enemmän hyökkäyspäähän suuntautunut. Kolmossentteri voisi hyvin olla Nykopp ja nelonen vaikka Mieho, kunhan laatua on kahdessa ensimmäisessä kentässä. Toki pitää ottaa loukkaantumiset huomioon, eli kyllä sinne yksi jarkkomalinen tai carlsson mahtuu, kunhan ei makseta +250K. Heti perään maalivahti ja pakiston kiekollinen taito. 2 laatusentteriä, mv, kiekollinen pakki, laadukas fyysinen pakki. Nämä 5 palasta kohdilleen, niin olet tässä sarjassa jo korkealla. Laadukkaan sentterin kanssa Ahtolakin voi tehdä 15-20 maalia ja ilman 6. Nybondas on onnistunut hankkimaan 3/5. Puuttuu toinen laatusentteri ja ykköskorin fyysinen pakki. Yleensä HIFK:n kohdalla tämä tarkoittaa sitä, että ei menestytä. Ei tarvitse katsella, kun näitä HIFK:n hyvien kausien joukkueita, niin nämä löytyy.

2017-18: Tyrväinen, Nykopp (Malinen), Heiskanen (Eronen), (Laakso) (Varakas), (Finley). Joukkueessa paljon hyvää, mutta puutteet selkeät. Näky juuri siinä, että ei oikein edes tiedä keiden nuo roolit pitää täyttää.

2016-17: Hintz, Elkins, Eronen, Grillfors, Lankinen. Muista pelaajista pitää mainita tietysti Aaltonen. Sentterivajetta yritettiin paikata useaan otteeseen Johanssonilla ja Malisella siinä onnistumatta. Hintz ei pystynyt kantamaan joukkuetta, Eronen ei päässyt sekavassa pelityylissä tasollaan ja Grillfors oli jo lähtökohtaisesti tiputus Järviseen, mutta keskenkuntoisuus tiputti tasoa entisestään.

2015-16: Ramstedt, Elkins, Taimi, Järvinen, Husso. Toki joukkueessa oli muitakin hyviä pelaajia: Zabo, Hintz, Auvitu... Lopullinen sijoitus 2. Mestaruus hävittiin valmennuksen puolella.

2014-15: Ramstedt, Elkins, Taipalus, Grillfors, Husso. Ero kauteen 2015-16 nimenomaan pakistossa ja Husso vuoden vanhempi. Toki se joukkue oli muutenkin laadukkaampi kautta linjan.

2013-14: Elkins, X (Ramu tuli loppukaudesta), Söderholm, Jokela, Husso. Kukahan tässä joukkueessa ylipäätään piti olla se toinen sentteri. Ihan karmea viritys, jota ei pelastanut edes Ville Peltonen.

2012-13: Eriksson, Ma. Granlund, Söderholm, Varakas, Ortio.

2011-12: Granlund, Wirtanen, Söderholm (8+39!), Fernholm, Endras. Tässä esimerkki siitä, että aina sekään ei riitä. Runkosarja tosin meni vielä hyvin.

2010-11. Granlund, Wirtanen, Söderholm, Kankaanperä, Riksman. Tämän joukkueen pakistossa oli selvästi panostettu kiekolliseen taitoon. Söderholm, Järventie, Kousa, Vallin, Kovanen, Kankaanperä, Melart, Kurvinen.

Ei toki pidä vähätellä muitakaan pelaajia. Lähinnä se, että kun nämä palaset ovat kohdallaan, niin yleensä ne muutkin ovat. Silloin joukkue on rakennettu ajatuksen kanssa. Toki joku kauden 2010-11 Ville Peltonen tekisi tähänkin jengiin ihmeitä.

Seuraavalle UTJ:lle vinkkiä, että mottipäistä vain menemään. Kun ei itse osata scoutata, niin silloin pitää ryöstää pieniltä. Maksaisin mielummin tällä hetkellä hänelle sen +250K: Antoine Laganière - Eliteprospects.com

 

[Warrington]

Onhan siitä ollut puhetta, että onhan Tapparakin voittanut mestaruuden ilman, että heillä on maagista ykkössentteriä.

Näin on, tämä on mainittu useamminkin viime vuosien aikana, mutta edelleen monella on se oletusarvo, että ykkössentterin on pakko olla se the pelintekijä. Myös Kärpät voitti ennen Tapparaa tuplamestaruutensa kahdensuunnan 1.sentterillä, tuolloin Kemppainen oli sentterinä puolustavammassa roolissa, ja laidalta löytyi pelillinen moottori Donskoi jota säesti toiselta laidalta Junttila. Toki ongelmanahan tämän kauden IFK:ssa on, ettei IFK:lta löydy mitään peliä tekevää moottoria myöskään laidalta. Silti voidaan saada joidenkin yksilöiden tai ketjujen osalta tulosta aikaan, kuten mm. Tyrväisen kohdalla on nähty. Malinen - Haataja -kaksikko oli hyvä haku parivaljakko -mielessä, mutta tuo kaksikko on hiipunut pahasti siitä ihan alkukaudesta.

Lähinnä sillä ykkössentterin puuttumisella viittasin tietyn pelaajatyypin (pelintekijä) puuttumiseen tästä joukkueesta ja mainitsinkin, että pelaajan ei välttämättä tarvitsisi olla keskushyökkääjä. Tämä näkyy etenkin ylivoimalla, koska sitä pyörittää Thorell pelintekijän paikalta. Sentterin nyt mainitsin lähinnä sen takia, koska Ramstedt olisi vapaa.

Tämä on totta, se 1.YV:n pelinpyörittäjä puuttuu. Carlssonin hankinta oli Nybarilta vikatikki, ja hänen tilalla olisi pitänyt olla joku pelinpyörittäjä. Thorellista ei missään nimessä ole toisen YV:n pyörittäjäksi, ja ihmettelen että kuinka kauan hän saa tuolla paikalla soveltaa. Jos Ramu on mahdollista saada, niin hankkisin ehdottomasti. Jos saisi fantasiamanageroida, niin en kuitenkaan purkaisi Carlssonin sopimusta, koska asenne on selvästi kohdillaan ja vaikkei saa oikein mistään kiekkoa sisään, niin nopeana laiturina pystyy tukemaan sentterin peliä puolustus suuntaan. Lisäksi Purre on yksi niistä pelaajista IFK:n joukkueesta joka on voittanut muutakin urallaan kuin hymypoika-patsaan, tai hippohiihtojen mitalin. Jos Ramun hankintaan tarvii säästää rahaa jonkun sopimuksen ulostamisen muodossa, niin toki Purren voi kokeilla siirtää muualle. Epäilen kuitenkin edelleen, että Ramu katselee rauhassa paikkaa ulkomailta, ja paluu IFK:hon ei ole vielä tällä kaudella ajankohtainen.

Näin minä itsekin joukkueen rakentaisin, eli kaksi kärkisentteriä pitäisi olla A-luokkaa.

Noin minäkin lähtisin hyökkääjistöä kasaamaan. Lisään vielä laadukkaiden sentterien ja muiden perään, että hankkisin myös joidenkin ketjujen laidalle, kiekollista peliä edistäviä hyvän pelisilmän sekä syöttötaidon omaavia laitureita, eikä pelkästään laidoille kaavaa ''maalitykki - rouhija/voimahyökkääjä'' ketjusta toiseen. Menestyminen vaatii laadukasta kiekollista peliä, ja juonikkuutta hyökkäyspeliin etenkin keväällä, ja kun sitä pelinteko taitoa on laidallakin, niin niitä maalipaikkoja ja kiekollista peliä voi luoda ihan eri tavalla. 3.ketjusta ja etenkin 4.ketjusta pitää sitten löytyä enemmän niitä kiekottoman pelin ja AV:n spesialisteja.

 

[Warrington]

Se täytyy tuohon ylempänä tekemääni fantasiamanagerointiin todeta, että noita erinomaisen syöttötaidon omaavia hyökkääjiä on ehkä kaikista vaikein löytää markkinoilta. Ne ns. varmemmat tapaukset pelaa isompien rahakasojen sarjoissa. Liigassa myös muille pelipaikoille tulevat huippupelaajat tulevat joko iääkkäämpänä kasvattajaseuraan, tai sitten taustalla on jotain vammaa tai muuta, joka heikentää asemaa pelaajamarkkinoilla.

Moni meidänkään osiosta ei ole vielä herännyt siihen tosiasiaan, ettei IFK ole Euroopan mittakaavassa todellakaan rikas seura, ja palkanmaksukyky on todella pientä, verrattuna vaikka NLA:n, ja SHL:n keskiverto seuroihin. Ja kun mennään kaikkein rahakkaimpaan sarjaan eli itään ja KHL:ään, niin siellä ihan pienimmätkin seurat voi maksaa kärkipelaajilleen selkeästi enemmän kuin Liigassa on järkevää maksaa. Kaikenmaailman Kiinan Kunlunit ovat ryöstäneet Liigasta paljon huippupelaajia, eikä Kunlun ole läheskään KHL:n varakkainta kastia, vaan taitaa olla enemmänkin niitä pienimmillä budjeteilla toimivia.

IFK:n pitäisi jatkossa saada ryöstökalastettua muista seuroista jo hyvissä ajoin (syksyllä tai viim. alkutalvesta) niitä muiden tekemiä hyviä skouttauksia, jolloin palkkalappu on alhaisempi, eikä muut sarjat ole kerenneet tehdä sopparia, sekä hakea Tapparamaisesti muista seuroista ne lupaavimmat läpimurron kynnyksellä olevat pelaajat itselleen. Imu IFK:hon on tällä hetkellä huono, ja sen parantamiseksi tarvitaan alkajaisiksi pätevä urheilutoimenjohtaja, ja urheilupuolella tarvitaan myös muita uudistuksia, mm. skouttaamista koskien. IFK:n on muiden Liiga-seurojen tapaan haettava joskus ulkomailta myös niitä ''epävarmempia tapauksia'', ja riskit pienenee kummasti, kun satsataan skouttaamiseen oikein kunnolla. Kummasti Ässät ja SaiPat osaavat hakea niitä Laganiereja, Matushkineja sekä McIntyrejä, jotain ne tekee helevetisti paremmin kuin meidän isoilla resursseilla mässäävät skoutit ovat tehneet.

 

[stiflat]

Jos tuo olisi tullut joltain fanilta tms. niin sitten ihan hauska läppä kun kasa paskaahan sitä tuli tässä haukattua, pl. Kantola.

Eikös Kantola ollut ihan helvetin hidas ja lähinnä hyödyllinen jossain metrin päästä maalista? En näkisi näihin kahteen muuhun kovin eroavaisuuksia ainakaan positiivisessa mielessä.

Onkohan toimistolla muuten muistettu skoutata Laakson tryoutin loppumisen jälkeiselle ajalle puolustajaa? Tai siis onhan. Vai aikovatko he helpoimpana ratkaisuna vain jatkaa sopimusta loppu kauden, josta kaikki menee kuitenkin saikulla tai vähintään kuntoutuessa.

 

[Bad Bob #42]

Onkohan toimistolla muuten muistettu skoutata Laakson tryoutin loppumisen jälkeiselle ajalle puolustajaa? Tai siis onhan. Vai aikovatko he helpoimpana ratkaisuna vain jatkaa sopimusta loppu kauden, josta kaikki menee kuitenkin saikulla tai vähintään kuntoutuessa.

Mihin asti tuo Laakson tryout oli? Aika luonnollinen ajankohta olisi esim. tämä Karjala-turnaus. Omituinen tryout jos tuon jälkeen saa sopparin, ainakin silloin se myytiin meille faneille niin että sopimuksessa on koeaika jonka aikana katsotaanko pystyykö Laakso pelaamaan koska on kärsinyt loukkaantumisista.
Mielestäni nyt on tullut osoitettua ettei pysty pelaamaan, joten ei ole perusteita koeajan jälkeiselle sopimukselle. Toivottavasti Nybarilla on jonkin faksinkulmaan kirjoitettuna vielä Aulien numero. Tietysti paha jos on pelkkä numero kirjoitettuna, eikä nimeä, sieltä saattaa tulla ihan kuka vaan.

 

[Jan_Peter]

Tietysti Laakson tapauksessa varmaan otetaan huomioon mistä syistä on ollut loukkaantunut. Jos vammat ei liity selkään niin ei välttämättä vaikuta siihen try-outiin. Ensimmäinen pätkä johtui aivotärähdyksestä.

 

[-Kantor-]

Tietysti Laakson tapauksessa varmaan otetaan huomioon mistä syistä on ollut loukkaantunut. Jos vammat ei liity selkään niin ei välttämättä vaikuta siihen try-outiin. Ensimmäinen pätkä johtui aivotärähdyksestä.

Mitä tällä on merkitystä? Tryoutilla annetaan näyttöjä ja nyt ne näytöt jäivät kovin ohkaisiksi. Uutta matoa koukkuun ja eteenpäin.

 

[Jan_Peter]

Mitä tällä on merkitystä? Tryoutilla annetaan näyttöjä ja nyt ne näytöt jäivät kovin ohkaisiksi. Uutta matoa koukkuun ja eteenpäin.

Eiköhän try-out koskenut tätä kasassa pysymistä. Ja jos vamma ei ole vanha niin olen kanssasi eri mieltä.