Vastuu on yksi asia ja kassa on sitten se toinen asia. Jos ollaan muutenkin mahdollisesti tekemässä tappiota, niin miksi sitä tappiota pitäisi syventää. En usko, että Ramu olisi myrkyttänyt mitään kokonaisuutta, mutta tämä tilanne voi nyt motivoida olemassa olevia pelaajia, kun tajuavat, että heidän pitää astua yksi askel ylemmäksi, jos halutaan menestyä. Malisen ja kumppaneiden pitää näyttää, ettei Ramua tarvitakaan. Olisihan se Ramun hankkiminen ollut vähän huono signaali nyt, kun puutteet ovat puolustuksessa, eikä sentteriosastolla. Odotetaan fyysistä pakkia ja saadaan taitosentteri.
Jos IFK satsaa tähän kauteen hankinnoilla, jotka saavat kymmenissä tuhansissa faneissa reaktion "wow, nyt nakit pakkaseen!", niitä flaboja myydään loppukaudelle niin paljon, että ainakin yksi Ramu olisi ollut suorastaan ilmainen (hän olisi tuonut tsettituloja täyttämällä katsomon ja lisäksi voisi olla se puuttuva palanen joka vie välieriin ja CHL:ään ensi kaudeksi).
Toki Carlssonin vastuu muuttuisi taas laituriksi, mutta vasemmassa laidassa on muutenkin nyt tilaa, siellä pelaa kolmessa ekassa ketjussa Partasta ja Petrelliä. Malisen on myös noustava alkukauden tasolleen, sen uskonkin että tekee, mutta ei hänestä ykkösketjun sentteriksi ole. Tuo Petrell-Malinen-Rask on ykköskenttänä heikko.
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, me tarvitaan sentteri paikkaamaan floppi-Malista mutta Ramstedt ei ole sopivin vaihtoehto.
Tarvitaan sentteri nostamaan Raskin ja Thorellin tasoa todellisiksi ykkösketjun huippulaitureiksi (voisivat kaikki kolme olla pistepörssin kärjessä oikeanlaisella sentterillä!) - eikä paikkaamaan Malista. Viime kaudella puuttui myös peliätekevä ykkössentteri, jota ei koskaan hankittu. Sen sijaan Nybondas hankki Johanssonin ja Malisen, mutta ei nämä hankinnat niihin asetettuine toiveineen ja palkkoineen Johanssonista tai Malisesta ykkössenttereitä tee. Thorell on toki pelannut odotettua paremmin Carlssonin ja Tyrväisen laidoilla, mutta pelaisi varmasti silti vielä paremmin Ramstedtin pelaajatyypin vierellä. Saman peräti tiedämme Raskista.
Malinen, päästessään takaisin alkukauden tasolleen, muodostaa todella timanttisen ketjun Ahtolan ja Haatajan kanssa. En ymmärrä miten tämä suvantovaihe ja peukalon(?) murtuminen muka tarkoittaisi, että hän on floppi. Saattaa olla liian kallis, mutta ei sekään hänestä pelillistä floppia tee. Hänestä ehkä toivottiin viime kaudella kärkisentteriä, mutta ei kai kuitenkaan tälle kaudelle kaavailtu ykkössentteriksi (risteilyn närkästyneissä ykkössentteripuheissa mainittiin toimiston suunnalta vain Tyrväinen ja Carlsson, joskaan ei osattu sanoa kumpi on ykkönen). Malisen tulisi pelata paljolla yv(2)-vastuulla, mutta sopii huomattavasti paremmin pelaamaan vastustajan 2-4. ketjuja vastaan eikä ykkösnyrkkiä. Hemmetin hyvä upgrade Leinoon, mutta tuskin ihan niin optimaalisella hinta/laatu-suhteella. Sekä Ramu että Tyrväinen pystyvät pelaamaan vastustajan parhaita vastaan, joskin eri vahvuuksilla.
Jos on ihan pakko näillä senttereillä mennä, laittaisin Carlssonin takaisin Thorellin ja Raskin väliin. Oikeastaan nämä ketjut voisi nimetä miten vain, ne ovat kaikki monipuolisia mutta kuitenkin kolme ensimmäistä keskenään tasavertaisia.
Thorell - Carlsson - Rask
X - Tyrväinen - Sopanen
Ahtola - Malinen - Haataja
Petrell - Nykopp - Åsten
X:ssä kiertää Partasta, Nordgreniä, Jääskää, Tammista, Miehoa.
Nythän onkin tavallaan tuo kokoonpano, mutta Nykoppin ollessa poissa Ahtola paikkaa häntä ja Petrell Ahtolaa. Lisäksi Raskin ja Haatajan paikat ovat vaihdettu, mitä ilmeisimmin erilaisten pelaajien yhteensovittamisen, kokeilemisen ja totuttelun nimissä. Jos Malinen-Rask sattuisi toimimaan, niin toki Raskin ja Haatajan paikkoja voi vaihtaa, Haataja varmasti pystyy kokonaisvaltaisempana pelaamaan minkä vain sentterin laidalla. Malinen on enemmän se, joka on riippuvainen laitureistaan.