Sadannen kerran, Valtanen sanoi, että pelimerkit alkaa olla käytetty ja vasta tämän jälkeen Laakso poistui joukkueesta. Sinun houreiset juttusi ovat vaihtoehtoista todellisuutta.
Ja Valtanen sanonut, että joukkue on tässä. Kaikki muut on vaihtoehtoista todellisuutta.
Sadannen kerran, Valtanen sanoi, että pelimerkit alkaa olla käytetty ja vasta tämän jälkeen Laakso poistui joukkueesta. Sinun houreiset juttusi ovat vaihtoehtoista todellisuutta.
Eikö ihan yhtä lailla voida kysyä mistä sinä tiedät nämä asiat? Valtanen ei tosiaan sanonut joukkueen olevan tässä vaan puhui pelimerkkien olevan käytetty. Tämän jälkeen Laakso poistui, joten on ainakin mahdollista, että pelimerkkejä vapautui. On myös mahdollista, että Laakson poistuminen oli jo ennakkoon tiedossa ja ne pelimerkit laitettiin Sopaseen. Et sinäkään voi kuitenkaan olla varma budjetin tilasta, jos olet julkisuudessa olleiden tietojen varassa, sillä Laakson poistumisen jälkeen ei olla annettu enää uutta lausuntoa. Yhtälailla myös sinun juttusi ovat pelkkää arvailua.Mistä tiedät ettei sitä päätöstä olla tehty jo aikaisemmin ja päätettiin tulla ulos Salmelaisen palkkaamisen yhteydessä? Laakson postumis uutisessa ei tietääkseni puhuttu mitään, että Laaksolle haetaan korvaajaa. Mistä tiedät ettei Laaksoon varattu raha ole käytetty Sopaseen?
Minä en houreile mitään vaan tukeudun faktoihin mitkä minulla on käytettävissä. Siihen sisältyy Everin kommentit tuossa aikaisemassa Kauppalehden uutisessa kuten uusimassa mikä käsitti Nordiksen ostamista. Valtasen kommentit, että pelimerkit on käytetty ja Salmelaisen kommentit keskittymisestä ensi kauden joukkueeseen.
Mistä tiedät ettei sitä päätöstä olla tehty jo aikaisemmin ja päätettiin tulla ulos Salmelaisen palkkaamisen yhteydessä? Laakson postumis uutisessa ei tietääkseni puhuttu mitään, että Laaksolle haetaan korvaajaa. Mistä tiedät ettei Laaksoon varattu raha ole käytetty Sopaseen?
Minä en houreile mitään vaan tukeudun faktoihin mitkä minulla on käytettävissä. Siihen sisältyy Everin kommentit tuossa aikaisemassa Kauppalehden uutisessa kuten uusimassa mikä käsitti Nordiksen ostamista. Valtasen kommentit, että pelimerkit on käytetty ja Salmelaisen kommentit keskittymisestä ensi kauden joukkueeseen.
Samaa mieltä. Ihan yksi lysti, vaikka budjetti olisi ollut täytetty jo ennen Sopasen hommaamista, niin vähintään yksi pakki tuonne on hommattava. Toivottavasti vain löytyy sen verran malttia, että saadaan esimerkiksi ryöstettyä joku oikeasti vahvistus siirtorajan tuntumassa.Sanokoon Valtanen mitä tahansa niin en usko että jos on aivan pakko hankkia pakki niin sitä ei hankittaisi. Ja nyt on pakko.
Vaikka pelimerkit olisivatkin loppu, niin niitä voi saada lisää, niin kuin Ässät osoittaa.
Se on arvailua siksi, että tämän lausunnon jälkeen yksi pelaaja on poistunut joukkueesta. On mahdollista että häneen budjetoitu palkka on käytetty Sopaseen, mutta tästä ei ole mitään julkista tietoa. Vai luuletko Nybondaksen valehdelleen Laaksolle try outista ja tehneen vain pätkäsopparin ilman aikomustakaan tehdä jatkoa?@Pepper Jack Mikä on arvailua jos Valtanen on sanonut pelimerkkien olleen käytetty? Enhän voi asian todellista laitaa tietää, mutta minun milestä se on utopiaa kun täällä joka toisessa viestissä heitetään, että IFK olisi hankittava 1-2 pakkia ja siihen vielä Ramstedt päälle? Eikö Valtanen juuri tästä ottanut kiinni Salmelaisen julkistamisen yhteydessä?
Tähän kolehdin keräämiseen IFK tuskin lähtee koskaan. Jos pakottava tarve tulee niin siinä tapauksessa ylitetään budjetti. Olisi aika erikoista jos IFK pyytelisi avustuksia kun taseessa on yli 3 miljoonaa. Ässätkin tulee näiden hankintojensa kanssa olemaan vielä kusessa.
Se on arvailua siksi, että tämän lausunnon jälkeen yksi pelaaja on poistunut joukkueesta. On mahdollista että häneen budjetoitu palkka on käytetty Sopaseen, mutta tästä ei ole mitään julkista tietoa. Vai luuletko Nybondaksen valehdelleen Laaksolle try outista ja tehneen vain pätkäsopparin ilman aikomustakaan tehdä jatkoa?
Sanot kirjoittavasi faktoja ja kysyt miten kirjoituksesi ovat muka arvailua. Nyt vasta myönsit kirjoitustesi olevan arvailua. Arvailusi ei siis varsinaisesti eroa muiden arvailuista, mutta väitteesi niiden paikkansapitävyydestä eroaa.Kukaan täällä ei tiedä mikä summa on budjetoitu Laaksoon. Kukaan täällä ei tiedä missä vaiheessa näytti ettei Laakso pystyy pelamaan riittävällä tasolla. Sopanen on voinut tulla itsekin tarjolle ja on jouduttu arvioimaan sitten kustannuksia uudelleen. Miten minun arvailut sitten eroaa muista arvailuista? Aivan turha keskustelu.
Sanot kirjoittavasi faktoja ja kysyt miten kirjoituksesi ovat muka arvailua. Nyt vasta myönsit kirjoitustesi olevan arvailua. Arvailusi ei siis varsinaisesti eroa muiden arvailuista, mutta väitteesi niiden paikkansapitävyydestä eroaa.
Niin, otit tämän faktan, minkä Valtanen sanoi bujetista, mutta et huomioinut sen jälkeen tapahtuneita asioita, eli Laakson poistumista joukkueesta, joka aivan hyvin saattoi vapauttaa rahaa budjetista, vaikka sinä edelleen väitit budjetin olevan käytetty.Niin ne faktat mitkä on yleisssä tiedossa vai onko nekin arvailuja? Muut asiat on MINUN arvioita miten asiat on menneet tai menevät. Niitä en ole faktoiksi julistanut. Kannattaa lukea varmaan viestit uudelleen. Minun faktat on Valtasen sanomiset, Salmelaisen sanomiset, Everin sanomiset painetussa ja videolla. Ja artikkelit niiden ympärillä.
Ja itse kannatan Ulanderin ajamista sisään vaikka sekin on jo täällä julistettu piipittämiseksi. Ulanderille on rakenettu samanlainen kehityspolku kuin Heiskasellekin ja tulee varmasti seuraavissa peleissä saamaan pelillistä vastuuta. Jos ei sitä pysty ottamaan niin sitten voi olla, että joku tulee sisään. Ulander pelasi eilen 14min ja omassa pelissä +2 ja hyvin pääsi kiekolla paineen alta pois.
Tästä täytyy todeta sen verran, että eilisessä pelissä Varakkaan ja Ulanderin keräämät +2 tuli aika pitkälti heistä riippumatta. Eikä siinä mitään, yhtälailla joskus tulee miinuksia pelaajasta riippumattomista seikoista, mutta mielestäni tuota +2 ei voida käyttää Ulanderin tai Varakkaan hyvän yksittäisen pelin perusteluna, kuten ei mielestäni voida käyttää Varakkaan omaa tai jopa omia maaleja huonon ottelun perusteluna.Ulander pelasi eilen 14min ja omassa pelissä +2 ja hyvin pääsi kiekolla paineen alta pois.
[Eiköhän tilanne ole tällä hetkellä, että ollaan menossa 0 tulokseen päin. Eilen tosin hallissa oli yli 7000 katsojaa ja jos jotenkin ulkoilmaottelu tulee täyteen voi tilanne muuttua.