HIFK kaudella 2016–2017 – Törmäsen viimeinen ristiretki?

  • 419 476
  • 1 541

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä olin kanssa vielä päivällä ettei varmasti saa potkuja, mutta enää en ole ihan varma. Toivotaan että huomenna tulee tiedote otsikolla Nybondas & Törmänen.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Mä olin kanssa vielä päivällä ettei varmasti saa potkuja, mutta enää en ole ihan varma. Toivotaan että huomenna tulee tiedote otsikolla Nybondas & Törmänen.

Hyvän taloudellisen kehityksen takia yhtiön hallitus on päättänyt myöntää molemmille 2:n vuoden palkkaa vastaavan bonuksen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvän taloudellisen kehityksen takia yhtiön hallitus on päättänyt myöntää molemmille 2:n vuoden palkkaa vastaavan bonuksen.
Antillehan se käytännössä jo annettiin, kun sorvattiin jatkosopimus ensi kaudesta jo viime kesänä...

Toki itse olin vielä pitkälle syksyyn sitä mieltä että oikea ratkaisu, joten ei tässä nyt voi itse ainakaan huudella, että mitäs mitä sanoin.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:n joukkue on tällä hetkellä joukko töissä käyviä henkilöitä, joilla ei ole välitöntä tarvetta hoitaa duunejaan kunnolla. Osa odottaa jo selvästi kauden loppua ja leppoisampaa tekemistä. Joukkue on kaukana yhtenäisestä ja jostain kumman syystä organisaatio katsoo asiaa läpi sormien.

Pelaajille on annettu vapauksia mutta valitettavasti tähän toimintatapaan liittyvää vastuuta pelaajat eivät ole omaksuneet. Osalle pelaajista tärkeämpää tuntuu olevan sosiaalinen media tai se, millaisen hatun laittaa päähän kun pelikaverien kanssa lähdetään drinkkibaariin.

Toivon että kauden jälkeen joku antaa kattavan selvityksen siitä, miten joukkue ajautui nykyisenkaltaiseen tilanteeseen. Ihan senkin takia että siitä voitaisiin ottaa oppia jotta vastaavalta vältytään jatkossa.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivon että kauden jälkeen joku antaa kattavan selvityksen siitä, miten joukkue ajautui nykyisenkaltaiseen tilanteeseen. Ihan senkin takia että siitä voitaisiin ottaa oppia jotta vastaavalta vältytään jatkossa.
HIFKssa? Virheistä oppimiminen ei kuulu HIFK:n sanavarastoon. Jos Törmänen nyt saa potkut, niin tilalle tulee jälleen kerran Kiva-Harri. Tuloksena totuttu ensimmäisellä kierroksella sääleistä ulos, mutta kaikilla oli kuitenkin kivaa. Nybari jatkaa totutusti lomailua elokuulle ja kun toimiston ovi narahtaa tulee The Tiedote. Pelaajamarkkinat ovat tyhjät, mutta tarkkailemme niitä herkeämättä. Onneksi kuitenkin ehdimme ennen niiden tyhjenemistä naarata muutaman helvetin ylipalkkaisen pelaajan ja omat pojat. He ovatkin jo vetäneet koko kesän erittäin kovia omatoimisia harjoituksia Apollossa. Ai niin. Mulla on uusi työsuhde Mersu ja sopimustaskussa vuoteen 2080. Tuleva kausi on muuten valmentajan suhteen ihan auki, mutta pari juoppoa on kiikarissa Kanadasta.
 
Viimeksi muokattu:

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

No joo, taidan kuvitella ja toivoa turhia. Aika moni selvitys on jäänyt julkaisematta - uskoisin että moni sponsori ja kausikorttilainen arvostaisi. Kaikki hyväksyy sen että välillä tulee epäonnistumisia mutta niiden suhteen avoimuuden käsite on aika korostunut kun asian suhteuttaa eri sidosryhmien kanssa tehtävään yhteistyöhön.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Hallitus ei varmaankaan johda urheilutoimea UTJ:n ohi, eli se menee niin että halutessaan Nybondas esittää potkuja Törmäselle (ja suunnitelmaa kuka tilalle jne.) ja jos hallituksella on luotto urheilutoimenjohtajaan, niin se tekee niin kuin esitetään.

Jos asia olisi näin yksinkertainen niin miksi sitten UTJ:lla ei ole mahdollisuutta suoraan antaa kenkää valmentajalle? Käsittääkseni tämä menee hallituksen kautta siksi, että saadaan kokonaisuusvaikutus arvoitua. Koska siinä tapauksessa joudutaan strategia laatimaan uudelleen.
Me ei tiedetä vaikka Nybondas olisi sitä jo ehdottanut. Loppiaisen aikaan pidetty arvokeskustelu viestii siitä ettei urheilujohdossa ole oltu tyytyväisiä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos asia olisi näin yksinkertainen niin miksi sitten UTJ:lla ei ole mahdollisuutta suoraan antaa kenkää valmentajalle? Käsittääkseni tämä menee hallituksen kautta siksi, että saadaan kokonaisuusvaikutus arvoitua. Koska siinä tapauksessa joudutaan strategia laatimaan uudelleen.

Ellei ole muuttunut, menee hallituksen kautta, hallitus tekee päätöksen. Ongelma vaan on siinä, että hallitus on suhteellisen pihalla pelistä nimeltä jääkiekko, vaikka hallituksessa on vuosien aikana ollut muodollisesti asiantuntemusta. Valinnat ovat olleet viimeisen 12 päävalmentajan osalta: Mälkiä, Blomqvist, Suhonen, Aravirta, Shedden, Francis, Baxter, Jalonen, Matikainen, Sormunen, Summanen ja Törmänen. Jokaisen peli- ja johtamistapa poikkeaa edeltäjästään, osalle todella merkittävästi, ja mitään yhteistä nimittäjää ei oikeastaan ole. Jalonen pelasti - hieman tuurillakin - HIFK:n vuonna 2011, mutta noin muuten HIFK:n hallitus on epäonnistunut yhdessä UTJ:n kanssa siinä, että se kykenisi tarjoamaan kulloisellekin päävalmentajalle ja hänen pelitapaansa optimaalisen joukkueen.

Esimerkiksi Törmäsen pelitavassa kaikkein tärkeintä hyökkäysmielessä olisi kiekollisten pakkien hyvä taito suhteessa Liigan muihin parhaisiin kiekollisiin puolustajiin. Näin siksi, että Törmänen haluaa avata hyökkäyksen mielellään yhdellä pitkällä syötöllä, ja ajoitukset vaativat paljon myös puolustajilta (ja toki vastaanottavalta hyökkääjältä). Mutta HIFK:n puolustus ei tue millään tavalla Törmäsen pelitapaa hyökkäysmielessä. Toinen virhe pakkien osalta on siinä, että Törmäsen puolustusalueen puolustuspelaaminen tapahtuu enemmän mailoilla ja luistelulla kuin perinteisillä blokeilla ja tiiviillä neliöllä maalin edessa. Törmäsen pelitapaan istuvia puolustajia ei oikeastaan puolustusmielessä edes ole, joten pakit säntäilevät kiekon perässä laitaan ja kulmiin - kun yrittävät pelata kiekollisempaa puolustamista - ja viholliselle jää aina joku vapaaksi maalin eteen. Tämä ongelma on korostunut viimeisen vajaan 10 ottelun aikana, koska pakkien pelaamista pyrittiin riskeistä huolimatta saamaan enemmän Törmäsen haluamaan suuntaan.

Jokaisen osa-alueen voisi purkaa vastaavalla tavalla HIFK:n pelissä. Ongelmana on rosterin väärä rakenne, ei sinänsä päävalmentaja ja hänen pelitapansa. Kolme hyvin peliä lukevaa ja kiekolliseen pelaamiseen pystyvää puolustajaa olisivat kääntäneet tällä kaudella monta ottelua HIFK:lle, koska he osaisivat operoida vaadittavalla tavalla sekä puolustusalueen puolustuspelaamisessa että puolustusalueen hyökkäyspelaamisessa. Tällöin pitkät syötöt hyökkääjille toimisivat jatkuvana uhkana ja vastustaja ei voisi yhtä helposti kuristaa HIFK:n hyökkäyspelaamista kuin se tekee nyt.
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ellei ole muuttunut, menee hallituksen kautta, hallitus tekee päätöksen. Ongelma vaan on siinä, että hallitus on suhteellisen pihalla pelistä nimeltä jääkiekko.

Taas tullaan siihen, mitä Nybondaksen ketjussakin jo ihmeteltiin eli miksi seurassa on UTJ. No tietenkin siksi, että hän johtaa urheilutoimea ja vastaa sen kehittämisestä ja tuloksesta. Ja vastuuseen kuuluu valta. Jos oikeasti olisi niin, mitä en usko, että hallitus hommaa valmentajat seuraan, niin sitten Nybondas on puoliksi syytön tähän jatkuvaan sekoiluun. Tässä tapauksessa pitäisi antaa hallituksessa kaikille kenkää ja muuttaa hallituksen toimintatapoja, koska niin kuin sanoit, hallituksessa ei ole tämän asian osaamista. Eikä tarvitsekaan olla, koska seurassa on UTJ.

Mä ymmärrän sen, että seurassa halutaan isot asiat (esim. valmentajan palkkaaminen & kenkiminen) viedä hallituksen käsiteltäväksi, mutta käytännössä tämän pitää mennä niin, että UTJ esittelee suunnitelmansa ja hallitus hyväksyy sen. Jos hallitus ei hyväksy, niin se on epäluottamus UTJ:tä kohtaan ja ihan hirveän montaa tällaista (=yli 1) ei tarvitse tulla, kun UTJ lähtee.

Siitä samaa mieltä että nykyinen taaperrus on enemmän joukkueen rakennuksen kuin valmennuksen ongelma.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Cobolilta erittäin hyvää analyysiä HIFK:n tilanteesta. Nybarin kasaama jengi ei vaan tue Törmäsen peliä, ja vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi: hommata valmentaja jolle tuo porukka istuu tai hankkia Törmäselle oikeat pelaajat. Joku postasi tänne kauden 2011-2012 jengin. Se oli todella kova jossa oikeastaan kaikki avainpelaajat jatkoivat edellisestä Jalosen mestaruuskaudesta. No valmentajaksi tulikin kaikkien munapäiden kuningas PS, joka oli sen jengin kanssa yhtä pihalla kuin eunukki bordellissa. Ei mitään järkeä siinä touhussa, Granlund veteli ylivoimalla punaviivalta pitkää päätyyn. Nyt tilanne on siinä mielessä eri, että valmentaja jatkoi mutta häneltä lähti avainpelaajat pois ja tilalle hankittiin aivan vääriä pelaajia. Toisaalta voisi kyllä ajatella että tämä jengi voisi olla sopiva PS:lle.

Cobolin esittämä valmentalista on kyllä karua luettavaa. Tuo Shedden --> Francis --> Baxter on ollut pelaajien kannalta varmaan todella hämmentävää aikaa. Ensin oli vamentajana ukko joka karjui treeneissä "you fucking fuck" ja halusi repiä ihmisiltä päät, seuraava valmentaja oli pulkalla jäällä vedettävä jurrinen kaveri jonka puheesta ei saanut selvää, hänen seuraaja oli taas uskoon tullut entinen gooni joka ei peliurallaan varmaan koskaan edes käynyt hyökkäysalueella, eikä hänellä näin ollen ollut aavistustakaan mitä siellä tulisi tehdä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK,Nashville Predators ja Nurmijärven Kurra
Pitääkö tämä tulkita niin, että Niken kausi oli sitten tässä?? Noh näillä mennään.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Meillä onkin jo pakit pyörimässä hyökkääjinä, niin jos kokeillaan tuota Myllyniemeä vaikka kolmosen sentterinä?

Kova on kiertolaisen elämä. Kuusi eri seuraa tällä kaudella ja IFK jo toistamiseen kyseessä. Näissä huimat seitsemän peliä, YHTEENSÄ.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös