Bafforosso
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK parhaimmillaan
Aukko, joka oli ollut täyttämättä? Juuri näin! Mutta miksi kaudet on aloitettava ns vajaalla miehityksellä? Jos Johansson on se oikea tuohon "puuttuvan" sentterin roolin, niin no offense. Entä pakit? Gene myös myöhään sisään. Sen olisi voinut kommunikoida aiemmin, jos olemme häneen tyytyväisiä. Sillä olisimme yleisössä ainakin olleet luottavaisempia. Sitten herää kysymys leveydestä. Viime vuonna ringissä oli muistaakseni 35-36 pelaajaa, joista tiiviimmin 31-33. Nyt ollaan oltu 30:n pinnassa. Erona se, että paikkaajat olivat viime vuonna parempia.Ei missään nimessä. Mutta vaikeahan sitä on kiistää, etteikö hyökkääjiä ole ollut miltei ennätyksellisen paljon kuluneella kaudella sivussa. Luttinen on saikuttanut jo koko kauden ja eikö Raskillakin ole muutaman kuukauden huili. Sikäli outoa, ettei näihin ole reagoitu edes lainasoppareiden muodossa. Tamminen ei kyllä itseäni vakuuttanut, mutta hyväksyn toki eriävän mielipiteen. Kyllähän tämä on selkeästi kumuloitunut maalinteon tehottomuuden muodossa. Paikkoja luotiin eilisessäkin matsissa ihan riittävästi, mutta onhan se eri asia, että onko sitä kiekkoa pussittamassa Hämäläinen tai Aaltonen. Sinänsä vähän outoakin, että uusia puolustajia on hankittu parikin kappaletta vaikka sillä osastolla ei samalla tavalla loukkaantumisia ole ollut ja puolustuspeli on toiminut mielestäni muutenkin ihan hyvin.
Rask - Nykopp - Aaltonen
Luttinen - Tuomisto - Puustinen
Onhan tuo varsinkin laitureiden osalta melko surullinen tilanne.
Kuten sanoin, Johanssonilla täytettin aukko, joka oli ollut koko kauden täyttämättä. Tietenkin parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Genen paluu on myös hieno asia, mutta puhuin viestissäni nimenomaan hyökkääjistöä koskevasta loukkaantumissumasta. Gene ei ole hyvällä tahdollakaan avain tehottomaan hyökkäysalueen pelaamiseen ja ennätyksellisen surkeaan ylivoimaan, jotka kuitenkin ovat ne tärkeimmät pointit miksei meillä enää CHL-pelit jatku.
Mielestäni olemme menneet taaksepäin.