HIFK kaudella 2014–2015

[Warrington]

Kun Nybari ei kuitenkaan tule hankkimaan oikiaa maalivahtia tuolle ajalle, olisi tässä IFK:lle mahdollisuus hyvää pr:ään ja hankkia Räty luukulle ja olisihan siellä sopiva peli Sporttia vastaan:).

Hyvää läppää. Jos ei ollu läppää ni Lankinen on huhujen mukaa oikia maalivahti vaikkei hirveen kokenut ole. Rätyä en halua ifkssa nähdä

 

[#71]

Minulle I. Pikkarainen edustaa juurikin sitä vanhaa sekoilu-IFK:ta, jota ei ole lainkaan ikävä. Ja noin sekoilun puolestahan Ilkka pelaa täysin oikeassa seurassa tällä hetkellä. Värikkäitä ja kovaa taklaavia pelaajia kyllä on ikävä, Sonkajärven sonnia ei.

 

[Bad Bob #42]

Minulle I. Pikkarainen edustaa juurikin sitä vanhaa sekoilu-IFK:ta, jota ei ole lainkaan ikävä. Ja noin sekoilun puolestahan Ilkka pelaa täysin oikeassa seurassa tällä hetkellä. Värikkäitä ja kovaa taklaavia pelaajia kyllä on ikävä, Sonkajärven sonnia ei.

Tähän vahva sama, vaikka mäkin olen niitä JHagin ryminäpronssimiehiä niin tuollaiset idiootit kuin I.Pikkarainen eivät silti mahdu joukkueeseeni, kuten ei olisi mahtunut J.Ruutukaan. Liivik on kovaa vauhtia menossa samaan kategoriaan. Pelaaja saa olla kova ja välillä saa läikkyä mutta kuitenkin tahalliset vahingoittamiset eivät kuulu mihinkään lajiin.

 

[Walkin]

Liivik on koska vain tervetullut takaisin, mutta Ilkka Pikkarainen? Oikeasti? Ei missään nimessä kyseistä älykääpiötä punanuttuun enää milloinkaan!

 

[Justice]

Ei sillä, että I. Pikkaraista kaipaisin takaisin jengiin, mutta kyllä hän mun papereissa on kotiuttamislistalla selkeästi Liivikin edellä. Liivikin suurin ongelma on se, että miehellä läikkyminen ilmenee aina väärällä tavalla. Milloin pusketaan, milloin potkitaan, milloin lähdetään sotkemaan tappeluun kolmantena. I. Pikkarainen on täysi mulkku, mutta hän on hämmentäjänä ja jääkiekkoilijana tällä hetkellä valovuoden Liivikiä edellä. Toki paras HIFK on se, missä kumpikaan yllämainituista ei pelaa. Toisaalta kummankaan hankinta ei saisi minussa aikaiseksi minkän sortin protestihenkeä. No onneksi kummallakin on sopimus nyt vähäksi aikaa muualle.

 

[Seesam]

Mitä se Törmänen oikein itkee? Jortsu on hyvissä ajoin antanut aivan selvät sävelet maajoukkueen toimista, ja tästäkin huolimatta HIFK:lla on ollut viime vuoden tammikuusta asti aikaa varautua Husson seuraavan kauden MM-kisojen stinttiin. Ja nyt Törmänen vinkuu lehdistölle Husson lähdöstä, vaikka se on ollut kaikkien tiedossa jo vuoden päivät. Eihän se nyt herranjumala Jortsun vika ole, ettei HIFK ole onnistunut kuluneen 12kk:n aikana reagoimaan Husson MM-kisoissa edustamiseen...

Joka kerta nousee niskavillat pystyyn, kun HIFK:n valmentaja pillittää lehdistölle. Pitäisi turpansa kiinni ja keskittyisi olennaisiin asioihin...

 

[Jermu]

Mitä se Törmänen oikein itkee? Jortsu on hyvissä ajoin antanut aivan selvät sävelet maajoukkueen toimista, ja tästäkin huolimatta HIFK:lla on ollut viime vuoden tammikuusta asti aikaa varautua Husson seuraavan kauden MM-kisojen stinttiin. Ja nyt Törmänen vinkuu lehdistölle Husson lähdöstä, vaikka se on ollut kaikkien tiedossa jo vuoden päivät. Eihän se nyt herranjumala Jortsun vika ole, ettei HIFK ole onnistunut kuluneen 12kk:n aikana reagoimaan Husson MM-kisoissa edustamiseen...

Joka kerta nousee niskavillat pystyyn, kun HIFK:n valmentaja pillittää lehdistölle. Pitäisi turpansa kiinni ja keskittyisi olennaisiin asioihin...

Vaikka olenkin luonnollisesti seurannut keskustelua mediassa, nämä itkemiset, vinkumiset ja pillittämiset on mennyt täysin ohi. Voisitko hieman kertoa tarkemmin, missä ja miten Törmänen on vollottanut ja spiidannut asian tiimoilta?

 

[Warrington]

Samoin täällä mennyt ohi. Viittiikö joku linkata jotain juttuja. Omituiselta kuulostaa valittaa Husson lähdöstä ellei stögöllä ole ollut erilaista sopimusta jortsun kans. Lankisella on elämänsä näytönpaikat.

 

[Seesam]

Vaikka olenkin luonnollisesti seurannut keskustelua mediassa, nämä itkemiset, vinkumiset ja pillittämiset on mennyt täysin ohi. Voisitko hieman kertoa tarkemmin, missä ja miten Törmänen on vollottanut ja spiidannut asian tiimoilta?

Minä lasken tuon Törmäsen haastattelun Iltalehdelle ''itkemiseksi'', koska kaikille on ollut pelisäännöt selvillä jo pidemmän aikaa, ja hän antoi haastattelunsa Jortikan seläntakana. Nythän HIFK yrittää mediapelillä* saada pidettyä Husson tolppien välissä vielä maanantaina, joka on minun mielestäni todella edesvastuutonta ja noloa. HIFK:lla on ollut helvetin pitkä aika reagoida Husson pois lähtöön, ja nyt junnuskabojen alla koko seura aloittaa älyttömän vinkumisen täysin maajoukkueen (hyvissä ajoin ilmoittamia) pelisääntöjä vastaan. Tässä leikitään nyt myös Husson uralla. Mitäs mieltä Husso olisi siitä, jos pikkutarkkana ihmisenä tunnettu Jortikka vetäisi herneen nenäänsä ja päättäisi jättää Husson pois kisakoneesta?

Kaiken kaikkiaan hävettää tämä HIFK:n lapsenomainen toiminta tässä tilanteessa. Teillä oli jumalauta vuosi aikaa reagoida Husson tuleviin skaboihin, ja nyt te vänkäätte tästä asiasta tällä tavalla... Hävetkää...

Mitä jos tähän (vuosi tiedossa olleeseen asiaan) oltaisiin reagoitu ajoissa? Olisiko silloin ollut tarvetta näille itkuille?

* Juttuja löytyy ympäri sosiaalista mediaa...

 

[Jermu]

Puutuin ainoastaan tähän täällä niin usein käytettyyn ja ärsyttävään itku-korttiin. En ole edelleenkään nähnyt Törmäsen kertovan silmäkulmiaan pyyhkien, että Husso muuten pelaa maanantaina ja/tai vetävän itkuraivareita asiasta. Voisin sanoen pikemminkin, että Törmänen "jyrähti", että Hussohan pelaa meillä vielä ma.

 

[douppi]

Ymmärrän hyvin erilaiset mielipiteet tässä Husso/mj -kuviossa, mutta ihan puhtaasti IFK:n parasta tässä täytyy miettiä. Sehän olisi tietysti se, että Husso pelaisi IFK:n maalissa... sen sijaan että olisi mj-treeneissä, eli toivotaan että pelaa vielä ma 15.12.

 

[Tuljakov]

Voihan Törmänen tietysti Hussoltakin kysyä, että kiinnostaisikos lähteä kisoihin. Jos ei kiinnosta, niin ongelmaahan ei ole.

 

[LP#32]

Kyllähän tuo joukahaismainen pillitys vituttaa. Totta helvetissä nuorten skaboihin valittu veskari on jengin messissä day 1 lähtien ja piste. Muutama hassu Liiga matsi jos jää välistä niin so what. Nää on sellasia paikkoja nuorille kundeille, että voitte olla varma että Hussokin haluaa olla sunnuntaina klo: 12 Vierulla muun jengin kera. Onhan se ikävää, ettei Nybari ole hoitanut sitä luotettavaa kassaria Huden stuntiksi. Fanitkin ovat kyllä asian huomioineet jo kesästä asti. Nyt on köntsät lahkeessa.

 

[roskis]

Totta helvetissä nuorten skaboihin valittu veskari on jengin messissä day 1 lähtien ja piste.
Onhan se ikävää, ettei Nybari ole hoitanut sitä luotettavaa kassaria Huden stuntiksi.

Eipä tohon lisättävää. Jos valtakunnan top2 veskaprospekti pelaa omassa jengissä, niin voi olla aika varma, että tarttee stunttaajaa kisojen ajaksi. Tähän sitten ainoa kysymys, että riittääkö kakkosveska vai olisiko kakkosveskaksi pitänyt hankkia joku joka riittää. Toiseksi Ville on pelaamassa itselleen kuitenkin tulevaisuutta ja antaa noissa kinkereissä viestiä St. Louisin suuntaan pikkasen eri tavalla kuin liigassa. Vastassa kuitenkin ikäluokan parhaat.

Minua taas ei haittaa, jos/kun Lankinen saa pelata matsit joissa Husso ei ole. Prospekti hänkin. Jos pari tappiota tulee, mutta kaverista alkaa kuoriutua uutta Hussoa, niin parilla pistemenetyksellä ei isossa kuvassa ole väliä. Jos kuitenkin joka pisteestä tapellaan kynsin hampain, on kakkosveska riittämätön ja se ei ole Lankisen syy. Nybarin day 1 kuvaan Lankinen sopii. Ja joskushan se vastuu on nuorelle annettava tai päästettävä maakuntiin hakemaan se näytönpaikka, jolloin on mahdollista, että taas kerran päästetään Bäckström jne. landelle hoitamaan itsensä huipulle, jonka jälkeen toivotaan, että 35v+ ikäisenä tulee kaudeksi fiilistelemään Nordikselle tai Gardeniin.

 

[Jermu]

Kyllähän tuo joukahaismainen pillitys vituttaa.

Kertokaa nyt jo joku kuka ja missä on "itkenyt" asiasta. Vituttaa nämä tämän keskustelupalstan ikifraasit ja itkeminen=mikä tahansa lausunto josta itkemiskorttiin vetoava kirjoittaja on eri mieltä.

 

[tant gredulin]

Jos joku tuossa itki, niin Jortsu. Emme ehkä tietäisi koko käydystä keskustelusta, ellei Jortsu olisi vinkunut iltapuluissa?

 

[Seesam]

Puolivälissä mennään, ja nyt näyttää pelaajarintamalla valoisalta, sillä mielestäni lähes kaikki pelaajat ovat onnistuneet rooleissaan. Honkaheimo nyt tosin on ollut iso pettymys, mutta noin muuten lähes jokainen pelaaja on onnistunut täyttämään tonttinsa. Hyökkääjistö Zaborsky on noussut kaikessa hiljaisuudessa pistepörssin jaetulle toiselle sijalle, ja Ramstedt on ollut koko kauden ajan takuuvarma suorittaja, jonka uskaltaa laittaa kentälle missä vaiheessa peliä tahansa. Työmiehemme ovat niin ikään onnistuneet erinomaisesti, kun koutsina on pelaamiseen ja yrittämiseen rohkaiseva Törmänen. Pakeista Taipalus ja Grillfors ovat esiintyneet eniten edukseen, joskin Auvitu näköjään parantaa peliään kauden vanhetessa, ja ehkä hänestä kuoriutuu ihan pätevä pikkupörriäisyleismies joukkueeseen.

Hyökkääjistöä ei olisi mielestäni voitu rakentaa paljoa paremmin. Siellä on nuoria eteenpäin meneviä jätkiä, jotka jatkavat jengissä myös ensi kaudella, ja sitten siellä on kokeneite joukkueen tukipilareita. Puolustuksen minä olisin rakentanut täksi kaudeksi erilailla, kuten on tullutkin selväksi. Olisin mielelläni nähnyt pakistossa kaksi kovaan peliin kykenevää pelaajaa, tämän nykyisen ''nollan'' sijasta. Pakisto on ihan ilmiselvästi pyrittykin rakentamaan liikkuvaksi, mikä itsessään ei ole huono asia, mutta nyt on minun mielestäni laiminlyöty kovuus, joka onkin näkynyt otteluissa tänä kautena. Tämä nykyinen pakiston roolitus on ollut minun mielestäni HIFK:lta tietoinen valinta, eikä niinkään sattuman kaupalla tapahtunut tapahtumaketju.

Fyysisyyttä vaille valmis paketti.

 

[redzel777]

Tämä fyysisyys on siitä jännä homma, että joidenkin mielestä olisi pitänyt hankkia lisää "fyysisiä" pelaajia joukkueeseen, mutta mielestäni tällä kaudella ollaan nähty välähdyksiä fyysisestä pelistä tai millaiseen pystyttäisiin jos se olisi tahtotila. Puolustuksessahan nyt lihaa ei ole tarpeeksi edes normaaliin maalineduspelaamiseen, mutta kyllä tämä ei taklata tai tapella taitaa olla Törmäsen linja, valitettavasti.

 

[Seesam]

Tämä fyysisyys on siitä jännä homma, että joidenkin mielestä olisi pitänyt hankkia lisää "fyysisiä" pelaajia joukkueeseen, mutta mielestäni tällä kaudella ollaan nähty välähdyksiä fyysisestä pelistä tai millaiseen pystyttäisiin jos se olisi tahtotila. Puolustuksessahan nyt lihaa ei ole tarpeeksi edes normaaliin maalineduspelaamiseen, mutta kyllä tämä ei taklata tai tapella taitaa olla Törmäsen linja, valitettavasti.

Kirjoitin ehkä vähän epäselvästi jos viittaat viestissäsi minuun. Olen kanssasi samaa mieltä, että esim. hyökkäyksessä on ihan tarpeeksi lihasta, mutta puolustuksessa ei niinkään. Joukkue on näyttänyt pystyvänsä pelaamaan myös fyysisesti, ja minustakin tämä nykyinen fyysisten tilanteiden kaihtaminen on Törmäsen linjaus, eikä niinkään joukkueen kyvyttömyys fyysiseen peliin.

Samoilla linjoilla ollaan.

 

[Jupe]

Joukkue on näyttänyt pystyvänsä pelaamaan myös fyysisesti, ja minustakin tämä nykyinen fyysisten tilanteiden kaihtaminen on Törmäsen linjaus, eikä niinkään joukkueen kyvyttömyys fyysiseen peliin.

Ei tämä sen suurempaa teoriaa vaadi kuin että Törmänen kaihtaa jäähyilyä viimeiseen asti, tiedostaa sen että nyky-Liigassa ratkaistaan eniten pelejä YV:llä. Tuo on pelien voittamisessa tärkeämpää kuin riskien ottaminen lisäämällä fyysisyyttä, olen jo itse hyväksynyt hyökkäyksen kyvykkyyden voittavaan peliin ilman suurempaa fysiikkaa mutta alakerran lammaskatrasta en sulata, se sisältää liian suuren riskin holtittomille maalille ajoille, maalivahdin loukkaantumisille jne.

_

 

[General Portion]

Meidän maalille on ehdottomasti liian "kiva" tulla, eikä tarvitse edes kauheasti varoa Hussonkaan koskemattomuutta. Tämähän korostuu sitten Playoff:ssa, koko jengin vehkeet kasvaa, jos meillä olisi kunnon makuupaikkojen tarjoilija.
Pelkkää tappelijaa on täysin turha hankkia, todennäköisesti sotkisi vaan joukkueen harmonia n.

 

[Lindfors]

Kannattaa siis odottaa mahdollista fyysistä pakkia joka omaa myös pelitaidot ja hyvän luistelun. Puujalkoja tosiaan, kuten täällä jo todettu ei tarvita. Tässä asiassa nyt näyttää olevan organisaatiolla pää kylmänä, mikä on hyvä asia.

 

[Jupe]

Törmänen hyökkää ja puolustaa joka ketjulla niin vahvasti viisikkona että tälläisen kyvykkään isännän löytyminen voi olla hankalaa joka kykenee lähtemään nopeasti omista ylös ja tulla vielä alaskin niin kuin oli sovittu, mutta toivotaan että sellainen löytyy.

_

 

[F#21]

Täällä kun on paljon haukuttu HIFK:n puolustusta, myös omalta osaltani, niin itselleni heräs ajatus siitä, että minkä joukkueen pakistoon vaihtaisit HIFK:n puolustuksen päittäin?

Mitä olen nähnyt muiden joukkueiden pelejä ja lukenut Jatkoajan palstoja, niin en oikein osaa suorilta sanoa yhdenkään joukkueen pakistoa paremmaksi. Nimilistaltaan taas vaihtaisin Kärppien kanssa puolustuksia. Muutoin ehkä JYP voisi olla sellainen, jonka kanssa vaihtaisin. Myös SaiPan puolustus herättää oman mielenkiinnon.

Yhdellä pakkihankinnalla en vaihtaisi pakistoamme toiseen.

 

[Sinner]

Pakkohan minunkin on näin vanhanliiton miehenä kommentoida tuota joukkueen pelityyliä ja itse joukkuetta. En usko, että kukaan haluaa pelkkää tutinaa/tötinää jengiä katsella, mutta tietty HIFK:lainen särmä tuosta puuttuu vaikka katsoisi miten päin. Ymmärrän kyllä, ettei vissiin kukaan ole niin vaativa kuin HIFK:n kannattaja ( edes voitot eivät riitä. Ne on otettava tietyllä tyylillä ), mutta kyllä mua on suorastaan vituttanut pari kertaa hallilla. Se on vähän sama kuin lähtisin katsomaan Motörheadin keikkaa ja lavalle hyppääkin Mikko Alatalo. Ei se saatana sama asia ole, vaikka Mikko vetäisi kuinka hevin version Poppaloorasta.

Ehkä on sitten katsottu niin ettei HIFK:n brandia ole syytä säilyttää. Joukkue ei ole huono, mutta allekirjoittaneessa se ei herätä suuria tunteita. Ja se seikka vituttaa.