Selevä homma! Täysin samaa mieltä, että kultakimpale meille on tää jätkä. Voisi sanoa, että jopa kaappas Bluessilta. Kuhan vaan Stögö antaisi rohkeasti peliaikaa.
Todellakin kaappaus, teki jo 17 vuotiaana Bluesin A:ssa kelpo tehot ja sama hyvä tahti jatkunut maajoukkueissa. Veikkaan että sinisetkin olisivat halunneet Sebastianin pitää joten hyvä näin ja itsekin olen tästä siirrosta kovin tyytyväinen vaikkakin tämä vuosi voi tulla liian aikaisin ajatellen Liiga-vauhtia ja fysiikkaa. Näin näitä lahjakkuuksia pitääkin bongailla, hyvissä ajoin, ensi vuonna ottajia on jo jonoksi asti.
Loppukaneetiksi, HYVÄ HAKU NYBARILTA! :)
_
Ei ole sukua, fakta. Jutellut monesti tämän junnu Mobergin faijan kanssa. Kovassa nosteessa on poika ja IFK:lle mahdollinen kultakimpale lähivuosille.
_
Saa kyllä tehdäkin aikamoisia ihmetekoja, ennen kuin Moberg-paidat alkavat myymään, heh.
Löytyykö lupaavia Matikaisia valtakunnasta?Saa kyllä tehdäkin aikamoisia ihmetekoja, ennen kuin Moberg-paidat alkavat myymään, heh.
Vakipakiston näyttäessä heikohkolta juuri Mobergilla saattaa olla tilaisuus "tehdä Hussot" ja nostaa itsensä pelaavaan kuusikkoon.
Tuohon pakistoon pystyisi murtautumaan jopa Lasse Korhonenkin, joten toivottavaa olisi, että se vahvistuisi vielä kunnolla. Mutta samaa mieltä, ei siihen ihmeitä vaadita, että lupaava junnu sinne tiensä raivaa. Sääli vaan, että missä kunnossa rosteri nyt on.
Tuohon pakistoon pystyisi murtautumaan jopa Lasse Korhonenkin, joten toivottavaa olisi, että se vahvistuisi vielä kunnolla. Mutta samaa mieltä, ei siihen ihmeitä vaadita, että lupaava junnu sinne tiensä raivaa. Sääli vaan, että missä kunnossa rosteri nyt on.
Ei tuo puolustus niin huono ole mitä moni täällä itkee. Kiekollista osaamista tuossa pakistossa on aivan tarpeeksi nyky liigaan Söden, Taipaluksen, Auvitun sekä Mobergin muodossa.
Yksi isäntä vielä Grillforssin ja Honkaheimon avuksi, niin tuo pakisto on täysin kilpailukykyinen tähän liigaan. Leveyttä tietysti tarvitaan lisää jos halutaan menestyä sekä liigassa että CHL:ssä koska niitä loukkaantumisia tulee vääjäämättä kauden mittaan.
Lopuksi vielä vähän klippiä Auvitun taidoista, joka btw tulee tekemään läpimurron ensi kaudella ;)
Yohann Auvitu - Lartiste #18 - YouTube
Ei se pakisto nyt mikään umpisurkea ole, mutta kyllä mä sinne koittaisin yhtä rightin puolen kärkipakkia hankkia.
tama itkijäosasto (joka tätä nykyä kirjoittaa 99 % tämän puolen viesteistä) antaa ymmärtää.
Kyseessä ei ole yksittäiset noobit, idlaajat ja kriisin haistaneet kivien alta esille ryömineet randomit, vaan lähes vuosikymmenen tänne tuhansia viestejä rustanneet veteraanit, jotka ovat poikkeuksetta kyllästyneet tähän täydelliseen paskaan.
Kerrotko vielä, miten se oikeastaan liittyy mihinkään? Tekeekö 10 vuotta Jatkoajassa henkilöstä eri luokan fanin vai ymmärsinkö väärin? Olisiko minun mielipiteeni siitä, että jatkuvasti kaikesta ei kannata valittaa, hyväksyttävämpi, jos olisin aloittanut ko. propagandan jo esim. yhdeksän vuotta sitten?
Kiekollista osaamista tuossa pakistossa on aivan tarpeeksi nyky liigaan Söden, Taipaluksen, Auvitun sekä Mobergin muodossa.
Juuei, mutta kun pitäis vetää kaksi sarjaa läpi tuolla pakistolla. Liian kapea sanon minä. Söde kun loukkaantuu, niin mitä sitten?
Se tekstissäni ollut lauseen loppu "ja Kuparinen" oli tarkoitettu niin, että mainitsen nuo senttereinä pelaavat laiturit ensin ja sitten viimeisenä Kuparisen, josta halusin jatkaa kirjoittamistani. Hän ei kylläkään ole laituri, vaikka laitaan voisin hänet pistää. Toinen juttu on, että IFK:lla ei ole kuin yksi hyökkäävä sentteri. Toinen sinne päin on Elkins, joka enemmän on puolustava tai kahden suunnan pelaaja, joka antaa laitureille tilaa pelata. Kuparinen on samankaltainen, mutta jää kauas taakse, eikä ole vähääkään hyökkäävä.
Joten, jos näet pointtini, meillä on 1,5 hyökkäävää ketjua ja 2,5 puolustavaa.
Sitä en haluaisi. Tiedän, että pleikkareissa tarvitaan kaksi puolustavaa, mutta ensin on päästävä sinne ja siellä kyllä Elkins ja esim. Nykopp tai Luttinen hoitavat sen puolen, mutta Ramstedt on silloin aika yksinäinen hyökkäävä.
Vaikka minulta ei kysyttykään, niin minun havaintojeni mukaan viime kaudella Kuparinen ei todellakaan ollut mikään hyökkäävä keskushyökkääjä. Tässä kuvio, joka toistui illasta toiseen:joten haluaisin kyllä kuulla sinulta perusteluja, miksi Matti Kuparinen on ei vähääkään hyökkäävä.
Vaikka minulta ei kysyttykään, niin minun havaintojeni mukaan viime kaudella Kuparinen ei todellakaan ollut mikään hyökkäävä keskushyökkääjä. Tässä kuvio, joka toistui illasta toiseen:
- Kupariselle kiekko puolustusalueella -> kiekko pois samalla sekunnilla
- Matti luistelee ilman kiekkoa maalin eteen ja jää sinne seisomaan maskiksi
Mitä hyökkäävän sentterin aineksia tuossa on, jos pakit ja laiturit tekevät kaiken työn?
- Matti luistelee ilman kiekkoa maalin eteen ja jää sinne seisomaan maskiksi
