HIFK kaudella 2014–2015

[winston]

Hyvä homma. Jos pitäisi valita Juuso Puustinen tai Iiro Pakarinen, niin silmääkään räpäyttämättä Pakarinen.

Tähän vahva sama! Pakarinen on kyllä vahvoilla mun papereissa tämän kauden MVP:ksi, aikamoinen sveitsilinkkari on kaverista tullut. Pistäisin veskariksikin minuutiksi johonkin matsiin, niin kaveri tekisi kyllä historiaa!

Pakara tuntuu myös olevan erittäin välitön ja pidetty persoona joukkueessa, mikä on ainoastaan hyvä juttu. Ei selittelyjä mutta paljon työntekoa. Tästä kaverista tulee vielä maajoukkueen vakiokamaa tulevaisuudessa.

Mutta kuulinko oikein, että Puustinenkin jatkaisi joukkueessa ensi kaudella?

 

[winston]

Tuntuu kyllä vähän laskelmoidulta tämä ajankohta tiedottaa; Hagman meni ohi, karavaani ei kulje mutta koirat ne vasta haukkuukin... No, ei haittaa - parempi näin!

Laitan satavarmasti pelimerkkini mielummin Pakariseen ja Puustiseen kuin Hagmaniin.

 

[WPK]

Laitan satavarmasti pelimerkkini mielummin Pakariseen ja Puustiseen kuin Hagmaniin.

Toisaalta miksi noiden pitäisi olla toisensa poissulkevia vaihtoehtoja ? Koko kolmikko olisi ollut vahva runko ensi kauden laitahyökkääjäosastolle. Ei tietystikään hinnalla millä hyvänsä, mutta kun Nybari ei noita ulkkareita selvästikään osaa hankkia, niin ehkä pitää maksaa varmemmista suorittajista, jollainen Hagman liigamme puitteissa on.

 

[Kyynikko]

Toisaalta miksi noiden pitäisi olla toisensa poissulkevia vaihtoehtoja ? Koko kolmikko olisi ollut vahva runko ensi kauden laitahyökkääjäosastolle. Ei tietystikään hinnalla millä hyvänsä, mutta kun Nybari ei noita ulkkareita selvästikään osaa hankkia, niin ehkä pitää maksaa varmemmista suorittajista, jollainen Hagman liigamme puitteissa on.

Niinkuin aiemmin todettu, voit laittaa miljoona euroa 10 kpl paskaan pelaajaan, tai miljoona euroa viiteen laadukkaaseen pelaajaan. Kumpi parempi? Ja todellakin, HIFK;n hallitus voisi palkata jonkun ammattilaisen jeesaamaan Tomppaa ulkkarihankinnoissa, sillä kyllähän mr. Nybondas jatkaa UTJ;na vaikka mikä olisi. Vain haaveissamme saa kenkää.

 

[douppi]

Mutta kuulinko oikein, että Puustinenkin jatkaisi joukkueessa ensi kaudella?

Näköjään:

www.hifk.fi /uutiset

IFK julkisti eilen Iiro Pakarisen jatkosopimuksen ja asiaa ruodittiin illalla julkaistussa Pregame Show´ssa, jossa käytiin läpi myös Juuso Puustisen tämänhetkistä tilannetta. Maalari ei pysty tällä hetkellä pitämään sutia kädessään, paluu on joka päivä kuitenkin lähempänä. Savolainen mafiakaksikko Pakarinen&Puustinen nähdään tositoimissa vielä kaudella, mutta mikä tärkeintä, myös ensi kaudellakin.

 

[Seesam]

Hieno juttu, että molemmat savolaiset saadaan pidettyä myös ensi kaudellakin joukkueessa! Minä sorvaisin myös Kupariselle jatkoa, sillä hänellä on potentiaalia nousta wirtasmaiseen rooliin ensi kaudeksi, vaikka tämä kausi menikin pipariksi.

 

[Lalli68]

Hieno uutinen! Erittäin hieno uutinen! Olin satavarma että hjallis ostaa ko. kaksikon a) laadun, ja b) HIFK:ssä selvästi pinnalle nousun johdosta. Kaksi kärpästä eli pelimies ja kyykytys samalla iskulla. Hyvempi näin!

 

[Jymäkkä]

Herää vaan kysymys, miksei Puustisenkin sopparia sitten julkaistu? Ilmeisesti KHL- peikon takia. Ja mikä olennaisinta, salliiko KHL- pykälä siirtymisen Helsingissä pelaavaan KHL- joukkueeseen...Eli en vielä tuulettelisi Puustisen jatkoa.

 

[Bad Bob #42]

Herää vaan kysymys, miksei Puustisenkin sopparia sitten julkaistu? Ilmeisesti KHL- peikon takia. Ja mikä olennaisinta, salliiko KHL- pykälä siirtymisen Helsingissä pelaavaan KHL- joukkueeseen...Eli en vielä tuulettelisi Puustisen jatkoa.

Vai oliko Puustisella peräti valmiiksi ensi kauden sopimus? Tämä selittäisi miksei sitä erikseen ole hehkutettu.
Onhan se mahdollista että uutisen kirjoittaja on vähän oikonut ja viimeinen lause on lipsahtanut vähän vahingossa ilman totuusperää Puustisen jatkosta.

 

[douppi]

...Eli en vielä tuulettelisi Puustisen jatkoa.

No joo, ja muutenkin... tässä vaiheessa kautta ensin kauden asiat kiinnostaa tasan yhtä paljon kun se tieto, kenen nimipäivä tänään on.

Mutta onhan se hyvä, jos homma on hallussa.

 

[R.P.M. 12 000]

Niinkuin aiemmin todettu, voit laittaa miljoona euroa 10 kpl paskaan pelaajaan, tai miljoona euroa viiteen laadukkaaseen pelaajaan. Kumpi parempi? Ja todellakin, HIFK;n hallitus voisi palkata jonkun ammattilaisen jeesaamaan Tomppaa ulkkarihankinnoissa, sillä kyllähän mr. Nybondas jatkaa UTJ;na vaikka mikä olisi. Vain haaveissamme saa kenkää.

En sinänsä vastusta tätä ajatusmallia, mutta aika vähissä on tässä hahmotelmassa vaihtoehdot.

Jos on viisi laadukasta pelaajaa, niin ovatko loput paskoja, heikkoja vai perusjäbiä?

Matikaisen aikana kokeiltiin menestymättömästi tätä viisi staraa ja loput heikkoja/paskoja (50-50-suhteessa).

Moberg kokeili liigan modernina aikana viisi perusjäbää ja loput heikkoja/paskoja (70-30-suhteessa).

Nybondas on kokeillut mun nahdäkseni kaksi staraa, kolme laadukasta ja loput perusjäbiä/heikkoja/paskoja (milloin milläkin kombinaatiolla).

Joku päivä meille tulee sellainen utj-tj-kombo joka hoitaa kaikki pelaajat vähintään hyviksi - se ei voi olla ainakaan näin vaikeaa, kuin nyt.

Nybondas aloitti ihan hyvällä ajatuksella: vain varmoja sisään (kankaanperiä yms.). Siitä tietysti spiidattiin, että missä edulliset kokeilut ja löydöt echl:stä ja lnahl:stä, mutta nyt on nähty mitä siitäkin seuraa. Ainakin itse ottaisin sen laatupelaajia (täällä mainostettu vakaa liigapelaaja) sisään joukkue täyteen ja päälle kolme-viisi staraa. Kokeilut omista junioreista. Näillä resursseilla perushyvien jäbien saaminen ei pitäisi olla uskomattoman vaikeaa.

 

[tuffgong]

Toi on kyllä erikoisen epäselvä tuo Puustisen sopimustilanne. Pikaisella googletuksella IFK tiedottaa tehneensä sopimuksen hyökkääjä Juuso Puustisen kanssa, mutta kestosta ei puhuta mitään. Puustinen itse kertoo MTV:n haastattelussa sopimuksen teon jälkeen pelaavansa seuraavat kaksi kautta HIFK:saa. Wikipedia ja jatkoaika ilmoittaa sopimuksen pituudeksi tämän kauden.

 

[aquanqua]

IFK ei ole missään vaiheessa kertonut Puustisen sopimuksen pituutta ja kaikki vain päättelivät, että kyseessä on yksivuotinen sopimus. Puustinen puhui jo aiemmin jossain haastattelussa "kahden vuoden projektista".

 

[Bad Bob #42]

Toi on kyllä erikoisen epäselvä tuo Puustisen sopimustilanne. Pikaisella googletuksella IFK tiedottaa tehneensä sopimuksen hyökkääjä Juuso Puustisen kanssa, mutta kestosta ei puhuta mitään. Puustinen itse kertoo MTV:n haastattelussa sopimuksen teon jälkeen pelaavansa seuraavat kaksi kautta HIFK:saa. Wikipedia ja jatkoaika ilmoittaa sopimuksen pituudeksi tämän kauden.

Joo ota näistä savolaisista nyt selvää. Suottaapi olla sopimus ensi kaudeksi taikka ei...

 

[Seesam]

No joo, ja muutenkin... tässä vaiheessa kautta ensin kauden asiat kiinnostaa tasan yhtä paljon kun se tieto, kenen nimipäivä tänään on.

Toivottavasti Tomppa ei ajattele noin... Minua ainakin kiinnostaa ensi kauden kuviot jo nyt, kun HIFK on monta kautta putkeen töpeksinyt avainpelaajien kiinnityksen tuleviksi kausiksi ja tulokset ovatkin olleet sen mukaisia. Nyt tuntuisi siltä, että ensi kauden palikat ovat selviämässä aikaisemmin kuin miesmuistiin, mikä luo ainakin minulle uskoa tulevaan, varsinkin kun parin viimeisen kauden tuloksen on osannut arvata jo ennen kuin yhtäkään peliä oli edes pelattu.

Tämän kauden ja ensi kauden kiinnostus eivät ole ainakaan minulle mitenkään toistensa poissulkevia asioita :)

 

[Time-out]

IFK ei ole missään vaiheessa kertonut Puustisen sopimuksen pituutta ja kaikki vain päättelivät, että kyseessä on yksivuotinen sopimus. Puustinen puhui jo aiemmin jossain haastattelussa "kahden vuoden projektista".

Juuri näin, kertoi maikkarin haastiksessa ennen EHT-pelejä, että kyseessä 2v projekti ja jos kaikki menee hyvin niin sitten isoimpiin kaukaloihin.

 

[tiki10]

Puustisen voisi myydä KHL-Jokereille 800.000€. Hjallis maksaa. Onhan kyse kuitenkin HIFK:ssa esiintynyt pelaaja, joten ne on pakko saada.

Hyvä että ensi kaudeksi on jo hyvä valmentaja ja pari tärkeää palaa kasassa.

 

[Saskatoon]

Erittäin hyvä mikäli Puustinen pelaa ensi kaudellakin HIFK:ssa, ottajia varmasti olisi KHL:ssä ja muualla Euroopassa. En kyllä menisi luottamaan siihen, että Puustinen todellisuudessa pelaa HIFK:ssa ennen kuin oikeasti on pelannut HIFK:n paidassa ensi kauden ekassa harkkamatsissaan.

 

[Tartu]

Herää vaan kysymys, miksei Puustisenkin sopparia sitten julkaistu? Ilmeisesti KHL- peikon takia. Ja mikä olennaisinta, salliiko KHL- pykälä siirtymisen Helsingissä pelaavaan KHL- joukkueeseen...Eli en vielä tuulettelisi Puustisen jatkoa.

Miksei se sallisi. Ei kai KHL-Jokereista edes tiedetty silloin, kun Puustisen sopimus solmittiin. Eli sikäli Jokerit ei eroa millään tavalla vaikkapa Amurista tai Kazanista.

 

[Jymäkkä]

Miksei se sallisi. Ei kai KHL-Jokereista edes tiedetty silloin, kun Puustisen sopimus solmittiin. Eli sikäli Jokerit ei eroa millään tavalla vaikkapa Amurista tai Kazanista.

Niin, jos sopimus on todella solmittu jo alunperin kaksivuotiseksi. Se on tässä ollut koko ajan enemmän tai vähemmän epäselvää. Luulen, että HIFK ainakin yrittää jatkossa sisällyttää siirtopykälään ehdon ulkomaille siirtymisestä(kuten on ollut liigasopimuksia, jotka sallivat ulkomaille siirron, mutta eivät liigan sisällä), mutta eihän tuosta välttämättä saada käytännössä kiinni pidettyä.

 

[Tartu]

Niin, jos sopimus on todella solmittu jo alunperin kaksivuotiseksi. Se on tässä ollut koko ajan enemmän tai vähemmän epäselvää. Luulen, että HIFK ainakin yrittää jatkossa sisällyttää siirtopykälään ehdon ulkomaille siirtymisestä(kuten on ollut liigasopimuksia, jotka sallivat ulkomaille siirron, mutta eivät liigan sisällä), mutta eihän tuosta välttämättä saada käytännössä kiinni pidettyä.

Niin no jos ei ole kaksivuotinen sopimus ei silloin kai myöskään ole tarvetta KHL-pykälälle, jos mies on vapaa 30.4. jälkeen?

Muuten käsittääkseni IFK:n sopimuksissa ei lähtököhtaisesti ole ollut lainkaan KHL-siirron mahdollistavia pykäliä eivätkä myöskään tarjouksista huolimatta ole päästäneet pelaajia kesken kauden KHL:ään kuten täälläkin on jo aiemmin keskusteltu. Poikkeuksena taitaa olla viime kesäinen McLeanin siirtyminen sekä Hirso mutta sehän olikin seuran toive päästä miehestä eroon.

 

[Jymäkkä]

Niin no jos ei ole kaksivuotinen sopimus ei silloin kai myöskään ole tarvetta KHL-pykälälle, jos mies on vapaa 30.4. jälkeen?

Niin ,mutta siis jos on nyt sorvattu jatko;)

 

[MustatKortit]

Luin vasta nyt nämä Jokerien uuden tj Kohosen pari päivää sitten antamat lausunnot siitä, että Hifk-fanit voisivat käydä katsomassa myös KHL-Jokereiden otteluita. Koska "parempaa kiekkoa" ja koska koko Suomen Jokerit.

Naurahdin ääneen, hyvä aloittaa pisnekset osoittamalla olevansa kujalla syistä, miksi kannattajat hallilla käyvät.

Mitäs, kuinka moni palstan Hifk-henkisistä tuonne Ilmalaan aikoo suunnata, siis kaudella 2014-2015

 

[Mikehunt]

Mitäs, kuinka moni palstan Hifk-henkisistä tuonne Ilmalaan aikoo suunnata, siis kaudella 2014-2015

Ottamatta kantaa Hifk-henkisyyteni, mitenkäs tämä liittyy HIFK kaudella 2014-2015 ketjuun? Älä viitsi pilata tätäkin hyvää ketjua turhalla flametuksellasi. Ei varmasti mene kauaa kun täällä on taas tajuton turha vääntö päällä. Ole hyvä ja häpeä.

Itse aiheesen, näkisin että HIFK:n kannalta Puustisen jatko olisi erittäin tärkeä palanen joukkueen rakenteen kannalta. Pakarisen kanssa muodostavat ison osan joukkueen maalintekovoimasta.

 

[Tinke-80]

Mitäs, kuinka moni palstan Hifk-henkisistä tuonne Ilmalaan aikoo suunnata, siis kaudella 2014-2015

Koko kansan Jokerit... ei ole ensimmäinen kun kuulen asiasta ja mitä enemmän mietin sitä, sitä tyhmemmältä ajatukselta se kuulostaa. En ole menossa katsomaan Jokereiden matseja.

-Tinke

Edit! Jottei menisi offtopic jutuksi niin paljonkohan Jokerien KHL:ään siirtyminen vaikuttaa HIFKn pelaajahankintoihin? Ennenhän IFK tappeli samoista kaloista narrien kanssa ja joutui tämän takia huutokilpailuihin pelaajista ja tämä on näkynyt ylihintana pelaajien palkoissa. Mites ensi kaudella? KHL-palkoille emme pärjää mitenkään mutta taisteleeko IFK ja KHL-narrit enää edes samoista pelaajista?