Mäkeläkö sitten puolustaa yksinään? Voin sanoa että tolla pakistolla kolisee omissa ihan vitusti. Salcidon, Kousan, Auvitun ja oikeastaan jopa Taipaluksen suurimmat avut ovat kaikilla hyökkäyspäässä ja näistä kolme ensimmäistä ovat sanalla sanoen jopa erittäin heikkoja puolustuspäässä.
Sinänsä samaa mieltä, mutta eri mieltä. Nykyaikana jengiin ei välttämättä tarvita kovin montaa maalinedusluutaa. Tai ei ainakaan kahta Mäkelän tasoista. Mutta totta myös se, että yksi "fernholm" olisi täydellinen palanen esim. Salcidon tilalle. Ja Kousa ei muuten ole heikko puolustuspäässä, kunhan vaan pelisysteemi toimii. On ehkä pieni, mutta pysyy hyvin pelin sisällä. Sai viime kaudella paljon paskaa niskaansa ja takkuilu tehojen kanssa, mutta oli kuitenkin tehotilastossa nollilla.
Oli miten oli, yksi oman pään luuta riittää vallan mainiosti, eikä mua haittaisi vaikka pelaisikin vähän Mäkelää paremmin, kunhan vaan saataisiin vielä yksi yleispuolustaja mukaan. Jos katsoo esim. tämän kauden Kärppiä, ei siellä varsinaisesti ollut oman pään luutaa. Tai ehkä Kukkosen voi tuohon kastiin laskea. Tappara on pelannut kahtena edelliskautena finaaleissa ja siellä on Kankaanperä ja matalalla rimalla laskettuna Pekka Saravo. Ässien jengissä SammalTapsa oli yksinäinen soturi, kun Miliisi peippaili kokoonpanon ulkopuolella. JYPissä nyt ei ole Malmivaaran lisäksi ollut kovin montaa luutaa, vaan helvetin tiivis pelitapa on luonut tiukan puolustuskonseptin, jossa fyysisyyttä pitää käyttää surutta. Summa summarum, luuta voi tulla, mutta ei vain sen takia, vaan pitää olla myös muita, peliä auttavia avuja.