HIFK kaudella 2014–2015

[aquanqua]

Jep, paskasta ei saa konvehtia lisäämällä mukaan kusta. Puolustus tarvitsee laatuvahvistuksia, löydetäänkö tällaisia enää tässä vaiheessa - tuskin.

 

[6464]

Jep, paskasta ei saa konvehtia lisäämällä mukaan kusta. Puolustus tarvitsee laatuvahvistuksia, löydetäänkö tällaisia enää tässä vaiheessa - tuskin.

Hieno asenne, oikea HIFK;n kannattaja, ei kannata enää seurata tällä kaudella, eikä käydä peleissä. Tosin sinä taidat kuulua niihin, jotka eivät edes käy HIFK;n otteluissa? Söderholm-Pikkarainen, Grillfors-Taipalus, Auvitu-Honkaheimo/Teppo/Salmi/vahvistus puolustusta sinä kutsut paskaksi liigassa, kerrotko kuinka monella liigajoukkueella on tuota parempi puolustus. Olisin melkein valmis lyömään sinun kanssasi virtuaali-itsemurhasta vetoa, että HIFK on runkosarjassa neljän joukossa, jos on, sinä häviät bittiavaruuteen, jos ei ole, minä. Ainoa mikä minua huolestuttaa on se, hankkiiko HIFK laatumaalivahdin, sillä tuollaisella 91,57% kaverilla on aika vaikea neljän joukkoon nousta, jos tämä ei koe ihmettä loppukaudesta.

Listaa vaikka aluksi viisi liigajoukkuetta joiden puolustus on suorittanut HIFK:n puolustusta paremmin ja perustelut sille. Huomaathan että HIFK on pelannut loukkaantumista johtuen melko reservipitoisella puolustuksella ja jos et edes löydä viittä paremmin suorittanutta puolustusta, sinä kutsut HIFK;n parasta mahdollista pakistoa tällä kaudella paskaksi. Mikäs siinä, meitä on moneen junaan ja moneen mielipiteeseen, vapaa maailma.

Mainittakoon että Auvitu olisi noilla tehoilla esim.Lukon viidenneksi tehokkain pakki (edellä muuan Ilkka Mikkolaa) ja hänellä olisi Lukon neljänneksi paras +- lukema heti Niskalan +3 jälkeen, mutta paska, mikä paska, pakko olla, koska HIFK ja Nybari.

 

[444]

Hieno asenne, oikea HIFK;n kannattaja, ei kannata enää seurata tällä kaudella, eikä käydä peleissä. Tosin sinä taidat kuulua niihin, jotka eivät edes käy HIFK;n otteluissa? Söderholm-Pikkarainen, Grillfors-Taipalus, Auvitu-Honkaheimo/Teppo/Salmi/vahvistus puolustusta sinä kutsut paskaksi liigassa, kerrotko kuinka monella liigajoukkueella on tuota parempi puolustus. Olisin melkein valmis lyömään sinun kanssasi virtuaali-itsemurhasta vetoa, että HIFK on runkosarjassa neljän joukossa, jos on, sinä häviät bittiavaruuteen, jos ei ole, minä. Ainoa mikä minua huolestuttaa on se, hankkiiko HIFK laatumaalivahdin, sillä tuollaisella 91,57% kaverilla on aika vaikea neljän joukkoon nousta, jos tämä ei koe ihmettä loppukaudesta.

Listaa vaikka aluksi viisi liigajoukkuetta joiden puolustus on suorittanut HIFK:n puolustusta paremmin ja perustelut sille. Huomaathan että HIFK on pelannut loukkaantumista johtuen melko reservipitoisella puolustuksella ja jos et edes löydä viittä paremmin suorittanutta puolustusta, sinä kutsut HIFK;n parasta mahdollista pakistoa tällä kaudella paskaksi. Mikäs siinä, meitä on moneen junaan ja moneen mielipiteeseen, vapaa maailma.

Mainittakoon että Auvitu olisi noilla tehoilla esim.Lukon viidenneksi tehokkain pakki (edellä muuan Ilkka Mikkolaa) ja hänellä olisi Lukon neljänneksi paras +- lukema heti Niskalan +3 jälkeen, mutta paska, mikä paska, pakko olla, koska HIFK ja Nybari.

Mikäs ihmeen virtuaalioksennus tämä nyt on?
IFK:n tämänhetkinen pelaava puolustus on paska. Se on paska riippumatta siitä, ketkä kaikki viettävät siestaa vemppatiimissä. Se on paska, vaikka kuinka voivotellaan sitä, että olisi paljon parempi, jos vaikka edes Söderholm ja Taipalus olisivat muonavahvuudessa mukana.
Sitä paskaa edustavat Moberg, Heikkinen, Salmi, Tarkkanen yms. jämäjengi, joista joka ikinen pitäisi saada opettelemaan jääkiekon alkeita jonnekin muualle, mieluiten kauas IFK:sta.
Tähän sekaan sitten Jyrkkiö, joka lähti Mestiksestä kokeilemaan Itävallan liigaan ja jäi tryoutin jälkeen ilman pelipaikkaa? Kuulostaa todelliselta tekijämieheltä. Eiköhän ankan kommentti liittynyt juuri tähän: kun lisäät paskan (nykyinen pelaava pakisto) sekaan kusta (Jyrkkiö), niin todennäköisyys näiden muotoutumisesta konvehdiksi tai vaikka timantiksi on aika mitättömän pieni.

 

[RedWhiteBlue]

haha, joku tainu paskoo tämän 6464 aamumuroihin :D

Mutta asiaan, Jyrkkiö olisi juuri tämmöinen low risk/high reward tapaus, joka ei tulisi maksa varmasti kuin pari rullaa erkkaa.
Jyrkkiöhän on käynyt läpi kaikki junnu majut, joten kyllä siellä sitä potenttiaalia on. Ja kun tähän yhdistetään Törmäsen opit niin uskon että tästä voisi ihan varmasti syntyä jotain hyvää. Kyseessä kuitenkin rightin pakki MITÄ MEILTÄ EI LÖYDY, joten toisi jo siihen ylivoimaan vähän variaatioita. Ja nyt vielä kun siellä puolustuksessa pyörii jotku helvetin Heikkiset ja kumppanit niin ihan hyvin voisi Jyrkkiö tulla kokeilemaan vaikka juuri kuukauden mittaisella try-out sopparilla niinkun joku aikasemmin mainitsi, epäilen ettei se puolustuksen tasoa paljoa heikentäisi nykyisestä.

Tämähän ei poista sitä tosiasiaa että sinne pakistoon tämän lisäksi on PAKKO hankkia se isäntä/mörkö.

 

[Justice]

Mutta asiaan, Jyrkkiö olisi juuri tämmöinen low risk/high reward tapaus, joka ei tulisi maksa varmasti kuin pari rullaa erkkaa.
Jyrkkiöhän on käynyt läpi kaikki junnu majut, joten kyllä siellä sitä potenttiaalia on. Ja kun tähän yhdistetään Törmäsen opit niin uskon että tästä voisi ihan varmasti syntyä jotain hyvää. Kyseessä kuitenkin rightin pakki MITÄ MEILTÄ EI LÖYDY, joten toisi jo siihen ylivoimaan vähän variaatioita.

Kyllä tämä Jyrkkiö haiskahtaa enemmän low risk/low reward tapaukselta kuin miltään muulta. Miehellä yksi kiva kausi liigassa viisi vuotta sitten. Sen jälkeen samaa tasoa ei ole löytynyt, mikä lopulta johtanut myös liigaseurojen kiinnostuksen lopahtamiseen. Kyllä tässä Jyrkkiön haikailussa nyt haiskahtaa, ainakin minun nokkaani, vahvasti halu hankkia pelaaja hankkimisen ilosta. Jyrkkiö ei tuo meille mitään, mitä meillä ei jo olisi, koska niitä rightin pakkejakin meillä on jo KAKSI KAPPALETTA. Ja ennen kuin kukaan tulee mainitsemaan mitään noiden kahden tasosta, niin huomautan, että nyt on verrokkina Jesse Jyrkkiö. Scoutataan nyt mielummin rauhassa se puolustuksen isäntä, joka lyö, tönii ja lämää aivan vitun kovaa. Jos vielä tekee tämän kaiken oikea käsi alhaalla, on se mukava bonus.

 

[RedWhiteBlue]

koska niitä rightin pakkejakin meillä on jo KAKSI KAPPALETTA. Ja ennen kuin kukaan tulee mainitsemaan mitään noiden kahden tasosta, niin huomautan, että nyt on verrokkina Jesse Jyrkkiö.

Mainitsenpa kuitenkin. Toinen on loukkaantuneena ja toista ei kehtaa edes mainita samassa lauseessa ylivoiman kanssa, lisäksi Jyrkkiöllä aivan eri kaliiberin laukaus meidän rightin pakkien skodeen verrattuna. Mutta se ja sama, Jyrkkiö ei ole tulossa, niin odotellaan tätä "rauhassa scoutattua puolustuksen mörköä jolla vitun kova lämäri".

 

[Justice]

Mainitsenpa kuitenkin. Toinen on loukkaantuneena ja toista ei kehtaa edes mainita samassa lauseessa ylivoiman kanssa, lisäksi Jyrkkiöllä aivan eri kaliiberin laukaus meidän rightin pakkien skodeen verrattuna. Mutta se ja sama, Jyrkkiö ei ole tulossa, niin odotellaan tätä "rauhassa scoutattua puolustuksen mörköä jolla vitun kova lämäri".

Itse en Jyrkkiötä pidä minkään sortin upgradena Heikkiseen tai Nyqvistiin verrattuna. Ei siinä, mielipiteensä kullakin, kyllä niitä tänne jatkoaikaan mahtuu. Mutta ei kai tuo Jyrkkiö mikään vastaus meidän ylivoimaan ole. Mielummin siellä laukojan paikalla YV:ssä on sitten Puustinen, Leino tai Kuparinen. Jopa Lambergin Matti voi tarpeen tullen tuurata rightin pyssyä YV:ssä, jos sellaiselle siis koetaan olevan tarvetta. Sitä en tiedä, onko Jyrkkiö tulossa, mutta en näe miehen kyllä tuovan tuohon joukkueeseen yhtään mitään, mitä siellä ei jo olisi. No aika ja Nyba näyttää miten käy. Itse toki toivon Nyban nyt malttavan mielensä ja etsivän takalinjoille ihan oikean vahvistuksen.

 

[LP#32]

niin odotellaan tätä "rauhassa scoutattua puolustuksen mörköä jolla vitun kova lämäri".

OT. Heh, tämä haiskahtaa jo odottelu-ketjun otsikolle. Näen sieluni silmin ketjun "tässä ketjussa odotamme rauhassa scoutattua puolustuksen mörköä jolla vitun kova lämäri".

Jyrkkiöstä puheen ollen, ei olisi mielestäni mikään vahvistus puolustukseen. Odotellaan ennemmin sitä konsonanttimörköä Tsekeistä, jolla vitun kova lämäri.

 

[ernestipotsi]

Olen aikaisemminkin ihmetellyt, että miksei Goldin ja Ramun kanssa peluuteta pelaajaa joka kykenisi maalineduspeliin, kulmassa vääntämiseen, puolustamiseen sekä maalintekoon. Itse asiassa jengistä löytyy jo tähän täydellisesti osuva pelaaja.
Arttu Luttinen.

 

[Dev]

Jesse Jyrkkiö? Siis puhutaanko tässä nyt siitä samasta kaverista kuka lentelee kun märkä rätti, jos vastustajan äijät tulee ryminällä maalille. Kyseessä on suomalainen versio Yohann Auvitusta.

 

[6464]

Mikäs ihmeen virtuaalioksennus tämä nyt on?
IFK:n tämänhetkinen pelaava puolustus on paska. Se on paska riippumatta siitä, ketkä kaikki viettävät siestaa vemppatiimissä. Se on paska, vaikka kuinka voivotellaan sitä, että olisi paljon parempi, jos vaikka edes Söderholm ja Taipalus olisivat muonavahvuudessa mukana.
Sitä paskaa edustavat Moberg, Heikkinen, Salmi, Tarkkanen yms. jämäjengi, joista joka ikinen pitäisi saada opettelemaan jääkiekon alkeita jonnekin muualle, mieluiten kauas IFK:sta.
.

Sinulta ei tule mitään perusteluita miksi HIFK;n puolustus on alkukauden ollut sinun mielestäsi paska, sinä huudat vain että HIFK on paska, vailla mitään perusteita, sen sijaan alat ala-aste tyyliin haukkumaan toista kirjoittajaa. HIFK:lla on kolmanneksi paras yhteenlaskettu +- lukema liigan pakistoista +13, vaikka maalissa on imuroinut 91.57% torjuntaprosentin kaveri, HIFK on päästänyt neljänneksi vähiten maaleja liigassa, olkoonkin että sillä on pelejä vähemmän pelattuna. Tuo sinun Juuso Salmesi on pelannut erittäin hyvän alkukauden 0+2 ja +- 0. Katsotteko te jotkut pelejä edes? Katsokaapas uudestaan noita HIFK;n maalikoosteita ja laskekaa maalit jotka ovat menneet maalivahdin piikkiin, puolustuksen piikkiin, sentterin tai laitureiden piikkiin ja tule sitten takaisin pomppimaan.

Sinulle myös, kerro sitten minkä viiden joukkueen puolustus on suorittanut paremmin alkukauden kuin HIFK;n puolustus ja perustelut miksi. Ei luulisi olevan vaikeaa sinulle, kun tiedät huutaa, että HIFK;n puolustus on paska.

 

[6464]

haha, joku tainu paskoo tämän 6464 aamumuroihin :D

Mutta asiaan, Jyrkkiö olisi juuri tämmöinen low risk/high reward tapaus, joka ei tulisi maksa varmasti kuin pari rullaa erkkaa.
Jyrkkiöhän on käynyt läpi kaikki junnu majut, joten kyllä siellä sitä potenttiaalia on. Ja kun tähän yhdistetään Törmäsen opit niin uskon että tästä voisi ihan varmasti syntyä jotain hyvää. Kyseessä kuitenkin rightin pakki MITÄ MEILTÄ EI LÖYDY, joten toisi jo siihen ylivoimaan vähän variaatioita..

Luuletko muuten että Moberg, Heikkinen, Tarkkanen, Salmi maksavat maltaita, ovat halvempia kuin mitkään Jesse Jyrkkiö. Jesse Jyrkkiötä ylivoimalle, nauran itseni tärviölle. Siis oikeasti jotain mestisjanaria joka ei ole saanut edes Itävaltaan sopimusta.

 

[Kyynikko]

Kyllä markkinoilla olisi parempaa tarjolla kuin Jyrkkiö, se on vaan tahdosta ja osaamisesta kiinni saadaanko. En voi millään uskoa että nykyinen jengi maksaa enemmän kuin pari milliä, joten luulisi fyrkkaakin löytyvän.

 

[Wiltord]

Sinulta ei tule mitään perusteluita miksi HIFK;n puolustus on alkukauden ollut sinun mielestäsi paska, sinä huudat vain että HIFK on paska, vailla mitään perusteita, sen sijaan alat ala-aste tyyliin haukkumaan toista kirjoittajaa. HIFK:lla on kolmanneksi paras yhteenlaskettu +- lukema liigan pakistoista +13, vaikka maalissa on imuroinut 91.57% torjuntaprosentin kaveri, HIFK on päästänyt neljänneksi vähiten maaleja liigassa, olkoonkin että sillä on pelejä vähemmän pelattuna. Tuo sinun Juuso Salmesi on pelannut erittäin hyvän alkukauden 0+2 ja +- 0. Katsotteko te jotkut pelejä edes? Katsokaapas uudestaan noita HIFK;n maalikoosteita ja laskekaa maalit jotka ovat menneet maalivahdin piikkiin, puolustuksen piikkiin, sentterin tai laitureiden piikkiin ja tule sitten takaisin pomppimaan.

Sinulle myös, kerro sitten minkä viiden joukkueen puolustus on suorittanut paremmin alkukauden kuin HIFK;n puolustus ja perustelut miksi. Ei luulisi olevan vaikeaa sinulle, kun tiedät huutaa, että HIFK;n puolustus on paska.

Tilastot eivät kerro kaikkea. Puolustus on IFK:ssa heikohkoa tasoa. Hussolla on ollut huonot hetkensä, mutta tuolla maalintekosektorista tulevien laukausten määrällä ei pysty kovin kummoiseen torjuntaprosenttiin kukaan. Puolustuksen heikkous näkyy pahiten hävityissä kaksinkamppailuissa ja pelin avaamisessa. Paljon on jouduttu ottamaan pakottamattomia jäähyjä huonosti luetun puolustamisen jälkeen tai hävityn kaksinkamppailun seurauksena. Alivoima muistaakseni liigan kolmanneksi heikointa, jonka yksi iso syy on puolustajien heikko taso. Kuuden sakkiin on terveellä miehityksellä hyvät saumat, mutta ylemmäksi tarvitaan laajuutta. Salmi ei ole mielestäni ollut todellakaan hyvä, vaikka nollassa tehotilasto onkin. Liian usein pulassa omissa, kuten moni muu. Siitä en syytä pakkeja vaan sitä, että joutuvat pelaamaan liian isossa roolissa. Pikkarainen kun tuli, niin on huhkinut niin paljon kuin jaksaa ja on omankin pään puolustuspelissä edellä kaikkia muita terveenä olevia pakkeja.

 

[6464]

Kyllä markkinoilla olisi parempaa tarjolla kuin Jyrkkiö, se on vaan tahdosta ja osaamisesta kiinni saadaanko. En voi millään uskoa että nykyinen jengi maksaa enemmän kuin pari milliä, joten luulisi fyrkkaakin löytyvän.

Vai niin,vai pari milliä, OK. Onhan tuo nyt kuitenkin TOP-4 kamaa kuitenkin jo nyt kun kaikki ovat terveinä, hienosti kyllä on Nybondas ja tiimi hommansa hoitaneet, jos TOP-4 jengin on kasanneet kahdella millillä. Sen kunniaksi voisi varmaan Kyynikkokin kirjoittaa ensimmäisen positiivisen viestinsä Jatkoaikaan koskien HIFK:ta. Saanko muuten udella, miksi sinä Kyynikko seuraat HIFK;ta kun sinun kaikki viestisi HIFK;ta koskien ovat negatiivisia? Saatko sinä jotain masokistista nautintoa kun jatkuvasti yrität löytää vain negatiivista HIFK;sta? Luulisi, että tervepäinen ihminen antaisi olla sellaisen asian, joka hänelle aiheuttaa pelkästään negatiivisia kokemuksia, eikä kieriskelisi asiassa pakkomielteisesti ja sorkkisi itseään puutikulla jatkuvasti?

 

[6464]

Tilastot eivät kerro kaikkea. Puolustus on IFK:ssa heikohkoa tasoa. Hussolla on ollut huonot hetkensä, mutta tuolla maalintekosektorista tulevien laukausten määrällä ei pysty kovin kummoiseen torjuntaprosenttiin kukaan. .

Nyt puhut kyllä varmasti sellaista, mitä et ole tarkastanut? Fakta on, että Hussolla on vähemmän torjuntoja alkukaudesta kuin vastustajan veskareilla ja myös maalintekosektorista ammuttuja laukauksia vähemmän, kuin HIFK on päässyt sektorista ampumaan vastustajan maalia kohden. Puolustajan ensisijainen tehtävä on puolustaa, miten puolustaja on kokonaisvaltaisesti, siihen paras mittari on +- tilasto. Tietenkin voidaan vertailla esim. Lukkoon tai muuhun puolustukseen paljonko puolustajan ollessa kentällä on tehty maaleja, paljonko puolustaja on joutunut ottamaan jäähyjä jne. Mutta siinäkin HIFK;n puolustus on liigan eliittiä ja tosiaan huomattavaa, että olemme joutuneet pelaamaan monia otteluita reservipakistolla, siihen nähden HIFK;n puolustus on selviytynyt erinomaisesti, ei paskasti alkukaudesta. Minä en ymmärrä oikein tätä Husson paapomista, aivan kuin joillekkin olisi kyse Jumalanpilkkaan verrattavissa olevasta asiasta todeta, ettei 91% kaveri ole selvitynyt alkukaudesta kuten ykkösveskarin kuuluu menestystä tavoittelevassa joukkueessa. Sinne vain katselemaan maalikoosteita, aloittaa voi vaikka Ilves pelistä joka antaa hyvän startin silmien avaamiselle.

 

[Walkin]

Puolustajan ensisijainen tehtävä on puolustaa

Kyllä, mutta lähes yhtä tärkeää on saada se kiekko sieltä omista pois. Olisi todella mielenkiintoista tietää, kuinka kauan kukin meidän puolustajista joutuu pyörimään omissa, ketkä meidän puolustajista saavat hyökkäyspään aloituksia eniten, ketkä taas omanpään aloituksia ja missä myös vaihtonsa lopettavat. Puolustajan pitää osata avaa peliä ja saada se kiekko omista pois niin, että voidaan lähteä rakentamaan hyökkäystä. Ei loputon puolustaminen voi kantaa pitkälle! Tällä hetkellä meidän pakit pääsääntöisestii roiskivat kiekkoa eteenpäin ja omien hyökkäyksien rakentaminen kuihtuu kerta toisensa jälkeen kasaan. Söde kunhan palaa, Grilli, Taipalus, Hank, Teppo, Auvitu, Honhaheimo, siinä meidän top-7 pakisto, kyllä minun mielestäni tuonne tarvitaan 1 - 2 vahvistusta.

 

[Zeta03]

En voi millään uskoa että nykyinen jengi maksaa enemmän kuin pari milliä, joten luulisi fyrkkaakin löytyvän.

Usko huviksesi, aivan varmasti maksaa. Pelkkä Zabo vetää jo tuosta summasta viidenneksen ja on siellä muutama muukin liiganmittapuulla kallis pelaaja.

Raha tuskin IFK:lle on isompi ongelma, budjetit ovat ennenkin paukkuneet komiasti jos ja kun sille tarvetta on nähty.

 

[Kyynikko]

6464, näköjään olet äskettäin rekisteröitynyt tänne JA;lle ja ilmeisesti ihan leikkimään asiantuntijaa ja "palstapoliisia" siitä mitä muut saa ajatella HIFK;sta. Noh, omasta mielestäni maailmaan mahtuu kaikenlaisia mielipiteitä, joten suotakoot ne sinullekin, toisaalta myös itselleni + muulle negasektorin jäsenille.

En ole pelkästään negatiivinen, päinvastoin, näen paljon hyvää kuten esim hyökkäys, mutta kyllähän täällä moni muukin on sitä mieltä että pakistomme on luvalla sanoen heikohko.

Ja ihan vinkkinä sinulle uutena jäsenenä: ( vaikka tuskin olet uusi sillä veikkaan että sinut on aiemmin heitetty pihalle JA:sta ja nyt olet tehnyt loistavan comebackin) Jos meinaat viettää aikaasi roikkumalla täällä JA;lla vain oikaisemassa "vääriä mielipiteitä", niin lycka till. Työnsarkaa riittää.

 

[punasydän]

Usko huviksesi, aivan varmasti maksaa. Pelkkä Zabo vetää jo tuosta summasta viidenneksen ja on siellä muutama muukin liiganmittapuulla kallis pelaaja.

Jep. Elkins, Kuparinen, Ramstedt, Puustinen, Zaborsky, Rask, Söderholm, Grillfors -oktetti imaisee todennäköisesti arviolta 1,5 miljoonaa (jopa yli) ja sitten jää vielä parikymmentä jannua ulkopuolelle. Tuskin esimerkiksi Husso, Luttinen, Auvitu, Honkaheimo, Taipalus, Hänkki ja kumppanit vetää paljoa alle liigan keskiarvopalkan. 2,5 milliä heilahtanee helposti.

 

[Zeta03]

Jep. Elkins, Kuparinen, Ramstedt, Puustinen, Zaborsky, Rask, Söderholm, Grillfors -oktetti imaisee todennäköisesti arviolta 1,5 miljoonaa (jopa yli) ja sitten jää vielä parikymmentä jannua ulkopuolelle. Tuskin esimerkiksi Husso, Luttinen, Auvitu, Honkaheimo, Taipalus, Hänkki ja kumppanit vetää paljoa alle liigan keskiarvopalkan. 2,5 milliä heilahtanee helposti.

IFKn budjettina taisi olla tasan 3Meur ja epäilen että lähellä tuota liikutaan jo nyt. Mutta kuten todettua, budjetit ovat tehty ylitettäviksi joten IFK-faneilla ei siinä mielessä ole syytä huoleen uusia vahvistuksia kinuttaessa. :)

 

[MJ64]

6464, näköjään olet äskettäin rekisteröitynyt tänne JA;lle ja ilmeisesti ihan leikkimään asiantuntijaa ja "palstapoliisia" siitä mitä muut saa ajatella HIFK;sta.

Eihän tätä kirjoittajaa voi olla tunnistamatta. Tuota samaa on jauhanut IFKn naamiksen sivuilla jo kuukausikaupalla eikä suinkaan omalla nimellään. Itse asiassa tuon takia olen siellä lakannut kokonaan käymästä. Mutta uskotaan että Husso on imuri ja puolustus on hyvä.

Mitä ketjun aiheeseen tulee niin mikäli Hank saa loppukauden kattavan sopparin niin luulen että jengi oli sitten siinä, jos ei nyt jotain ihan katastrofaalista satu vielä. Sairastuvalta palaa kuitenkin kuukauden sisällä suurin osa ja voi olla että Husson maajoukkuepelien ajaksi lainataan joku veska jostakin jos vaan on saatavilla, kun ei uskalleta mennä Lankinen-Ore kaksikolla. Tosin antaisivat nyt Lankisellekin niitä pelejä kanssa välillä, tässä vaiheessa kautta olisi hyvä saada pelejä alle.

 

[6464]

Tilastot eivät kerro kaikkea. Puolustus on IFK:ssa heikohkoa tasoa. Hussolla on ollut huonot hetkensä, mutta tuolla maalintekosektorista tulevien laukausten määrällä ei pysty kovin kummoiseen torjuntaprosenttiin kukaan. Puolustuksen heikkous näkyy pahiten hävityissä kaksinkamppailuissa ja pelin avaamisessa. Paljon on jouduttu ottamaan pakottamattomia jäähyjä huonosti luetun puolustamisen jälkeen tai hävityn kaksinkamppailun seurauksena. .

Tilastot ovat mitattavissa olevaa faktaa ja se kertoo, että HIFK;n puolustus on suorittanut liigan kärkipään tasoa puolustuksista. Mitä tulee noihin hävittyihin kaksinkamppailuihin ja avauspelaamiseen, niin onko sinulla jotain näyttöä tuosta vai perustuuko se mutulla tehtyyn mielikuvaan? Jos tuollaisista tehtäisiin tosiasioihin perustuvia päätelmiä, niin ensin täytyisi määrittää kriteerit noille mitattaville asioille, sitten useat ihmiset mittaisivat ja tämän jälkeen tehtäisiin sama muille liigajoukkueille ja katsottaisiin mikä on HIFK;n suhde muihin liigajoukkueisiin samalla tavalla mitattuna.

Mitä noihin jäähyihin tulee, niin et ole tainnut taaskaan laskea niitä? HIFK;n puolustus on ottanut alkukaudella jäähyjä 79 minuuttia, joihin sisältyy Tepon 20+5, jolla ei ole mitään tekemistä puolustuksen suorittamiskyvyn ja jäähyherkkyyden kanssa. Esim. aiemmin vertailussa ollut Lukon puolustus on ottanut 84 minuuttia, joihin ei sisälly yhtään 20 minuuttista. Eli HIFK:n puolustuksen oikea jäähymäärä on 54 min vs.Lukon puolustuksen 84 min.

HIFK pelaa liigassa, jossa suoritustasoa täytyy vertailla muihin liigajoukkueisiin, ei esim. NHL tai KHL puolustuksiin. Nuo mittarit mitkä HIFK;lla on, ei paska puolustus suoriudu, ihan vain katsomaan vaikka Vaasan Sportin pakiston lukemia. Ja tosiaan kun ottaa loukkaantumistilanteen, niin faktoilla tarkasteltuna HIFK;n puolustus on suoriutunut erinomaisesti alkukaudesta.

Toki jokainen saa mielipiteensä pitää, minä vain yritän kylmillä faktoilla tuoda mietittävää, että ehkä syynä ei ole puolustus, jos nyt syyllistä pitää etsiä tilanteessa jossa ollaan sarjakakkosesta 6 pistettä jäljessä, mutta kaksi ottelua vähemmän pelattuna.

 

[6464]

6464, näköjään olet äskettäin rekisteröitynyt tänne JA;lle ja ilmeisesti ihan leikkimään asiantuntijaa ja "palstapoliisia" siitä mitä muut saa ajatella HIFK;sta. Noh, omasta mielestäni maailmaan mahtuu kaikenlaisia mielipiteitä, joten suotakoot ne sinullekin, toisaalta myös itselleni + muulle negasektorin jäsenille.

En ole pelkästään negatiivinen, päinvastoin, näen paljon hyvää kuten esim hyökkäys, mutta kyllähän täällä moni muukin on sitä mieltä että pakistomme on luvalla sanoen heikohko.

Ja ihan vinkkinä sinulle uutena jäsenenä: ( vaikka tuskin olet uusi sillä veikkaan että sinut on aiemmin heitetty pihalle JA:sta ja nyt olet tehnyt loistavan comebackin) Jos meinaat viettää aikaasi roikkumalla täällä JA;lla vain oikaisemassa "vääriä mielipiteitä", niin lycka till. Työnsarkaa riittää.

Tuollainen spekulaatio ja toisen kirjoittajan halveksiminen, on paitsi moukkamaista, lienee myös Jatkoajan sääntöjen vastaista? No moderaattorit päättävät siitä. En minä leiki palstapoliisia, kysyin sinulta vain. Olen seurannut palstaa pitkään ja en ole havainnut sinulta yhtää positiivista kommenttia, loistat poissaololla kun menee hyvin ja voitetaan, ponnahdat esiin aina häviön jälkeen, siksi kysyin sinulta, kun ihmettelen miksi jaksat asian parissa taannehtia, vaikka et löydä HIFK;sta mitään positiivista koskaan?

 

[6464]

6464,
Ja ihan vinkkinä sinulle uutena jäsenenä: ( vaikka tuskin olet uusi sillä veikkaan että sinut on aiemmin heitetty pihalle JA:sta ja nyt olet tehnyt loistavan comebackin) Jos meinaat viettää aikaasi roikkumalla täällä JA;lla vain oikaisemassa "vääriä mielipiteitä", niin lycka till. Työnsarkaa riittää.

Tarkoitukseni ei ole leikkiä palstapoliisia. En sitten mitä ajatella kaverista, joka käyttää aikaansa pitämällä Jatkoajan keskustelupalstalla yhden miehen propagandatoimistoa ja yritttää lietsoa kapinaa Nybondasta ja HIFK;ta vastaan Johan Bäckmannin tyyliin ja joka vielä kuvittelee, että Jatkoajassa käytävällä keskustelulla olisi mitään vaikutusta miten HIFK;ssa asioista päätetään, ketkä siellä työskentelevät tai vaikkapa ketä pelaajia sinne palkataan.