HIFK kaudella 2005-2006

  • 973 957
  • 4 189
Tila
Viestiketju on suljettu.

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Kalkun rusakko
Ja samojen nimimerkkien toimesta jaksetaan suunnitella ketjukoostumuksia, joiden mukaan joukkueen runko muodostuu nimistä Häppölä,Vihko, Hirso, Kurvinen, Fagerstedt, Holma jne.

Nou hätä, tässä tulee vaihtelua: joukkueen runko muodostuu sittenkin nimistä Holma, Fagerstedt, Kurvinen, Hirso, Vihko, Häppölä. Eikös ollut ihan eri meininki?

Eiku oikeestikin; Kurvinen, Hirso, Vihko, M.Laine, Häppölä ovat hasbeenejä, en näkisi käyttöä enää HIFKissä. Holma on kiikunkaakun, kaveri on iso ja hänellä on kädet, voisi mennä "isot miehet kehittyvät hitaammin" -klausuulilla. Petrell, Luttinen, Fagerstedt, Järvinen ansaitsevat paikan rosterissa edelleen. Sen verran pitää olla fyysiseen peliin kykeneviä omia heeboja mukana. Hauhtonen on vähintäänkin laadukas liigatason prospekti 3-sentteriksi, toivottavasti ylemmäs jatkossa.

Ratkaisevat pelaajat liigamenestyksen kannalta löytyvät 1-2 ketjuista, maalin suulta ja pakistosta. Sinne siis laatua, jos meinataan veivata pitkälle. Niin, ja valmennukseen myös. Tämä osasto ei näytä kautta 05/06 koskien katastrofilta kuitenkaan, kun otetaan huomioon, että koko liigan taso putoaa. Tarvitaan yksi kokonainen ketju ja yksi asiapakki lisää ja näitä haetaan. Joka jätkän pitäisi olla kaukana mikkihiirestä ja pistetään erikseen vielä 1-2 honkasta/heleniusta jatkoksi. Pirjetän ja Rudyn jääminen auttaisivat huomattavasti.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti JHag

Eiku oikeestikin; Kurvinen, Hirso, Vihko, M.Laine, Häppölä ovat hasbeenejä, en näkisi käyttöä enää HIFKissä.

Noh noh, kyllä Hirso, Vihko ja Häppölä ovat kelpo liigapelaajia varsinkin kun katselee liigasta lähteneiden pelaajien nimilistaa. Hirso on parantanut kausi kaudelta (ei siis vain pisteiden valossa vaan myös pelillisesti ja varsinkin puolustuspäässä), Vihkolla ja Häppölällä meni viime kausi täysin perseelleen, mutta ei kai nyt vielä heitetä kirvestä kaivoon? Molemmat pystyvät 30 pisteen kausiin jos kausi menee nappiin, se on helvetin hyvin kolmosketjun pelaajilta. Häppölä on kaiken lisäksi aivan saatanan taitava ja pystyy tarvittaessa stunttaamaan jopa ykkösketjun äijiä loukkaantumisten aikana.
Laine ei ole hasbeen kun ei koskaan mitään ole ollut. Tsemppaa hyvin joo, mutta se ei ritä tälle tasolle. Kurvinen on hyvä liigatason pakki mutta kun ei selkä kestä niin ei voi mitään. Hei hei.
 

puna-hundi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flyers, Mike Keenanin jengit
Viestin lähetti Johannes
Hirson ongelma on sama kuin monella muulla meidän 80-luvulla syntyneellä hyökkääjällä. Hän ei ole yleispelaajana kauhean hyvä, eikä Hirsolla ole yhtä tai useampaa erikoisominaisuutta, joka tekisi korvaamattomaksi.
Ei ole korvaamaton, ei. Eikä ole mitään yksittäistä erikoisominaisuutta jonka vuoksi hänen roolinsa olisi etukäteen varma. Muttei ole hirveän monella muullakaan 22 vuotiaalla.

Ja sitten pientä sarkasmia: Jos näitä tyyppejä ei enää Hifkissä kaivata, niin laukkautetaan saman tien koko saatanan junnuorganisaatio, ja hankitaan osaavia äijiä muualta. Voihan HJK aina harrastelijajunnnuille etsiä jääaikaa. Miksi tuhlata hienon organisaation varoja moiseen turhuuteen?

Tänne vaan lauma turkulaisia skulaamaan niin eiköhän jo kohtapuoliin rupea IFK:kin nousemaan suosta. Oman kaupungin jengin mainehan perustuu siihen että joukkue on muualta muttaneista huippuyksilöistä kasattu, eikä suinkaan siihen että mahdollisimman moni olisi kyseisetä kaupungista kotoisin (koska eihän Tiskakossakaan pelaa ainuttakaan Tsikakolaista).

Joo. Tiedän ettei nämä kasikytluvun nuoret ole hirveän vakuuttavasti esiintyneet. However, niin kauan kun Suomessa raha ei esitä yhtä suurta osaa kuin Amerikassa, haluaisin mieluummin mennä katsomaan liigatasolla skulaavaa IFKta jossa pelaisi (ehkä hieman kädettömämpiä) IFK lähtöisiä pelaajia, kuin jotain ihmeen muukalaislegioonaa. Kyllä tänne toki muutama turkulainenkin mahtuu, mutta se runko saa minun puolestani kuitenkin koostua niistä kädettömistä stadilaiskakaroista. Vastaavanlaiset tyypithän tämän seuran ovat alun perin pydeen panneetkin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti lintu
Tsemppaa hyvin joo.

Nää on ihan legendaarisia sanoja puhuttaessa Ifkin pelaajista:)
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
Rauhoitutaanpas nyt niiden potkujen jakelun suhteen. Saattaisiko vikaa olla muuallakin kuin toivottomissa, lahjattomissa, kädettömissä ja jalattomissa junnuissa, jos käytännössä kaikkien nuorten kehitys pysähtyy kahdeksi kaudeksi?

Ihan vakavasti ottaen olen sillä kannalla, että Ara epäonnistui pahiten yksilötason valmennuksessa, eikä muun valmennusjohdon turisteista ollut asiantilaa paikkaamaan. Katson mielelläni, mitä nuorten kouluttajaksi tiedetty Kunkku saa aikaan. Jos ei vieläkään tapahdu mitään, niin sitten ei auta kuin nostaa kädet pystyyn.

Valitusta Hirson suhteen en tajua ollenkaan. +20 pistettä kolmossentterinä ilman ylivoimapeliaikaa ja päälle kohtuuhyvää puolustuspeliä. Minkälaisia pelaajia kolmosketjussa oikein pitäisi olla, jos Kimille ei pystytä kuvittelemaan mitään käyttöä?
 

coolman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onhan se hyvä et annetaan omille junnuille mahdollisuus.
Mut 3-4 vuotta ilman kehitystä ei ole järkevää varsinkin kun näitä "lupaavia omia junnuja" on kolme kentällistä.
Hei tää on HIFK eikä mikään suoja-työpaikka.
Taitaa vaan olla niin ettei kukaan edes huoli näitä "hirsoja", varsinkin kun Capo ja kädet-jäätyy-viitaluoma eivät ole onnistuneet uusissakaan jengeissään.
Tarttis tehä jotain.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti OldTimeHockey
Valitusta Hirson suhteen en tajua ollenkaan. +20 pistettä kolmossentterinä ilman ylivoimapeliaikaa ja päälle kohtuuhyvää puolustuspeliä. Minkälaisia pelaajia kolmosketjussa oikein pitäisi olla, jos Kimille ei pystytä kuvittelemaan mitään käyttöä?

Hirso nostettiin taas kevään kunniaksi kakkossentteriksi, sitä hieman ihmettelin. Siihen rooliin ei oikein ole näyttöjä niissä reilussa 200 pelissä tullut, joita Hirso on HIFK:ssa pelannut.

Ei kukaan Hirsolle potkuja ole antamassa. : )
 

jarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC #52
Viestin lähetti JHag

Eiku oikeestikin; Kurvinen, Hirso, Vihko, M.Laine, Häppölä ovat hasbeenejä, en näkisi käyttöä enää HIFKissä. Holma on kiikunkaakun, kaveri on iso ja hänellä on kädet, voisi mennä "isot miehet kehittyvät hitaammin" -klausuulilla. Petrell, Luttinen, Fagerstedt, Järvinen ansaitsevat paikan rosterissa edelleen. Sen verran pitää olla fyysiseen peliin kykeneviä omia heeboja mukana. Hauhtonen on vähintäänkin laadukas liigatason prospekti 3-sentteriksi, toivottavasti ylemmäs jatkossa.

Hirso22v teki viimekaudella kokonaista 2pistettä vähemmän kuin Hauhtonen25v, joten Hirso on nyt siis häsbeen ja Hauhtonen on liigatason prospekti, ei ymmärrä. Tietysti se että hauhtonen on ns. puolustavahyökkääjä vaikuttaa hänen pisteisiinsä, mutta eikös hauhtonen pelannut viimekaudella jypin 2-3kentissä ja Hirso taas vastaavasti ifkn 3-4kentissä.

Mielestäni Hirsolle on annettava vielä aikaa ifkn miehistössä, katsotaan kuinka sälli kehittyy, ehkä Hirsosta kasvaa liigatason playmayker jo ensi kaudella.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti JHag
Eiku oikeestikin; Kurvinen, Hirso, Vihko, M.Laine, Häppölä ovat hasbeenejä, en näkisi käyttöä enää HIFKissä.
Viestin lähetti OldTimeHockey
Valitusta Hirson suhteen en tajua ollenkaan. +20 pistettä kolmossentterinä ilman ylivoimapeliaikaa ja päälle kohtuuhyvää puolustuspeliä. Minkälaisia pelaajia kolmosketjussa oikein pitäisi olla, jos Kimille ei pystytä kuvittelemaan mitään käyttöä?
Niin, ottaisin Hirson tuosta hasbeen -listalta pois. Samoilla perusteilla kun OldTimeHockey. Liigassahan on kovinkin monta kolmossenaa, jotka tekivät +20 pistettä?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti JHag
Kurvinen, Hirso, Vihko, M.Laine, Häppölä ovat hasbeenejä, en näkisi käyttöä enää HIFKissä.

Ollakseen hasbeen on täytynyt joskus olla jotakin eli kyllä nämä jampat pikemminkin menevät neverwas-epiteetin alle, tosin Kurvisen eduksi katsottava nousu edustusjoukkueeseen Kaljun, Mykän ja Turhan aikakaudella.
 

coolman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Turha niitä Hirson pisteitä on katsoa, kun jopa kaikkien dissaamalla Vihkollakin on enemmän pisteitä saman mittaisella uralla.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Viestin lähetti Kalkun rusakko
Huvittavaa on myös se että samat nimimerkit jotka näille Hirsoille ja Vihkoille antavat ns. mahdollisuuksia yleensä piipittävät munilleen menneen kauden jälkeen täällä ensimmäisenä.

Niin, no milläs rahalla ostetaan tähän hätään sitten 10 uutta miestä!? Koffiko maksaa!?? Jotain realismia myöskin. Olkoonki että täällä on helppo heitellä jengiä sormia napsauttamalla ulos, niin ei se tarkoita sitä että se onnistuis noin vain oikeassa IFK:n johdossa. Jostainhan se runkokin oon koostuttava.

Pistetään vaan pihalle kaikki, kuten 2000 luvun alussa jolloin oli Lehkosen muukalaislegioona ja sitten täällä on samat nimimerkit piipittämässä että miks me ei pidetty Erkki Rajamäkeä, Tuomo Ruutua, Niklas Hagmania jne. Eikö tuostakaan mitään opittu.

Viestin lähetti OldTimeHockey
Rauhoitutaanpas nyt niiden potkujen jakelun suhteen. Saattaisiko vikaa olla muuallakin kuin toivottomissa, lahjattomissa, kädettömissä ja jalattomissa junnuissa, jos käytännössä kaikkien nuorten kehitys pysähtyy kahdeksi kaudeksi?

Ihan vakavasti ottaen olen sillä kannalla, että Ara epäonnistui pahiten yksilötason valmennuksessa, eikä muun valmennusjohdon turisteista ollut asiantilaa paikkaamaan. Katson mielelläni, mitä nuorten kouluttajaksi tiedetty Kunkku saa aikaan. Jos ei vieläkään tapahdu mitään, niin sitten ei auta kuin nostaa kädet pystyyn.

Valitusta Hirson suhteen en tajua ollenkaan. +20 pistettä kolmossentterinä ilman ylivoimapeliaikaa ja päälle kohtuuhyvää puolustuspeliä. Minkälaisia pelaajia kolmosketjussa oikein pitäisi olla, jos Kimille ei pystytä kuvittelemaan mitään käyttöä?

Aamen tuolle! Hyvin sanottu!

Olisko se ollut niin että juuri Arassa oli vikaa tuolle muniin menneelle kaudelle, eikä Hirsossa ja Vihkossa!???
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Viestin lähetti Nickelback
Niin, no milläs rahalla ostetaan tähän hätään sitten 10 uutta miestä!? Koffiko maksaa!?? Jotain realismia myöskin. Olkoonki että täällä on helppo heitellä jengiä sormia napsauttamalla ulos, niin ei se tarkoita sitä että se onnistuis noin vain oikeassa IFK:n johdossa. Jostainhan se runkokin oon koostuttava.

Pistetään vaan pihalle kaikki, kuten 2000 luvun alussa jolloin oli Lehkosen muukalaislegioona ja sitten täällä on samat nimimerkit piipittämässä että miks me ei pidetty Erkki Rajamäkeä, Tuomo Ruutua, Niklas Hagmania jne. Eikö tuostakaan mitään opittu.



Aamen tuolle! Hyvin sanottu!

Olisko se ollut niin että juuri Arassa oli vikaa tuolle muniin menneelle kaudelle, eikä Hirsossa ja Vihkossa!???

Ei ei, missään nimessä ei enää mitään näyttöpaikkoja näille Hirsoille, Vihkoille ja Järvisille vaan kaikki sopimukset pitäisi "ostaa" ulos, että saataisiin siihenkin tungettua hieman rahaa, kun sitä ylimääräistä "hölmöilyihin varattua rahaa" varmaan vielä löytyy.

Sitten tilalle kovat sainaukset tyyliin mm. Heikki Laine. Ei sillä mitään väliä tietysti ole, että kaveri teki viime kaudella MESTIKSESSÄ tehot 5+2, mutta kunhan se osaa tarvittaessa taklata vaikka itsensä laidasta läpi. Ja tällaisilla kavereilla ratkeaa muuten ne maalinteko-ongelmatkin. Ei toki välttämättä myöskään pitämällä jengissä Vihkoa, Kimiä ja esim. Häppölää. Kyllä Heikki Lainekin remmiin mahtuu, mutta jos hänen tieltään pannaan sivuun pelaajia nimeltä Hirschovits/Vihko/Järvinen/Häppölä, niin silloin ei olla opittu yhtään mistään mitään. Oliko esim. Luttisen esiinnousu kaikkien tiedossa jo kesällä? Monella kaverilla alkaa viimeinen vuosi sopimuksesta, annetaan kavereille vastuuta ja jos ei natsaa, niin ei uusita sopimuksia. Miten tähän kaikkeen vaikuttaa uusittu valmennusjohto?

Mutta, jos ja kun tänne hankitaan pelaajia, niin katsottaisiinko ensiksi, millaisia tarvitaan ja sitten käytetään ne rahat suhteellisen viisaasti. Hankintoina tarvitaan vielä ykkössena 2xlaitahyökkäjä, jotka pystyvät maalintekoon ja 1-2 pakkia, toinen tyyliin Kankaanperä ja kiekollinen pakki. Jos Hannu Pikkarainen jatkaa kehittymistään, niin hän ottanee tämän liiderin roolin, muuten on saatava tukea jonkinlaisen hankinnan muodossa.

Jos katsoo esim. lähtijöiden Harkins, Pärssinen, Söderholm viime kautta, niin ei voi kovin paljon heillekään hurrata. Viime kausi meni monelta penkin alle ja nyt uuden kauden alla olisi varmasti helvetin fiksua laittaa kaikki epäonnistuneet kävelemään ja hommata uudet paikkaajat tilalle. Laadukkailla hankinnoilla(ykkössena) ja hyvällä mv-pelillä mennään pitkälle, siihen vielä parin kaverin esiinnousu runkopelaajista, niin ei ensi kausi ole vielä paketissa.

Sitä surkeaa, halutonta, pelleilevää HIFK:ta, jonka näin tämän kevään viidennessä Lukko-pelissä ei toivottavasti koskaan enää tarvitse katsella. Vaikka kuinka siellä olisivat olleet nimet tyyliin: Jokinen, Vokoun, Söderholm, Pärssinen etc.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
kolmossenat

Viestin lähetti Dynamo
Niin, ottaisin Hirson tuosta hasbeen -listalta pois. Samoilla perusteilla kun OldTimeHockey. Liigassahan on kovinkin monta kolmossenaa, jotka tekivät +20 pistettä?

Pikaisella silmäyksellä liigasta löytyi kuudesta joukkueesta tehokkaampi kolmossena eli Hirso oli keskikastia. Riittääkö se joukkueessa nimeltä HIFK on asia erikseen. Jos meinataan tavoitella kärkipaikkoja, niin kannattaa yrittää olla muita parempi mahd. monella osa-alueella. Kyllä mä silti Hirsoa roikuttaisin mukana tulevallakin kaudella, mutta en missään nimessä luottaisi kakkossentterin tonttia hänen varaansa. Toivotaan , että käy kuhdat...

Aravirran aika oli jostain syystä pettymys niiden kertarysäyksellä liigaan tuotujen omien poikien kehitykselle. Suurin osa rakennusprojektin pojista taisi taantua aikaisemmista tehoistaan Aran aikana - vuoden tulokas Vihko räikeimpänä esimerkkinä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Re: kolmossenat

Viestin lähetti WPK
Pikaisella silmäyksellä liigasta löytyi kuudesta joukkueesta tehokkaampi kolmossena eli Hirso oli keskikastia.

Ihan mielenkiinnosta, voisitko listata nuo senat?
 

Pegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Rangers, HJK, Arsenal, 1. FC Köln
Viestin lähetti Analyytikko_
Kyllä Heikki Lainekin remmiin mahtuu, mutta jos hänen tieltään pannaan sivuun pelaajia nimeltä Hirschovits/Vihko/Järvinen/Häppölä, niin silloin ei olla opittu yhtään mistään mitään.

Hirso mahtuu mun rosteriin Nyt, mutta ens kausi on ratkaiseva. Kolmoskeskusmiehen paikalle voidaan löytää parempikin kaveri, mallia "Soosi" Sihvonen. Äijä pääsi äskettäin nostelemaan 3. kerran urallaan Kannua. Se ei ole sattumaa.


Sitä surkeaa, halutonta, pelleilevää HIFK:ta, jonka näin tämän kevään viidennessä Lukko-pelissä ei toivottavasti koskaan enää tarvitse katsella. Vaikka kuinka siellä olisivat olleet nimet tyyliin: Jokinen, Vokoun, Söderholm, Pärssinen etc.

No, IFK:n esitys pleijareissa oli vain jatkumo 2. vuosituhannen matalalentoon. IFK:ta voisi hyvin verrata fasukukon kevätlentoon: lentää matalalla ja vain lyhyen matkan.

Lyhyeen päättyi meidän pleijaripelit. Joukkotappelu sarjan loppuvaiheessa oli naurettava ja turha episodi. Mitään herätystä se ei joukkueessa saanut aikaan. Seuraavassa ottelussahan otettiin turpaan kunnolla. Kaiken kukkuraksi vielä kotijäällä.

Asennevammaisuuteen Petolauma kaatui. Ja se on nöyryyttävin tapa hävitä ratkaisupeleissä.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Viestin lähetti Dynamo
Siis mitä? Ensin Vihko ei kelpaa ollenkaan, hyvä jos pysyy mestiksen tahdissa, ja sitten hän kuitenkin on ainut pelaaja, joka mitenkään sopisi ykkösketjuun.

siis.... mielestäni vihkolla ei tulisi olla käyttöä, mutta jos valmennus näkee hänessä potentiaalia tulisi hänet sijoittaa 1/2 ketjuihin, joista omissa valinnoissa ykköseen koska 2 ei sovi mielestäni..


Hirso on sitten oma lukunsa. Mies on vasta 22 -vuotias, ja hän on ollut tehoissa kausi kaudelta parempi. Hirson dissaajat voisivat vaikka aikansa kuluksi katsella Kuhdan pisteitä tuossa iässä. Hirso todellakin on potentiaalinen kakkoskentän ja -ylivoiman pyörittäjä ensi kaudella.


Samaa mieltä, näen hirsossa potentiaalin mutta en silti pitelisi täällä kehittymässä. Landelle kehittymään

edit. Jyskylän kapteeni pelaa hieman eriroolia kuin Hirso ainakin omissa kaavailuissani. Ei se Pakaslahtikaan pisteillä juhli
 
Viimeksi muokattu:

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: kolmossenat

Viestin lähetti Daespoo
Ihan mielenkiinnosta, voisitko listata nuo senat?

HPK: Jani Keinänen (pelasi Setzingerin ja Mäkiahon kanssa)
Lukko: Tähtinen (Toni Koiviston kanssa)
Tappara: Kontiola (Ville Niemisen kanssa)
TPS: Lius (pelasi valtaosan kaudesta ykkösketjussa)

Muita en löytänyt. Näistä moni on pelannut kovien kavereiden kanssa, kun taas Hirso on nyhjännyt Vihkon ja Järvisen rinnalla. Moni näistä on myös saanut YV-aikaa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Analyytikko_
Oliko esim. Luttisen esiinnousu kaikkien tiedossa jo kesällä?

Körhöm...kun nyt kerran kysyt, niin kyllä oli. Nimittäin mun tiedossani :). Hehkuttelin Arttua ja hänen kaksinkamppailuvoimaansa ynnä röyhkeyttään ja oli kiva olla vaihteeksi oikeassa. Hirsosta sanon heti, että ainoa syy miksi hänet pistäisin jakoon, on se, että hän on kelpo kauppatavaraa kuitenkin. Luulen, että hän kaipaa uralleen samaa kuin Rita, Somervuori & kumppanit; pois stadista. Vastakauppana voimme saada näitä Hauhtosia & Keinäsiä = muualla hieman samassa tilanteessa olevia. Hauhtonen kiinnostaa ihan viime kauden pisteistään riippumatta siksikin, että lähes jokainen liigatason valmentaja hänet tietää oitis ja oivaltaa HIFKin ajatusmaailman tilanteen takana. Vaihtaisin empimättä Hirson vaikkapa Soosi Sihvoseen / Joni Liukseen/vastaavaan eli kokemukseen tai Keinäseen/Tähtiseen/vastaavaan (kenties lähtisi meillä nousuun). Vihkon nousua ei jaksa eläinkään odottaa, enkä näe Häbällekään mitään käyttöä. Ennustan (Luttisesta innostuneena) Järviselle ja Lennulle selkeää nousua ensi kaudella. Turo oli surullisen kuuluisissa pleijareissa parhaimmistoamme, täysin peloton puupää ja taatusti maalin edessä raakaa duunia tekemässä. Loukkaantumiset (ja Ara) pilasivat Turren kauden.

Ja eihän tässä kai kukaan ole HIFKin junnutoimintaa alas ajamassa? Korkeintaan haluaisin pian 25-vuotiaat "junnut" muualle kun ei ole natsannut ja lisää näyttöpaikkoja ihan oikeille junnuille: Laaksoille, Hankeille, Jermuille etc. Muutenhan he jäävät kori kädessä metsään ja marjoja ei ole missään. Vihkoa sanotaan junnuksi varmaan vielä kolmefemmanakin..
 

tohtori4

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pro Pena- leiri
No niin kuin joku sanoikin että jäitä hattuun Vihkon ja kumppaneiden potkujen annossa...

Ei HIFK voi potkia kaikkia omia poikia kun nytten pitäisi säästää myös. JA SM-liigan taso laskee aika paljon joten Vihkon tyyppisillä "rivimiehillä" varmasti liigassa käyttöä.......
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: Re: Re: kolmossenat

Viestin lähetti lintu
Lukko: Tähtinen (Toni Koiviston kanssa)

Korjataan nyt sen verran vaikka ei ketjun aiheeseen suoranaisesti liitykään, mutta Tähtinen pelasi miltei koko kauden yhdessä Snellmanin(0maalia) ja Yli-Torkon(5 maalia) kanssa. Pisteitä Markku sitten keräili yv-tilanteista, joissa itseasiassa aika usein pelasi juuri Koiviston paikalla yhdessä Larouchen ja Toporowskin kanssa.

Kaudella 2003-04 mies teki Lukon ykkösketjussa (Torkki-Tähtinen-Saarela) 40 pistettä, nyt pisteitä kertyi siis hieman yli 20 ja pelipaikkana kolmosketjun sentteri. Suuri vaikutus siis laitureilla ja peliajalla luonnollisestikin noihin tehopisteisiin on.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti JHag
Vihkoa sanotaan junnuksi varmaan vielä kolmefemmanakin..
Minkäs sitä ihminen ulkonäölleen voi !

Mä kerron teille mitä teidän pitäisi tehdä. Tää on mun herkkä hetki eli kerron rehellisen näkemyksen vihulaisen leiristä. Kaikki kiekkoa seuraavat ymmärtävät sen, että mistä vihulainen ei pidä ja mitä se dissaa, se kandee pitää.

Eli pitäkää, Hirso (kolmosen/kakkosen sena), Häppölä (lue edelliset sulut, kädellisempi ja vaarallisempi), Petrell (must), Luttinen (must+), Holma (ei mitään käyttöä), Vihko (voi vielä tulla/saada, Saipassa), Järvinen (pysyköön), Fagerstedt (sinne gay-baarin jonoon). Oliko muita ?
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Re: Re: Re: kolmossenat

Viestin lähetti lintu
TPS: Lius (pelasi valtaosan kaudesta ykkösketjussa)

No ei kyllä tietääkseni pelannut, vaan lähinnä tuurasi tarvittaessa, kuten pudotuspeleissä. Kyllä kolmikosta Aalto, Kauppila & Koivu aina joku oli terveenä ja näin ollen ykkösenä. Kolmosen laitureiden tason voi päätellä siitä, että parhaimmillaan, tai siis pahimmillaan, kakkosketjun laidoilla pelasivat Tuokko ja Bouck. Sitä en tiedä, kuinka suuri osa Liuksen pinnoista syntyi erikoistilanteista.

Oli miten oli, ketjukavereista riippumatta Lius (jonka Olli Jokinen määritteli Hesarin viikkoliitteen haastattelussa fiksuimmaksi tuntemakseen jääkiekkoilijaksi) pelasi hyvän kauden. Siis tämä sama kaukaloiden tietokone, josta HIFK:n lääkärit totesivat kaksi vuotta sitten, ettei ole enää käyttöä. Onneksi turkulainen lääketiede on ollut tässäkin suhteessa maineensa veroinen...

Itse aiheesta en osaa sanoa oikein mitään. Kieltämättä nuo keskustelun kohteena olevat juniorit ovat saaneet näyttää taitojaan niin kauan, että maisemanvaihdos olisi heidän itsensä kannalta hyvä idea. Seuran kannalta taas tulee mieleen vanha tosiasia, ettei pelaajia kannata potkia pois, ellei yhtä hyviä ole saatavissa tilalle. Tässä tullaankin sitten sujuvasti hinta/laatu -suhteeseen, johon joku asiaa tarkemmin tunteva ottakoon kantaa. Saavatko vastaavantasoiset pelurit muualla samantasoista liksaa?

Lisäksi ottaisin kyllä huomioon senkin, että jätkät ovat puutteistaan huolimatta omia miehiä, siis teidän kannaltanne, ja ainakin itse annan tällaisille enemmän anteeksi kuin muualta hankituille vahvistuksille. Jokin raja tässäkin on tosin oltava.

Westerlund & Summanen totesivat muistaakseni jossain lehtihaastattelussa vuosia sitten (tod.näk. ensimmäisellä Jokeri-kaudellaan), että lupaavan juniorin sisäänajo liigatasolle voi hyvinkin kestää 8-10 vuotta. Että älkää nyt sikäli olko jätkille liian ankaria. Toinen juttu on tietysti se, kannattaako se sisäänajo toteuttaa yhdessä ja samassa joukkueessa, varsinkin, jos joukkue tavoittelee vakavissaan menestystäkin.

Ota tästä sitten selvää.
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
"Niin, no milläs rahalla ostetaan tähän hätään sitten 10 uutta miestä!? Koffiko maksaa!??"

Näin meille runoili Nickelback. Olen täydellisesti samaa mieltä. Valitettavasti tilanne on se, että jos ei omat "junnut" kiinnosta, on heitä päästettävä vähin erin pois, ettei tarvi ottaa tilalle esim. Kari Rajalaa tai Nicke Hedbergiä.

IFK:n rosteria katsellessa ei kyllä todellakaan tule kauhean varma olo ensi kautta ajatellen. Vaikka Pena onkin eläin, pelkään, että 1.-sentteri tulee olemaan osastoa "potentiaalia löytyy"-Hurtaj tai jotain muuta, joka aiheuttaa todellisen fyysisen pahan olon tunteen...

Katellaan...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös