Viestin lähetti JHag
Körhöm...kun nyt kerran kysyt, niin kyllä oli. Nimittäin mun tiedossani :). Hehkuttelin Arttua ja hänen kaksinkamppailuvoimaansa ynnä röyhkeyttään ja oli kiva olla vaihteeksi oikeassa. Hirsosta sanon heti, että ainoa syy miksi hänet pistäisin jakoon, on se, että hän on kelpo kauppatavaraa kuitenkin. Luulen, että hän kaipaa uralleen samaa kuin Rita, Somervuori & kumppanit; pois stadista. Vastakauppana voimme saada näitä Hauhtosia & Keinäsiä = muualla hieman samassa tilanteessa olevia. Hauhtonen kiinnostaa ihan viime kauden pisteistään riippumatta siksikin, että lähes jokainen liigatason valmentaja hänet tietää oitis ja oivaltaa HIFKin ajatusmaailman tilanteen takana. Vaihtaisin empimättä Hirson vaikkapa Soosi Sihvoseen / Joni Liukseen/vastaavaan eli kokemukseen tai Keinäseen/Tähtiseen/vastaavaan (kenties lähtisi meillä nousuun). Vihkon nousua ei jaksa eläinkään odottaa, enkä näe Häbällekään mitään käyttöä. Ennustan (Luttisesta innostuneena) Järviselle ja Lennulle selkeää nousua ensi kaudella. Turo oli surullisen kuuluisissa pleijareissa parhaimmistoamme, täysin peloton puupää ja taatusti maalin edessä raakaa duunia tekemässä. Loukkaantumiset (ja Ara) pilasivat Turren kauden.
Ja eihän tässä kai kukaan ole HIFKin junnutoimintaa alas ajamassa? Korkeintaan haluaisin pian 25-vuotiaat "junnut" muualle kun ei ole natsannut ja lisää näyttöpaikkoja ihan oikeille junnuille: Laaksoille, Hankeille, Jermuille etc. Muutenhan he jäävät kori kädessä metsään ja marjoja ei ole missään. Vihkoa sanotaan junnuksi varmaan vielä kolmefemmanakin..
Juu, täytyy myöntää, että mainitsit asiasta jo ennen kuin Arttu alkoi näyttämään "habaansa" viime kaudella. Toisaalta, poikkeus vahvistaa säännön ja monille varmasti tuli yllätyksenä, että nimenomaan A. Luttinen nosti kaikista meidän "prospekteista" eniten tasoaan.
Mutta ensi kauteen viitaten, estääkö joku syy tai muut henkilökemiat sen, että Sihvonen hankittaisiin tuomaan kokemusta HIFK:n runkoon? Vai onko mies edes jatkamassa uraansa? Toki Hauhtonen on puolustava sentteri, mutta kai Sihvosellekin tilaa löytyisi, jos hinta ei päätä huimaa.
Toisekseen oma kirjoitukseni oli kohdistettu täysin siihen, että mitä helvetin järkeä olisi katkaista sopimukset Kimiltä, Turolta, Vihkolta jne. ja tuhlata niihin fyrkkaa aivan turhaan. Varsinkaan kun korvaavia ja parempia pelaajia ei ole varmasti tarjolla kohtuuhintaan. Ja, kun miesten sopimukset sitten ensi vuonna loppuvat, niin päästään näistäkin "lupauksista" sitten lopullisesti eroon, jos tarve vaatii ja halvalla. Välillä kaikille tulee huonompia kausia ja viime kausi oli monille pelaajillemme helvetin surkeaa taaperrusta. Mutta miten ensi vuonna? Onko jo nyt varmaa, että kukaan ei osaa enää mitään eikä joukkue voi taistella ja olla taas se HIFK, jota suurin osa meistä hallille menee katsomaan?
Jotenkin itselläni on pitkästä aikaa luottavainen olo ainakin valmennuksen suhteen, varsinkin kun hyvää työtä tehnyt Kuitunen nostettiin kakkoseksi. Mikä vaikutus tällä on esim. Vihkoon, Kimiin yms.? Palaako esim.
Jonen itseluottamus muutaman onnistumisen kautta vai mennäänkö edelleen 1+3 linjalla koko kausi?
Oma veikkaus ensi kaudesta neljän kaverin osalta on seuraava:
Hirschovits 25-30 p, kolmossena ja kakkosyv-pyörittäjä
Vihko 25 p, itseluottamus löytyy ja yv:llä tekee muutaman maalin
Petrell 20-25 p, ryminää ja taitoa, oikean sentterin vierellä ja hieman yv-aikaa myös Lennulle, niin tulosta tulee
Luttinen 30-35 p, jos saa oikeanlaisen sentterin ja laiturin vierelle, niin tekee Kölli-maaleja ja iskee tasaisesti maalin edestä kiekot reppuun ja ottaa samalla syöttöpinnoja itselleen maalin edestä.