HIFK kaudella 2005-2006

[Daespoo]

Re: Pilliström

Viestin lähetti Hegu
Taitaa jäädä Lennun taakse noissa ajeluissa? Missä meriitit?
Ja tuo taklaus olisi SM-liigassa ollut sääntöjen mukainen, mutta mikki hiiri kisoissa vielä liian raju!

Mistä taklauksesta puhut? Siitä junnuskabojen taklauksesta josta tuli pelikieltoa? Ei, se ei olisi ollut laillinen varsinkaan SM-liigassa jossa pilli soi koko ajan. Samoissa skaboissa muuan Dion Phaneuf ajeli Rotislav Olezin sairaalaan puhtaalla taklauksella (leuka murtu, aivotärähdys) eikä pilli soinut ollenkaan. Petrellin kyynärpää edellä suoritettu hyppytaklaus.

Pihlströmin viimeisin meriitti on A-junnujen pleijareista jossa hän ajeli yhden teitin pelaajista tajuttomaksi puhtaalla taklauksella (tuomari oli vieressä ja huuteli vaan 'ylös, ylös!' taklatulle)

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Wiltord
Luttinen on hieman alle vuoden vanhempi Pihlströmiä. Kyllähän tuo Pihlström ihan kovaa kokoonsa nähden ajaa(178/80).

En tiedä sitten, mutta kyllähän se Lennukin kovaa ajaa. Lisäksi Petrell on aika railakkaasti isompi kuin tämä Pihlström.

Vuoden-pari menee siis aika lähelle arviota.

Petrell on todellakin isompi ja hänestä saattaa tulla parempi hanskaaja kokonsa puolesta, saas nährä mihin pojat päätyvät. Tykkään molempien tyylistä enivei.

Viestin lähetti hylsy
Tämä Pihlström vaikuttaa oikein hyvältä pelimieheltä mikäli espoolaisten puheisiin on uskomista. IFK:ta vastaan Pihlström kuitenkin taitaa säästellä, koska en ole vielä nähnyt hänen ajavan kovinkaan kovaa punaisia päin (heh heh).

Ajeli mm. Karalahden tyylikkäästi yhdessä matsissa, valitettavasti meidän iki-ihana koutsi Jasser päätti että meillä ei ollut käyttöä taklaaville pelaajille eli viltti kutsui liian usein (kuten paria muutakin junnua). Blues-ketjuista löytyy valitusta tästä pitkin kautta.

 

[Virginialainen]

Viestin lähetti hylsy

Tämä Pihlström vaikuttaa oikein hyvältä pelimieheltä mikäli espoolaisten puheisiin on uskomista. IFK:ta vastaan Pihlström kuitenkin taitaa säästellä, koska en ole vielä nähnyt hänen ajavan kovinkaan kovaa punaisia päin (heh heh).

Niin kuin Daespoo juuri tuossa totesi kaveri ei säästellyt ollenkaan ja oli oikein ilo katsella kaverin pommeja. Mies ei tuntunut säästelevän niitä mitään eikä ketään vastaan. Olisi todella tervetullut minun IFK:ni. Puhuttaessa niin sanotuista IFK:n näköisistä pelaajista tämä mies tosiaan sopisi tuohon kuvaukseen kuin nenä päähän, että tervetuloa vain.

 

[Buccaneer]

Antti "kuka vitun Pihlström" Pihlströmin otteet eivät suoraan sanoen hirveästi kiinnosta. Ei näin lahjatonta kaveria kuin "Mestis on sarjani"-Pihlström sentään pitäisi kuitenkaan mennä Lennuun tai Luttiseen vertaamaan. Näiden todennäköisten tulevaisuuden maajoukkuemiesten pelitaidot ovat kuitenkin aivan toiselta planeetalta. Tämmöisiä täysin turhia pihströmmejä ei HIFK:hon tarvita. Joukkueemme tarvitsee jälleen ensi kaudella, ei Pihlströmmimäistä päätöntä kohellusta ja turhailua, vaan - yllätys, yllätys - lisää taitoa.

edit. Lisätään vielä kommenttina ehdoton EI jonkun aiemin takaisin tarjoamalle Robert Kantorille. Siinä missä pihlström on malliesimerkki täysin turhasta rahanhaaskauksesta tyyliin Niclas Hedberg, on puolestaan Kantor malliesimerkki pelitaidoiltaan aivan liian yksipuolisesta ja hintalaatusuhteeltaan katastrofaalisesta sijoituksesta tyyliin Sandy Moger.

 

[MaV]

Re: Re: Pilliström

Viestin lähetti Daespoo
Samoissa skaboissa muuan Dion Phaneuf ajeli Rotislav Olezin sairaalaan puhtaalla taklauksella (leuka murtu, aivotärähdys) eikä pilli soinut ollenkaan. Petrellin kyynärpää edellä suoritettu hyppytaklaus.

Joo joo. Phaneuf sai kuitenkin 5+20 kyynärpää taklauksesta tuossa tilanteessa. En tiedä soiko pilli vai ei.

Muutekin, Pihlström pelaa energisesti ja taklaa usein, mutta ainakin minun mielestäni IFK:n kautta 2005-2006 ajatellen on paljon mielenkiintoisempaa puhua vaikkapa Heikki Laineesta. Hän kuitenkin saattaa jopa pelata IFK:ssa, toisin kuin Pihlström. Laineella kyllä riittää intoa ainakin tarpeeksi, nähtäväksi jää miten muut pelilliset osa-alueet sujuvat. Jos joukkueen huippu ei ole aivan terävin saattaa olla että nelosessakin joudutaan panostamaan enemmän kiekolliseen peliin.

 

[Daespoo]

Re: Re: Re: Pilliström

Viestin lähetti MaV
Joo joo. Phaneuf sai kuitenkin 5+20 kyynärpää taklauksesta tuossa tilanteessa. En tiedä soiko pilli vai ei.

No viddu sentään, olisin voinut vannoa että tuosta tilanteesta puhuttiin jälkikäteen ja kanukit kiittelit että kerrankin pelataan kunnon säännöillä. Näköjään muistini petti minut, pyydän anteeksi.

 

[punasydän]

Viestin lähetti Daespoo
Petrellin kyynärpää edellä suoritettu hyppytaklaus.

1. Lennu ei hypännyt
2. Ei tullut kyynärpää edellä.

Tilannehan meni niin, että Tsekkipelaaja oli pää alhaalla, kun taklaus osui. Ja taklaus osui muistaakseni niin, että kaverin nenä osui Lennu hartiasuojien olkapäähän, joka on myös todella kova. Ei siinä, oli kuitenkin minunkin mielestäni "väärä" taklaus. Lennu otti niin pitkän vauhdin, eikä pahemmin hidastanut, vaikka näki, että kaverilla oli pää alhaalla. Ehkä ensi kerralla pysyy pää ylhäällä kaverilla. Ei kuitenkaan ollut mikään tuollainen sikataklaus

Pihlström oli viime kaudella parissa ensimmäisessä HIFK-Blues pelissä mukana fyysisessä pelissä. Antoi makoisia niittejä paljon, mutta kaksi viimeistä peliä, kun seurasin kaveria, niin ei yhtään kunnon taklausta, mistä sitten johtuukaan.

Heikki Laine olisi mahtava mies 13. hyökkääjäksi tai neloseen. Ne pelit, joissa tällä kaudella pelasi, haki kokoajan taklausta. Tosin välillä mentiin ilman järkeä kenttää ympäri, mutta juuri sen takia olisi mahtava mies 13. hyökkääjäksi. Voisi aiheuttaa hämmennystä 3-5 kertaa erässä ajelemalla kaikki kentällä olevat pelaajat kenoon. Pystyy ilmeisesti rauhoittumaankin, joten pystyisi pelaamaan nelosessa, jos sitä ei rooliteta täysin. Yksi hyvä tai vähemmän hyvä vaihtoehto 13. hyökkääjäksi voisi olla joku tyyliä Semir Ben-Amor

 

[Nickelback]

Jospa nyt voitais palata takaisin ketjun aiheeseen. Ei vois niinku vähempää kiinnostaa joku Antti Pihlström.

Ensi kauden joukkueesta...

Tuossa ketjun alkuvaiheilla kirjoittelin ja nyt vois tarkastella uusiks, kun pelaajia on sainannu sinne sun tänne.
Hankitaan...
+Ari Ahonen

+Richard Lintner
+Tuomas Eskelinen

+Jussi Tarvainen
+Donald Maclean
+Sami Torkki
+Ilkka Pikkarainen
+Janne Hauhtonen


Eli tuolta näyttäisi:
Pikkarainen - Pirjetä - Tarvainen
Torkki - Maclean - Luttinen
Petrell - Hauhtonen - Häppölä
Vihko - Hirschovits - Järvinen
Porthen

Karalahti - Pikkarainen
Lintner - Saarinen
Eskelinen - Turunen
Laakso

Ahonen
Lundell

Noista kallita ovat Lintner ja Maclean. Lintnerin kausi ei menny putkeen Sveitsissä ja NHL:ään ei oo yritystä. PENA HEREILLÄ! Nakkaa takuuvarmat 30 pistettä pakin paikalta ja kokoakin on 190/90! Maclean sopisi loistavasti kakkoseen alottajaksi ja pisteiden tekijäksi. Lasse olisi selkeä ykkönen.

Muut täysin saatavilla eikä ostettavaa ole kuin 8 miestä... Vähän ottaen huomioon kuinka pajatso tyhjenee. Tolla mielestäni taistellaan oikealla valmennuksella mestaruudesta. Mutta luulen että taitaa olla täyttä haaveunta. Pena sais jo poistua.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Nickelback
Noista kallita ovat Lintner ja Maclean. Lintnerin kausi ei menny putkeen Sveitsissä ja NHL:ään ei oo yritystä. PENA HEREILLÄ! Nakkaa takuuvarmat 30 pistettä pakin paikalta ja kokoakin on 190/90!

Maclean, ei tod. Jos mahdollista, ei oteta ikinä ketään joka on ollut Bluesin "tähtipelaaja", ei maistu millekään edes aluksi.

Lintnerkään ei saisi kannatusta täältä. Taitava kaveri, mutta slaavilaiseen tyyliin yli-flegmaattinen. Muutaman pelin näin Sveitsissä männä kaudelta, ja parin väläytyksen jälkeen kävi mielessä että tässähän on hyvä jätkä, mutta koko pelin jälkeen... ei kiitos. Menee samaan sarjaan kuin Kantor, avuja olisi vaikka mihin, mutta ei näytä kiinnostavan pelaaminen.

 

[mixu]

Se tässä taas on huonoa että yhtäaikaa kootaan joukkuetta ja valitaan uutta valmentajaa.
Uusi valmentaja ei taida pystyä paljon joukkueen kokoamiseen vaikuttaan.2-3 kk ollaan pahasti myöhässä tässä valmentaja asiassa.

 

[Jake74]

Viestin lähetti mixu
Se tässä taas on huonoa että yhtäaikaa kootaan joukkuetta ja valitaan uutta valmentajaa.
Uusi valmentaja ei taida pystyä paljon joukkueen kokoamiseen vaikuttaan.2-3 kk ollaan pahasti myöhässä tässä valmentaja asiassa.

On kyllä aika outoa, jos vieläkin etsitään ensi kauden valmentajaa. Aikaa on kuitenkin ollut jo monta kuukautta. Tai mistä sen tietää, jos uusi valmentaja onkin jo valittu ja sopimuskin tehty, mutta sitä ei olla vielä haluttu julkaista.

 

[Johannes]

Jos valmentajaa ei voi tiedottaa, niin ei ole kuin 2 oikeaa vaihtoehtoa kotimaisissa valmentajissa. He ovat Juhani Tamminen ja Erkka Westerlund, tuskin samaan aikaan. : )

 

[Tommy]

Viestin lähetti mixu
Uusi valmentaja ei taida pystyä paljon joukkueen kokoamiseen vaikuttaan.2-3 kk ollaan pahasti myöhässä tässä valmentaja asiassa.

Käsittääkseni Pekka "Grogi" Rautakallio on HIFK:n tuleva valmentaja ja tämä on ollut selvillä jo pitkään. Eri asia on sitten onko Grogi päässyt vaikuttamaan joukkueen rakentamiseen, jatkosopimuksiin yms.

 

[Owen]

Viestin lähetti Tommy
Käsittääkseni Pekka "Grogi" Rautakallio on HIFK:n tuleva valmentaja ja tämä on ollut selvillä jo pitkään. [/QUOTE

Pena sanoi kyllä selvästi että IFK:n tulossa ulkomaalainen valmentaja.

 

[Senior]

Viestin lähetti Owen

Pena sanoi kyllä selvästi että IFK:n tulossa ulkomaalainen valmentaja.

Kyllä tänään taitaa Tommy olla oikeassa.

 

[M10]

Mun mielestä teidän kannattais pitää Matikainen valmentajana, tai sitten ottaa Aravirta takaisin. Sitten tarjoaisin nuorille ja vitun lupaaville Turo Järviselle, Arttu Luttiselle, Kim Hirsovitshille, Joonas Vihkolle, Lennu Petrellille, Jermu Porthenille, Toni Häppölälle ja Eetu Holmalle paljon suurempaa roolia.

Sitten vielä kalastelisin Kapo Grunnin ja Ville Viitaluoman takaisin maaseudulta Ifk-nuttuun. Kunnon omat pojat projekti päälle. Kapolle C-rintaan, ilman muuta.

Siitä se sitten taas lähtee.

 

[Jake74]

Viestin lähetti Senior
Kyllä tänään taitaa Tommy olla oikeassa.

Jos tämä pitää paikkansa, niin voidaankin alkaa lyömään vetoa, valmentaako Rautakallio IFK:ta enää joulutauolla. Vaikuttaisi näin alkuun aika hasardihankinnalta, mitä nyt Bluesinkin peliä tällä kaudella katsoi. Toivottavasti Tommy on taas väärässä.

Edit. Niinkuin edellä mainittiin, toivottavasti Seniorin viestissä paino on sanalla tänään. Tosin IFK:sta puhuttaessa ensi kauden valmentaja voi olla ihan kuka vaan. Kukaan ei tulisi yllätyksenä. Ei edes Ismo Lehkonen.

 

[TJ MACKEY]

Viestin lähetti Morrow10
Mun mielestä teidän kannattais pitää Matikainen valmentajana, tai sitten ottaa Aravirta takaisin. Sitten tarjoaisin nuorille ja vitun lupaaville Turo Järviselle, Arttu Luttiselle, Kim Hirsovitshille, Joonas Vihkolle, Lennu Petrellille, Jermu Porthenille, Toni Häppölälle ja Eetu Holmalle paljon suurempaa roolia.

Siin on vaan se ongelma et kaikki muutkin liiga jengit haluaa nämä tulevat tähdet rostereihinsa. Voi olla vaikeaa pitää näitä kaikkia.. Etenkin Lennua (yksi kaikkien aikojen nuorimmista pelaajista kentällä), Porthenia ja Holmaa. Ja eiköhän Kapon houkutteleminen vaadi aika isoja satsauksia. Varmasti Pena ja tuleva koutsi näkis nää kaverit mielellään kahessa ekassa ketjussa, mut okei okei, realismia peliin. Muutamakin edellä mainituista kavereista isossa roolissa ois jees.

 

[Clocks]

Jaa Grogi? Ei ykkösenä mun hankintalistalla, mutta omalla tavallaan sopii ensi kauden konseptiin. Päättyneeseen kauteen verrattuna kehitys voi olla vain positiivista, joten nyt pitääkin hakea ennakkoluulottomia ratkaisuja.

Jos Rautakallio on ensi kauden päävalmentaja, näkisin jo taitavaksi todettuun kakkosvalmentajaan satsaamisen ensiarvoisen tärkeänä. Valmentaja-Rocky murtautui henkilökohtaiseen tietoisuuteeni vasta päättyneellä kaudella, enkä ole ottanut asiakseni perehtyä miehen aikaisempiin työnäytteisiin. Kun katson Bluesin meininkiä männäkaudella, ei valmennuskaan voi ansaita puhtaita papereita. Tästä huolimatta olen ilman muuta valmis antamaan mahdollisuuden Pekalle, mutta varmistamaan tarvitaan hyvä kakkosvalmentaja.

Rautakallio - Kuitunen. Oisko se siinä?

edit: Rocky ei liene kallis, mikä plussaksi laskettakoon.

 

[Buccaneer]

Viestin lähetti Clocks
Jaa Grogi? Ei ykkösenä mun hankintalistalla, mutta omalla tavallaan sopii ensi kauden konseptiin. Päättyneeseen kauteen verrattuna kehitys voi olla vain positiivista, joten nyt pitääkin hakea ennakkoluulottomia ratkaisuja.

CLIPSIS

Rautakallio - Kuitunen. Oisko se siinä?

edit: Rocky ei liene kallis, mikä plussaksi laskettakoon.

On totta, että huonompaan suuntaan ei menneestä kaudesta voida tuloksellisesti juuri mennä, mutta ei se tarkoita että mentäisiin yhtään pykälää parempaankaan päin. IFK:ssahan on perinteenä, että jatketaan samaa rataa ja toistetaan samat virheet vuodesta toiseen päätyen aina yhtä heikkoon tulokseen. Staattisuus ja jähmeys ovat olleet seuramme tunnusmerkkejä. Rautakallio olisi nähdäkseni valmentaja, joka pystyisi takamaan juuri tämän skenaarion toteutumisen. Siis täysin Mobergin näköinen mies (olettaen, ettei ole myöskään herrasmies).

Pelkkä Kuitunen olisi parempi valinta, kuin Rocky ja Kuitunen. Jos Rocky ei ole kallis, niin voi todeta, että Pena on toteuttanut ne lupaamansa säästöt mahdollisimman Penamaisesti: säästämällä ensimmäisenä siellä missä pitäisi säästää vasta viimeisenä: valmennuksessa. On otettu ensimmäinen halpa valmentaja, joka on tullut vastaan. Tosin veikkaan, että Rocky ei tullessaan edes olisi halpa, vaan liigan 2. korkeinta palkkaa nauttiva valmentaja ensi kaudella - jollei korkeinta.

Näiden seikkojen tähden toivon, että tuossa Seniorin Tommyn oikeassaoloa koskeneessa viestissä oli paino sanalla tänään (1.4.).

 

[Balderis]

Jos pääasiana on halpa hinta tuleville valmentajillemme, olemme hävinneet seuraavankin kauden. Halpa ja hyvä eivät kohtaa kuin hyvin harvoissa tapauksissa. Samoin jos Pentti tai kuka nyt sitten pelaajahankinnoista vastaakaan lähtee halpojen pelaajien perään, niin vituiksi menee. Sopiva sekoitus halpaa ja kallista tuottanee parhaimman tuloksen.

 

[Pärde]

Kulisseissa kuohuu tällä hetkellä runsaasti. Rautakallion tulo valmentajaksi on pistänyt liikkeelle ketjun tapahtumia, jotka tulevat aiheuttamaan muutoksia.

Tulijoiden listalla on mielenkiintoisia nimiä, osa vanhojakin tuttavuuksia. Grogi tuo mukanaan Bluesista molemmat Elomon veljekset ja pakkipuolta täydennettäneen (Eskelisen mentyä sivu suun) Italiassa huikaisevan kauden pelanneella Niclas Hedbergillä, hänkin Grogin toive. Joukkueesta puuttuu juuri tällä hetkellä kakkosparista Saarisen viereltä hyvin liikkuva kiekollinen puolustaja, ja nykyisessä pelaajatilanteessa tämän kohdan täyttäminen suomalaisella on lottovoitto.

Lähtijöiden lista on vielä epäselvä, mutta ilmeisesti ainakin Lundell on saamassa kenkää huonojen play-off -esitystensä perusteella. Kim Hirschovits ja hieman yllättäen Joonas Vihko ovat myöskin vaihtamassa maisemaa. Ensiksi mainittu kokeillee siipiensä kantavuutta välillä Mestis-tasolla ja jälkimmäinen on lähdössä Ranskaan.

Hyvät palstaveljet ja -siskot, elämme mielenkiintoisia aikoja. Eiköhän sieltä toimistolta kohta jotain kuulu.

 

[Johannes]

Huhuissa on esiintynyt tänään voimakkaasti The Sir Penan mahdollinen jatko HIFK:n ykkösvalmentajana. Uusi kakkonen on yllätysnimi Petteri Sihvonen, jota koulitaan ykköseksi alkaen kaudesta 06-07.

Kimmo Heino totesi aamulla: "Tässä pyritään koukkupolvien HIFK:n ja modernin 2000-luvun kiekkoteorioiden symbioosiin unohtamatta ylilyöntejä. HIFK:n hallituksen mielestä Matikainen ja Sihvonen ovat tähän tehtävään voittamaton pari. Uuden kolmevuotisen projektin työnimenä on "handu pimpalla", jossa leikkisästi yhdistetään keväinen meininki Penan sydänvaivoihin", totesi Heino lopuksi.

 

[Juhaht]

Niin, kyllä Pärde nyt osuu enemmän kuin vähän oikeaan. Tänään on huikea päivä, kiekkoilulle Espoossa, Helsingissä ja vähän kaikkialla. Pitäkää varanne ja tarkkailkaa taivaita.


Tosin sen sanon, näin niinkuin tosissaan, että se joukkue, joka Grogin palkkaa, haukkaa kyllä sellaisen könttäläjän osaamattomuutta ja jämähtyneisyyttä, ettei pahemmasta väliä. Toivottavasti tämä joukkue ei ole Hifk.

 

[bozik]

Viestin lähetti Johannes
Huhuissa on esiintynyt tänään voimakkaasti The Sir Penan mahdollinen jatko HIFK:n ykkösvalmentajana.

Tiedä sitten onko tänään järkevää esittää mitään ihan aitoa ja oikeaa kysmystä, mutta koetetaan. Penahan kärsi muutama vuosi sitten pahoista sydänvaivoista ja muistelen silloin lukeneeni, että paluu valmennuksen pariin ei Penalla enää tule kysymykseen. Onko kenelläkään parempaa muistikuvaa tai tietoa Penan nykyisestä tilanteesta, salliiko hänen terveytensä edes teoreettisesti valmentamisen ? Parempi lienee joka tapauksessa pysytellä vakavaraisen seuran toimarina ja the hankintapäällikkönä.

Tämän päivän osalta ei voi kuin toivoa, ettei Pelikaanien liigalle esittämä "paketti" osoittaudu aprillipilaksi.