HIFK kaudella 2005-2006

[Scoutti]

Viestin lähetti Daespoo
Näköjään se on yleisesti hyväksytty tapa vierailla naapurien ketjussa, teidän porukkaa hyppii yhtenään meidän ketjuissa. Eikä siinä mitään, tällä hetkellä liigassa on niin tylsää että mielellään vaihdan vähän mielipiteitä naapurien kanssa. Onko tämä ongelma sinulle Scoutti?

Tavallaan, jos aletaan suolaamaan meidän ukkoja ilman parempaa tietoa. Sen voisi tehdä myös tv:n sms tsätissä ja jättää asiallinen juttu tänne.

Pelaajasiirrothan menevät lähinnä sillain että HIFK väittää kasvattavansa lauman superjunnuja joukkueensa rungoksi ja 3v myöhemmin todetaan että kaikki on täysiä floppeja ja ne työnnetään rahalla Pelicansiin ja Saipaan Penan fiaskohankintojen kera. Meniks oikein?

Ei mennyt, ne oli lupaavia junnuja aikanaan. Katso tilastoja. Nyt vain kalliita turisteja. Mutta koska ne pelaa HIFK:ssa, ne on silti palstamillimetrien arvoisia ;) Lopuksi ne myydään isoon rahaan maalle ja nostetaan uusia tilalle. Tätä kutsutaan ikääntymiseksi ja riskien toteutumiseksi. Miten teillä espoossa hoidetaan vastaava projekti menestyksellä maaliin?

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Scoutti
Tavallaan, jos aletaan suolaamaan meidän ukkoja ilman parempaa tietoa. Sen voisi tehdä myös tv:n sms tsätissä ja jättää asiallinen juttu tänne.

Noh hyvässä hengessähän täällä kuittaillaan, ei tässä veren maku suussa väännetä.

Viestin lähetti Scoutti
Ei mennyt, ne oli lupaavia junnuja aikanaan. Katso tilastoja. Nyt vain kalliita turisteja. Mutta koska ne pelaa HIFK:ssa, ne on silti palstamillimetrien arvoisia ;) Lopuksi ne myydään isoon rahaan maalle ja nostetaan uusia tilalle. Tätä kutsutaan ikääntymiseksi ja riskien toteutumiseksi. Miten teillä espoossa hoidetaan vastaava projekti menestyksellä maaliin?

Meillä kasvatetaan junnuja ja tehdään niistä starboja ja pidetään itse. Katsokaa nyt esim. Pihlströmin Anttia, äijä on jo nyt kovempi kuin Bob Probert! Ensi vuonna taitaapi olla kaksi kentällistä junnuja liigassa (rakennusvuosi tosin).

 

[puna-hundi]

Re: Re: Let's Play Hockey

Viestin lähetti PeterNorth#666
Jos Hirschovits pelaa ensi kaudella Hifk:ssa, en uusi kausariani !!!!

Eiköhän se ole näyttönsä antanut, reppu selkään ja junalla Puolaan...

Hirso on uusinut kahdella viime kaudellaan pisteennätyksensä (tänä vuonna 21 pointsia). Vertailun vuoksi Riku Hahl teki 21 ja Mika Pyörälä 22 pojoa tällä kaudella. Miehestä on tulossa siis kelpo kahden suunnan sentteri, joten ihetellä täytyy mikä äijässä muka noin pahasti mättää?

Muutenkin suomesta löytyy ehkä 15 kappaletta alle 25 vuotiasta pelaajaa jotka ovat tehneet about 30 pojoa tällä kaudella, ja nämä kaikki pelaavat hyökkäävissä rooleissa, ykkös ja kakkoskentissä. Saatanan kriitinen täytyy siis olla jos vaatii jonkun kolmos tai neloskentässä viilettävän äijän pystyvän samaan. Varsinkin jos puhutaan Hirsosta josta ei koskaan mitään jarkkoimmosta pitänyt tullakaan.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ensi Kausi.

Viestin lähetti Scoutti
Cobol, nyt oli ihan jo periaatteesta vastattava. Mistäs moinen tieto löytyy? :)

Mun vihkosta - ihan oikeasti :)

Juttelin asiasta useamman toimarin kanssa ja jokainen myönsi, että seuroilla on kahdet luvut. Sisäiset ja julkiset. Kyse on siitä, kuinka suuri näiden lukujen erotus on. Toisilla seuroilla erotus on suurempi kuin toisilla.

 

[Sledge Hammer!]

Re: Re: Re: Let's Play Hockey

Viestin lähetti puna-hundi
Miehestä on tulossa siis kelpo kahden suunnan sentteri, joten ihetellä täytyy mikä äijässä muka noin pahasti mättää?

Samaa mieltä. Ainoa kauden 2001-2002 IFK-tulokkaista jonka urakehitys on tällä hetkellä vielä nouseva, muilla kun se menee jo kohti janaa Lahti-Lappeenranta-Jyväskylä-Mestis.

 

[Conda]

Hirso on käsite

Kyllä se Hirso mahtuu meidän jengiin. Kuka muu ottais syyt kaikesta.
Ihan hyvä kolmosen sentteri - ei nempää, ei vähempää.

Cobol oli ilmeisesti kutsunut SM-Liigan TJ:t kynttiläillalliselle ja boardin kokoontuessa oli sitten puheenjohtajan ominaisuudessa tivannut, "Hei pojat mitäs te oikeen meinaatte näillä..."
John Nhl oli vaan pyöritellyt päätä sivussa kun nämä pikkupojat olivat alkaneet selvittelemään talousasioita posket punaisina? Saatat Clobol hyvin olla oikeassa, mutta nämä selitykset ovat melko amerikanmehukkaita.

 

[Ck]

Laitan tähän pelaajia jotka itse näkisin mielelläni HIFK:ssä ensi kaudella, eli siis suomalaisia pelaajia joilla ei ole sopimusta ja nämä siis muista SM-liiga seuroista.

Maalivahdit:

Tim Thomas, Jokerit
Petri Vehanen, Lukko
Karri Rämö, Pelicans

Puolustajat:

-Tuomas Eskelinen, HPK
-Tuukka Mäkelä, HPK
-Markus Kankaanperä, Jokerit
-Kimmo Lotvonen, Kärpät
-Antti-Pekka Lamberg, Pelicans
-Jani Honkanen, Pelicans
-Pauli Levokari, Ässät

Hyökkääjät:

-Donald MacLean, Blues
-Juha Ylönen, Blues (paljon pienemmällä palkalla mitä nyt saa Bluesista ja sillä ehdolla, että olisi täysin tervehtynyt)
-Janne Laakkonen, HPK
-Toni Mäkiaho, HPK
-Glen Metropolit, Jokerit
-Sami Torkki, Lukko
-Esa Pirnes, Lukko
-Pasi Salonen, Pelicans
-Petteri Nokelainen, Saipa
-Eetu Holma, Saipa

Varmastikaan näistäkään pelaajista ei moni tule HIFK:ssä pelaamaan, mutta tuossa on pelaajia jotka kelpuuttaisin IFK:hon.

 

[Ck]

HIFK voisi näyttää ensi kaudelta tältä:

Hyökkäys:

Janne Laakkonen-Donald MacLean-Petteri Nokelainen

Arttu Luttinen-Esa Pirnes-Sami Torkki

Lennart Petrell-Eetu Holma-Roman Vopat(palkka enintään 50.000-70.000€)

Kim Hirschovits-Toni Häppölä-Toni Mäkiaho

Turo Järvinen

Puolustus:

Tuomas Eskelinen-Jere Karalahti

Hannu Pikkarainen-Pasi Saarinen

Tuukka Mäkelä-Mikko Turunen

Jani Honkanen

Maalivahdit:

Tim Thomas
Jan Lundell
Karri Rämö

Muut pelaajat: Pasi Salonen, Mikko Kurvinen, Teemu Laakso+muut A-junnnut.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Balderis
Ja mikä parasta, nyt ei voida käyttää loppuunkulunutta fraasia:
NÄILLÄ MENNÄÄN.

Toptop, tämä fraasi on aina yhtä käyttökelpoinen, mutta sen lisäksi se on kuin sade. Hyvin harvaa pitää siitä, mutta se tulee silti aina tasaisin väliajoin. Joskus jopa useamman kerran viikossa.

Niin, ja Hirsosta on tulossa ehkä vielä isokin pelaaja meille! Ihan vaan huvikseni vertaillaan Kimiä ja Kibeä, josta pitkän ja hankalan alun jälkeen kasvoi meille supertähti. Oletetaan että pojat ovat syntyneet samana vuonna:

18v-19v. Hirso 2 0+0=0 / Kibe 0 0+0=0
19v-20v. Hirso 45 6+10=16 / Kibe 0 0+0=0
20v-21v. Hirso 55 4+11=15 / Kibe 2 0+0=0
21v-22v. Hirso 56 7+12=19 / Kibe 38 1+1=2
22v-23v. Hirso 55 8+13=21 / Kibe 23 1+1=2
23v-24v. Hirso "statistics unavailable" / Kibe 45 12+10=22
24v-25v. Hirso "statistics unavailable" / Kibe 48 15+9=24
25v-26v. Hirso "statistics unavailable" / Kibe 43 19+5=24
26v-27v. Hirso "statistics unavailable" / Kibe 51 10+13=23
27v-28v. Hirso "statistics unavailable" / Kibe 46 22+16=38
28v-29v. Hirso "statistics unavailable" / Kibe 56 31+28=59
29v-30v. Hirso "statistics unavailable" / Kibe 56 29+20=49

Eli on ihan hyvä ottaa huomioon että vaikka Hirsokin olisi tätä hitaasti kypsyvää mallia, niin aikaa on vielä ja rutkasti. Ja jos kehityskaari jatkuu saman kaavan mukaan kuin Kibellä, niin Hirso voittaa ensi vuonna pistepörssin! Nih. Ugh.

EDITOIMALLA LISÄTTY:

Niin, ja vielä tuohon Vihkon Joonakseen mennäkseni, ei kannata heittää kirvestä järveen (ei Iiroon) hänenkään suhteen. Vahvuudet tunnetaan, ja vaikka ura on ollut jo viimeiset 2 kautta laskusuunnassa, niin vielä se voi toisinpäinkin kääntyä. Ja sitäpaitsi huomasin juuri että Jonella on synttärit samana päivänä kuin mulla!!! Sen täytyy tietää jotain, Ville Niemisellä on sama tilanne, ja hän voitti jo Stanley Cupin ajat sitten. Että sillai.

 

[werther]

Viestin lähetti Carlos
Ja sitäpaitsi huomasin juuri että Jonella on synttärit samana päivänä kuin mulla!!! Sen täytyy tietää jotain, Ville Niemisellä on sama tilanne, ja hän voitti jo Stanley Cupin ajat sitten. Että sillai.

Tämä on erittäin merkitsevä tekijä! Jaroslav Bednarilla on nimittäin synttärit samana päivänä kuin mulla. Unohtakaa pistepörssit ja keskittykää tuijottamaan pelaajan syntymäpäivää.

 

[Scoutti]

Viestin lähetti Daespoo
Noh hyvässä hengessähän täällä kuittaillaan, ei tässä veren maku suussa väännetä.
Meillä kasvatetaan junnuja ja tehdään niistä starboja ja pidetään itse. Katsokaa nyt esim. Pihlströmin Anttia, äijä on jo nyt kovempi kuin Bob Probert! Ensi vuonna taitaapi olla kaksi kentällistä junnuja liigassa (rakennusvuosi tosin).

No, on niin kaunis ilma kesäloma päiväksi,että menköön tuo kuittailu.

Jälkimmäiseen osaan kuitenkin kysyisin, että kuka on Antti P? Samoihin lukuihin tai parempiin pääsee vastaavan ikäiset Luttinen, Fagerstedt, Petrell,jne.

 

[Scoutti]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ensi Kausi.

Viestin lähetti cobol
Mun vihkosta - ihan oikeasti :)

Juttelin asiasta useamman toimarin kanssa ja jokainen myönsi, että seuroilla on kahdet luvut. Sisäiset ja julkiset. Kyse on siitä, kuinka suuri näiden lukujen erotus on. Toisilla seuroilla erotus on suurempi kuin toisilla.

Cobol, nyt viimeistään vaihdat leiriä: sulla on HIFK:n näköinen juttu, KUITTIVIHKO! ;)

Pelicansia, Yhdistystä ja narreja ei lasketa kun puhutaan virallisista luvuista. Muilla ne on varmasti lähempänä totuutta, ennen tilikautta tehtyjä suunnitelmia ja niiden raameja eli budjetteja. Sitä en kiistä, etteikö HIFK:n budjetti olisi voinut ylittyä kuluvalla kaudella, sen verran huikeita jamppoja Pentti hankki. Seikkoja joita ei voitu ottaa huomioon budjettia tehdessä? Mutta tarkoituksella väärin annettuja lukuja en usko.

 

[Betoz]

Viestin lähetti Ck
1. Tim Thomas, Jokerit
2. Petri Vehanen, Lukko
3. Karri Rämö, Pelicans

1. Kaveri tosiaan ilman sopimusta tällä hetkellä. Ura ei ottanut tuulta Pohjois-Amerikassa, joten Eurooppaan jäädään. Viihtynyt Suomessa kolmessa eri joukkueessa, mutta nosti osakkeitaan erittäin paljon tällä kaudella, vaikka saikin apua Jortikan pelityylistä. Onko HIFK valmis maksamaan isoa palkkaa Thomasille, vai vievätkö Euroopan rahajengit?

2. Erittäin hyvä maalivahti, mutta pitääkö kukaan häntä tarpeeksi hyvänä ykkösveskariksi? Tällä kaudella aloitti Lukon ykkösenä, mutta käsittääkseni Lukolla oli koko ajan korvan takana ulkomaalainen työsulkupelaaja ykkösmaalivahdiksi - Vehasen loukkaannuttua tämä toteutettiin. Pelasi kuitenkin siihen asti hyvin Lukon sumpun takana.

3. Seuraava Pasi Nurminen. Niin ne todelliset mv-scoutit vain näkivät minkälainen mies oikeasti on - tästä osoituksena varaus NHL:ään. Taso laski kauden lopun lähennyttyä, syynä väsymys. Kokeneen maalivahdin kakkoseksi HIFK:hon? Huhut kuitenkin vievät miestä ratapihalle.

Viestin lähetti Ck
1.Tuomas Eskelinen, HPK
2. Tuukka Mäkelä, HPK
3. Markus Kankaanperä, Jokerit
4. Kimmo Lotvonen, Kärpät
5. Antti-Pekka Lamberg, Pelicans
6. Jani Honkanen, Pelicans
7. Pauli Levokari, Ässät

1. Lunastanut vihdoin odotukset. Viime pyörähdys HIFK:ssa ei toiminut odotetulla tavalla. Taitoa löytyy, ja minulle kelpaisi. Kovasti meinaavat Bluesiin viedä. Onko Tommy jo vahvistanut siirron? Viimeistään silloin saisimme tietää varmasti, ettei nokka osoita Espooseen. Katsotaan miten käy.

2. HIFK:n omia poikia. Kokoa ja fyysisyyttä löytyy, mutta käsittääkseni kaveri on kankea kuin uroshirvi. Pari Tuukan esittämää niittiä on jäänyt mieleen. Hyvä pakki kakkospariin?

3. Samat vahvuudet ja heikkoudet kuin edellisellä; fyysisyyttä löytyy, kiekollista taitoa ei. Minkälainen palkka Jokereissa?

4. Kokenut, taitava ja hyvä maalinedustapelaaja. Mitenkäs herran fyysisyys? Erittäin tärkeä Kärpille, joten ei taida irrota.

5. Peruspakki. Ei vieläkään osaa käyttää kokoaan hyväkseen.

6. Pelicansin 7. puolustaja HIFK:n seitsemänneksi puolustajaksi? Ei taida kaverilla vielä taidot riittää tänne. Tulisiko tarpeeksi halvalla vain tappelijaksi?

7. Ei ei, NHL-status nostaa palkkaa liikaa. Kaveri osaa tuoda kiekon ylös, vaikkei käsiä löydykään.

Viestin lähetti Ck
1. Donald MacLean, Blues
2. Juha Ylönen, Blues
3. Janne Laakkonen, HPK
4. Toni Mäkiaho, HPK
5. Glen Metropolit, Jokerit
6. Sami Torkki, Lukko
7. Esa Pirnes, Lukko
8. Pasi Salonen, Pelicans
9. Petteri Nokelainen, Saipa
10. Eetu Holma, Saipa

1. Köyhän miehen Harkins, vai paranneltu versio Harkinsista? Taitava kaveri kieltämättä. Varsinkin erittäin hyvä aloittaja.

2. Sori, juna meni jo. Ylönen ei tule pelaamaan ehjää kautta enää ikinä. Lopeta jo.

3. Syöttelevä laituri? Nopea pelintekijä? What? Melkoinen paradoksi. Hyvä pelaaja, mutta tuolla nopeudella luulisi tekevän enemmän maalejakin. Nuori ja pienikokoinen, ja mielestäni hieman diivamainen. Työnteko ei maita, vai?

4. Kyllä, tänne ja heti. Ja halvalla kiitos.

5. Viime kaudella liigan kallein ei-työsulkupelaaja. Kannattaako tästä maksaa näin paljon? Osoitti ainakin pystyvänsä kahteenkin hyvään kauteen.

6. Loistava pelaaja, ja sopii tänne kuin nyrkki silmään. Pena, hereillä nyt.

7. Back to NHL.

8. Kyllä, muutaman vuoden päästä takaisin meille. Tämä (läpi)murtokausi meni pilalle loukkaantumisen takia. Katsotaan miten ensi kausi sujuu.

9. Ei kai sentään? Mielummin omille junnuille hänen paikka. Ei lähde halvalla SaiPasta, ja NHL odottaa, jos ei ensi, niin sitä seuraavalla kaudella.

10. Eikös herra ollut vain lainalla? (EDIT: SaiPassa siis.)

 

[Hielo]

Rämöstä:

Viestin lähetti Betoz
Kokeneen maalivahdin kakkoseksi HIFK:hon? Huhut kuitenkin vievät miestä ratapihalle.

Eekäkö Sundsvallin kupeeseen.

stonline.se

 

[PJ]

Viestin lähetti Betoz
2. Erittäin hyvä maalivahti, mutta pitääkö kukaan häntä tarpeeksi hyvänä ykkösveskariksi? Tällä kaudella aloitti Lukon ykkösenä, mutta käsittääkseni Lukolla oli koko ajan korvan takana ulkomaalainen työsulkupelaaja ykkösmaalivahdiksi - Vehasen loukkaannuttua tämä toteutettiin. Pelasi kuitenkin siihen asti hyvin Lukon sumpun takana.

4. Kokenut, taitava ja hyvä maalinedustapelaaja. Mitenkäs herran fyysisyys? Erittäin tärkeä Kärpille, joten ei taida irrota.

2. Sori, juna meni jo. Ylönen ei tule pelaamaan ehjää kautta enää ikinä. Lopeta jo.

Ensimmäinen kakkonen oli Vehanen, nelonen Lotvonen ja toinen kakkonen Ylönen.

Vehanen ei taida Lukosta irrota. Vehanen ei myöskään ole menestynyt pudotuspeleissä, kun Lukko otti Kerholta viime kaudella turpaan. En jaksa innostua tästä. Tulisipa sellainen maalivahti, joka ei ole ikinä hävinnyt pudotuspelejä :)

Rämö kelpaa parin vuoden päästä, kun se ei ole enää junnuiässä.

Lotvonen ei ole päässyt edes kentälle Tapparaa vastaan. En tiedä sitten onko se loukkaantunut vai vaan Jalosen epäsuosiossa. Ei se erityisen tärkeältä vaikuta. Lotvonen on iso, mutta taklaa tosi vähän ja ei käytä kokoaan hyväkseen. Ei kiitos tähänkin kohtaan.

Samoin tähän kolmanteen täytyy todeta, että Ylönen on entinen jääkiekkoilija. Ei kiitos missään tapauksessa sellaista tänne.

Jos ensi kaudella pitää säästää, niin nostetaan Vihkon, Hirson, Artun ja Lennun statusta kohti kakkosta ja kolmosta.

 

[Decimal]

Viestin lähetti Betoz


-Markus Kankaanperä-

3. Samat vahvuudet ja heikkoudet kuin edellisellä; fyysisyyttä löytyy, kiekollista taitoa ei. Minkälainen palkka Jokereissa?

Tässäpä on herralla ainakin asenne kohtaan. Tiputti hanskat vapaudenpatsaan kokoista Nik Antropovia vastaan Jokerit-Toronto Maple Leafs - harjoitusottelussa.

Tervetuloa vaan mun puolesta

 

[Jake74]

Säästöbudjetti

Jos ensi kauden budjettia pienennetään, niin muutamasta kohdasta ei missään tapauksessa saa tinkiä.

Ne ovat valmennus, maalivahti ja ykkössentteri. Muuten voidaan hommata näitä omia poikia (Salmelainen, Pikkarainen jne.) takaisin, joiden ei luulisi kasvattavan palkkabudjettia paljoa. Nämä omat pojat ovat vaan aika nimettömiä, ja sen takia joukkueelle pitää hankkia pari kappaletta ns. liidereitä aka. tähtiä, joilta löytyy kokemusta ja johtajuutta. Nythän onneksi puolustukseen jää Karalahti, jolta näitä ominaisuuksia löytyy. Nämä tähdet tuovat kuitenkin yleisöä lehtereille ja palstatilaa lehtiin. En panisi yhtään pahitteeksi, jos nämä kaikki kolme (valmentaja, maalivahti ja ykkössentteri) tulisivat Kanadasta/Pohjois-Amerikasta.

Nyt päättyvistä sopimuksista jää käsittämättömän paljon euroja käyttämättä, joten luulisi niillä saavan pari korkean profiilin pelaajaa joukkueeseen. Tarkoitan tällä samanlaista/-tasoista satsausta kuin Brewerin palkkaus vuonna -67(?).

 

[ruoska]

Jake74:lle

Aika lailla samoilla linjoilla ollaan. Olemme sen luokan organisaatio ja resurssit omaava, että jos tarkoitus on säästää niin panostetaan sitten kaikki eurot noille kolmelle sektorille. Kyseessä on nimittäin tärkeimmät osat menestystyvässä joukkueessa. Noiden palasten täyttäminen kunnon äijillä vaatii nyt Penalta todellisia taitoja. Valmennuspuolelle täytyy saada nimekäs ja kovat näytöt omaava koutsi. Tämä ei monia miellytä, mutta en lämpene yhtään kokemattoman koutsin valinnalle (Kuitunen, Surenkin). Nuo kaksi herraa eivät ole kumpikaan kokeneet päävalmentajana vielä pudotuspelejä. Noihin peleihin ei ole helppoa lähteä täysin kokemattomana. Saatika sitten, jos kokoonpanokaan ei ole tähtiluokkaa. Ensi kausi tulee olemaan muutenkin meille helvetin tärkeä juuri tuon säästämisenkin takia. Menestystä täytyisi kuitenkin saada. Vuodesta 98 rupeaa olemaan jo jonkin aikaa. Viime kausi toi uskoa, että pystymme säilyttämään paikkamme kärkiryhmässä koko ajan. Heti seuraavalla kaudella pudottiin jo samantien. Samanlaista kärsimystä mitä oli viimeksi pelatessamme sijoista 8-13 en halua kokea uudestaan.

 

[Betoz]

Viestin lähetti Decimal
Tässäpä on herralla ainakin asenne kohtaan. Tiputti hanskat vapaudenpatsaan kokoista Nik Antropovia vastaan Jokerit-Toronto Maple Leafs - harjoitusottelussa.

Tiputtipa kaveri hanskat myös erästä Roman Vopatia vastaan, joka ei myöskään ole mikään turha jätkä. Turpasauna Vopilta - mitä sitten? Peli jatkuu. Täytyy kyllä nostaa Kankaanperän tapaisille pelaajille hattua.

Ja katselisin kyllä Ma.Kankaanperää (en sentään Mikko Kankaanperää) mielummin kuin M.Turusta.

 

[fullkelson]

Re: Säästöbudjetti

Viestin lähetti Jake74
Ne ovat valmennus, maalivahti ja ykkössentteri. Muuten voidaan hommata näitä omia poikia (Salmelainen, Pikkarainen jne.) takaisin, joiden ei luulisi kasvattavan palkkabudjettia paljoa.

Listaasi lisäisin vielä puolustajan tyyliin Rafu, ylivoimaan viivamieheksi.

Muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä, nuo kaikki kolme tarvitaan jos halutaan säilyttää uskottavuus liigakentillä. Veikkaanpa vielä että yhtä lukuunottamatta kaikki nuo kolme (tai neljä) tulevat ulkomailta.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Scoutti
No, on niin kaunis ilma kesäloma päiväksi,että menköön tuo kuittailu.

Jälkimmäiseen osaan kuitenkin kysyisin, että kuka on Antti P? Samoihin lukuihin tai parempiin pääsee vastaavan ikäiset Luttinen, Fagerstedt, Petrell,jne.

Pihlström ajelee kovempaa kuin kukaan noista. Luttisella todennäköisesti paremmat kädet, tosin taitaapi olla vuoden pari vanhempikin.

 

[Wiltord]

Viestin lähetti Daespoo
Pihlström ajelee kovempaa kuin kukaan noista. Luttisella todennäköisesti paremmat kädet, tosin taitaapi olla vuoden pari vanhempikin.

Luttinen on hieman alle vuoden vanhempi Pihlströmiä. Kyllähän tuo Pihlström ihan kovaa kokoonsa nähden ajaa(178/80).

En tiedä sitten, mutta kyllähän se Lennukin kovaa ajaa. Lisäksi Petrell on aika railakkaasti isompi kuin tämä Pihlström.

 

[Hegu]

Pilliström

Viestin lähetti Daespoo
Pihlström ajelee kovempaa kuin kukaan noista. Luttisella todennäköisesti paremmat kädet, tosin taitaapi olla vuoden pari vanhempikin.

Taitaa jäädä Lennun taakse noissa ajeluissa? Missä meriitit?
Ja tuo taklaus olisi SM-liigassa ollut sääntöjen mukainen, mutta mikki hiiri kisoissa vielä liian raju!
Jatkoajan artikkelista lainattua:
"Suomen pikkuleijonien hyökkääjä Lennart Petrell on saanut kahden ottelun mittaisen pelikiellon Tsekki-ottelun Michal Barinkaan osuneesta taklauksestaan. Petrell taklasi Tsekin puolustajaa liian kovalla vauhdilla ja molempien epäonneksi taklaus osui suoraan Barinkaa päähän. Taklauksen seurauksena Barinkan nenä murtui ja hän sai lievän aivotärähdyksen."

 

[hylsy]

Viestin lähetti Daespoo
Pihlström ajelee kovempaa kuin kukaan noista.

Tuo nyt taas riippuu siitä mitä kelläkin on alla, kaikkihan sitä kaasua osaa painaa. Heh heh, olipas taas huono.

Tämä Pihlström vaikuttaa oikein hyvältä pelimieheltä mikäli espoolaisten puheisiin on uskomista. IFK:ta vastaan Pihlström kuitenkin taitaa säästellä, koska en ole vielä nähnyt hänen ajavan kovinkaan kovaa punaisia päin (heh heh).

Pahoittelen huonoa huumoriani, jostain syystä en kuitenkaan ottanut noita pois.

En näe mitään syytä Sami Heleniuksen palkkaamiselle, hänestä ei tappeluiden lisäksi olisi mitään hyötyä joukkueelle. Helenius on hidas, huono kiekollisena ja kiekottomana ja kahvaa mielellään. Ei mikään unelmapelaaja siis.

Ehkä ensi kaudelle IFK voisi loistava ykkösketjun sijaan kasata 3 hyvää ketjua. Nykyisistä pelaajista Petrell, Luttinen ja Hirso mahtuvat minun kaavailuissani noihin ketjuihin. Nopeasti laskettuna IFK siis tarvitsee 6 hyökkääjää.

Muutama liigatasoinen pakki tarvitaan ja ykkösmaalivahti pitäisi myös löytää. Valmentaja olisi myös kiva saada.

Osuuko Pena noin monta kertaa?

 

[Callahan]

Kuka Pilliström ? Ei ainakaan IFK:ta vastaan ole esittänyt mitään. Varmaan esiintyy kovana jotain muita vastaan.

Heleniusta ei tarvita. Tarjotaan Vopatille uutta halvempaa sopparia. Vopat osaa pelata. Helge on hidas ja kiekollisena todella huono.