HIFK - JYP Su 27.2.2005

[Johannes]

Viestin lähetti puuntakaa
Onpas todella harmillista, että HIFK:n "kovat" pojat Karde ja Vopat ovat hommanneet itsensä loukkaantuneeksi, kun joutuisivat muuten kohtaamaan HIFK:n maalinedustalla Jody Shelleyn. No onhan siellä vielä Ruutu ja jokunen muu "kova" poika pitämässä HIFK:n perinteitä yllä

Kuka tämä Karde on. Meiltä ovat pois Vopat ja Pikkarainen, onko Pikkarainen kenties "Karde".

 

[Jarzki]

Tää peli rupeaa jo olemaan ohi ennen ku on alkanu... No ei nyt sentään, mutta aika lähelle. Taas tämä ihme pillipiipari Henriksson tuomaroimassa Jypin peliä. Shelleyn edellinen peli oli Hämeenlinnassa ja olipa siellä silloinkin tämä Herra Henriksson viheltämässä ja tuolloin Shelley ei saanut tehdä juuri mitään vaan Henriksson jakoi ensimmäisen erän aikana 4*2min penaltia Jodylle. Ja kun vielä katsoo Jypin pelejä, jossa Henriksson on ollut tuomaroimassa, Jyp on hävinnyt kahdeksasta pelistä KUUSI!

Eli kiitos vaan Henriksson...

 

[Le Banner]

Ja Henrikksonin lisäksi vastaan asettuu #84 Jokinen,#27 Pärssinen,#9 Kuhta,#3 Zidlicky,#10 Karalahti,#36 Lydman....

 

[puuntakaa]

Viestin lähetti Johannes
Kuka tämä Karde on. Meiltä ovat pois Vopat ja Pikkarainen, onko Pikkarainen kenties "Karde".

Mun tietojen mukaan Karde on Karalahti. Juu nou Pakkipariveljekset Sörde & Karde = Söderholm ja Karalahti. Mut jos Karalahti pelaa, niin rokrok (ei tarkoita kivikivi, vaan rokrok, juu nou)

 

[Pärde]

Viestin lähetti puuntakaa
Mun tietojen mukaan Karde on Karalahti. Juu nou Pakkipariveljekset Sörde & Karde = Söderholm ja Karalahti. Mut jos Karalahti pelaa, niin rokrok (ei tarkoita kivikivi, vaan rokrok, juu nou)

Rokrok, mut niinku sillee ei liian rok, ku sit olis niinku junou liian monimutkast tampereen juntille, tiätsä.

Vitun hyvä provoaja oot, menin itsekin tähän.

 

[Andrei]

Ottelu ei ole vielä alkanut mutta tavan mukaan jatkoajassa jo rähinät päällä.

On tuosta Shelleystä varmaan apua pelkästään vaihtopenkilläkin ja kopissa. Jäällehän häntä ei kannata laittaa, kun Henrikson passittaa ukon boxiin alta aikayksikön.

Näyttää olevan HIFK-peli taas mallia JYP vastaan maajoukkue, joten eipä hirveästi ole odotettavissa. Jos peli olisi kotona, voitto olisi mahdollinen mutta nyt en siihen jaksa uskoa.

 

[puuntakaa]

Viestin lähetti Pärde
Rokrok, mut niinku sillee ei liian rok, ku sit olis niinku junou liian monimutkast tampereen juntille, tiätsä.

Vitun hyvä provoaja oot, menin itsekin tähän.

Kyllähän toi juntti-kortti oli vähän niinku isku vyön alle, mut koita nyt puhua asiaa suomenruotsalaisen hombren kanssa. Tack och adjö.

 

[Pärde]

Viestin lähetti puuntakaa
Kyllähän toi juntti-kortti oli vähän niinku isku vyön alle, mut koita nyt puhua asiaa suomenruotsalaisen hombren kanssa. Tack och adjö.

Kanske det vore okej, men kunde du diskutera med inga provokationer?

Toisin sanoen, sitä saa mitä tilaa.

 

[DiBi]

Viestin lähetti harkki
Pikkarainen ei pelaa enään runkosarjan peleissä!! Pakaralihas revähtänyt!

Tällainen tieto Pikkaraisen palstalta. ?

 

[Paastainen]

Viestin lähetti iiron_troikka
Off-topiccia hieman pukkaa, mutta menköön: noita SM-liigan loukkaantumisia ei tahdo löytää oikein mistään.

http://www.sm-liiga.fi/media/season/stats/injured.asp

 

[FourForty]

Viestin lähetti Owen
Hyökkäyskalusto on taas niin kovaa luokkaa, että paikkoja pitäisi tulla liukuhihnalta. Mutta paino on edelleen sanalla: pitäisi.

HIFK:n paperilla nimekäs hyökkäyskalusto on 50 ottelussa kyennyt tekemään kokonaista viisi maalia enemmän kuin JYPin vastaava, joka ei "ihan" niin nimekäs ole. JYPillä tosin on pelattuja otteluita yksi enemmän, mutta kuitenkin.

Toivottavasti Nikkilä onnistuisi maalilla tänään, ettei peli ainakaan maalivahtiin ratkeaisi. Hyvänä päivänä voitto on mahdollinen, mutta luulen kuitenkin, että IFK ottaa niukkamaalisen voiton tyyliin 3-2.

 

[tiikeri]

Viestin lähetti Pärde
Tänään tuskin tanssikaveria Jodylle löytyy, mutta toivottavasti mies esittää kovia niittejä, maalineduspelaamista ynnä muuta kivaa.

Kovia niittejä voi olla aika turha kaverilta odottaa, kun ei se koskaan ehdi ketään taklaamaan. Niin hidasta pelaajaa tästä liigasta tuskin löytyy, joka Shelleyn alta ei kerkiäisi pois. Tuskin Jodylle kovin paljoa peliaikaa heruu, tilanteesta ja pelin tapahtumista tietenkin riippuen, mutta ainakin ylivoimissa lienee maskimiehen roolia jälleen tarjolla.

Niin ja vielä yksi toivomus Henriksonille: älä pliis varasta showta tänään, vaan anna poikien pelata.

 

[JHag]

Tähän on tultu. Kaamean kiireen keskellä on pakko päästä katsomaan ottelu nykäskylää vastaan. Jos joku olisi väittänyt pari v. sitten, että näin se kuule sunkin ajankäyttö menee jossain vaiheessa, niin olisin pitänyt tätä paitsi naurettavana, myös mahdottomana skenaariona. No, onhan se Shelley nähtävä, toivottavasti hän on häikäilemätön ja väkivaltainen paskapää ja pelaa ensi kaudella HIFKissä. Kaverilla on paljon katsojia tänään.

Toinen outous: Ara on ryhtynyt käyttämään kamaa? Ketju Pärssinen - Harkins - Kuhta on rikottu? Ohhoh. Ottakaa siltä dopingtesti, sille on annettu meikäläisen verta. Varma valmennuskielto paukkuu.

Näissä sekavissa ajan pyörteissä ja muuttuvan yhteiskunnan hektisissä ristipaineissa löydän itseni varmaankin parin vuoden päästä lähdössä kiireesti pubista himaan, kun telkkarista, vieläpä TV2:sesta livenä Tohlopista, alkaa Timo Harakan keskusteluohjelma, missä hänen piinapenkissään istuu Mauri Pekkarinen.

 

[Moderaattorit]

Chat-viestien kirjoittelu tähän ketjuun saa luvan loppua nyt. Niistä on palkintona viikon pelikielto.

Moderaattorit

 

[V-man]

Minäkin olen usein arvostellut Karalahden tyyliä nostaa käsiään taklatessaan, mutta nyt täytyy kyllä sanoa, että Jere ei tehnyt oikeastaan mitään väärää. Minkä sille voi jos taklattava pudottaa polvilleen juuri kun olet taklaamassa. Kyseessä on siis Immoseen kohdistunut taklaus ja Jeren saama 2+10.

 

[Olkku]

Mitä ihmettä on tapahtunut Harkinsille, eihän miehen liikkeessäkään ole mitään viimekaudesta muistuttavaa ? TV:sta nähtynä tuntuis, että kiekko "polttaa" lavassa, eli onko itseluottamus ongelmia? Toivottavasti mies löytää itsensä pleijareihin mennessä.

Ottelu on ollut ekan 10 minuuttia aika tasapaksua, vaikka vauhtia tuntuu löytyvän, päämäärästä viis.

 

[Kaikkonen]

Minä en ole ainakaan bongannut Shelleytä kertaakaan kentällä viellä ja peliä o pelattu 20min

 

[Bili]

Viestin lähetti Kaikkonen
Minä en ole ainakaan bongannut Shelleytä kertaakaan kentällä viellä ja peliä o pelattu 20min

Taitaa olla Shelley vielä sen verran puolikuntoinen loukkaantumisesta johtuen ettei vielä oo esiintynyt.. Mut Alatalo pistä se jäälle et saadaan nähdä mies tv-pelissä!! Hän on NHLn kovimpia gooneja joten rytinää jäällä tapahtuis..

 

[Leiska]

Viestin lähetti V-man
Minäkin olen usein arvostellut Karalahden tyyliä nostaa käsiään taklatessaan, mutta nyt täytyy kyllä sanoa, että Jere ei tehnyt oikeastaan mitään väärää. Minkä sille voi jos taklattava pudottaa polvilleen juuri kun olet taklaamassa. Kyseessä on siis Immoseen kohdistunut taklaus ja Jeren saama 2+10.

Itsehän vastaavasti ymmärsin Henrikssonin antaman jäähyn tilanteesta. Mielestäni tilanteesta annettiin oikeutetusti 2+10 minuutin jäähy. Minusta vastaavista tilanteista on aiemminkin jaettu jäähyjä tällä kaudella. Itsehän en toki ammattilainen näissä asioissa ole, mutta omaan silmään tuo jäähy oli täysin oikeutettu.

Ja tilanteessa taklattava taisi olla Carlo Grünn, ei Jarkko Immonen. Jos kuitenkin silmäni näkivät väärin, korjatkaa ihmeessä.

Muokkausta : Oikeutettu jäähy, tai ei. Annettu mikä annettu, Jutin sanoin: -Näillä mennään.

 

[Deanwick]

Viestin lähetti V-man
Minäkin olen usein arvostellut Karalahden tyyliä nostaa käsiään taklatessaan, mutta nyt täytyy kyllä sanoa, että Jere ei tehnyt oikeastaan mitään väärää. Minkä sille voi jos taklattava pudottaa polvilleen juuri kun olet taklaamassa. Kyseessä on siis Immoseen kohdistunut taklaus ja Jeren saama 2+10.

Niin siis Grünniin kohdistunut taklaus :) Aika puhtaalta vahingolta tuo tilanne tuntui eikä Grünnkään haastattelun perusteella vaikuttanut tyytyväiseltä toimintaansa tilanteessa. Kovin oli kova tuomio tosin minunkin mielestäni, mutta Hannu on puhunut ja sillä sipuli.

Edit: Siis nimenomaan tuo kymppi tuohon päälle tuntui kovalta, kakkosessa sen sijaan ei kai ollut mitään sen kummempaa epäselvyyttä. Näin siis selvennyksen vuoksi ;)

 

[Brunberg]

Mielestäni oli ihan oikeutettu 2+10 min, kädet oli tossa rinnan yläosassa ja osu suoraan päähän. Oikeaoppisessa taklauksessa kädet olis ollu mahan kohdalla.

edit. vaikka taklattava oli hieman matalalla niin kädet oli silti liian korkealla kuten Jermulla usein tuntuu olevan.

Olipa nätti toi ruudun maali, ihan hienot veivit laitto ja oli todella hyvä avauskin Pärältä.

 

[TheMass]

Sanoin kaverille matsia ennen, että erät menee 0-0, 2-0 ja 1-0
kaks erää menny jo oikein, nyt viel yks häkkiin ni se on siinä.

 

[Jarzki]

Jypin pitäs saada toi Nikkilä pois sieltä maalista ja äkkiä. Eka maali täysin Nikkilän piikkiin, mut toisesta nyt ei oikeestaan voi Nikkilää syyttää. Toki sitä ääntä saa käyttää siellä ettei tule tommosia paikkoja, mutta saa tuollaisessa tilanteessa vähän pelaajatki kattoo peiliin. Muutenki aika surkeeta peliä Jypiltä. Maalipaikkoja ei saatu luotua toisessa erässä juuri ollenkaan.

Pääpointtinani kuitenkin se, että Nikkilä loppukaudeksi pois maalilta!

 

[FourForty]

Eikös päähän kohdistuneesta taklauksesta ole pakko antaa 2+10, kakkosta tästä rikkeestä ei kai tunneta? Näin ainakin muistelen. Joten 2+10 olisi sen puoleen oikea tuomio, koska päähän kohdistunut taklaus tuo nyt ilmiselvästi oli, sitä ei voine kukaan kiistää. Siitä voi sitten vääntää, menettelikö Grünn oikein ja niin edelleen.

Huczkowski jäi pois jossain erän puolenvälin jälkeen (loukkaantui?) ja Forsberg otti hänen paikkansa Marttisen rinnalta. Ihan miehekkäästi kyllä pelasi esimerkiksi yhden kulmatilanteen, jossa väänsi Jokisen ja Pirjetän kanssa ja riisti vielä Pirjetältä kiekon. Ei näyttänyt Foppa kuvia kumartelevan, vaikka pelaa vasta toista liigaotteluaan. Lisää näitä!

 

[Wiltord]

Viestin lähetti Leiska
Itsehän vastaavasti ymmärsin Henrikssonin antaman jäähyn tilanteesta. Mielestäni tilanteesta annettiin oikeutetusti 2+10 minuutin jäähy. Minusta vastaavista tilanteista on aiemminkin jaettu jäähyjä tällä kaudella. Itsehän en toki ammattilainen näissä asioissa ole, mutta omaan silmään tuo jäähy oli täysin oikeutettu.

Minä taas näkisin, että ainakin tuo kymppi oli aivan turha antaa. Crünn meni matalaksi, niin miten siinä sitten enää lopettaa taklausta. Kädet oli sen verran ylhäällä, että kakkonen siitä. No Crünn myönsi itsekin toimineensa huonosti tuossa tilanteessa, joten eipä siitä sitten sen enempää.

Kovin on ollut tasapaksua peliä. Ainoastaan OJ erottuu joukosta, jaksaa taistella ja tehdä tilanteita. Pärssiseltä vain kaivattaisiin pikkasen suoraviivaisempia ratkaisuja. Jos saa maalinedessä kiekon ja on vapaana, niin eikö ensimmäisen ajatuksen pitäisi olla, että lauotaan kiekko maaliin. Mitä vielä, Pärä katsoo ensin onko kavereita joille syöttää, jos ei ole, niin sitten saattaa lähteä veto.

Taklauksiakaan ei nähdä juuri yhtään. Eihän kukaan uskalla taklatakaan, kun tärkeitä pinnoja jaetaan ja nähtiin mitä Karalahti omasta niitistään sai. Kai tämä on nyt sitten sitä playoff-hokia.

Joka tapauksessa kaksi viimeisintä ylivoimaa ovat olleet hyviä, ei ole tosin tullut maalia, mutta hyvin on rakennettu paikkoja. Samanlaisella yv-pelillä tulee varmasti tuhoisaa jälkeä jatkossa.

Zidlicky on ollut tänään hyvä, koska on jaksanut pelata asenteella omassa päässä. Eikä mitään turhia riskiveivejä alimpana miehenä.