HIFK - JYP Su 27.2.2005

[rinkeli22]

Viestin lähetti FourForty
Eikös päähän kohdistuneesta taklauksesta ole pakko antaa 2+10, kakkosta tästä rikkeestä ei kai tunneta? Näin ainakin muistelen. Joten 2+10 olisi sen puoleen oikea tuomio, koska päähän kohdistunut taklaus tuo nyt ilmiselvästi oli, sitä ei voine kukaan kiistää. Siitä voi sitten vääntää, menettelikö Grünn oikein ja niin edelleen.

Asian voi kiertää antamalla 2 min kyynärpäätaklauksesta. Jos jäähynimike on päähän kohdistunut taklaus, niin seuraa aina automaattinen 10 minuutin käytösrangaistus.

 

[DAF]

Kylläpä JYP teki sen ihan itse, kun oli pääsemässä peliin mukaan niin käsittämättömät hölmöilyt 3-1-maalissa.

Eniten kyllä kiinnostaa, kirjoittaako T. Heikkilä (tai joku muu) taas huomiseen Keskisuomalaiseen itkukolumnin Henrikssonista?

 

[Leiska]

Eipä tullut tilastovoittoa JYPille tänään, aika vaisu esitys oli kyllä muutenkin omasta mielestäni JYPillä tänään. Jarkko Ruutu nosti läpiajossaan nätisti oikean jalkansa, jonka päätteeksi ujutti hienosti kiekon ohi Tommi Nikkilän. Timo Pärssiseltä hieno syöttö maaliin. Kimmo Kuhdan 4-1 osuma oli myös kaunista katseltavaa, Brett Harkinsin loistava syöttö toiselle puolelle kenttää ja kiekko p-pisteeltä JYPin verkkoon. HIFK:n ensimmäinen maali sitten meni kyllä Nikkilän piikkiin, sen voinee sanoa. HIFK:n 3-1 osuma sitten, JYPille siitä vahva huoh!

Ei voi mitään, vahvempi voitti ja vei pisteet. Tiistaina jatketaan.

 

[Kaikkonen]

J Shelley ei pelannut vaihtoakaan tylsää.... koko peli oli ihan paska.

 

[Huerzo]

Parempi voitti, ihan selkeästi. JYPin ainut maali oli suuri vääryys, eipä sitä olisi ansaittu. Ihme homma, kuinka kotona hyvin pelaavasta joukkueesta tulee niin munaton. Varovaisen oloista peliä, ei uskallettu tehdä samoja juttuja kuin kotihallissa. Aika kiltisti JYP alistui tappioon ja pelistä muutenkin paistoi läpi "pelataan nyt kun näin on määrätty"-asenne. Maalivahti peli ei onnistunut ja muutenkin puolustuspään hasardit toivat mieleen jo syksyn rämpimisen.

HIFK:lle voi povata ruusuista kevättä - tuolla materiaalilla mennään neljän parhaan joukkoon, ainakin.

 

[FourForty]

No jaa, surkeaa 3-1-maaliin johtanutta pelaamista lukuun ottamatta JYPin puolustus toimi kuitenkin mielestäni ihan hyvin tänään. Nikkilä ei sen sijaan kauheasti vakuuttanut, ja hyökkäyksessä saatiin luotua maalipaikkoja liian vähän. Toisaalta IFK:n puolustus on SM-liigajoukkueelle käsittämättömän nimekäs, joten en nyt suuresti ihmettele tätäkään. Tuolla puolustuksella pitääkin pitää liigakahdeksikon hyökkäys poissa kunnon maalipaikoilta.

Shelley ei jäälle päässyt, mutta tässäkin Alatalo teki sikäli ihan fiksusti, että Henrikssonin suhtautuminen Shelleyhin on nähty jo aiemmissa peleissä eikä ylimääräisiä alivoimia tarvitse hankkia. Siispä oli ehkä fiksumpaa pitää mies penkillä ja ottaa kentälle sitten, kun tuomarina on joku, joka ei pistä Shelleytä jäähylle joka kontaktista nimen perusteella.

 

[Pee]

Viestin lähetti FourForty
Shelley ei jäälle päässyt, mutta tässäkin Alatalo teki sikäli ihan fiksusti, että Henrikssonin suhtautuminen Shelleyhin on nähty jo aiemmissa peleissä eikä ylimääräisiä alivoimia tarvitse hankkia. Siispä oli ehkä fiksumpaa pitää mies penkillä ja ottaa kentälle sitten, kun tuomarina on joku, joka ei pistä Shelleytä jäähylle joka kontaktista nimen perusteella.

HIFK ei myöskään pelannut tänään mitenkään erityisen fyysisesti, joten siinäkin mielessä Jodyn pitäminen penkillä oli ihan fiksua.

 

[Kemulator]

Hirvittävää jääkiekkoa. JYP:llä koko ottelussa noin kaksi hyökkäystä, IFK:lla suunnilleen saman verran ja silti onnistutaan puppeloimaan 4 maalia omiin. Eiköhän nämä tomminikkilät ole jo nähty, jos Sinkulla suinkin nivuset vaan kestää, en näe mitään syytä peluuttaa Nikkilää enää tällä kaudella. Eipä sillä, valtaosa muustakin joukkueesta oli huonoja.

Ainoana valopilkkuna mainittakoon Henrik Forsberg, joka pelasi juuri sillä tyylillä mitä A-junnuissakin. Heti ensimmäisessä vaihdossa Jarkko Ruutuun avojäätaklaus ja muutkin vaihdot täysin liigamittaista peliä.

 

[lintu]

Olipa taas aika huono peli, varsinkin kotipeliksi. HIFK ei montaa kertaa taklannut ja muutenkin tuntui että vedettiin puolivaloilla. Töitä ei tehty yhtään enemmän kuin mitä voittoon tarvittiin, ihan kuin oltaisiin voimia säästelty.

Noh, 4-1 tuo 3 pinnaa joten turha valittaa.

 

[Frankie]

Melkein suoraan lentokoneesta peliin. Ensimmäinen erä oli todella paskaa. Toisessa erässä onneksi IFK heräsi, ja sai tehtyä 2 maalia. Kolmannessa erässä IFK pyrki jäädyttämään pelin, ja onnistuikin siinä hyvin, mutta kiitos H. Henriksonin JYP sai mahdollisuuden ylivoimien muodossa, josta se onnistuikin lopulta tekemään 2-1 kavennuksen. Onneksi IFK kuittasi kavennuksen nopeasti, ja lopuksi vielä Kuhta teki loppunumeroiksi 4-1.

Muutamia juttuja pelistä:

- Jarkko Immonen
Mielestäni todella hyvä peli, paljon hyviä syöttöjä ja laukauksia. Tästä kaverista kuullaan vielä.

- Vokounin yritys taklata JYP pelaajaa, kun IFK oli alivoimalla
:)

- JYPin kahvakiekko, Jatkuvasti roikuttiin pelipaidoissa ja koukittiin.

 

[Hele]

Sehän oli perinteinen TV-matsi JYPiltä, munatonta velliperseilyä. Kumma, että näissä TV-peleissä touhu menee ihan reisille. Toisaalta, HIFK pelasi tiukkaa viisikkopeliä, jota oli ilmeisesti valmennusjohdon toimesta painotettu. Tämä näkyi käytännössä esimerkiksi lisäntyneenä mailankäytöllä, eikä JYP päässyt tasaviisikoin yhteenkään kunnon maalipaikkaan.

Nyt on sitten turha tulla kenenkään itkemään siitä, että Nikkilää dissataan aina. Tänään tuli taas hyvä esimerkki siitä, että Nikkilää dissataan aivan aiheesta. Ei tuollaisia lapsuksia saa yksinkertaisesti tulla tällä tasolla. JYPin hyvin toiminut viisikkopeli hajosi tuon munauksen takia. On se hirveä rangaistus kun hyvästä viisikkopelistä huolimatta omissa kolisee, kun maalivahti ei hoida omaa leiviskäänsä.

Taas taisi tulla lisää porukkaa loukkaantuneiden kirjoihin, kun Huczkowski ei pelannut ensimmäisen erän jälkeen. Toivotaan, että vamma ei ole paha, koska Husen menetys olisi kova kolaus.

Viestin lähetti Frankie

- JYPin kahvakiekko, Jatkuvasti roikuttiin pelipaidoissa ja koukittiin.

Voi elämä, että tästä jaksetaan aina itkeä. Nyt voi onneksi pelin nähneenä sanoa jotain vastaankin. Vähintään samanlailla kahvasi ja esti tänään kotijoukkuekin, joka oli HIFK:n hyvän puolustuspelin suurin kivijalka.

 

[Cairns]

Olipas Shelley'ltä kelvoton esitys, ei uskaltanut kentälle kun siellä olivat jyräosaston miehet mallia Pärssinen, Kuhta, Hirschovits, Vihko...

Jarno Kultanen - maali ja kaksi karmivaa hasardia jälleen, pelottaa suuresti että Jarskin hasardiin kaatuu vähintään yksi pleijarimatsi. Tasaisuutta kaivataan kyllä reilusti.

Jarkko Immonen, kuka se on?

 

[lintu]

Viestin lähetti Hele
Voi elämä, että tästä jaksetaan aina itkeä. Nyt voi onneksi pelin nähneenä sanoa jotain vastaankin. Vähintään samanlailla kahvasi ja esti tänään kotijoukkuekin, joka oli HIFK:n hyvän puolustuspelin suurin kivijalka.

Noin aikaan 30.00 saakka kahvat meni ihan tasan eikä JYP kahvannut enemmän. Sitten yhtäkkiä alkoi roikkuminen ja varsinkin kiekottomia pelaajia kahvattiin paljon, tiedä sitten näkyikö TV-ruutuihin mutta kyllä JYP enemmän kahvasi. Ei tänään mitään älytöntä roikkumista ollut, mutta munaton Henriksson katsoi kaikki kahvat läpi sormien, en tiedä tuliko yhtään koukkujäähyä.

 

[kummitus]

Viestin lähetti Hele
Tänään tuli taas hyvä esimerkki siitä, että Nikkilää dissataan aivan aiheesta. Ei tuollaisia lapsuksia saa yksinkertaisesti tulla tällä tasolla. JYPin hyvin toiminut viisikkopeli hajosi tuon munauksen takia. On se hirveä rangaistus kun hyvästä viisikkopelistä huolimatta omissa kolisee, kun maalivahti ei hoida omaa leiviskäänsä.

Kyttäätkö sinä näitä esimerkkejä? Miksei Sinuhelle hänen lapsuksistaan dissausta? Olet oikeassa että niitä ei saisi tulla, mutta fakta on että niitä tulee kaikille. Olisiko realistista nyt todeta että Sinuhe olisi tuonut meille voiton (nimimerkki Pee?). Sinäkin Hele, olet kummallisen varma että Jypin peli hajosi juuri Nikkilään. Vokounille ei tuollaisia maalipaikkoja edes saatu luotua, joista Hifk maalinsa teki (pois lukien maskittomasta paikasta tullut Tommin pikkuhörppäys), eikä sitä tosiasiaa voi sivuuttaa että vastassa oli kuitenkin materiaaliltaan todella vahva Hifk kotiluolassaan. Eli ei tämä mitenkään yllättävä tappio ollut, eli päätä pystyyn ja Jody maalin eteen ensi viikolla ja pleijareissa.
Wallinheimohan tietysti olisi torjunut voiton tästäkin, jos niin halutaan nähdä.

 

[-BR-]

KILLE IS BACK...

Se oli aika tylsän matsin paras anti tänään!

Lyde pelasi myöskin oikein hyvän matsin. Varmaa oman pään pelaamista jälleen. Liike ja syötöt myös kohdallaan.

Eipä tässä muuta tällä erää.

 

[vsop]

Viestin lähetti Frankie

...
- JYPin kahvakiekko, Jatkuvasti roikuttiin pelipaidoissa ja koukittiin.

Hahaa, mitenkäs tämä, ottelun ehdottomasti komeimman ja tyylikkäimmän kahvauksen esitti HIFK:n Kultanen eka erässä ja ei jäähyä.

Henrikson tuomitsi ottelun hyvin, mielestäni häneltä jäi kaksi jäähyä tuomitsematta, Kultasen kahvaus ja Ulhbäckin kiinnipitämisen.

Eipä muuta tällä kertaa.

 

[Dieppe]

Niki traditio

Aina vaan jaksaa ihmetyttää tuon Henriksonin esiintyminen jääkiekko-ottelun viimeisessä erässä. Miten ihmeessä lähes aina pitää viheltää yksi ns. erioinen jäähy. Ja yleensä sellainen, joka ei kuulu pelin henkeen lainkaan. Tuo veskarin "ajelu" oli aivan naurettava. Maalivahti luisteli suoraan hyökkääjän luistelulinjalle sivusuunnasta eikä pelaaja ehtinyt väistää, vaan osui kevyesti veskariin joka kaatui. Tällaisesta Hannu menee viheltämään jäähyn. En voi ymmärtää.

 

[npc]

Re: KILLE IS BACK...

Viestin lähetti -BR-
Lyde pelasi myöskin oikein hyvän matsin. Varmaa oman pään pelaamista jälleen. Liike ja syötöt myös kohdallaan.

..ja itseluottamus, josta kertoo se alimpana pelaajana kiekon kanssa peippailu jalkakikkoineen. Meinasi jyppiläinen napata kiekon, mutta Lyde varmaan funtsi että ei lähelläkään.

 

[iiron_troikka]

Silminnäkijän todistusta MTV3:lta..

Peli ei todellakaan ollut hääppöinen- vähän kuten ennakoivasti pelkäsin, sitä tyypillistä maikkarin sunnuntaihöntsyä tarjoiltiin ilman mitään suuria tunteita. Kultasen 1-0 maali ja Kuhdan 3-1 olivat molemmat JYP:n itsensä mokailemia maaleja. Nikkilä lipsautti tuon 1-0 maalin ja jälleen kerran JYP-puolustajat osoittivat hyökkäystaitonsa- omassa päässä- ja sen seurauksena Kuhta pääsi "naatiskelemaan" (kuten savossa sanottaisiin) tuon 3-1 osuman. 4-1 oli jo sitä ns. "kosmetiikkaa". Tietty 4-1 tilanteessa viime hetkillä Marttinen ehti Pärssisen syöttöön väliin ja 5-1 sekä pitkävetovoitto maalitasoituksella jäi vain haaveeksi. Paljon ottelusta kertoo, että tämä oli henkilökohtaisesti ottelun jännittävin hetki: että tuleeko 24 euroa veikkausvoittoina vai ei?

Yksi syy, miksi IFK on ollut JYP:lle erityisen vaikea vastustaja on se, että Jyväskylässähän tämä nykyinen päävalmentaja loi oman uransa valmentamalla seuran todelliselle huipulle (ja kun Aravirta lähti, lähti myös JYP:n alamäki). "Ara" tuntee jyväskyläläisen pelityylin kuin omat taskunsa, ja siksi Suomen parhaalla materiaalilla ei tuttua joukkuetta- jossa on maksimissaan pari hyvää ketjua ja maalivahti- ole kovinkaan kummoinen kaataa.

 

[Buccaneer]

Rutiinivoitto

Puolivaloilla meni IFK suurimman osan matsia ja helppo oli huomata että moni säästeli voimia tärkeämpiin matseihin. Jypin saatua maalinsa laittoi IFK hetkellisesti isomman vaihteen silmään ja parin minuutin sisään nähtiinkin 3 IFK-maalia, joista tosin yksi hylättiin. Samapa tuo. Toki muutamia hyviä paikkoja tuhrittiinkin. Valheellista olisi kuitenkin väittää Jypin missään vaiheessa olleen lähellä voittoa. Henrikssonin lahjoittaman maalinsa lisäksi ei heillä juuri paikkoja ollut.

Henriksonilta muutenkin onneton esitys. Jyp sai kahvat etenkin kolmannessa erässä aivan tolkuttomasti tuomarimme puuttumatta siihen mitenkään. Normaalia, onnetonta sm-liiga tuomarointia siis. Normaali, onneton sm-liiga ratkaisu nähtiin myös ensimmäisessä erässä kun Jere sai 2+10 taklattuaan konttaillutta Grünniä. Vaan samapa tuokin. Tilastot kaunistuu vaan.

Rudilta jälleen kerran hyvä ottelu ja hieno maali. Viiimeisellä minuutilla olisi kyllä voinut pistää toisenkin siitä Pärän tarjoilusta. Myös Killen osumat ilahduttivat mieltäni. Kultanen teki maalin Nikkilän avustuksella ja tunaroi muuten tavalliseen tapaan. Tämän Bostonin tähden voisi tiputtaa kyllä pois kokoonpanosta, kun PIkkarainen paranee. Tai vaikka jo nyt. Sekä Varakas, Turunen että Laakso, vaikkeivat kummoisia ole itsekään, ovat jo edellä Kultasta oman pään siivoamisessa. Ja muutahan ei kolmos-nelosparin pakeilta odoteta. Lydman oli itse varmuus. Mahtava pakki on kyseessä kerta kaikkiaan.

Shelley oli täysin näkymätön. Odotin äijältä edes jotain merkkiä itsestään. Jyp on kyllä erikoinen seura kun hankkii lockout-pelaajia vilttiketjuun.

 

[JHag]

Karpolla on asiaa

-Karpolla
-se on JHag täällä päivää
-hyvää päivää, onko ongelmia?
-on, olen joutunut huijauksen kohteeksi
-onko kunta ottanut mitään kantaa asiaan?
-ei, tämä liittyy pääsylippukauppaan, se on rankkaa kapitalismia
-aivan totta, mieletöntä kähmintää, kertokaa lisää, onko Kari Uoti sekaantunut asiaan? Vai Antti Piippoko veti teiltä viimeiset rahat ja antoi vastineeksi vain Harrikan satulan, vaikka tosiasiassa olitte varma, että ostatte 10 eurolla Harrikka-tehtaan ja liput Steppenwolfin konserttiin! Tuliko korvikkeeksi edes Kirkan c-kasettia, missä on versio Born to be wildista!??
-ei, tämä on siis pääsylippukähmintää: menin katsomaan HIFK-Jyp -matsia...
-tylsää Jyppiä? Ei jumalauta, tehän olette mielisairas, en minäkään voi auttaa teitä!
-kuunteles nyt loppuun, Jypissä on NHL-apuna Jody Shelley, rankka tappelija
-Tylsä-Jypissä??? Onko näin? Onko hänen nimensä nykyään Shelleynen?
-ei ole, hän on NHL-työsulkupelaaja, menin siis katsomaan kiekkoväkivaltaa lähes 10 asteen pakkasessa
-olivatko munat jäässä? ovatko edelleen?
-kyllä
-onko teillä lapsia?
-on...
-mutta nyt menivät mahdollisuudet saada lisää! Tästä tulee kovaa kamaa, me haastamme siis HUSin! Oliko matsi hyvä?
-no ei, Jyp ei peluuttanut Shelleytä
-MITÄ VITTUA ???????!!!!!
-ei vaihtoakaan
-ja te menitte hallille, menetitte lisääntymiskykynne ja kaiken lisäksi näitte ainoastaan perusjypin HIFKiä vastassa??
-näin on asiat, lisäksi olen orpo
-VITTU, ketä se nyt kiinnostaa, orpoihin kompastelee joka paikassa, ei mitään uutisarvoa. Mutta kokemuksenne pelkästään tämän päivän aikana ovat vähintään Kosovon luokkaa, tulen välittömästi VHS-kameran kanssa paikalle, onko teillä kotona valoja?
-on kyllä
-eli kuvaaminenkin onnistuu, loistavaa. Matsista vielä; oliko jypillä kovaa luistelua ja paljon pelaajia , joiden nimi päättyy -nen?
-oli, mutta oli siellä myös Carlo Grunn
-se vähän aarno ranisen näköinen pieni poika?
-kyllä
-no siitä vaietaan, olen siellä pian, kerrotte minulle kaiken ja annan teille lähetyksessä somalilapsen ja pääsylipun hinnan!
-en mä halua somalia!
-mitä, oletteko rasisti?? Minulla on myös albaanilapsi varastossa, otanko sen?
-ihan sama, olen masentunut
-ette ole kauan, sillä nyt on Karpolla taas asiaa, saatte myös karvalakin!
-mitä mä sillä teen? mullahan on munat jäässä...

 

[Johannes]

4-1

Viestin lähetti Buccaneer
Kultanen teki maalin Nikkilän avustuksella ja tunaroi muuten tavalliseen tapaan. Tämän Bostonin tähden voisi tiputtaa kyllä pois kokoonpanosta, kun PIkkarainen paranee. Tai vaikka jo nyt.

Vanha viidakon sananlasku: "HIFK voittaa mestaruuden, kun Kultanen on 7. puolustaja."

Katselin vaihteeksi kotipelin TV:stä.

1. erässä ei tapahtunut mitään, JYP luisteli enemmän kuin HIFK ja sai meidän pelin aika sekaisin. 2. erässä Nikkilä lahjoitti HIFK:lle avausmaalin, ei olisi ollut varaa. Ruutu teki vielä hienolla harhautuksella läpiajosta 2-0 maalin. Pärssisen maalisyöttö oli myös todellinen nappisyöttö. 3. erässä lahjoitti JYP vielä toisen maalin HIFK:lle, joka oli Kuhdan 3-1 maali. Loppu oli ihan pelailua, jonka aikana Kuhta teki vielä upeasti illan toisen maalinsa.

Vokoun selvisi 21 torjunnalla tästä pelistä. Kun Vokoun päästää tilastojen mukaan keskimäärin yhden maalin 15 laukauksella, niin tämä on oikea suunta. Meidän hyökkäyksessä on sen verran paljon ylivoimaista osaamista, että puolustuspeliin keskittyminen ei tukehduta hyökkäystä kokonaan.

edit. -n

 

[kristian]

Wanhat paidat olivat upeita, ehdottomasti ottelun kohokohta. Voi kunpa IFK:ssakin osattaisiin arvostaa perinteitä ja ottaa oikea IFK-paita takaisin lopullisesti.

Minun puolestani kissalogo ei ole koskaan ollut oikea IFK:n merkki. Mutta minä olenkin tällainen vanha ja kärttyisä ukko. :)

 

[Hele]

Re: Niki traditio

Viestin lähetti Birkku
Aina vaan jaksaa ihmetyttää tuon Henriksonin esiintyminen jääkiekko-ottelun viimeisessä erässä. Miten ihmeessä lähes aina pitää viheltää yksi ns. erioinen jäähy. Ja yleensä sellainen, joka ei kuulu pelin henkeen lainkaan. Tuo veskarin "ajelu" oli aivan naurettava. Maalivahti luisteli suoraan hyökkääjän luistelulinjalle sivusuunnasta eikä pelaaja ehtinyt väistää, vaan osui kevyesti veskariin joka kaatui. Tällaisesta Hannu menee viheltämään jäähyn. En voi ymmärtää.

Nikkilällä oli kiekko ja hän oli siirtämässä sitä JYP-pakille kun Järvinen ajoi Nikkilän yli. Aivan ansaittu kakkonen. Henriksson oli tänään muutenkin ihan hyvä, linja pysyi tasaisena läpi ottelun vaikka muutama jäi viheltämättäkin.

Viestin lähetti Buccaneer
3 IFK-maalia, joista tosin yksi hylättiin.

Jyp on kyllä erikoinen seura kun hankkii lockout-pelaajia vilttiketjuun.

Maalia ei hylätty, koska sellaista ei koskaan syntynyt. Henriksson kävi vain varmistamassa sen maalituomarilta.

Ja mitä Shelleyhyn tulee, niin jos hieman seuraisi liigan tapahtumia niin tietäisi, että hän on ollut loukkaantuneena ja on keskenkuntoinen.

 

[Pee]

Viestin lähetti kummitus
Olisiko realistista nyt todeta että Sinuhe olisi tuonut meille voiton (nimimerkki Pee?)

Täysin turha esitellä tällaisia kysymyksiä, sillä vastauksia ei tiedä kukaan. Se kuitenkin tiedetään, ettei Nikkilä tänään onnistunut.

Muokkausta:

Viestin lähetti Hele
Nikkilällä oli kiekko ja hän oli siirtämässä sitä JYP-pakille kun Järvinen ajoi Nikkilän yli. Aivan ansaittu kakkonen.

Eri mieltä. Tommi jäi tahalleen Turon luistelulinjalle, ja vaikea Järvisen oli yhteentörmäystä enää siinä tilanteessa välttää. Ei olisi pitänyt antaa kyseisestä tilanteesta jäähyä kummallekaan, on minun mielipiteeni.