HIFK - JYP Su 27.2.2005

[Pärde]

Lyhyesti mietteitä pelistä:

Kaksi ensimmäistä ketjua onnistuivat tänään mielestäni jo hieman paremmin kuin aiemmat kokeilut, tosin Ruutu-OJ-Kuhta olisi edelleen kokeilemisen arvoinen.

Ylivoimaa ei vieläkään saatu rullaamaan, toivottavasti sitä harjoitellaan ennen pudotuspelejä runsaasti.

Lydman on todella hyvä. Jerellä oli ottelun alussa varsinkin tuntuma täysin haussa, joten en enää ihmetellytkään pakkipareja. Jatkossa varmaan muuttuvat. Marek myös tänään todella hyvä, puolustushommatkin kiinnostivat.

Shelleyn pysyminen penkillä koko matsin ajan oli aikamoinen pettymys. Matsi oli niin valju, että jotain piristystä olisi ehkä kaivattu.

Plussaa tässä pelissä Kiben maalijyvän löytyminen.

Vielä on aikaa pudotuspeleihin saada kone kuntoon. Tilanne on siinä mielessä positiivisempi kuin viime vuonna, että nyt on käsissä epävireinen Ferrari, viime keväänä oli huippuvireinen pappatunturi. Mahdollisuudet pidemmälle ovat huimasti paremmat tällä koneella, luulen.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti punasydän
PS. Mikä Kuhdalla on, kun ei nykyään yritä ja on paska? Onko tehnyt sopimuksen jonnekin muualle jo?

Tähän nyt on pakko kommentoida. Nimittäin kyllä on. Maa on Sveitsi. Seura joku näistä Sveitsin pääsarjatason joukkueista. Paskastihan kaveri tänään pelasi. Vaan 2+0 kun paikkoja oli ainakin kahteen lisämaaliin. Sama tilanne meidän Korhosella sillä erotuksella että meidän pakkimme teki yhden maalin vähemmän.

Ja sitten asiattomuuksiin. JYP oli huono. Puolustuksen kautta lähdettiin liikkeelle, se nyt oli selvää jo ennen matsin alkua. Ensimmäinen erä kohtuullinen onnistuminen vaikkei HIFK nyt erikoisen vaarallinen ollutkaan. Vai tekikö JYPin hyvä viisikkopuolustus HIFK:n hyökkäyksestä huonon ensimmäisessä erässä?

Toisessa erässä Nikkilän hörppy sai koko joukkueen hieman sekaisin. Jotenkin tuntui että luotto maalivahtiin tipahti kerralla kunnolla ja peli olikin sen näköistä tuon maalin jälkeen. Pärssinen pääsi taas loistamaan antamalla upean vapauttavan syötön. Jarkko "Puhun ennen kuin mietin mitä sanoisin" Ruutu tekikin sitten hienon maalin. Nikkilällä ei ollut mitään sanottavaa tuohon maaliin. Tosin tuossakin maalissa voi antaa JYPille pitkän miinuksen. Aivan hirveä merkkausvirhe.

Kolmanteen erään tultiin vielä taistelemaan ja Korhonen taisteli maalin. Siinä tilanteessa luuli ettei tää matsi oo vielä pelattu. Rouva Fortuna oli ilmeisesti eri mieltä. Hytönen yritti pelata kiekkoa Nikkilän alle, mutta kiekko osuu Nikkilän luistimeen ja kimpoaa pelattavaksi. Hetken kiekko luulee olevansa flipperissä kunnes Kuhta nappaa kiekon itselleen ja vetää hallitusti juuri putken alle. Kruununa vielä toinen maali aika nopeasti perään ja matsi oli taputeltu. Loppu olikin sitten vain pelailua...

 

[mtmela]

Viestin lähetti punasydän
- Harkins antoi tänään pari oivaa syöttöä. Onko heräämässä?

PS. Mikä Kuhdalla on, kun ei nykyään yritä ja on paska? Onko tehnyt sopimuksen jonnekin muualle jo?

Harkins herää seuraavan kerran Taivaan porteilla. Silloin liike riittää niihin peleihin. Uskonne Harkinsiin heräämiseen kyllä liikuttaa minua, mutta jos mies vetää 56 peliä käsijarru päällä, niin saa olla melkoinen mekaanikko, joka tekee miehestä nopeamman peleissä, joissa tila pienenee ja maalintekopaikat vähenevät.

Jaa, että mikä Kuhdalla on...? No johtuiskohan tuo ollenkaan tuosta Raipeakin hitaammasta sentteristä, joka voisi surffailla ennemmin vaikka East Rutherfordin tuulisilla rannoilla. Käsittämätöntä, että joukkueen paras maalintekijä ja sniper joutuu pelailemaan Harkinsin kanssa. Toki Harkinsin pelikäsitys on erinomainen, mutta ainoastaan silloin kun on pelissä sisällä. Eli pari oivaa syöttöä pelissä.

HIFK:n ongelma on ja pysyy, ei vieläkään mitat täyttävää 2-sentteriä, Harkinsin rinnalla Kuhta ja Ruutu menevät hukkaan. Miksei esim. vaikka Pärssinen - Jokinen - Kuhta ja Ruutu - Pirjetä - Luttinen? Luttinen on kumminkin tehnyt kolmanneksi eniten maaleja joukkuueessa.

 

[Pärde]

Viestin lähetti mtmela

HIFK:n ongelma on ja pysyy, ei vieläkään mitat täyttävää 2-sentteriä, Harkinsin rinnalla Kuhta ja Ruutu menevät hukkaan. Miksei esim. vaikka Pärssinen - Jokinen - Kuhta ja Ruutu - Pirjetä - Luttinen? Luttinen on kumminkin tehnyt kolmanneksi eniten maaleja joukkuueessa.

Kokeiltu on molempia. Jälkimmäinen toki toimi hyvinkin, mutta mielestäni Harkinsista saa oikeassa kokoonpanossa hyvin tehoja irti. Mikään vauhtikonehan mies ei ole (joskin mielestäni luistelu on jälleen parantunut kevään korvalla), mutta kädet käyvät edelleen. Pirjetä osaa tehdä maalejakin, omasta mielestäni Lasse sopisi Pärän kanssa Harksin vierelle.

Joskin tänään jo ketjut toimivat paremmin, saa nähdä miten jatketaan.

 

[mtmela]

Viestin lähetti Pärde
Kokeiltu on molempia. Jälkimmäinen toki toimi hyvinkin, mutta mielestäni Harkinsista saa oikeassa kokoonpanossa hyvin tehoja irti. Mikään vauhtikonehan mies ei ole (joskin mielestäni luistelu on jälleen parantunut kevään korvalla), mutta kädet käyvät edelleen. Pirjetä osaa tehdä maalejakin, omasta mielestäni Lasse sopisi Pärän kanssa Harksin vierelle.

Joskin tänään jo ketjut toimivat paremmin, saa nähdä miten jatketaan.

Brett 33v 52 10+49=59
Brett 34v 47 4+23=27, joista viimeiset 19 peliä (kevätkausi) tehoin 1+8=9.

No mikäs siinä jos homma toimii Aran ja teidän mielestä, meillehän tuo passaa paremmin kuin hyvin.

 

[JypFabu]

Laitanpa nämä huomioni aiempia lukematta, eli saattaa tulla toistoa, mutta tulkoon.

Parin viimeisen vuoden aikaan täällä tsadissa on esiintynyt järkiään varsin alistunut ja itseensä uskomaton jyväskyläläislauma ja niin tänäänkin. Positiivisena voi nähdä ehkä joidenkin pelaajien hetkittäisiä yrittämisen yrityksiä, mutta siinä kaikki. Mitään niin jäätävää ei kotijoukkue esittänyt, etteikö motivoitunut ryhmä olisi pannut sitä ahtaalle, maalivahdilla vahvistettuna tietenkin.

Nähdyn perusteella voi haudata unelmat siitä, että nykyinen nelonen voisi olla kakkonen ensi vuonna, sen verran maileja vaadittuun tasoon on vielä edessä, näennäisestä pörräilystään huolimatta kykyä maalipaikan luontiin ei tällä vitjalla ole. Kruununa sitten tuo lopullinen superhölmöily pelin häviämiseksi.

Tykkimiehet muistutti tänään enemmän nallipyssyjä, mikä kyllä sopi joukkueen yleisilmeeseen. Virtanen oli taidoillaan ja yrityksellään vaarallisin ja Uhlback aiheuttaa omintakeisella koohotuksellaan yllättäviä vaaratilanteita vastustajan maalille, Immonen varjo parhaastaan, liekö tärähdykset vaivanneet? Martins hyvä, mutta taas niin toivottoman yksin. Puolustus kohtalaisen organisoitunut, tällä kertaa Marttinen se haparoivin lenkki.

Sitten se maalivahti!? Olkoonpa kummitukset ja muut jyp kannattajat mitä mieltä tahansa, mutta aina kun olen nähnyt miehen pelaavan se on ollut paska - that´s it.

Ensimmäistä ei lie tarvitse kuvatakaan, Ruudun maalissa sitten alkeellisin virhe, mitä veskari läpiajossa voi tehdä, jos reagoit ensin olet hävinnyt, näin myös tällä kertaa. Kolmannessa unelmoi ties mistä ja vaikka tilanteen aiheuttaja(Hytönen?) luuli pelaavansa jalkapalloa (lomatko jo mielessä?) ei kyllä tämä Nikkäläkään ollut selvillä siitä missä mennään.

Tämän maalivahdin kohdalla: enemmän tuurilla kuin taidolla.

ifk pelasi väritöntä virkamieskiekkoa, tiedä sitten mihin olisivat pystyneet, jos joku olisi haastanut, Lydman ja Jokinen olivat Kuhdan lisäksi pelipäällä, muu joukkue Pärssisen hetkittäisiä esiinnousuja lukuunottamatta aneemisia.

Koomailusta huolimatta jyp nyt lienee siinä "ette olleet ihan huonoja, saatte säälistä vielä pari peliä"osiossa mukana, joten Alatalolla on tarvis mietintämyssylle, ettei siitä tule parin pelin via dolorosaa kuten viime vuonna.

 

[punasydän]

Viestin lähetti mtmela
Jaa, että mikä Kuhdalla on...? No johtuiskohan tuo ollenkaan tuosta Raipeakin hitaammasta sentteristä, joka voisi surffailla ennemmin vaikka East Rutherfordin tuulisilla rannoilla. Käsittämätöntä, että joukkueen paras maalintekijä ja sniper joutuu pelailemaan Harkinsin kanssa. Toki Harkinsin pelikäsitys on erinomainen, mutta ainoastaan silloin kun on pelissä sisällä. Eli pari oivaa syöttöä pelissä.

No tuo oli nyt lähinnä heitto vaan tietyille kirjoittajille, jotka ovat tuota samaa paskaa hokeneet joulusta asti.

Totuushan on, että kyllä tässä viimeaikoina Kiben taso laski, mutta vain todella vähän. Jos olette seuranneet kaverin peliä, niin hyvää peliähän se on ollut. Viime kaudella Harkins oli liigan eniten pisteitä tehnyt pelaaja, syöttöjä ylivoimaisesti eniten. Eli Harkins antoi niitä namupasseja ja sai niin paljon tilaa/jaksoi hankkia itselleen niin paljon tilaa, että pääsi antamaan namupassin. Tämä tahto puuttuu Harkinsilta kokonaan. Harkinsia ei puolustaminen kiinnosta, joten Kibe joutuu vetämään omaa päätäkin tarkemmin. Pärä vieressä on ollut koko kauden oikeastaan keskenkuntoinen, eli kovin hyvää tulosta ei voi saada aikaan. Kuitenkin jossain vaiheessa tuli. Nyt on tullut muutamaan peliin siirto ketjuun Pärssisen ja Jokisen kanssa. Jokinen on todella dominoiva kiekon kanssa ja haluaa pitää kiekkoa ja myös pitää kiekkoa. Pärssisellä sama vika. Tykkää pitää kiekkoa kulmissa ja taistella ne sieltä. Kuhta tarvitsee kiekkoa siihen, että pystyy näyttämään taitojaan, mutta kun ketjussa on kolme pelaajaa, jotka haluavat pitää kiekkoa ja tehdä maaleja, parasta mahdollista hyötyä ei saa irti. Kuhta on tehnyt viimeaikoina enemmän töitä kiekottomana, kuin esim. toissakaudella ja viimekaudella yhteensä. Kuhta on myös jakanut syöttöjä muutamissa viimeisissä peleissä todella hienoihin paikkoihin, joista olisi voinut tulla maali.

 

[Owen]

En tiedä olenko ainoa henkilön Aran lisäksi jonka mielestä IFK oli eilen hyvä. Nythän nimittäin täytyy muistaa, että pleijarit lähestyy ja silloin ratkaisee oman pään pelaaminen. Eilen IFK piti Jypin oikeastaan täysin pois paikoista ja siinä sivussa loi itse aivan riittävän määrän paikkoja. Ei plejareissa mätetä koskaan 7-10 lukemia. Neljällä maalilla pitää kyllä pelit voittaa.

Ja ne jotka eilen uskoivat 7-0 voittoon, voivat pikkasen tippua sieltä pilvistä. Ei SM-liigassa enää sellaisia lukuja nähdä. Ja katsokaa vielä Jypin edellisten pelien tuloksia, siellä on kovia päänahkoja orrella riippumassa.

Moni on myös hakkunut ensimmäistä erää. Tässäkin on syytä antaa pieni muistutus. Jatkossakin tulee ensimmäinen erä olemaan varmasti melko nihkeetä. Silloin lähtee jokainen vastustaja petoluolassa pelaamaan varovaisesti ja kun vastustaja omaa vielä tuolloin tuoreet jalat, on muuria vaikea murtaa. Vain se kuuluisa IFK hurmos voi tuoda tähän muutoksia, mutta sitä hurmosta ei voi aina tulla.

Ihmettelen myös todella suuresti Kiben arvostelijoita. Täällä on aina kaivattu maalintekijöitä ja Kibe on juuri sellainen. Jos 4-1 pelissä tekee kaksi komeaa maalia, miten joku voi haukkua miestä? Varsinkin se toinen maali oli käsittämättömän upea. Kokeilkaa itse saada kiekkoa edes maaliin päin vastaavassa tilanteessa.

Ja Lyde oli eilen aivan ehdottomasti IFK:n paras pelaaja. Joka kerta kylmän rauhallisesti kaveri sivuun ja HETI kiekko lapaan hyökkääjille KESKIALUEELLE. Tämän päälle vielä tukko oikein ajoitettuja nousuja hyökkäyspäässä.

Tämä alkaa näyttää todella hyvältä!

 

[Senior]

Viestin lähetti Owen
Nythän nimittäin täytyy muistaa, että pleijarit lähestyy ja silloin ratkaisee oman pään pelaaminen.

Kun puolustushommia hoitavat mm nimet Vokoun, Lundell, Lydman, Karalahti, Zidlicky, Söderholm, Saarinen ja Kultanen, on kaikki syy uskoa, että noilla pitäisi pleijareissa pärjätä.

Jatkoajan otteluraportissa on pari suoraa lainausta, jotka ovat "hyvän naurut netistä" -kamaa:

"- Pärssinen laittoi hyvin siniselle. Mulla taisi mennä vettä korvaan ja sitä sitten yritin saada pois, Ruutu naureskeli osumalleen.

- Taisi Ruudulle tulla suonenveto jalkaan, HIFK:n kakkosvalmentaja Harri Rindell arvioi huvittuneena Ruudun harhautusta."

Voi olla, että on pojilla hauskaa tänään treeneissä, kun yksi jos toinenkin "ruutuilee".

 

[bambamcam]

Viestin lähetti Owen
En tiedä olenko ainoa henkilön Aran lisäksi jonka mielestä IFK oli eilen hyvä.

Hep! Minä myös. Jypillä ei ollut eilen mitään saumaa voittoon. Muistaen historian tuntui hyvältä katsoa kuinka ottelu oli koko ajan IFK:n hallussa. Paukkuja jäi vielä lisäksi varastoon vaikka kuinka paljon.

 

[Johannes]

Minäkin annan nyt pienen muistutuksen.

Nykyinen peli ei vielä mestaruuteen riitä. Onneksi esim. ylivoiman virittelyyn toimivaksi on yli 2 viikkoa aikaa, ennen kuin playoffit meidän osaltamme alkavat. Toinen asia on joukkueen optimaalisen tahtotilan löytyminen heti ottelun alusta, ihan vielä en ole nähnyt yhdessäkään pelissä koko joukkueelta sellaista omistautumista ottelun voittamiseen kuin pitäisi.

Tamin prinisiipit ottelun voittamiseen ovat HIFK:lla jo melkein kasassa. Meillä on loistava maalivahti, alivoima-peli on kunnossa ja individual effort-osasto on kunnossa. Ylivoima-peli ei ole vielä kuosissaan, mutta kyllä se siitä.

HIFK on eilisen pelin perusteella menossa oikeaan suuntaan, positiivisin puoli pelissä oli vastustajan jääminen 22 laukaukseen kohti HIFK:n maalia. Kyllä tämä tästä, mutta töitä on vielä tehtävä paljon ennen kuin peli on mestaruuksia voittavalla tasolla. Uskon kyllä, että Aravirta ja joukkue ovat ajan tasalla ja HIFK on menossa kohti ikimuistoista kevättä.

 

[Fist of God]

Viestin lähetti Owen

Ja Lyde oli eilen aivan ehdottomasti IFK:n paras pelaaja. Joka kerta kylmän rauhallisesti kaveri sivuun ja HETI kiekko lapaan hyökkääjille KESKIALUEELLE. Tämän päälle vielä tukko oikein ajoitettuja nousuja hyökkäyspäässä.

Itse olen jo kahden Lydmanin pelin (Blues, Jyp) nähneenä valmis valitsemaan miehen sm-liigan all starsiin. Mieshän on aivan jäätävä: puolustuspeli ollut aina erinomaista ja nykyään myös nousut onnistuvat erinomaisesti. Eilisessä pelissäkin pari aivan erinomaista nousua joista yhdessä meni väkisi jyp -pelaajan ja laidan välistä ja kiekko säilyi koko ajan mukana. Lisäksi Owenin mainitsemat avaukset napsuvat jatkuvasti vauhdissa olevan hyökkääjän lapaan. HIFK: n playoffien MVP!?!

 

[Bismarck]

Viestin lähetti mtmela
Harkins herää seuraavan kerran Taivaan porteilla. Silloin liike riittää niihin peleihin. Uskonne Harkinsiin heräämiseen kyllä liikuttaa minua, mutta jos mies vetää 56 peliä käsijarru päällä, niin saa olla melkoinen mekaanikko, joka tekee miehestä nopeamman peleissä, joissa tila pienenee ja maalintekopaikat vähenevät.

Pitänee puolustaa Harkinsia. Ensinnäkin Brettin liike ei ole vähentynyt lainkaan viime kaudesta - samaa "vauhtia" se on pitänyt yllä koko ajan , vaikka Anu S. maikkarin eilisessä lähetyksessä miljoona kertaa päinvastaista mainitsikin. HIFK pelaa tällä kaudella huomattavasti puolustavampaa peliä kuin viime kaudella (voi käydä katsomassa HIFK:n päästettyjen maalien saraketta kaudelta 03/04 ja verrata nykyiseen), eikä tätä myötä kiekko ole läheskään yhtä paljon vastustajan hyökkäyspäässä kuin viime kaudella.
Harkinsin ilmiömäisyys perustuu nimenomaan kiekon hallintaan ja jakeluun vastustajan puolustusalueella. ja tämä ilmiömäisyys on kärsinyt tämän kauden mukanaan tuoman passiivisemman pelityylin myötä. Ne oli viime kaudellakin muut pojat, jotka sen kiekon vastustajan päähään kuskasi.Ei siihen tarvittu Harkinsin jalkoja.


Toisekseen Harkinsin taidot ovat myös samalla tasolla kuin ennenkin. Kolmanneksi kannattaa katsoa viime kauden pleijareiden pistepörssin voittajan nimi ja jos löytyy niin nauhalta kyseisen kaverin suorituksia. Tällä kaudella Brettin panos pleijareissa on Arasta kiinni. Miten Ara haluaa hyödyntää Harkinsin huippuominaisuuksia ja kaivaa optimaalisen tuloksen esiin Harkinsista tätä myötä. Omasta mielestäni meillä on erittäin pätevä kakkossentteri, vaikka puutteitta löytyykin. Ara on sotkenut ketjuja rankalla kädellä pelistä peliin ja pelien sisällä OJ:n tulon myötä ja on selkeästi hakemassa tällä jotakin kevättä varten. Harkins tulee olemaan vielä tärkeä palanen kevään karkeloissa.

 

[moby]

Laitanpa minäkin muutaman huomion, kun jaksoin eilen paikan päälle vaivautua.

-OJ on tosiaankin päällikkö, vaikkei eilen tehoja tullutkaan. JYP oli jatkuvasti kusessa miehen ollessa kentällä.

-Miksi Pärssinen pelaa ylivoimat maalin edessä, kun ketjussa on pari isompaakin kaveria?

-HIFK ei montaa paikkaa JYPille antanut edes ylivoimalla.

-JYP ei laukonut tarpeeksi ylivoimalla. Muutenkin peli pyöri liikaa kulmissa Immonen-Virtanen akselilla

-Ensimmäisessä erässä taklattiin reippaasti molemmin puolin, tosin muun pelin kustannuksella. Välillä vaikutti siltä, että kaikki hakivat vain kunnon pommeja.

-JYPin Forsberg on todella kova sana parin vuoden päästä. Ei kumarrellut edes Ruutua, Jokista tai Pirjetää. Taklauksia ja kunnon painiotteita. Kiekollinen peli toki vajavaista, mutta yritystä riittää. Sai vastuuta reilusti.

 

[Paaze]

Viestin lähetti Pakkipari
Jarkko "Puhun ennen kuin mietin mitä sanoisin" Ruutu tekikin sitten hienon maalin. Nikkilällä ei ollut mitään sanottavaa tuohon maaliin.

Ei ollut sanottavaa kun taisi nukkua tilanteessa. Jos ei olisi nukkunut niin olisi ehtinyt lähteä vastaan ja kerätä vähän vauhtia lähteä mukaan Rudin harhautukseen. Nyt heittäytyi seisovilta jaloilta kyljelleen, niin puukätistä pelaajaa ei liigassa olekkaan, joka ei tuossa tilanteessa maalivahtia kiertäisi. Yleensä maalivahtia en läpiajomaalista lähtisi syyttämään, mutta nyt oli kyllä tavallista munattomampi yritys Nikkilältä.

 

[Hacki]

Viestin lähetti mtmela
Harkins herää seuraavan kerran Taivaan porteilla. Silloin liike riittää niihin peleihin. Uskonne Harkinsiin heräämiseen kyllä liikuttaa minua, mutta jos mies vetää 56 peliä käsijarru päällä, niin saa olla melkoinen mekaanikko, joka tekee miehestä nopeamman peleissä, joissa tila pienenee ja maalintekopaikat vähenevät.

Minua liikuttaa se, että Melamiestä Oulusta kiinnostaa Harkinsin kunto näin paljon. Muistutan sinua siitä että tämä hidas Harkins voitti viime vuonna play-offien pistepörssin peleissä jossa "tila pienenee ja maalintekopaikta vähenvät".

 

[Owen]

Viestin lähetti Johannes
Minäkin annan nyt pienen muistutuksen.

Nykyinen peli ei vielä mestaruuteen riitä. Onneksi esim. ylivoiman virittelyyn toimivaksi on yli 2 viikkoa aikaa, ennen kuin playoffit meidän osaltamme alkavat. [/QUOTE

Tämä aivan totta. Yv ei vielä toimi. Parhaiten meillä edelleen yv:tä pyörittää Harkins, kuten eilen näkyi. Ennen Kiben yv maalia mies jakeli kolme avopaikkaa. Uskon vahvasti että Harkins on tänäkin vuonna meidän ykkösmiehemme yv:ssä kun tosi pelit alkaa. Sen lisäksi meillä on OJ, Pirjeta, Ruutu, Pärä, jne. eli kyllä tulosta vielä alkaa tulemaan.

Uskon myös että IFK:n isoin ongelma on ollut NHL-peikko. Se rassasi varmasti joka kundia todella paljon. Kukaan ei tiennyt mikä on rooli luuppukaudella. Nyt kun homma on selvä, tulee jengiin aivan eri meininki. Jokainen ottaa oman roolinsa ja hoitaa sen. Ei tarvitse enää miettiä "entä jos" juttuja. Iso asia IFK:lle!

Vai meni Rudille vettä korvaan :)

 

[FiveHole]

Viestin lähetti Paaze
Ei ollut sanottavaa kun taisi nukkua tilanteessa. Jos ei olisi nukkunut niin olisi ehtinyt lähteä vastaan ja kerätä vähän vauhtia lähteä mukaan Rudin harhautukseen. Nyt heittäytyi seisovilta jaloilta kyljelleen, niin puukätistä pelaajaa ei liigassa olekkaan, joka ei tuossa tilanteessa maalivahtia kiertäisi. Yleensä maalivahtia en läpiajomaalista lähtisi syyttämään, mutta nyt oli kyllä tavallista munattomampi yritys Nikkilältä.

No ei voi sanoa munattomampi, ainakaan jos vertaa Nikkilän normaaliin läpiajojen torjuntataitoon. Kyllä se häkki yleensä heiluu. No, ehkä tuo oli vielä vähän normaaliakin vaisumpi yritys. Siihen ekaan maaliin en viitsi enää lisätä mitään, se on juuri sitä mitä olen sanonut aiemminkin: koko viisikon pelaaminen kärsii jos ei voi luottaa siihen että maalivahti poimii nuo helpot laukaukset. Itse laskisin tämän melkein Nikkilän pahimmaksi viaksi. Tuntuu ettei keskittyminen kestä koko peliä, vaan jossain vaiheessa lirahtelee selän taakse.

Pelistä muuten kommenttina, eipä ollut toka erässä enää epäselvyyttä kumpi ottelun vie, ensimmäinen erän jaksoi Jyp vielä vähän pyristellä. Ei pelkästään maalivahtiin kaatunut, mutta se saattoi olla juuri se pieni hiekanjyvä joka vaa'an kallisti. Tuomari ratkaisi ottelun ainoastaan siinä, ettei Shelleytä voinut päästää kentälle. Saa HIFKiläisetkin syyttää vain Henriksonia siitä. Ei sitä kukaan joukkue yleensä mielellään ylimääräisiä jäähyjä ota, ja Shelley olisi tulkittu mahdollisessa tappelussa satavarmasti aloittajaksi, vaikka olisi antanut ensin jonkun HIFKiläisen naputella nenuun vartin ennen kuin Shelley olisi itse telonut kaverin kanveesiin. Noh, säästyipähän Jodyn selkä vielä vähän. Olisi vaan ollut ihan nannaa nähdä miehen ensimmäinen Suomessa suoritettu nyrkkihippailu valtakunnallisessa TV:ssä. Tosin ehkäpä se livenä näyttää vielä hienommalta sitten.

OJ on kyllä kingi, arvostan korkealle.

 

[JHag]

Viestin lähetti Paaze
niin puukätistä pelaajaa ei liigassa olekkaan, joka ei tuossa tilanteessa maalivahtia kiertäisi.

Koskaan kuullut Joonas Vihkosta? Ainoa minkä hän joskus kiertää läpiajossa on koko maali. Tämä tunnetaan alan piireissä ns. Viitaluoma-kuviona.

Rudy laittoi veskarin kahville, myöntäkää pois vaan. Jätkällähän oli sairaasti aikaa nähdä, että kyllä se läpi tulee. Mutta kun JR tekee nätin maalin läpiajosta, se on tietty mv:n surkeutta :). Jakkehan on liigassa neljäntenä majailevan joukkueen pistepörssissä (jätetään ne jäähyt vielä pois tästä) surkealla sijalla:
5. Jarkko Ruutu, 46 ottelua, 9+ 17=26, piste-ka 0.57. Edellä ovat vain Kuhta, Pirjetä, Zidlicky ja Harkins, joista Harkinsilla on täsmälleen sama piste-ka enemmillä otteluilla. Ja Marekin ollessa pakki on Jakke pinnoiltaan HIFKin 4. paras hyökkääjä, käytännössä jaetulla 3. sijalla Harkinsin kanssa, not bad. Mutta kyllähän se Nikkilä maalin tälle puukädelle lahjoitti, eikös vaan?

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Owen
Tämä aivan totta. Yv ei vielä toimi. Parhaiten meillä edelleen yv:tä pyörittää Harkins, kuten eilen näkyi. Ennen Kiben yv maalia mies jakeli kolme avopaikkaa. Uskon vahvasti että Harkins on tänäkin vuonna meidän ykkösmiehemme yv:ssä kun tosi pelit alkaa. Sen lisäksi meillä on OJ, Pirjeta, Ruutu, Pärä, jne. eli kyllä tulosta vielä alkaa tulemaan.[/B]

Yv:n ongelma on siinä, että Jokisen ym. kumppanien ollessa yv:llä kenelläkään ei ole oikein sovittua roolia eikä paikkaa. Miehet vaihtavat paikkoja koko ajan ja pyöritys on aika pitkälle yksilöiden oivallusten varassa. Ja se ei ainakaan toistaiseksi ole toiminut. Harkinsin ollessa pyörittämässä yv:tä äijät ovat enemmän omilla paikoillaan ja maalipaikkojen haku on systemaattisempaa ja ainakin toistaiseksi myös tuloksellisempaa.

 

[JHag]

Viestin lähetti Isaksson
Yv:n ongelma on siinä, että Jokisen ym. kumppanien ollessa yv:llä kenelläkään ei ole oikein sovittua roolia eikä paikkaa.

Ei niin. Lisäksi HIFKin pakkikaluston hyötyprossa materiaaliin nähden jää molemmissa yv-kuvioissa noin 2%:n paikkeille. Marek, Jere, Pasi, Hank, jopa Kultanen...kovasti pistepotentiaalia on vielä lepotilassa. OJ:n yv-pelaaminenkin on kuitenkin mukavan suoraviivaista. Harkinsin pistäisin keskittymään lähes kokonaan yv:n hinkkaamiseen, tasakentällisillä kovia jengejä vastaan pelattaessa hänestä on yhtä paljon hyötyä kuin tampoonista tilkkimässä Niagaran padon vuotoa.

 

[JypFabu]

Jhagille vastinetta sen verran, että itse en ainakaan Rudia asiassa dissannut, hän olisi vallan mainiosti voinut onnistua, vaikka veskari olisi toiminutkin kuten läpiajoissa pitääkin, tai vaikka vastassa olisi ollut kuka.

Sen sijaan jos mietit, mitä Nikkilä teki tai maalivahtina jätti tekemättä kyseisessä tilanteessa, olet jyvällä siitä mistä esim. minä kirjoitin.

Kuten sanoit aikaa oli, myös veskarilla riittävästi, ei tullut vastaan, ei yrittänytkään ohjata, eikä tietenkään seisovin jaloin tehty pellehyppy antanut torjuntamahdollisuutta, ja vielä kun kantti ei pitänyt odottaa hyökkääjän ratkaisua, oli maali selviö.

Mielestäni tämä on sama tilanne, kun kenttäpelaajista tilanteen tullessa sanotaan, että kädet jääty, nyt vaan kertakaikkiaan veskari jääty.

 

[Tenho]

Viestin lähetti FiveHole
No ei voi sanoa munattomampi, ainakaan jos vertaa Nikkilän normaaliin läpiajojen torjuntataitoon. Kyllä se häkki yleensä heiluu. No, ehkä tuo oli vielä vähän normaaliakin vaisumpi yritys.

Itseasiassa se oli Nikkilältä aika hyvä yritys torjua. Harmi vaan että se meni miten meni. Kuitenkin Tommi odotti Ruudun ratkaisun erittäin mallikkasti. Jokin siinä kuitenkin ns. kusi, koska kun Ruutu lähti viemään sivulle Nikkilän torjunta hajosi täysin. Aivan täysin tunteella sanoisin, että jalat olivat liian lähellä toisiaan, eikä Tommi päässyt liukumaan sivulle/kyljelleen vaan lähinnä kaatui selälleen/kyljelleen.

Korrrrrrostan etten ole edes ikinä kiekkoa joukkueessa pelannut, ainoastaan pentuna hyppinyt maalilla omissa peleissä järkyttäviä määriä nuorempana. Havaintoni myös pohjautuvat pelkästään empiirisiin kokeisiin sekä muistikuviin eilisistä tapahtumista ja ovat puupään suorittamia, joten ylläoleva saattoi olla uskomatonta potaskaakin, mutta... näin minä väittäisin.

Muusta pelistä ei muuta. Hifki vei Jypin äijät kulmiin ja sitten kun vielä oltaisiin voitu saada pelistä jotain aikaiseksi puppeloitiin omassa päässä rankemman kerran. Ei muuta.

 

[JHag]

Viestin lähetti JypFabu
Kuten sanoit aikaa oli, myös veskarilla riittävästi, ei tullut vastaan, ei yrittänytkään ohjata, eikä tietenkään seisovin jaloin tehty pellehyppy antanut torjuntamahdollisuutta, ja vielä kun kantti ei pitänyt odottaa hyökkääjän ratkaisua, oli maali selviö.

Kyllä näinkin, myönnetään. Nikkilä muistutti vähän Stathosia, jonka bravuurina läpiajoissa ja muissa 1/1 -tilanteissa on ollut halvaantuminen, mihin yhdistyy pakittaminen. Luulen, että Nikkilälle vaikutti nimenomaan se, että tulija oli Rudy, hänellä ei ollut aavistustakaan mitä on tulossa. Harhautus, suora laukaus vai veskarin päälleajo. Joka sälli on hereillä, jos näkee, että läpiajossa on Kuhta, Banham tai vastaava.

Mun mielestä Immonen pelasi hyvin. Vaikka omat dissasivat. Immonenhan haki oikeaoppisesti kontaktia ja liikkui laajalla alueella. Jos ei olisi jo diiliä Jypiin, niin olisi näyttänyt siltä, että antaa näyttöjä HIFKiin :). Jypin #38 oli mainio kaveri, piti kontaktipelistä myöskin. Aika makoisa puhdas kontakti nähtiin toisessa erässä, kun Jypin #58 haki OJ:ta avojäällä (lähellä Jypin maalia). OJ näki että kohti tulee, laittoi kädet kroppaan ja käänsi kyljen. Kunnon pommi ja hieno vastaanotto, eikä kukaan loukkaantunut. Vaikka Suvi Linden lirauttikin housuihinsa tv:n ääressä.

 

[greatLeo]

JHag: "Nikkilä muistutti vähän Stathosia"
Ei muuten yhtään pöllömpi vertaus. Suoritusvarmuus lienee molemmilla yhtä onneton, ja hyvät pelit tuntuvat perustuvan lähinnä tuuriin.

Ekasta maalista ei tarvitse paljoa sanoa. 0-0 -tilanteen edettyä noin pitkälle ei kamalalla tavalla hörpätty avausmaali voi tietää hyvää. Koko joukkueen itseluottamukselle se on Apulantaa mukaillen paha, paha asia.

Kaikki kunnia Ruudun näppärälle maalille läpiajosta, mutta tuossa tilanteessa Nikkilän taakse olisi tehnyt vaikka krapulainen Matti Hana ilman mailaa. Muutenkin Nikkilän liikkuminen oli melkoista kompurointia. Tiesin heti Ruudun saadessa kiekon, että nyt kolisee. Toki kovinkaan kirkasta kristallipalloa siihen ei tarvittu.

Hytösen sähläyksestä vielä: tilanteessa Hytönen ainakin näyttää selkeästi, mitä aikoo tehdä. Ratkaisun järkevyydestä tuskin tarvitsee väitellä, mutta eipä Nikkilän kohellus paljoa tilannetta auta. Niinimaahan on harrastanut myös tuota mitä Hytönen yritti; tosin Janne on yleensä sohlannut kiekon suoraan omaan maaliin.

Westcottin ja Marttisen pelissä on muuten mukavasti munaa, jota tuosta JYPin vieraspelaamisesta muuten puuttuu. Varsinkin Duvie on kunnon luupää, positiivisessä mielessä.