HIFK - Jokerit to 17.11.2005

[Cobol]

Pakko on mainita myös White ja Murphy, loistavia joukkuepalaajia, kädet käy koko ajan paremmin, hienoa taistelua kulmissa ja siihen kun yhdistetään kavereiden peliäly, niin on helppo ymmärtää miksi dominoivat suvereenisti kotoista liigaa. Uskaltaisin jopa epäillä, että ainoat pelaajat SM-liigasta, jotka pelaavat Torinossa, hieno kaappaus meiltä!

Unohdat nyt kuitenkin Jokereiden ykköspakkiparin Jalkasen. Torino oli aiemmin pelkkä haave, mutta nyt on jo ihme, jos ei Westerlund valitse Jalkasta mukaan. Niin loistavasti Jalkanen petasi paikan Hirsolle 5-1 maaliin. Ja jo tätä ennen näimme kaksi upeaa Jalkasen kikkaa, jotka molemmat olivat päätyä maaliin. Toisen Passmore pelasti ja toinen meni pahaksi onneksi niukasti ohi maalin Jalkasen pyöritellessä kiekko Passmoren vartioiman maalin takana ja syöttäen sitten Passmoren eteen kiitäneen hyökkääjän lapaan. Loistoavauksia oli muitakin ja odotetun huippupeliä Jalkaselta läpi koko ottelun.

 

[Rebel]

"Shows some fuckin' class taking time-out at 4-1" vai miten se nyt menikään?

Kaikille teille narrinarisijoille, tilanne oli täysin erilainen, enkä itse ole koskaan ikinä puhunut mistään kirjoittamattomista säännöistä. Kuitenkin tilanteessa oli mahdollista, että narrit olisivat saaneet vielä maalin, niin peli ei olisikaan ollut niin selvä, kuin mitä se lopulta oli. Shedden näytti pojilleen, että missäpäin se vastustajan maali onkaan. IFK otti kuitenkin aikalisänsä ajassa 51.16, jolloin peli oli vielä täysin avoin. Turha kai näihin on vastata, mutta hyvä aikalisä.

 

[Rebel]

Tarkoitin sitä, että yllättäen täällä kyllä jaksetaan puolustella IFK:n tekoja, mutta muiden tekemisissä jaksetaan kyllä vetää "kirjoittamattomat säännöt"-kortti esiin.

Hei, turkulainen.

Sen kirjoittamattomat säännöt-kortin otti esiin eräs Tappara-kirjoittaja, joten sinä voit mennä maistelemaan Aurajoen vettä, kuten olet ilmeisesti tehnyt jo aivan liian pitkään.

 

[Cobol]

Tuosta Sheddenin ottamasta aikalisästä sen verran, että ilmeisesti sen arvostelijoilla ei ole minkäänlaista näkemystä jääkiekosta tai sitten kyse on pelkästä provoamisesta. Kummin vaan, mutta Shedden otti aikalisän tilanteessa, jossa Jokerit hallitsi tapahtumia ja oli tehnyt maalin. Peliaikaa oli vielä noin puolet kolmannesta erästä ja kuten kiekkoa seuraavat tietävät, kolmen maalin johtoasema ei ole riittävä, jos joukkue pelaa lepsusti. Shedden teki aivan oikein eikä tällä asialla ole vertailupohjaa HPK-ottelussa Jalosen ottamaan aikalisään. Paikallaan sekin, mutta eri syistä. Senkään aikalisän arvostelijat eivät paljon kiekosta ymmärrä, sillä SM-liigassa pelataan aivan eri kiekkoa kuin Pohjois-Amerikassa. Täällä ei voi suojella pelaajia loukkaantumisilta samalla tavalla kuin siellä ja kun tarvittavaa suojelukalustoa ei HPK:lla ollut, aikalisä ajoi saman asian. Eli molemmat aikalisät olivat aikalisän ottaneen joukkueen kannalta katsottuna onnistuneita ja siksikin aivan oikeita toimenpiteitä.

 

[Johannes]

Shedden teki aivan oikein eikä tällä asialla ole vertailupohjaa HPK-ottelussa Jalosen ottamaan aikalisään. Paikallaan sekin, mutta eri syistä. Senkään aikalisän arvostelijat eivät paljon kiekosta ymmärrä, sillä SM-liigassa pelataan aivan eri kiekkoa kuin Pohjois-Amerikassa. Täällä ei voi suojella pelaajia loukkaantumisilta samalla tavalla kuin siellä ja kun tarvittavaa suojelukalustoa ei HPK:lla ollut, aikalisä ajoi saman asian. Eli molemmat aikalisät olivat aikalisän ottaneen joukkueen kannalta katsottuna onnistuneita ja siksikin aivan oikeita toimenpiteitä.

Juu ja sekin on ymmärrettävää, että Shedden ei vieraasta kiekkokulttuurista Suomeen tulleena ymmärtänyt Jalosen aikalisää, jossa täkäläisittäin ei ollut mitään outoa, ihan oikea teko Jaloselta HPK-HIFK pelissä. Eilen Shedden otti aikalisän, koska Jokerit olisivat yhden maalin tekemällä päässeet vielä pistetaistoon mukaan ja peli oli pyörinyt koko 3. erän 11 min HIFK:n päässä. Kerrrankin sai todistaa oikeaan paikkaan otetun HIFK:n aikalisän.

 

[tant gredulin]

Tomek tuntui olevan ainoa Jokerijoukkiosta, jolla oli edes tunnetta pelissä. Tulisieluisuudesta propsit. Jantunen 'heräsi henkiin' kolmannessa erässä, kun kentälle tuli tilaa. Siinäpä se sitten.
Jokerit on ollut minulle jo 70-luvun Nallipyssyketjusta lähtien nk 'worthy opponent', joten olen vilpittömästi pahoillani tämän hetken tilanteesta.

Toisin kuin moni muu näen omassa porukassamme Whitelle käyttöä enemmän kuin Murphylle. Whitellä on sentään jotain, jota kukaan muu IFK:ssa ei näköjään pysty korvaamaan - aloitukset. Kukaan muu ulkkareistamme ei ole esittänyt mitään sellaista spesua, joka ei olisi korvattavissa omasta joukostamme. Murphylle ei kelvannut maalinteko eilenkään.

Shedden käytti taas upeasti materiaalia - Hesus Laineen muutama täsmävaihto hymyilytti.

 

[hylsy]

Sekö hipaisu missä Tomek puhalsi luistelutaidottoman Saarisen päin omaa maalia? Heh, jos se oli tuo niin ei voi kuin nauraa, sillä sen verran pienestä hipaisusta Saarinen sai vedettyä itsensä nurin.

Tämä oli kyllä ottelun älyttömin tuomio. Ei tuosta nyt jäähyä pidä antaa, Saarisen luistin sattui lipeämään, mutta ei Tomek mitään kummoista tehnyt. Tämä oli vissiin sellainen huutojäähy. Muutenkin Favorin oli jälleen yössä.

Jokereista jäi mieleen välillä ylikierroksilla käynyt Tomek, surffi-Hannes ja muutama muu joita en enää muista. Eli mieleen jäivät siis.

HIFK:sta mallikkaasti esiintyi oikeastaan kaikki, paitsi ulkomaalaisvahvistukset. Schnabel pelasi pitkästä aikaa huonon pelin. Avaukset ovat aina olleet kauheata katsottavaa, mutta nyt miehetkin karkasivat tämän miehen otteesta. Mitenköhän se on edes mahdollista?

Erityismainintoja hattutempun mättäneelle Hirsonaattorille, upeasti pelanneelle Petrellille ja hyvän paluun esittäneelle Jerelle, sekä tietysti Jannelle. Järvinen esiintyi myös ehdottomasti edukseen.

Salmelainen on liian yksin tuossa ykkösketjussa tällä hetkellä, Hauhtosen täytyy herätä. Luttinen ei missään vaiheessa pelin rakenteluun kovin aktiivisesti osallistunutkaan. Salmelainen väläytteli eilenkin ajoittain, mutta yksin ei voi ihan kaikkea tehdä.

Tää on taas niin tätä. Saa editoida viestiä koko päivän...Pitäisi kai opetella kirjoittamaan.

 

[Cobol]

Juu ja sekin on ymmärrettävää, että Shedden ei vieraasta kiekkokulttuurista Suomeen tulleena ymmärtänyt Jalosen aikalisää, jossa täkäläisittäin ei ollut mitään outoa, ihan oikea teko Jaloselta HPK-HIFK pelissä. .

Kyllä, juuri näin. Voin kuvitella Sheddenin ajatukset :)

 

[sovhoosi]

Nortonin poissaolo teki Jokereista lammaslauman. Mies taitaa olla ainakin paikallisväännöissä Jokereiden ylivoimaisesti tärkein pelaaja.

Tomek yritti, mutta ilman tulosta ja Saariseen kohdistunut raukkamainen ja vaarallinen taklaus vei arvostuksen eilisen osalta, siinä olisi ollut Samille töitä!

Tomekin tönäisy oli huomattavasti raukkamaisempi kuin tapaus Levokari parin vuoden takaa. Saarisella kävi tuuri kun ei osunut tolppaan/ylärimaan.

 

[VT]

Tuosta Sheddenin ottamasta aikalisästä sen verran, että ilmeisesti sen arvostelijoilla ei ole minkäänlaista näkemystä jääkiekosta tai sitten kyse on pelkästä provoamisesta.

Veikkaisin molempia ja lisäksi sitä, että nimimerkit Finisher, Gags ja Rallar eivät nähneet eilistä matsia eikä etenkään sitä, millaisessa pyörityksessä IFK erän alun oli.

 

[Cobol]

Tämä oli kyllä ottelun älyttömin tuomio. Ei tuosta nyt jäähyä pidä antaa, Saarisen luistin sattui lipeämään, mutta ei Tomek mitään kummoista tehnyt. Tämä oli vissiin sellainen huutojäähy. Muutenkin Favorin oli jälleen yössä.

Tomekin tönäisy oli huomattavasti raukkamaisempi kuin tapaus Levokari parin vuoden takaa. Saarisella kävi tuuri kun ei osunut tolppaan/ylärimaan.

Sovhoosilla tainnut mennä kovaa ottelussa kun vielä aamullakin tapahtumat ovat hukassa :)

 

[Rebel]

No ilmeisesti se tolppaan osuminen siinä Saarisen jäähyssä ratkaisi. Kevyt "tönäisy" tai luistimeen kosketus riitti, koska Saarinen oli kuitenkin kaartamassa ohi maalista. Tosin kiva, että Murphy kävi silti huomauttamassa. Kuittivihko on olemassa. :)

Sitten siitä Karalahden taklauksesta, Jere veti hämmentävän kyyryyn itsensä, se että Kuusisto yrittää luistella Notre Damen kellonsoittajana, ei ole kyllä taklaajan vika. Jos Karalahti olisi taklannut pystyssä, niin siinä olisi sattunut pahasti.

EDIT: Kertoo kyllä jotain Jokereiden pelistä, että yksittäiset jäähyt tai aikalisän ottaminen ovat keskustelun pääpiirteet.

 

[tt73]

EDIT: Kertoo kyllä jotain Jokereiden pelistä, että yksittäiset jäähyt tai aikalisän ottaminen ovat keskustelun pääpiirteet.[/QUOTE]

Niín eikös nää ole yleensä olleet teidän pelien jälkeen ne kovimmat puheenaiheet (hymiö)

Itse pelistä vi...taa toi velliperseily, mutta toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.

 

[Playa]

Kuusisto edesauttoi tilannetta yrittämällä väistää (kumartui yrittäessä livahtaa taklauksen alta).

Tähän ei varmaan tarvii enää lisätä yhtään mitään!

 

[Target]

Loppukaneettina eiliseen. Jokerit oli juuri niin hyvä, jos tässä yhteydessä tuota sanaa voi käyttää, kuin sarjataulukon osoittama paikkakin edellyttää.

 

[Hacki]

Hirso maajoukkueeseen!! ;-)

Hieno oivallus E9 katsomolta se huuto "Hej på dej Curre vi e IFK!" (vai miten se menikään). B2 oli mielestäni vaisu, onko kannustamisen pääjoukko siirtynyt E9:siin?

ps Lennu oli kingi!

 

[MaV]

Tätä oli joku kysynyt jo aiemmin ketjussa, mutta kun kukaan ei ole osannut vastata ja tapaus on varsin outo, nostetaan kissa takaisin pöydälle. Poikkeavatko SM-liigan kilpailusäännöt jollain tapaa jääkiekkoliiton vastaavista? Liiton sarjoissa Jouhkimainen olisi ainakin ollut tänään edustuskelvoton eilisen ottelurangaistuksensa takia.

Miten tuo homma sitten toimisi? Jos liigapeli kuittaisi A:n OR:n niin silloinhan junnupeliein pelikiellot saisi kierrerettyä helposti. "Nostetaan" pelaaja liigajoukkueeseen, jossa ei sitten voikaan pelata pelikiellon takia. Seuraavassa junnupelissä taas edustuskelpoinen. Noinko se menee Mestiksessä ja junnuissa? Vai onko pelaaja pelikiellossa useamman ottelun, esim. sekä edustusjoukkueet että A-junnujen seuraavan pelin?

 

[Pärde]

Juu ja sekin on ymmärrettävää, että Shedden ei vieraasta kiekkokulttuurista Suomeen tulleena ymmärtänyt Jalosen aikalisää, jossa täkäläisittäin ei ollut mitään outoa, ihan oikea teko Jaloselta HPK-HIFK pelissä.

Pohjois-Amerikassa pelin lopulla häviävän joukkueen pelaajien kuumentuessa vastapuolen valmentaja olisi heittänyt todennäköisesti kehiin omaa poliisiosastoa rauhoittamaan tilannetta. Täällä ei edelleenkään moista kulttuuria ole, joten käytetään aikalisiä ym. konsteja pelin rauhoittamiseen.

Eilisen matsin aikalisä oli hyvä veto, peli piti saada takaisin kontrolliin.