HIFK - Jokerit to 17.11.2005

[Jokeriarska]

Tappiohan ei vituta sitten yhtään, se on jo tuttu tunne tulla hapannaamana himaan matsin jälkeen. Veren pisti kiehumaan jengin olematon asenne..

Ja Currekin vois saatana vaan pysyä siellä saunassa Jutin kanssa muistelemassa MM-95:sta ja laulamassa Den glider in! Tämäkö mies vei Waden paikan? Tiedän, eka matsi ja tilanne ja minunkin puheet saattaa vielä muuttua, mutta tulipahan vaan vitutuksessa jotain spämmäiltyä..

Hyvää matsissa oli ainoastaan se, kun tuopin kanssa tuli toinen erä synkisteltyä ja myyjätär tuli kysymään "saiskos olla lisää olutta?", eikä tarvinnu edes itse hakea tuopposta..

 

[Lawless]

Ei Hannes pärjää tasakentällisin. Tänään ihan pimennossa ja se tuurimaali tuli kun matsi oli jo ohi.

Ja pyh, muka matsi ohi. Hyvösen maalin jälkeen Jokerit sai hyvän painostuksen aikaan, eikä matsi todellakaan ollut ohi. Jokerit oli kolmannen erän alkupuoliskolla reilusti parempi ja pelaavampi joukkue HIFK:n keskittyessä hieman liikaakin peruutteluun. Onneksi kuitenkin Lundell maalissa pelasi hienosti.

Pakko kehua Hirsoa, vaikka 1-2 maalia helpohkosti upposivatkin Passmoren taakse. Kaiken kaikkiaan mallikasta peliä. Onneksi nyt vihdoinkin emme olleet pelkän ykkösketjun varassa (pisteiden muodossa). Kolmosketju oli hyvä, kakkosketju huono, vaikkakin Lennu pelasi todella pirteästi.

White saisi minun puolestani lähteä lätkimään. Murphylle antaisin vielä jonkin verran aikaa, vaikka onhan hänkin ollut suurehko pettymys.

Peli ei mielestäni ollut hirveän kovatasoinen ja vaikutti yllättävän vaisulta. Ei voi kuin ihmetellä Jokerien nykyistä saamattomuutta.

 

[Jippo]

Ei vittu oikeesti. Ekaksi noista kirjoittamattomista säännöistä jauhetaan täällä suu vaahdossa ja sitten kun IFK ottaa aikalisän 4-1 tilanteessa niin on se valmentajan neroutta. Ja juu olihan se turha ottaa 6-1 tilanteessa se aikalisä. Tarkoitin sitä, että yllättäen täällä kyllä jaksetaan puolustella IFK:n tekoja, mutta muiden tekemisissä jaksetaan kyllä vetää "kirjoittamattomat säännöt"-kortti esiin.

Tähän ei varmaan kannattaisi puuttua, kun suurin osa muistakin on jättänyt omaan arvoonsa ja tämä on todennäköisesti vain testi, että tartutaanko. No, nielaisen koukkuineen.

Eli jos verrataan noita kahta mainittua aikalisää, niin onhan se eri asia ottaa aikalisä kolmen maalin johdossa, kun pelaamatta lähes kokonainen erä ja oma joukkue ns. "jyrän alla" kuin ottaa sellainen pari minuuttia ennen loppua viiden maalin johdossa, kun maalipaikkojen osalta peli on silkkaa loppuvihellyksen odottelua. Toki tuossa taannoisessa HPK-matsissa aikalisään oli ihan perustellut syyt, mutta Shedden käsittääkseni ei irvaillussa lausunnossaan ajatellut niitä.

Eli lyhyemmin, tämän päivän ottelussa otettu aikalisä ei ollut ihan lopussa ylivoimaisessa johdossa ja jo ratkenneessa pelissä vastustajan ärsyttämiseksi otettu aikalisä, jollaisena Shedden (melko naiivisti, myönnetään) Jalosen ottamaa aikalisää piti.

No mut, Mä kuvittelin, että tämä olisi aika selkeästi "kaikkien" mielestä näin. Mutta eipä sitä välttämättä omasta näkökulmastaan mihinkään pääse. Pätee tietenkin toisinkin päin.

 

[Jokeriarska]

Peli ei mielestäni ollut hirveän kovatasoinen ja vaikutti yllättävän vaisulta. Ei voi kuin ihmetellä Jokerien nykyistä saamattomuutta.

Niin, kovatasoinen ja hyvä matsihan vaatii kaksi joukkuetta. Mikäs ihme se Jokerien saamattomuus enää on?

 

[Elrith]

Eli lyhyemmin, tämän päivän ottelussa otettu aikalisä ei ollut ihan lopussa ylivoimaisessa johdossa ja jo ratkenneessa pelissä vastustajan ärsyttämiseksi otettu aikalisä, jollaisena Shedden (melko naiivisti, myönnetään) Jalosen ottamaa aikalisää piti.

No mut, Mä kuvittelin, että tämä olisi aika selkeästi "kaikkien" mielestä näin. Mutta eipä sitä välttämättä omasta näkökulmastaan mihinkään pääse. Pätee tietenkin toisinkin päin.

Näinhän se aika lailla on, mutta kun täältä naapuripöydistä se Sheddenin raivari ja finkku näyttivät niin uskomattoman typerältä että en yhtään ihmettele että siitä halutaan kuittailla. Siitä sanoisin englannin kielellä nimenomaan "total lack of class". Jos Jalosen aikalisä oli tyylitön, niin vielä tyylittömämpää oli siitä riehuminen.

Varmistetaan kuitenkin vielä näin naapurista käsin että Sheddenin tämän päivän aikalisä oli erittäin hyvä liike jossa ei ole mitään kritisoitavaa. Oikeaan paikkaan sen käytti.

 

[Morgoth]

Schnabel jälleen kentän paskin. Olen nähnyt mieheltä 5 peliä, sama kaikissa. Hidas, joutuu ottamaan turhia jäähyjä. Lisäksi kädetön, taas monta syöttöä vastustajalle. En ymmärrä mitä hyvää tässä joku näkee.

Parasta oli tänään toisessa tai kolmannessa erässä kiekon hierominen n. minuutin oman maalin takana, sitten nuosu ja syöttö suoraan Jokeri-pelaajan lapaan. Todella maaginen suoritus - illan parhaita! :-)

Jokerit oli suorastaan paska. Tuskaista heti alussa ja sitten usko loppui viimeistään 2-0 maaliin, jos ei jo 1-0 maaliin. Todella tuskaisen näköistä vääntämistä.

HIFK oli hyvä kaksi erää, jotka jaksoivat pelata.

Mutta muuten ylihintaista 'viihdettä' lippujen hintaan nähden. Virmasta vaihtoaitossa ei voi ottaa ihan tosissaan :)

 

[#32]

Minusta punainen #16 Murphy pelasi hyvin,mutta tehoja ei näköjään löydy ei sitten millään.Joka tapauksessa väänsi hyvin kulmissa ja ajoi aina ihoon kiinni.Piti hyvin kiekkoa pienessä tilassa ilman hätäilyä.Ilmiselvästi pelimies,MUTTA vaatii keskelle Pelaajan.White ei sitä tule tällä kaudella olemaan.White saa mennä.
Kiitos Kimille.Toinen Jannelle.Kolmas Tonylle.Erikoiskiitos koko jengille.

 

[Afan]

0-5?

Tätä oli joku kysynyt jo aiemmin ketjussa, mutta kun kukaan ei ole osannut vastata ja tapaus on varsin outo, nostetaan kissa takaisin pöydälle. Poikkeavatko SM-liigan kilpailusäännöt jollain tapaa jääkiekkoliiton vastaavista? Liiton sarjoissa Jouhkimainen olisi ainakin ollut tänään edustuskelvoton eilisen ottelurangaistuksensa takia.

 

[scholl]

Kaksi erää oli IFK:n ja kolmas Jokerien, TOSIN Ifk lopetti pelaamisen 4-0 johdossa, joka taas pitkälti selittää sen, miltä kolmas erä näytti.

Luttinen laittoi hieman jännitystä peliin. Turha jäähy 2. erän loppuun ja sitten kun 3. erä alkoi pelillisesti todella heikosti, kiekko pyöri vain omassa päässä ja jäähyjä tuli niin kaiken kruunasi Luttinen tekemällä ihan nätin oman byyrin. Kolumbiassa tuollaisesta olisi voinut joutua ammutuksi, mutta täällä tilanne on vähän eri, eikä syytäkään ole, vaikka 3. erä luonnollisesti oli hieman turhan jännittävä IFK:n huonon pelin vuoksi.

Muuten hyvä ilta IFK:lta. Lundell oli hyvä, samoin Petrell ja Hirso oli aivan mahtavalla päällä. Viime kaudella mies olisi kiertänyt maalin ehkä 8 kertaa ennenkuin olisi malttanut laukoa jonkun löysän vedon. Nyt Hirso on aivan eri mies. Osaa laukoa ja halua tehdä sitä on.

Täytyy olla tyytyväinen pisteisiin ja oli tuota matsia ihan kiva katsoakin, vaikkei noussut samalla tavalla jännittäväksi peliksi kuin Narrilassa viimeksi.

Vaikka oli tv-ottelu niin silti tupa täynnä. Canal plussalta hyvä veto sanoisin.

 

[Jeffrey]

Kolmannen erän katsoin nyt treenien jälkeen nauhalta ja täytyy todeta, että olihan tuo yllättävän hyvää peliä meiltä. En nyt lähe puolustelemaan meidän tappiota, mutta meiltä puuttui tänään ykkös sentteri, paras puolustuspään pakki ja paras hyökkäyspään pakki. Kyllä kun me heidät kaikki saadaan mukaan niin sanon, että kyllä me vielä pleijareihin päästään!

 

[Cobol]

Tätä oli joku kysynyt jo aiemmin ketjussa, mutta kun kukaan ei ole osannut vastata ja tapaus on varsin outo, nostetaan kissa takaisin pöydälle. Poikkeavatko SM-liigan kilpailusäännöt jollain tapaa jääkiekkoliiton vastaavista? Liiton sarjoissa Jouhkimainen olisi ainakin ollut tänään edustuskelvoton eilisen ottelurangaistuksensa takia.

Tuskin poikkeavat. Toki toivon, että poikkeavat, sillä Jokerit ei nähdyillä otteilla ansaitsisi pisteitä edes tätä kautta.

 

[Arttu#29]

Täällä ollaan jo kehuttu kaikki tarvittava. Minä haluaisin painottaa Turo Järvisen panosta. Jätkähän on saanut jalat!(??) Toivotaan vain että paikat kestävät tämän kauden!
Muutenkin oli todella, TODELLA mukavaa nähdä että muutkin kentälliset ovat saanet peliään auki. Eikä aina tartte jännittää tekeekö Salmelainen tai Hauhtonen. Jerenkin paluu sujui paremmin kun hyvin.
Hirson esitykseen en voi sanoa kun... ei olisi uskonut 3 maalin syntyvän. Yhdyn siihen että tätä liekehtivää Hirsoa ei kannata myydä nyt pois. Hirso haluaa pelata IFKoossa!
Lundell olikin todella hyvä, tälle kundille kun niin haluisi että saisi pelata paljon pelejä mutta minkäs sille voi kun on "tuomittu" ikuiseen kakkosmaalivahdin rooliin. Nyt ansaitulle parin päivän levolle

KIITOS IFK!

 

[kristian]

Joo... paikan päällä oltiin F-katsomossa.

Muutama huomio: Schnabel on hyvä ja perusvarma pakki, kunnes saa kiekon. Kiekollisena äijä on surkea, mutta pelaa muuten hyvää puolustuspeliä. Pelasti ainakin 2-3 Jokereiden maalipaikkaa pitämällä miehekkäästi äijänsä maalin kulmalla. Saa näköjään tuomarit viheltämään helppoja jäähyjä pelkän kokonsa perusteella. Uskokaa tai älkää, tällaisiakin pakkeja tarvitaan. Täydellisen kädetönhän se on, mutta hyvä ja iso peruspakki. Pelaa näköjään paljon av:ta.

White ja Murphy olivat täysin näkymättömiä. Molemmat taitavat valitettavasti mennä tuonne Scissons-Dan Lambert osastolle (taas kerran).

Lundell pelasi hienon ottelun, ja olisi mielestäni ansainnut 2 tähteä Karalahden sijaan, joka oli todella epävarma erityisesti yv:n viivapelissä. Monta virhettä siniviivalla ja pari hasardisyöttöä. Jos Lundell pelaisi playoffeissakin tällä tavalla, niin IFK:lla ei olisi mitään hätää.

Petrell pelasi hyvin, samoin tietysti Hirsovitch, jota ainakin oman huomioni mukaan käytettiin yv:ssä pakkina. Salmelainen lienee liigan paras pelaaja tällä hetkellä. Poika on joka paikassa, missä tapahtuu. Jalat ja kädet käyvät uskomattoman nopeasti.

IFK pelasi hyvin organisoidusti ja puolustuspeli oli tarkkaa ja järkevää. "Hiukan" erinäköistä peliä, kuin kauden alussa.

Jokereiden esitys oli kyllä totaalisen surkea. En muista nähneeni tällaista Jokerijoukkuetta sitten 80-luvun alkuvuosien. Peli on aivan sekaisin... Tomek Valtonen oli ainoa, joka jaksoi taistella.

 

[Jack Daniel's]

Ei helvetti, että Jokerit olikin huono. Miten ne kehtasikin pelata noin vitun paskasti? Kaksi erää Jokerien peli oli, kuin olisi löysällä munalla runkannut ja 3.erässä saatiin otetta, kun IFK lopetti pelaamisen. Juuri niin. Tuolla rosterilla pitäisi antaa selvästi kovempi vastus IFK:lle. Toivottavasti osaavat edes hävetä. Muistan ajat, jolloin Jokerit pyöritti IFK:ta samaan malliin, ja nyt tilanne on päinvastoin. Voi prkl! Onneksi on keksitty keino huuhtoa tällainen tappio ja huomenna lisää... Hörrrppss!

Ai niin, Hirso! On se kone, vaikka kaikki Kimin maalit menivätkin Passmoren tontille, erityisesti se ensimmäinen ja toinenkin ilman maskia suoralla laukauksella. Veli Cairns oli jo 2.erätauolla varsin tyydyttyneen oloinen ja voin vain kuvitella fiilikset kolmannen jälkeen. Nämä ovat näitä Once in a lifetime-hetkiä.

 

[Korak]

Puolustetaan sen verran Passmorea, että se 3-0 Hirson laukaus muutti suuntaa jokeripelaajan mailasta. Huomattavasti parempi kuin Göring, ja tänään ei kyllä saanut mitään apuja omilta.

Hieno voitto, ja Hirsolta hieno ilta.

Cairns, vieläkö on kovana? :)

 

[Jeffrey]

Tätä oli joku kysynyt jo aiemmin ketjussa, mutta kun kukaan ei ole osannut vastata ja tapaus on varsin outo, nostetaan kissa takaisin pöydälle. Poikkeavatko SM-liigan kilpailusäännöt jollain tapaa jääkiekkoliiton vastaavista? Liiton sarjoissa Jouhkimainen olisi ainakin ollut tänään edustuskelvoton eilisen ottelurangaistuksensa takia.

Sm-Liiga ei ole jääkiekkoliiton alainen sarja. Eli tuo jouhkimaisen OR on kelvollinen vain liiton alaisissa sarjoissa esim. A-nuorten sm-sarjassa. Näin minä olen antanut itseni ymmärtää. Jos asia on toisin niin annetaan mielummin sakkoja ja pelikieltoja, noita pisteitä Jokerit ei tosta ottelusta ansaitse vaikka koko ifk:n jengi olisi ollut edustuskelvoton.

 

[leivoja]

Ei vittu oikeesti. Ekaksi noista kirjoittamattomista säännöistä jauhetaan täällä suu vaahdossa ja sitten kun IFK ottaa aikalisän 4-1 tilanteessa niin on se valmentajan neroutta. Ja juu olihan se turha ottaa 6-1 tilanteessa se aikalisä. Tarkoitin sitä, että yllättäen täällä kyllä jaksetaan puolustella IFK:n tekoja, mutta muiden tekemisissä jaksetaan kyllä vetää "kirjoittamattomat säännöt"-kortti esiin.

Töks töks Turcu!

Olit varmaan katsomassa millaisessa pyörityksessä IFK oli eilen, kun shedden otti aikalisän? Samoin olit varmasti Rinkelinmäellä katsomassa kuinka IFK pöyritti Dagista 6-1 tilanteessa laukoen satoja kiekkoja kohti Dagis-maalia...vai oliko se lämmittelyssä IFK-päätyyn? En ole ihan varma...

Sitten "oikeata" asiaa:

- Oli mukava nähdä Hirson onnistuvan (eikä kestänyt kuin 4 vuotta)

- Masalla ehkä hallin komein fleda

- Tervetuloa takaisin Suomeen Curre (Heja Curre, vi är IFK)

- Kanki tuntee lienee jonkun asteista bokserinauhan kireyttä, sen verran ihmeellisiä hakkaamisia ja ronkkimisia illasta toiseen

- Schanabel taas oma itsensä

- Janne oli loistava

- Jergus laihikselle kupittelun jälkeen, vaikka hyvin skulasikin

 

[Rosenrot]

Ei vittu oikeesti. Ekaksi noista kirjoittamattomista säännöistä jauhetaan täällä suu vaahdossa ja sitten kun IFK ottaa aikalisän 4-1 tilanteessa niin on se valmentajan neroutta. Ja juu olihan se turha ottaa 6-1 tilanteessa se aikalisä. Tarkoitin sitä, että yllättäen täällä kyllä jaksetaan puolustella IFK:n tekoja, mutta muiden tekemisissä jaksetaan kyllä vetää "kirjoittamattomat säännöt"-kortti esiin.

Ja oletan että olit hallissa katsomassa peliä?

Jokereilla täydellinen hallinta ekat 10min (osaltaan myös parin jäähyn takia), ja Shedden teki juuri sellasta millä omalta osaltaan voi, anto joukkueelle hengähdystauon siitä pyörityksestä ja paineesta..
on vissii eri asia ottaa aikalisä kun peli 6-1 jälellä 3 min, tai peli 4-1 jälellä 10 min ja oma jengi pahassa paikassa..

....voin tietysti olla väärässäkin, mutta viisaammat opastakoon..

 

[Playa]

Hyvä peli ... Hirsolta loistavaa panosta koko ottelun. Passmore ei ollut kyllä terävimmillään, uskon että pystyy parempaan. Kummallekin oma maali joten siinä mielessä puntit tasan. Mutta kolmannen erän alussa ekat 10-15 minsaa meni taas jokin sekaisin jokerit vei sitä miten tahtoi.. hyvä ratkaisu sheddeniltä tuo aikalisä.

Jermu oli kyllä loistava, ei ehkä ihan kunnossa vielä mut sieltä tullaan " keep your head up" eikä niinkun narri teki että yritti väistää ja meni melkein maihin!

tästä on hyvä jatkaa...

 

[flintstone]

Ei mitään uutta taivaan alla

Jokerit oli uudessa komennossa, jos vielä mahdollista, huonompi kuin Waden komennossa kertaakaan oli. 1.erä oli niin hengetöntä paskaa että ei tosikaan. On se nyt kumma että tämä meidän uusi poppamies ei saa edes paikallispeliin ladattua meidän perseilevää porukkaan yhtään asennetta. Latvalan oma maali oli muuten helvetin hieno ohjaus, olikohan tuo maali tuon junantuoman toukohousun kauden ensimmäinen maali? Joka tapauksessa 1.erässä oli kentällä vain yksi joukkue ja se ei ollut Jokerit. Saatanan vätykset.

Kun sitten 2.erään kenttäpelaajat paransivat ja pelillisesti alettiin suunnilleen päästä tasaväkiseen pelailuun niin tämä meidän uusi NHL-apu Steve "Hoover" Passmore aloitti oman penailunsa ratkaisten pelin lopullisesti julleille, komeasti imaroitu kaksi Hirso-vitsin maskitonta vetoa siniviivalta. Ja meidän puujumalat penkin takana ei tietenkään osaa edes ottaa tuota surkuhupaisaa imuria vaihtoon ja päästää Mikko Rämöä tolppien väliin. Ei se tulos ainakaan olisi tuosta voinut enää huonontua.

3.erä oli pelailua jossa jullit antoi meidän päästä peliin, Shedden tosin ei antanut vaan otti erän alun pyörityksen jälkeen aikalisän jonka jälkeen peli meni aikalailla turhaksi pelailuksi.

Paska matsi, jossa ei ollut kuin hetken aikaa tunnetta kun Tomek ja Kuki yritti hieman hämmentää tilannetta Karalahden tyypillisen ruman käsillä Kuusistoa päähän ajetun taklauksen jälkeen. Linjattomasti vihellelleellä Favorinilla ei ollut tietenkään munaa ajaa Karalahtea ulos vaikka oli n. 2 m päässä tilanteesta ja varmasti näki miten Jere takalauksensa jälleen kerran ajoi. Kuusiston peli päättyi tuohon Jeren rumaan taklaukseen joten Favorinin ainoa oikea tuomio olisi ollut ajaa Karalahti suihkuun. No ei tuo peli tuohon ratkennut sen verran surkeaa se meidän yv koko pelin ajan oli.

Eilisen perusteella Ilari Filppulasta ei ole 1.kentän sentteriksi, ei edes lähelle. Eikä Ilari osannut aloittaa vaan jullit vei Illiä odotetusti aivan miten tahtoi. Minä nostaisin Pakaslahden Jantusen ja Hyvösen keskelle ja pistäisi Filppulan kakkoseen laitaan ja Virran tuon ketjun keskelle.

ps. Joko alettaisiin huutelemaan Currelle kenkää?

 

[Chief]

<clip> Paska matsi, jossa ei ollut kuin hetken aikaa tunnetta kun Tomek ja Kuki yritti hieman hämmentää tilannetta Karalahden tyypillisen ruman käsillä Kuusistoa päähän ajetun taklauksen jälkeen. Linjattomasti vihellelleellä Favorinilla ei ollut tietenkään munaa ajaa Karalahtea ulos vaikka oli n. 2 m päässä tilanteesta ja varmasti näki miten Jere takalauksensa jälleen kerran ajoi. Kuusiston peli päättyi tuohon Jeren rumaan taklaukseen joten Favorinin ainoa oikea tuomio olisi ollut ajaa Karalahti suihkuun. No ei tuo peli tuohon ratkennut sen verran surkeaa se meidän yv koko pelin ajan oli. <clip>

Tähän on pakko hieman puuttua. Itsekin hallissa F-katsomosta eilen tilanteen nähneenä, olisin voinut melkein yhtyä kommenttiisi, paitsi tuon ulosajon osalta. Ei se livenä nähtynä silti ollut niin törkeä, max 2min. Tarkastelin kuitenkin tilanteen vielä Canalin uusinnasta ja täytyy sanoa että Kuusisto kyyristyi ennen Jeren tööttiä polvilleen. Ei ihme että tuli osuma päähän.. Tilanteessa Jerellä oli kädet alhaalla ja ilman Kuusiston "alistumista" ei tilanteessa todennäköisesti olisi sattunut mitään Kuusistolle.

 

[ultrar]

IFK:lta loistava pelin alku, ensinmäiset 15 minuttia parasta peliä kotijoukkuueelta tällä kaudella ja mielestäni Passmore piti siinä vaiheessa Jokereita hengissä muutamalla hienolla torjunnallaan. Toinen erä opli tasaisempi, mutta edelleen kontrolloitiin ottelua ja maalit menevät mielestäni maalivahdin piikkiin. Kolmanteen erään ei löytynyt IFK:lta enää luistelua nimeksikään ja pelin painopiste muuttui täysin, ei välttämättä Jokereiden hyvyyden vuoksi. Jannelle tuli tyypilliset länget, onneksi tänään ei ratkaissut peliä, muutenkin suurin osa laukauksista kilpistyi lihamuuriin ennen maalia, joten Jannen osaamisesta ei eilen saanut kuvaa.

Jokerit oli eilen yllättävän huono, onko joukkue hengetön? Vaikea nostaa ketään pelaajia toisten yläpuolelle, Tomek yritti, mutta ilman tulosta ja Saariseen kohdistunut raukkamainen ja vaarallinen taklaus vei arvostuksen eilisen osalta, siinä olisi ollut Samille töitä! Haukuttu Jalkanen ei ollut Jokereiden huonoin pakki, muutama hieno peli ahtaassa tilanteessa osui silmiini, jos pitää puolustuksesta mainita epäonnistujia, niin yllättävää kyllä mainitsisin Lepistön ja Martikaisen ensiksi.

IFK:sta tasaisen hyvä suoritus, Hirso, Petrell, Salmelainen vanhempi ja Jere nostaisin esiin, Jeren sen vuoksi, että pitkän tauon jälkeen tasapainoinen suoritus kovalla peliajalla.

Pakko on mainita myös White ja Murphy, loistavia joukkuepalaajia, kädet käy koko ajan paremmin, hienoa taistelua kulmissa ja siihen kun yhdistetään kavereiden peliäly, niin on helppo ymmärtää miksi dominoivat suvereenisti kotoista liigaa. Uskaltaisin jopa epäillä, että ainoat pelaajat SM-liigasta, jotka pelaavat Torinossa, hieno kaappaus meiltä!

 

[flintstone]

Tähän on pakko hieman puuttua. Itsekin hallissa F-katsomosta eilen tilanteen nähneenä, olisin voinut melkein yhtyä kommenttiisi, paitsi tuon ulosajon osalta. Ei se livenä nähtynä silti ollut niin törkeä, max 2min. Tarkastelin kuitenkin tilanteen vielä Canalin uusinnasta ja täytyy sanoa että Kuusisto kyyristyi ennen Jeren tööttiä polvilleen. Ei ihme että tuli osuma päähän.. Tilanteessa Jerellä oli kädet alhaalla ja ilman Kuusiston "alistumista" ei tilanteessa todennäköisesti olisi sattunut mitään Kuusistolle.

Jere olisi ajanut taklauksensa ohi kun Kuusisto kerkesi väistämään mutta Jere tyypilliseen tapaansa ojensi kädet eteensä ja sai siis käsillään kurotettua osuman Kuusistoa päähän jolta lensi kypärä päästä tuon osuman seurauksena. Kuusiston peli myös päättyi tuohon taklaukseen joten siitä Jeren päähän kohdistuneesta taklauksesta ei ainakaan sääntöjen perusteella olisi ollut muuta mahdollisuutta kuin ajaa Jere ulos. Itse taklaus ei ollut äärettömän ruma tai rajun näköinen mutta selkeästi sääntöjen vastainen päähän kohdistunut taklaus se oli joten ilman rangaistusta selviäminen osoittaa vain ja ainoastaan Favorinin munattomuutta. Kuusisto edesauttoi tilannetta yrittämällä väistää (kumartui yrittäessä livahtaa taklauksen alta).

 

[JPL]

Canalilta taklauksen itsekkin katsoin. Kuusisto kyyristyi melko pahasti ennen taklausta. Kyllähän se niitti silti päähän osui. Jos Kuusisto ei olisi yrittänyt väistää Jeren haarojen välistä? taklausta, vaan olisi ottanut sen reilusti vastaan, niin tuskin mitään olisi tapahtunut. Liigan sääntöjen mukaan kuitenkin päähän kohdistunut taklaus selvästi, joten kymppi olisi pitänyt laittaa tuosta tilastoihin tai koska Kuusisto loukkaantui, niin ehkä jopa ulosajokin.

 

[flintstone]

Tomek yritti, mutta ilman tulosta ja Saariseen kohdistunut raukkamainen ja vaarallinen taklaus vei arvostuksen eilisen osalta, siinä olisi ollut Samille töitä!

Mikä Tomekin taklaus oli vaarallinen ja raukkamainen?

Sekö hipaisu missä Tomek puhalsi luistelutaidottoman Saarisen päin omaa maalia? Heh, jos se oli tuo niin ei voi kuin nauraa, sillä sen verran pienestä hipaisusta Saarinen sai vedettyä itsensä nurin.