HIFK - Jokerit to 17.11.2005

[RoopeS]

Kymmenen lyhyttä

1. Ei ole hauskaa kun narrit on noin alavireisiä. Voitto tietty makea, mutta
pitäisi olla kovemman työn takana.
2. Halliin ei oikein syntynyt mitään tunnelmaa, kun kaks ekaa erää meni liian hyvin HIFK.n kannalta.
3. Hiljaisin narrikatsomo pitkiin aikoihin.
4. Curren uusi strategia oli kirjoitettu kaikkien muistamiseksi molkken selkään : "Pass more", ei muistunut aina mieleen etenkin toisessa erässä kun narripakka yritti yksilösuorituksilla.
5. Lennu oli liekeissä, jopa jalkakikkoja
6. Hyvä peli Jannelta, josko se ykköspaikka olis aukeamassa
7. Mediän ykkönen on vähän ylihypetetty, nyt aika vaisu
8. Jere oli hyvä
9. Kolmas erä oli narrien hallintaa, koska HIFK muutti selvästi strategiaa. On helpo avata peli omalta puolelta kun ei ollut aktiivista karvaajaa vastassa ennen punaviivaa.
10. Kivat pisteet

 

[salama#8]

Mielestäni Passmore pelasi ensimmäisen erän hyvin, vaikka päästi pari maalia. Toisessa erässä sattui pari mokaa Stevelle. Kyllä tämä Passmore hakka Goehringin mennen tullen.

 

[Pantse67]

Kaksi erää oli IFK:n ja kolmas Jokerien, TOSIN Ifk lopetti pelaamisen 4-0 johdossa, joka taas pitkälti selittää sen, miltä kolmas erä näytti.

Jokerien uusi maalivahti imaisi kaksi maalia toisessa erässä. Kummassakaan
ei ollut yhtään maskia. Oli muuten todella erikoinen torjuntatyyli Passmorella.
Ihme on, jos Rämö ei pelaa huomenna maalissa, kun Areena-kammoinen
HPK saapuu Isolle Kirkolle. Tosin tämäkin taika taisi murtua jo viime kaudella.
Oli koomisen näköistä, kun Virmanen yritti neuvoa pelaajia. Mahtavat todella kunnioittaa VALMENTAJA Virmasta. Jokerit ampui itseään jalkaan kun aikanaan
nimitti Waden päävalmentajaksi. Sama linja jatkuu kakkosvalmentajanimityksissä.

 

[Finisher]

No kolmas erä oli mielestäni ekan kympin osalta narrien, IFK oli jäänyt erätaukokaljoille, mutta Sheddenin loistavan aikalisä(loistava koska ei noita ole juuri IFK-valmentajilta oikeaan aikaa nähty) lopetti pelin ja IFK sai varmistella voittonsa.

Se ei enää olekaan kirjoittamattomien sääntöjen rikkomista?

Mutta mutta, olipas taas murheellista peliä Jokereilta, kolmannessa erässä vähän toivo heräsi, mutta kun ei mene niin ei mene. Ei auta, kenties Norton hieman tasapainottaan puolustusta huomisessa HPK -pelissä. Toivottavasti Rämö onnistuu huomenna paremmin (olettaen että Rämö pelaa), Passmore ei kyllä vakuuttanut milläänlailla, mutta pistettäköön se alkujännityksen piikkiin.

 

[Cobol]

Eipä ollut Jokereiden esitys hääppöinen. Eniten ainakin minua häiritsi se, että Jokerit oli lähes koko ottelun lähes kaikessa alakynnessä HIFK:ta vastaan: luistelu, laukaukset, taklaukset, intensiivisyys, aloitukset siinä vaihessa kun voitosta vielä pelattiin jne. Ainoa missä Jokerit vei HIFK:ta, oli taklauksien väistelyt. Niitä joukkue keräsi itselleen kiitettävästi luopuen samalla kiekosta, jos oli uhka tulla taklatuksi. Valmennusjohto sai jonkinlaista herätystä kolmanteen erään, mutta sekin johtui pääosin siitä, että HIFK keskittyi estämään Jokereiden maalintekoa eikä enää luistellut, karvannut tai hyökännyt kahden ensimmäisen erän lailla.

HIFK pelasi taktisesti viisaan ottelun ja vei kyllä voiton suorastaan helposti. Onnittelut siitä naapuriin. Ja Hirsolla kolmesta maalista. Taisi olla liigauran ensimmäinen kypärätemppu.

 

[Deiw]

Kylläpä oli Hyvönen tänään pimennossa. Mun mielestä Hyvönen on täysin yv-pelaaja. Ei saa mitään aikaan tasakentällisin. Hyvä jätkä ylivoimalla mutta muuten ihan paska.

 

[VT]

Se ei enää olekaan kirjoittamattomien sääntöjen rikkomista?

Ai aikalisän ottaminen, kun peli ei ole vielä ratkennut ja HIFK on hätää kärsimässä? Just.

Sheddenin haastatteluja on muuten aina hauska kuunnella; paljon asiaa asenteella. Ja muistaa sanoa aina kiitos loppuun suomeksi, mikä on hienoa.

 

[puoliväliheikki]

Pari lonkkalaukausta

1. erä:
-IFK hyvää peruspeliä
- Jokerit: joko se matsi alkoi? Erän 2. vikaa vaihtoa ihan ok painostusta ( IFK varmisteli erän lopun, jäällä tilaa )
2. erä
ks. 1. erä + Passmoren kaksi imaisua.
3. erä
- IFK pelasi viisaasti, Jokerit sai vaihteen päälle, jolloin Shedden osoitti kykynsä, aikalisä oikealla hetkellä. On se vaan äijä!

Yksilöistä pari riviä:
Niinimäki: YV:llä hasardisyöttö, mutta ei miestä kiinnostanut mennä paikkaamaan => 2-0 av.
Valtonen: Liikaa kierroksia 2 ensimmäistä erää, kuitenkin paras Jokereista.
Jantunen: Hyviä hetkiä, ei onnistumisia.
Hyvönen: Vähintäänkin liigan kovin laukaus, miksi mies kynäilee enää maalintekosektorilla?
Karalahti: Vähän tais bisse painaa jaloissa, silti varmaa peliä. Henkinen vaikutus suunnaton. Taklaako tämä mies koskaan kädet alhaalla ( lue puhtaasti )?
Passmore: ¨Pari loistavaa pelastusta, muutama helppo byyri. Vahvistus?
Curre: Aikalisä 2-0 av- maalin tai viimeistään 3-0 jälkeen ja Rämö byyriin. Tais jäädä tekemättä...

EDIT:
Niin, aloitukset 100-0 IFK:lle.
Hauska olisi tietää myös Jokereiden syöttöjen onnistumisprosentti, 15%?

 

[Johannes]

HIFK:n ainoa kehno osa oli parivaljakko White-Murphy. White hoiti tosi pari tärkeää aloitusta kotiin, mutta ei saanut mitään aikaan taaskaan hyökkäyspäässä. Tässä pelissä Shedden ei antanutkaan Whitelle ja Murphylle enää paljon yhtänn jääaikaa yv:llä. Täytyy toivoa, että ennen joulua pelattavissa 8 pelissä White ja Murphy löytävät pelivireen tai on tehtävä muutoksia. Tämän illan peli ei antanut merkkejä paremmasta heidän kahden osaltaan.

 

[trumppa]

2. erää aikaa jäätävää suoritusta kotijoukkueelta, sitten tuli jokin peruuttelu-efekti tms. mutta onneksi ei käynyt kylmät. Jokeri-kommentteja lukiessani tulee jotenkin skitso olo. Pitäisi olla tyyttyväinen, hehkuttaa ja kuittailla, koska stadin kiistaton ykkönen on HIFK. Ei kuitenkaan perkele onnistu, kun jokerit oli niin kuutamolla tänään (ja koko kauden toistaiseksi). Ja naapurin mv-säädöt alkaa muistuttaa tilannetta, joka on meillä on ollut koko 2000-luvun, pois lukien tämä kausi (toistaiseksi).

 

[Alamummo]

Sheddenin haastatteluja on muuten aina hauska kuunnella; paljon asiaa asenteella. Ja muistaa sanoa aina kiitos loppuun suomeksi, mikä on hienoa.

Mitäköhän Shedden mahtoi sitten kertoa? En ollut radion/tv:n ääressä.

 

[trumppa]

Kylläpä oli Hyvönen tänään pimennossa. Mun mielestä Hyvönen on täysin yv-pelaaja. Ei saa mitään aikaan tasakentällisin. Hyvä jätkä ylivoimalla mutta muuten ihan paska.

Myykää meille, on käyttöä.

 

[mutt]

Olipa muuten hienoa nähdä, kun Latvala teki maal.. hetkonen ainiin oman maalin. Oli myös hieno nähdä kuinka meidän ykköspakkiparissa pelaava Jalkanen pelasi hyv...hetkonen sehän pelasi itsensä jatkuvasti ulos tilanteista, kuten IFK:n viimeisessä maalissa. Eli pojat pelasivat omalla tasollaan.

Eipä kauheasti vakuuttanut tämä(kään) peli, kolmas erä oli ihan hyvää peliä jo, mutta viimeistely oli luokkaa naurettavaa. Fyysisyys hävittiin 100-0 ja maalivahtipeli samoilla numeroilla. Mieleen jäi taas Karalahden kyseenalainen taklaus;kädet edellä taas ja siitä seurauksena Kuusistolle aivotärähdys.

On tää vaan niin perseestä, että venaa viikkotolkulla tätä peliä ja sitten ku on pelin vuoro vituttaa aivan helvetisti ja toivoo, että loppuisi se peli jo.
Eipä ole kauheat odotusarvot huomiseen Kerho-peliin, mutta se viedään tuttuu historialliseen tapaan vaikka kuinka paskalla pelillä, ellei hävitä sitä tahallaan.

 

[:)]

Yleensä kerran kaudessa käväsen nordiksella paikallispelissä ja valinta tälle päivälle osui kyllä pahasti vikaan. En todellakaan vaivaudu jokereiden peliin ennen ku toi pelleily loppuu.

Ensimmäinen erä oli totaalisesti HIFKin. Peli pyöri lähes koko ajan haluttomien ja munattomien vieraiden päädyssä. Ketään ei näyttänyt kiinnostavan puolustaa kunnolla. Varsin huolestuttavaa. Passmore ei vakuuttanut, muttei kaikkea voi kaverin piikkiin laittaa.
Toinen erä oli selkeästi tasaisempaa, lopussa jokerit jopa näennäisesti hallitsi. Todennäköisesti suurin ero ensimmäiseen kolmannekseen oli IFK:n tason selkeä putoaminen. Kun molemmat joukkueet tekivät alokasmaisen naurettavia virheitä varsinkin puolustuspäässä, peli näytti aika hassulta. Paremmalla viimeistelyllä jokeritkin olisi voinut rikkoa kuparisen. Niin ja hifkin virheistä reilu puolet sattui schnabelille. Pelin paskin selvästi.
Kolmannessa erässä Shedden oli ilmeisesti ohjeistanut hifkiä vetäytymään, mikä tuntui huonolta vedolta jokerien painostaessa. Maalinteko ei vaan oikein tunnu olevan hallussa meidän neppailijoilla. Nyt ihan mukavasti torjuneesta Lundellista tehtiin sankari.
Hifkin parhaat mielestäni Mosabackan kunkku Petrell sekä yhä yhtä pirteästi luisteleva Salmelainen, Jokereilta Jantunen oli hyvä.

Rämö maaliin seuraavaan peliin ja perusasioita kuntoon niin pleijariviiva saattaa puhjeta joskus tammikuussa. Niin siis se alempi.

 

[Elrith]

Varoitus: seuraa hirveätä avautumista.

Kauden paskin matsi jota olen vaivautunut paikan päälle katsomaan. Ei tätä voi mitenkään muuten kommentoida. HIFK ei ensimmäisessä kahdessa erässä muutamia väläyksiä lukuunottamatte minusta ollut mitenkään erityisen hyvä, mutta kun Jokerit oli vielä huonompi niin ihan oikeat numerot olivat taululla.

Oman nojatuolianalyysini mukaan Jokereissa oli Waden aikana kaksi vikaa; valmennusjohdon kykenemättömyys ja pelaajien flegmaattisuus & kätyröinti. Vikan erän perusteella ensimmäinen on muuttunut mutta kun toinen kun on vielä totta. Aivan pöyristyttäviä virheita ja yleensä vain hirveän näköistä peliä.

Ei saatana. Onneksi ei pääse huomenna Areenalle ettei vahingossakaan tule mentyä. Vituttaa aivan älyttömästi että maksoin DDR-hallin kiskurihinnan piipuhyllypaikasta katsomaan tällaista paskaa.

 

[Hextall]

HIFK:n ainoa kehno osa oli parivaljakko White-Murphy. White hoiti tosi pari tärkeää aloitusta kotiin, mutta ei saanut mitään aikaan taaskaan hyökkäyspäässä. Tässä pelissä Shedden ei antanutkaan Whitelle ja Murphylle enää paljon yhtänn jääaikaa yv:llä. Täytyy toivoa, että ennen joulua pelattavissa 8 pelissä White ja Murphy löytävät pelivireen tai on tehtävä muutoksia. Tämän illan peli ei antanut merkkejä paremmasta heidän kahden osaltaan.

Aivan näin! Lennu oli pirteä 2.kentässä, mutta nämä kaksi herrasmiestä olivat aivan yössä taas. Miettikääpä joukkuettamme, jos White ja Murphy olisivat kunnon pelimiehiä.

- Schnabelin avaukset olivat luokattomia, muuten hyvää peruspeliä.
- Shedden myönsi lehdistötilaisuudessa, että Lundell on tällä hetkellä ykkönen (oikeutetusti).
- Jeren paluu näkyi ja tuntui.
- Hyvä Tammisalon poika #4!!

 

[Johannes]

HIFK ei ensimmäisessä kahdessa erässä muutamia väläyksiä lukuunottamatte minusta ollut mitenkään erityisen hyvä, mutta kun Jokerit oli vielä huonompi niin ihan oikeat numerot olivat taululla.

Tästä olen hyvin pitkälle samaa mieltä, mutta kun Jokerit oli 1. erässä todella vaisu ja 2. erässä Passmore kehno, niin ei meitä oikein edes testattu tänään.

Jokeri-leirin tuskafestari jatkuu, oikeastaan jo aika ikävällä tavalla. Ryhtiä nyt sinnepäin. : )

 

[Gags]

No kolmas erä oli mielestäni ekan kympin osalta narrien, IFK oli jäänyt erätaukokaljoille, mutta Sheddenin loistavan aikalisä(loistava koska ei noita ole juuri IFK-valmentajilta oikeaan aikaa nähty) lopetti pelin ja IFK sai varmistella voittonsa.

"Shows some fuckin' class taking time-out at 4-1" vai miten se nyt menikään?

 

[Lawless]

Kylläpä oli Hyvönen tänään pimennossa. Mun mielestä Hyvönen on täysin yv-pelaaja. Ei saa mitään aikaan tasakentällisin. Hyvä jätkä ylivoimalla mutta muuten ihan paska.

Vai ei saa mitään aikaan tasakentällisin? Kyllä ainakin maalin sai, mutta eikö se riitä? Ainoa jokeripelaaja, joka sai pisteitä tänään. Mielestäni ei ole mitään väliä, onko ns. pimennossa, jos tekee maaleja. Vaikka Hanneksen maali tulikin onnettaren avustuksella, ei ollut puhdasta sattumaa, että maalintekijä oli juuri Hannes. Todelliset snaipperit tekevät tuurimaalejakin.

 

[Deiw]

Ei Hannes pärjää tasakentällisin. Tänään ihan pimennossa ja se tuurimaali tuli kun matsi oli jo ohi. Ainoastaan yv-pelaaja. Hanneksen vois heittää neloseen ja peluuttaa aina ylivoimal, muuten siitä ei oo paskaakaan hyötyä. Hannes pelaa vaan itselleen, ei joukkueelle. Hidas luistimilla.

 

[Jermu]

Hienoa Hirso, anti-Hirso-fanclub varmaan kiroilee. Eiköhän joku tule taas ehdottamaan kauppaa muualle, ”kun on niin hyvin pisteitä, voidaan saada Helge”.

IFK:n ulkomaalaisvahvistukset? Siis ketkä?

1. Kenellä riittää vielä kärsivällisyys Whiten suhteen? Taas täysin luokatonta surffailua keskialueella, ei edes yritä ehtiä tilanteisiin, kun tietää oman hitautensa. Kentän huonoin pelaaja tänään.

2. Murphy oli astetta vähemmän huonompi, pientä toivoa voi olla jos saa oikean sentterin vierelleen.

3. Schnabelilta käsittämättömän epävarmaa kiekollista pelaamista: menikö yksikään syöttö omille? Silti paljon parempi kuin kaksi edellämainittua, mutta se ei ole mikään saavutus.

4. Askey kakkosena, se sopii hyvin, todella hienoa jos Janne jatkaa loistavia otteitaan. Menee vain ulkomaalaispaikka vähän hukkaan.

 

[Senior]

"Shows some fuckin' class taking time-out at 4-1" vai miten se nyt menikään?

Se oli 6-1 ja ajassa 57.47, jolloin ei tainnut olla pelkoa, että naapuri tulee rinnalle ja ohi. Nyt saattoi olla ja aikalisä otettiin varmaan eri perustein, eikö vain?

 

[-BR-]

Voitto maistuu aina makealle, etenkin kun se tulee narreista! ; )

Omat poijjaat Helsingistä (oikei Turo ja Tony syntyneet Espoossa...) vielä ratkaisivat:

Lundell- varmaa pelaamista koko ottelun. Nolla harmittavan lähellä... By the way tämän hetken MV-tilaston kakkonen... =))

Hirschovits- Bäng-bäng puhui 2 kertaa ja kolmas oli swing-swing... ; )

Järvinen- kaunis AV-maali!

Salonen- onnekkaasti ottelun avausmaali, mutta kaikki lasketaan!

Lisäksi on mainittava kapteenimme Karalahti, joka rauhoitti kummasti IFK:n peliä, etenkin alakerrassa.

Salmelainen kun olisi tehnyt upeiden harhautusten jölkeen 5-0, ilta olisi ollut täydellinen! Ei huono peli tältäkään IFK:n ikitaistelijalta!

Jokerit oli erittäin vaisu. Kolmannen erän alun painostus nosti vähän jo hikeä otsaan... En usko että Shedden pyysi jäädyttämään/varmistamaan viimeiseen erään. Näin siinä vaan usein käy kun aletaan alitajuisesti liikaa varmistelemaan... Aikalisä oikeaan paikkaan ja peli oli siinä.

EDIT: Niin ja Petrell ansaitsee kyllä myös erikoismaininnan hienosta ottelusta!

 

[Birchman]

Ei vittu oikeesti. Ekaksi noista kirjoittamattomista säännöistä jauhetaan täällä suu vaahdossa ja sitten kun IFK ottaa aikalisän 4-1 tilanteessa niin on se valmentajan neroutta. Ja juu olihan se turha ottaa 6-1 tilanteessa se aikalisä. Tarkoitin sitä, että yllättäen täällä kyllä jaksetaan puolustella IFK:n tekoja, mutta muiden tekemisissä jaksetaan kyllä vetää "kirjoittamattomat säännöt"-kortti esiin.

 

[IFK4ever]

Ei vittu oikeesti. Ekaksi noista kirjoittamattomista säännöistä jauhetaan täällä suu vaahdossa ja sitten kun IFK ottaa aikalisän 4-1 tilanteessa niin on se valmentajan neroutta. Ja juu olihan se turha ottaa 6-1 tilanteessa se aikalisä. Tarkoitin sitä, että yllättäen täällä kyllä jaksetaan puolustella IFK:n tekoja, mutta muiden tekemisissä jaksetaan kyllä vetää "kirjoittamattomat säännöt"-kortti esiin.

Satuitko huomaamaan että tänään aikalisää otettaessa peli oli 4-1, ja Jokereilla melko hyvä ote pelistä. Eli eiköhän silloin ole hyvän valmentajan merkki ottaa aikalisä, rauhoittaakseen peliä. Kuten muistamme Aravirran maajoukkue-ajoilta, 5-1 johtokaan ei aina riitä....