HIFK-Jokerit 22.1

[Karde]

Johan oli peli....

Johan oli todellakin peli. Jokerit vetää IFK:n perässä kaksi ja puoli erää, ja sitten PAM ! Mahtavaa. Jokerit kasvattivat selkärangan vikalla viidellä minuutilla ja se riitti. IFK oli kuin kuivaa taikinaa tasoituksen jälkeen.

Ram pelasi loistavan pelin. Yleisesti Jokereiden esitys oli surkea, mutta loppu pelasti koko pelin kiitos Ilkka Mikkolan ja Frank Banhamin. IFK pelasi hyvät kaksi erää, mutta kolmanne alkoi pelaamaan hirveää räkäkiekkoa, kiekkoa roiskittiin vaan Jokereiden päätyyn ja peruuteltiin. Kamalaa katsottavaa, onneksi Jokerit pisti maalit sisään ja osoitti miten joukkue voi pelata, jos yrittää. IFK:lla on pitkä matka playoff peleihin, jos joukkue ei pysty pelaamaan täyttä 60 minuuttia tosissaan.

IFK:lla ei vieläkään voittoa Jokereista ja satdin herruus jo Jokereilla himassa. Enää yksi peli jäljellä areenassa, joka on varmasti myös hyvää kiihkeää kiekkoa.

 

[JHag]

Re: Re: Voittava maalivahti?

Viestin lähetti Bob77
Khömm... siis tarkoitat varmaan että Eskelinen otti vastaan pari mehevää pommia:confused: ..Sillä ainakin yhdessä vaihdossa Eskelinen erehtyi samoille raiteille T.Ruudun kanssa ja kaksi kertaa nähtiin Eskelinen selällään, jalat ja kädet kohti kattoa..

-Bob, jumaleissön...usko tai älä, mutta näin T.Ruudun kaatuvan kaksikin kertaa Eskelisen taklauksesta. Lisäksi niitä oli pari muutakin. Selkeä profiilinnosto. Samoin RP:ltä. Minulla on hassu tapa laskea taklauksia. Mäkiaholta siis 1 (yksi) kpl.

 

[Janos]

Täyttä paskaa

Ei kyllä todellakaan tällä apinalaumalla ole mitään asiaa pleijareihin. Pari isoa ja kömpelöä gorillaa, muutamia osaavia orankeja ja loput on täysidiootteja simpansseja!

Kari Lehtonen ei häikäissyt minua mahtavilla torjunnoillaan lauantaina Ilves-matsissa (olin kattomassa) eikä tosiaan häikäissyt tänään! Typerä veto Summaselta laittaa Lehtonen peliin maaliin! Kaksi kunnon hörppäystä, ja niiden avulla meinasi jo kauden eka voitto Narreista! Mutta ei sittenkään... Kohtalokas jäähy ja siinä peli sitten olikin. Superstara Ilkka Mikkola laittoi upeasti sisään irtokiekosta, kun ketään muuta ei sitä kiinnostanut ottaa!

Ja Saken pelistä... Loistava ensimmäinen erä, veti kuulemma oikein haamupelastuksiakin. Toisessa erässä ei sitten hirveästi töitä. 55. minuutin alkaessa näytti jo kauden toinen nollapeli olevan tulossa, mutta sitten tämä kerrassaan mahtava maali meni sitten sen "pilaamaan" :( . Toista maalia en kyllä kuitenkaan laittaisi Saken piikkiin.

Ja ei, en ole vielä sisäistänyt JHagin aforismeja voittavista ja ei-voittavista maalivahdeista.

Mutta kaikenkaikkiaan aika paska homma.

 

[Johannes]

Loistavia...

raportteja jo tosi paljon. Minä nyt vielä sanoisin sen, että meidän ylivoima on kolmessa viime pelissä 0/21. Viimeisen yv-maalin teki Scissons pelicansia vastaan (ja en häntä toivo takaisin). Apen 1 pakki 4 hyökkääjää on liian outo pelityyli meidän eurooppalaisammattilaisille pelaajille.

- Hirschovits tuhlaajapoikana 4-5 hyvää maalipaikkaa
- Kuhta tuhri taas puhtaan läpiajon
- jhag you said it Sakesta
- Lehtosen vaihto Ramiin ottelun kulminaatiopiste (kerrankin totta)
- Alpo olisi voinut ottaa aikalisän 2-1 maalin jälkeen

 

[Punalippu]

Torstaina tulee saletisti kuonoon tällä pelillä, tänään tuli piste lähinnä vastustajan huonoutta, ei IFK:n hyvyydestä. Huh huh, kai se on luovuttava siitä viimeisestäkin toivosta, jos torstaina tulee tappio ja pahimmat kilpailijat voittavat. Torstaina on astetta kovempi vastustaja kuin tänään oli, enkä näe mitään syytä miten IFK torstaina voisi voittaa. Puolustuksesta ei tietoakaan, karmea määrä virheitä..., huh heijjaa, milloinkahan se Pentti alkaa tekeemään niitä soppareita Hermeksen kavereiden kanssa ensi vuodeksi ja Patrick Hucko takaisin!Cipruss ja Kuhta takaisin 1. kenttään!.

 

[BigRedBob]

Huh huh... eipä ole paljon sanottavaa. Sakke torjui tuurillakin muutaman hyvän maalipaikan, mutta seisoi kuin m****u häissä narrien kavennusmaalissa. Olisi tehnyt edes jotain! Mäkkäri aivan yössä. Ei mitään virkaa. Taklaisi edes. Ja ne tuhlatut läpiajot. Milloin opitaan, että it ain't over 'till it's over? Olisitte pelanneet loppuun asti, niin olisi edes hieman helpompi hengittää.

 

[yökkömies]

Re: Summanen

Viestin lähetti hull16
Jos tulkitsen joukkeen (siis Jokerit) tilaa oikein, Summasen lähtölaskenta saattaa olla alkamassa?? Joukkue on totaalisen sekaisin enkä tarkoita vain pelillistä osuutta.

Aikamoista sontaa!! Meikäläinen uskoo Summaseen kuin muuriin...kunnon ajoitus on kaiken a & o ja siinä otaksun Summasen onnistuvan tällä kaudella.

Ja vaikka joukkueen peli välillä sekaisin olisikin, niin jokaisessa tämän kauden matsissa ei yritys ole koskaan loppunut kesken. Jos pelaajilla/joukkueella olisi motivaatio-ongelmia, uskoisin että niska olisi tänäänkin katkennut 2-0- tilanteessa. Mutta näinhän ei ole koko kauden aikana käynyt...

En suoraan sanoen ymmärrä, mistä puhut!

 

[Mack]

On se kyllä nyt sellainen juttu että nuori Lehtonen saa antaa tilaa Ramille. Jamie on pelannut jo ties kuinka kauan erittäin varmasti ja tyylikkäästi kun taas Karilla on selvästi välillä liian tiukkaa.

Vieläköhän noita idiootteja löytyy jotka pitävät Ramia surkeana pellenä elo-syyskuun perusteella? Aina tuntuu jotain sanomista löytyvän...

Ihan mukava piste saatiin tänään...


MACK

 

[seeyou@jäähalli]

Kärsimysten kärsimys

Paikkoja oli taas vaikka kuinka moneen maaliin, mutta kun ei ole niitä maalintekijöitä, niin ei ole niitä maalintekijöitä. Tällaistahan tämä on ollut koko kauden...

Sakke pelasi taas tapansa mukaan epävarmasti. Lähti Jokerien vedot mistä tahansa, niin aina sai pelätä sydän kylmänä, että Sakke hörppää. Kieltämättä Sakke esitti muutaman todella tärkeän torjunnan, mutta 56. minuutille osui musta hetki, joka maksoi yhden pisteen.

Ei HIFK tätä peliä Saken takia hävinnyt, hyökkääjien kädettömyyteen tänään(kin) kaaduttiin. Mutta kuten JHag totesi, Sakke ei ole voittava maalivahti. Voittava maalivahti olisi ottanut jomman kumman noista Saken selän taa menneistä kiekoista kiinni (molemmat oli otettavissa), ja kuinkas ollakaan, hyökkäyskalustomme "loistava" iltapuhde olisi riittänyt kahteen sarjapisteeseen. Mutta kun ei ole voittavaa maalivahtia, niin ei ole voittavaa maalivahtia. Tällaistahan tämä on ollut (Saken osalta) koko kauden (ja pidempäänkin)...

Nyt ei auta kuin laittaa kädet kyynärpäitä myöden ristiin, että Pena antaisi ensi kauden joukkueen rakentamisen siihen pystyvän henkilön (esim. Suhosen) hoidettavaksi. Hyökkäyskalustoon kädellisiä (primates ;)) ja vuorenvarma ykköskassari ainakin tarvitaan. Nyt harmittaa isolla V:llä siinä määrin, etten jaksa tällä hetkellä tarkemmin spekuloida ensi kauden joukkueella, mutta paljon on tapahduttava pelaajamarkkinoilla!

EDIT: Typoja

 

[HÄI]

Olipas sekava peli, joka päättyi hieman tappion tuntuiseen tasapeliin.

Ensimmäinen erä oli mielestäni Narrien hallintaa ( torjunnat: Lindfors 16 , Lehtonen 13) mutta HIFK sai tehtyä sen ainoan maalin köllin lepakolla, joka näytti menevän todella helposti ellei osunut sitten jonkun mailaan. Jokereilla oli ensimmäisessä erässä joitakin hyviä paikkoja, jossa Narri hyökkääjä päästettiin käsittämättömän helposti kävelemään hyvälle laukaisu sektorille. Pahin esimerkki tästä oli tilanne, jossa T.Ruutu sai keskialueella kiekon ja sai vastaansa Levokarin. No Pauli päätti sitten peruuttaa keskelle ja päästää Ruudun helposti tulemaan laidasta laukaisupaikkaan. Onneksi Ruutu päätti sitten vetää raivarin joka meni yli maalin. HIFK:n parhaat paikat ensimmäisessä erässä siunaantuivat toisen ylivoiman aikana, jolloin maalin edestä päästiin yrittämään maalia parikin kertaa, mutta siinä Lehtonen piti Narrit pelissä mukana. Muuten Lehtonen pelasi erittäin epävarmasti.

Toisessa erässä HIFK:n puollustus parani ja Moger teki 2-0, joka niin ikään meni hieman Lehtosen piikkiin. Hän torjui aika helpon oloisen laukauksen eteensä. Sen jälkeen summanen vaihtoi maalivahtia ja tämä taktinen veto onnistui. Ram ei tehnyt mielestäni mitään ihme torjuntoja vaan pelasi varmasti. Mutta kyllä Ramilla on taipumus joka lähi tilanteessa hypätä kyljelleen maahan, ja olen varma että jos tänään HIFK:lta olisi tänään löytynyt kunnon maalintekijä, hän olisi tylysty nostanut kiekon ylös. Yläkulmat taitavat olla Ramin heikko kohta. Nyt aika moni HIFK:n laukauksista päätyi suoraan hänen syliinsä. Kuitenkin Ram oli hyvä koska pelasi varmasti.

Kolmannessa erässä odotin että Narrit tulisivat kovaa päälle. Näin ei kuitenkaan heti käynyt vaan heidän pelinsä näytti yllättävän pehmeältä. Erän puolen välin jälkeen Narrit kuitenkin saivat pelinsä pyörimään vaikka vaarallisia paikkoja ei vielä tullut. Kun ottelua oli jäljellä 5 min, otti Jugi Seppo turhan jäähyn hyökkäysalueella roikuttuaan narripakin paidassa kiinni. Tästä Jokerit rankaisi ja I. Mikkola pääsi maalin edestä laikaisemaan kiekon maaliin. Mielestäni tälle maalille Kääpiö ei mitään voinut sillä puollustuksen olisi pitänyt siivota irtokiekko. Puoli minuuttia sen jälkeen Bänhämi tasoitti aika komealla vedolla pelin 2-2:teen ja tämän mielestäni joku "kuuma" maalivahti olisi torjunut. Sakke oli jo valmiiksi polvillaan ja tietäähän mitä siinä käy kun Bänhäm pääsee vetämään. Yläkulma soi. Lopussa HIFK:lla oli vielä paikka kun Kibe pääsi yksin läpi, mutta totuuden nimessä täytyy sanoa että kun näin että se on Kibe joka läpi pääsee, niin en maalia odottanut. Kiekko karkasi ensin jonka jälkeen hän ajautui liian lähelle maalia ja yritti sitä tuttua Kuhtamaista köykäistä harhautusta johon tuskin kukaan maalivahti SM-liigassa menee. Tilanteessa Ram oli jälleen kyljellään ja ihmettelen miksei Kibe vetänyt kunnolla ylös, sillä Kiben lähes ainoa vahvuus on hyvä rannelaukaus ja mielestäni hän voisi unohtaa nämä harhautukset, kun kerta varastosta ei löydy kun yksi sellainen.

Jatkoajalla HIFK painosti mutta valitettavasti se ei tuottanut maalia. Rosalla oli Narrien paras paikka mutta veti päin Sakkea. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä mitä olisi tapahtunut jos Ape ois ottanu kääpiön pois. Ei olisi sinänsä ollu väliä vaikka Narrit ois sen pisteen repässy.

Pelaajista

Narrit:
Narrien paras oli tänään Ram, joka pelasi, kuten aiemmin sanoin, erittäin varmasti. Ei hänellä montaa huipputorjuntaa ollut. Kyllä meidän hyökkääjissä oli vika, ettei maaleja enempää tullut.

Banham oli myös näkyvä koska ampui koko ajan silmittömästi ja hehtaaripyssyllä. Kerran kuitenkin osui ja se riitti. Rosa oli myös hyvässä vedossa, kalastaen mm. Sepolle jäähyn tokassa erässä.

Lehtonen oli tänään huono. Samoin myös Törmänen,I Mikkola ja T.Ruutu.

HIFK:
Sakke pelasi ok pelin. Torjui monta pahaa mutta olisi sen toisen voinut ottaa. Hirsovits pelasi myös hyvin, mutta tuhlasi monta hyvää paikkaa. Moger oli näkymätön mutta teki maalin. Vopat oli mielestäni HIFK:n paras sillä hän toi yksin monta kertaa kiekon hyökkäys alueelle ja painoi koko ajan täysillä. Seppo ja Mäkkäri olivat vaisuja. Pakeista ei ketään mieleen jäänyt, paitsi Levokari joka aiheuttaa ainakin allekirjoittaneelle kylmiä väreitä.

 

[Punalippu]

Niinpä, kuinkakohan monta pistettä meillä olisi enemmän, jos meilla olisi se maalintekijä. Bluesilaisten mieliksi seuraava lause:esim. Jamppa olis voittanut meillä tosi monta peliä jos olisi vielä IFK:ssa, sen verran noita hukattuja paikkoja on viime matseissa ollut, on tuo peli parantunut Apen mukana, mutta kun ei ole sitä jätkää joka niitä maaleja tekee ja puolustus on perseestä, niin tässähän sitä ollaan.

 

[Durable]

Radioselostajan mukaan hallista ei löytynyt montaa tyhjää paikkaa.Mutta yleisöä oli kuitenkin alle 7000.Oliko selostajan näössä vikaa vaiko yleisömäärän laskijoissa?Ainakin henkilökohtaisesti olen tyytyväinen yhteenkin pisteeseen.2-0 tappiosta nousu tuntuu melkein voitolta.

Toivottavasti HIFK saa pelinsä kuntoon ettei Jokereiden tarvitse yksin pitää helsinkiläisten mainetta yllä pudotuspeleissä.

 

[fiftyeight]

Paljon loistavia pelianalyysejä. Silti en malta olla laittamatta paria kommenttia.

En jaksanut etsiä, mutta laitoin joskus jo jonnekin jotain sellaista, että jos pakit seilaavat herra ties missä, sen sijaan että siivoaisivat maalin edustan, ei ole helppoa olla maalissa. Koko pelin ajan tuli selviä merkkausvirheitä ja hasardeja, mutta onneksemme kiekko pomppi silloin meille. Se, että niistä selvittiin lähes loppuun asti, oli enemmänkin Jokerien huonoutta kuin Saken tai pakkien hyvyyttä. Sakke on Sakke vaikka voissa paistaisi, mutta ei tänään Saken takia täysi pistepotti jäänyt saavuttamatta.

Kolmannen erän puolivälin pienen suvantovaiheen jälkeen alkoi sellainen Jokerivyörytys, että hirvitti. N. minuuttia ennen ekaa maalia aloimme jo pohtia josko olisi ollut aikalisän paikka. Sen maalin jälkeen se olisi ehdottomasti pitänyt ottaa. Sen verran hyvin ote oli Jokereilla siinä vaiheessa.

Edelleen ihmetyttää Apen tapa peluuttaa neljää kenttää koko ajan. Joskus voisi vähän tiivistääkin? Ei tarvitsisi lopussa olla tukka pystyssä joka kerta kun Levokari saa kiekon.

Kuhta voisikin siirtyä rullakiekkoon, ja ottaisi vaikka Mogerin ja Cipruksen mukaan.

Harmi, ettei Hirschovits vielä onnistunut lukuisista paikoistaan.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti Durable
Radioselostajan mukaan hallista ei löytynyt montaa tyhjää paikkaa.Mutta yleisöä oli kuitenkin alle 7000.Oliko selostajan näössä vikaa vaiko yleisömäärän laskijoissa?Ainakin henkilökohtaisesti olen tyytyväinen yhteenkin pisteeseen.2-0 tappiosta nousu tuntuu melkein voitolta.

Toivottavasti HIFK saa pelinsä kuntoon ettei Jokereiden tarvitse yksin pitää helsinkiläisten mainetta yllä pudotuspeleissä.

Ei ollut näössä vikaa. Tyhjien paikkojen määrä oli kymmeniä, ei satoja, saatika tuhatta.

Taisi kyseessä olla ns. kusetuksen tasausta eli saadaan ne edellispelien "ylöspäinpyöristämiset" korvattua.

Hiljaista oli vaikka väkeä riitti. Kummankin fanijoukon osalta.

 

[filmirulla]

Play-offs kortit myyntiin PENTTI!

Nyt on sitten viimeistään se meidän pienikin oljenkorsi katkennut pleijareiden osalta joten tuskin tulee enään tämänkauden aikana yksikään ottelu kauheesti vituttamaan. Tai ei kait noin pitäis sanoa mutta sanonpa kuitenki.

Itse peliin. Omalta kohdalta peli alkoi etten sanoisi onnettoman mukavasti. Onnettoman siksi, että juuri, kun tulin halliin niin summerit rupesi raikaamaan noh mukavaa oli sen takia etten nähnyt sitä IFK:n alun rämpimistä. Sen maalin jälkeenhän IFK oli mielestäni se hallitsevampi joukkue joka ei vain osannut tehdä maaleja. Toki joudun myöntämään, että oli ekassa erässä narreillakin pari sellaista paikkaa joista ei voi kukaan muu kuin korkeintaan Kuhta olla tekemättä maalia mutta näköjään olin siinkin väärässä sillä eihän narrit maalia saanut.

Toinen erä oli sitten täysin IFK:n. IFK:n olisi pitänyt tehdä vähintään kaksi - kolme maalia mutt, kun ei niin ei. Sandyn maali oli kyllä loistava esimerkki siitä miten kaveri voi huonostakin asennosta tehdä sen maalin toisin kuin KUHTA! Lehtonen, kun vaihdettiin pois maalista niin heti sen jälkeen oli Hirschovitsella loistava paikka tehdä 3 - 0 maali mutta Ramilla kävi ehkä hiukan tuuriakin. Kimilla oli vielä toinenkin hyvä paikka tehdä 3 - 0 maali ja peli olisi ollut käytännössä paketissa mutta mutta mutta... Eskelinen antoi takatolpalle loistavan passin josta Kimi ohjasi hiuksenhienosti ohi.

Kolmas erän alku näytti, että narit ei anna mitään ilmaiseksi vaan laukoi joka paikasta osittain ohi ja osittain päin Sakkea. Viiden minuutin jälkeen erään tuli vaisumpaa jaksoa jossa vain roiskittiin kiekkoa ilman sen kummempaa järkeä. Noh sitten tuli se Sepon tyhmä jäähy (jota en nähnyt ). Eipä tuossakaan olisi mitään hätää ollut jos vain oltais pelattu sillä samalla rauhallisuudella jota oli aikasemmissakin alivoimissa pelattu sillä narrit ei saanut oikeestaan mitään aikaseksiu ylivoimissa ennen tätä. Eikä olisi saanut nytkään mutta, kun Sakke perkele ei lähtenyt sitä kiekkoa vastaan jonka Mikkola pääsi sutaisemaan maaliin. Istun itse D-päädyssä ja olen pommin varma, että Sakke olisi siihen ehtinyt! Sakke jopa hiukan empi, että meniskö vai ei. Noh eipä mennyt mutta ei saanut vissiin suutakaan auki, kun puolustajat oli kasvot Sakkeen päin eikä näin ollen voinut nähdä kiekkoa. Toiselle maalille ei sitten Sakkekaan voinut mitään.

T.Ruutu pelasi kyllä loistavan matsin mutta niin pelasi Eskelinenkin. Eskelinen ja Ruutu töötöilivät toisiaan siihen malliin, että saattu vaikka jompaa kumpaan sattuakkin. Yksi Ruudun töötti oli kyllä sellainen jossa olisin antanut Tuomolle vähintään 2 minuuttia sillä kyynerpäät tuli sen verran ilkeesti Eskelisen kasvoihin, että jos tilanteessa olisi jotain sattunut niin nyt kyllä keskusteltaisiin hiukan enemmän kyseisestä taklauksesta.

Noh eipä mun pitänyt kirjoitella montaakaan riviä mutta tän verran nyt kuitenkin tuli.

 

[Jaari]

Nopeita kommentteja parista pelaajasta "puolueettomasta" näkökulmasta...

Jokereiden parhaita:

Jamie Ram: pelasi todellakin hyvin tänään eikä edes tiputellut kiekkoja eteen tuttuun tapaan.

Antti Aalto: alan pikkuhiljaa vakuuttua siitä että valinta SLC:yyn oli oikeutettu

Pavel Rosa: kaunista katseltavaa, muistuttaa Calounia aika ajoin: pienet mitättömän näköiset liikkeet pistävät vastustajapelaajan kahville.

Tuomo Ruutu: mielestäni hyvä peli Tuomolta muuten mutta turhan Ruutumainen tempperamentti kaverilla on ja se johti taas typeriin kostoryntäilyihin.

Frank Banham: välillä näkymätön mutta Frankie ei tunnetusti mikään näppärä kaveri oo mutta ko vetopaikka tulee ni vedetään ja tänään taas nätti maali.

ja huonot:

Lähes kaikki loput, erikoismaininnan saa pakkipari Cowie-Brooks jotka ainakin allekirjoittaneen silmissä vaikuttivat pelaavan valovuoden tasostaan.

HIFK:n parhaat:

Roman Vopat: Toi kiekkoa alueelle ja voitti aloituksia hyvällä rosentilla.

HIFK:n vähemmän hyvät:

Alexander Moger: AAAAAAiivan näkymätön yhtä maalia lukuunottamatta.

Pppppauli Levokari: mies on heikkoa divaritasoa ..

Marek Zidlicky: Melko näkymätön, varsinkin YV:llä jäin useasti odottamaan turhaan Marekin kuuluisaa lämyä. Ei huono mutta ei loistavakaan.

Jukka Seppo: Ei kyllä ollut niin kova kuin mitä on puhuttu että mies vielä olisi..

Loput pelasi enemmän tai vähemmän tasollaan. Mikkihiiri Vihkosta muuten saatte varmaan leivottua uuden Köllin, sen verran ärsyttävä oloinen jätkä on :).

EDIT: Chrisu Ruuttu muuten hallilla, oliskohan IFK:lla parin kierroksen päästä tarjottavana jotain vuokralle? :)

 

[JHag]

Näin Janos:
Ja ei, en ole vielä sisäistänyt JHagin aforismeja voittavista ja ei-voittavista maalivahdeista.

Parahin veljeni (HIFK-fani siis) Janos. Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä/shokkina, mutta minä en ole keksinyt itse jakoa voittaviin ja ei-voittaviin veskareihin. Sen ovat sorvanneet jo vuosikymmeniä sitten jääkiekkoa ammatikseen tekevät. Joten eivät ne ihan aforismejakaan ole, vaan ihan täyttä totta jokaisen pelaajascoutin arkistoissa.

No, Termospullon syyttäminen on turhaa, vaikka varsinkin se eka olisi ollut otettavissa. Minäkin näin sen, minkä kaikki muutkin: Sakke epäröi että lähtisikö vastaan, ja sitten ei kuitenkaan. Voisin kuvitella esimerkiksi Myllyksen tai P.Nurmisen toiminnan vastaavassa tilanteessa: kuin hyeena kiekon päälle omaa maalia raivohulluna puolustaen. Niinpä.

Vähän rauhoittuneena ja lisää hyviä analyyseja lukeneena jaksaa edelleen ihmetyttää Kuhdan, Köllin ja Mäkkärin totaalinen aneemisuus. Olisivatko Pasi ja Pikkarainen olleet huonompia kuin he? Epäilen.

Jokerileirissä on näköjään "kenkää Summaselle" -vaihetta ilmassa. Vähän jäitä hattuun, vaikka pelinne tänään olikin aika hapuilevaa. Minua ihmetytti varsinkin hyökkäyksen kultaranteiden epätarkkuus -poislukien se Banhamin maali. Laukaukset lähtevät kyllä Narrihyökkääjiltä kiitettävän nopeasti, toisin kuin meillä. Mutta miten on mahdollista, että Banhamin, Rosan ja Aallon (eikö kukaan muu kuin minä pitänyt Aaltoa tänään loistavana?) tasoiset kaverit pommittavat jatkuvasti pleksiä? Summanen on varmaan huutanut jokaiselle, että vaikka oletkin loistava hyökkääjä, niin sinun pääduunisi on puolustaminen? Sen huomaa muutamien viime otteluiden tehdyistä maaleista....Ja siinä on narrileirissä pähkäilemistä ennen pleijareita.

Suhosen ensi kauden kuvio ei kaiketi olekaan kovin varmalla pohjalla. Tällaista on vähän ilmassa. Kuherruskuukausi HIFKin kanssa on nyt ohi ja osa lupauksista on jäänyt pitämättä. Puolin ja toisin. Suhonen ei saanut niin paljon vahvistuksia kuin halusi ja hän itse ei antanut näyttöpaikkoja kaikille niinkuin lupasi. Minä en narisisi yhtään Nielikäisen ja Honkasen poissaolosta, jos Kuhta, Kölli, Mäkkäri, Poro, Ahma ja Pauli pelaisivat hyvää kiekkoa. Mitäs sitä ehjää korjaamaan.

Mutta nyt kun se kuuluisa sokeakin näkee otsallaan, että Kuhta on joukkueelle rasite, ei kapteeni, ja Kölli on vain varjo entisestään, missä on edes yritys kokeilla muita vaihtoehtoja? Mäkkärin pienenä puolustuksena voidaan pitää sitä, että hän kuitenkin edes jossain määrin osallistuu puolustamiseen. Kölli ja Kuhta ovat sen sijaan vapaalippulaisia - heidän ei tarvitse puolustaa ollenkaan. Ihan hyvä diili, jos saataisiin vastineeksi maaleja. Mutta kun ei.

Minäkin toivoisin Redsin tapaan isoa luutaa ensi kaudeksi. Diilit Zetalle, Riku-Petterille, Capolle, Häppölälle, Pikkaraiselle, Vihkolle, Hirsovitchille, Vopatille, Mogerille, Nivalan kylähullulle, Riksmanille.
Pomminvarma ykkösveskari jostakin ja sitten ykkös- ja kakkosketjut ja 4 pakkia....

Turhaan tässä joristaan. Pian julkaistaan, että Kölli ja Kuhta ovat tehneet 8 vuoden jatkodiilit.

Yksi niistä Hirsovitchin tuhlatuista mestoista taisi olla muuten tolppa.

 

[Henkku]

Hyvää yötä ja kesää

Itse matsista lienee jo kaikki tarpeellinen ja tarpeeton sanottu, tämä oli ilman muuta tappio vaikka se taulukossa tasapeliksi kirjataan. Kyllä sekin heikko toivo, mitä on viimeisen kuukauden ajan yrittänyt pitää hengissä, sammui tänään. Jos ei j***lauta osata/haluta/uskalleta/kyetä/pystytä hoitamaan hommaa kotiin tällaisessa tilanteessa (55 min 2-0), niin sitten ei. Jokerit vielä antoi tasoitusta veskarivalinnallaan, meidän onni ettei Ram pelannut koko matsia. Mutta ei tämä mitään, elämä jatkuu ja ensi lauantaina Espooseen. Ja ihan varma homma on 16.3. pelattava HPK-peli, se on pakko nähdä sillä se tulee olemaan IFK:n viimeinen kotimatsi puoleen vuoteen.

Mutta ensi kaudeksi sitten HIUKAN tasokkaampi kokoonpano, kitoos!

 

[filmirulla]

En tiedä olenko hullu vai muuten tavattoman rohkea mutta olen itse ajatellut kokoajan, että kunhan tää kausi saadaan loppuun niin hallitus tekee sen ratkaisun mikä olisi pitänyt tehdä jo aikapäiviä sitten.

Laitetaan herra takatukka tallailemaan maanteitä joissa se saisi rauhassa etsiä sitä BRÄNDIÄ! Noh mitä tämän jälkeen tapahtuisi eli kenestä tehtäisiin TJ? Itse toivoisin, että Suhonen valittaisiin siihen tehtävään sillä kyllähän kaverilla on suhteita ihan toisella mallilla, kun meidän Pentillä.

Pentin BRÄNDIN paras saavutus on Pietarin kisojen olut teltta jossa ei varmasti käynyt ketään muita kuin naurattavia suomalaisia jotka ei uskaltanut mennä muualle. Itse kävin siellä yhden kerran, kun sain ilmaisen sisäänpääsyn (norm. hinta 30-40 mk). Täytyihän se katsoa mitä meidän pornokeisari oli saanut aikaiseksi ja olihan se tosiaan saanut kylän kalleimat oluet (25mk) , kun muualla sai olutta 5-10 markkaan. Arvaatkaahan huviksenne joinko yhtä olutta enempää? Noh olihan Pentti saanut tosiaan lavalle persettä keikuttavia show tyttöjä joita oli kyllä kaikissa muissakin baareissa joihin ei maksanut sisällekkään mitään eikä ainakaan olut maksanut noin törkeesti.

Äh nyt lopetan vuodatukseni

 

[Kopiovastaava]

urheiluruudusta nähtyä.

Kommentoisin hiukan Jokereiden tekemiä maaleja.
1 - 2: Yksi jokeri-pelaaja oli maalin edessä ja jostain syystä samassa sumassa oli myös 2 ifk:n pelaajaa joista kölli oli tod. näk. väärässä paikassa. Molemmat (marek&kölli) pitivät tätä yhtä jokeri-sankaria, vaikka marekin olisi pitänyt älytä kääntyä ja siivota kiekko pois alueelta kun näki että költsy oli myös siinä ja maalin puolella. Toinen tarina on myös se miksi kölli oli tullut maalille. Mutta tilanteen mukaan mennään. Tietty sakel ois ollu sauma lähtee kiekolle (olettaen et pelaajat ei ollu tiellä miltä vähän näytti) mut näki ilmeisesti parhaaks jäädä maalille. En tiedä eiks pelaajat kommunikoinu tilanteessa ku varmaan sakke ja kölli näki tilanteen. PAKKI EI SAA PÄÄSTÄ NOIN LÄHELLE MAALIA YV:LLÄ LAUKOMAAN RAUHASSA.

2 - 2: Mahdoton veto torjuttavaks, suoraan poikittais-syötöstä. Joku merkkas väärin, maila ois pitäny saada pelattua pois. Perushöntyilyä.

Paha pistemenetys. Voi ku paketti pysyis kasas koko 60 minsaa.
Epätasaiset välisarjajaot taitaa koitua kohtaloks.

 

[ks]

En täysin ymmärrä Hifkifanien kamalan pessimistisiä kirjoituksia tuosta nyt jo eilisen pelistä.Ihan hyvinhän se meni.Pinna tuli.

Tietysti johdon menetys noinkin lopussa ottaa koteloon.Se ekamaali oli kyllä totaalinen tyräys.Kiekko ei saa tuolla lailla kaikilta hukkua maalin edessä.Mutta vastineeksi tuli tuo Köllin tuurimaali alussa.

Sitä en minäkään tajua miksei Ape ottanut jatkoajalla riskiä ja hakenut voittoa.Matalamäen Kaitsuhan teki niin,tosin omissa soi mutta eihän sillä väliä oikeastaan ollut.

Tepsi nurin torstaina!Onhan Hifki sen jo kahdesti voittanut,miksei nytkin.

Ja toivotaan SaiPalta apua Jyppiä vastaan.

 

[jukkas]

T-paita

Nyt varmaankin Fani-kauppaan on tulossa t-paitoja myyntiin,
tekstillä : Olen nähnyt Kiben tekevän maalin !
Ei tosin liene mikään myyntimenestys,kun moni ko. tapauksen
nähnyt on jo kuopattu.

 

[Sam#9]

Viestin lähetti Sam#9
Tiukka vääntö tulossa illalla. Hifk on piristymässä ja Jokerit on sählänneet maalipaikkansa viime matseissa. Villen poissaolo masentaa ja suo Hifkille mahdollisuuden voittoon.
2-2 tasuri tulossa.

Näinpäs pääsi käymään! Kiitos ja kumarrus Veikkaukselle: 70,60 Euroa!

 

[Johannes]

Aamukahvimietteitä:

- vieläkin ihmetyttää se, ettei aikalisää otettu 2-1 maalin jälkeen.
- ja olisihan se maalivahti pitänyt ottaa pois jatkoajalla tappionkin uhalla.
- 6 pistettä neljästä viimeisestä ottelusta. Ihan kiusallakin kirjoitan, että jos loput 14 ottelua pelataan samaa vauhtia, saadaan 21 pistettä. 34 + 21 = 55 pistettä. Uskokoon ken haluaa. Meillä on nyt neljän ottelun tappioton putki ja kaksi ihan voitettavaa ottelua edessä tps kotona ja blues vieraissa.
- olikohan Pikkarainen loukkaantumisen takia pois eilisestä ottelusta vai eikö tosiaan mahtunut kokoonpanoon.
- ei kai Jukka Seppo loukkaantunut, kun sai jatkoajalla laukauksen jalkaansa.
- is-tähdet jaettiin aika hauskasti I. Mikkola, Moger ja Ram. Moger näkyi ottelussa tasan yhden kerran tehdessään 2-0 maalin. Muuten voisi melkein väittäää, että miehen lempinimi on "the invisible man".
- 4. pakkipari Tuominen-Paappanen täydentää vitsin. Mikä on maailman turhin asia: a) nunnan nä...t b) paavin pa...t c) pakkipari Aki-Tero. Saavat peliaikaa n. 3 min ottelua kohden. Toisen heistä voisi jättää katsomon puolelle ja käyttää 13 hyökkääjää.
- ylivoimapeli on täysin ponnetonta. Ensimmäisestä ylivoimakentällisestä näytti puuttuvan pelaaja, jonka vastuulla on kiekon kuljettaminen keskialueen yli. Alpon 1 pakki 4 hyökkääjää toimii joten kuten, jos aloituksesta saadaan hyökkäyspäässä heti kiekko omille. Jos joudutaan ulos alueelta, ollaan täysin sormi suussa siitä mitä pitäisi tehdä. Toisessa ylivoimakentällisessä sentään Kuhta pystyy tuomaan kiekon hyökkäysalueelle siten, ettei kiekkoa heti menetetä. Tasaiset pelit ratkeavat usein erikoistilanteissa. Me ollaan pelattu nyt kolme viimeistä peliä ilman ylivoimamaalia saldona 0/21, jos laskin eilen illalla oikein.

 

[PeteX]

10 pistettä Ifkiltä täyteen. Jokereitten peli näemmä vieläkin vähän sekaisin, mutta kyllä se siitä. Aiemmisssa kirjoituksissa jotkut Ifk-fanit huomasivat Suhosen käsittämättömän ja amatöörimaisen mokan; miksi Sakkea ei otettu veskasta jatkoajalla, kun Ifk:lla oli vain ja ainoastaan voitettavaa. Miettikää sitä, jos Ifk jää pisteen päähän viivasta. Tietenkin riskinä oli Jokereitten voitto, mutta tässä tilanteessa kävi kyllä ylpeys lankeemuksen edellä. Täysin idioottimaisesti toimittu.
Ja hyvä Vakio. Toivottavasti tietyt cry-babyt olisivat edes vähän aikaa valittamatta ja antaisivat jengin koota rauhassa uudestaan rivinsä.