Meidän pojat (keski-ikä 32) jyrää!!!
Ensinnäkin muropakkaus: Mitä vikaa Poro Rajalassa on?????? Kysytkö tosissasi. Oletko valmistautunut ihan jääkiekkoilulliseen vastaukseen. Totean, kuten Sakestakin, että ei mitään henkilökohtaista Poroa vastaan. Jos Poro pelaa hyvin, niin erittäin welcome joukkueeseen. Mutta mikä huonoa?
Ensinnäkin ihan perustason peli eli pakin päähomma: puolustaminen. Poro on heiveröinen eikä saa pidettyä omaa maalinedustaa puhtaana. Lisäksi hän on todella helposti kierrettävissä ottaessaan hyökkäystä vastaan. Olithan Jyp-matsissa, jossa Ton, Chlubna ja Kulonen kiersivät Poroa kuin merimerkkiä? Ahmakin on ihan heittämällä Poroa parempi tässä...kunhan tajuaisi olla peruuttamatta omaa veskaria kumoon.
Sitten Poron pelisilmä(ttömyys). Mies on useimmiten väärin sijoittunut molemmissa päissä. Jos vastustaja saa ns. 2-1 hyökkäyksen Poroa vastaan, Poro joko a) heittäytyy liian aikaisin mahalleen, jolloin hänet kierretään ja annetaan syöttö kaverille tai b) liimaa liian aikaisin jommankumman kavereista kiinni, jolloin toinen jää kokonaan vapaaksi. Vertaapa esimerkiksi RP Lehtoseen. Hidashan se on, mutta osaa tehdä kaikkensa, että kahden hyökkääjän aika ja tila käy aika ahtaaksi. Tässä asiassa Toni Lydman oli parasta, mitä Suomen liigassa on nähty. Eleetöntä, lähes shakkia muistuttavaa tilan pois pelaamista....
Poro oli ennen kaiken tämän paikkaukseksi kohtuullinen hyökkäävä pakki. Nyt ei suju sekään. Tarkkaile Poroa yv:ssa viivamiehenä. Mitään ei tapahdu, ei tule laukauksia, hyvä kun pysyy kiekko lavassa. Ja sijoittuminen? Kun av-joukkuee saa kiekon ja pelaajan mailan asennosta näkee, minne hän laittaa rännikiekon, on Zeta jo matkalla sinne päin viivaa, mistä kiekko tulee ulos. Ja onnistuu usein pysäyttämään sen. Mitenkäs Poro? Lähtee esimerkiksi viivaa SISÄÄNPÄIN eli pakkipariaan kohti, koska menee vaistomaisesti kohti kiekkoa/kiekollista pelaajaa. Ja sitten kiekko onkin jo rännissä ja menee Poron ja laidan välistä (väliä tuolloin 30 metriä) kohti omaa maalia.
Että tämmöinen tuo meidän Poro. Jos olisi lähtenyt sinne Ässiin esimerkiksi silloin, kun oli mahdollisuus, olisi voinut tehdä itsestään liigatason pakin. Pk-seudun joukkueissa näin ei tapahdu koskaan.
Sitten se Vakion mainitsema meidän pojat -projekti. Tietenkin siinä käy niinkuin näissä yleensäkin eli ihmeitä ei tapahdu. Junnuilla (tai tarkkaan ottaen edellisen kauden A-junnuilla) ei voida joukkuetta rakentaa. Suurin moka oli kuitenkin sen ykkössentterin/ketjun puuttuminen. Jos Caloun olisi jäänyt, jos Bednar olisi jäänyt ja jos Peltonen olisi tullut....nimet voi vaihtaa vastaaviin stuntteihin, joita Pena lupasi....niin meillä olisi ollut ykkösnyrkki, Mäkkäri, Kuhta ja Kölli -tyyppinen kakkonen ja junnut olisivat siinä siivellä kolmosessa ja nelosessa saaneet kasvaa rauhassa. Jos HIFK olisi menestynyt tällä skenaariolla, olisi Pena kehunut, että katsokaa nyt, nuorennettiin joukkuetta ja silti tuli mitali...Asiaa enemmän tuntevat olisivat tienneet, että ykkös/kakkoskentät + puolustus + ykkösveska pelasivat mitalin meille. Näin aina. Maan paras junnujen kasvattaja on edelleen TPS. Jos meille (tai Narreille) olisi heitetty pari vuotta sitten Kiviharju, Tuokko, Vahalahti & kumppanit, niin pojat olisivat kaukana nykyisestä tasostaan. Maan kakkonen on HPK. Muut voivat mennä nurkkaan häpeämään.
Kumpikaan stadin joukkueista ei osaa eikä jaksa olla kasvattaja/kouluttajaseura. Tai Jokerit osaisi niin kauan kuin sillä on Westerlund rivissään. Täällä pitää tapahtua ja nopeasti, täällä saa kenkää valmentajat ja Calouninkin tasoiset pelaajat! Jumalauta, löytyykö Suomesta toista niin typerää seuraa kuin HIFK, joka antaa kenkää Calounin tasoiselle pelaajalle? Siis Calounin tasoiselle? Kamoon, olkoon vähän vaikea, mutta tällaisen tyypin viihtyvyyteen kannattaa vähän satsata. Ei se Nykäs-Mattikaan ollut mäkimaajoukkueen helpoin kaveri, mutta kyllä kelpasi silloin, kun mitaleja piti saada.
Meidän pojat -projektissa Narrit ovat kuitenkin hitusen meidän edellä. Sainomaa-Laine-Valtonen-Mikko Ruutu......hyvin ovat menneet eteenpäin, mutta pääosaa ei ole luvassa kyllä kenellekään. Jos Narrit eivät saa nyt mestaruutta, niin perinteinen Hjalliksen iso luuta lakaisee Aallot, Rosat, Banhamit, Törmäset sun muut pois - ja mitä tilalle? Aivan. Valmiita tähtiä ja uutta matoa koukkuun.
Ja jos täällä on vielä joku, joka ynnäilee pisteitä pleijareihin HIFKille, niin juna meni jo.
PS. HIFKissä, niinkuin muissakin seuroissa, on myös aina käynnissä jonkunlainen "likainen" peli. Se on nyt aika kuumaa ja se välittyy myös kentälle. Hyviä kysymyksiä nämä miksi Kuhta ja Kölli pelaavat? Ja Sakke? Sanotaanko vaikka näin diplomaattisesti, että heillä on pari sellaista ässää hihassaan, mitä esimerkiksi Pasilta, Honkaselta, Lambergilta ei löydy...