HIFK - HPK To 9.12.2004

  • 24 627
  • 180

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Re: No, en mä tiedä...

Viestin lähetti mummi
...mutta pimee sä ainakin oot!
Onks sulla työasuna vartiointiliikeen haalarit, dork?
Tuollainenkin v*tun urpo voisi hoitaa provoilu-onelinerinsa jossain muussa osastossa, mutta vastataan nyt, että ei ole, mä olen ihan oikeissa töissä, vaikkei haalareita olekaan.

Se tästä.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Halataan!

Viestin lähetti Twite
Edit: Pakollinen perseennuolenta loppuun: Kyllä (suuri osa) HIFK-henkisistä Jatkoaika-kirjoittajista on melko erilaista porukkaa kuin (suuri osa) oikeastaan kaikkien muiden joukkueiden kirjoittajista. Case Holdenissa melkeinpä minkä joukkueen tahansa kuuluvin enemmistö olisi vaatinut päätä vadille.
Kyllä, itseänikin vähän oikein hävettää kun asennoiduin liian aikaisin ja ihan väärin. Ylivoimainen enemmistö punaisista kannattajista tuntuu olevan ihan aitoja hokifaneja ja ansaitsevat kyllä kiitokset tämänkin tilanteen käsittelemisestä.

Vastaavanlaisista tilanteista kun tälläkin kaudella on saanut eräidenkin kirjoittajien kanssa vääntää sivutolkulla.

Hyvä HIFK ja vielä paremmat sen kannattelijat!
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tulihan käytyä.

Eilistä surffailua katsoessa oli vaikea uskoa, että vielä pari päivää aiemmin IFK oli ollut liigan kuumin joukkue. Kuntopuntarin ykkönen, toisin sanoen.

Sen verran haluttoman näköinen joukkue eilen oli, että napakka korvatillikka olisi paikallaan joka äijälle. Pientä herätystä, nääs. Kuhta oli oikeastaan IFK:n ainoa reipastelija, miehellä luistin kulki tuttuun tyyliin ja maalipaikoille oli melkoinen hinku. Rankkarihan oli aika vaisu, mutta sitä sattuu.

Paljon parjattu, puolusteltu ja seurattu Madden näytti hänkin olevan nimenomaan unessa. Helvetin vaikea arvioida nukkuvan miehen pelituntumaa tai nykykuntoa. Syöttöjä vastaanottaessaan mieheltä tuppasivat kiekot liukumaan lavan vierestä, pari kertaa joko pitkäksi kiekoksi tai sitten ratkaisevasti hyökkäysalueelta ulos. Pientä tarkkuutta, Jussi.

Kerho olikin eilen ehdottomasti mielenkiintoisempi joukkue seurata. Rita, Hahl ja Setzinger näyttivät pelaamisen mallia, ja asiaan kuuluvalla tavalla IFK ihaili ja katseli vierestä kun kaverit pelasivat. Köyhän punnertamiskisan harvoja valopilkkuja olivat väkivahvan Ritan kiekolliset ajot ja Setzingerin irtonaiset luikertelut. Itävallan poika on selvästi huippukunnossa, noilla taidoilla luulisi aukeavan paikka jopa isosta liigasta. Ja jos ei meinaa sekaan mahtua, niin ainakin Vihkon paikka Anaheimissa ja Hirsolle säästelty vapahtajan rooli Rangersissa pysynevät auki myös tulevaisuudessa.

Mäkiahoa katsellessakin tuli miestä taas kovasti ikävä, tästä ainoasta oikeasta Seiskavitosesta olisi iloa niin monessa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Punanutut Helsingin jäähallin seinillä part II

Viestin lähetti JHag
En itse asiassa näe noin yksisilmäisesti asiaa. Huonompi mv oli yksi syy siihen, miksi hävisimme. Toinen syy oli se, että olimme paskoja koko joukkueena, puolustaminen ja hyökkääminen huonoa. Sanoisin, että häviön syistä puhtaasti meidän kannalta (eli jätetään pois se itsestäänselvyys että HPK oli parempi ansaiten voittonsa) veskaripelin ja muun suhde oli 40/60 eilen. MUTTA: Muistutin siitä tosiasiasta, että Lundell pelaa AINA joukkueen yleislinjan mukaisesti; jos joukkue pelaa hyvin, Lundellkin pelaa hyvin ja jos joukkue pelaa huonosti, Lundellita EI SAA silloin tukea. Ts. huonolla pelillä emme saa mv:n tuomia säälipinnoja. Noronen toi eilen pinnoja suht. huonosti pelanneelle Kerholle. Voittava mv (käytän tätä termiä, koska kiekkoammattilaiset käyttävät sitä, faneista ei niin väliä) pystyy pelaamaan joukkueelleen pinnoja tasaisissa otteluissa: silloin, kun molemmat joukkueet ovat pirun hyviä (HIFK/Kärpät viime keväänä Lundell/Bäckström) ja silloin, kun molemmat joukkueet ovat suht. kohmeessa (eilinen peli). Siksikin haluaisin meille voittavan mv:n, taistelijan.


Juuri näin, allekirjoitan tämän 100%. Paitsi Bluesia vastaan jolloin pisteet tuntuvat tulevan millä tahansa pelillä. Vittu.
 

Darius

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JHag allekirjoitti täysin oman mielipiteeni. Ja onhan se totta kun meitä on jo kolme;) Ja enpä uskonut, että kaipaan Söderholmia ja Saarista (ja tietenkin Pärää:) yhtä paljon kuin eilen...
 

trumppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vihdoin näppiksen ääreen päässeenä laitan jotain kommenttia minäkin. Holden-casen jätän spekuloimatta, näitä sattuu. Mv-peliäkin on jo puitu. Sanon vaan, että kyllä Noronen näytti 100-kertaa varemmalta kuin Lundell, muttei HIFK tähän kaatunut. Joku täällä jo mainitsikin, että HIFK:lta puuttui (puuttuu ??) pelinrakentaja. Harkins on ainoa potentiaalinen ja vähän yössä nykykunnossaan. Ei sujunut yv-peli, ei saatu rakennettua paikkoja tasaviisikoinkaan. Näytti vähän siltä, että HIFK hakkasi päätä seinään, eikä mitään lääkettä löytynyt. HPK pelasi just niinkuin vierasmatseissa pelataan: puolustetaan hyvin ja tehdään paikoista maalit. Pakko nostaa hattua HPK:n puolustuspelille, viimeisenä lukkona Noronen. Koetan lohduttautua sillä, että änäri alkaa ja tekin pääsette 'mv-ongelmaisten' iloiseen porukkaan. Myös kädet olivat eilen Hämeenlinnasta. HIFK:n koko hyökäyskalusto oli jäässä. Kibe väläytteli, mutta hänkin oli väsyneen oloinen. Parempi voitti ja sillä selvä. Jostakin pitäisi löytyä potkua huomiseen Tappara-matsiin ja Maddenkin saisi alkaa esittää jotain. Tänne kirjoittavilta, ottelua haukkuneilta, jokeri-faneilta kysyisin, että mikä mättää ? Eikös lopputulos mielyttänytkään vain tulitteko Nordikselle katsomaan elämää suurampaa huippuotelua ? Kumpaa joukkuetta te kannatitte ?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös