Mainos

HIFK - HPK To 9.12.2004

  • 24 723
  • 180

Davey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Gags
Oletko muuten nähnyt tilanteen nauhalta? Minä nimittäin väitän edelleenkin että samasta tilanteesta ei lopputulos olisi taatusti ollut sama, jos Laakson tilalla olisi ollut Karalahti, Zidlicky, Ruutu, Madden tai Vopat. Enkä tarkoita vain kiloja tässä, vaan kokemusta ottaa vastaan taklaus. Sitäpaitsi yksikään yllä luettelemistani pelaajista ei olisi pelannut itseään tuohon tilanteeseen, vaan pelannut tilanteen toisin. Menee paljon enemmän Laakson kun Holdenin piikkiin koko insidentti.

Todennäköisesti näin on, että kukaan näistä pelaajista ei olisi lentänyt laitaan kahdesta metristä, mutta sehän ei olle pointti.
Vaan se, että liiga nimenomaan on säännöissä painottanut molempien vastuuta taklauksissa ja Laakso ei kyllä mitenkään kääntynyt tilanteeseen vaan jatkoi omaa kulkusuuntaansa. kun taas Holden ei millään tavoin yrittänyt hiljentää/pysäyttää vauhtia vaan päätti taklata parista metristä.

Sen myönnän että peli on nopeeta ja kaikkea sattuu! Ei se silti pienennä Holdenin vastuuta. Tuskin saa kuitenkaan yhtään ylimääräisiä pelejä pelikieltoa.

Pelistä sen verran, että olipas paska peli!
Pisteet vei HPK, onnittelut siitä, mutta ihan turhaa tulla kenenkään hehkuttamaan kuinka loistava peli oli((/&%¤#")
Hifk oli Huono!!!!!!!!!!!!!!!
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Punanutut Helsingin jäähallin seinillä part II

Viestin lähetti Rontti
Katsokaapa muuten samalla se yksi Vopatin ajelu missä kohteena oli muistaakseni Janne Lahti. Muistuttiko yhtään Holdenin tilannetta? Nii-in...
Taitaa kyseessä olla sama taklaus, joka näkyi Ylen urheilu-uutisissa. Aika pahalta näytti, ja Kerhon pelaajan poski näytti osuvan laidan kulmaan. Onneksi tilanteessa ei tainnut käydä pahemmin.

Kuten Ossi tuossa mainitsi jo aikasemmin, niin Holdenin ja Vopatin tilanteet näyttivät todellakin samanlaisilta. Eli jos Holden saa omasta taklauksestaan lisäpenaltia, niin silloin Vopatin kuuluisi myös huilia pari ottelua.
 

HOOPEEKOO

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti scholl
No IFK:n voittoon pyrkimisen kannalta oli jo tarpeeksi vituttavaa katsoa sitä, kun Jere vetää poikittaisella jätkän jäähän monta sekuntia vihellyksen jälkeen ja ottaa toisen jäähyn putkeen.

Kommentoihan joku tätäkin tapahtumaa. Vittu että meinas mennä hernä nenään moisesta sikailusta. Tuli tapaus Levokari/Suutarinen mieleen, kun tälläkin kertaa meinas kerhopelaaja kaatua päin ylärimaa. Mitähän Jerellä liikkui päässä, kun monta sekuntia vihellyksen jälkeen vetää voimalla poikittaisen selkään? Liian vähällä pääs, kun tuli vaan kakkonen.

Meiltä ihan hyvä peli ja tärkeintä tietysti kolme pistettä. Pikkaraisen kypsä peli yllätti, onko ollut koko kauden noin hyvä?
Setzin otteet lämmittävät ja mielestäni Holdenkin pelasi paremmin ennen suihkukomennusta kuin aiemmissa näkemissäni peleissä. Onhan sekin sentäs jotain, että taklaa.. montako taklausta mies on esittänyt aiemmin tällä kaudella?

Mäkkärillä oli paikka ratkaista peli, mut hienojen veivien jälkeen huti.. vai torjuko Lundell?

Kuhta oli ehdottomasti pirtein kotijoukkueesta, vaikka tällä kertaa jäätyivätkin kädet ratkaisupaikoissa. Pakko vielä kehua Norttia, on vähän eri fiilis katsomon puolella kun Nortti on maalin takana verrattuna Puurulan aikoihin.

Eipä täs kai muuta, öitä.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Re: Rauhallista oli

Viestin lähetti exteberria


Yleisökin voisi kyllä hieman mennä itseensä, minä myös, ei paljoa ollut kannustusta. Ekaa kertaa tällä kaudella mielestäni. Ainoa peli, jota en ole nähnyt on edellinen HPK kotipeli. Mutta kun kentällä on vaisua, niin kai se tarttuu yleisöönkin. Mutta saa sitä silti kannustaa, vaikka omat pelaisivat kuinka paskast tahansa.

Eikun uutta matoa koukkuun ja uudella ilmellä Tampereen magematkalle.

Jos peli on täysin perseestä, kuka siinä jaksaa innostua? Buuaukset toisen erän aikana tulivat aivan aiheesta.

HIFK oli susipaska, Rönni vielä paskempi ja HPK hoiti homman kotiin. Siitä onnittelut sinnepäin. Lundellia tällä kertaa ei edes JHag voi syyttää maaleista, niin olivat täysin puolustuksen mokia. Eka maali menee ikävä kyllä Laakson piikkiin, toinen maali Hirson piikkiin joka oli joutunut puolustajan tontille ja 2 vs 2 tilanteessa jätti oman miehen vapaaksi.

HIFK tasoitusmaali tuli todella huonon viiden minuutin ylivoiman päätteeksi. HIFK ei missään nimessä olisi ansainnut edes tätä maalia. Noronen pelasi hyvin ja oli tärkeä tekijä HPK'n voitossa.

Eniten tässä vituttaa lauantain megamatka jonne on tulossa vajaa 500 hifk-fanaatikkoa luultavasti katselemaan kun äijät pelaavat kuin ämmät.


- Tinke-80
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Viestin lähetti bull

Pystysyttö Kimin miehelle jota ei sit pitänytkään, poikittaisliikkeessä maalin edestä kiekon kanssa ja takatolpalta kiekko maaliin... Mitä Lundellin ois pitänyt tehdän? Jos Kimi ois pitänyt miehensä niin maalia ei luultavimmin ois tullut...
Niin no, se saattoi olla Kimin mies, mutta tilannehan syntyi siitä kun Marek ajoi itsensä ulos tilanteesta, ja Pikkarainen oli taas tapansa mukaan jossain aivan perseessä surfailemassa, ja näin Kimi jäi alimmaksi mieheksi.

Tämä Pikkarainen- Zidlicky pari on kyllä sellanen hazardi, että "oksatpois", en oikein ota selvää, että kumpi tästä pakkiparista on se varmistavampi osapuoli.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Gags
Oletko muuten nähnyt tilanteen nauhalta? Minä nimittäin väitän edelleenkin että samasta tilanteesta ei lopputulos olisi taatusti ollut sama, jos Laakson tilalla olisi ollut Karalahti, Zidlicky, Ruutu, Madden tai Vopat. Enkä tarkoita vain kiloja tässä, vaan kokemusta ottaa vastaan taklaus. Sitäpaitsi yksikään yllä luettelemistani pelaajista ei olisi pelannut itseään tuohon tilanteeseen, vaan pelannut tilanteen toisin. Menee paljon enemmän Laakson kun Holdenin piikkiin koko insidentti.

En ole tilannetta nähnyt nauhalta, vaan paikan päältä ja videoscreeniltä, ajattelin vielä sen kirjoittaa viestiini mutten kirjoittanut.
Kyllähän Laakso varomattomasti tilanteen pelasi, ja voi osin syyttää itseään, mutta Jeren vastaavanlaisista taklauksista on pelaajat lentänyt aivan samalla tavalla. Tietyt pelaajat olisivat taklauksen paremmin ottaneet vastaan mutta liigassa on ehkä 100 pelaajaa jolle olisi käynyt samoin. Siinä olet oikeassa, että kokenut pelimies ei olisi itseään tuohon tilanteeseen pelannut.

Oma mielipiteeni: Sääntöjenvastainen taklaus Holdenilta, ei varmastikaan tahallinen, mutta sääntöjenvastainen sillä Laakso oli laidasta reilusti irti. Laakso ei huomaa Holdenia eikä osaa valmistautua taklaukseen, kokemuksen puutetta ja osittain oma vika siis. Onneksi ei käynyt pahemmin.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Viestin lähetti Alfred
Sekä Jalonen, että Rita kehuivat IFK:n fyysisyyttä, mutta...

HPK taklasi 3 kertaa. IFK ehkä 3 kertaa vähemmän kuin viimeisimmissä kotipeleissään.
Jalonen ja Rita nyt eivät ymmärrä jääkiekosta yhtään mitään.

Minä näin HIFK:lta ainakin viisi taklausta: Yhden Karalahden poikittaisen selvästi vihellyksen jälkeen selkään-->jäähy. Yhden kyynärpäätaklauksen niskaan Vopatilta-->jäähy. Yksi rumannäköinen laitaklaus samalta jannulta ja yksi Karalahden ruma päähän ajelu.

No pannaan pari samanlaista Karalahdelle vaikken nähnytkään niitä, mutta varmasti sellaisia oli. Ja vielä näppylähanskat.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Viestin lähetti Davey
Todennäköisesti näin on, että kukaan näistä pelaajista ei olisi lentänyt laitaan kahdesta metristä, mutta sehän ei olle pointti.
--------
Sen myönnän että peli on nopeeta ja kaikkea sattuu! Ei se silti pienennä Holdenin vastuuta.

Eli miten se Holdenin vastuu tässä sun mielestä petti? Ettei kysynyt kaverin ikää ja painoa ennenkuin taklasi?
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakkeja puuttuu ja homma näyttääkin siltä. Pikkarainen-Zidlicky on kyllä hullu pakkipari. Madden ja Harkins ovat edelleen yössä, kun Kuhta on elämänsä iskussa, tosin tänään ei uponnut mistään.

Joulutauko tulee hyvään aikaan, mutta Tapparasta olisi hyvä vääntää pisteet kotiin, tosin tuollaisella pelillä ei ole toivoakaan voittaa. HPK pelasi järkevästi ja ansaitsi voittonsa, ei siinä mitään.

Toivottavasti joulutauolla löytyy taas sitä tekemisen meininkiä, mikä saatiin päälle viime tauon jälkeenkin. Ei kai tässä mitään. Pärssinen tulee jonkin ajan kuluttua takaisin, mutta tuskin on heti siinä iskussa, että pystyy jengiä auttamaan.

Pahalta näyttää, mutta kyllä kai se siitä. Jokin jätkillä mättää. Tunnetta vähän enemmän peliin.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti HOOPEEKOO
Kommentoihan joku tätäkin tapahtumaa. Vittu että meinas mennä hernä nenään moisesta sikailusta. Tuli tapaus Levokari/Suutarinen mieleen, kun tälläkin kertaa meinas kerhopelaaja kaatua päin ylärimaa. Mitähän Jerellä liikkui päässä, kun monta sekuntia vihellyksen jälkeen vetää voimalla poikittaisen selkään? Liian vähällä pääs, kun tuli vaan kakkonen.

Höpö, höpö. Jere teki juuri niin kuin pitikin. Maalivahdin alueelle ei jäädä pyörimään! Ja jos jäädään, niin ei muuta kuin poikittaista peliin. Ja mitä tulee tuohon Holdenin taklaukseen, niin liian kova rangaistus, tosin SM-liigan linjan mukainen. Ja SM-liigan linjan mukaan tuosta pitäisi tulla parin pelin panna. Itse olisin antanut tilanteesta vain kakkosen.

Pelistä sen verran, että totaalista kuraa. Lundell oli taas surkea, Jere hieman parempi kuin edellisessä matsissa ja Kultanen se jaksaa edelleen vituttaa. No, pitkäveto meni sentään putkeen.
 

Hacki

Jäsen
Suosikkijoukkue
i f k
Viestin lähetti Ossi
Kertokaapas viisaammat minulle, onko minulla värilasit silmillä. Nyt urheiluruudusta nähtynä, minusta Holdenin taklaus ei ollut yhtään Vopatin tööttiä kummempi. Ihan samalla tavalla kummassakin taklattava on irti laidasta. En ole vaatimassa Vopatille penalttia, sanktioista puhumattakaan, enkä toitota Holdenin syyttömyyttä omassa tilanteessaan. Minun silmiini nuo nyt vain näyttivät aika tasavertaisilta tilanteilta.

mielestäni taklaus ei missään nimessä ollut törkeä! nuori kaveri vastaanottamassa taklausta, onneksi ei käynyt pahemmin, onnea Kerholle voitosta!
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Re: Re: Punanutut Helsingin jäähallin seinillä part II

Viestin lähetti clayman
Kuten Ossi tuossa mainitsi jo aikasemmin, niin Holdenin ja Vopatin tilanteet näyttivät todellakin samanlaisilta. Eli jos Holden saa omasta taklauksestaan lisäpenaltia, niin silloin Vopatin kuuluisi myös huilia pari ottelua.
Niin näyttivät minustakin, aivan identtisiltä. Mutta.. Holdenin prk-tilanne menee automaattisesti Muukkosen käsittelyyn (vai meneekö?). Vopatin ei mene, jollei otteluvalvoja ole tehnyt siitä raporttia.

Ymmärrän että Holdenin taklauksen jälkeen on katsomossa mylvitty. Jos itse olisin nähnyt moista Rinkelinmäellä kotijoukkuetta kohtaan livenä, siis ei tv-kuvasta joka näytti että eihän se nyt niin paha ollutkaan, niin en varmastikaan olisi istunut hiljaa paikallani. Ja olisin ääneen vaatinut kuittivihkomiestä kentälle. Sitä en tiedä olisinko jälkeenpäin tv-kuvan perusteella pystynyt itsellenikään myöntämään että eihän se nyt sitten niin paha homma ollutkaan. Tästä juolahtikin mieleeni että kuinkakohan usein olenkin sitten ollut väärässä siinä minkä olen "100% varmasti" livenä nähnyt, sillä läheskään ainahan ei ole mahdollisuutta tarkistaa asiaa tv:stä jälkeenpäin.

Ja sitten, tämä ei ole tarkoitettu HIFK-kannattajille provoksi, mutta...
Minä en todellakaan tahdo että minun kannattamani joukkueen mikään taho olisi kantelupukkiporukkaa. Eli toivon että HPK ei ole millään tavalla aktiivinen Vopatin-taklaustilanteessa. Samaa toivon jatkossakin kaikista tilanteista joita kohdallemme osuu.

Ja kyllä, myöskin toivon että kannattamani joukkue ei osallistu mailojen mittailuun. Eli ei tässä siitä ole kyse että valitsen "oikean linjan" pelkästään sillä että kuka sitä noudattaa.

Edit: Pakollinen perseennuolenta loppuun: Kyllä (suuri osa) HIFK-henkisistä Jatkoaika-kirjoittajista on melko erilaista porukkaa kuin (suuri osa) oikeastaan kaikkien muiden joukkueiden kirjoittajista. Case Holdenissa melkeinpä minkä joukkueen tahansa kuuluvin enemmistö olisi vaatinut päätä vadille.

Eli... mikä teitä oikein vaivaa? Onneksi ette sentään ihan kaikki ole ihan samanlaisia, muuten kuvittelisin jo että te olette kaikki Stadin Eskon tuplanikkejä.
 
Viimeksi muokattu:

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Punanutut Helsingin jäähallin seinillä part II

Viestin lähetti Twite
Niin näyttivät minustakin, aivan identtisiltä. Mutta.. Holdenin prk-tilanne menee automaattisesti Muukkosen käsittelyyn (vai meneekö?). Vopatin ei mene, jollei otteluvalvoja ole tehnyt siitä raporttia.

Vain Ottelurangaistukset menevät automaattisesti Muukosen käsittelyyn mikäli oikein muistan. Voipi kuitenkin olla että otteluvalvoja on rapsaa eteenpäin pistänyt.
 

Callahan

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Laakso ei ehkä odottanut tai nähnyt, että Holden tulee niin kovaa ja ei osannut ottaa taklausta vastaan. Osittain voi pistää kokemattomuuden piikkiin. Tilanne oli kyllä pahan näköinen ja kävi mielessä, että ei kai niskamurtunut. Tuomio oli oikea, mutta Vopatin kuittivihko oli edelleen taskussa. Tässä olis pitänyt noudattaa sääntö Mäkkäri/Scheffer eli heti välittömästi turpaan ja lujaa.

Kerho kyllä osaa kahvata ja pitää kiinni sen verran just ettei Rönn uskaltanut antaa jäähyjä. Toivottavasti Rönniä ei näy enään Helsingin Jäähallissa.

Noronen oli erinomainen, vaikka eka veto meni längistä, mutta vähän ohi. IFK:n NHL miehet aivan yössä ja muutenkin tahmeeta. HPK puolusti johtoasemaa todella kurinalaisesti ja IFK ei päässyt hyviin tekopaikkoihin. Missä taklauset ???

Play offsissa ei varmaa kukaan joukke enään hyökkää vaan kaikki tulee pelaamaa tiukkaa puolustuspeliä eli pelit tulee voittamaan 1-2:lla maalilla.
 
Heeeeiii.

Kylläpä oli paska peli. Sekä HIFK:lta että HPK:lta. HIFK:lla ei minkään näköistä tunnetta pelissä. Minne se voittoputken aikainen fyysinen peli hävisi? Jakke yritti viimeisessä herättää kavereita muutamalla kovalla taklauksella, mutta ei. Munatonta peliä. Pieniä huomioita.

-Zidlicky ensimmäisessä erässä loistava, toisessa hyvä ja kolmannessa hävisi taas kolmannessa erässä.

-Madden oli paska. En voi uskoa, että se on pelkästään pelituntumasta kiinni, että jätkä ei ota kunnon luistelupotkua, kuin pari kertaa. Oli todella laiska.

-Kuhta ja Pirjetä pelasivat normaalitason suoritukset lähes ainoana koko joukkueesta.

-Ensimmäisessä maalissa Holma jätti miehensä pitämättä, seurasi vaan perässä.

-Holmassa en näe mitään, minkä takia hänet pitäisi pitää Häppölän/Porthenin tiellä. Kädet ovat yhtä hitaat, kuin mies muutenkin. En ymmärrä, mitä hänessä nähdään. Joo on iso, mutta kun taklaa vähemmän, kuin Kuhta, niin on täysin turha.

-Vopatille isoa roolia. Pelaa hemmetin hyvää peliä.

-Lundell teki kaiken, mitä pystyi. Kumpikaan maali ei mennyt hänen piikkiinsä. Toinen meni Kimin, toinen Holman.

-Kimi antoi taas mielettömään paikkaan Vihkolle maalin eteen, mutta kun ei kelpaa, niin ei kelpaa. Mikko Lainekin tekisi niistä paikoista maalin.

edit: Ja Rönn oli sysipaska. Mestikseen harjoittelemaan.

Ja Holdenin tilanne näytti aluksi pahemmalta, kuin se loppujen lopuksi oli. Päivän idiootti -Rönn antoi taas siitäkin vasta myöhemmin jäähyn. Kakkonen olisi ollut hyvä, jos mitään. Huonosta asennosta kaatui, mutta Laakso tuli kuitenkin miehen lailla takaisin peliin kovan tärskyn jälkeen.

Iso tassu HPK:lle iso tassu, että pysyi hereillä, vaikka HIFK yritti ilmeisesti nukuttaa yleisön ja vastustajan.
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Yllättävän munaton peli HIFK:lta, ensimmäinen kunnon taklaus nähtiin kolmannessa erässä, sitä ennen aivan munatontoa surffailua ilman mitään idea & yritystä. Kimmo Kuhta on HIFK:n aivan kaikki kaikessa, Pirjetä aivan vitun kahvilla joka tilanteessa, 105kg jätkä ja mieheltä kaivettiin säännöllisesti kiekko pois kulmissa ja maalin takana.

Jerellä sammui valot taas monta kertaa matsin aikana, tiedän että taustalla on jatkuvat ongelmat sekä siviilissä että jäällä mutta silti ei voi olla niin tyhmä että ottaa noin järkyttävän tyhmiä jäähyjä jatkuvasti. Rönnillä ei ollut munaa puhaltaa kahta muuta päivänselvää kostojäähyä, "vain" kaksi hölmöilyä jäi Rönnin filmille.

Vopat oli kyllä päivän vitsi, okei sai mailansa väliin ja onnekkaasti kiekon maaliin mutta muuten niin turisti kuin olla ja voi. Kaiken huipuksi mies vain puhalteli muniinsa ja tuijotti Holdenia ilkeästi Laakson taklauksen yhteydessä, joku oikeasti ilkeä kaveri olisi voinut jopa tehdä jotain. Tappoi lopussa takaa-ajon ottamalla sarjassa "braindead" -jäähyn aivan tarpeettomasti kyynärpään ylös kelattuaan kunnon vauhdit taklaukseen. Tyhmästä päästä kärsii tässä tapauksessa koko jengi.

Laakson taklauksesta sen verran että kyseessähän ei siis ollut selkääntaklaus vaan laitataklaus, tilanteesta tuli paha sen vuoksi että Laakson tasapaino oli todella huono sillä hetkellä joten ei voinut vastaan laittaa yhtään. Lisäksi kaverin fysiikka/voima on täysin riittämätön liigaan (joka tuli hyvin esille ekassa maalissa) joka aiheutti ns. märkä rätti ilmiön Holdenin taklauksessa. Rönn näytti eka Holdenille kakkosta mutta yleisön viheltäessä muutti sen sitten PRK:ksi (oikeutetusti). Tuuliviiri koko mies.

Madden aivan pimennossa, onkohan katsonut liikaa Harkinsia treeneissä? Siis ei todellakaan mitään saanut aikaan.

HPK:sta jäi mieleen erittäin pirteät Rita, Setzinger ja Mäkiaho. Lisäksi koko joukkueesta huokui todella vahva itseluottamus, kertaakaan ei mitään paniikkia tullut vaikka kiekko pyöri omassa päässä. Lienee varmaan Norosen ansiota pitkälti.

Hallilla vaisu tunnelma ja bissen ostaminen kestää vieläkin liian kauan.
 
Viestin lähetti Daespoo
Madden aivan pimennossa, onkohan katsonut liikaa Harkinsia treeneissä? Siis ei todellakaan mitään saanut aikaan.

Ainakin Harkins on antanut luisteluopetusta MadDogille. Missä ne turhat jäähyt? Kovat taklaukset? Nopeat jalat? Ei ole pelannut, mutta silti.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Raportin tekijä antaa Pirjetälle 3 tähteä??? Oikeesti hei, jotain rajaa tähänkin pelleilyyn. Lasse oli tänään etuliitteellä "Lepo" liikkeellä, ei varmasti ollut 10 parhaan HIFK:n pelaajan joukossa.
 

Davey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Gags
Eli miten se Holdenin vastuu tässä sun mielestä petti? Ettei kysynyt kaverin ikää ja painoa ennenkuin taklasi?

Se nyt on ihan sama minkä painoinen ja ikäinen taklattava on?

Holden ei edes yrittänyt välttää kontaktia, mikä mielestäni on aivan oikein, mutta näitä sattuu ja silloin kun sattuu niin turha kitistä seuraamuksista. Taklauksessa ei sinänsä ollut mitään väärää,mutta sen nyt vaan sattu olemaan pari metriä laidasta ja kaveri oli rookie. Vastuu lähinnä oli pelinlukutaidoissa.

Tämä näyttää olevan liigan linja, en siitä liiemmälti pidä, sillä sitä myöten tiettyjen joukkueiden pelaajat jopa halvaantuvat hetkeksi aikaa ja kohta ollaan taas täysillä mukana.

Nämä taklaus keskustelut yleensäkin ovat täyttä bullshittiä sillä kaikilla keskustelijoilla tuntuu olevan värilasit päällä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mä en taaskaan lue muita, mutta tässä itsekseni pohdin, että onkohan hull16 käynyt jo avautumassa? Sehän onnistuu niin, että kaveri copypeistaa kaiken paskan HIFK-Lukko -ketjusta sellaisenaan tänne.

Eipä paljon kerrottavaa, ottelu ei kuulunut ns. suuriin tapahtumiin. Sorry Hämeenlinna, mutta nyt on hieman kliseenomaisesti todettava, että kahdesta huonosta jengistä parempi voitti. Kerho ja HIFK tekaisivat maalipaikkoja about saman verran ja sanoisiko nyt näin; Noronen palkittiin parilla IS-tähdellä, Lundellia ei. Jos veskarit olisivat olleet toisinpäin, voisi tuloskin olla se, että 1-2 pinnaa olisi tarttunut kotijoukkueelle plakkariin. Nyt HPK sai kolme pinnaa aika helposti. Sinänsä HPK ansaitsi ne selkeästi, koska ottelun kaksi parasta pelaajaa olivat Kerhosta; Noronen ja Setzinger. Jumaleissön, että on kaverilla jalkoja ja käsiä. Ihme mustekala, meillä ei ois mitään käyttöä....Niin, veskareihin rajoittaakseni kylmä totuus on se, että joka ottelussa jaetaan 3 pinnaa jossain suhteessa ja kauden lopussa kaikki pinnat lasketaan kliinisesti yhteen ja ne ovat samanarvoisia. Niin hyvällä kuin huonollakin pelillä otetut pinnat. Siksi soisin, että meillä olisi mv, joka pelaisi säälipinnoja meille silloin, kun kenttämiehistö haahuilee. Kuten tänään. Suurimmat pellet löytyivät sieltä.

Kenttäpelaajamme olivat siis surkeita, Vopat yllättäen pirtein. Tänään olisi kaivattu Södeä, Pasia, Lennua, jopa Häbää. Laiska oli myöskin jees, samoin kaikkien inhokki ja ei-koskaan-fyysinen Ruutu. Madden oli pelottavan näkymätön. Pelottavan siinä mielessä, että hän ei ole huono eikä hyvä, ainoastaan näkymätön. Virheitä ei paljon tule, mutta ei tule suorituksiakaan. Mikä mättää? Odotellaan tietoa rapakon takaa ja pelataan ilman loukkaantumisriskiä, kunnes loppukauden kuvio on selvä? Aika kaameaa katseltavaa. Harkins on kuitenkin joukkueen ylivoimaisesti turhin pelaaja palkkaan / statukseen nähden tällä hetkellä. Ei herranjumala sentään, toivoton raahustaja ja haluton vässykkä. Vopat olisi parempi 1-sentteri. Toistan: Vopat olisi parempi 1-sentteri.

Pakit olivat joko hitaita ja kankeita tai kiekkoa liikaa rakastavia ultrahyökkääjiä malliin Pikkarainen - Zidlicky. Varmaan pirun kivaa olla ketju näiden edessä, kun saa katsella pakkiparin selkäpuolta heidän kieppuessaan vastustajan päässä. Holdenin hieman puhuttanut laitataklaus oli enempi vahinko ja Laakso palasi 3. erään, hienoa, ettei mennyt MM-kisat sivu suun. Ottelussa siis myös taklattiinkin -ja nyt simmut kiinni Tommy ja hull16: HIFK taklasi enemmän, kumpikaan ei taklannut tarpeeksi. Ei-koskaan-fyysisen Ruudun näin taklaavan Eskelistä, Holdenia ja Mäkkäriä, joka ei tykännyt yhtään. Eskelinen taklasi takaisin, se oli kivaa. Ja tietenkin on mainittava, että Eskelinen taklasi fyysisesti kun taas Ruutu ei, sillä hänellä on -nyt valmistautukaa nauruun- hamekangasta mukanaan! Buaahhaah! Ei-koskaan-fyysinen- Vopat julmisteli pari ukkoa seinille vissiin ihan tsägällä ja ei-koskaan-fyysinen Jere löi HPK:n Väisäsen tylysti maalikehikkoon, mutta Suutarisilta säästyttiin, kun kypärä osui maaliputkeen. Ansaittu 2 minuuuttinen. Lopussa ei-koskaan-fyysinen Jere pelasi mieltälämmittävän ruman vaihdon; ukko nurkkaan jalkataklauksella (?), siirretty rangaistus ja sen aikana päätön kädet edellä ajelu nähdäkseni HPK:n kymppiin. HPK teki maalin tyhjiin (eli ihan sama vaikka Lundell olisi ollut maalissa) ja Rönnillä ei ollut munaa antaa Jerelle silti kakkosta, sillä ainoastaan eka kakkonen kuittaantui maalilla.

Mv-ongelman lisäksi HIFKillä on asenneongelma ja käsiongelma. Karmeaa katsoa, kun joukkueessa ei ole pelintekijöitä. Kuka veisi kiekon ylös esimerkiksi yv:llä? Sitä ihmeteltiin mm. Holdenin 5minsan aikana 4,30 min. Yksi punapaita pörräsi epätoivoisesti kiekon kanssa keskialueella ja neljä punapaitaa seisoi neljän valkopaidan kanssa kauniissa rivissä siniviivalla. Ei hyvää päivää....Ai niin, illan kuolevat joutsenet menivät Team HPK:lle. Holden ylsi lähes Rauteemaiseen suoritukseen Jeren kanssa ja saikin jäähyn aikaiseksi. Heti perään tasapainostaan tunnettu Mäkkäri kaatui hipaisusta ja Kerho sai 5-3 yv:n. HIFK pelasi koko ottelun parhaat hetkensä ollessaan 3-5 vajaalla. Kerhosta kukaan ei päässyt HIFKin maalin eteen.

Mutta hyvinkin ansaittu voitto tottamooses tuo oli.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Viestin lähetti Davey
Taklauksessa ei sinänsä ollut mitään väärää,mutta sen nyt vaan sattu olemaan pari metriä laidasta ja kaveri oli rookie. Vastuu lähinnä oli pelinlukutaidoissa.

Kiitos että vastasit kysymykseeni, jatketaan tästä yv:llä.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Viestin lähetti Alfred
Sekä Jalonen, että Rita kehuivat IFK:n fyysisyyttä, mutta...

HPK taklasi 3 kertaa. IFK ehkä 3 kertaa vähemmän kuin viimeisimmissä kotipeleissään. Uskonkin ennemmin vastustajan pelaajía, valmentajia, ja omia silmiäni, kuin jotain vitun Ronttia.

Holdenin taklaus ei ollut mielestäni erityisen törkeä, vaikka kaveri kohteena olikin.

Älä marmata..Keskity seuraavaan ottelu-ketjuun, tissiposki. Kolme pistettä sekä hyvää fyysistä peliä, mitä muuta tarvitaan..
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti puuha-pete
Älä marmata..Keskity seuraavaan ottelu-ketjuun, tissiposki. Kolme pistettä sekä hyvää fyysistä peliä, mitä muuta tarvitaan..

Jos sinä iloitset tuon kaltaisesta "hyvästä fyysisestä pelistä", mitä Kerho tänään esitti, niin vähäänpä olet tyytyväinen. Tai sitten kyseessä oli Kerhon tämän kauden fyysisin esitys, joten ymmärrän reaktiosi.
 
Viimeksi muokattu:

Jeffrey

Jäsen
Viestin lähetti lintu
mutta sääntöjenvastainen sillä Laakso oli laidasta reilusti irti.

Niin tää nyt tietysti riippuu siitä, että kuinka kaukana Laakso oli laidasta? Tilannetta en itse ole nähnyt, joten sitä en sen suuremmin kommentoi. Muistelisin kumminkin omilta tuomari-koulutus ajoiltani, että laitataklauksen sääntö menee jotensakkin niin, että jos pelaaja on 0,5m-1,5m laidasta irti niin silloin voidaan tilanteesta viheltää laitataklauksesta jäähy..

Otin asian esille sen takia, että sun kirjoituksesta saa sellaisen käsityksen, että Laakso olisi ollut reilusti irti laidasta ja tilanne ollut pikemminkin taklaus jonka seurauksena Laakso liukui laitaan kuin laitataklaus? En kuitenkaan esitä vielä tilanteesta omaa mielipidettäni koska tilannetta tosiaan en vielä ole nähnyt..
 

Roman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja Tappara
Viestin lähetti JHag
samoin kaikkien inhokki ja ei-koskaan-fyysinen Ruutu.

HIFK taklasi enemmän, kumpikaan ei taklannut tarpeeksi. Ei-koskaan-fyysisen Ruudun näin taklaavan Eskelistä, Holdenia ja Mäkkäriä, joka ei tykännyt yhtään. Eskelinen taklasi takaisin, se oli kivaa. Ja tietenkin on mainittava, että Eskelinen taklasi fyysisesti kun taas Ruutu ei, sillä hänellä on -nyt valmistautukaa nauruun- hamekangasta mukanaan! Buaahhaah! Ei-koskaan-fyysinen- Vopat julmisteli pari ukkoa seinille vissiin ihan tsägällä ja ei-koskaan-fyysinen Jere löi HPK:n Väisäsen tylysti maalikehikkoon, mutta Suutarisilta säästyttiin, kun kypärä osui maaliputkeen. Ansaittu 2 minuuuttinen. Lopussa ei-koskaan-fyysinen Jere pelasi mieltälämmittävän ruman vaihdon; ukko nurkkaan jalkataklauksella (?),
Huoh!!!

Älä unohda että jotkut pitävät Ruutua jopa tappelun voittajana. Alat äijä muistuttamaan hieman naapurihallinne puhetorvea. Sen nimi alkaa C:llä ja päättyy L:ään. Ja sitten sillä on mustavihko.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös