HIFK - HPK la 8.4.2006

[Erämaavaris]

Toivotaan, että Muukkosella pysyy järki päässä. Pahoin vaan pelkään, että siellä on materiaalina vain HPK:n lähettämä 3 sekunnin videopätkä Hauhtoselle 2 min tuoneesta taklauksesta, Schneiderin oma lausunto: "Kuolin. Kyllä kuolin tuohon taklaukseen aivan kokonaan. Äitini joutui itkemään haudallani. Ei ole helppoa tämä kääpiön elämä." sekä sitä tukeva J.Jalosen "puolueeton" todistajanlausunto: "Kyllä, David kuoli. Se oli aivan kauheaa. En tiedä miten voimme enää jatkaa tästä eteenpäin. Edes lemmikkimarsuni kuolema ei voisi tuntua näin pahalta. Mainitsinko muuten, että Davidin pää lähti myös irti?"

Voi helvetti..tosta tuli viikon parhaat naurut =o)

 

[Jermu]

No juoppo dösäkuski saattaa olla hieman katkera että lupaava veskari jätti Lahtelaisen kiekon ja lähti isommalle? kirkolle. Ei paljon kannata arvoa hänen lausunnoilleen antaa...

Oliko Rämön tempaus* mielestäsi onnistunut? Sai hankittua pitkän ylimääräisen aikalisän, mutta oliko Wiikmanin&Rämön maalivahtipeli vakuuttavaa tämän jälkeen?

*yllättävä jalan pettäminen, väärän jalan linkkaaminen, nopea paluu kehiin ym. viittaavat kyllä teatteriesitykseen vahvasti, tai sitten kyseessä varsin erikoinen "loukkaantuminen"

 

[RoopeS]

No juoppo dösäkuski saattaa olla hieman katkera että lupaava veskari jätti Lahtelaisen kiekon ja lähti isommalle? kirkolle. Ei paljon kannata arvoa hänen lausunnoilleen antaa...

Loistava korkeatasoinen kommentti joka nostaa kaikkien muiden kirjoituksesi arvoa suunnattomasti.

 

[Brunberg]

Häppölän polvi meni kun hän uhrautuen heittäytyi maalille, pisti kiekon reppuun, ja sai Schneideriltä ? vähän jälkitervehdyksiä. Joku pelaaja kaatui vielä sen jälkeen Häbn päälle. En itse nähnyt tilannetta tarkkaan, joten olen varovainen kannanotossani.

Toisessa ketjussa oli, että se oli Voutilainen kun taklasi tjsp. ja siinä se polvi vääntyi.

 

[RoopeS]

Toisessa ketjussa oli, että se oli Voutilainen kun taklasi tjsp. ja siinä se polvi vääntyi.

Joku HPK-fani joka jaksaa voisi kelata tuon tilanteen josta videosta, niin saisimme kuulla miten Häbä sikali tehdessään maalin ja vain sai vastata teoistaan.......:o)

 

[Twite]

Joku HPK-fani joka jaksaa voisi kelata tuon tilanteen josta videosta, niin saisimme kuulla miten Häbä sikali tehdessään maalin ja vain sai vastata teoistaan.......:o)

Itse väität että Häppölä sai maalin jälkeen muistutuksia ja että hänen päälleen kaaduttiin. Miksi muittenkin pitäisi ruveta paskaa puhumaan?

 

[peruspata]

Joku HPK-fani joka jaksaa voisi kelata tuon tilanteen josta videosta, niin saisimme kuulla miten Häbä sikali tehdessään maalin ja vain sai vastata teoistaan.......:o)

HPK:n videoita vain niin surullisen harvoin voidaan julkaista, sillä Suomen tekijänoikeuslaki on mikä on.

Kieltämättä on sanottava, että tuli sen 3-0 tilanteen jälkeen (sillä tokihan katselin Oulun peliä) sellainen olo, että jaahas, Kerho pääsee välieräkirouksestaan sittenkin. Mutta hymy huulilla levisi, mitä pidemmälle peli eteni. Ne tekee sen taas... Rämön neliraajahalvaukseen oli vaikea ottaa kantaa, mutta vähän mietitytti se 5 minuuttia, jonka aikana miehen polvi saatettiin alkuperäiseen kuntoon. No, keinot ovat monet.

Taisto jatkuu, ja toivoisin kyllä, että HIFK ja Ässät toimittavat tästä itsensä jatkoon. HIFK:lla on sikäli erilainen tilanne, että se ei ole kovin epätodennäköinen voittaja, vaikka huomenna tulisi nokkaan. Ässien kohdalla tässä asiassa on huomenna selkeän pakkovoiton paikka. Tosin kotietu kannatti riistää.

 

[ultrar]

Toisessa ketjussa oli, että se oli Voutilainen kun taklasi tjsp. ja siinä se polvi vääntyi.

Näin tilanteen aitiopaikalta erinomaisesti. Tosin siihen en kiinnittänyt huomiota kuka taklauksen suoritti, mutta tilanne tapahtui juuri Häppölän laukauksen jälkeen ja polvella suoritettuna. En kuitenkaan usko tilanteessa olleen mitään tahallisuutta, vaan pelitilanne ja se siitä.

 

[McJugi]

no nyt on videoita lähetelty ja itkut itketty. Katotaan mitä isot herrat päättää. Uskaltavatko jälleen raottaa sitä HIFK-poikkeuspykälää joka antaa pienestäkin tilanteesta aina extraa.

Oli Hauhtosta tai ei, huomenna katkaistaan sarja niin kovalla sykkeellä ja vitutuksella ja raivolla että hame-kerho jääköön miettimään pronssipeliinsä että missä meni vikaan, Rämön väliaikashowssa vaiko schneiderin videokerhoissa.

 

[scholl]

Mitäs sanoivat lahjomattomat hidastukset Canalilta ?

Lahjomattomat Tiki ja Ara saivat tulokseksi 1-1. Tiki korkeamaila, Ara ei korkeamaila.

- se pirun oranssi tv-valo ottaa kaaliin. Minkä takia otteluja on pakko venyttää joidenkin typerien mainosten/studiokommenttien takia? TV-ottelut ovat olleet kierroksen pisimmät jatkuvasti

En tiedä miksi, mutta tv-ottelu alkaa kai aina 5 min myöhemmin kuin muut pelit.

Kerhon pelaajilla kypärän remmit auki koko ajan, en muista nähneeni yhtään matsia jossa yhden jengin kypärät lentelivät noin usein.

Muistaakseni 04/05 runkkarin IFK-HPK ekassa kotipelissä pallokerholaisilta lähti 1. erässä kypärä 6-7 krt päästä. Liekö samat kypärät kaivettu naftaliinista.

HIFK:n kannattaisi palkata joku Hankenilainen opiskelija suunnittelemaan kaljanmyyntiä, nyt jää sikana tuloja saamatta kun homma kusee niin vitun pahasti. Palkataan 10 lisämyyjää halliin, 4 tuntia 10€/h palkalla. Kokonaiskustannukset 400€. Bissetuoppi maksaa 4.50€, katetta about 4€ per tuoppi. Vaadittu lisämyynti 100 tuoppia jotta ollaan +/- 0 tilanteessa. Toteutuu aivan varmasti, nytkin jäi monelta tuoppi juomatta koska jonot olivat niin vitun pitkät.

No kateprosentti ei bissessä ole tuota, eikä IFK hoida hallimyyntiä, mutta totta on se, että yli 7000 yleisömäärillä hallimyyntiä ei oikein pystytä millään hoitamaan edes välttävästi. Se ei koske pelkkää bisseä, vaan kaikkea, mitä hallissa myydään.

En tajua minne ovat kadonneet katsomomyyjät. Jos siellä kierrettäisiin myymässä jäätelöä, limua, popcornia ja muuta vastaavaa niin myyntipisteisiin olisi vähemmän jonoja. Samoin esim. Mainstreetillä voisi olla enemmän sellaisia pieniä myyntipisteitä, missä olisi pulloja jäissä. Joskus olen siellä nähnyt myytävän siideriä niin, mutta bissepulloja kehiin myöskin niin jonot vähenesivät. Samoin isoilta tiskeiltä tapahtuva stobejen myynti toimii tällä hetkellä aika päin helvettiä. Alakerrassa puolestaan hallin ulkoreunoja pitäisi hyödyntää enemmän muuhunkin kuin junioritoiminnan tukemiseen.

Totuus on se, että Jaffalaa lukuunottamatta hallimyynti ei toimi Suomessa ja sielläkin se kusee matsin loppumisen jälkeen. Sitten jos uutta hallia tehdään tai jos Nordista uudistetaan, olisi tuolla sektorilla paljon parannettavaa, jotta ihmiset viihtyisivät hallilla paremmin. Nyt suurta intoa ei taida olla seuran puolelta, koska hallimyynti menee Restellille anyway.

Hyvä matsi toi loppujen lopuksi oli. IFK:lla peli oli aika hyvin hallussa, eikä sellaisia vastustajan läpiajotilanteita mm. tässä pelissä enää tullut. Jostain kumman syystä ekassa erässä oltiin silti 0-3 tappiolla. Itselläni alkoi usko jo loppua takaa-ajon suhteen, koska ajattelin, että aika voi loppua kesken. No tällä kertaa joukkue yllätti ja saatiin iloinen loppu.

Tuloksesta huolimatta virheitä ei saisi tulla noin paljon. Siis ihan typeriä juttuja tapahtui. Esim. Turren läpiajo. Ok, jos ei saa maalia aikaiseksi niin se on pettymys, mutta kuka faan menee vastustajan maalin takana ottamaan penaltin. Tai Hirso jatkoajalla. Siis siitähän oli tulossa yv ja aloitus hyökkäysalueelle, jos hpk-lainen olisi koskenut kiekkoon. Ja silti Hirso menee halailemaan. Lisäksi kymppien ottamiset tollaisessa pelissä on myöskin aivan typerää.

Onneksi nyt voitettiin ja tiistaina sarja menee poikki. Sinne ei juuri Helsingistä ihmisiä uskalla lähteä, koska tässäkin ketjussa on saatu lukea niiden tuotoksia, jotka ovat saaneet liikaa krokettimailasta päähänsä, mutta vaikka kannustus olisikin pienempää ja paikalliset sikailisivat niin siitäkin huolimatta voitto tullee.

 

[Noose]

Kelasitko Noose tuon ottelun kunnolla läpi. Katselitko tuon Salmelaisen ns. Rämöajon. Voisitko ilmoittaa minulle tuon HPK- pelaajan nimen joka työntää Salmelaista takaa Rämön päälle?

Ville Leino. Jokela tulee sivulta tilanteeseen Fagerstedtin kanssa. Saa kyllä todella ihmetellä, että mistä se Jokelan jäähy tuli.

Näkyykö Noose muuten nuo HPK.n ihmevaihdot hyvin tuosta otteluvideosta?

En kiinnittänyt huomiota. Paitsi Rämön ihmevaihdot :)

Hauhtosen taklaus Schneideriin oli kyllä huomattavasti törkeämpi kuin paikan päällä tajusinkaan. Kaksi taklausta peräkkäin samaa jannua päähän. Pitäisi tosiaan kaivaa se kuittivihko esiin seuraavassa pelissä, eihän tällaista touhua voi katsella.

 

[Puoliveltto]

Hauhtonen vs Schneider?

Onko missään pätkää tästä Hauhtosen poikittaisesta?

 

[palle fontän]

Häppölän polvi meni kun hän uhrautuen heittäytyi maalille, pisti kiekon reppuun, ja sai Schneideriltä ? vähän jälkitervehdyksiä. Joku pelaaja kaatui vielä sen jälkeen Häbn päälle. En itse nähnyt tilannetta tarkkaan, joten olen varovainen kannanotossani.

Käytännössä samaan aikaan kun Häppölä ampuu kiekon kohti maalia, Voutilainen ajaa mieheen olkapää olkapäätä vasten. Ilmeisesti myös jalat osuivat ikävin seurauksin yhteen, en muista kenenkään kaatuneen Häppölän päälle.

 

[rawhead]

.

 

[Vuokralainen]

Onko missään pätkää tästä Hauhtosen poikittaisesta?

Juuri tuli tulosruudussa ja erittäin törkeältähän tuo näytti. Kovin paljon selvempää poikittaista ei voi olla. David olisi voinut helposti hankkia Hauhtoselle isomman jäähyn, jos olisi "kuollut" tilanteen jälkeen. Jättipä David onneksi filmaamisen tekemättä. Toivottavasti mies pystyy huomenna pelaamaan ja suorittaa koston vaikkapa tekemällä pari maalia.

 

[DanC]

Onko missään pätkää tästä Hauhtosen poikittaisesta?

Äsken tuli maikkarilta, mutta enpä tajunnut ottaa sitä talteen. Missasin jopa Anun puheenkin. Pidempi ajoi lyhyempää kädet ylhäällä pitäen mailaa kiinni molemmilla käsillä, mutta ei se lyhyempi siinä kyykistellyt. 2 min näytti pelitilanteeseen nähden oikealta (tai 2+10 päähän kohdistuneesta taklauksesta), kun Schneider ei jäänyt jäähän kierimään. Tuliko siitä jotain lisäpenattia vai ei (jälkiseurauksista) ?

 

[Pasanen]

Äsken tuli maikkarilta, mutta enpä tajunnut ottaa sitä talteen. Missasin jopa Anun puheenkin. Pidempi ajoi lyhyempää kädet ylhäällä pitäen mailaa kiinni molemmilla käsillä, mutta ei se lyhyempi siinä kyykistellyt. 2 min näytti pelitilanteeseen nähden oikealta (tai 2+10 päähän kohdistuneesta taklauksesta), kun Schneider ei jäänyt jäähän kierimään. Tuliko siitä jotain lisäpenattia vai ei (jälkiseurauksista) ?

Mulla olis "taklaukset" kovalevyllä, kertokaapas paikka mihin laitan... Ei tullut lisäpenalttia.

 

[BigRedCat]

Mulla olis "taklaukset" kovalevyllä, kertokaapas paikka mihin laitan... Ei tullut lisäpenalttia.

Miten olisi rapidshare.de

 

[Pasanen]

Miten olisi rapidshare.de

http://rapidshare.de/files/17676877/janne.avi.html

http://rapidshare.de/files/17676976/tony.avi.html

 

[#12]

No tuosta Hauhtos-klipistähän näkyy lähinnä, että hanskallaanhan se Janne työntää kypärän pois tuolta kyyristelevältä hämppysankarilta. Ja tuosta sitten joku innostuu lähettelemään videoita liigaan? Aika ohkasessa taitaa olla usko omaan joukkueeseen kun tuollaisiin epätoivoisuuksiin täytyy vajota.

 

[Tilatiili]

Ja monitorin resoluutio oli 128x96?

Kiitokset Pasaselle... melko ämmämäisesti Schneider kieltämättä kumartaa päätään Hauhtosen mailan ja laidan välistä pois. Heads up ja kypärä pulteilla kalloon!

 

[palle fontän]

Just. Aika suoraan mailalla päähän. Pihalle olisi ollut oikea tuomio.

edit: Tuohon vielä päälle Salmelaisen taklaus. Aika törkeää pelaajan tahallista vahingoittamista.

 

[hylsy]

Täytyy kyllä ihmetellä noista taklauksista noussutta kohua. Tuosta ei voi tulla aivotärähdystä tai sitten Schneiderin tulisi hankkia luuta päänsä suojaksi. Tahaton tilanne, josta jäähy paikallaan, mutta pelikieltoa tuosta ei voi antaa.

Paljon melua tyhjästä on minun tuomioni.

Eikä tuossa Salmelaisenkaan taklauksessa mitään mainittavaa tapahdu.

edit: Näytti livenä kyllä moninkerroin pahemmalta tuo Hauhtosen tilanne, eihän tuossa tapahtunutkaan oikein mitään.

 

[palle fontän]

Tahaton tilanne, josta jäähy paikallaan, mutta pelikieltoa tuosta ei voi antaa.

En kommentoi tuota pelikieltoa nyt, mutta onko IFK:n pelaajilla yleisesti tapana taklata tuolla tavalla poikittaisella mailalla pään korkeudelta?

Minä nielisin sen, että yksittäinen tilanne olisi vahinko, mutta kun Schneideriä ajettiin muistaakseni kolme kertaa päähän tuossa pelissä. Enkä laske niitä muutamia kyykistelyjä, kuten Noosekin jossain ketjussa totesi.

 

[Ioota Rhoo]

En kommentoi tuota pelikieltoa nyt, mutta onko IFK:n pelaajilla yleisesti tapana taklata tuolla tavalla poikittaisella mailalla pään korkeudelta?

Minä nielisin sen, että yksittäinen tilanne olisi vahinko, mutta kun Schneideriä ajettiin muistaakseni kolme kertaa päähän tuossa pelissä. Enkä laske niitä muutamia kyykistelyjä, kuten Noosekin jossain ketjussa totesi.

Schneideriä pyrittiin varmasti ajamaan kovaa ja sääntöjen vastaisesti, tarkoituksena hiillostaa mies ja sekoittaa hänen pelinsä.

Niin Salmelaisen kuin Hauhtosenkin "taklaus" näyttää alussa vain "normaalilta", (No, Hauhtonen hakee poikkittaista) mutta Schneiderin väistäessä, yrittävät taklaajat väkisin saada edes jonkinlaista osumaa. Salmelainen hanskalla päähän, mutta Hauhtosen tilanne ei ole mielestäni yhtä selvä.

Hauhtosen maila kun osuu Schneideriä olkapäähän ja sitten tämän vääntäytyessä karkuun (jotkut ovat käyttäneet sanaa kyyristyessä) mailaa kiipeää ylös kohti päätä.

Tilanne näyttää pahalta ja suurempi rangaistus ei olisi mielestäni ollut väärin. Mutta aivotärähdystä tuosta tilanteesta ei kyllä voi saada millään.

Schneider on sen verran mies, että hän ei ala filmaamaan, vaan suuttuu tilanteesta. Se, että filmaajat ovat pystyneet hankkimaan vastustajalle isot rangaistukset ja että Hauhtonen selvisi tuosta kakkosella, koska Schneider oli äijä, tarkoittaa vain, että filmaukset lisääntyvät.

Jalonen tajusi myöhemmin Schneiderin mokan ja on yrittänyt huutaa murhaa tiedotusvälineissä. Ei ole Jalosessa yhtä paljon miestä kuin hänen pelaajassaan.